第一篇:2012年大学生社会实践活动调研题目
1改革开放以来**地区农民观念转变情况调研
2改革开放以来**农民法制意识调研
3**地区房价情况调查
4农村生源大学生家庭情况调查
5农村留守儿童的教育现状调查
6农村中小学校建设,管理等满意度调查
7农民收入及负担调查
8农村居民健康状况调查
9城镇居民收入及消费状况调查
10城市中农民工状况的专项调查
11家电下乡,家电以新换旧新情况调查
12暑假期间关于节能用电的调研
13关于大学生如何利用暑假时间的调研
14农村依法流转土地承包经营权问题调查研究
15农民工返乡创业情况调查
16农民耕地流失状况调查
17城市社区和谐文化建设现状调查
18城乡居民幸福指数调研
19当代中国城乡家庭结构变化调查
20妇女地位和生活方式变化调查研究
21城镇老龄事业发展的调查研究
22**留守老人情况调查
23新型社区管理和服务体制的典型调查
24家庭保姆问题调查研究
25信息化对
26农村大学生返乡
27特殊困难青少年
28建设节约型社会
29农村暑假学生打工情况调查
30我国社会救助工作体制和状况调查研究
31**地区生态环境产业发展调查分析
32**地区生态与环境保护现状的调查与分析
33关于**居民生存环境及相关法律法规普及状况的调查 34公民环境生态意识及其完善调研
35阜阳地域优势与投资环境的调研
36皖西北旅游资源整合与协调发展
37农村农田水利基础设施现状调查与分析
38当前大学生就业方式,就业观念变化调查研究
39网络发展及其对青少年影响的调查
40主流媒体对青少年价值观的影响调查
41阜阳师范学院信息工程学院在**县,市的工作情况调查 42阜阳师范学院信息工程学院在**地区基础教育的影响调研 43当代大学生价值取向和心理素质的调查分析
44“新课改”形势下,农村中小学对师范专业大学所熟知的要求
45当代农村文化问题研究
46关于民间文学(俗语,歇后语,谚语)的调研 47安徽**地区民间传统年俗文化调查研究
48非传统文化对**地区农村社会状况的调查分析 49**地区历史人物及其精神遗产的调查及研究 50**地方方言现象调查
第二篇:社会实践调研题目
2010年大学生暑期社会实践调研(参考)题目1、2010年上海世博会对城乡建设的调研
2、“两会”热点问题调研
3、社会公益行为的调查研究
4、民族精神与和谐社会调研
5、纸质媒体发展现状调研
6、江西省教育现状调研
7、江西国有企业发展现状调研
8、江西省农村规模化经营情况调研
9、当代农村文化建设与问题调研
10、当代农村生态文明建设调研
11、改革开放三十年与江西农业发展调研
12、新时期中国农村基层组织发展情况调研
13、城镇化过程中问题的调查和分析
14、社区建设与社区服务发展调查
15、社会认同感与建设和谐社会
16、社会安全感现状和原因调查分析
17、城市居民幸福指数调查与分析
18、世博会背景下大学生志愿服务选择动机及对策分析
19、低碳生活提出以来的实施状况调查分析
20、巩固和发展新型农村合作医疗制度调研
21、农民新型合作组织调研
22、农村公益事业建设机制调研
23、促进城乡义务教育均衡发展调研
24、新型农村社会养老保险制度调研
25、民间组织在农村社会建设中的作用调研
26、企业、组织、政府信息化建设的调查
27、农村土地承包经营权流转制度调研
28、农村社会弱势群体的权利保护问题调研
29、我国远程教育在农村中的发展调研
30、老年人家庭赡养问题及对策调研
31、农村网络普及状况调查
32、某村新农村建设成果调查调研
33、农村人口的就业方式、就业观念变化调查调研
34、特色农业现代化道路调研
35、农村现代流通体系建设调研
36、新形势下粮食安全问题调研
37、农民工返乡创业问题调研
38、中国自主产业现状调查以及未来发展分析
39、外来务工青年调查与分析
40、大学生创业精神状况调查与分析
41、农村文化建设的现状和先进典型
42、农村的村民自治实践和典型研究
43、城市农民工的工作与生活及其社会意义
44、公民法律意识和权利意识研究
45、大众传媒与法律研究
46、鄱阳湖生态经济区文化建设调研
47、鄱阳湖生态经济区公共文化服务体系调研
48、鄱阳湖生态经济区文化市场建设调研
49、鄱阳湖生态经济区非物质文化遗产的保护和利用调研
50、鄱阳湖经济生态区湿地保护调研
第三篇:社会实践-调研题目
社会调研题目(参考)
1、大学生就业问题现状分析与对策。
2、对大学生就业心理障碍问题研究。
3、金融危机背景下大学生创业问题调查与分析。
4、大学生就业中的社会公平性问题研究
5、当代大学生思想状况与身心发展调查与研究
6、大学生党员党性修养和立场坚定培养状况调研
7、当代大学生人生追求及信仰的调查分析。
8、大学生村官对新农村建设促进作用的调研
9、湖南信息职业技术学院毕业生就业现状调研
10、信息职院大学生暑期生活安排调查。
11、大学生兼职现象调查
12、大学生消费现状及问题分析
13、贫困大学生鉴定标准与方法研究
14、贫困大学生生活、心理等问题调查
15、校园信用卡对大学生经济行为影响研究
16、高校学生社团文化研究
17、关于“科学发展观”、“和谐社会”的典型调查与分析
18、学生创新精神和实践能力培养的调查研究
19、社会主义新农村建设实施情况调查研究
20、社会安全感现状和原因调查分析
21、改革开放以来人们生活方式的改变与生活满意度的调查分析
22、社会诚信度现状及其影响调查与研究
23、当前人们就业方式、就业观念变化调查与研究
24、城市社区服务问题调查与研究
25、老年人家庭赡养问题调查与研究
26、妇女地位调查研究
27、目前职业的社会声望调查研究。
28、城市居民生活幸福指数调查与分析
29、城乡贫富差距的调查
30、非城镇人口的医疗保障体系现状及分析
31、新城镇医疗改革成效及问题研究。
32、城市弱势群体的生活现状及心态调查。
33、人民币汇率问题研究。
34、民营企业的发展经验或制度障碍。
35、国际性金融危机对高校人才培养模式的影响研究
36、某地特色旅游发展现状
37、失地农民或城镇拆迁户生存状况调查
38、城市大拆迁及其带来的问题调查与研究
39、非法传销活动的调查与分析
40、经济全球化背景下中国发展先进文化问题研究。
41、新兴文化与传统文化的较量与融合42、民族精神的现代价值调研
43、社会转型期人们思想观念嬗变的调查与分析
44、大众传媒中表达的价值观对受众的影响调查。
45、中国传统文化或某地民风民俗文化调研
46、宗教等民间信仰调查与分析
47、当代社会变迁中消费文化兴起问题调查研究
48、区域性婚礼文化的差异
49、我国(某地)科技知识普及程度调查与分析
50、近年来民众对高考态度的变化原因分析与探究
51、中部崛起战略对长沙经济增长带来的发展机遇与挑战
52、低碳生活提出以来的实施状况调查分析
53、农村环境污染状况及可持续发展状况调研
54、经济发展与水资源开发有效配置的调研
55、网络发展及其对青少年影响的调查与研究
56、大学生网络生活方式的现状调查与对策研究。
57、农业劳动力转移问题调查。
58、农民收入及负担调查。
59、农村社会保障现状的调查与探索。
60、村民自治中的问题与对策研究。
61、对××地区农村城镇化的困难调查和分析。
62、关于农民工子女的生活环境问题调查
63、农民工子女的教育问题现状及研究
64、浅谈农村留守儿童心理特征对在学校表现的影响
65、留守儿童学习行为(或交往行为、道德行为)的调查报告
66、留守儿童安全问题调查报告
67、某地留守儿童身心健康情况调查分析
68、留守儿童家庭(学校)教育问题调查报告
69、农村空巢老人的生活状况调查与分析
70、某地新农村建设的调查与研究
71、当代中国农村家庭结构与功能变迁调查
72、某地城镇化建设及问题调查与分析
73、关于农民民主法制意识的调查报告——以XX市(县/镇/乡/村)周边农村为例
74、农村居民健康状况调查
75、农民工生活、工作、健康状况调查。
76、农民工的法制观念和维权意识调研。
77、农民工返乡创业状况及对当地经济的影响。
78、当代青年就业压力与社会、心理适应调查。
第四篇:大学生寒假社会实践活动题目
附件二:社会调查参考题目
1、基层建设年活动改善农民生产生活条件效果调查与分析
2、我省城镇化与新农村建设良性互动机制建设
3、城乡一体化体制机制建设
4、我省统筹城乡发展评价指标体系建设
5、农村基础设施(房、水、路、电、讯)建设调查
6、农村公共事业(科、教、文、卫、保)发展调查
7、村庄建设规划效果调查
8、农村“空心村”情况调查与分析
9、我省城乡基础设施和公共服务设施建设对比调查
10、基层干部群众对新民居建设意愿调查
11、“幸福乡村计划”推进中的困难和问题
12、开展新农村建设主要途径与方式
13、农民收入构成分析
14、农民增收途径调查与分析
15、农民生活费用支出情况
16、农村种粮大户收益情况与分析
17、农户小额贷款使用及效益分析
18、现代农业园区建设调查
19、农业科技推广服务体系建设调查
20、农村土地流转情况调查
21、农民专业合作社带动当地农民增收情况调查
22、新型农业经营主体发展情况调查
23、环京津贫困地区如何借势发展服务外包产业
24、环京津贫困地区如何瞄准京津大市场发展农业产业化
25、如何多渠道破解环首都扶贫攻坚示范区建设资金制约瓶颈
26、如何进一步加快我省集中连片特困地区产业发展
27、如何发挥大学生村官的作用,更好地为贫困村加快发展服务
28、因地制宜发展特色绿色经济,加快贫困群众脱贫致富步伐
29、如何建设幸福乡村,从根本上改变贫困村落后面貌
30、我省农民群众幸福观情况调查
第五篇:大学生社会实践活动调研报告
大学生社会实践活动调研报告
团队名称: “惠民阳光部落”赴淄博实践队(调研山东)所属单位:
数学科学学院
调查题目:
家电“以旧换新”政策的实施及实施中出现的问题
指导教师:
团队队长:
联系方式:
团队成员:
填写日期:
2011 年 8月3日
题目:
“惠民阳光部落”对家电“以旧换新”政策实施情况的调研报告
摘要:
我们此次调研的主要内容是家电“以旧换新”政策的实施情况及实施中出现的问题以及百姓对此政策的看法及建议。
在调研过程中,我们主要采用文献法、访谈法、调查问卷的方法对课题展开调研。考虑到城乡之间的差异,我们把调研的地点分为淄博市的市区、县城、乡镇三部分,然后对调研的数据和结果进行分析与对比,以发现家电“以旧换新”政策在实施中出现的问题。由于该政策涉及到新家电的销售与购买以及旧家电的回收与拆解,我们分别对商家、消费者、回收企业展开调研,以达到调研过程的完整性。因为淄博没有旧家电拆解中标企业,我们主要通过回收企业对拆解企业进行大致了解。
在实地调研中,我们分别对苏宁电器淄博店、淄博利群购物广场、信誉楼桓台商厦、淄川新星家电城、桓台田庄玉刚家电商场的家电销售部经理进行了一对一的访谈。通过访谈,我们了解到商家在实施该政策中遇到的一些问题,以及商家提出的关于政府该如何进一步完善家电“以旧换新”这项政策的建议。
在对消费者调研方面,我们共收回818份调查问卷,并在发放调查问卷的同时与部分消费者进行了访谈,获知了他们对该政策的了解程度和评价,收到明显的成效。
在对回收企业调研方面,我们对淄博新亚再生资源公司的赵经理进行了访谈并且在经理的带领下参观了储存旧家电的仓库,了解了回收企业对旧家电的回收标准以及对该政策的执行情况,同时也了解了关于拆解企业的一些情况。
引言:
此调研报告的撰写旨在展示我们“调研山东”赴淄博暑期社会实践队围绕“家电‘以旧换新’政策的实施及实施中出现的问题”这个主题调研发现的几个突出的问题展开。我们通过实地调研,发现总结家电“以旧换新”政策在实施过程中出现的问题,向各方征求意见,为政府献策,积极参与到构建社会主义和谐社会的浪潮中,以实现惠民的目的。
“目前中国城镇居民冰箱、彩电和空调每百户的拥有量都在百台左右,正处于更新换代高峰期。”[1] 在当前国际形势复杂多变、欧债危机对中国出口造成冲击的背景下,通过加大消费刺激力度,持续拉动内需,实施家电“以旧换新”政策具有重要意义,也有利于加快经济方式的转变。我们此次调研活动深入淄博市各个区县、乡镇,对家电“以旧换新”政策进行宣传并答疑,使该政策真正的贴近人民,惠及大众,体现了政府“为人民服务”的宗旨和“对人民负责”的原则。
我们通过参考有关文献讨论制定了访谈问题和调查问卷,对商家、消费者、回收企业分别进行调研。通过调研,我们发现商家在实施该政策的过程中遇到了资金周转困难等问题,一部分消费者对此项政策不了解甚至存在误解,回收企业与拆解企业在争夺市场份额中产生市场混乱甚至造成不正当竞争的现象,导致市场配置效率降低。
我们此次调研通过后期整理调查所得的结果与数据并进行汇总与分析,力求提出合理化建议来解决以上遇到的问题,从而完善家电“以旧换新”的政策,让国家的惠民政策真正的达到惠民的目的,使广大消费者受益。
正文:
前期筹备阶段,我们主要参考文献,学习家电“以旧换新”政策的详细内容,为以后活动的展开奠定了理论基础。然后,我们对接下来的调研活动做了具体而详细的安排。
实地调研开始前,我们实践队分为三组对实践地(苏宁电器淄博店、淄博利群购物广场、信誉楼桓台商厦、淄川新星家电城、桓台田庄玉刚家电商场)进行了提前预约,使我们后期的调研顺利进行。同时经过讨论确定了对商家的采访问题以及发放给消费者的调查问卷。
在具体的采访过程中,我们用摄像机和照相机完整地记录下了采访过程,并在后期进行了访谈内容的整理与分析。在对苏宁电器市场策划部田部长的采访中,我们了解到商家非常支持家电“以旧换新”政策;利群购物广场的袁经理重点向我们提出了政府补贴方面的问题;从桓台信誉楼和桓台田庄玉刚家电商场那里我们了解到“家电下乡”和家电“以旧换新”的不同点;而新星家电城专门负责家电“以旧换新”的王经理为我们介绍了目前家电“以旧换新”正在实施的具体办理过程。
在访谈中我们发现的重点问题有:目前在实际操作中的流程与文献中规定的流程有所差别,在原来的程序中,消费者需要先申请出售旧家电,然后预约回收企业,等着回收企业派人去上门回收,并获得家电“以旧换新”的凭证,然后再到相关家电销售部门去选购新的家电,最后再带着相关证件到商家领取补贴。[2] 而现在新的流程是消费者可以先来选购家电,如果他表明要参加家电“以旧换新”活动,那么销售企业在配送新家电的时候顺便收购旧家电,然后给消费者家电“以旧换新”凭证,消费者在当天就可以拿着相关证件到家电销售企业领取相应的补贴。显然,流程简化后,既为消费者提供了便利,又减轻了商场工作人员的负担。通过后期对消费者和导购员的访谈,他们都表示现在的程序执行起来更简单,效率更高。
另一个问题是:该政策在实施补贴过程中,消费者得到的补贴由商家先行垫付,但是商家在获取政府补贴的时候程序比较复杂,周期比较长。而商家先行垫付的是一笔不小的资金,这可能对一些小型家电企业或者大型家电企业下设的一些小型销售网点的资金周转造成一定的负担。经过调查分析发现,这主要是由于政府审核过程非常严格造成的。因为存在一部分家电企业在向政府领取补贴时对领取凭证存在一定的造假行为,所以政府在对商家发放补贴时必须对有关证明或证件进行严格的审核,从而导致了补贴的发放过程缓慢。
对消费者的调查主要是采用问卷调查的方法,我们在发放问卷时也不时运用访谈法对部分消费者进行采访。由于考虑到城乡居民的收入差异可能对调研结果产生影响,我们分别对张店区,桓台县,田庄镇三个不同地区的居民进行了问卷调查。
在张店区,我们实践队6个人兵分三路,分别对淄博火车站候车室的乘客、步行街的店铺、公园的游客和小区的居民发放调查问卷。我们选择这三个地方主要考虑到这些地方人口密集,又涵盖了不同阶层、不同年龄、不同收入的市区居民,能够准确的反映出不同群体对家电“以旧换新”政策的了解程度、满意程度和落实程度。在这一阶段我们收获颇丰,共完成550余份问卷。
完成对张店区的调查后,我们分别对桓台县的城乡居民展开问卷调查,主要地点在少海公园和田庄镇。我们还是延续了在张店区分工合作的方法,由于这里人口较少,我们共收回100余份调查问卷。
完成了对居民的调查问卷后,我们实践队转移到淄川区的淄博新星集团的下属单位:新星家电城和淄博新亚再生资源公司展开调研。
我们对新星家电城的王经理围绕家电“以旧换新”政策的实施情况进行了录像访谈,之后王经理又带我们在商场内参观了商场参与家电“以旧换新”的5种家电的现场销售情况,并帮我们联系了商店中参与家电“以旧换新”政策的消费者,我们随即对他们进行了访谈,了解到切实参与该政策的消费者对家电“以旧换新”的评价和建议。
随后我们对回收企业——淄博新亚再生资源公司的赵经理就有关旧家电的回收问题进行了录像访谈,从访谈中我们了解到旧家电的回收过程、家电以旧换新的贸易过程等。赵经理还为我们展示了家电以旧换新凭证和国家下发的有关文件,使我们了解到旧家电的分类标准。然后在赵经理的带领下,我们又参观了储存旧家电的仓库,在仓库里,我们看到了被分类存放的旧家电。我们还观察到每台旧家电上都贴有一张废旧家电回收台签,赵经理介绍说,这张台签一是为了区分不同的家电,二是上面的凭证号是与家电“以旧换新”凭证上的号是一致的,这样在向“家电以旧换新管理信息系统”录入信息时就可以进一步核实一张家电“以旧换新”凭证是否对应一台旧家电。
当天,我们还遇到了拆解企业的工作人员,他们来这里把旧家电运回拆解工厂。根据对赵经理的访谈,我们了解到由于拆解企业直接到回收企业运输旧家电,所以相应的运费补贴由拆解企业直接向政府领取。
此次在回收企业的调研,我们不仅了解到旧家电在回收过程中出现的问题,还让我们对家电“以旧换新”政策有了更新更全面的了解。
当活动进入了收尾阶段,我们重点对我们几天以来拍摄的录像和完成的调查问卷进行整理分析。我们主要运用总结和对比的方法进行数据分析,比如将全部的问卷按照不同地区和不同收入共分为六个地区和四个收入水平,旨在考察不同地区和不同收入人群对家电“以旧换新”政策的了解程度。然后制作表格和柱形图,进行进一步的比较和分析。
结果与讨论:
一、对商家进行访谈中发现的问题与分析
1、该政策在实施过程中,商家先行垫付消费者所领取的补贴,使某些小型家电企业的资金周转具有一定的负担。
经过我们的调查与分析,提出以下建议:
①政府应加强有关部门对家电“以旧换新”政策实施过程的监督,这样在后期的审核过程就可以比较顺畅。
②根据不同地区的经济水平,政府可相应对某些家电销售企业先行发放一部分补贴,这样也可以使商家对家电的销售更有信心。
2、在与家电销售企业的导购员的访谈中了解到,大部分消费者都是在购买前向导购员了解家电“以旧换新”政策的补贴情况以及领取补贴的流程和需要准备的证件,他们事先对该政策并没有多大的了解。有的顾客还询问这个家电“以旧换新”是不是商家进行的促销活动,由此可见,政府对该项政策在居民中的宣传尤其是对乡镇居民的宣传并不是很普及。
我们通过对访谈内容的整理与分析,提出如下建议:
①建议地方电视台多播放有关家电“以旧换新”的新闻或者其他相关动态。②建议有关家电销售企业下乡开展家电“以旧换新”宣传活动。
3、我们通过对家电销售企业有关负责人的采访更深入的了解到家电“以旧换新”和家电下乡的不同。家电下乡政策,对消费者的户籍有所限制,而且参与活动的产品都是指定型号的。而家电“以旧换新”的实施没有太多的限制,只要是当地户口,就可以凭借有效证件来参与家电“以旧换新”这个优惠政策。虽然家电下乡政策补贴的更多,但是由于其种种限制条件,人们还是更青睐家电“以旧换新”的产品。
4、商家为了更大程度方便消费者参与家电“以旧换新”活动,现在购买家电“以旧换新”产品的程序有所调整和简化,而且现在的流程得到了大多数消费者的认可。
由于家电“以旧换新”涉及到商家,消费者,回收企业,拆解企业还有政府多方的参与,虽然根据访谈结果来看,目前的流程比较完善,但该程序应该仍存在进一步简化的空间。比如将销售,回收,拆解这三个步骤一体化。
二、对回收企业的经理进行访谈中发现的问题与分析 在与回收企业的经理访谈过程中,我们主要发现了一个问题,就是回收企业与拆解企业的矛盾。回收企业是主要负责旧家电的回收,拆解企业主要负责对旧家电的拆解。然而在具体执行过程中我们发现,拆解企业与回收企业对旧家电的回收展开了市场争夺,影响了市场的秩序。
所以在以后政策实施过程中,政府应该根据具体政策的具体情况规范参与到家电”以旧换新”中的各个部门的职权,尤其是回收企业与拆解企业。
通过访谈,我们还了解到消费者参与这个家电”以旧换新”活动除了享受政府以外,还享有山东省家电“以旧换新”最低保护限价[3]。这个发现使我们其中一个调研问题“消费者在打算买新家电的前提下,把废旧家电卖给废品收购处合算还是参与家电‘以旧换新’合算”有了明确的答案。显然,在此种情况下,参与家电“以旧换新”更合算。
三、对城镇居民的调查问卷中发现的问题与分析 由于我们的问卷是分区域发放,而且不同的地域对各个问题的看法也不尽相同,所以我们最后统计也先按区域划分,为了更加详细地了解不同层面的人对家电“以旧换新”政策的了解及他们对该政策的建议等,我们又按照不同的收入区分统计,若该区域调查的人数过少,如索镇田庄镇,则不再按收入分别统计,统计数字绘制成表格,进行详细地分析,整体结果分析如下:
1、打算换家电的与不打算换家店的居民约各占一半,说明居民在购买家电的方面还有巨大的市场潜力,政府想要刺激经济的发展,可以考虑持续实施对家电方面的优惠政策,通过拉动内需来提高经济的增长。
2、居民如果买家电的话,他们对“家电下乡”和家电“以旧换新”产品尤为青睐,说明政府颁布的政策还是能够给百姓带来实惠的。但仍有1/7以上的人还是会选择普通产品,这还是反应了他们对“家电下乡”和“以旧换新”产品在某些方面(比如质量)有所顾虑。我们在调查中就有居民曾质疑家电“以旧换新”的产品会不会是回收的旧家电重返市场。
3、从居民对政策的了解程度来看,有38%的人们是通过电视广播媒体的宣传得知该政策的,有25%的人只是听说,网络了解的人很少,而且很大一部分是人们走进商场后才知道有这项政策,说明人们很少主动去了解这项政策,也反映了政府在宣传方面做得并不是很全面。在调查的人当中,有将近1/3的人们表示对政策的了解很少的。在实地调研过程中发现,在农村,家电“以旧换新”的销售点很少,人们也对家电以旧换新政策基本没有听说过。
政府应着实加大宣传力度,可主要通过电视网络等广播媒体,使人们尽量多的了解该政策,更大程度上地做到给老百姓带来真正的实惠。在宣传过程中,还要加大在农村的宣传力度,尽可能使居住在消息相对闭塞的农村的人们了解这个政策。
4、在调研城乡居民在对政策的评价过程发现,有52%的人觉得家电“以旧换新”政策能够给百姓带来实惠。说明政府的这项政策已经有初步的成效。有40%的人对该项政策评价一般。还有7%的认为政策不能给百姓带来实惠,这部分人在评价该项政策的时候表达出“羊毛出在羊身上”“上有政策,下有对策”等消极想法,说明了消费者对政府和销售商的不信任。由此可见,政府的政策还没有完全的深入民心。
5、在政策实施过程中,人们还是更多关注产品的质量,其次是程序是否繁琐,再次就是补贴的金额。说明人们在购买家电的时候还是比较理智的,首先要考虑产品的质量。政府无论颁布什么政策,还是要要求生产商严把质量关,杜绝以次充优,这样才能从根源上消除消费者对政策的怀疑,使消费者放心的购买家电的同时享受政府的惠民政策。
6、对于不参加”以旧换新”消费者,觉得家里没有符合条件的旧家电的人占大多数,显然有人对政策不够了解。无论是政府在宣传过程中,还是商家在对消费者解释的过程中,应重点解释家电以旧换新的旧家电的标准。如“多件旧家电的以旧换新券不可以购买同一台家电,每交售一台旧家电可换购一台新家电,但可在5个家电补贴种类中选择一种产品购买一台新家电。”[4]
7、在提建议这一方面,很多受访者对政府、商家、生产厂家等提出了许多中肯的意见与建议:程序简化透明,经济实惠,保证质量,节能环保,增加”以旧换新”的种类,增加更多的品牌,补贴金额再高一点,加大宣传,增加销售网点,加强市场监督售后服务,价格合理等。
其中对产品质量,简化程序,加强市场监督管理提意见的居民人居多,反映了大多数人的心声。除此之外,人们对“增加参与家电‘以旧换新’的种类”该问题的建议有:增加一些小家电,如手机,微波炉等。
8、之后我们按收入的不同进行了更加细致的统计,其中整体的趋势与总体趋势大致相同,只是在个别题目中有些不同:收入3000元以上的人有打算换家店的居多,反映了该类居民有足够的资金换家电;收入1000元以下的居民买普通产品的占有不小的比例,也许是对家电下乡和”以旧换新”的产品质量有所顾虑或者对价格不太满意;选“以旧换新”的家电按销售价格的15%进行补贴的人中,收入1000元以下的人居多,除了反映他们对政策的不了解,也能体现该类居民对补贴数额的要求;如果购买家电“以旧换新”产品除了产品质量是大家的关注重点,收入1000以下的更多关注补贴方面的问题,而收入1000元以上的略多关注程序的便利性问题。
参考文献:
[1]《 家电“以旧换新”延时扩面 将为消费增长注入持续活力》新华网北京6月3日专电
[2]《国务院办公厅关于转发发展改革委等部门促进扩大内需鼓励汽车家电以旧换新实施方案的通知》(国办发[2009]44号)
[3]《山东省商务厅关于对家电以旧换新回收试行最低保护性限价的通知》山东省商务厅出台鲁商务市建字【2009】219号文
[4]《家电以旧换新细则知多少》2010年04月23日新华网