湖南省高级人民法院、人民检察院、公安厅《关于确定我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》

时间:2019-05-15 11:56:50下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《湖南省高级人民法院、人民检察院、公安厅《关于确定我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《湖南省高级人民法院、人民检察院、公安厅《关于确定我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》》。

第一篇:湖南省高级人民法院、人民检察院、公安厅《关于确定我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》

湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅关于印发《关于确定我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》的通知

湘高发(2012)3号文

为了正确适用刑法,确保全省财产犯罪案件的量刑均衡,根据《中华人民共和国刑法》和最高人民法院、最高人民检察院的有关司法解释,结合我省经济发展水平和社会治安状况的实际情况,现对我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准提出如下具体意见:

一、刑法第二百六十三条抢劫罪

抢劫公私财物“数额巨大”的起点为二万元。

二、刑法第二百**条盗窃罪

1、盗窃公私财物“数额较大”的起点为二千元;

2、盗窃公私财物“数额巨大”的起点为二万元;

3、盗窃公私财物“数额特别巨大”的起点为十万元。

三、刑法第二百六十六条诈骗罪

1、诈骗公私财物“数额较大”的起点为五千元;

2、诈骗公私财物“数额巨大”的起点为五万元;

3、诈骗公私财物“数额特别巨大”的起点为五十万元;

四、刑法第二百六十七条抢夺罪

1、抢夺公私财物“数额较大”的起点为一千元;

2、抢夺公私财物“数额巨大”的起点为二万元;

3、抢夺公私财物“数额特别巨大”的起点为八万元;

五、刑法第二百七十一条第一款职务侵占罪

1、职务侵占“数额较大”的起点为二万元;

2、职务侵占“数额巨大”的起点为十万元;

六、刑法第二百七十二条挪用资金罪

1、挪用本单位资金超过三个月未还的,“数额较大”的起点为三万元;

2、挪用本单位资金进行营利活动的,“数额较大”的起点为二万元;

3、挪用本单位资金进行非法活动的,追究刑事责任的起点为一万元;

4、挪用本单位资金“数额巨大”的起点为二十万元。

七、刑法第二百七十四条敲诈勒索罪

1、敲诈勒索公私财物“数额较大”的起点为三千元;

2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”的起点为三万元;

1、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”的起点为二十万元;

八、刑法第二百七十五条故意毁坏财物罪

1、故意毁坏财物“数额较大”的起点为五千元;

2、故意毁坏财物“数额巨大”的起点为五万元。

第二篇:辽宁省高级人民法院 辽宁省人民检察院 辽宁省公安厅 关于修改盗窃罪数额认定标准问题的通知

辽宁省高级人民法院 辽宁省人民检察院 辽宁省公安厅 关于修改盗窃罪数额认定标准问题的通知

辽公通(2010)28号

2010-2-24

各(分)中级法院、各市人民检察院、各市、沈铁、辽河、机 公安局:

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》结合本省当前的经济发展水平和社会治安状况,现对本省盗窃罪数额认定标准修改如下:

一、个人盗窃公私财物“数额较大”,以二千元为起点;

二、个人盗窃公私财物“数额巨大”以一万五千元为起点;

三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”以七万元为起点。

本通知自下发之日起执行,已经办结的案件不再变动,尚未办结的案件,侦查、起诉、审判机关可以相应作行政处理,不起诉、免于刑事处罚处理。

第三篇:辽宁省高级人民法院 辽宁省人民检察院 辽宁省公安厅 关于修改盗窃罪数额认定标准问题的通知

辽宁省高级人民法院 辽宁省人民检察院 辽宁省公安厅 关于修改盗

窃罪数额认定标准问题的通知

辽公通(2010)28号

2010-2-24

各(分)中级法院、各市人民检察院、各市、沈铁、辽河、机 公

安局:

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额

认定标准问题的规定》结合本省当前的经济发展水平和社会治安状

况,现对本省盗窃罪数额认定标准修改如下:

一、个人盗窃公私财物“数额较大”,以二千元为起点;

二、个人盗窃公私财物“数额巨大”以一万五千元为起点;

三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”以七万元为起点。

本通知自下发之日起执行,已经办结的案件不再变动,尚未办结的案件,侦查、起诉、审判机关可以相应作行政处理,不起诉、免于

刑事处罚处理。

第四篇:浙江省高级人民法院 浙江省人民检察院 浙江省公安厅关于办理抢劫、抢夺犯罪案件适用法律的指导意见

浙江省高级人民法院 浙江省人民检察院 浙江省公安厅 关于办理抢劫、抢夺犯罪案件适用法律的指导意见

本省各级人民法院、检察院、公安局:

为依法严厉打击抢劫、抢夺犯罪,保护人民群众的人身财产安全,维护社会稳定,根据有关法律和司法解释规定,结合我省实际,现就办理抢劫、抢夺犯罪案件适用法律有关问题提出如下指导意见:

一、关于抢夺犯罪数额标准

(一)根据2002年省高级人民法院《关于抢夺罪数额认定标准》的规定,抢夺公私财物价值人民币1000元为数额较大的起点。但对曾因盗窃、抢劫、抢夺受过刑事追究(包括因情节轻微检察机关决定不起诉、法院判决免予刑事处罚,或因情节显著轻微危害不大而宣告无罪的)以及劳动教养、行政拘留等行政处罚的,抢夺财物价值人民币500元为数额较大的起点。

(二)抢夺公私财物价值人民币10000元为数额巨大的起点。抢夺数额5000元以上不满10000元,具有下列情形之一的,也应依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:

1.抢夺残疾人、老年人、未满十四周岁未成年人财物的;

2.抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;

3.一年内抢夺三次以上的;

4.利用行驶的机动车辆抢夺的;

5.以银行、证券公司等金融机构取款人为抢夺目标的;

6.抢夺无生活来源或领取失业保险金的失业人员、低保等特殊困难对象财物的,造成被害人生活严重困难或自杀的。

(三)抢夺公私财物价值人民币80000元为数额特别巨大的起点。抢夺数额50000元以上不满80000元,具有下列情形之一的,也应依法判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

1.抢夺残疾人、老年人、未满十四周岁未成年人财物的;

2.抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;1

3.一年内抢夺三次以上的;

4.利用行驶的机动车辆抢夺的;

5.以银行、证券公司等金融机构取款人为抢夺目标的;

6.抢夺无生活来源或领取失业保险金的失业人员、低保等特殊困难对象财物的,造成被害人生活严重困难或自杀的。

二、有关抢劫情形的认定

以下情形应按抢劫罪定罪处罚:

(一)夺取财物时,因被害人不放手而采取强拉硬拽并造成被害人轻微伤以上后果的;

(二)夺取财物后,犯罪嫌疑人为掩护同伙携赃逃跑而使用暴力或者以暴力相威胁的,如该行为系事先合谋,则共谋人均以抢劫罪定罪处罚;

(三)携带凶器实施抢夺的;

(四)驾驶机动车、非机动车,逼挤、撞击或逼倒他人,劫取财物的;

(五)驾驶机动车(包括电动车),在夺取财物过程中将被害人拖倒或拖拉着行驶的。

三、有关转化为抢劫情形的认定

行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,虽未达到“数额较大”起点,但为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁,具有下列情形之一的,应以抢劫罪定罪处罚:

(一)盗窃、诈骗、抢夺达到“数额较大”标准80%上的;

(二)入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的;

(三)使用暴力致人轻微伤以上后果的;

(四)使用凶器或以凶器相威胁的;

(五)具有其他严重情节的。

四、准确把握“两抢”犯罪的证据规格

坚持以证据证明犯罪事实、以犯罪事实为裁判依据的原则,依法从重从快起诉、审判“两抢”案件。

(一)确实未能追缴到赃物,犯罪嫌疑人也否认犯罪行为,但有被害人的陈述和目击证人指证,且目击证人与犯罪嫌疑人、被害人没有利害关系,被害人陈述与证人指证能相印证的,可以认定作案事实的存在;

(二)犯罪嫌疑人虽否认作案,但从现场或其身上、住所搜缴到赃物,且被害人陈述或证人指证能与物证相印证的,可以认定作案事实的存在;

(三)团伙犯罪案件中,虽部分犯罪嫌疑人在逃,但根据现有证据可认定犯罪,可先行追究已归案犯罪嫌疑人的刑事责任。

五、有关跨区域案件的管辖

为节约司法资源,提高司法效率,对跨区域需要指定管辖的案件,上级公安机关可与上级检察机关、法院协商、统一认识后,由上级法院指定法院管辖。

在处理“两抢”犯罪案件中,应当区分不同情形,做到既依法严厉打击,又宽严适度。对涉及初犯、偶犯、未成年人,犯罪情节轻微的,可不作为犯罪处理。对未成年人、在校学生之间发生的“两抢”案件,要准确把握法律政策界限,慎重定性处理。

浙江省高级人民法院

浙江省人民检察院

浙江省公安厅

二00九年二月六日

第五篇:上海市高级人民法院:关于本市办理部分诈骗类犯罪案件具体数额标准的意见

上海市高级人民法院:关于本市办理部分诈骗类犯罪案件具体数额标准的意见

关于印发《关于本市办理部分诈骗类犯罪案件具体数额标准的意见》的通知

市第一、第二中级人民法院,铁路运输中级法院,各区、县人民法院及铁路运输法院,市高级人民法院有关部门;市检察院第一、第二分院,铁路运输检察分院,各区、县人民检察院及铁路运输检察院,市人民检察院有关部门;各公安分局、县公安局,市公安局有关单位,各公安处(局);市监狱管理局、市社区矫正办、市律师协会,各区、县司法局,市司法局有关部门: 现将市高级人民法院、市人民检察院、市公安局、市司法局联合制定的《关于本市办理部分诈骗类犯罪案件具体数额标准的意见》印发给你们,请在工作中遵照执行。特此通知。

上海市高级人民法院 上海市人民检察院 上海市公安局 上海市司法局 二○一一年七月十二日

关于本市办理部分诈骗类犯罪案件具体数额标准的意见

为依法惩治诈骗类犯罪,根据《中华人民共和国刑法》(以下简称刑法)和最高人民法院、最高人民检察院的有关司法解释,结合本市的经济发展水平和司法实践需要,现对本市办理部分诈骗类犯罪案件具体数额标准提出如下意见: 1.刑法第二百六十六条诈骗罪 具有下列情形之一的,属于“数额较大”:(1)诈骗财物价值1万元以上不满10万元;

(2)诈骗增值税专用发票、可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票125份以上不满1250份,或者其他发票250份以上不满2500份;

(3)诈骗财物价值5千元以上不满1万元,具有下列情形之一的;

①通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的;

②诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的; ③以赈灾募捐名义实施诈骗的;

④诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的; ⑤造成被害人自杀、精神失常、或者其他严重后果的; ⑥多次诈骗的。

具有下列情形之一的,属于“数额巨大”:(1)诈骗财物价值10万元以上不满50万元;

(2)诈骗增值税专用发票、可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票1250份以上不满12500份,或者其他发票2500份以上不满25000份。具有下列情形之一的,属于“数额特别巨大”:(1)诈骗财物价值50万元以上;

(2)诈骗增值税专用发票、可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票12500份以上,或者其他发票25000份以上。

诈骗数额达到“数额巨大”、“数额特别巨大”标准的百分之八十,并具有下列情形之一的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”:

(1)通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的;

(2)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;(3)以赈灾募捐名义实施诈骗的;

(4)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的;(5)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的;(6)诈骗集团的首要分子。

2.刑法第二百二十四条合同诈骗罪

合同诈骗财物价值2万元以上不满20万元,属于“数额较大”。合同诈骗财物价值20万元以上不满100万元,属于“数额巨大”。合同诈骗财物价值100万元以上,属于“数额特别巨大”。3.刑法第一百九十三条贷款诈骗罪

贷款诈骗2万元以上不满20万元,属于“数额较大”。贷款诈骗20万元以上不满100万元,属于“数额巨大”。贷款诈骗100万元以上,属于“数额特别巨大”。4.刑法第一百九十四条第一款票据诈骗罪

个人票据诈骗1万元以上不满10万元,单位票据诈骗10万元以上不满100万元,属于“数额较大”。

个人票据诈骗10万元以上不满50万元,单位票据诈骗100万元以上不满500万元,属于“数额巨大”。

个人票据诈骗50万元以上,单位票据诈骗500万元以上,属于“数额特别巨大”。5.刑法第一百九十四条第二款金融凭证诈骗罪

个人金融凭证诈骗1万元以上不满10万元,单位金融凭证诈骗10万元以上不满100万元,属于“数额较大”。

个人金融凭证诈骗l0万元以上不满50万元,单位金融票证诈骗100万元以上不满500万元,属于“数额巨大”。

个人金融凭证诈骗50万元以上,单位金融凭证诈骗500万元以上,属于“数额特别巨大”。6.刑法第一百九十五条信用证诈骗罪

有下列情形之一,进行信用证诈骗活动的,属于“五年以下有期徒刑或者拘役”的起点标准:(1)使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的;(2)使用作废的信用证的;(3)骗取信用证的;

(4)以其他方法进行信用证诈骗活动的。

个人信用证诈骗10万元以上不满50万元,单位信用证诈骗100万元以上不满500万元,属于“数额巨大”。

个人信用证诈骗50万元以上,单位信用证诈骗500万元以上,属于“数额特别巨大”。7.刑法第一百九十七条有价证券诈骗罪

有价证券诈骗1万元以上不满10万元,属于“数额较大”。有价证券诈骗10万元以上不满50万元,属于“数额巨大”。有价证券诈骗50万元以上,属于“数额特别巨大”。8.刑法第一百九十八条保险诈骗罪

个人保险诈骗1万元以上不满10万元,单位保险诈骗5万元以上不满50万元,属于“数额较大”。

个人保险诈骗10万元以上不满50万元,单位保险诈骗50万元以上不满250万元,属于“数额巨大”。

个人保险诈骗50万元以上,单位保险诈骗250万元以上,属于“数额特别巨大”。

本意见自下发之日起施行。本意见下发前已经依照有关规定起诉到法院的案件,虽未达到本意见规定的成罪标准,仍可追究刑事责任,但可免除处罚或者酌情从轻处罚。

在本意见施行以后,此前市高级人民法院、市人民检察院、市公安局、市司法局等单位制定的有关文件的数额标准与本意见有抵触的,以本意见为准。本意见如与今后颁布的司法解释或者本市公、检、法、司制定的有关文件相抵触,按照司法解释或者本市公、检、法、司制定的有关文件执行。

下载湖南省高级人民法院、人民检察院、公安厅《关于确定我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》word格式文档
下载湖南省高级人民法院、人民检察院、公安厅《关于确定我省办理八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐