优秀律师评选申报材料：窦荣刚律师事迹材料

第一篇：优秀律师评选申报材料：窦荣刚律师事迹材料

优秀律师评选申报材料：窦荣刚律师事迹材料

窦荣刚，男，汉族，1974年生，山东临朐人。本科学历，毕业于中国政法大学，法学学士。1998年考取律师资格，2000年实习期满经考核合格取得律师执业证书，律师执业证号***281728。从业以来一直执业于山东求是和信律师事务所，专业从事刑事辩护业务十二年，承办过大量在潍坊市、山东省有重大社会影响的刑事案件。

2011年荣获中华全国律师协会、人民网联合举办的“2010年度最佳辩护词”评选优秀奖； 2011年3月被潍坊市司法局授予“2010年度潍坊市优秀律师”；2003年荣获山东省第十三届律师业务理论研讨会（山东律师论坛）论文评比一等奖；2005年荣获山东省首届律师、公诉人辩论赛团体一等奖；2004年被评为潍坊市法律援助优秀个人；2007年度被评为潍坊市构建和谐社会法律服务百日行活动先进个人。所撰写的有关“律师事务所文化建设”、“刑事和解制度”等方面的专业论文多篇在《法制日报》、《律师与法制》、中国律师网等国内权威专业主流媒体上发表，对我国律师行业文化建设和我国刑事和解制度的理论和实践均产生了一定影响。所承办的成功辩护案例一篇在《上海法治报》以整版版面发表，另一篇被全国律师协会刑事业务委员会编辑、中国法制出版社出版的刑事辩护业务指导书籍《法庭亮剑——大律师获奖辩护词暨经典刑案评析》一书收录。

一、律师执业方面，坚持刑事辩护专业化方向，努力钻研业务，扎实勤奋工作，以专业主义的辩护依法维护委托人的合法权益，保障司法公正

窦荣刚律师执业以来，一直坚持刑事辩护专业方向，高度重视对刑事法律及相关专业领域知识的学习、研究和积累，并将所学知识应用于办案实践，凭借较为扎实的专业功底、较为丰富的实践经验和对辩护工作的高度投入，善于从纷繁的案情中寻找到对委托人最为有利的辩护思路，准确把握辩护要点，并以严密精准的论证说服法庭或检察机关接受律师的辩护意见，从而取得更好的辩护效果。擅长职务犯罪、经济犯罪、未成年人犯罪、毒品犯罪、爆炸物品犯罪和其他各种常见、多发刑事犯罪案件辩护工作，先后在十余起刑事案件中为委托人作无罪辩护成功，另有数十起改变罪名、减少罪名和免予刑事处罚的成功辩护案例。尤其在涉及烟花爆竹、黑火药的非法制造、买卖、储存、运输爆炸物犯罪；因经营劳务输出、出国留学业务而涉嫌组织他人偷越国（边）境犯罪以及非法吸收公众存款犯罪等刑事案件辩护领域，均已有多起无罪或重罪名改轻罪名的成功辩护案例，在辩护实践中形成了自己独到的专业见解和办案思路，成为该律师办案的特色领域，在全国刑辩律师界居领先地位。目前，随着知名度的不断提升，该律师承接办理的刑事案件已从潍坊市扩展到山东省济南市、青岛市、聊城市、淄博市、枣庄市等多个地市及浙江、湖北、山西、江苏、河北等全国多个省份。

辩护代表案例有：

1、潍坊市坊子区“ 8.28”葛家烟花厂爆炸案（重罪名改轻罪名辩护成功）；

2、潍坊某职业高校副校长刘××涉嫌受贿一案（无罪辩护成功）；

3、潍坊北大青鸟华光科技股份有限公司某部门负责人赵××涉嫌贪污一案原审、重审辩护（无罪辩护成功）；

4、潍坊市寒亭区某村村民盛某某涉嫌故意伤害致人死亡案（无罪辩护成功）；

5、潍坊市奎文区新华中学初三学生胡某某故意伤害致人死亡案（缓刑）；

6、江苏无锡商户吴某在山东高密非法经营烟草案的辩护（撤销案件，无罪）；

7、江苏省泰州市秦某非法制造爆炸物抗诉案（检察机关提起）的辩护（驳回抗诉，维持原判）等。

二、热心公益，扶危济困，积极开展、参与法律援助和社会困难群体救助活动

该律师在尽职做好本职工作，努力拓展律师业务的同时，也十分重视法律援助工作，把做好法律援助案件当做律师服务、回报社会的最好机会。2004年该律师被潍坊市司法局、律师协会评为当年度“法律援助优秀个人”。除坚持每年保质保量完成指派的法律援助任务外，该律师还对在办案中遇到的外地案件无法在潍坊市法律援助机构办理援助指派手续不能抵顶援助任务指标的案件也给予无偿援助。(xiexiebang.com　www.xiexiebang.com)如2011年6月，江苏省海门市一起因青年男女恋爱纠葛引起的女方坠车死亡案件，因受害方父母怀疑其女儿坠车死亡是因男方推搡所致，对当地公安部门作出的不予刑事立案的决定不服，多次上访，并通过网络一再对案件处理的公正性发出质疑，除在当地及网络媒体上造成很大影响外，也引起南通市和江苏省公安机关的高度重视，多次出动刑侦方面的专家对案件进行复查并多次同被害人家属开展解释说服工作，但收效甚微。后来，被害人亲属通过QQ找到我，态度恳切地请求我介入案件。为了不辜负这对已失去唯一女儿的夫妇的信任，我答应了他们，只收取差旅费用，代表他们到海门市公安局查阅了本案的侦查案卷材料，并把阅卷的情况跟他们进行了深入的沟通，告知他们依据现有证据材料确实无法认定他们女儿的坠车系男方故意所致，从而取得了这对夫妇对公安侦查工作的理解，并表示愿意将女儿安葬，接受与对方当事人进行调解，从而产生了化解社会矛盾，促进争议案件及时处理的积极效果。

在社会弱势、困难群体的救助方面，该律师也做了一些实事，积极组织、参与公益救助，2011年以来组织、参与的社会捐助活动有：

1、2011

第二篇：优秀律师事迹

树立目标，便奋不顾身的往前走；选择与机遇相关；感恩与前进。

一、漫漫求学路从灯塔索取勇气

资料站于1979年进入资料站学院海洋捕捞工程专业学习，到如今30多年过去了，当他谈及大学生活时感触颇多，记忆最深刻的是为期一个半月的毕业实习，吃住都在渔船上，生活条件极其艰苦。最难熬的就是晕船，得益于他经常锻炼，身体素质良好，相比渔村的孩子，自小在城市长大的他反而是最先缓过来的。所以，当大家都在船上休息时，他一直跟着渔民捕鱼，当时正值冬汛，工作强度巨大，而在这时唯一的心理安慰便是那海上的灯塔。据说，海上的人每分钟都可以向灯塔索取勇气，他期待着自己也可以从中不断的获得力量。他觉得：在吃过这样的苦后，其他的苦已经不算苦了。水院留给学子最大的财富就是艰苦朴素的作风和对学术的钻研精神。

在我们采访的最后，资料站拿出一本贴身携带记载了重要事情的本子，小心翼翼地拿出一张黑白照片，照片的背景是广阔的大海，五个年轻小伙子嬉笑着向岸边跑来。小小的照片记载了一段青葱岁月，那是最好的时光，刻满了时间的痕迹。多年过去，照片中的年轻人早已步入中年，并在各自的岗位上打拼。但一起奋斗挥洒青春的时光，永远像一座灯塔，给予他前进的勇气。

二、恩师指引方向走上法律之路

资料站毕业时，作为优秀毕业生留校，后又当上了我国水产界元老李星颉教授的助教。在此期间，他也曾替李老先生上过几堂课，授课条理清晰，深得李老先生赞许。正逢此时李老先生发现：国内似乎还没有人从法律的角度研究渔业资源，便推荐他去当时的上海水产学院进修，趁此机会，他去旁听了乐美龙先生三个月的法学课。随着对渔业法学习的逐渐深入，资料站发现，如果光从渔业法的角度，只能算是熟悉行业的规则，而要处理渔业争端，需要学习了解的东西太多，包括：争端解决、民事诉讼、仲裁、国际海洋法公约等等。想要搞懂渔业法，就不能只是浮于表面，而是要了解渔业法背后最基本的法。

正好当时学校转型，有许多进修提高的机会。于是在学校的举荐下，资料站去了复旦大学深造渔业法，然后逐渐扩展到经济法，海商法的学习。之后，他又回到了学校，给海运学院的航海系学生上海商法，与此同时，他也接一些律师的工作，慢慢地，当律师的工作占据他越来越多的精力时，他决定从学校辞职，成为一名专职律师，并创办了资料站律师事务所。

三、打破常规律师之路只为正义

律师的职责是在维护当事人合法权益的同时，也致力于法治理论的传播、交流、发展，使律法得到逐步完善，从而打造一个和谐、稳定的法治社会。资料站在长达20年的律师生涯中就曾打破常规，通过一个案子为突破口，最终促使最高法院修改相关法规。1999年3月29日，资料站港务局引航管理站引航员俞小洪等两人为资料站有限公司所属资料站轮担任引航任务，在登轮时软梯绳索突然断裂，资料站摔成重伤，被鉴定为二级伤残。事发以后，资料站接受了港方及俞小洪等的委托，向海事法院提起诉讼，向资料站公司索赔759.4万元。然而，1992年最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》中规定的海上人身伤亡损害赔偿的最高限额为每人80万元人民币。即使这条律法已经不再符合法理与社会实际，但在它被修改之前，法律的尊严不容践踏。对此，资料站结合受害人的工资收入，当时的物价水平，在资料站开专家论证会，召开新闻发布会，制造舆论攻势，经过各方面的努力，法庭最终采纳了资料站的代理意见，修改了这条法律。依法判处被告赔偿原告医疗费、精神损失费等共计368万元，资料站最大限度地维护了委托方的合法权益，此案也成为我国法院审理的个体人身伤害涉外案件的经典案例。

法不外乎人情。资料站表示，这个案子正因为调动了大家的正义感和维权意识才能取得这样的成果。他之所以做一名律师，也是为了将毕生坚持的正义感和道义传承下去。

四、资料站老男孩骑行川藏线 生在海城，长在海岛，做的海事，对海可谓一往情深。但海的无穷变幻，深不可测，故忘洋多兴叹，徘徊着回头是岸。岸上至少还有山，山外有山，连绵到天。在川藏线参加骑行圆了这位老男孩心中的海陆合一的梦。而且以常难悦己的年岁被选为二十多个来历不明的大小伙组成的骑行队伍指导员，从老童又常沦落成小童，包含天意。这是资料站赠与我们的《资料站》上他的骑行感悟开篇的文字。

由于时间的限制，资料站未与我们细细分享川藏行的一路趣事与磨难，故我们只能从《资料站》这本书了解当时他的心声，老男孩解放天性的过程。在他人的文字中，50岁的老童从成都出发的第一天，便冲在最前面，让后面的一帮年轻人望尘莫及。不仅如此，他还能把体能分配的极好，所以即使到了傍晚快结束的时候，依然后劲十足。川藏线上还有一件老童的趣事。当日行至折多塘，受暴雨和上坡的折磨，面对绵延的大山，在老童的教唆下，众人以最原始的状态享受大自然赐予的美景，留下了著名的六裸男浴图。从此，春光无限不仅是春光乍现的睿智，老童不经意逆生长成天真淳朴的小童。骑行之路多趣事，更多的应该是一路相随的生理和心理上的不适，资料站在书中写到：当你想到你肯定要死去的时候，你会发现尚未发掘的力量源泉和你从来没有梦想过要拥有的支配权力；当你发掘他们的时候，那就可能使你的灵魂升华。川藏行，每骑一步当是对内心力量的加持。

抬起首、携紧手、骑车走、不回头；之海、大成、大周天，海上、陆上、成长路。这是资料站在资料站上的感言，也是他这一生最好的写照。

第三篇：优秀律师主要事迹

一、对律师事业倾注了执着的爱，全心全意为当事人服务 自从 1986 年开始从事律师职业，对这一充满挑战性的职业倾注了执着的爱。虽然律师工作的艰辛和压力不是行外人所能体会，但依然无怨无诲 , 永不放弃。从事律师职业 22 年来，始终严格遵守律师职业道德和执业纪律，诚信执业，不论案件大小难易，对每一件案子都认真负责，为当事人提供细致周到的服务，所办案件均受到当事人的普遍好评，执业 22 年来从未有当事人投诉。办理过刑事、民事、行政等多个领域的法律业务，在企业破产清算、银行业务、婚姻家庭等业务领域有明显的业务特长。

二、热心社会公益事业，助人为乐，奉献爱心 20 年的风雨兼程，一路走来一路播洒爱心。她当律师后，发现不少妇女姐妹在遇到婚姻纠纷时，由于经济困难的原因无法寻求法律帮助，于是她便萌生了义务担任**省妇联常年法律顾问的想法，这样可利用自己的专长为广大的妇女姐妹们排忧解难，使很多纠纷可以不花一分钱便能得到解决。这一想法马上得到了**省妇联的热烈响应，便聘请她长期义务担任**省妇联常年法律顾问。她将维护妇女儿童合法权益当做已任，牺牲了自己大量的休息时间，无偿地为**省各级妇联及来访当事人提供了大量法律服务。每年三八节期间她都积极参加省妇联组织的三八维权系列活动，并到各报社、电台接听妇女维权热线电话。

第四篇：评选十佳律师事迹材料

于洪军律师从1986年从事律师工作并通过全国律师统考以来，至今已经二十二年了。二十二年中，他一直不断地加强自身修养，严格遵守国家有关律师管理的法律、规章和全国律协的各种规范性文件，努力学习和运用法学和各相关学科的知识，不断总结办案经验，提高办案艺术，恪守诚信的准则，为社会提供着优质高效的法律服务。于律师总计担任过五十多家机关、企事业单位和个人的常年法律顾问及单项法律顾问，成功地办理了多起全县乃至全市范围内有较大影响的刑事案件，在民商事案件代理方面也是精品频出，为企业避免和挽回经济损失上千万元。自执业以来，于律师及其所领导下的思达律师所的所有律师，办理诉讼案件有胜诉的，也有败诉的，胜诉时自然得到当事人的感谢，有的甚至还要送锦旗;而难能可贵的是，败诉时当事人也能够称赞律师的负责态度和办案水平，从未发生过一起当事人投诉。于律师以他的实际行动，逐渐赢得了当地政法系统所有有良知的人士的认可，赢得了当事人的好评，为他本人及思达律师所赢得了良好的社会声誉。

于律师的主要事迹表现在以下三个方面：

一、确立正确的执业理念，展现良好的律师形象。

于律师认为，当今律师所处的时代，正值我国由几千年的人治社会向法治社会转换的时代，一方面由于法律服务全面推向市场，律师要用法律服务换取相应的报酬以谋生，另一方面，律师每办理一起案件，都与国家的法治化进程相关联。处在这样的时代，律师必须首先确立一个正确的执业理念。多年来，于律师一直倡导和坚持，以“促进国家法治建设”为宗旨，不以赚钱为第一目标，律师应是哲人，应有更高的追求，要点拨当事人，而不是利用法盲挣钱。正是确立着这样的执业理念，于律师对当事人提出的需求，能通过咨询、代书解决的，决不窜掇当事人委托代理;能通过调解解决的，绝不鼓动当事人诉讼。

个体服装加工业主程某某慕名找到于律师，要求他代理起诉某银行在当地的支行(以下称某支行)。原因是某支行曾与程某某口头协议由程为某支行职工每人加工一套西装。当程某某停下其他承揽，为某支行职工量完服装尺寸后，某支行又改由他人加工了。程某某越想越气，便找于律师要告某支行。经询问得知，双方虽没有订立书面合同，但程某某持有为某支行职工量身材尺寸的记录，故通过起诉是能够得到赔偿的。但是，为了降低其实现权益的成本，于律师没有立即接受代理，而是先为程某某提供了通过信函协商的解决方案，并为程某某起草了给某支行行长的信函，说明了要求赔偿的理由，计算了合理的损失数额，告知如果一个星期内得不到答复将提起诉讼，最后盖上了代书人于律师的印章。同时，于律师又告知程某某：这次是代书，暂不收费，如能通过协商得到赔偿，将收其代书费30元;如协商不成再代理诉讼。某支行接到信函后立即做出反应，让其常年法律顾问邀于律师去某支行面谈。经征得程某某同意，于律师赴某支行，先说服某支行改变了关于没有合同和已经给了三百元钱就可以不再赔偿损失的错误认识，然后又把程某某找到场，最后在于律师和某支行法律顾问的居中调解下，具体计算了实际损失，最后达成并履行了赔偿协议。某支行对此事的处理非常满意，称赞律师没有为了挣代理费直接代理诉讼;程某某没用打官司就拿到了赔偿，也非常高兴，在拿到赔偿后来到律师办公室，趁于律师不注意，给于律师留下1千元钱。于律师发现了此款后，于第二天来到程某某家里，向他说明，只收他48元钱的非诉讼法律事务服务费(占用五个小时时间居间调解，每小时收费16元，共96元，因居间调解是为双方提供服务，故收取程一半费用)，并将其余款退还给了程某某。程非常感动，到处讲于律师有水平，处处为当事人着想。

喀左县气象局局长因沈阳一公司在沈阳市沈河区法院将该局列为共同被告起诉，便急忙找到于律师，要求代理应诉。于律师了解情况后认为，此案通过答辩就能得以解决，于是没有接受委托，而是为气象局起草了一份答辩状。后来法院采纳了答辩意见，在判决书中没有将气象局列为被告。气象局省下了5千元代理费，照样打赢了官司。

对于来所因邻里纠纷、家庭家族间纠纷准备起诉的农民，于律师总是详细询问有关细节，帮当事人进行细致的法律分析、权衡各种解决方式的利弊，提出多种解决方案供当事人选择。许多当事人往往气满胸膛而来，平心静气而去，有的按律师的方案去做取得了好的效果，还特意再回到律师所向于律师致谢。

因于律师长期以来一直确立着正确的执业理念，并把这种理念贯彻到他所领导的律师所的各项管理制度当中，所以，于律师及其所在的思达律师所在社会上的口碑甚好，确实树立了一个正面的律师形象。

二、长期坚持规范底线，不断提高办案艺术。

于律师经常说，国家有关律师管理的法律、法规、规章和全国律协的各项规范性文件，是律师在道德方面和服务质量方面的底线，绝对不能违反!除此之外，于律师为思达律师所起草、主持制定的《律师服务质量制度》，还为律师的各项服务规定了具体的质量标准，比如对刑事辩护和民商事代理，就对询问委托人、阅卷、收集证据、各种申请和材料的提交、案件分析、代理词辩护词的撰写、案卷归档等，规定了详尽的标准和违反标准与报酬的联系。根据所内其他有关制度，思达所每半年都要采取随机抽卷的方式评一次卷，对经评卷达不到质量标准的律师要依照制度的规定减少报酬。这种评卷制度从制定到现在已经持续坚持了十多年的时间。

于律师还常说，这些制度的要求也还是起码的，办案质量绝对不能低于这些标准，但却不能以达到这些标准为满足，而要在此基础上精益求精，追求办案的艺术性。于律师对所内律师是这样要求的，他自己也是这样做的。于律师的办案艺术，表现在以下三个方面：

㈠实践 “不战而屈人之兵”的思想。孙子说：“百战百胜，非善之善者也，不战而屈人之兵，善之善者也。”这一思想有深刻的哲理。在于律师所办理的民商事纠纷案件中，以法律和法院为后盾，通过协商、和解实现委托人最大利益的案例占有相当大的比例。下面的案例就是其中之一。

兴城某公司因购买喀左县水泥厂水泥，最后欠款245502.82元。因合同不完善，买方借故拒不偿付剩余欠款。于律师接受委托后，代理水泥厂在喀左县法院提起了诉讼，并在开庭前收集到了兴城某公司在与原告形成债务关系后，又投资50万元开办了一加工厂的证据。于是，当兴城某公司人员乘加工厂三星吉普来喀开庭时，法院根据于律师的申请，将加工厂作为后分立的企业追加为共同被告，并对该厂的吉普车采取了诉讼保全措施。兴城某公司一气之下上访到省高级法院，省高法通过市中法电话告知县法院对本案要“慎重”。县法院当时承受着很大的压力。在这种形势下，于律师给兴城某公司总经理发函，晓以利害，希望协商解决。后在该总经理的邀请下，于律师单人赴约，在兴城与对方谈判了约五个小时，围绕兴城外贸能否成为诉讼主体、双方到底是购销关系还是代销关系、法院的扣押措施到底合法还是非法这三个问题，帮对方进行了详细的分析，成功地动摇了对方想靠关系取胜的信念，达成了初步的和解意向。最后经电话商谈双方达成了和解协议：被告给付全部货款，另付20000元损失补偿费，并承担全部诉讼费。协议达成后立即得到完全履行。

㈡及时运用最新法律规定。最高法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》刚施行不久，于律师代理喀左县生产资料服务公司在赤峰中院起诉赤峰市内某玻璃厂给付货款98万多元及违约金。当于律师与法院人员前往某玻璃厂查封财产时，玻璃厂拿出了将该厂全部财产抵押给农行的抵押合同公证书。这将意味着，委托人赢了官司也拿不到款。但于律师根据最高法院上述司法解释中有关保全债权的最新规定，收集到了玻璃厂在吉林省白城市两个企业共有债权140余万元的证据，遂向法院提出了停止支付申请，在法院做出白城两厂停止支付的裁定后，玻璃厂不得不与原告达成付款1105000元的调解协议。最后法院从白城执行回现金六十多万元、其他财产三十多万元。

㈢借助各种制约力量。虽然我国权力制约制度还很不健全，但毕竟还存在着人大、检察院等国家机关对审判权、行政权的制约。利用这些现有的制约力量，对于保障法律的正确实施至关重要。2004年4月，喀左县某局将下属公司的部分房屋及一片空地的使用权卖与一个体工商户李某，收款29万余元。李某交款后，了解到此房地产早已被公司抵押给市工商银行，土地也属划拨土地。经交涉，某局既不肯退款，也不能马上办理权属证书。于律师代理李某以合同无效为由提起了诉讼，并申请冻结了被告的存款。法院经审理，也采纳了于律师的代理意见，甚至判决书都已起草完毕，但据说由于受到了行政干预，法院只是调解不肯宣判。于律师得知消息后，为委托人起草了给市人大等领导机关的请求书，后该案经人大监督，法院终于宣判支持了原告的全部诉讼请求。

三、以法理指导实践，将经验上升为理论。

律师仅仅会引用法律条文办案是不够的，还要有扎实的法学理论功底，应用法学理论解析案件事实。而更高的层次，则是能将办案经验上升为理论。于律师一方面总是关注着法学研究动态，及时吸收和应用最新法学研究成果，另一方面，又总是善于独立思考，对一些法学理论问题提出自己独到的见解。二十二年来，他在国家级和省级法学刊物上发表的论文共八篇，在互联网上发表法学方面的论文五篇。这些论文有一篇获辽宁省社会科学优秀成果论文二等奖，并获朝阳市社会科学优秀成果论文一等奖奖;另有两篇分别获朝阳市社会科学优秀成果论文一等奖、二等交奖;有的在网上发表后产生了较大影响，曾成为《法制日报》新闻述评中引述的两个观点之一。从这些论文的题目上可看出其观点的新颖：

在省级以上刊物上发表的论文有：《如何看待租赁承包企业的债务问题》、《虚构事实提起民事诉讼行为的民事责任问题初探》、《人民调解与治安保卫制度发展方向初探》、《改革的实质与法律系统》、《法律监督与强化立法》、《试论我国民事诉讼时效的效力》、《试论行政诉讼法的科学性与协调性对其实施的影响》、《应用系统科学所看到的法规则、法和法律》。在有关网站上发表的论文有：《系统法学大纲》、《从法学视角看供热取暖制度的改革》、《假货长期泛滥的立法根源和知假买假行为的司法对策》、《应用系统法学看我国三大诉讼法的立法失误及修改思路》、《应用系统法学看贯彻宽严相济刑事政策的基本思路》。

此外，于律师还能够在当今社会环境下与法官检察官建立起正常的关系，尊重同行，热心于公益事业，在市律协组织的对老律师的捐款活动中和县司法局组织的对南方水灾灾民的捐款活动中，捐款额为最高。

在党的领导下和司法行政部门与律师协会的管理下，于律师取得了较好的成绩，当然也不可能是尽善尽美的。相信经过继续不断的学习和实践，于洪军律师将会继续进步，取得更大的成绩。

第五篇：林东品律师事迹

林东品律师事迹

林东品律师，现任上海博和律师事务所主任、合伙人、党支部书记，上海市律师协会刑事业务委员会副主任，上海市人民政府采购评审专家，华东政法大学兼职教授。林律师在近20年的律师执业生涯中，在政府工作、社会工作、律师执业工作、参与立法工作即教学科研与写作工作中，均取得了突出的成绩，其事迹受到了多家全国知名媒体相继报道和社会舆论的广泛认可。

一、政府工作——积极参与化解社会矛盾、推动政府依法行政

在协助政府工作方面，林律师担任普陀区政府法律顾问职务，在工作中努力推动政府依法行政，并在信访工作中积极参与化解社会矛盾，收到了有关领导和社会各界的广泛好评。

首先，林东品律师担任普陀区人民政府法律顾问，积极为政府依法行政建言献策。在林律师担任人民政府法律顾问期间，区政府、区人大等领导多次到林律师所在的上海博和律师事务所进行调研。林律师提出了多条建议：例如，普陀区是中心城区中涉及动拆迁问题最为突出的地区之一，在这一方面，林律师始终向政府提议，在处理动拆迁问题时，政府不能既当裁判员，又当运动员；针对普陀区一直居高不下的信访率，林律师建议信访部门应当总结所有案件的共性，对经常涉访的问题集中研究，找出症结。林律师提出的包括以上两条的许多建议，为政府决策提供了参考依据，取得了良好的效果。

其次，林律师作为区政府法律顾问长期陪同区委周国雄书记及其他领导参与信访接待。每一次接待，林律师都会认真进行准备，倾听信访人的陈述，并给予专业法律意见。在普陀区近期发生的重大上访案件——长征镇曹新村因撤村撤队引发的上访案件中，林律师一方面积极为村民解答法律问题，一方面及时与有关领导沟通并给予法律意见。再如，在解决有普陀区领导包干的长寿街道澳门路动迁老上访户问题的过程中，林律师的积极参与调解，与上访户进行直接对话，参与出具相应的法律意见。通过上述工作有关的信访案件得到了一定程度的化解。

再次，林律师长期被聘任为上海市人民政府采购评审专家。任职以来，林律师作为法律专家先后参与了十余次的政府采购评审工作，包括上海市高级人民 1 法院的计算机网络设备的采购评审、华东、华山等医院医疗设备的采购评审，闵行区政府法律服务购买的评审等。在工作过程中，林律师坚持公正立场，恪守法律原则，为规范政府采购工作做出了较大贡献。

最后，林律师还帮助区政府处理许多涉及到政府或政府部门的重大案件。例如，在普陀区铜川路水产市场与沪西水产市场（由河南私营企业控制）的系列租赁纠纷案件中，林律师作为上海真如实业有限公司等农村集体经济组织的的诉讼代理人，十年来连续跟踪并参与本案的诉讼、执行，使得本市长征镇的农村集体经济组织免遭了重大的经济损失，为近期开展的五星村三个生产队的撤队改制工作奠定了基础，受到了区领导的肯定。

由于林律师长期对政府工作的支持与关心，在2010年，由林律师担任党支部书记的上海博和律师事务所党支部被区司法局党委授予“先进党支部”称号。林律师个人也分别于2002年被中共上海市司法局直属律师事务所党委授予“优秀党务工作者”称号；2006年被中共上海市司法局直属律师事务所党委授予“新时期‘红烛’精神先进个人称号；2008年、2010年荣获“先进个人”和“优秀党务工作者”称号。

二、社会工作——积极参与社会活动，推动法治社会建设

林律师长期热衷于各种社会公益性工作。在其担任领导职务或法律顾问的社会组织中，林律师始终积极组织、参加该组织的社会活动，用自己的一言一行为社会主义法治社会建设做出贡献。

首先，作为上海市律师协会刑事业务委员会副主任，林律师对为上海市刑辩律师事业的发展做出了突出贡献。在律协工作期间，林律师对诸如“醉驾问题”、“医疗欺诈问题”、“刑事诉讼法修改问题”、“两高证据规则问题”等组织专门研讨会，在会上，林律师积极提出自己的观点，并在会后亲自起草整理会议纪要。其中关于“刑事诉讼法修改问题研讨会”所形成的文字稿，已经通过有关部门提交全国人大，对我国刑事诉讼法修改，保障律师执业权利起到了一定的推动作用。不仅如此，林律师还通过自己的切实行动，尽量为广大刑辩律师争取更多的合法权益。在李庄案发生后，为规范本市刑事辩护工作，律协刑委会即使进行了讨论，林律师在会后亲自起草《关于律师会见犯罪嫌疑人、被告人过程中出示证据，依法履行辩护职责问题的座谈会纪要》，为保障本市刑事辩护工作健康发展作了重 2 要努力。

其次，林律师还积极参与上海市检察系统、法院系统的会议，为我市司法工作的规范、进步做出了应有的贡献。（1）林律师连续数年参加上海市高院与上海市律师协会举办的座谈会。每次参会，林律师都大胆发言，大胆献策，其指出的司法工作中存在的问题及对司法工作提出的许多建议，受到有关领导的一致好评。（2）在前不久举行的“上海市检察系统检察官职业道德建设座谈会”上，林律师向陈旭检察长建议：对公诉人水平的考察，不能仅仅依据其庭上表现，而应当更多的考虑其是否能够发现案件问题，对案件是否符合起诉条件进行把关的能力。林律师指出，一些公诉人将辩论赛的技巧运用于法庭，从而争取好的庭审效果，其实是应当避免的。（3）林律师还作为评委参加了中央政法委组织的全国“百万案件大评查”活动，在评查过程中，林律师运用自己深厚的法学功底和娴熟的实务技巧对受评案件进行评判，其优秀的职业素养收到了参与评查的领导的高度赞扬。

再次，林律师还担任许多社会组织的领导职务或法律顾问职务。林律师担任的社会职务有：普陀区工商联合会法律顾问、普陀区新阶层人士联谊会法律顾问、上海法制报“大顾问团”顾问等。林律师所做的“企业常见法律风险及其防范”的主题讲座，受到企业家的推崇。

最后，林律师领导博和律师事务所与司法所、居委会及多家商会开展结对工作。在该项工作中，林律师领导的律师团队为上述单位提供法律服务，出具法律意见，解决纠纷。林律师领导的博和所律师在工作中认真细致的办事态度和深厚扎实的实务功底给上述单位留下了深刻印象。

三、律师工作——刑辩领域备受好评，律所工作蒸蒸日上

林律师在近20年的执业生涯中，无论在法学理论功底、实务操作技巧还是办案工作态度上，始终受到业内同行和司法界有关领导的好评。2008年9月林律师牵头成立上海博和律师事务所，两年时间里，博和所的日益发展壮大，现在已经成为普陀区名列前茅的律所，受到有关领导的高度重视。

首先，林律师在刑事辩护领域的成绩已经得到包括律师同仁和司法部门在内的社会各界的认可。在十余载执业过程中，始终坚持自己在求学时代便树立起的理想——做一名优秀的刑辩律师。现在，林律师在刑事辩护领域已经取得了较 3 大的成绩。2004年，上海市律师协会授予林律师“优秀刑事辩护律师”称号。2008年，法律出版社出版的“中国刑辩大律师”一书，将林律师收录其中，并做了专门报道。在报道中，该书将林律师描述为“律师本质儒生像”。

在林律师的执业过程中，办理刑事案件数百起，其中不乏在全国有重大影响的案件。仅仅在近三年中，就有多起案件受到上海乃至全国媒体的广泛关注，这些案件包括：“力拓系列案”首钢首席谈判代表谭某泄露商业秘密案、原青浦区白鹤镇镇长孙某受贿案、原崇明县规划局测量队队长肖某贪污案、原上海南浦典当行总经理黄某非法集资案、徐某等人金融票据、金融凭证诈骗案、康某等人虚开增值税专用发票案、刘某等人贩卖毒品案、某公司走私案等。

在办理“力拓系列案”谭某侵犯商业秘密案的过程中，由于该案的高度敏感性，林律师做到了一方面严格遵守刑事诉讼法的规定和有关方面的保密规定，另一方面认真履行律师职责，其在法庭上发表了近二万字的辩护意见，极大地维护了被告人的合法权益，使被告人得到了较为公正的处罚。在“力拓系列案”的六名被告人中，谭某的处罚是最轻的一个。

在办理肖某贪污案的一审和二审过程中，林律师通过反复认真的阅卷和数十次会见被告人，认为案件事实和指控证据均存在重大问题，庭审中林律师发表了近两万字的辩护意见，通过认真负责的辩护，为被告人争取了从轻处罚，纠正了起诉书的部分错误指控。庭审结束后，该案的主审法官对林律师表示：“谢谢你认真、踏实的辩护工作。”

在办理孙某受贿案过程中，林律师仔细研究了孙某的20余份笔录和行贿人、证人的询问笔录以及大量书证，为上诉人做了证据不足的无罪辩护，提交书面辩护意见长达一万五千余字。该案的主审法官对林律师的评价是：“非常认真、非常专业”。

林律师也深知，作为一名刑事辩护律师，除做好辩护工作、为当事人争取公正的处理之外，还应当帮其解决犯罪所带来的损害后果，促进社会的和谐。在办理黄某非法集资案件中，由于几百名受害人为社会弱势群体，因自己养家糊口甚至为老人养老送终的血汗钱被骗，导致屡屡上访等社会不稳定因素。林律师得知这些情况后，一方面坚持辩护人的立场，为黄某争取公正的处理，另一方面积极做好黄某的思想工作，晓之大义，使黄某主动提供线索供司法机关追缴赃款，为 4 被害人挽回损失数千万元。

其次，林律师于2008年9月组织成立上海博和律师事务所并担任主任职务。成立两年来，博和所在业务量、律师人数、律师素质、办公条件、社会影响等各方面都取得了突飞猛进，现已成为普陀区屈指可数的领先律所。在律师人数上，博和所从开始的6名律师增加到现在的30名律师，其中具有法学硕士及以上学历者占80%以上，全国知名法学院教授、副教授占50%以上，律师专业领域覆盖刑事辩护、民商事诉讼与仲裁、企业法律顾问及项目代理、房地产及建筑工程法律、知识产权纠纷、非诉讼法律业务等整个业务领域。就刑事辩护领域而言，林律师所在的博和所已经是上海首屈一指的刑辨强所，博和所有三名律师获得“上海优秀刑事辩护律师”称号，这在上海所有律所中绝无仅有，除林律师外，另外两位优秀刑辨律师分别是华东政法大学教授、硕士生导师薛进展律师和华东政法大学资深教授、全国著名刑法专家、上海律师元老叶松亭律师。此外，博和所刑辨团队还有著名刑法学家、博士生导师杨兴培教授、孙剑明教授、吴允峰教授等刑法领域的知名学者和律师。在林律师的领导下，博和所在短短两年时间里所取得的重大业绩，受到司法局及区领导的高度赞扬。

四、立法工作——参与多部法律立法，促进我国法制体系完善

几年来，林律师先后参与了《监狱法》、《律师法》、《国家赔偿法》、《刑事诉讼法》、《刑法修正案

（七）》、《刑法修正案

（八）》等十多部法律的修改或立法研讨。2010年9月18日，林律师受律协委派，参加市人大常委会法律工作委员会组织的关于《刑法修正案

（八）》（草案）修改意见的研讨会，在会上，林律师对草案提出15点修改意见，并提交了长达一万五千字的修改意见文字稿。林律师的长篇修改意见稿被有关领导索要，以备进一步研究。

五、教学、科研、写作——参与法律教学、沉心理论研究、长期撰写时评

林律师在律师同行中素以理论功底深厚著称，这主要得益于林律师长期以来从事法学教学、科研工作并积极关注时事，长期在全国各大媒体上发表时评。

首先，林律师自1985年留校任教于全国一流法学高校——华东政法大学以来，至今已有二十余年的从教经历。林律师曾担任华东政法大学教师、教研室主任等职，从教期间所开设的课程包括犯罪学、刑事证据学、刑事司法学等课程。林律师从事专职律师后，被聘为华东政法大学兼职教授，仍为学生开设讲座和相 5 关课程。2010年9月开始，林律师为华政研究生开设“刑事辩护技巧实务”课程。林律师理论与实践相结合，生动幽默的教学方式深受广大学生好评。近期，林律师所在是博和所还与华东政法大学签订了教学实践基地的协议。

其次，林律师在纷繁的律师及社会工作之余，依然沉心于法学理论研究，至今发表学术论文数十篇，出版著作多部。林律师撰写的论文《犯罪成因过程论》成为当今犯罪原因研究的一个独立理论流派；其在90年代初发表的《论劳动教养》是国内首次在公开法学刊物上提出劳动教养应当废除，相关处罚应纳入刑法体系。这一观点在当时的学术界掀起一场巨大的波澜。此外林律师还出版学术专著《犯罪改造学》和《刑事司法学》、《刑事证据学》教学大纲等。

针对上海世博年，林律师所在的上海博和律师事务所与上海市犯罪学会、华东政法大学刑事司法学院、普陀区司法局共同举办了“平安世博，预防犯罪——涉黑犯罪问题理论研讨会”。在会议筹办过程中，林律师做了精心的准备，会议邀请了市政法委、市高院、市检察院、市公安局、市司法局的有关领导，相关法学专家、知名律师同仁等80余人参加。林律师在会上做《依法惩治黑社会性质组织犯罪是现代法治社会的必然选择》专题发言。

最后，林律师长期关注时事，在《民主与法制》、《上海法治报》、《检察风云》、《新民晚报》等十余家全国知名媒体上发表时评。多年来，林律师发表评论文章数十篇，其中不乏有影响的作品。其撰写的《刘涌案折射出法学家的悲哀》、《问题富豪的崛起给社会带来了什么》、《郎顾之争带来的警示——谁在享受最后的盛宴》、《毒树毒果一个都不能要——刑讯逼供的法制拷问》、《侦查诱惑是个馊主意》、《刑事和解的价值与局限》、《法权之辨：陈九霖浮出的合法性考察》、《挖地建房的法理与情理》、《辩护人，你在为谁说话》等文章。

六、媒体关注——多家媒体专题报道、专业水平与工作态度得到社会认可

林律师的办案事迹曾被多家新闻媒体广泛报道，《新民晚报》在法治版头条以《庭上滔滔雄辨，庭下晓以大义》为题，《上海法治报》在“今日明星”栏目以《林东品：用思辨为他人洗冤》为题，《劳动报》以《手有书卷气，心有浩然气》为题，《法苑》以《为国企保驾护航》为题，对其事迹进行了报道和采访。

不仅如此，林律师作为法学教授和资深律师，经常就一些社会热点问题接受各大媒体的采访。例如，林律师曾受“东方网”之邀为与网友在线交流，为网友 6 解答有关信用卡犯罪的问题；在东广“东方大律师”节目中，就山西黑砖窑虐待奴役童工行为进行法律评判；就醉驾问题、医疗欺诈问题、方舟子被袭问题接受文汇报、东方早报、上海法治报等媒体的采访。