第一篇：大学生辩论赛策划书
主办单位 ：XXX
承办单位 ：XXX
协办单位 ：XXX
活动目的 ：举办历届辩论赛既锻炼了机械系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了XX系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了机械系在全院的知名度。
展现个人魅力风采 ：世界最具威力的三大武器：口才、金钱、核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的潜能，能提高对问题的审思，更能实现跨越灵感界线的沟通。校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生，为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台，实现“最佳辩手”梦的飞跃。
发掘人才 ：以此辩论赛为平台发掘人才为学校辩论队注入新的力量，提高辩论队的实力及水平。
活动背景：本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。以“文明修身，你我同行”为宗旨，开展活动发扬文明修身精神，关注社会风气问题，展现学子风范。巩固学生以文明为荣的思想，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。
活动时间：十一月中旬
活动地点：11栋教学楼以及学术报告厅
活动主题 ：文明修身，你我同行
参赛对象 ：华中科技大学武昌分校各系辩论队
活动报名方式：以院系为单位组队，每队4人(男女不限)。报名表如下：
辩论赛报名表
说明：
1、请按辩手次序认真填写相关内容;
2、如报名人数较多，请自行添加;
3、对辩题有何建议，请在备注中写清楚;
比赛流程安排：比赛分为3轮，初赛、复赛和总决赛，安排如下：
(1)比赛采用抽签分组的方式，将各系参赛队伍分成a、b两组，每组采用单循环赛制，决出第一名进入复赛，每组以胜负计，如遇胜负场次相同，则计算总分，总分高的胜出。
(2)复赛采用淘汰制，a组第一名对决b组第二名决出c1、c2;b组第一名对决a组第二名决出d1、d2.
(3)决赛在11-106举行，首先由c2对决d2进行3、4名争夺战，决出辩论赛第三名、第四名，然后由嘉宾在荣誉证书上签字，并进行颁奖;
之后由c1对决d1进行1、2名争夺战，决出辩论赛第一名、第二名，然后由嘉宾在荣誉证书上签字，并进行颁奖;
最后由团委进行颁发奖品
具体安排如下：
时间：11月20日开幕式，地点：11-106
流程：
1、趣味辩论赛
2、团委老师致辞
3、介绍参赛队伍
4、介绍评委并为校辩论队队员颁发聘书
5、评委代表发言
6、辩手代表发言
7、抽签分组
8、第一场比赛辩题抽签
此次比赛参赛队伍分别为：计算机与电子系代表队、信息科学与技术系代表队、自动化系代表队、城市建设系代表队、外语系代表队、经济管理系代表队、新闻与法学系代表法学代表队、新闻与法学系新闻代表队、艺术设计系代表队
根据抽签，将计算机与电子系代表队等九支队为分为两组，分别为a1、a2、a3、a4;b1、b2、b3、b4、b5
具体比赛日程如下：
11月24日(周二)19：00 b1 vs b2、b3 vs b4
11月31日(周二)19：00 b1 vs b3、b2 vs b5
12月3日(周四)19：00 a1 vs a2、a3 vs a4
12月8日(周二)19：00 b1 vs b5、b2 vs b4
12月10日(周四)19：00 a1 vs a3、a2 vs a4
12月15日(周二)19：00 b1 vs b4、b3 vs b5
12月17日(周四)19：00 a1 vs a4、a2vs a3
12月22日(周二)19：00 b2 vs b3、b4 vs b5
16场比赛中a组决出c1、c2，b组决出d1、d2进入复赛，复赛采用淘汰制
12月24日(周四)19：00 c1 vs d2
12月29日(周二)19：00 c2 vs d1
两场比赛胜出队伍进入冠军争夺，
1月5日(周二)18：30 三、四名争夺;
19：30 一、二名争夺。
注：1 辩题由校学生团体联合会、演讲队及评委老师负责，同时，在比赛前5天，由比赛双方代表由抽签的方式抽取辩题。
初赛评委由辅导员，优秀辩手，系级学术部副部长及以上干部，专业指导老师以及外校优秀辩手组成(比赛开始前1小时不对外公布)，其中初步立定邀请武警指挥学院、武汉大学东湖分校、武汉理工大学华夏学院、华中师范大学汉口分校等高校校辩论队队员或优秀辩手作为初赛的评委，同时总决赛将邀请高校学生会主席团成员作为嘉宾参加此次总决赛
决赛评委邀请学校老师(待议)
每轮比赛的评委不能中途更换
初、复赛每场比赛的评委5名，决赛视情况而定
比赛程序 :
(一)
(1)主席介绍评判团成员
(2)介绍辩题以及辩论双方立场
(3)介绍参赛队成员
(4)介绍辩论比赛规则并宣布辩论赛开始
(5)辩论环节
(二)主席向观众提问或是进行“点球大战”或是进行“突然反方”环节。
(三)主席宣布复会，并邀请本场点评嘉宾点评分析本场比赛的辩题和正反双方的表现。
(四)主席宣布比赛结果。
评判标准
1、团体部分：
(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。
xiexiebang.com范文网[CHAZIDIAN.COM]
(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
(7)形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：
(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;
(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
3、胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜
3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负
4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选
4、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评
奖项设置 :(一)团体奖：
1、辩论赛冠军奖(一个)
2、辩论赛亚军奖(一个)
3、辩论赛季军奖(一个)
4、优秀组织奖(一个)
(二)个人奖：
1、优秀辩手每队一名，
2、最佳辩手一名，
3、最受欢迎辩手一名
备注：本次辩论赛将给冠军队、亚军队、季军队以及优秀组织奖颁发相应的奖状，将会给本次大赛的优秀辩手、最佳辩手、最受欢迎辩手颁发相应的证书及物质奖励。
辩题：
正方代表队：
反方代表队：
请评委给胜方代表队打勾(□正方 □反方)
最后得分=各辩手最后得分之和+团体得分的最后得分
一、辩手评分标准(满分10分)
1、辩手个人的语言能力(3分)《通顺，得体，脱稿，肢体语言》
2、辩手个人的辩论艺术、技巧(4分)《引用，类比、社会调查》
3、辩手个人的形象、气质(3分)《衣装、发型》
辩手
语言表达能力
(3分)
辩论艺术技巧
(4分)
个人形象、气质
(3分)
辩手得分
经费预算 ：
饮用茶水 10元/场 x 16场(预赛12场+复赛2场+总决赛2场)=160元
辩论赛标识牌 5元/个 x 18个=120元
决赛现场布置 200元
决赛奖品 500元
礼仪服装租借 20元/套 x 2套=40元
嘉宾及评委礼物 10元/个 x 21个(预复赛16场比赛共计16位外校嘉宾+总决赛2场5-7位嘉宾)=230元
合计1250元
第二篇：大学生辩论赛策划书
辩论赛 策 划 书口才与辩论协会
主办：宁夏医科大学团委 承办：口才与辩论协会 2014年2月24日
辩论赛策划书
一、目的和意义： 通过举办辩论赛为广大学生提供一个展示自己能力的平台；近而，在全校范围内形成一种勤于思考、敢于思辩、善于思辩的积极探索的良好氛围。增强学生对人文知识的认知，积极主动的参与到学习中来，引导同学们全面发展。
二、活动时间：2014年3月14日至4月22日
三、参赛对象：所有在学生
四、赛程安排 比赛共分为四轮 第一轮（初赛）： 通过抽签两两对决，选出前八名。第二轮（复赛）： 给初一到八号，前八名抽取号码，1号对2号，3号对4号，5号对6号，7号对8号。胜者进入下一轮比赛 第三轮（半决赛）： 进入前四名的班级抽签，决定场次，观点，胜的两个院进入第四轮，输的对战决定季军。第四轮（决赛）： 晋级前两名的班级进行PK赛，决出冠军和亚军队伍。
六、比赛须知
1、请参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。
2、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时，各赛场的黑板装饰在比赛开始前三十分钟装饰好，以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
3、请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织者以及校学生会学习部人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。
4、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
5、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请我协会成员联系。七．关于辩论赛奖项设置：
本次大赛设冠军、亚军、季军各一组，每场比赛设最佳辩手一名，团体及个人颁发奖状。
口才与辩论协会 2014年2月24日 附件：辩论赛比赛规则1附件：辩论赛参赛人员表2 附件：辩论赛评分表3 附件：辩论赛备选辩题4 附件：辩论会备选辩题5
【附件1】 辩论赛比赛规则
一、比赛过程： a)主席致开场词，介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则；
b)正反一辩就本方观点进行陈词（三分钟）反方一辩就本方观点进行陈词（三分钟）； c)攻辩 正反二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（两分钟），反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（两分钟），正反三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（两分钟），反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（两分钟），正方一辩攻辩小结（两分钟），反方一辩攻辩小结（两分钟）； d)自由辩论：双方各累计时十五分钟；
e)各方四辩进行总结（各三分钟）
f)由观众进行提问，时间三分钟； g)评判团进行商议评判；
h)请本场的评判代表分析赛情；
i)主席宣布本轮比赛获胜方； j)本轮比赛结束，退场。
二、评分标准
1、团体部分： 【审题】准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。【展开】对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。【辩驳】提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。【配合】具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
【语言】普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。【辩风】比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。【形象】着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2、个人部分： 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： ①陈词流畅，说理透彻，用语得体； ②提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。③台风与辩风。
（三）胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分；
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；
3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。
4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。
（四）点评 每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。
【附件3】 辩论赛参赛人员表报名表 学院 负责人及联参赛人员及联系方式 系方式 【附件4】 辩论赛评分表 团 体 得 分 流 陈 词 攻 辩 攻 辩 自 由 观 众 总 结 综 合 总 分 小 结辩 论提 问 陈 词 印 象 程 30分 40分 20分 60分 20分 20分 10分 200分 正 方 反 方 个 人 得 分 正一 正二 正三 正四 反一 反二 反三 反四
语言表达（20）
整体意识（20）辩驳能力（20）逻辑思维（20）综合印象（20）总 分（100）
【附件5】： 辩论赛备选辩题 1． 正：现代社会更需要通才
反：现代社会更需要专才 2． 正：诚信主要靠自律 反：诚信主要靠他律 3.正：大学生做兼职利大于弊 反：大学生做兼职弊大于利 4.正：网络使人更亲近反：网络使人更疏远 5.正：当今社会，合作比竞争更重要 反：当今社会，竞争比合作更重要 6． 正：现代社会中，情商比智商更重要 反：现代社会中，智商比情商更重要 7． 正：宽松管理对大学生利大于弊 反：宽松管理对大学生弊大于利 8． 正：大学私营化的利大于弊 反：大学私营化的弊大于利 9． 正：文化建设应先于经济发展 反：经济发展应先于文化建设 10．正：发掘人才需要考试 反：发掘人才不需要考试 11．正：大学生创业知识比资金重要
反：大学生创业资金比知识重要 12．正：在校大学生创业利大于弊 反：在校大学生创业弊大于利 13．正：大学生就业专业知识比综合素质重要
反：大学生就业综合素质比专业知识重要 …...........
第三篇：大学生辩论赛策划书
大学生辩论赛策划书
1、活动背景
2、活动目的
3、活动主题
4、活动对象
5、活动安排
6、活动经费预算
7、比赛工作具体安排
8、活动负责人
活动背景
二十一世纪是知识爆发的时代。我们，作为当代大学生，在全球知识化浪潮面前应学会用科学的态度、创新的思维来探讨发展中的新问题。大学校园的独特环境赋予了大学生辩证的思维方式，培养了大学生明辨是非、捍卫真理 的优秀品质，并不断鼓励大学生关注社会发展，使之逐步成为有责任感的高素质、高品质人才。
为了引发我院学生思想的碰撞、智慧的博弈、情感的升华，在校园形成自由讨论的氛围，促使大家在浓厚的人文气息中，尽情展现自我、挥洒激情，物流与工程管理学院分团委及辩论队策划和组织此次辩论赛，以展现我院学生的雄辩风采和壮志豪情，为院辩论队发掘优秀的辩手组成一支强大的队伍，共同交流共同进步。
一、活动目的
1、本届辩论赛主要为丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态
2、本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高同学们的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团结协作能力。
3、为院辩论队培养和发掘人才
二、活动主题
晓精彩生活，析时事热点，辩是非同异，论真理利害
三、活动时间
xx年10月25日——xx年11月26日
四、活动对象
物流与工程管理学院大一大二学生
五、活动安排
1、时间安排
10月25 日～ 10月30日
全面启动宣传及报名组织
11月1日
辩论赛前培训
初赛
11月 2日 院学生会办公室抽签
11月2日-11月 9日：各队准备
11月9日：初赛
复赛
11月 9日 第二轮抽签
11月 16 日：复赛
决赛
11月26日 决赛
2、比赛须知
1）请参赛队员仔细阅读本计划书，熟悉本次赛会的日程安排及比赛规则。
2）参赛各系遵守赛会各项时间安排，如遇特殊问题，请及时与大赛负责人联系，以便协调安排，保证大赛顺利进行。
3）参赛各须严格遵守比赛的各项纪律以及规则规定，并请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
4)比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与活动负责人联系。
5)在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题要与辩题相关，不得故意刁难辩手。观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有效。
3、比赛流程
1）主持人宣布辩论赛开始
2）讲解辩题
3）介绍参赛队及其所持立场
4）介绍评委及点评嘉宾
5）比赛开始
6）评判团递交评分表，离席讨论
7）现场提问
8）点评嘉宾评析发言
9）宣布比赛结果
10）比赛结束，胜出辩论队队长抽取下一场辩题
4、赛制：
开篇立论：正方一辩立论，时间三分钟
反方一辩立论，时间三分钟
攻辩阶段：反方二辩驳论，时间两分钟
正方二辩驳论，时间两分钟
自由辩论：双方各有五分钟累计发言时间，双方交替发言
正方率先发言
总结陈词：反方四辩结辩，时间四分钟
正方四辩结辩，时间四分钟
六、活动经费预算
1、纸单打印费用：计划书、报名表、打分表、辅导资料 50 元
2、评委评分用品 邀请请柬4元*5=20元 其他 100元
3、决赛奖品 证书8元*16=108元 奖杯100元 矿泉水50元
七、比赛工作具体安排
前期准备
前期报名： 1、10月25号在班干例会上将活动通知到各班班委 2、10月25号-11月3号从学生会内部确认辩论赛主席2人、控场4人、计时人员4人 3、10月27号申请一个教室用于11月1号晚6:00 4、10月30号收取报名表
基本流程
初赛： 1、11月1号确认辩题，培训新生
辩论队，工作人员
通知各队队长2号晚6:30在院办会议室抽取辩题 2、11月3号打印辩论赛材料主席、控场、计时人员培训 3、11月4号-5号预约初赛评委 4、11月6号之前申请3个教室 5、11月7号通知各个辩手、主席、控场、计时及评委具体比赛时间和地点 6、11月9日
所有工作人员提前一小时到场，按流程比赛
现场拍照
复赛： 1、11月8号确认辩题9号比赛结束抽取辩题 2、11月10号确认主席3人、控场6人、计时人员3人 3、11月11号-12号预约复赛评委 4、11月13号之前申请3个教室 5、11月14号通知各个辩手、主席、控场、计时及评委具体比赛时间和
地点 6、11月16日
所有工作人员提前一小时到场，按流程比赛
现场拍照
决赛： 1、11月15号确认辩题16号比赛结束抽取辩题 2、11月17号确认主席1人、控场2人、计时人员1人 3、11月17号-18号预约复赛评委 4、11月20号之前申请五号报告厅 5、11月20号之前负责购买好18个荣誉证书和一个奖杯和布置会场的材料 6、11月24号通知各个辩手、主席、礼仪队、控场、计时、及评委具体比赛时间和地点 7、11月24号前做好要布置会场的东西，动员院里的学生观看辩论赛决赛 8、11月26日
所有工作人员提前一小时到场，按流程比赛
1）趣味辩论赛
2）主席宣布辩论赛开始
3）讲解辩题
4）介绍参赛队及其所持立场
5）介绍评委及点评嘉宾
6）比赛开始
7）评判团递交评分表，离席讨论
8）现场提问
9）点评嘉宾评析发言
10）宣布比赛结果
11）比赛结束，颁奖
12）清理会场
八：活动负责人及联系方式：
物流与工程管理分团委
xx年10月21日
第四篇：大学生辩论赛策划书
大学生辩论赛策划书
一、活动目的举办本届辩论赛既锻炼了机械与建筑工程系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了机械与建筑工程系优秀人才，同时也促进机械与建筑工程系同学间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办本次比赛还可以提高机械与建筑工程系在全院的知名度。
二、活动宗旨
活跃同学们文化生活，锻炼同学口才和反应能力
三、参赛对象
四川城市职业学院2011级机电与建筑工程系全体学生
四、主办单位：
承办单位：
协办单位：
五、活动时间：
六、参赛要求：
（1）
（2）
（3）
（4）各参赛队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉赛程安排； 在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛的时候发挥出自己的最佳水平； 表达流畅、说理透彻，有一定的辩驳能力； 遵守比赛纪律以及比赛规则，服从大会工作人员安排，尊重评委评判。如有不同意见，请赛后与组委会联系。
七、参与方式：
以每个班为单位，派出一队参加比赛，然后进行淘汰赛。
第五篇：大学生辩论赛策划书
大学生辩论赛策划书
一 活动目的辩论作为一种知识性，互动交流式的语言，已逐渐成为社会思想交流中心。本届辩论赛主要丰富同学们课余生活，活跃校园气氛，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高学生的阅读、写作、视听、演讲和其他能力，团结的组织和团结协作的能力。
二 活动宗旨
关注社会热点，追求进步，锻炼口才，发展自我。弘扬“博学笃行，与时俱进”的城建精神，为培养新世纪复合型的人才推上一个新的台阶。
三 主办单位
无锡旅游商贸学校房管系学习部
四 参加对象
无锡旅游商贸学校房管系所有学生
五 活动形式
1、本次比赛分：初赛、复赛、决赛
2、每班选出一支代表团队
3、抽签决定对手
六 辩题——大学学习是应该求精还是求博
七 活动时间
（自己拟定。。）
譬如：初赛——*月*日（星期一）16:00——17:00
复赛——待定
决赛——待定
八 活动地点——待定
九 活动宣传
1、宣传贴海报
2、召开各班班长、学委、组织委会议
十 辩论赛规则 辩论赛程序（辩论赛主席执行）
1、辩论赛开始
2、宣布辩题
3、介绍参赛代表以及所属立场
4、介绍参赛队员
5、介绍规则评委以及点评嘉宾
6、辩论赛开始
7、评委以及点评嘉宾退席评议
8、观众自由发问
9、宣布比赛结果
10、辩论赛结束
辩论赛流程：
时间：全场共32分钟
立论阶段
（1）正方一辩进行开篇立论 2分30秒
（2）反方一辩进行开篇立论 2分30秒
驳立论阶段
（3）正方二辩驳对方立论1分30秒
（4）反方二辩驳对方立论1分30秒
质辩环节
（5）正方三辩提问反方一、二、四辩各一问题，反方辩手分别应答。每次提问不超过15秒，三个问题累积回答时间为1分30秒
（6）反方三辩提问正方一、二、四辩各一问题，正方辩手分别应答。每次提问不超过15秒，三个问题累积回答时间为1分30秒
（7）正方三辩进行质辩小结 1分30秒
（8）反方三辩进行质辩小结 1分30秒
自由辩论
（9）自由辩论（先由正方开始，交替进行）10分钟（正、反方各5分钟）
总结陈词
（10）反方四辩总结陈词 3分钟
（11）正方四辩总结陈词 3分钟
观众提问
（12）本环节进行时评委、嘉宾退席，不影响总成绩（时间为2分钟）
赛制具体说明
1、时间提示：自由辩论阶段，每方时间剩下30秒时，计时员出示“还剩30秒”时间牌提醒，用时满时，计时员出示“时间到”时间牌应停止发言。（注：一方时间耗尽，而另一方还有剩余时间时，余有时间的一方可继续发言陈述、论证己观点）。其他阶段，当每方剩下30秒时，计时员出示时间牌提醒，用时满时，出示“时间到”时间牌，这时辩手必须停止发言，否则按违规处置。
2、陈词即兴陈词，引论据要恰当
3、立论阶段：由各方一辩选手来完成，要求立论框架明确，语言通畅、逻辑清晰、能够正确阐述己方立场
4、驳论阶段：由各方二辩来进行，旨在针对对方立论环节的发言进行反驳和补充己方的立论观点。也可以扩展己方的立论方向和巩固己方的立场
5、质辩环节：由双方三辩来进行，针对对方的的观点和己方的立场设计三个问题，由己方的三辩向对方一辩、二辩、四辩各一个问题，要求各一方必须回答，不能闪躲，提问方每个问题不超过15秒，回答方累积时间为1分30秒，双方三辩交替提问，由正方开始。在此环节中要求语言规范、仪态庄重、表达清晰，在质辩结束后，由各方三辩对对方的回答进行质辩小结，时间为一分半，由正方开始
6、自由辩论阶段：正反双方八位辩手都要参加，辩论双方交替发言，双方都有累积发言时间5分钟。在一方时间用完后，另一方可以继续发言，直至时间用完为止。在此环节，要求双方辩手团结合作、整体配合。自由辩论阶段由正方开始。
7、结辩阶段：针对对方观点和己方的立场，总结本方观点，阐述最后立场。
十一 评判以及评分标准
(一)团体分共300分
陈词：30分质辩：40分质辩小结：30分自由辩论：60分总结陈词：30分 语言风度：50分团体配合：50分综合映像分：10分
（二）辩手各人得分，每场总计50分，每场比赛由最佳辩手友得分最高者获得。本次比赛全场最佳辩手由个人累积分最高者获得。
整体配合：10分语言表达：10分辩驳能力：10分美感风度：10分综合印象：10分
注：
1、每场比赛的胜负判断，根据五位选定评委所定的团体分总和来评判
2、辩手个人得分只作为个人奖项评审依据，与判断每场胜负无关
十二、奖项设置
冠军对
亚军队
季军队
最佳辩手（共3名）
十三、经费预算
譬如：奖品设置多少个
点击咨询 