僵尸经济学读后感

第一篇：僵尸经济学读后感

僵尸经济学读后感

僵尸经济指在一系列僵化而谬误的经济学思想指导下的经济状态。在诸如魔鬼经济学、怪诞经济学满天飞的今天，其实在不足为奇。然而就内容而言，却是名副其实，作者将最近的金融危机归因于自上世纪70年代以来，在大多数西方发达国家中兴起的“新自由主义” 或者用作者的话说，“市场自由主义”。这种政治理念所倡导的一系列政策，比如对金融市场放松管制、降低高收入者的边际税率、公共事业私有化等，使得金融行业盲目扩大，加剧了社会不平等，增加了低收入者所面临的风险，并最终造成了全球经济衰退的恶果。而“僵尸”，则指在背后支持这一系列政策的新古典经济学理论，它们虽然已经被以往事实，但又因为一系列的原因“死而复生”，成为了漫步人间的僵尸。作者从看不见的手”理论——有效市场假说——动态随机一般均衡模型——涓滴经济学等僵尸理念一一加以论证，最后提出了将自由市场资本主义最优越的方面与政府干预的明智使用相结合，以解决严峻的社会需并建议实行一种公私并行的“混合经济”。

正如书中说道的那样“不合时宜的经济学思想就像僵尸，它们成群结队地出没，势不可挡；它们不甘寂寞，并不时地从泥土中爬将出来；它们是一股本该埋葬却依旧活跃的顽固力量。”，而更为要命的是人们一直以来都受着这种错误的思想的影响，即使金融危机的到来把它们埋葬，它们依旧存在于我们的思想里，并且会从意识形态的墓地中不请自来地复活重生。在过去资本主义经济已陷入“僵尸经济”的泥沼之中，而现在这些根藏于意识形态之中的顽固“毒瘤”大有卷土重来的迹象。

僵尸来袭，我们本应该义无反顾的尝试去消灭，但人们相反地一直试图与它妥协，僵尸经济的诞生究其本源其实是新自由主义下的产物。“新自由主义”，其实质上就是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提。新自由主义产生于二战后的西欧和北美。它对国家干预主义和福利国家政策展开了猛烈地抨击。正如书中提到的那样，这一时期新自由主义意识形态的实施属英国最为最先开始。撒切尔夫人领导的各届政府压缩货币总量，提高利率，大幅度减轻高收入者的所得税，取消对领域流动的控制，大幅度提高失业率，压制罢工，执行反工会法和削减社会开支。最后，实行广泛的私有化计划。在世界的其它地方，在澳大利亚和新西兰，人们以蛮横的态度实施新自由主义的方案。然而，失败也是明显的。最大的问题是，在70-80年代期间，一直到90年代初，这些国家的平均增长率没有大的改变。当资本主义进入到新的极大衰退时，人们可以观察到一个带有嘲讽意味的现象：包括英国和美国在内的几乎所有西方国家的公共债务达到令人吃惊的高度，尤其是企业和家庭的私人债务打破了第二次世界大战以来的历史记录，失业率更达到第二次世界大战以来的最高水平。

不仅如此，这种僵尸理念还在延续，最新化身就是美联储伯南克大肆宣传的大稳健，而其直接导致的就是过去一轮的全球性金融危机。通过新自由主义，通过斯密所谓看不见的手实现社会繁荣与富裕其实只是一个乌托邦。根据密歇根大学社会研究中心公布的一项调查，全美国最富有的2% 的人净资产从1984年到2005年翻了一番，但是最穷的1/4的人2005年的净资产——如果使用恒等美元计算的话——相对于1984年是减少的。而贫富差距的扩大不单单只是在美国出

现。近20年来全球化的结果是全球贫富差距的不断扩大。2007年10月3日的《华尔街日报》就已经指出世界财富增长了7%，达到了97.9兆美元，其中0.7%的人却占有了近33.2兆的财富，而这些人大多数都生活在西欧和北美。世界银行2004年4月19日的报告指出，必须要采取行动修正全球贫富不均衡的情况：“全球有60亿人口，其中10亿人掌握着全球GDP的80%，而其他50亿人每天生活费不足1美元，世界已经失去了平衡。那么造成这种贫富差距的经济政策的关键在哪里呢？2007年4月的世界银行一份报告道出一个惊人的事实，美国的经济赤字是所有其他的经济发展合作组织国家赤字总和的3.5倍。美国政府大肆发行国债，增加赤字，美国金融市场也在不停地生产各种各样的债券，而全球资本源源不断地购买美国国债和各种债券，“正因为资本源源不断地流入，美国人纵情地享受比他们收入高出6% 的消费，美国是全球化的‘最大的受益国’”。30年新自由主义全球化，最终给这个世界增加了两亿穷人！

历史总是惊人的相似，我们看到，无论是上世纪70年代新自由主义的风靡，还是如今大肆宣扬的大稳健，其所带来的结果都只是破坏而非进步。在如今看来奎金所提出的将僵尸永远埋葬的提议颇具现实意义。而在从新自由主义的经验中得出的教训以后，我们则面临着更大的突破和挑战，就是如何超越新自由主义。虽然目前还没有一个确切的定论，但至少奎金给我们指引了方向。一是平等，从某种意义上而言，将平等原则作为衡量一切真正自由的社会的中心准则是基础，就今天而言指每个男女公民都有现实的可能按自己选择的模式，在没有由别人的特权造成的匮乏和劣势地位的影响下生活。不言而喻，这种平等要从平等地获得保健、教育、居住和劳动的机会开始。二则是所有制，新自由主义最重要的历史壮举无疑是国有工业和服务业的私有化。全面私有化的灭亡并不是暗示着去接受完全的对立面去赞同全面的公有化，否则私有化从来不会被证明合法化。而奎金提出的公私并行的混合经济就是要使私有部门和公有部门产生有效的关联。相互关系的平衡会随着时间变化，有时需要国有企业的私有化，有时需要公共部门通过国有化和新国有企业的产生来扩大。

当然，对于新自由主义的超越或许并非一朝一夕就能实现，但作为21世纪的地球人，我们还是应该以史为鉴，从思想上、意识上摒弃那些早已应该被埋葬的僵尸经济思想，在突破后寻求新的希望。

第二篇：《僵尸经济学》读后感

《僵尸经济学》读后感

僵尸经济学在现阶段来说是一种较为新颖的经济学说，在我看来，这种学说更偏向于防范性，可以说是针对经济理论已大体成形的现今的一支预防针。

作者在说中写道：“错误的经济观点就像僵尸。它们很危险，但无法消灭。即使金融危机把它们埋葬，它们依旧存在于我们的思想里，并且会从意识形态的墓地中不请自来地复活重生。”

僵尸经济学并不是一种主流的经济学术，但它却是防止主流学术犯错的必要理论。文中前后提出了许多理论，包括凯恩斯主义、涓滴经济学、动态随机一般均衡模型等，这些理论对于现金金融市场的发展有非常大的意义，但同时自身有存在一定的局限性。

在这里，我想着重讲一讲书中对于凯恩斯主义局限性的评论，以及我以中国发展为例对于这个观点的看法。毫无疑问凯恩斯主义是后现代经济学术当中的经典。没有它也许西方国家还要在1929~1933年那次经济大萧条中挣扎更久。凯恩斯主义主要是强调政府调控的重要性，由于市场在发展的时候存在着盲目性，所以政府需要进行一定的市场调控，提高市场运行的效率。

在我国，凯恩斯主义可以说是运用到了极致，众所周知，我国政府在经济方面的干预过大。在这一点可以从现在的房价说起，大家知道房市火说明流动资金在房市中存在较多；那么这些钱是从哪里来的呢？毫无疑问大部分是民间资本。可为什么是民间资本呢，民间资本不应该投入到实业当中去吗，怎么会进入这个炒作市场呢？原来民间

留给企业家的好的实业投资机会并不多，原因是政府出面进行的投资太多。就比如08年金融危机，政府四万亿救市，这其中有很大一部分进行了基建投资，而这些投资机会本身是可以留给企业家的。

另一方面，在08年金融危机之后，我国的房价是有一个明显的回落的，这本是一次很好的房市泡沫自我挤压的机会，但是政府又出手了，大量的救市资金流入房市，房价又一次冲向高点。

在我国还有一个奇怪的现象，就是国有企业成为了经济市场上的一大部分。要知道在国外，国有企业往往涉及一些民营企业不愿涉及的领域，换句话说，国有企业更像是市场的一种补充，是为市场服务而存在的，但在我国国有企业却成了垄断的代表，它占取了大部分的国有资产，挤压了民营企业的发展，它的收益性远远大于其服务性职能。但是要知道，一个真正健康的市场是要让我们广大的民营资本强大起来，国有资本掌握在少数人手中是极其危险的。

从以上几点我们可以看出我国政府对于经济市场过分干预了，真正合格的政府是以服务职能为先的，而不是化身为企业家和民营企业抢利润。

以上是我对凯恩斯主义在我国实施的一些看法，而书中也明确提出了一种超越凯恩斯主义。作者排除了“简单回归传统凯恩斯主义经济学和福利国家政治”。他写道：“避免简单依赖于1973年石油危机等借口开脱是很重要的，应该面对事实，承认滞涨的出现反映了凯恩斯宏观理论主导地位的严重失败。”

这本书不局限于经济学理论经典，它教会了我们对于事物要灵活的吸收，继承其好的一方面，也不能过分依赖于它，而是要根据不同的经济现状采取不同的应对方法。

第三篇：经济学 读后感

《经济学》 保罗。萨缪尔森华夏出版社 1999年版

当初拿 到萨缪尔森的《经济学》一书时，手捧着这样一本凝聚着大师无数心血与人类智慧结晶的厚重的书，我想，一定是内容错综复杂而让我学生绞尽脑汁才能看懂其冰山一角的教科书，担心自己无法认真地从头到尾看完这本巨著而对心中的偶像有所不恭。在放假期间里我终于鼓起许久 以来都难得一见的勇气翻开了《经济学》的第一页，我下定决心要把它看完。从第一章绪论开始我就感觉到这本书并不像我先前所想象的那样语言晦涩难懂，而是以 自然明了的辞藻将本应繁杂的理论娓娓道来，甚至在描述上比我上学期的课本更简单，越是大师，就越能用浅显易懂的文字表达原本复杂的经济学原理。

保 罗·安东尼·萨缪尔森是当代新古典经综合派领袖人物，正如美国著名经济学家斯坦利·费希尔在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中介绍萨缪尔森时所说的：“萨缪 尔森对经济理论的几乎所有方面都做了根本性的贡献”。他从小就被誉为“才华横溢的神童”。他比较出名的文章中就有我们经常听到的《乘数分析和加速原理的相 互作用》。1970年萨缪尔森获得了诺贝尔经济学奖，这标志着他为世界经济学的发展做出了重要的贡献得到了世人的肯定。我正是带着对大师的崇拜与敬意通篇阅读了这本书。

这 本书的编排基本上能满足各个层次读者的需求，较高深的内容在附录或特别标明的小节里单独安排。第一编是基本概念，主要介绍了一下学习经济学的一些必备基础 知识。第二编是微观经济学：供给、需求和产品市场，第三编是要素市场：劳动、土地和资本，以上两篇也是我们在任一本微观经济学的书本中都能看到的主题。第 四篇从微观的角度主要讨论了下国际贸易、政府以及环境，第五篇至第七篇全面讲述了宏观经济学的相关知识。

读此书没有特别明显的吃力而泛味地看普通教科书的感觉，简单的文字，甚至有时略带幽默的语言，仿佛是在阅读剧情引人入胜的小说一样让人有一发不可收拾地看下去的冲动，对理论的讲述间或会结合实际加入些许评价，更是让人浮想联翩。

在我看到有关效用论及产品市场的篇章时，我没有想要把关于消费者效用最大化条件的各个公式、可变生产要素的生产函数的产量曲线图、MC曲线与AC曲线之间关系的数学推导过程、完全竞争市场的条件、垄断竞争市场的定义、规模报酬递增的定义等全部记下来的愿望，取而代之的是在书本中举出的大量实例的情况下我能更加清晰的知道P&G、Unilever在中国取得如此骄人的成绩的基础上还将不断扩大它们的市场。

在 这本书的第三篇章里讲到了我比较感兴趣的洛伦兹曲线、基尼系数的知识和对公平与效率这个永恒话题的讨论。大量的数据和图表很直观地让我了解到世界各个角落 的国民收入分配现状。收入分配问题的严峻性在这些年来我国大刀阔斧摧枯拉朽式的经济发展中渐渐浮出了水面，收入分配是否和谐是整个社会是否和谐的一个非常 关键的构成，我们看到，十七大报告中有关收入分配的论述深深打上了时代的烙印，其中提到的“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重”的论述，体现了中央 对这个收入分配问题非常重视。胡总书记报告中关

于收入分配方面，有一个非常重要的亮点：“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。”这非常权威、非常正式地回答了效率和公平的关系问题——再分配更加注重公平，其中暗含的一个意思就是，初次分配还是要以效率为先。新一轮的收入分配 制度改革在去年七月拉开了大幕，于是才有了之后纷至沓来的有关工资变更尤其是公务员工资变动的吸引人的各种新闻。

由于上面提到了新闻，而现如今人们很大一部份是通过网络来获取各方面的信息，这让我想到萨缪尔森的《经济学》中提到了在我用过的教科书里不怎么提及的信息经 济学。实际上它并不陌生与遥远，相反，它恰恰与我们的生活惺惺相惜密切联系着。当然，我知道，信息经济学并不是我们经常接触到的互联网和全球信息化这么单 纯，它主要反映经济活动中信息及其交流的特征，并积极为提高生产率和竞争力、节约和开发资源、优化资源配置、发挥组织机构的作用服务。

在信息经济学发展的同时，通信、计算机、软件、网络、科技等将会更紧密的联系在一起为人类的经济发展做出巨大的贡献，国际金融和国际贸易已经在很大程度上依赖于以上提及的先进技术，也正是由于以上的各种技术，国际金融才会打破传统模式不断发展寻求最美好的前途。

纵观全书，萨缪尔森的《经济学》在让我领略了大师风采的同时更让我通过对经济学的学习以及和实际相联系从而产生了强烈的责任感，我想这也是老人家坚持不懈所 想达到的目的吧

第四篇：西方经济学读后感

西方经济学读后感

西方经济学是指流行于西欧北美资本主义发达国家的经济理论和政策主张。它是15世纪西方经济学产生，18世纪西方经济学建产以来，特别是19世纪70年代以后一直到目前为止认为是能够说明当代资本主义市场经济运行和国家调节的重要理论、概念、政策主张和分析方法进行了综合和系统化形成的。被称为“社会科学之王”。

《西方经济学》主要介绍流行于西方市场经济国家的现代经济理论与经济政策。它既研究古老而又现代的家政管理，又研究多姿多彩的企业经营，还大胆解说政府日益加码的经济调控。它既赞美价格机制这只“看不见的手”的效率优势，也无情的剖析市场机制在不少领域资源配置上的诸多缺陷。

一、西方经济学分类

微观经济学--研究家庭、厂商和市场合理配置经济资源的科学--以单个经济单位的经济行为为对象；以资源的合理配置为解决的主要问题；以价格理论为中心理论；以个量分析为方法；其基本假定为稀缺性假设、利己主义假设、理性假设。

宏观经济学-研究国民经济的整体运行中充分利用经济资源的科学 — 以国民经济整体的运行为对象；以资源的充分利用为解决的主要问题；以收入理论为中心理论；以总量分析为方法，其基本假定为市场失灵、政府有效。

二、西方经济学的研究方法 1.观察与实验

观察与实验是科学研究的开始，其中，“观察”是指在不进行人为干预的前提下，将实际发生的经济现象及其过程客观地记录下来。“实验”则是在某种人工控制条件下，小范围模拟现实经济现象，并据此对现实经济现象进行分析和推断。

一般来说，经济现象是不可逆的随机过程，因此，经济学研究只宜使用观察法，而不宜使用实验法。例如，一个农民率先栽种苹果发了财，于是推而广之，号召广大农民群起效仿，结果并不会使所有农民都发财，而是导致市场供过于求，价格下跌，大家都赔钱。不过，有时候经济学家也进行实验。例如，一个农民率先栽种苹果发了财，于是在周围局部范围内推广，结果许多农民都跟着富了起来。奥妙在于，一个较小的局部范围内，各种自然条件和社会经济条件比较相似，外部大环境相对稳定，从而经济过程的可重复性比较大。

2.均衡分析与非均衡分析

均衡分析是假定经济变量的运动总是趋向于均衡状态，据此研究经济现象如何达到均衡。如西方经济学均衡价格理论，就是假定商品价格总有成为均衡价格的趋势，然后用“价格调节供求，供求影响价格”这一市场机制来阐明均衡价格是怎样形成的。非均衡分析则认为，经济变量并不一定趋向于均衡，均衡是偶然的，非均衡才是经常的。据此研究非均衡条件下，各种经济变量的变化和运动规律。其基本分析方法被概括为“短边法则”：即经济变量的数值取决于最短缺的因素。仍以商品价格为例，按非均衡分析方法，并不一定会成为均衡价格，在多数情况下，商品不是供过于求，就是供不应求，只有偶尔情况下，才会实现供求均衡，达到均衡价格。当商品供过于求的时候，其价格由需求来决定，即所谓“买方市场”；当商品供不应求时，价格由供给决定，即所谓“卖方市场”。

目前西方经济学中占主导地位的是均衡分析方法。但另一方面，社会经济系统内部结构是相当松散的，并且经常处于变动中，包括各因素之间的数量比例关系，也都在不停地变化，因而非均衡分析的思路也很值得引起重视。

3.静态分析与动态分析

静态分析是在假定其它条件不变的前提下，以某些经济变量为自变量（不是以时间为自变量），研究作为函数的另一些经济变量随自变量的经济变量取值的变化而变化的规律。它是一种组合选择分析，其中自变量与函数的不同取值之间是一种并列关系，不存在时间先后顺序和前后演替关系。这种分析体现的是机械论思维方式，它假定其它因素都不变，只有一种或几种可变因素，在此前提下，孤立地研究可变因素对经济现象的影响，并把这种影响看作是某种铁定不变的精确关系。

如以需求定理为例，假定其它条件都不变，只有价格与商品需求量在变化，其中价格为自变量，商品需求量为函数。一般的规律是，当商品价格比较高时，商品需求量就比较少；当商品价格比较低时，商品需求量就比较大。这就属于静态分析。

动态分析则是以时间为自变量，研究各种经济变量，随时间的变化而变化的规律。这是一种过程演化分析，其中不同的变量状态之间是一种生长生成、演替进化关系，有一定的时间顺序和前因后果关系。这里体现的是系统论和随机概率论思维方式，它将各种相关因素看作一个系统整体，考虑这些相关因素之间的交互作用，研究它们各自以及它们共同对经济现象的影响，并认为这种影响并非铁定不变，而呈一种概率关系。例如，仍以价格和需求量的关系来讲，若用动态分析，就是首先搜集若干时期某种商品的价格和需求量（销售量）数据，建立商品价格和商品需求量的时间序列，从中可以看出商品价格与商品需求量随时间变化而变化的轨迹，然后进一步进行统计相关分析，看商品价格的变化与商品需求量的变化是否存在相关关系，最后再通过回归分析等方法建立商品需求量与商品价格之间的函数关系。结果可能使人大吃一惊：当商品价格较高时，商品需求量也较高，当商品价格较低时，商品需求量也较低，二者呈同方向变化，民间俗语称之为“买涨不买跌”，与上述需求定理正好相反。那么，我们应该相信哪个结论呢？其实，这两个结论都没有错，只是分析方法不同，结论也不同罢了。

目前经济学基础理论研究普遍采用静态分析方法。如西方经济学中的边际效用递减规律、边际替代率递减规律、边际技术替代率递减规律、边际收益递减规律、边际消费倾向递减规律以及凯恩斯关于有效需求决定国民收入原理等，都是静态分析方法的杰作。

4.边际分析

边际分析，目前已经成为西方经济学普遍应用的基本方法，其要点是把经济变量之间的关系看作一种函数关系，研究“自变量的增量”所引起的“函数的增量”的变化，其目的是要确定一个最佳的自变量值和函数值。例如，在小麦地里施用化肥，施肥量少了，产量上不去，施肥量多了，同样也可能使麦苗致病，甚至可能将麦苗“烧死”，导致产量下降。那么，施多少化肥才合适呢？这就需要进行试验研究。一般的做法是，将一块试验田分成若干试验小区，各试验小区其它条件保持一致，只是施肥量分别从少到多，逐渐增加，然后观察比较各试验小区间小麦产量的变化，看一看随着施肥量的增加，小麦产量的增加呈什么规律，最后确定一个最佳的施肥量和最佳的小麦产量，这就是边际分析。

边际分析方法是贯穿整个西方经济学理论的一个基本分析方法。如微观经济学中的边际效用、边际产量、边际成本、边际收益等概念，宏观经济学中的边际消费倾向、边际储蓄倾向等概念，以及与其相联系的一系列“边际”原理，都体现了边际分析方法。

三、总结

从个人来说，我认为西方经济学的学习最重要的是学习一种思维方式、一种分析方法，培养个人的经济触觉，学会利用知识、理论去分析、解释问题，学会理性的决策。但却不可一味地抄书、搬书，要在实际中运用、理解、拓展我们的经济思想。

第五篇：《一课经济学》读后感

《一课经济学》读后感

这是一本60年前的书，而且到现在都有借鉴意义。这本书字数不多，而且很容易读。这本书说明了这么一个小故事：

有甲乙丙丁四个人是同学，甲是底层公务员，1个月赚5千，乙是国企员工，每月赚4千，丙是外企“小白领”，每月赚5千，丁在民企奋斗，每月赚3千。因为经济指标下滑了，国家出了一个四万亿计划，据说能够带动18万亿的投资。此时通货膨胀率只有3%，政府赤字不大。

两年过后4人聚会谈起收入，甲因为国家扩大内需涨了1千5，现在6千5/月；乙因为企业接手了国家工程，薪水也涨了1000；外企因为成本高，丙薪水没变化；丁则因为企业倒闭，只找了个2千/月的工作。此时通货膨胀率10%，政府有巨额赤字。

甲乙丙丁都受到了四万亿的影响，甲受益最大，乙次之，丙和丁则是输家。另外，公务员和国企员工的新增加量会远小于外企和民企员工的失业数目。结论就是，通过让大量的丙和丁承担损失，给相对数量小的甲和乙利益

但是这本书提出了很多经济谬误，而这些谬误在中国不仅存在而且还很流行。比如四万亿的公共建设，首先这笔钱（不是财富）从哪里来？羊毛出在羊身上，我们可以分析一下，国家在减税，公务员涨工资会扩大内需，出口还是比较萎靡，赤字可以预计会飙升的，两位数的通货膨胀可期，所以这笔钱会通过通货膨胀变相地从老百姓那里取得。通货膨胀，工资也会涨，就像本书所讲得，政府和国企会首先买到便宜的东西，然后物价才开始上涨，企业因为成本上涨而不得不跟着涨价，企业是利益输出者。因为挤出效应，所以会有很多企业关门大吉的。而且四万亿及其所引发的18万亿，一定会引起大量利益集团的抢夺，到时候会有很多人把实际情况搞混，大家都糊里糊涂的。

还有储蓄大量增加是经济萧条的后果，而不是萧条的原因。国家鼓励消费，就把大众的目光从根本原因引到了储蓄上。根本原因是经济结构的出口依赖性太强，而国内消费购买力强的人都是特殊利益团体的，大多数工人和农民总的购买力小得吓人，不信，看看汽车、住房和宾馆酒店都是谁买单的。

政府花的钱，其实就是从丙和丁手中拿过来，给了甲和乙。比如南京江宁房地产局长吸一条1500元的烟，上海至少就有30个小白领放弃买一条100元的烟，而买50元的。政府增加消费的钱，必定有等量或更多的钱被消灭。这就是这本书上所说的财富转移。

这是一本非常好地让我们了解经济学基础的书，以后也有能力分辨出电视上那些专家在忽悠，那些讲真话。

读着《一课经济学》，确实被丰富了。初次接触这类书，给我的启发点，关于“转移”的重要思维。其实，中国文化自古就有类似的思想，人们也就有类似的常识，自然是圆通的。那么在涉及经济的这片土地，同样会开花，会结果。

在开篇，亨利•黑兹利特告诉我们：经济学的艺术，在于不仅要观察任何法案或政策的即期效果，更要考察比较长远的影响；不仅要关注政策给某一群体带来的后果，更要追踪给所有群体造成的后果。

回顾书中每一章的举例，我们总能发现，荒谬的思考来源于对不同问题充斥着各式各样的想当然，从而必然的结果未必成为显然的结果。为尽量避免自己犯同样的错误，首先自省，作者的举例论述给我带来了什么帮助，到底怎样做才最经济。我想一个普适法则就是看得远，看得全，学得精，用得准。放眼所处的环境，生活，学习，社会交流，不仅需要关注即时影响，而且要能够预见未来的结果。为现在做调整，也要为将来做打算。

然后，其实收获还有很多。

如果用一句话来总结我读完此书后的感受，那就是，经济地活着，付出了就会有收获，不干亏本的生意；灵巧地活着，学以致用，随机应变；智慧地活着，淡看损益表，倚楼听风雨。