第一篇:哈姆莱特电影观后感
哈姆莱特电影观后感
人喜欢被赞美,而人又讨厌阿谀;人提倡诚实,而人又常常伪善;人常常作恶,而人又知道什么是忏祷;人渴望实现欲望,而人又害怕谴责;人向往自由,而又人又屈于命运。比起其他的,我觉得,《哈姆莱特》是作者对人的思考——命运安排的血缘、所谓的爱情、生命中的人与人、生存与死亡。
血缘与欲望
血液,人生一时一刻也离不了的血液,铸就了友谊、引出了事端、结成了姻缘,发生了曲折、美好、揪人心扉的故事。国家发生宫廷政变,国王被害,阴谋家窃取了王位;王后改嫁;满朝臣子趋炎附势,世界仿佛到了末日。
兄弟!兄弟间就一定是亲爱的吗?侄叔!亲戚间就一定情盛旁人的吗?血缘!血缘就一定会与美好的感情挂钩的吗?
人类是喜欢群居的生物,对跟自己有关联的事物总会有种莫名的好感。但,那也仅仅只是好感而已。皇冠与欲望胜过好感,所以国王把死亡交给了自己的亲兄弟;物质与生活比下好感,所以乔特鲁德忘却爱情与亲情,选择了再婚;名誉与地位重要过好感,所以国王与雷欧提斯合谋欲杀害自己的侄子。欲望的事物是一个发光体,充满神秘和迷惑性,而这也恰恰是人们痛苦的根源。血缘包含着真实而又迷离的感情,它不是不重要,只是比起欲望,也许它就成了“只是血缘而已”。
“让我们彼此保持着不渝的交情!”对哈姆莱特和霍拉旭的真挚的友谊来说,血缘算什么?对奥菲利娅与哈姆莱特的爱情来说,血缘只是压力。
面对死亡,人所执迷的欲望是如此虚妄、空洞、无聊,我们却并不容易不去执迷它。所有真实的都是朴素无华的。若激情的渴望和热爱能给我们带来快乐,那我们可以去抱有那份欲望。但如果它给我们带来了痛苦,我们一定要警觉它!不要像国王那样一边作恶,一边祷告,这矛盾的痛苦不会有一天让你心脏受不了?
生存与死亡
生存,是什么?是细胞的繁衍,是肉体的力量,或是灵活的压抑?
“一个人要是把生活的幸福和目的,只看作吃吃睡睡,他还算是个什么东西?简直不过是一头畜生!”所以,若生存只有活着,那以人类的形式活着那不是一种浪费吗?
“可是我还是在大言不惭地说:‘这件事需要做。’可是始终不曾在行动上表现出来;我不知道这是因为像鹿一般地健忘呢,还是因为三分怯懦一份智慧的过于审慎的顾虑。”可见,在人类的社会里,活出自己,这本身又是一种大挑战。
人诞生在这个世界是被迫的,追求自我与社会规范,这两者间有一种天生的矛盾。俗世的道德与生存的竞争注定了我们的不自由。我不否认各种人的活法,因为对错是相对的,但我们自己的活法,是一个值得深思、不可忽视的问题。是像奥斯里克那样阿谀奉承?是像王后那样屈于生活?是像哈姆雷特那样以死逃避?或像国王那样被欲望俘虏?
死亡是什么?是细胞的衰老,是肉体的消逝,或是灵魂的解放?
“有一群精明的!虫正在他身上大吃特吃哩。p229虫是全世界最大的饕餮家;我们喂肥了各种牲畜给自己受用,再喂肥了自己去给!虫受用。胖胖的国王跟瘦瘦的乞丐是一桌子上的两道不同的菜;不过是这么一回事。”谁能逃避生命的轮回,谁知道天堂的美好在于什么,谁清楚地狱每层的高度是多少?这些,只有死了的人才知道。而死了,睡着了,谁都一样。
生命的长度无需受制于肉体自然的衰败,它应该是受你的心灵、你的美与快乐的需要而去确定。也许只为了一个使命,也许只为了一段风景,也许只为了一次爱情。生存的机会宝贵,还是死亡的安静恬美?生存与死亡,现时的我,对它俩只有肤浅的认识,也就不再说什么了。
关于哈姆雷特的死亡:
“我的亲爱的父亲被人谋杀了,鬼神在鞭笞我复仇。”
“人世间的一切在我看来是多么可厌恶、陈腐、乏味而无聊!”
哈姆莱特,贵为王子,生活安逸,人生光亮,突如其来的悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。肩负报仇的他,也许爱的是自由,喜欢的是真实的美好。与其自为王,不如同归于尽地了结这违逆意愿的命运。
第二篇:哈姆莱特 观后感
从现实人生到人的心灵世界
——《哈姆莱特》观后感
《哈姆莱特》,是被马克思誉为“人类最伟大的戏剧天才”的莎士比亚为全世界带来的一个震撼人心的悲剧。这个悲剧让这位戏剧天才的灵魂成为他永恒生命的一部分,也让他所推崇的世界深深地刻在了所有读者的心里。这位伟大的作家用自己形象生动,多姿多彩的语言向世界高声召唤人文主义。以人性反对神权,以个性解放反对禁欲主义,以理性反对蒙昧主义,拥护中央集权和贤明君主,反对封建割据,这是人文主义的核心思想。在《哈姆莱特》中,人文主义理想熏陶出了一位快乐的王子。这位王子热切地赞美人的力量,智慧,价值,尊严,在他眼里:“人类是一件多么了不起的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!”毋庸置疑,这位快乐高贵的王子是对人,对社会怀抱理想的乐观的人文主义者。然而,现实的人生经历,让他的理想破碎,残酷的阴谋让他掉进忧郁的深渊,是疯狂的世界牢狱,又是其中最坏的一间的丹麦使忧郁成为哈姆莱特生命的颜色。
忧郁王子——我心中的那个哈姆莱特。
父亲惨死,母亲改嫁,朋友背叛,哈姆莱特几近崩溃。他诅咒这个“冷酷的人间”,理想与现实的冲突,让他不堪重负,渴望像一个普通人那样用死亡获得精神上的解脱:“啊,但愿这一个太坚实的肉体会融解,消散,化成一堆露水!或者那永生的真神未曾制定禁止自杀的律法!”而大仇未报,滑稽的命运让他失去了这个权利,他得活着,哪怕是苟活装疯,即使痛苦。他决定复仇,面对父亲的鬼魂,他迫切想证明自己的预感“:赶快告诉我,让我驾着像思想和爱情一样迅速的翅膀,飞去把仇人杀死。”得到父亲鬼魂的证实以后,孤立无援的他又陷入情感的迷茫。因为他是一个思想上不同于封建贵族的人文主义者,他排斥复仇单纯的流血和愚蠢的报复,人类的悲天悯人是作为人文主义的他不得不经受的情感纠结。这位忧郁的王子陷入无尽的痛苦之中,加上他的精神食粮——人文主义,造成了他复仇行动的延滞。歌德对于哈姆莱特复仇行动的延滞曾有过这样的说法“:一件伟大的事业担负在一个不能胜任的人身上,这重担他既不能扛起,也不能放下。”仇恨的热浪时而让他热血沸腾,时而让他忧心忡忡。刚与柔,爱与恨,理智与情感,果敢与胆怯,希望与失望,清醒与疯狂,睿智与迷茫,悲观与乐观,这些反义词全都集中在了哈姆莱特身上。他不断的反省自己:“我,一个糊涂的家伙,垂头丧气,一天到晚像在做梦似的,忘记了杀父的大仇,我是一个懦夫吗,谁骂我恶人,我应该忍受这样的侮辱,因为我是一个没有心肝,逆来顺受的懦汉。他召唤自己心中涌动的仇恨:“嗨,我真是个蠢才,我的亲爱的父亲被人谋杀了,鬼神都在鞭策着我复仇,呸!呸!活动起来吧,我的脑筋。
“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题。”我想,这不仅是哈姆莱特对自己命运的思考,也是莎士比亚对自己置身的社会的思考和怀疑。他透过哈姆莱特这个人物形象,表达了人文主义的社会政治理想。莎士比亚从12世纪末的一部丹麦史取材,又为我们升华了一个王子复仇的故事。使这段带有浓厚封建色彩时代特点的中世纪复仇故事焕然一新,成为一部具有反封建意识的伟大悲剧,而哈姆莱特的形象也由此成为世界文学中的一个著名的典型。《哈姆莱特》的故事
发生在丹麦,却暗含着英国本身日趋尖锐的社会矛盾。当时的整个世界都是“一所很大的牢狱,里面有许多牢房,囚室,地牢,而丹麦是最坏的一间”,这种描写,影射着由鼎盛转向没落的英国。戏剧中的哈姆莱特不断地从现实人生到自己的心灵世界,而创作哈姆雷特的莎士比亚也不断地从现实人生到自己的心灵世界,从而创作出一部又一部惊世骇俗的世界名著。向全世界的人揭示现实,同时召唤读者也能进入自己的心灵世界,思考现实社会,思考诸多不确定的人生。在我看来,这才是莎士比亚真正的伟大之处。尽管歌德曾经告诫埃克曼:“我们还是不要讨论莎士比亚,一切提到他的话都是不够充分的,······对于他的伟大心灵来说,舞台是太狭隘了。”也许我的这一句话还比不上舞台的狭隘,但这是我从《哈姆莱特》中读出的莎士比亚。很多人说,一千个人心中有一千个哈姆莱特,我也想说,一千个人心中也许会有一千个莎士比亚。不管是哈姆莱特,还是莎士比亚,启迪我们的是从现实生活到人的心灵世界,从思考现实社会到思考人生,全世界的人开始思考的时候,就是社会进步的时候。
读《哈姆莱特》的时候,我还发现了一个有趣的现象。就是在读者看来十恶不赦的新王克劳狄斯,他阴险狡诈,诡计多端,毒害兄长,诱骗王后,篡权夺位。表面上,他开明仁爱,礼贤下士,事实上却道貌岸然,心狠手辣。对于这样一个人物的塑造,我想应该是用尽所有的贬义词,对他的品行进行恶毒的批判。然而,莎士比亚给我们呈现的却是一个良知未泯的坏人。当大臣波洛涅斯无意中说:“人们往往用至诚的外表和虔诚的行动,掩饰一颗魔鬼般的内心”时,坏事做尽的克劳狄斯如遭当头一棒:“啊,这句话是太真实了,它在我的良心上抽了多么重的一鞭,涂脂抹粉的娼妇的脸,还不及掩藏在虚伪的言词后面的我的行为更丑恶。难堪的重负啊!”这是人最内心深处的良知吧,这让我想到:人之初,性本善。克劳狄斯的坏行一方面是一步错,步步错,另一方面也是封建宫廷中尔虞我诈,勾心斗角的生存环境造成的。所以说,他不是天生的坏人。当人不得不生活在丑陋的环境中时,他唯一能做的就是好好保全自己,出淤泥而不染貌似不容易,随波逐流却轻而易举。人类创造出一个社会,而社会又创造出了许许多多的人。这些不美好的人使社会变得不美好,而这不美好的社会又接着创造出更多不美好的人。
第三篇:《哈姆莱特》读后感
故事发生在艾尔西诺。
丹麦王子哈姆莱特的父亲死后,他见到叔父篡夺王位并与母亲匆匆结婚,满朝文武向叔父献媚,他感到深深的痛苦。这时,父亲鬼魂出现,告诉他自己实际上是被自己的兄弟所谋杀。哈姆雷特就开始了他的复仇计划。
读到这我认为哈姆雷特是个坚强的人,父亲死后,他没有一蹶不振,反而坚定了他复仇的决心。王子为了证实鬼魂的话和逃避仇人的监视,假装精神失常。他的叔父对此十分怀疑,就派哈姆莱特的两个老同学和御前大臣波洛涅斯的女儿奥菲利娅——他的情人去试探他,这都被哈姆莱特一一识破了。为了证实鬼魂的话,哈姆莱特安排了一场戏,剧情与其父被谋杀的情形十分相似。这时他的叔父惊惶失措,因而暴露了自己。利用一场戏剧,哈姆雷特确定了鬼魂的话是真实的。他的复仇心理也就随之愈强。这时,王后受其夫指示,找王子谈话。在和母亲的谈话中,哈姆雷特用极其犀利的话语责备她。“你不觉得惭愧吗?要是地狱中的孽火可以在一个中年妇人的骨髓里煽起了蠢动,那么在青春的烈焰中,让贞操像蜡一样融化了吧。当无法阻遏的情欲大举进攻的时候,用不着喊什么羞耻了,因为霜雪都会自动燃烧,理智都会做情欲的奴隶呢。”“这样一种行为,简直使盟约成为一个没有灵魂的躯壳,神圣的婚礼变成一串谵妄的狂言;苍天的脸上也为它带上羞色,大地因为痛心这样的行为,也罩上满面的愁容,好像世界末日就要到来一般。”这些话使王后感到无比的羞耻,就像一把剑把她的心劈成了两半。
同时,哈姆雷特刺死了帷幕后偷听的波洛涅斯。波洛涅斯是个阿谀奉承的人,只知道向王上谄媚。现在死了也是罪有应得,但是这却给了他的叔父一个放逐他的借口,他决心除掉哈姆莱特,设计派他出使英国,以便并想借他人之手铲除哈姆雷特。但这一阴谋也被王子识破,他中途折回丹麦。
他的叔父又生一计,让御前大臣之子雷欧提斯与王子比剑,暗中备下毒剑毒酒。比赛中,哈姆莱特被毒剑刺中,又用毒剑刺中了他的叔父和雷欧提斯,王后也因误饮毒酒身亡,四人同归于尽。哈姆莱特临死前嘱咐好友霍拉旭继续他未完成的事业。
哈姆雷特如此悲惨地死了,令人惋惜。如果他还在世的话,我相信他会成为一位贤明的君主。
在哈姆雷特的复仇过程中,有些遗憾的是奥菲利娅的死。哈姆雷特在这方面没有考虑周全,以致于奥菲利娅因为无法忍受失去父亲和爱人的痛苦而发疯,最终坠河身亡。
总而言之,在我心里,哈姆雷特是个英雄,是个不折不扣的英雄。
第四篇:《哈姆莱特》读后感
《哈姆莱特》读后感
《哈姆莱特》读后感1
我是很少看戏剧的,因为我觉得戏剧已十分过时了。闲时翻看了莎翁的戏剧《哈姆莱特》,大脑中关于戏剧的空白被人性的光辉充满,这光辉也曾照亮过一个时代。
哈姆莱特是个悲剧人物,他是个不折不扣的人。他勇敢善良却又优柔寡断,但他终究是个英雄,是英雄总值得颂扬。一直以来,人们只要提到莎士比亚,总会想起他笔下的英雄哈姆莱特。但莎翁却将所有同情都交给了女配角奥菲利娅,她的命运根本不被她自己掌握,而是交给无情的虚无。没有同情心的神不是神,而事实是神没有同情心,用数学的思想来说两者之间便是一空集,也就是我所说的虚无了。奥菲利娅的悲剧性在于揭示了人的脆弱。帕斯卡说过:人是一株有思想的芦苇。人生易逝,我们怎能不好好珍惜,因为偶然的灾难会轻易地将它夺去。人性的光辉和人的脆弱成就了美德和智慧,面对这样的人,我们应该认真书写。
人类是一件多么了不起的杰作,这是哈姆莱特的'呼喊,是莎翁竖起的人文大旗,是民主写给专制和神权的檄文,预示着一个时代的来临。让我们重新审视这个字——人,当我们用歪歪斜斜的笔迹留下这个人字时,却不知道它的来之不易。那个年代,那个被神主宰的年代,为了真理,人被谱写成《神曲》,人被画成具有笑穿千年魔力的微笑,人被神在火刑柱下煎熬。但这个人终于被前赴后继的战士举起,被但丁讴歌,被达·芬奇画出,被哥白尼坚持,被布鲁诺坚信,被米开朗基罗雕刻,被伽利略发现,被莎士比亚化作笔下的一个个鲜活的形象,被更多的没有留下姓名的学者传播。面对这样来之不易的人,我们怎能随便写下?
今生今世,我已在空白的纸上描下了一个人的框架。墨已研好,就只差挥动大毫,笔走龙蛇,造就一个威武的撇和一个雄壮的捺。
《哈姆莱特》读后感2
这两天,我怀着好奇的心情读完了又一部名著《哈姆莱特》,这是著名文学家莎士比亚的经典悲剧之一。故事讲述的是丹麦王子阿姆莱特为了向被谋杀致死。父王报仇而装疯,在经历重重阻碍后以其死前所余的全力扑向谋杀者—他的叔父,直至刺穿这个篡位者的心脏。
读完这本书后,一个疑问一直浮现在我的脑海之中:这样以牺牲自己的方式是否值得?于是,带着这个问题,我开始了第二次阅读,终于,答案浮出了水面---这样做值得!
我的王子哈姆莱特的性格与他所处的环境是相反的,是复杂而矛盾的。实际上,王子的尴尬在于以一个纤弱而明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任,这比坦特鲁斯更难堪饥渴,比西绪弗斯更枉费心机力。用歌德的话讲就是“这是一株橡树给栽在一只应开放娇红嫩绿的昂贵的花瓶里。”我的王子哈姆莱特,一个纯洁、高尚、有道德、有知识、有决心、只能以思想代替行为,却不可能成为英雄的人,就是那个“花瓶”;那项他承受不起、几乎连渺茫的希望都没有、但又决不可推卸的复仇重任,就像是那株“橡树”。
一旦“橡树”的'根须膨胀开来,“花瓶”就非给挤破不可:这就是悲剧!我的悲情王子哈姆莱特,你承受了太多太多本不该交与你来承担的责任,你的这些悲剧虽然让你的生活十分艰辛,但也正是它们,才使得你成为我们心中的英雄,成为我的王子。我的悲情王子哈姆莱特,如果再给你一次机会,你还会选择以牺牲为代价来为父报仇,来承担那些对你而言过重的责任吗?我想,答案应该是“会”!因为你是我的王子,我的那个看似悲情实则伟大的王子!!王子哈姆莱特,走你自己的路吧,抛开这些包袱,在你的世界里快乐的生活吧!!
《哈姆莱特》读后感3
《哈姆莱特》是莎士比亚的代表作,创作于16,是四大悲剧之首,也是他头上皇冠钻石中最闪耀的一颗!所以这样的一本书值得一读!
《哈姆莱特》主要写丹麦王子哈姆莱特为父王复仇的整个过程。婚礼完了而接着的却是葬礼,敌军压境,宫中却仍在纵欲狂欢庆贺,朝廷里大多数的大臣各个奸诈,互相“扭打”,上演一场又一场的政治风暴。社会上民众奋起反抗,想要拯救着丹麦一大国度的最后一束光芒!这就是丹麦的现状。这就是我们的主人公哈姆莱特生活的时代与环境!
意外得知了自己的父亲是被继承了皇位的.叔父所害,艰难的复仇之路从此开始!他曾经有多次能够复仇的机会,但却顾忌此举会将自己的杀父仇人送入天堂,和自己的父亲在一起。所以就放过了复仇机会,决定待其以后作孽时再动手。
最后克劳狄斯利用波洛涅斯的儿子雷欧提斯报父仇的心态,让他与哈姆莱特决斗,并准备了毒剑毒酒。决斗中,奸王假意祝贺哈姆莱特初战告捷,拿来了毒酒,这时王后抢过喝下。雷欧提斯违规下手,中剑的王子抢过了毒剑再次刺向对手,雷欧提斯临死前揭发了克劳狄斯的阴谋,哈姆莱特也在这时杀死了自己的杀父仇人,自己也毒发身亡,他遗命由挪威王子福丁布拉斯继位。
年轻的哈姆莱特是正直善良,英俊勇敢,具有完美个性,深受百姓爱戴,在威登堡大学学习。但在他失去了生活的主心骨,一切都显得无意义的时候时,并没有放弃,历尽千辛万苦也要找回自己的东西!这才是一位当之无愧王子的英雄本色!哈姆莱特虽然走了,可丹麦正在迎来一缕新的阳光!他是一位少年英雄!真正的王!
《哈姆莱特》读后感4
《哈姆莱特》这部剧在莎士比亚悲剧中是颇为有名的一部,此剧更多的是在讲述因为先王的幽灵让王子哈姆莱特进行了一场“激烈”的内心变化及斗争的故事。
丹麦王子哈姆莱特本身就是一个比较低沉、比较聪慧的人,又再加上自己的亲人,就是母亲和爱人的“伤痛”让他无比绝望后,使他整个人沉浸在一种理性“发疯”当中。他尝试去摆脱世俗给他带来的伤痛,可却又不能十分好的融入那个“理性”的世界中去。几乎每一次,哈姆莱特都在这个临近死亡的边缘徘徊,可又在忍受一种不能死去的痛苦。他内心的“死亡”已经让他对真实肉体上的死亡失去了“知觉”,失去了对世俗中的事做挣扎的决心,走上了一条不归的道路……
哈姆莱特自己最伟大的榜样,无疑是丹麦先王,哈姆莱特的父亲。他追随着先王的亡灵,追随着他的信念,以致于到达任何事情都言听计从的地步,即使是关乎人命!因为先王的亡灵是唯一支撑他灵魂的梁柱。他们的“错”不过是没有能够与世俗共存,还有,那让他痛苦的原由,都在于他用那“现实”的'玻璃来看待世界。从开头遇见亡灵开始,一直到最后的死亡,似乎注定了哈姆莱特的结局,虽经历了无数,可最后等待他的依旧是死亡。整场剧中描写先王的亡灵和哈姆莱特的意识和想法是最多的,因为其他人物的发展过程都是根据这两个角色所延伸而编写的。在王子哈姆莱特而言,先王的亡灵是真实存在的,而不是像我一直认为的,先王亡灵的存在是他心里引发的执念。
《哈姆莱特》读后感5
剧中的主人公哈姆莱特——丹麦的王子,作为理想与爱的结晶,在接受了人文主义思想的熏陶后,他无疑是明朗、阳光、幸福的宠儿,他正直、善良、明辨是非,现实似乎像乌托邦一样完美。而就在此时,传来了哈姆莱特父死母嫁的恶讯,心中的美好城堡顿时坍塌,面对叔父杀兄占嫂,置侄儿于死地的卑劣行径,恋人、朋友的无情背叛以及外敌的虎视眈眈,哈姆莱特对世界以及对未来生活的看法发生了根本性的变化,因理想与现实巨大的变化与差距而迷失了自我。直至他昔日的梦幻、理想和信念的破灭,由“快乐的王子”转身成为“忧郁的王子”。
此时,复仇成为哈姆莱特生活的重心。他精神阴郁、犹疑。一方面是现实的悲剧,他孤身回国,自身力量薄弱;另一方面,他偏激且悲观的'认识人生,认为每个人都有恶的潜质,“复仇”使他否定人性中的美、善的一面,于是他想到了逃避——死,却无此勇气,内心矛盾而激烈的碰撞把剧情推向了高潮,使哈姆莱特存活于每个人矛盾的内心之中。复仇的外在冲突让位于哈姆莱特的内心冲突,是奋起与命运抗争,还是选择最终的逃离?他追怀理想,又对现实的丑恶感到失望,甚至悲观;向往人性的善又深信人自身有恶的渊蔽;想重整乾坤,又因人性之恶的深重而感到回天无力,觉得人生无意义又对死后世界充满恐惧,深爱母亲和恋人,又怨恨她们的“软弱”。莎翁将主人公内心的矛盾、苦闷、困惑、迷惘和恐惧剥落于纸上,使“哈姆莱特”这一形象圆满而立体。
哈姆莱特最终在杀死叔父为父亲报仇后自杀结束,以自身生命的终结为人文主义的逝去留下惊鸿一瞥。
《哈姆莱特》读后感6
我喜欢读书,但更喜欢读闲书,父母不太情愿让我看,但我还是很喜欢。
记得有一次,妈妈刚给我买了一本书,叫《哈姆莱特》,我非常喜欢。放学后回来到家,我开始写作业,右是写着写着,放在桌了上的《哈姆莱特》就像磁石一样的吸引着我,我禁不住偷偷地看了起来。一页,二页,我像一匹饿狼,贪婪地读着。我很快乐,已也很惧怕——这种窃读的滋味。时间过得真快呀,不一会儿,一个半小时过去了,我还在津津有味的看着,竟不知妈妈已经轻手轻脚地走了过来,就站在我的背后。
过了一会儿,我有所察觉,便向后看了看,妈妈平时亲切的脸皮已经变了样,正在怒气冲天地看着我,头上仿佛已经钻出了火苗,眼睛瞪的大大家的,好像要把我一口吞下支似乎的,我禁不住打了个寒颤。
“把书放下,快写作业!!!!!”接着是我妈的一声大吼。
我咽了一口唾沫,老老实实地把书放回去,继续写起作业来,妈妈去做饭了,我又禁不住看起书来,但这回,我留心注意了妈妈的脚步声,“嚓,嚓”我听见了,妈妈来了,我赶紧把书放回去,假装专心写作业,其实心早已经飞到书中的故事去了。
“嚓,嚓”妈妈走了,我也终于把作业写完了。收拾完书包,就开始专心看书了。我已经完全融入到书中的.故事里去了,伴随着主人公的喜怒哀乐,也不自己觉的笑了起来,竟连接妈妈在叫我吃饭也不知道,妈妈走了过来,对我说:“昕昕,吃饭了,饭都快凉了。”时我才回过神来,恋恋不舍的把书放回来去。
现在想想,我那时真爱读书,因为它可以带给我知识与快乐,听妈妈说:“每当我在认真的读书时,嘴角总会浮现出甜蜜的微笑。”
《哈姆莱特》读后感7
哈姆莱特是莎士比亚笔下的一位传奇人物。他是丹麦的一位王子,他是世界文学史上一个经典形象。读莎士比亚的《哈姆雷特》感受到的是悲剧的美丽与伟大。莎士比亚所塑造的每个人物都那么崇高。
哈姆莱特是文艺复兴时期人文主义者的理想人物。他是王子,按照传统,是王权的当然继承者。但是,他的美好前途被颠倒了的时代所颠覆了。戏一开头,就展现了一个丑恶的社会画面。国家发生宫廷政变,国王被害,阴谋家窃取了王位,王后改嫁,满朝臣子趋炎附势,世界仿佛到了末日。于是这个王子发出来复仇的吼声,人们强烈地感受到这个“时代”的“灵魂”本身在呼喊。
哈姆莱特本是个正直、乐观、有理想的青年,在正常的环境下,他可以成为一位贤明的君主。但是现实的.社会迫使他不得不装疯卖傻,进行复仇。他是英国那个特定的动荡不安时代的产物。
哈姆莱特是一个英雄形象。他很有心机,在强敌我弱的恶劣情况下,他敢于针锋相对的斗争。他击破了奸王设下的一个个圈套,在每一个回合的斗争中,哈姆雷特都显得形象高大。但他绝非完人,他虽然善于思索,却优柔寡断。他虽然受到人民的爱戴,却并不相信人民。尽管哈姆雷特有令人钦佩的才能,竭力想除旧布新,但他总是郁郁不乐,迟疑不决。他始终是孤立的,这就注定了他与丑恶同归于尽的悲惨命运。他是一个巨人型的悲剧。
第五篇:哈姆莱特读后感
他是一个充满矛盾的形象。一方面他接受了人文主义的影响,心中充满了美好的理想,希望生活中的一切如理想一样完美。而现实生活的一系列意外打破了他的理想。他像一个思想家那样地思考许多哲学问题,却找不到答案。于是他要为父报仇,可是他内心又是矛盾,因为他想的不光只是为父报仇,而是扭转整个乾坤。在这样艰巨的任务面前,由于性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境,使他感到犹豫,造成他行动上的延宕。因此最后只能是与敌人同归于尽。他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因,也有其内存性格弱点的主观原因。所以,他的悲剧是时代的悲剧,是人文主义者的悲剧。
他是谁?
他是莎士比亚笔下的一位传奇人物,他是丹麦的一位王子,他是世界文学史上一个经典形象,他就是哈姆雷特。
“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,每一位读者对于哈姆雷特的形象,都有属于自己的独特见解。在我眼中的哈姆雷特也是别具一格的。我认为,我们应该动态的去看待哈姆雷特这个形象,富有生命力的过程。在莎士比亚的笔下,哈姆雷特从一个无知善良的孩子,一步一步的迈向成熟,最终成为一个英勇的战士。当然在这个净化过程中有许多的徘徊与后退,但是站在人性的角度而言,这些都是可以理解的。如果他一有为父报仇想法,就开始为此坚定不移,进行一系列报仇行为,那么我们这个文学上的经典形象将会大打折扣。他的经典就是因为他面对复仇,道德,爱情的种种思考,他在积极报仇过程中所表现的一些懦弱与退怯,才让这个形象,更加的真实,更加贴近我们读者的内心世界。
在老国王未死之前,哈姆雷特就像是生活在温室的花朵。他的社会地位是丹麦的王子,在物质上,他十分富有,不存在任何物质生活上的担忧;在精神方面,他就读的是英国威登堡大学,接受的是人文主义等先进思想的熏陶。他对世界充满着无限的热情,在爱情方面也是有着无尽的憧憬。可以说此时的哈姆雷特是十分的幸福,因为幸福而单纯。
可是磨难还在等待着我们的王子。两个月不到的时光里,老国王去世了,哈姆雷特的叔叔继承了王位,他的母亲成了新王的妻子。这个突然来袭的噩耗,让我们单纯的王子——慌了。他觉得事情的不对劲,却没有勇气去调查真相。“乌云满面,愁眉不展”。这似乎是他唯一可以去做的表情。再多的言语都无法改变的事实,他的反抗没有任何的效益,只有默默接受国王和王后的安排。想要真相,想要反抗,想要挣扎,却受到外在巨大的压力,剩下只有忍受。
当然,如果哈姆雷特就这样的屈服了,我们的剧本也无法继续:老国王的灵魂出现了,把真相告诉了哈姆雷特。这是王子从一个孩子向一个战士进化的重要契机。但是这时的哈姆雷特虽然穿上了战衣,准备为自己的父亲复仇,可是他的意志还不够坚强。道德,大局,宗教还是影响他的决定。知道自己父亲的惨死,叔叔的残暴,他开始了对于一切都保持着怀疑的态度。当他的朋友想要帮忙时,他的回答“你们可以去照你们自己的意思干你们自己的事
情。”对于自己曾经心爱的女孩欧菲利亚,他也恶言相向,对于这个世界充满着不满,他对自己也是相当不满。
他的装疯卖傻是一个智者深思熟虑的结果,还是一个孩子不知所以下的答案?他的那些疯言疯语中:“可是我,一个糊涂的家伙,垂头丧气,一天到晚永在梦似的忘记了杀父的大仇„„我却始终不支一声,我是懦夫吗?„„吓!我应该忍受这样的侮辱,因为我是一个没有心肝„„报仇„„空言,软弱和忧郁。”我们看到的是一个犹豫不决的,敢言不敢做的形象。他是一个被社会道德压迫下想要为父亲报仇,想要找到解脱,却又怕报仇的后果,对罪恶的世界却也不敢太多的挑战,另一方面,也在寻找合适的时机,合适的方式来进行报仇。
如果一个人的内心是软弱的,不坚定的,那让他变得坚强的很大一部分原因可能来自他身处的外在环境。在哈姆雷特犹豫,徘徊时,他身边的人在无意识的帮助他做出最后的决定。他的好朋友罗森克兰背叛了他们之间的友谊,他的爱慕的女子成了封建社会的工具,善良的艺术家被迫流浪,所有的不公正事件,社会的种种黑暗现象,这些都在影响哈姆雷特,督促他要去报仇,去改变整个世界,这是他一部分的精神力量。
当然最重要的还是哈姆雷特自己的成长,自己的报仇的信念的增强。“生或是死,这是一个问题”。哈姆雷特最经典的独白。他如果选择死亡,报仇都可以抛弃,因为不能要求一个死人去做什么事情,但是哈姆雷特对于死亡充满的恐惧,对于自己父亲的死,还有种种责任,让他连死都不安心。如果选择活着,那他就是要杀死自己的叔叔,要重整国家,政治,亲情,道德,责任把他压迫没有多余的空间呼吸。所以他唯有不断的批判才能让自己振作,尽可能去完成自己的使命。
因为戏剧演出,哈姆雷特被迫去了英国,在途中了解了国王的阴谋,挪威王子为父报仇的事情也在激励我们的王子。在墓地中,当看到掘墓者手中的骷髅,哈姆雷特终于看透了生死。一个人不管生前是怎样的有权有势,死后依旧是白骨一推。一切的东西都是命运早就安排好的。现实逼着他走向战场,穿上了战衣,灵魂终于成长。
最后一幕中,当国王下毒,王后因误毒酒而死,哈姆雷特也因中剑毒将不久于世,终于哈姆雷特爆发了,他用尽最后的力量,把国王刺死,自己也同归于尽。
这是他成长的结局,是他报仇的终点,是他斗争的成果。哈姆雷特的死,是一场悲剧,却也是对他最好的结果。当将命运的枷锁揭开了,他的责任也应该是放下了。生存在这个世界上对于哈姆雷特,失去了任何的意义。