《刑事诉讼法》论文题目（大全5篇）

第一篇：《刑事诉讼法》论文题目

《刑事诉讼法》案例

（共三个案例，任选一个案例写作，写作模版见附件中的“课程论文写作模板（单题式），字数2000～3000字，范文参见“单题式案例类范文”）

案例分析1：

被告人于虎在2009年2月7日深夜23时半左右，潜入一居民室内，对女主人欲行强奸，女主人大声呼救，并奋力反抗，致企图未逞。被告人逃跑时，恰遇该区法院审判员黄玉良从办公室加班后回家，将其扭送公安机关处理。此案经公安机关侦查终结后，移送该区检察院。检察院经审查，以强奸（未遂）罪向同级法院提起公诉。

因本案事实清楚，证据充分，于虎对指控的事实供认不讳，区检察院便建议区法院适用简易程序审理本案。法院经审查，同意适用简易程序，遂由审判员黄玉良和陪审员两人组成合议庭，公开审理了此案。开庭审理过程中，被告人除对指控犯罪供认不讳外，还主动交代了半年前实施的抢劫罪，并表示愿意交出所抢劫的财物。经过法庭调查、法庭辩论和被告人最后陈述等程序，合议庭评议后当庭宣判：以强奸罪判处被告人于虎有期徒刑5年，以抢劫罪判处被告人于虎有期徒刑3年，并处罚金500元，决定执行有期徒刑6年并处罚金500元。宣判后，告知被告人如果不服本判决，可在接到判决书第二日起5日以内上诉于市中级人民法院。被告人于虎接到判决书后的第3天上诉于市中级法院。

市中级法院接到上诉状后，经审理认为，原判事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审法院重新审判。原审法院接到案件后，以审判员黄玉良为审判长，与本院两位审判员组成合议庭重新审理此案。经过重新审理，在原认定事实完全不变的情况下，以强奸罪判处于虎有期徒刑10年。并告知本判决为终审判决，不得上诉。

结合上述材料，请撰文详细叙述：

（1）本案在审判程序上存在哪些错误？

（2）本案一审时区检察院建议法院适用简易程序审理，那么，区检察院应向区法院移送哪些材料？

案例分析2：

某市公安局于2011年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。刘某、张某抢劫案于2011年3月30日侦查终结，移送市检察院审查起诉。市检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市检察院。市检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市法院提起公诉。

法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人姓名，希望法院从轻判处。

法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期两年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市检察院亦未抗诉。

问题：

1.重新开庭后，如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何

处理？

2.对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实，合议庭应如何处理？ 3.刘某直接向二审法院提起上诉，二审法院应如何处理？4.假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效？

案例分析3：

石化公司家属院内发生一起人事处长被刺杀身亡、其妻被刺致残的恶性刑事案件。警方对现场实施了勘查。现场有大量的被害人的血迹，警方在现场发现一双不属于被害人的41码棕色皮凉鞋、一把带血的警用匕首和黑柄水果刀，警方在现场还提取了5根毛发。据被害人陈述，犯罪嫌疑人系穿着迷彩服的蒙面人，身材和走路的姿态像该单位保卫处干部贾某某。警方对贾某某采取了强制措施，在贾某某家搜查到一件迷彩服和一双贾某某穿过的42码皮鞋，还提取了贾某某的血样送检。DNA鉴定表明，在现场提取的毛发与贾某某血样一致；但物证检验表明，在贾某某家搜查到的一件迷彩服上没有发现任何血迹。本案中，没有证据证实现场遗留的匕首和水果刀属于贾某某所有；贾某某的妻子证实，发案时贾某某与自己在同一房间。经过讯问和刑讯逼供，犯罪嫌疑人贾某某作出了有罪供述。在其供述中，贾某某称将血衣脱在了案发现场的门外，而警方一直没有找到溅有血迹的迷彩服。一审法院认定被告人贾某某犯故意杀人罪，并判处被告人贾某某死刑。

结合上述材料，请撰文详细叙述：

（1）本案中所搜集到的证据材料可以分别归属于法定证据种类中的哪几种？

（2）本案中哪些证据材料属于间接证据？哪些属于直接证据？对此直接证据的证据资格有什么样的证据规则？本案是否应当采用这些直接证据材料？

（3）我国刑事诉讼法规定的证明标准是什么？本案是否达到有罪判决的证明标准？如果没有直接证据，本案依据间接证据是否可以认定被告人有罪并处以刑罚？

（4）本案应当如何处理？

第二篇：刑事诉讼法题目

• 1.（不定项）某甲是某厂收发室的工作人员，常利用职务之便私拆他人信件。某乙是该厂职工，某乙的姐姐在国外，常常给某乙寄信。某甲因为喜欢集邮，而多次私拆某乙的信件。某乙发现以后非常生气，遂向人民法院提起诉讼，要求追究某甲妨害通信自由的行为。根据刑事诉讼法相关规定，下列说法正确的是：AD

• A.某乙有证据证明某甲有妨害通信自由的行为，则人民法院应当受理该案

• B.如果某乙起诉某甲，而证据不足，则人民法院应当裁定不予受理

• C.若某乙向公安机关控告，则公安机关不应当受理该案，因为本案属于刑事自诉案件，应当告知某乙向法院直接起诉

• D.若某乙向公安机关控告，则公安机关应当立案侦查

• 2.（不定项）甲（广东人）1998年在广西因抢劫被判刑，在浙江服刑。服刑期间广西公安机关发现与前罪有牵连的另一犯罪，即吴某曾经伙同他人在江西盗窃财物数额巨大。对此应如何处理?D • A.应由服刑地浙江省的相应法院审理

• B.应由广东省的相应法院审理

• C.应由犯罪地江西省的相应法院审理

• D.应由前罪审判地广西壮族自治区的相应法院审理

• 2.（不定项）甲（广东人）1998年在广西因抢劫被判刑，在浙江服刑。服刑期间广西公安机关发现与前罪有牵连的另一犯罪，即吴某曾经伙同他人在江西盗窃财物数额巨大。对此应如何处理? • A.应由服刑地浙江省的相应法院审理

• B.应由广东省的相应法院审理

• C.应由犯罪地江西省的相应法院审理

• D.应由前罪审判地广西壮族自治区的相应法院审理

• 4.（不定项）马某、宋某、周某，m省a市人，三人长期在本市和其他市共同作案。最后，三人在该省b市内抢劫时被抓获。本案中，如果法院认为马某可能判处无期徒刑，而宋某、周某至多可能判处有期徒刑，则下列哪些说法是正确的？ • A.全案应当由市中级人民法院审判

• B.应将被告人马某的部分从区法院移送至市中级人民法院

• C.三名被告人中没有可能被判处死刑的，因而三人应由区人民法院审判

• D.该案马某的部分应当由市中级人民法院审判，其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判

• 5.（多项）下列第一审刑事案件，哪些应当由中级人民法院管辖？

• A.张某玩忽职守案

• B.陈某组织武装叛乱案 • C.钱某故意杀人案

• D.岳某抢夺某外国公民财物案

• 6.（多项）河南省甲地公安部门刘某警察在火车站附近巡视时，发现王某有可疑迹象，遂上前查问，王某闪烁其辞，刘某更是起疑，于是将王某带到派出所，王某起初一直保持沉默，经一再审讯，王某终于供述自己本是河北省乙地人，曾于十年前在河北省丙地犯了奸杀刘女一案，八年前在河南省丁地犯了故意伤害案，现又在甲地犯了盗窃案。本案有权管辖的法院有： • A.甲地

• B.乙地

• C.丙地

• D.丁地

• 7.（不定项）马某、宋某、周某，M省A市人，三人长期在本市和其他市共同作案。最后，三人在该省B市内抢劫时被抓获。本案中，三名被告人应由哪个法院管辖？ • A.应当由B市法院管辖

• B.应当由A市法院管辖

• C.可以由A市法院管辖

• D.省高级人民法院可以指定本案的管辖法院

•.（多项）王某因犯走私罪被甲县人民法院判处有期徒刑5年，判决生效后被送至乙县监狱服刑。在此期间，王某越狱脱逃，并在丙县抢劫李某1000元，后被捕获。则下列关于本案的管辖问题哪些是正确的？

• A.如果是在丙县捕获并发现其抢劫犯罪的，由丙县法院管辖

• B.如果是在被押解回监狱后才发现其抢劫犯罪的，由乙县法院管辖

• C.如果是在逃至丁县后被捕获并发现其抢劫犯罪的，由丁县法院管辖

• D.以上选项所列情况均应由甲县法院管辖

• 9.（多项）下列哪些案件中属于人民检察院立案侦查？ • A.暴力取证案

• B.体罚、虐待被监管人案

• C.破坏选举案

• D.报复陷害案

• 10.（单项）虐待家庭成员虽未引起被害人重伤、死亡，但情节恶劣的，应当由()立案。• A.公安机关

• B.人民检察院

• C.人民法院

• D.检察机关

【案情】

某县法院法官甲担任县人民检察院起诉被告人某乙盗窃一案的审判长。在开庭的时候，他向被告人交代诉讼权利时，被告人问：“什么叫做回避？”他回答：“回避就是你如果认为我水平不高，没有资格担任审判长，就申请换人，不要我担任审判长。”被告人回答：“我信得过你的水平，因为我的辩护人都是你推荐的，昨天他会见我的时候还对我说，你办事很爽快，前天他请你吃饭的时候，求你对我网开一面，你很干脆地就答应了。我不申请你回避。”

问：审判长对回避的含义的解释是否正确？法院对审判长的回避问题应该如何处理？出庭支持公诉的公诉人对审判长的回避问题应该如何处理？ 【案情】

某县公安局局长的儿子故意杀人。公安局局长闻讯后，拍案而起：“王子犯法，与庶民同罪。刑警队长小张，你赶快把他给我抓过来。”公安局局长的儿子被缉捕归案后，公安局局长亲自进行讯问。讯问过程中，公安局局长的儿子说：“虎毒不食子。你是我的父亲，不应该派人抓我。”公安局局长回答：“你犯下滔天罪行，我作为一局之长，为民除害是我的天职。我不抓你谁抓你？你是我生的，我还没有资格抓你？”

问：本案中，公安局局长的做法是否正确？ 【案情】

某市中级人民法院法官甲目睹了乙（15岁）杀害丙的全过程，并将乙扭送到公安机关，向公安机关证实了乙杀害丙的事实。公安机关侦查终结，将案件移送到某市人民检察院。某市人民检察院依法向该市中级人民法院提起公诉。该市中级人民法院对案件进行审查以后，决定开庭审判。在确定合议庭的组成人员时，法官甲被该院刑一庭庭长指定为审判长。开庭以后，法官甲没有向被告人交代他所享有的权利。在法庭调查过程中，被告人否认自己实施了故意杀人行为。法官甲当庭指出：“我亲眼目睹了你杀害丙的全过程，你就不要狡辩了。”公诉人也说：“连审判长都说亲眼看见了你杀害丙的全过程，你就不要抵赖了。我们国家的刑事政策是坦白从宽、抗拒从严。”被告人见无法抵赖，承认了自己杀害丙的犯罪事实。该市中级人民法院依法以故意杀人罪判处被告人乙无期徒刑，并处剥夺政治权利终身。被告人乙没有上诉，检察院也没有提起抗诉。

问：本案法官甲和公诉人的做法是否正确？对本案应当如何处理？ 案情】

某县人民检察院检察官甲调至该县人民法院任刑事审判庭庭长。在决定县人民检察院提起公诉的某乙受贿案的合议庭组成人员时，他对院长说：“我曾经侦查过本案，对案情比较熟悉，本案就由我亲自挂帅，担任审判长。”法院院长同意了他的请求，指定他担任审判长。问：本案中，刑事审判庭庭长和法院院长的做法是否正确？ 【案情】

某县人民检察院依法对某甲交通肇事一案向县人民法院提起公诉。在县人民法院开庭以后，审判长告知被告人有权申请回避。被告人说：“本案公诉人在担任检察官之前，曾经在县公安局任职，他曾经侦查过本案。因此，我申请他回避。”审判长说：“申请回避应当提出书面请求，并提出理由。现在都已经开庭了，你用口头方式提出回避申请，太迟了。你的申请不符合法律的规定，刑事诉讼法并没有规定当过警察的就不能当检察官，本庭对你的申请当庭驳回。”被告人当庭申请复议。审判长说：“你连回避请求都没有提出，没有资格申请复议。” 问：审判长的说法有哪些不符合法律和有关司法解释的规定？ 【案情】

某县人民法院刑事审判庭只有三名法官。对于被告人某甲盗窃一案，该县人民法院组成合议庭进行了审理，由刑事审判庭庭长担任审判长。一审宣判以后，被告人没有上诉，县人民检察院也没有提起抗诉。判决发生法律效力后，在刑罚执行过程中，县人民法院发现本案在适用法律上确有错误，审判委员会决定对本案进行再审。在组成合议庭时，县人民法院院长对刑事审判庭庭长说：“你虽然在一审中担任过审判长，本来不应该参与本案的再审。但是由于我们法院懂刑事审判的也就这么两三个人，因此，没有办法，再审的时候，你也要参加，由你我和另外一名副院长组成合议庭审理，我担任审判长。” 问：县人民法院院长的做法是否妥当

某县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管人案件时，被害人申请法院审判委员会委员王某、刑一庭庭长刘某、参加本案合议庭的人民陪审员陈某及辩护方提出传唤的证人锁某回避。请问，下列选项中，哪些属于应当回避的人员？（多项）ABC A审判委员会委员王某

B刑一庭庭长刘某

C人民陪审员陈某

D证人锁某 甲杀人一案由第一审人民法院开庭审理。起诉机关指控甲故意杀害被害人乙(未遂)，已构成犯罪，请求审判机关予以严惩。陈某为甲的辩护人，杨某为乙的诉讼代理人。本案由审判员三人组成合议庭审理。在法庭审理开始的时候，有权对审判长提出回避申请的人员有：（不定项）AB A甲

B乙

C陈某

D杨某

根据刑事诉讼法的规定，下列有关回避决定的表述中哪一个是不正确的？（多项）AB A公安机关侦查人员的回避由公安机关的负责人决定，在回避作出决定前被申请回避的人员不能参加对本案的侦查工作

B对书记员、翻译人员和鉴定人的回避，由审判长决定，对合议庭成员回避，由院长或审判委员会决定

C公安机关负责人和检察长的回避，由同级人民检察院检察委员会决定

D对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指派该公诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决定

【案情】

某甲，男，1985年10月18日出生。2003年10月13日，某县人民检察院以某甲犯盗窃罪为由，向县人民法院提起公诉。由于某甲没有委托辩护人，县人民法院的承办人员知道，根据刑事诉讼法的规定，应当为某甲指定辩护人。但是，另一方面，承办人员也知道，对公诉案件开庭前审查的期限有7天，如果最后一天即第7天才决定开庭审判，那么某甲就已满18周岁，就不再需要指定辩护人。为此，承办人员将本可在3日内审查完毕的本案，花了7天时间才审查完毕，从而避免了为某甲指定辩护人。

问：县人民法院的做法是否正确？如何理解被告人是“未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”的规定？ 【案情】

某市人民检察院认为某甲贪污一案可能判处死刑，遂按照刑事诉讼法关于管辖的规定，向市中级人民法院提起公诉。某甲没有委托辩护人。在开庭之前，检察机关以法律监督的名义，要求法院为某甲指定辩护人。法院对检察院的建议有不同意见，认为本案被告人不会被判处死刑，不符合指定辩护人的条件；会不会判处死刑，不是由检察院说了算，而是由法院掌握决定权。因此，法院没有理睬检察院的建议。问：如何评价检察院与法院在此问题上的分歧？ 案情】

被告人某甲（成年人）坚持不委托辩护人。案件管辖法院某县人民法院认为该案具有重大社会影响，准备搞一次大型公开审判，于是根据刑事诉讼法的规定，指定某法律援助机构的律师某乙为其担任辩护人。庭审过程中，某甲认为某乙“对案件事实都不清楚”，要求某乙退庭，不要辩护人为其辩护。合议庭当庭决定驳回某甲的请求，理由是：对法院指定的辩护人，被告人无权拒绝。问：本案中，县人民法院在对待

甲（20岁）和乙（17岁）是盗窃案的同案被告人，现在押。甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲（在国家机关任现职）担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利？（多选）A有权独立进行辩护

B有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证

C有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉

D同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权

法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明盗窃案件发生时，被告人与证人王某在一起看电视，没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是（不定项）A此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法

B此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印，无效

C此谈话笔录在王某家中形成，不合法

D辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法

根据刑事诉讼法的有关规定，下列哪些属于辩护人的责任？（多项）A只能依据事实和法律进行辩护，不得捏造事实和歪曲法律

B提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见 C依法只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益

D辩护人只有辩护的职责，没有控诉的义务

涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，谁可以接受委托作他的辩护人？（不定项）

A张某的朋友徐某，因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，正在缓刑考验期内

B张某的父亲，在本市法院任审判员

C张某的叔叔，已加入日本国籍

D张某的朋友王某，本市出租汽车驾驶员

1.多选题

拘传、取保候审和监视居住三种强制措施的共同点是()。A不将被强制人予以羁押

B公、检、法机关均有权决定采用

C对于经合法传唤后无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人可以采用的强制措施

D只对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由加以必要限制，是较强的强制措施

2.多选题甲某因涉嫌受贿罪被某人民检察院羁押。人民检察院采取的下列哪些措施符合法律的规定？

A若人民检察院决定对甲某实施逮捕，除有碍侦查和无法通知的情况外，执行逮捕的公安机关和决定逮捕的人民检察院都有义务在24小时以内将逮捕甲某的原因和羁押处所通知甲某的家属或所在单位

B若人民检察院审查逮捕部门发现甲某应当逮捕而侦查部门未移送逮捕的，审查逮捕部门可以直接报请检察长提交检查委员会决定

C人民检察院在逮捕甲某后必须在24小时以内对其进行询问

D人民检察院在对甲某作出不予逮捕决定后又发现其有阻碍证人作证情节必须逮捕的，应重新办理逮捕手续

3.多选题王某涉嫌抢夺别人手机，公安机关认为王某竟然在公共场所抢夺别人手机，数额不大，但是也可能被判处管制或者拘役，而且其人身危险性还是比较大的，对此，公安机关可以采用下列哪种措施? A逮捕

B拘留

C取保候审

D监视居住

4.多选题下列关于取保候审与监视居住的叙述中，错误的有哪几项？ A对于两次未经批准，擅自会见他人的被取保候审的犯罪嫌疑人，应当予以逮捕

B犯罪嫌疑人在取保候审或者监视居住期间只要经传讯不到案的，就应当予以逮捕

C被监视居住的犯罪嫌疑人会见其聘请的律师须事先经过公安司法机关的批准

D犯罪嫌疑人在取保候审或者监视居住期间只要实施了犯罪行为的，就应当予以逮捕

5.多选题根据我国刑事诉讼法的规定，下列哪些情况需要省级人民政府指定的医院进行鉴定或者出具证明文件？ A某被害人对公安机关的轻伤鉴定不服，要求重新鉴定

B犯罪嫌疑人的父亲提出犯罪嫌疑人患有精神病要求进行鉴定

C已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有严重疾病要求取保候审

D正在服刑的罪犯提出自己患有严重疾病，要求监外执行

6.不定项犯罪嫌疑人甲，S市B县人，男，48岁，农民，因装神弄鬼骗取价值10000元的钱财被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重肺结核，经医院检查属实，需要隔离。公安机关遂做出取保候审决定，要求甲提供保证人。甲向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现，甲之弟有一定资财，但常年在外地做生意，住处较多，行踪极不稳定，因此没有同意甲之弟做保证人。根据以上案情，请回答：公安机关不同意甲之弟做保证人的做法，关于下列选项中，错误的有

A正确，符合刑事诉讼法的规定

B正确，但应该由人民检察院批准

C不正确，不符合刑事诉讼法的规定

D不正确，因甲的行为尚未构成犯罪

7.不定项方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某被取保候审期间逃匿，方某明知李某藏匿地点，却拒绝向司法机关提供该地点，有关机关应对方某采取以下那些措施？（）A 依照刑法规定追究方某的刑事责任

B 没收方某为李某缴纳的保证金

C 因李某同时是附带民事诉讼的被告人，故应将方某也列为附带民事诉讼的被告人

D 方某应对李某之附带民事诉讼的赔偿责任承担连带赔偿责任

8.多选题对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，下列哪些人有权要求解除强制措施？ A犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人

B犯罪嫌疑人、被告人的近亲属

C犯罪嫌疑人、被告人委托的律师

D其他辩护人

9.单选题牛乙被县公安局羁押，马甲作为担保人为其取保候审。公安局以马甲未尽保证人责任对马甲处以2000元罚款。马甲对该罚款不服，则马甲可以： A 向县公安局申请复核

B 向市公安局申请复核

C 向市公安局提出申诉

D 提起行政诉讼

10.多选题张某居住在A县，因涉嫌受贿被检察机关决定取保候审。取保候审期间，张某应当遵守的义务有哪些？ A未经A县公安机关批准不得离开A县

B未经A县检察机关批准不得离开A县

C在传讯的时候及时到案

D未经A县公安机关批准不得会见他人

李某与张某为邻居，因李笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打至重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。关于本案，请回答以下问题。（不定项选择题）

1.如果李某提起附带民事诉讼，应当在何时提起？ A.在侦查阶段提出

B.应在审查起诉阶段

C.在对故意伤害案件立案之后，一审判决宣告之前

D.在人民法院对故意伤害案件立案之后，一审判决生效之前

2.如果李某在医院治疗2个月后，终因伤势过重而死亡，以下什么说法是正确的？

A.李某的姐姐可以提起附带民事诉讼

B.李某的叔叔可以提起附带民事诉讼

C.因李某作为被害人已死亡，不能提起附带民事诉讼

D.人民检察院可以在提起公诉时提起附带民事诉讼

1.下列关于期间的说法正确的是（多项选择题）

A.在异地执行拘留时，返回途中所需要时间不计算在拘留后应在12小时内对被拘留人进行讯问的时间内

B.节假日不应当计算在期间内

C.期间开始的时日不计算在期间以内

D.当事人住处离法院较远，则他们为参加诉讼而花费在途中的时间应该从法定期间内扣除

2.一人涉嫌贪污被拘传，时间是2001年12月1日上午9点一刻，下说法正确的是（单项选择题）A.应从九点计算拘传时间

B.应从十点计算拘传时间

C.应从十点计算拘传时间24小时

D.应从九点计算拘传时间12小时

1.一起轻伤害案中，被害人向人民法院提起诉讼，人民法院受理案件之后，向被告人送达起诉状副本，下列做法符合刑事诉讼法相关规定的是（多选题）

A.若被告人不在，可由被告人正在上小学的儿子签收

B.若被告人拒绝接收，则可以将诉讼文书留在被告住处

C.若被告人是军人，可以通过所在部队团级以上单位的政治部门转交

D.若被告人正在劳动教养，则可以通过劳动教养单位转交

• 【案情】

某甲控告某乙对她实行了强奸。公安机关讯问某乙时，某乙承认与某甲发生了性关系，但不承认是强奸。侦查人员认为某乙不老实，对其进行刑讯逼供，终于得到某乙承认强奸某甲的供述。• 问：对某乙的有罪供述能否作为证据使用？ • 【案情】

某甲被人杀死在一山坡上，侦查人员在杀人现场上收集到一封信和一个字条。信的内容与案件无关，但根据通信双方的姓名和地址查到了犯罪分子；而字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。

• 问：根据证据的法定分类，在杀人现场收集到的信件和字条是什么证据？ • 【案情】

在一起重大责任事故案件中，某公安局消防科出具了如下鉴定结论：

“……某甲在生产中一贯不负责任。3月31日晚，他在锅炉房值班时，竟擅离职守，上街吃面条，买香烟，长达一个半小时不在生产岗位，致使锅炉房温度失去控制，因而引起火灾……”

鉴定人：某公安局消防科（公章）

2000年4月15日 • 问：上述鉴定结论能否作为证据使用？ • 【案情】

某甲殴打某乙。县人民医院诊断为：颅骨骨折，外伤性左侧面神经周围性瘫痪。县人民法院根据县人民医院的病情诊断书，认定某甲的行为构成故意伤害罪（致人重伤），判处其有期徒刑5年。• 问：县人民医院的病情诊断书能否作为鉴定结论使用？ 1.张某盗窃文物一案涉及到如下一些证据，其中那些属于书证（不定项）

A.精神病医院对张某开具的精神状况的诊断书

B.博物馆负责人出具的失窃情况的说明

C.街道办事处开具的张某一贯表现的说明

D.文物专家对失窃文物的鉴定意见书

2.甲犯以营利为目的，制作、贩卖淫书、淫画，公安机关依法没收甲犯的黄色书刊和淫秽图片，不属于（多选题）A.书证

B.物证

C.鉴定结论

D.现场勘验、检查笔录

2.甲犯以营利为目的，制作、贩卖淫书、淫画，公安机关依法没收甲犯的黄色书刊和淫秽图片，不属于（多选题）A.书证

B.物证

C.鉴定结论

D.现场勘验、检查笔录

4.下列哪些证据属于书证？（多选题）

A.某强奸案，在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本，其中记载着其作案经过及对被害人的描述 B.某贪污案，为查明帐册涂改人而进行鉴定的笔迹

C.某故意伤害案，证人书写的书面证词

D.某走私淫秽物品案，犯罪嫌疑人非法携带的淫秽书刊

【案情】

农民张光理突然死亡，群众反映可能是张的妻子吴月菊与奸夫钱大江害死的。侦查中获得以下证据材料：

1.吴月菊供认：因同钱大江通奸，为达到与钱结婚的目的，曾与钱多次谋划杀张。那天，张光理的父母去亲戚家喝酒未归，深夜，趁张熟睡之际，钱大江用钉锤猛击张的头部，将张打死。…… 2.钱大江的交代（与吴月菊的供认基本一致）。

3.张光理的父母说：张光理死的当天，我们不在家，不知是怎么死的，听吴月菊说是从楼上摔下跌死的。

4.邻居甲、乙、丙一致证明：吴、钱通奸是人所共知的事，张光理的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱大江报复，所以不敢声张。

5.经鉴定，确认尸体头部两处凹形骨折与吴交出的钉锤形状完全吻合。

问：上列证据是控诉证据还是辩护证据？是原始证据还是传来证据？是直接证据还是间接证据？

• 李某在法庭上作证说，他曾听徐某讲述其如何杀害高莱的经过。李某向法庭提供的证言，属于证据分类中哪些证据？（多选题）• A.传来证据 • B.直接证据

• C.有罪证据

• D.言词证据

• 被害人李某在路上被人用刀子捅到胸部，在被送往医院途中死亡。在临死前向将他送往医院的群众徐某夫妇讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中徐谋夫妇向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，徐某夫妇的证言属于什么类型的证据？(单选题)• A.言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据

• B.实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据

• C.言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据

• D.言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据

• 下列下列证据中，既属于直接证据又属于原始证据的有哪些？(单选题)• A.犯罪嫌疑人写的勒索信复印件

• B.侦查人员在现场提取的犯罪嫌疑人的指纹

• C.被害人关于刘某抢劫其钱财的陈述

• D.沾有血迹的杀人凶器

• 甲，于2001年7月6日抢劫一路人乙女。在抢劫中，甲将匕首刺中乙女的腹部，致使乙女失血过多死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪依法向某市中级人民法院提起公诉。请就此案回答下述问题。根据刑事诉讼证据的种类及分类结合本案，下列选项中有关匕首的叙述哪些是正确的？ • A.匕首是物证

• B.匕首属于实物证据

• C.匕首是直接证据

• D.匕首是间接证据

• 关于我国刑事诉讼中证明责任的分担，下列说法正确的是： • A.犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问，承担证明自己无罪的责任

• B.自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任

• C.律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任

• D.在巨额财产来源不明案中，检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在.某公安机关接到群众报案，称邻居何某坠楼而死，公安机关立即派人到现场进行了现场勘验。如果此事要作为一起刑事案件立案的话，那么在立案阶段应当查明的事项是（不定项）A何某死亡的准确时间

B何某是跳楼自杀还是他人谋杀

C如果是他人谋杀，犯罪嫌疑人是谁

D如果是他人谋杀，作案人的动机是什么

2.张某与李某同为某农村村民，二家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁，损失惨重。同村村民王某看见李某当天从现场经过后，大火就烧起来了，王某立即向公安机关报了案，但公安机关以证据不足不予立案。下列哪个说法是正确的?（多项）

A对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向人民检察院申诉

B对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向该公安机关申请复议

C对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向该公安机关申请复议

D对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向人民检察院申诉

3.小王对小李有仇，故意四处散布谣言，小李不堪其侮辱自杀身亡，谁有权提起刑事诉讼（多选）A小李的父亲

B小李的哥哥

C小李的舅舅

D小李的叔叔 4.虐待家庭成员虽未引起被害人重伤、死亡，但情节恶劣的，应当由（）立案。（单选）A公安机关

B人民检察院

C 人民法院

D检察机关

• 1.侦查人员在紧急情况下，不用搜查证也可以进行搜查，这些紧急情况是(多选题)• A可能随身携带凶器的• B可能逃跑的• C可能隐匿证据的

• D可能隐匿其他犯罪嫌疑人的

• 2.公安机关在侦查林某贩毒案时，对林某的住处进行了搜查，并对搜查过程中所获取的毒品及其他有关物品进行扣押。有关本案的扣押，下列说法哪些是正确的？(多选题)• A进行扣押时，应当出示扣押证

• B进行扣押时，不必出示扣押证

• C扣押物品时应当制作扣押物品清单

• D公安机关在侦查过程中，如果发现其中被扣押的某些物品与本案无关时，应当在5日以内返还物品持有人

• 3.黄某和刘某是夫妻，其中刘某是哑巴，他们日常生活中用哑语进行交流。一天晚上，他们夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居的全过程。公安机关对他们进行询问，下列有关询问方式的说法中哪些是错误的？(多选题)• A应当单独询问黄某

• B应当单独询问刘某，但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译

• C应当单独询问刘某，但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译

• D可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问

• 4.对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级民政府指定的医院进行。人民法院开庭审理时，对省级人民政府指定医院作出的鉴定结论，经质证后，认为有疑问，不能作为定案根据的，依法采取下列何种方法？(单选题)

• A可以另行聘请其他鉴定机构进行补充鉴定

• B可以另行聘请其他鉴定机构重新鉴定

• C应当另行聘请其他鉴定机构进行补充鉴定或者重新鉴定

• D可以另行聘请省级人民政府指定的医院进行重新鉴定

• 5.下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的？（多选题）

• A李某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交

• B高某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名

• C石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某

• D陈某刑讯逼供案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

• 6.侦查人员询问证人时，正确的做法是：

• A侦查人员甲，询问前向证人介绍了基本案情，告知证人应当如实地提供证言

• B侦查人员乙，对拒绝作证的证人进行了拘留，保证了及时收集证据

• C侦查人员丙，询问17岁的证人许某时，通知其父到场

• D侦查人员丁，同时询问了共同目击证人李某、杨某

• 人民检察院审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现犯罪事实不是犯罪嫌疑人所为，应当如何处理？（单选题）

• A应当书面说明理由将案卷退回侦查部门，并建议侦查部门重新侦查

• B应当退回侦查部门，建议撤销案件

• C应当书面说明理由，将案件退回侦查部门处

• D应当退回侦查部门，建议补充侦查

• 根据《刑事诉讼法》规定，人民检察院作出的不起诉决定共有三类，即法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉。下列情况检察院均可以作出不起诉决定，其中哪些不属于法定不起诉的情况？（多选题）• A聋、哑、盲人犯罪

• B共同犯罪中的从犯

• C犯罪情节轻微、依照刑法不需要判处刑罚

• D犯罪嫌疑人自首后有重大立功表现

• 李某(女)与张某(男)均为20周岁，且是同班同学的一对恋人，后李某因张某不思上进而与其分手，不久李某又与某机关干部朱某相恋。对此张某十分恼火。他便散布谣言，侮辱李某，李某遂向所在地区的公安机关提起控告。此案经公安机关侦查终结认为张某的行为已构成侵犯公民名誉权，构成侮辱、诽谤罪，并移送该区人民检察院审查起诉。检察院审查后认为，张某虽侮辱了他人，但并未造成严重后果，因此对张某作出了撤销案件的决定。根据上述案情，请回答:（不定项）

公安机关、检察机关、法院处理此案，在程序上应如何操作才符合刑事诉讼法的规定? • A公安机关应先将此案接受下来，随后移交给法院，并通知控告人

• B法院接收控告后，应作出是否立案的决定

• C检察院立案后，认为被告人的行为构成犯罪的，应向人民法院提起公诉

• D公安机关可以直接立案 检察院可以作出不起诉决定的是：

• A犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的• B犯罪情节轻微，依照刑法规定免除刑罚的• C被告人认罪态度好的• D被告人有重大立功表现的

仅就程序而言，检察机关对公安机关移送起诉的案件，能否作出撤销案件的决定?

• A不能

• B应作出不起诉或者起诉的决定

• C应作出免予起诉的决定

• D能

• 乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理? A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期

B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年

C.维持一审判决 D.维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期

• 杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。• 问题（要求简要说明理由）：

1．如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理?.（1）对杨某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级法院复核。高级法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或发回重新审判。

（2）对董某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级法院核准。高级法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级法院重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。

（3）对樊某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。

2．如一审宣判后，被告人杨某、董某均未上诉，检察机关亦未抗诉，樊某提出上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决?理由是什么? 2． 高级法院应按二审程序对杨某、董某的一审判决进行审查。理由是：杨某和董某、樊某系共同犯罪，一审法院进行了全案审理一并判决，根据《刑事诉讼法》的规定，共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，二审法院应当对全案进行审查，一并处理。

3．如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，但贾某的妻子对附带民事判决不服提起上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决?理由是什么? 3．高级法院应按死刑复核程序处理对杨某、董某的一审判决。理由是：对刑事附带民事案件，其刑事部分与民事部分可以独立提出上诉，按最高法院的解释，如果只对民事部分提出上诉，其效力不影响刑事部分的效力，高级法院对杨某、董某的死刑判决不适用二审程序，而应按死刑复核程序处理。

4．被告人杨某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后，下级法院发现杨某可能另案犯有伤害罪，对杨某应当如何处理? 4．下级法院应当停止执行，并且立即报告最高法院，由最高法院作出裁定。

第三篇：刑事诉讼法考试题目

复习思考题

一、名词解释

刑事诉讼回避间接证据期间强制措施传来证据审判管辖纠问式诉讼附带民事诉讼证明对象拘传诉讼参与人专门管辖送达证明标准辩护逮捕两审终审制证明责任间接证据

二、简答题

1、简述拘传和传唤的异同。

2、我国刑事诉讼法关于附带民事诉讼的条件有哪些？

3、刑事拘留措施应针对哪些对象适用？

4、刑事诉讼强制措施有哪些特征？

5、被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应遵守哪些法律规定？

6、指定辩护的情形有哪些？

7、简述刑事诉讼法中证明责任的分配

8、人民法院直接受理哪些刑事案件？

9、间接证据的运用应该注意哪些问题？

10、法定的回避情形有哪些？

11、简述取保候审的适用对象。

12、简述监视居住的适用对象。

三、论述题

1、试述分工负责、互相配合、互相制约的原则。

2、试述审判公开的原则。

3、试述依照法定情形不予追究刑事责任的原则。

*另外还有的题型：单选、案例分析。（但是都相对简单）

第四篇：刑事诉讼法方向论文选题

刑事诉讼法

【论文题目】

刑事诉讼中惩罚严重犯罪与基本人权保障

【提示要点】

一、严重犯罪的含义。包括定义以及包含的重要罪名。

二、基本人权的含义。包括定义以及包含的内容。

三、在刑事诉讼中惩罚严重犯罪与保障基本人权之间的关系。这是论文的重点部分，刑事诉讼的两个基本目的是惩罚犯罪与保障人权，在实践活动中，尤其是在针对严重犯罪的诉讼中，二者经常发生冲突，因此如何定位二者的关系是一项非常重要的问题。

四、正确认识二者之间关系的理论意义和实践意义。【参考书目】

1.陈光中主编：《刑事诉讼法》（第二版）北京大学出版社、高等教育出版社 2005年版

2.宋英辉主编：《刑事诉讼原理》 法律出版社2003年版

3.樊崇义等著：《刑事诉讼法修改专题研究报告》中国人民公安大学出版社2004年版 4.4．【美】弗洛伊德·菲尼 岳礼玲选编 ：《美国刑事诉讼法经典文选与判例》2006年版

5.宋英辉 著：《刑事诉讼目的论》中国人民公安大学出版社1995年版

【参考论文】

1.吴亚东 吴志刚 《论刑事诉讼价值冲突之成因》，《宜宾学院学报》第8期 2.杨帆

《刑事诉讼的功能:白由与安全之间的平衡》，《理论月刊》2006年第5期 3.陈卫东《刑事诉讼法学的系统论趋向》，《法商研究》2005年第1期

4.陈光中《刑事诉讼法再修改之基本理念——兼及若干基本原则之修改》，《政法论坛》2004年5月

【论文题目】

刑事诉讼程序的价值

【提示要点】

一、刑事诉讼价值的含义。包括定义、价值主体、价值内容、价值特征等方面。

二、论述不同价值的相互关系，着重论述主要价值之间的冲突以及如何协调。

三、正确认识刑事诉讼价值以及关系的现实意义。【参考书目】

1.陈光中主编： 《刑事诉讼法》

北京大学出版社、高等教育出版社 2002年版

2.陈瑞华著：《刑事诉讼的前沿问题》 中国人民大学出版社2000年版

3.樊崇义等著： 《刑事诉讼法修改专题研究报告》中国人民公安大学出版社2004年版

4.李文健著：《刑事诉讼效率论》，中国政法大学出版社1999年版 【参考论文】 1.胡之芳《刑事诉讼价值之再思考》，《湖南公安高等专科学校学报》2001年4月 2.李富成 《论刑事诉讼价值的多元性》，《政法论坛》2005年3月 3.陈光中 《追求刑事诉讼的平衡——英俄近年刑事司法改革评述》，《中国刑事法杂志》2003年1月

4.宋世杰 《刑事诉讼价值的理性分析》，《湘潭大学社会科学学报》2000年5月 5.塔娜 《论自由与安全——刑事诉讼价值权衡与程序设置》，《前沿》2004年7月 6.曾友祥 《刑事诉讼价值的历史嬗变》，《政法论坛》2006年3月

【论文题目】

刑事诉讼的目的

【提示要点】

一、刑事诉讼目的的含义。包括定义、内容。

二、刑事诉讼目有不同层次、不同目标。探析不同层次、不同目标之间的相互关系具有重要价值。此部分为论文的重点。

三、正确认识刑事诉讼目的的理论意义和实践意义。【参考书目】

1.1．陈光中主编： 《刑事诉讼法》

北京大学出版社、高等教育出版社 2002年版

2.宋英辉 著：

《刑事诉讼目的论》中国人民公安大学出版社1995年版

3.3．陈瑞华著：

《刑事诉讼的前沿问题》 中国人民大学出版社2000年版 4.宋英辉主编： 《刑事诉讼原理》 法律出版社2003年版

5.樊崇义等著： 《刑事诉讼法修改专题研究报告》中国人民公安大学出版社2004年版 【参考论文】

1.李长城 《刑事诉讼目的新论》，《中国刑事法杂志》2006年第l期

2.郝银钟 《刑事诉讼双重目的论之批判与重构》，《法商研究》2005年第5期 3.刘广三 《犯罪控制视野下的刑事诉讼论纲》，《中国法学》2004年第4期 4.陈建军 《刑事诉讼的目的、价值及其关系》，《法学研究》2003年第4期

【论文题目】

刑事诉讼中程序公正与实体公正

【提示要点】

一、程序公正的含义。包括定义、基本内容、价值。

二、实体公正的含义。包括定义、价值。

三、程序公正与实体公正的关系，这是刑事诉讼中一个重大的问题，也是论文的重点。通过分析二者之间的联系与区别，厘清二者的关系。

四、正确认识程序公正与实体公正的理论意义和实践意义。【参考书目】

1.季卫东著：《法律程序的意义》 中国法制出版社2004年版

2.宋英辉主编：《刑事诉讼原理》 法律出版社2003年版

3.陈光中主编： 《刑事诉讼法》

北京大学出版社、高等教育出版社 2002年版 【参考论文】

1.孙洪坤 《程序正义的中国语境》，《政法论坛》2006年第5期 2.黄文昌 《从实体公正到程序公正》，《法制与社会》2006年第7期 3.唐仲清 《程序正义与实体公正的关联及其相对独立价值》，《学术探索》2003年第5期 4.张焕霞 《论刑事诉讼中实体公正与程序公正之关系》，《政法学刊》2002年第3期 5.陈瑞华 《程序正义论一一从刑事审判角度的分析》，《中外法学》1997年第2期

【论文题目】

论刑事审判组织中的审判委员会

【提示要点】

一、刑事审判委员会的含义。包括其组成、特点、性质、功能。

二、评述审判委员会，学界主要的观点及支持的理由。包括废除说、在保留基础上改进说。

三、阐述自己的观点并论证其合理性。【参考书目】

1.苏力著：

《送法下乡——中国基层司法制度研究》中国政法大学出版社2000年版

2.康均心著：《法院改革研究》中国政法大学出版社2004年版.3.陈瑞华著： 《看的见的正义》中国法制出版社2000年版

4.陈光中著： 《司法公正与司法改革》中国民主法制出版社1999年版 【参考论文】

1.徐静村 《刑事诉讼法再修改需要关注的几个问题》，《当代法学》2006年第5期 2.姚莉 《法制现代化进程中的审判组织重构》，《法学研究》2004年第5期 3.徐静村 潘金贵 《我国刑事审判制度改革前瞻》，《中国刑事法杂志》2003年第5期 4.程新生 《审判委员会制度研究》，《政治与法律》2000年第1期 5.鲁志勇 《关于审判委员会制度的思考》，载《北大法律评论》1998年第1卷第2辑。

【论文题目】

论人民陪审员制

【提示要点】

一、人民陪审员制度的含义。包括定义、功能、性质、特点。

二、关于人民陪审员制度在实践中的合理性、不合理性。

三、阐述自己的观点并进行论证。【参考书目】

1.2.3.樊崇义主编：《刑事诉讼法学》中国政法大学出版社2002年版 康均心著：《法院改革研究》中国政法大学出版社2004年版

怀效峰、孙本鹏著：《人民陪审员制度初探》光明日报出版社2005年版

4.叶青著：《中国陪审制度研究》上海社会科学院出版社2002年版

【参考论文】 1.2.3.4.王敏远 《中国陪审制度及其完善》，《法学研究》1999年第4期

谢佑平、万毅 《司法公正与群众参与——陪审制度的理论分析》，《甘肃政法学院学报》2003年4月

龙宗智《论我国陪审制度模式的选择》，《四川大学学报》(哲学社会科学版)2001年第5期

左卫民、尹摇山《中国陪审制度：比较、反思与前瞻》，《社会科学研究》2001年第2期

【论文题目】

刑事侦查中检察院与公安机关的关系

【提示要点】

一、对现行检察院和公安机关在刑事侦查中的关系作基本分析梳理并分析和其合理性以及弊端。

二、分析检警合一的可能性（检警关系问题是近年以来的热门话题，学术界投入了巨大的资源来研究），如果可行，进一步分析其优势和缺点。

三、结合现实情况，提出自己关于检警关系的观点并进行论证。【参考书目】

1.2.3.樊崇义等著： 《刑事诉讼法修改专题研究报告》中国人民公安大学出版社2004年版

陈瑞华著：

《刑事诉讼的前沿问题》 中国人民大学出版社2000年版 宋英辉、吴宏耀著：《刑事审判前程序研究》中国政法大学出版社2002年版

4.李心鉴著：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社1998年版

【参考论文】

1.陈卫东、郝银钟 《侦、检一体化模式研究——兼论我国刑事司法体制改革的必要性》，《法学研究》1999年第1期 2.宋英辉、张建港 《刑事程序中警、检关系模式之探讨》，《政法论坛》1998年第2期 3.龙宗智:《评“检警一体化”兼论我国的检警关系》，《法学研究》2000年第2期

4.卞建林:《论我国侦查程序中检警关系的优化——以制度的功能分析为中心》，《国家检察官学院学报》2005年第3期 5.王德光 《检警关系研究》，《中国刑事法杂志》1998年第6期

【论文题目】

刑事诉讼中犯罪嫌疑人的权利保障

【提示要点】

一、刑事诉讼中犯罪嫌疑人的权利保障的概述（包括侦查阶段和审查起诉阶段，但主要是侦查阶段）。包括犯罪嫌疑人的概念、对犯罪嫌疑人进行权利保护的必要性。

二、具体论述我国侦查、审查起诉程序中对犯罪嫌疑人的保护并分析与国际标准的差距。找到我国刑事诉讼侦查、审查起诉程序中对犯罪嫌疑人保护的不足。

三、针对存在的问题，提出对我国刑事侦查、审查起诉程序中犯罪嫌疑人人权保障的完善建议。

【参考书目】

1.孙长永著： 《侦查程序与人权》 中国方正出版社2000年版

2.陈瑞华著： 《刑事审判原理论》 中国人民大学出版社2000年版 3.谢佑平、万毅著：《刑事侦查制度原理》，中国人民公安大学出版社2003年版 4.樊崇义主编：《刑事诉讼实施问题与对策研究》，中国人民公安大学出版社2001年版 【参考论文】

1.龙宗智 《侦查程序中的人权保障》，《中外法学》2002年第4期 2.陈卫东、李奋飞 《论侦查权的司法控制》，自《诉讼法学》2001年第4期

3.丁志鹏 《论侦查阶段对犯罪嫌疑人权利保障的完善》，《中央政法管理干部学院学报》2001年第5期

4.冯涛 《论我国侦查阶段保障犯罪嫌疑人权利》，《贵州民族学院学报》2003年第1期 5.顾永忠《我国侦查程序中犯罪嫌疑人权利保障之检讨与改造》，《中国刑事法杂志》2003年第2期

【论文题目】

刑事被告人的权利保障

【提示要点】

一、刑事诉讼中被告人的权利保障的概述。包括被告人的概念以及对权利进行保障的必要性。

二、根据现行法律，分析我国审判阶段对被告人的权利保障，以国际标准为参考，找出不足之处。

三、最后根据发现的问题，针对性的提出自己的建议，并进行论证。

【参考书目】

1.谭世贵主编：《刑事诉讼原理与改革》法律出版社2002年版 2.樊崇义、刘根菊、卫跃宁著：《刑事诉讼法专论》中国方正出版社1998年版

3.陈瑞华著： 《刑事诉讼的前沿问题》 中国人民大学出版社2000年版 4.陈光中、严端主编：《中华人民共和国刑事诉讼法修改建议稿与论证》，中国方正出版社1995版 【参考论文】

1.岳礼玲、陈瑞华《刑事程序公正的国际标准与修正后的刑事诉讼法》，《政法论坛》1997年第3期

2.左卫民、谢佑平《同步与差距——从国际标准的角度看我国的刑事诉讼制度》，《政法学刊》,1997年第3期

3.刘根菊 《在我国确定沉默权原则几个问题之研讨》，《中国法学》2000年第2期 4.宋英辉《不必自我归罪原则与如实陈述义务》，载《法学研究》1998年第5期 5.易延友《论反对自我归罪的特权》，《比较法研究》1999年第2期

【论文题目】 刑事诉讼中被害人的权利

【提示要点】

一、刑事诉讼中被害人概论。包括被害人的概念、被害人诉讼地位。

二、根据现行法律，具体描述我国刑事诉讼中被害人的权利现状并分析其弊端。

三、针对发现的理论和实践中的问题，进行认真分析并提出建议，以完善我国刑事被害人的权利。

【参考书目】

1.谢佑平著：《刑事诉讼国际准则研究》法律出版社2002年版 2.汤啸天等著：《犯罪被害人学》甘肃人民出版社1998年版 3.杨正万著：《刑事被害人问题研究——从诉讼角度的观察》中国人民公安大学出版2002年版

4.宋英辉主编：《刑事诉讼原理》法律出版社2003年版

【参考书目】

1.樊学勇 《关于对刑事被害人建立国家补偿制度的构想》，《中国人民大学学报》1999年第6期

2.陈楠 《论刑事被害人诉讼参与权之完善》，《太原师范学院学报》2005年第6期 3.姚健 《从刑事诉讼角度谈被害人诉讼权利的保护》，《河南司法警官职业学院学报》2005年第3期

4.彭伶 《刑事被害人的知情权保护比较研究》，《法律适用月刊》2005年第9期 5.张小玲 《试论我国刑事诉讼中被害人自诉救济制度》，《中央政法管理干部学院学报》2000年第1期 6.曹友祥 《论刑事被害人权利》，《现代法学》2001年第2期

【论文题目】

论现代社会抗辩式审判的必要性

【提示要点】

一、二、抗辩式审判的概述。包括抗辩式审判的定义，内容，主体，现代社会抗辩式审判方式和传统社会中审判方式的异同。可以从历史的角度比较研究

三、现代社会抗辩式审判的必要性和正当性论证。

四、我国刑事诉讼审判中建立抗辩式审判的可行性论证。【参考书目】

1、陈瑞华:《刑事审判原理论》，北京大学出版社，1997年版

2、陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社，2000年版

3、陈光中主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》，法律出版社，1988年版

4、李心鉴:《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社，1992年版

5、樊崇义主编:《刑事诉讼法学》，中国政法大学出版社1999年第1版。

【参考论文】

1、季卫东著:《法律程序的意义—对中国法制建设的另一种思考》，中国法制出版社2004第1版。

2、陈瑞华:《程序正义论纲》，《刑事诉讼法论文选萃》，中国法制出版社2004年第1版，第88页。

3、龙宗智:《刑事诉讼的两重结构辨析》，《现代法学》1991年第3期。

4、龙宗智:《徘徊于传统与现代之间—论中国刑事诉讼法的再修改》，《政法论坛》2004年第5期。

5、谷国文:《现代刑事审判模式评析》，《法商研究》1998年第1期。

【论文题目】

论刑事审判的目的

【提示要点】

一、刑事审判目的的概述。包括刑事审判目的的定义和内容，研究刑事审判目的的意义

二、刑事审判目有不同层次、不同目标。探析不同层次、不同目标之间的相互关系具有重要价值。此部分为论文的重点。

三、正确认识刑事诉讼目的的理论意义和实践意义。

【参考书目】

1.宋英辉著:《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年第1版。2.卓泽渊：《法的价值论》，法律出版社，1999 年版。3.陈瑞华著:《刑事审判原理论》，北京大学出版社2003年第2版。4.陈卫东：《刑事诉讼中的司法资源配置》，载《中国法学》，2000 年第 5.宋英辉:《刑事诉讼原理导读》，法律出版社2003年版。

6.左卫民:《刑事程序问题研究》，中国政法大学出版社1999年版。7.樊崇义主编:《刑事诉讼法实施问题与对策研究》，中国人民公安大学出版社2001年版 【参考论文】

1.陈卫东：《21 世纪中国刑事诉讼法学前瞻》，载《中国人民大学学报》，2000 年第 1 期。2.李长城 《刑事诉讼目的新论》，《中国刑事法杂志》2006年第l期 3.陈建军 《刑事诉讼的目的、价值及其关系》，《法学研究》2003年第4期

【论文题目】

论公开审判原则

【提示要点】

一、公开审判原则的概述。包括公开审判原则含义，公开审判的产生，公开的内容和对象。

二、公开审判原则的法律根据和基本功能。包括国际法、和我国现行法律上的根据，以及公开审判原则的价值和意义，如保障司法民主独立，摆脱各种干预，遏制司法腐败，保障正义实现，提高裁判质量等等。

三、我国公开审判原则的问题和对策。如立法不详细，法官不独立，向社会公开的方式不明确，变相不公开审判等等

四、公开审判原则的保障措施。如未经开庭审理，法官不得对案件形成先验性的结论；法庭审理之外，法官不得单方而接触当事人；审判独立，判决应当公开；完善设定公开审判原则的例外。【参考书目】

1.樊崇义主编:《刑事诉讼法实施问题与对策研究》，中国人民公安大学出版社2001年版。2.张建伟主编:《刑事司法体制原理》，中国人民公安大学出版社2002 年版。3.宋英辉:《刑事诉讼原理导读》，法律出版社2003年版。4.左卫民:《刑事程序问题研究》，中国政法大学出版社1999年版。

5.谷口安平著，王亚新、刘荣军译:《程序的正义与诉讼》，中国大百科全书出版社1996年版。

6.陈瑞华:《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997年版。【参考论文】

1.顾培东:《效益:当代法律的基木价值目标》，载《中国法学》1992年第3期。2.卞建林:《媒体监督与司法公正》，载《政法论坛》2000年第6期。3.左卫民、周洪波:《论公开审判》，载《社会科学研究》，1999年第3期。4.邵俊武:《论审判过程中的传媒活动》，载《法学评论》，2002年第5期。

【论文题目】

直接言辞原则

【提示要点】

一、直接言辞原则的概述。

包括直接言词原则的内涵，法理和历史演进过程

二、直接言辞原则与传闻证据规则比较研究。从理论基础，运作方式，规范对象，对证据的影响效力等方面比较两者之间的异同点。

三、我国直接言辞原则贯彻的现状分析。如证人的出庭困难问题，过分依赖书证；庭审法官并非真正做出裁决的法官，庭审走过场的问题等等

四、我国确立直接言辞原则必要性分析和具体构想。如完善证人出庭制度，加强对证人的保护制度，庭审法官独立裁判制度，在立法上对直接言辞原则给与规定，完善直接言词原则的保障措施等等。【参考书目】

1.孙长永.《刑事诉讼法学》【M】.北京:中国检察出版社,2002.2.孙长永.《刑事诉讼证据与程序》【M】.北京:中国检察出版社,2003.3.宋世杰等.《比较刑事诉讼法学》【M】长沙:中南工业大学出版社,2000.4.宋英辉.《刑事诉讼原理》【M】.北京:法律出版社,2003.5.陈瑞华.《刑事诉讼前沿问题》【M】.北京:中国人民大学出版社,2000.6.陈瑞华.《刑事审判原理论》【M】.北京:北京大学出版社,1997.7.龙宗智.《刑事庭审制度研究》【M】.北京:中国政法大学出版社,2001.8.樊崇义.《刑事诉讼法实施问题与对策研究》【M】.北京:中国人民公安大学出版社,2001.【参考论文】 1.2.3.4.卞建林《.直接言词原则与庭审方式改革》【J】.中国法学,1995,(6).陈永生《.论直接言词原则与公诉案卷的移送及庭前审查》【J】.法律科学,2001,(3).腾彪.《论直接原则和言词原则》【J】.中国刑事法杂志,1998,(2).陈学权.《污点证人豁免制度初论》【J】.国家检察官学院学报,2003,(3).【论文题目】

论审判独立

【提示要点】

一、审判独立的含义和内容。包括西方司法独立的含义，中国的审判独立的含义，审判独立的内容，审判独立与法官独立的关系。

二、审判独立的价值和意义。审判独立的公正价值，法治价值，经济价值，效益价值。

三、我国目前影响审判独立的因素。外部因素如审判独立与权力机关，行政机关，党委，媒体之间的关系；内部因素如审判独立与审判委员会，法院上下级之间的关系等等

四、审判独立的保障和实现

如提高法官的地位，理顺法院和地方行政、党委之间的关系，真正实现法院独立，界定上下级法院之间的关系等等

【参考书目】

1.孟德斯鸠《论法的精神》商务印书馆1961年版。2.汉密尔顿著:《联邦党人文集》，商务印书馆1980年版。3.王利明著:《司法改革研究》，法律出版社2000年版。4.杨一平著:《司法正义论》，法律出版社1999年版。

5.陈瑞华著:《刑事审判原理论》，北京大学出版1997年版。6.贺卫方著:《司法的理念与制度》，中国政法大学出版社1998年版。7.宋冰主编:《程序、正义与现代化》，中国政法大学版社1998年版。8.苏力著:《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社1996年版。9.季卫东著:《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社1999年版。10.王磊:《宪法的司法化》中国政法大学出版社2000年版。

【论文题目】

浅议律师在刑事法律援助中的作用

【提示要点】

一.刑事法律援助的概念和意义

二.维护法律的正确实施，促进司法公正

三.维护受援人的合法权益，保障法律面前人人平等 四.宣传社会主义法制，增强受援人的法制观念 【参考文献】

1.陈光中主编：《刑事诉讼法》。北京大学出版社，高等教育出版社，2002年1月版。2.徐家力主编：《律师实物》，法律出版社，2005年4月修订版。3.陈光中，严瑞主编：《刑事诉讼法修改建议稿与论证》，中国方正出版社，1995年7月第1版。

4.黄京平主编：《律师常见错误》，中国人民大学出版社，1990年1月第1 版。5.《法律科学》，《人民司法》，《法学》等法学杂志。6.陈朴生著《刑事诉讼法实务》，1981年6月增订版。

【论文题目】

刑事诉讼中律师辩护与代理的比较

【提示要点】

一.刑事辩护与代理概念辨析 二.刑事辩护制度历史

三.刑事辩护与代理的主要内容 四.辩护与代理的比较研究

【参考文献】 1.徐家力主编：《律师实物》，法律出版社，2005年4月修订版。2.樊崇义主编：《刑事诉讼法学》，中国政法大学出版社，1997年版。3.甄贞主编：《刑事诉讼法学研究综述》，法律出版社，2002年11版。

4.郑禄，姜小川主编：《刑事程序法学》，群众出版社，2001年版。5.《人民司法》，《法律科学》，《法律适用》，《中国司法》，等法学杂志中的相关文章。6.樊崇义主编：《刑事诉讼法实施问题与对策研究》，中国人民公安大学出版社，2001年9月第1 版

【论文题目】

论律师应当具备的职业素质

【提示要点】

一、素质和律师素质的概念

二、政治素质和道德素质

三、专业素质

四、心理素质 【参考文献】

1.司法部律师公证工作指导司编：《律师诚信执业手册》。中国政法大学出版社，2004年4 月第1 版。

2.陈卫东主编：《律师答疑要览•诉讼分册》，中国人民大学出版社，1994年5月版。3.【美】艾伦.德肖微茨著，唐交车译，《最好的辩护》，法律出版社，1994年12月版。4.陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社，高等教育出版社，2002年1月版。5.陈朴生著：《刑事诉讼法实务》，1981年6月增订旧版。6.樊崇义主编：《刑事诉讼法学》，中国政法大学出版社，1997年版。7.《中国司法》，《人民司法》，《法律适用》，《法律科学》等法学杂志。

【论文题目】

律师辩论与人权保障研究

【提示要点】

一、律师辩护与人权保护概念

二、律师辩护与人权保护关系

三、人权保护国际视野

四、人权保护的现状与对策

【参考书目】

1.陈光中主编：《〈 公民权利和政治权利国际公约〉批准与实施问题研究»，中国法制出版社，1998年11月第1 版。2.陈光中主编：《刑事诉讼法实施问题研究》，中国法制出版社，2006年 5 月第1 版。3.樊崇义等著《刑事诉讼法修改专题研究报告》，中国人民公安大学出版社，2004年7月第1 版。4.樊崇义主编：《刑事诉讼法实施问题与对策研究》，中国人民公安大学出版社，2001年9月第1 版。

5.王敏远著《刑事司法观论与实践检讨》，中国政法大学出版社，1999年10月版。6.陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社，高等教育出版社，2002年1 月版。《法学研究》，《比较法研究》，《法学》，《人民检察》，《中外法学》，《法律科学》等法学杂志。

【论文题目】

浅论刑事代理与民事代理

【提示要点】

一、刑事代理和民事代理的概念及意义

二、刑事代理与民事代理的共性

三、刑事代理与民事代理的原则 四、二者间应注意的问题。【参考文献】

1.陈光中主编：《刑事诉讼法学》，北京大学出版社。高等教育出版社2002年1 月版。

2.樊崇义主编：《刑事诉讼法学》中国政法大学出版社，1997 年版。3.常怡主编：《民事诉讼法学》，中国政法大学出版社，2002年修订版。4.黄京平主编：《律师常见错误》，中国人民公安大学出版社，1998年1 月版。5.陈卫东主编：《律师答疑要览•诉讼分册》，中国人民公安大学出版社，1994年版。6.徐家力主编：《律师实务》法律出版社2005年4 月修订版。

【论文题目】

刑事证据的关联性问题研究

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手： 1.刑事证据的关联性概念及意义 2.关联性的种类

3.确定证据关联性的基本原则 4.各种证据关联性的确定

【参考书目】

1.陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》（条文、释疑与论证），中国法制出版社，2004年1月版。

2.卞建林主编：《证据法学》中国政法大学出版社，2000年第1版。3.刘金友主编：《证据法学（新编）》，中国政法大学出版社，2003年版。4.宋英辉著：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版 5.程味秋主编：《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社，1994年版。6.陈一云主编：《证据学》中国人民大学出版社，2000年第2版。7.陈朴生等著：《比较刑事证据法各论》，汉林出版社，1984年版。8.张瑞明著：《刑事证据法论》，张瑞明1992年2月修订版。9.李学灯著：《证据法比较研究》，五南图书出版公司，1992年版。

【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

自由心证证据制度研究

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手：

1.自由心证证据制度的概念、内涵、产生、发展；

2.自由心证证据制度的比较法研究； 3.自由心证在我国刑事诉讼中的状况；

4.我国刑事诉讼中是否应当建立自由心证证据制度？任何建立？ 【参考书目】

1.陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》（条文、释疑与论证），中国法制出版社，2004年版。

2.陈光中、严端主编：《刑事诉讼法修改建议稿与论证》，中国方正出版社，1995年版。

3.陈光中主编：《〈公民权利和政治权利国际公约〉批准与实施问题研究》，中国法制出版社，2002年版。

4.陈光中、丹尼尔·普瑞方廷（加）主编：《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》，法律出版社，1998年版。

5.陈光中主编：《刑事诉讼法》（第二版），北京大学出版社、高等教育出版社2005年版。

6.陈朴生著：《刑事证据法》，三民书局，1979年10月第3版。7.樊崇义主编：《证据法学》，法律出版社，2001年3月第1版。8.卞建林主编：《证据法学》中国政法大学出版社，2005年版。

9.卞建林、刘玫著：《外国刑事诉讼法》，人民法院出版社，中国社会科学出版社出版，2002年版。

【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。【论文题目】

构建我国的非法证据排除规则

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手：

1.非法证据排除规则概述 2.国外非法证据排除规则研究

3.我国非法证据排除规则的现状及存在的问题 4.构建我国的非法证据排除规则的立法建议 【参考书目】

陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》（条文、释疑与论证），中国法制出版社，2004年版。

杨宇冠著：《非法证据排除规则研究》，中国人民公安大学出版社，2002年版。程味秋主编：《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社，1994年版。

何家弘编著：《毒树之果—美国刑事司法随笔》，中国人民公安大学出版社，1996年版。陈一云主编：《证据学》中国人民大学出版社，2000年第2版。李心鉴著：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社，1992年。刘金友主编：《证据法学（新编）》，中国政法大学出版社，2003年版。陈朴生等著：《比较刑事证据法各论》，汉林出版社，1984年版。李学灯著：《证据法比较研究》，五南图书出版公司，1992年版。【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

证人出庭问题研究

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手：

1.证人的概念、证人证言的概念、作用 2.证人出庭的意义

3.国外法律中关于证人出庭的规定

4.我国刑事诉讼中证人出庭的状况

5.如何解决我国司法实践中“证人出庭难”的问题 【参考书目】

陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》（条文、释疑与论证），中国法制出版社，2004年版。

陈朴生著：《刑事证据法》，三民书局，1979年10月第3版。陈一云主编：《证据学》中国人民大学出版社，2000年第2版。

陈瑞华著：《问题与主义之间－刑事诉讼基本问题研究》，中国人民大学出版社2003年版。

何家弘主编：《新编证据法学》,法律出版社，2000年版。

【参考论文】 《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的证明力与证据能力研究

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手：

1.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的概念

2.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的证明力与补强规则 3.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的任意性与刑讯逼供的遏制 4.共犯口供的证明力研究 【参考书目】

1.陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》（条文、释疑与论证），中国法制出版社，2004年1月版。

2.卞建林主编：《证据法学》中国政法大学出版社，2000年9月第1版。3.陈朴生著：《刑事证据法》，三民书局，1979年10月第3版。4.宋英辉著：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版

5.程味秋主编：《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社，1994年12月版。6.刘金友主编：《证据法学（新编）》，中国政法大学出版社，2003年5月第1版。7.李学灯著：《证据法比较研究》，五南图书出版公司，1992年版。【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

刑事鉴定制度的完善

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手：

1.刑事鉴定制度的概念及作用基本内容

2.我国刑事鉴定制度的基本内容及存在问题 3.完善我国刑事鉴定制度的立法构想 【参考书目】

1.陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》（条文、释疑与论证），中国法制出版社，2004年1月版。

2.卞建林主编：《证据法学》中国政法大学出版社，2000年9月第1版。3.刘金友主编：《证据法学（新编）》，中国政法大学出版社，2003年5月第1版。4.程味秋主编：《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社，1994年12月版。5.陈一云主编：《证据学》中国人民大学出版社，2000年11月第2版。6.陈朴生等著：《比较刑事证据法各论》，汉林出版社，1984年版。

7.崔敏主编：《刑事证据理论研究综述》，中国人民公安大学出版社，1990年11月第一版。

【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

电子证据问题研究

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手： 1.电子证据的概念与特征

2.电子证据与视听资料的关系

3.电子证据作为一种新的证据种类加以规定的必要性 4.关于增加规定电子证据的立法构想 【参考书目】

1.陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》（条文、释疑与论证），中国法制出版社，2004年1月版。

2.陈朴生著：《刑事证据法》，三民书局，1979年10月第3版。3.樊崇义主编：《证据法学》，法律出版社，2001年3月第1版。4.卞建林主编：《证据法学》中国政法大学出版社，2000年9月第1版。

5.卞建林、刘玫著：《外国刑事诉讼法》，人民法院出版社，中国社会科学出版社出版，2002年6月版。

6.崔敏主编：《刑事证据理论研究综述》，中国人民公安大学出版社，1990年11月第一版。

【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章

【论文题目】 刑事诉讼中证明标准问题研究

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手： 1.刑事诉讼中证明标准的概念、意义

2.两大法系关于刑事诉讼中证明标准的理论与实践

3.我国刑事诉讼中的证明标准及存在的问题 4.如何完善我国刑事诉讼中的证明标准

【参考书目】

1.陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》（条文、释疑与论证），中国法制出版社，2004年1月版。

2.卞建林主编：《证据法学》中国政法大学出版社，2000年9月第1版。3.陈朴生著：《刑事证据法》，三民书局，1979年10月第3版。4.宋英辉著：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版

5.程味秋主编：《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社，1994年12月版。6.刘金友主编：《证据法学（新编）》，中国政法大学出版社，2003年5月第1版。7.李学灯著：《证据法比较研究》，五南图书出版公司，1992年版。【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

论我国刑事诉讼中的证明责任

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手： 1.刑事诉讼中证明责任概念与意义 2.刑事诉讼中证明责任的主体 3.人民法院是否负有证明责任

4.犯罪嫌疑人、被告人负有证明责任的例外 【参考书目】

1.陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》（条文、释疑与论证），中国法制出版社，2004年1月版。

2.陈朴生著：《刑事证据法》，三民书局，1979年10月第3版。

3.宋世杰著：《举证责任论》，中南工业大学出版社，1996年5月，第1版。4.樊崇义主编：《证据法学》，法律出版社，2001年3月第1版。5.卞建林主编：《证据法学》中国政法大学出版社，2000年9月第1版。

6.卞建林、刘玫著：《外国刑事诉讼法》，人民法院出版社，中国社会科学出版社出版，2002年6月版。7.崔敏主编：《刑事证据理论研究综述》，中国人民公安大学出版社，1990年11月第一版。

【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章

【论文题目】

论逮捕

【提示要点】

一、逮捕的含义。应包括逮捕的概念、意义和权限等内容。其中权限部分应注意逮捕批准或决定权与执行权的区别。

二、逮捕的原则。可从合法性、公正性以及谦抑性等角度展开。

三、逮捕的条件与程序。可从证据、罪责和社会危险性方面分别阐述；证据条件论述中应结合我国与西方国家逮捕的区别展开。程序部分可分为逮捕的批准决定程序和执行程序两部分。

四、逮捕与人权保障。本部分应从人权的概念，逮捕与人权的关系，以及被逮捕者的权利保障等方面展开论述。

五、我国逮捕制度的完善。【参考书目】

1.陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年9月第2版 2.卞建林、刘玫：《外国刑事诉讼法》，人民法院出版社、中国社会科学出版2002年6月 3.孙谦：《逮捕论》，法律出版社 2001年4月 4.何家弘：《外国犯罪侦查制度》，中国人民大学出版社 1995年

【参考论文】

1.刘根菊，杨立新：《逮捕的实质性要件新探》，《法学》2003年第9期 2.陈瑞华：《审前羁押的法律控制——比较法角度的分析》，《政法论坛》2001年第4期

3.何家弘：《司法公正论》，《中国法学》1999第2期

【论文题目】

论取保候审

【提示要点】

一、二、取保候审的概念。其中应包含我国取保候审与国外保释制度的区别。取保候审制度的法理分析。可以从对取保候审制度的强制性展开分析。

三、取保候审的适用条件。注意结合刑诉法、公安部《规定》及人民法院《解释》相关规定展开论述。

四、取保候审的种类。应分别论述保证人保证与保证金保证的概念和具体内容；被取保候审人的义务以及被取保人违反规定的处理。

五、取保候审的程序。其中应包括取保候审的申请、决定、执行、期间以及撤消等内容。

【参考书目】

陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年9月第2版

卞建林、刘玫：《外国刑事诉讼法》，人民法院出版社、中国社会科学出版2002年6月 孙长永：《侦查程序与人权》，中国方正出版社2000年 宋英辉：《刑事诉讼目的论》，中国人民大学出版社1995年版 【参考论文】

1.徐静村，潘金贵：《论英国保释制度及其借鉴意义》，《政治与法律》2004年第1期 2.周伟：《公民人身权利的宪法保护》，《法学》2003年第7期 3.李剑非：《美国保释制度简介》，《中外法学》1993年第4期

【论文题目】

论刑事拘留

【提示要点】

一、刑事拘留的含义。其中应包含刑事拘留的概念、特点等内容。

二、我国刑事拘留与行政拘留、司法拘留的区别。应从法律性质、适用对象、适用目的和羁押期限等角度展开，阐述彼此之间的区别。

三、我国刑事拘留的现状。可以从刑事拘留的条件、执行、期限以及被拘留人的权利保障方面展开论述。其中应注意当前我国刑拘率偏高的分析以及对被拘人权利保障的缺位等方面的关注。

四、对我国刑事拘留制度的改革。应从改革的必要性和具体构想展开论述。【参考书目】

陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年9月第2版

卞建林、刘玫：《外国刑事诉讼法》，人民法院出版社、中国社会科学出版2002年6月 陈瑞华：《未决羁押制度的实证研究》，北京大学出版社2004年版 左卫民：《价值与结构——刑事程序的双重分析》，法律出版社2003年版 【参考论文】

左卫民、马静华：《派出所纠纷解决机制研究》，《法学》2004年第4期

白建军：《论法律实证分析》，《中国法学》2000年第4版

【论文题目】

论强制措施的适用原则

【提示要点】

一、强制措施的概念。

二、强制措施的适用原则的意义。此部分着重分析适用原则对强制措施的重要作用。

三、强制措施合法性原则。此部分应从强制措施合法性的前提条件、外部条件、内部条件等方面论述。

四、强制措施比例性原则。应从比例原则的基本含义和意义以及在刑事强制措施中的适用展开论述。

五、强制措施变更性原则。应从强制措施产生变动性的原因，以及实践中应纠正的做法展开论述。

【参考书目】

陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年9月第2版 陈光中主编：《刑事诉讼法实施问题研究》，中国法制出版社2000年版

贺卫方：《运送正义的方式》，上海三联书店2002年版 汪建成：《刑事诉讼法学概论》，北京大学出版社2001年版 左卫民、周长军：《刑事诉讼的理念》，法律出版社1999年版 【参考论文】

1.周丹：《我国取保候审制度探悉》，《湖北社会科学》2004年9月

2.孙谦：《关于完善我国逮捕制度的几点思考》，《中国法学》2000年第4期 3.范剑虹：《欧盟与德国的比例性原则》，《浙江大学学报》2000年第5期

【论文题目】

论强制措施的体系

【提示要点】

一、刑事强制措施体系的概念和历史沿革。应包括强制措施体系的内容和意义。

二、刑事强制措施体系的理论。此部分应包括刑事强制措施的原则、功能以及种类等等。

三、我国强制措施体系与外国强制措施体系的区别。本部分应结合国外强制措施的种类以与我国强制措施的区别，论述当前我国强制措施体系在我国的适用及发展。

四、我国强制措施体系与相关问题分析。应主要就与强制措施类似的扭送制度、收容审查制度的区别展开分析。

【参考书目】

陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年9月第2版

卞建林、刘玫：《外国刑事诉讼法》，人民法院出版社、中国社会科学出版2002年6月 张建良：《刑事强制措施要论》，中国人民公安大学出版社2005年版 李忠诚：《刑事强制措施制度研究》，中国人民公安大学出版社1995年版 程荣斌：《外国刑事诉讼法教程》，中国人民大学出版社2002年版 【参考论文】

周伟：《公民人身权利的宪法保护》，《法学》2003年第7期 龙宗智：《侦查程序中的人权保障》，《中国法学》2001年第4期 范剑虹：《欧盟与德国的比例性原则》，《浙江大学学报》2000年第5期

【论文题目】

刑事立案程序存废之我见

【提示要点】

一、我国立案程序现状

二、当前废除立案程序的观点及其理由

三、立案程序需要弱化的观点和理由

四、立案程序需要强化的观点和理由

五、提出自己的见解及理论支撑

【参考文献】

1.陈瑞华著：《刑事诉讼的前沿问题》(第二版)，中国人民大学出版社2005年版； 2.张文显主编：《法理学》，法律出版社1998年12月版 3.勒内·达维德《当代主要法律体系》，上海译文出版社，1983年版 4.刘根菊 《刑事立案论》 中国政法大学出版社 1994年版 【参考论文】

吕萍：《刑事立案程序的独立性质疑》，《法学研究》2002年第3期，第145页 刘瑞榕、刘方权：《刑事诉讼程序启动研究—对我国现行立案制度的质疑》，《中国刑事法杂志》2002年第1期，第84页。

【论文题目】

刑事诉讼启动模式再思考

【提示要点】

我国刑事立案程序的概念、功能、价值分析

国内外刑事诉讼启动程序的立法模式 我国刑事立案程序存在的一些缺陷和矛盾 重构我国刑事诉讼启动程序的设想

可以在对国内外刑事诉讼启动程序的各种立法模式进行比较考察的基础上，提出自己独到的见解。如建议取消具有独立阶段性意义的程序型立案程序,而将其替代为随机型刑事诉讼启动模式,并对检、警关系进行调整,引入司法审查制度来保证立案程序良性运转,使之更符合现代法治和刑事诉讼规律的要求等。只要言之有理，有相关理论支持即可。【参考文献】

聂世基 白俊华 《刑事诉讼理论纵横论》 群众出版社 2002年 刘根菊 《刑事立案论》 中国政法大学出版社 1994年版

【参考论文】

1.杨昌军 李必强 《刑事立案困境的博弈论诠释》 载《法学评论》 2006年第四期

2.李德恩 《立案功能的冲突与立法调整》 河北理工学院学报 2006年第2期 3.吕萍：《刑事立案程序的独立性质疑》，《法学研究》2002年第3期，第145页

【论文题目】

刑事立案标准再探讨

【提示要点】

刑事立案标准现行立法规定

《刑事诉讼法》及司法解释、《六机关规定》、《人民检察院刑事诉讼规则》及《公安机关办理刑事案件程序规定》中关于刑事立案标准的相关规定。

刑事立案标准在实践中存在的问题

包括立案标准理解不一，基于不同目的、不同罪行标准不同；治安、行政案件与刑事案件立案标准交叉，界限不明确；立案标准理论匮乏，研究不深等内容。

刑事立案标准的完善

针对实践中立案标准所出现的问题，根据相关立法与法理，找出解决问题的对策。【参考文献】

刘根菊 《刑事立案论》 中国政法大学出版社 1994年版

罗庆东编著《刑事立案标准》 中国民主法制出版社 2003年版

【参考论文】

张大群 《试拟刑事立案程序的一种方案》 载《政法论坛》 1996年第二期

高宏雷 《刑事立案程序批判及其改革》 河套大学学报 2005年3月 第二卷 第一期 宋英辉 吴宏耀《刑事审前程序研究》中国政法大学出版社2001 P112-114.吴宏耀《我国刑事诉讼立案之考量》 河南省政法管理干部学院学报 2002年 1月

【论文题目】

刑事立案程序的改革和完善

【提示要点】

一、理论界关于立案程序存废之争

二、我国立法对刑事立案程序的价值定位

三、国外的相关规定

四、当前刑事立案程序存在的问题及原因

可从以下方面进行论述：立案难与立案随意并存 立案的法律规定与刑事政策中对破案要求存在不和谐 立案前的侦查行为于法无据 立案前的受案是一项多余的程序 立案监督的弱化

五、刑事立案程序改革与完善措施

建立案件登记制度 有限制的允许开展任意性侦查等等

【参考文献】

左卫民 《刑事程序问题研究》中国政法大学出版社 1999年 刘根菊 《刑事立案论》 中国政法大学出版社 1994年版

【参考论文】

张大群 《试拟刑事立案程序的一种方案》 载《政法论坛》 1996年第二期 高宏雷 《刑事立案程序批判及其改革》 河套大学学报 2005年3月 第二卷 第一期 成序 《法制视野中的刑事案件立案程序——以公安机关为视角的考证》 载于《政法学刊》 2006年3月

【论文题目】

刑事立案监督再思考

【提示要点】

立案监督立法上的问题和思考

立案监督的对象过于狭窄、包含的监督内容片面、手段不够完善、范围无明确规定。司法实践中的难点

立案监督措施不力、立案监督案件线索渠道不畅、对立案监督的范围认识不

一、对立案监督程序认识不一。刑事立案监督的改革与完善

如：赋予检察机关机动侦查权、完善立案监督范围、树立正确执法观念、明确规定不接受立案监督的法律责任和检察机关对立案监督案件一定的处置权、建立与各部门的联系制度建立、建全立案监督案件的报备案制度、建立刑事立案监督工作的奖惩机制等等。【参考文献】

1.陈光中主编 《刑事诉讼法》中国人民公安大学出版社 人民法院出版社 2004年5月第一版

2.王建明、张相军 <<关于刑事立案监督的几个问题>>中国法制出版社 2001年第一期法律应用研究。

【参考论文】

顾军民 《完善刑事立案监督的思考》 载于《中国检察官》 2006年6月

检察理论研究综述(1989-1999)，P135-145，中国检察出版社

成序 《法制视野中的刑事案件立案程序——以公安机关为视角的考证》 载于《政法学刊》 2006年3月

【论文题目】

试析诱惑侦查

【提示要点】

何谓诱惑侦查。诱惑侦查与侦查陷阱之关系。

诱惑侦查主体要求。可主要介绍或阐述相关国家关于诱惑侦查主体规定及要求。诱惑侦查条件要求。同2 诱惑侦查程序要求。

我国是否有诱惑侦查之规定。你认为应如何构建我国的诱惑侦查制度？（或者你认为在我国有理由不建立诱惑侦查制度）。这部分为文章重点，体现作者对诱惑侦查制度的认识程序及独立思考。

【参考书目】

1.陈永生：《侦查程序原理论》，中国人民公安大学出版社2003年版

【参考论文】 李

哲：《诱惑侦查的条件及其正当性研究》 载《诉讼法论丛》第8卷 万

毅：《诱捕侦查措施的经济分析》 载《江西公安专科学校学报》 吴宏耀：论我国诱饵侦查制度的立法构建 载《人民检察》2001年第二期

杨宇冠：《美国法上的警察圈套理论述评》 载《诉讼法论丛》第六卷 正义网（可实名搜索）法制网（可实名搜索）

【论文题目】

论暂缓起诉与我国刑事诉讼

【提示要点】

论述暂缓起诉的目的。我国刑诉法没有关于暂缓起诉的规定，不意味着无须对暂缓起诉展开研究，因为研究结果可能对完善我国起诉制度大有裨益。暂缓起诉的含义及产生背景及发展。

也可称暂缓不起诉，是检察机关对应当起诉的犯罪案件，在一定期限内不作处理，期满后在根据具体情况作出起诉或不起诉决定的制度。暂缓起诉制度产生于日本明治初期，产生的动因是解决犯罪率逐年上升心脏监狱羁押犯人不断增多问题。暂缓起诉制度的价值及与不起诉之区别。暂缓起诉制度移植我国的法理基础

该制度在我国应如何构建。

【参考书目】

1.陈光中主编、宋英辉执行主编《刑事诉讼法学》 中国人民公安大学出版社、人民法院出版社 2004年版

2.樊崇义主编：《现代公诉制度研究》 中国人民公安大学出版社 2005年版 3.万 毅：《程序如何正义》 中国人民公安大学出版社 2004年6月版

4.张建伟：《刑事司法：多元价值与制度配置》 人民法院出版社 2003年版

5.卞建林：《刑事起诉制度理论与实践》 中国检察出版社 1993年版

【参考论文】

孔庆余：《羁束与裁量：论暂缓起诉》 载于《检察论丛》第9卷

【论文题目】

论不起诉制度及其完善

【提示要点】

1．现行刑诉法关于不起诉制度的规定及存在问题

不起诉，是指检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自选侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或者没有必要起诉的，依法作出不将犯罪嫌疑人法院进行审判、追究刑事责任的处理决定。

法定不起诉争议不大，有人犯罪嫌疑人行为不构成犯罪或犯罪事实非嫌疑人所为等情形应作为法定不起诉理由。

酌定不起诉效力和适用条件有争议

存疑不起诉应理解为“可以”还是“应当”，是否必须退回补充侦查再“可以”或“应当”做出存疑不起诉决定？

2．不起诉制度的理论价值与意义

3．不起诉制度的改革与完善

针对提出问题，依据相关资料，阐述自己的改革设想。这一部分最能体现作者本人对不起诉制度的认识深度。【参与书目】

甄贞主编：《刑事诉讼法学研究综述》 法律出版社 2002年1月版 陈卫东主编：《程序正义之路》第二卷

法律出版社 2005年6月版

樊崇义主编：《现代公诉制度研究》 中国人民公安大学出版社 2005年版 宋英辉 吴宏耀著：《刑事审前程序研究》 中国政法大学出版社

【参考论文】

万 毅：《刑事不起诉制度改革若干问题研究》 载《政法论坛》2004年第6期 张朝霞：《德国不起诉制度》 载《政法论坛》2004第四卷 【论文题目】

试析辩诉交易

【提示要点】

辩诉交易定义。对此，国外学者有不尽相同的概括方式，国内学者也见仁见智。可自行分析评价。

辩诉交易发展产生及及存废之争

辩诉交易发端于美国且在美国广泛应用，但并非众口一词，亦存在争议。辩诉交易于我国刑事诉讼的借鉴意义

观点不同。部分学者推崇辩诉交易制度，极力主张移植；同样有不少学者认为不易轻谈移植。至少某些已移植该制度的国家也没有完全克隆该项制度而是考虑文化背景等的差异，只设计量刑方面的交易，而不允许检察官与被告人就定罪问题进行交易。

作者本人对辩诉交易及是否移植的看法。

【参考书目】

1.陈光中主编：《辩诉交易在中国》 中国检察出版社 2003年版

2.万毅：《程序如何正义》 法律出版社 2004年版

3.卞建林：《刑事起诉制度理论与实践》 中国检察出版社 1993年版 4.樊崇义主编：《现代公诉制度研究》 中国人民公安大学出版社 2005年版 5.甄贞主编：《刑事诉讼法学研究综述》 法律出版社 2002年版

【参考论文】

阮丹生：《辩诉交易与检察官的自由裁量权》 载《检察论丛》第十卷 张建伟：《辩诉交易及其历史》 载《诉讼法论丛》第九卷

【论文题目】

沉默权制度初探

【提示要点】

沉默权制度及其产生背景和发展。

不同国家对沉默权可能有不同的理解，同一国家对沉默权的认识也不可能始终不变。关于沉默权本身，有代表性的观点：广义沉默权及狭义沉默权。沉默权产生于英国。17世纪李尔本案对该制度的确立有里程碑意义。大陆法系国家通过刑事诉讼立法直接规定沉默权。沉默权制度具体内容

我国刑事诉讼应否引入沉默权制度

作者的观点。表明是否同意引进沉默权制度，并阐述理由。

【参考书目】

1.易延友：《沉默的自由》 中国政法大学出版社 2001年版

2.孙长永：《沉默权制度研究》 法律出版社 2001年8月版

3.陈光中主编：《沉默权问题研究－兼论如何遏制刑讯逼供》 中国人民公安大学出版社2002年版

【参考论文】

金泽则：《沉默权的限制与限制的沉默权》 载《诉讼法论丛》第四卷 孙长永：《沉默权制度的基本内容研究》 载《诉讼法论丛》第四卷 万永海等：《我国不宜确立沉默权制度》 载《诉讼法论丛》第六卷 吴永高：《确立沉默权制度的必要性》 载《诉讼法论丛》第六卷 李 凯：《沉默权制度应当确立》 载《诉讼法论丛》第六卷

【论文题目】

律师在侦查阶段诉讼地位、权利及相关制度的完善

【要点提示】

修订后刑诉法规定律师在侦查阶段开始介入诉讼的意义及其缺憾。修订后刑诉法规定“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起”可以聘请律师。这意味着律师介入诉讼的时间大大提前，有利于犯罪嫌疑人各种权利的保护。

由于刑诉法及相关法律（如《律师法》）无具体规定，律师在侦查阶段的地位不明晰、权利范围亦相对狭窄。这些问题有待解决。律师在侦查阶段的地位：是否具有辩护人法律地位？ 律师在侦查阶段的权利：可否突破现行刑诉法规定？ 侦查机关在侦查阶段对犯罪嫌疑人应承担的义务。

【参考书目】

1.熊秋红：《刑事辩护论》 法律出版社 1998年版

2.甄贞主编：《刑事诉讼法学研究综述》 法律出版社 2002年版 3.万 毅：《程序如何正义》 中国人民公安大学出版社 2004年版

4.陈卫东主编：《刑事诉讼法实施问题对策研究》 中国方正出版社 2002年版 5.陈光中主编：《刑事诉讼法实施问题研究》 中国法制出版社 2000年5月第1版

【参考论文】

蒋丽华：《侦查程序中律师帮助权若干问题研究》 载《政法论坛》2003第5期

【论文题目】

根除刑讯逼供

【提示要点】

1．刑讯逼供及其成因。

什么是刑讯逼供？刑讯逼供形成原因是什么－执法人员的观念、本身素质、业务水平；取证手段的缺乏；考核标准体系的不合理等。

2．刑讯逼供之危害

通过杜培武案或佘祥林案分析，论证刑讯逼供之危害。3．杜绝刑讯逼供的方法

从制度完善入手杜绝刑讯逼供：

建立讯问犯罪嫌疑人、被告人律师在场制； 建立讯问同步录音、录像制； 立法要求警察出庭作证等

【参考书目】

陈卫东主编：《刑事诉讼法实施问题对策研究》 中国方正出版社 2002年版 陈光中主编：《沉默权问题研究－兼论如何遏制刑讯逼供》 中国人民公安大学出版社 陈卫东主编：《程序正义之路》第一卷 2005年版 王达人 曾粤兴：《正义的诉求》 法律出版社 2003年版

【参考论文】

李学宽：《一起刑讯逼供案的法律思考》 载《诉讼法论丛》第七卷 张桂勇等：《对杜培武一案的分析》 载《诉讼法论丛》第七卷

【论文题目】

刑事案件撤回起诉问题探索

【提示要点】

1.我国刑诉法及相关解释对刑事案件撤回起诉有无规定，如何规定。2.关于刑事案件撤回起诉制度的争议 3.两种观点：一种主张取消刑事案件撤回起诉制度；一种坚持检察机关有权撤回起诉。

4.我国刑事诉讼中撤回起诉实践中存在缺陷 5.对撤回起诉适用条件及程序的规制。

【参考论文】 于书峰：《刑事案件撤回起诉实务研究》 载《检察论丛》第十卷

郝银钟：《撤回起诉现象应予废止》 载《法制日报》2006年9月28日

王新环：《公诉案撤诉具有程序价值》 载《法制日报》2006年10月12日 杨惠新等：《准许公诉机关撤回起诉的法理解析》 载《人民法院报》2005年7月2日

正义网（可实名搜索）法制网（可实名搜索）

【论文题目】

检、警一体化模式研究

【提示要点】

我国现行检警配合模式与其他国家比较相对独特。警察机构的权利相对独立且强大，同时缺少相应的司法审查。可具体分析我国检警关系及这种关系是否与诉讼规律相符。之后，指出学术界对我国检警关系的主张、设想。

部分学者主张我国应实行检警一体化模式。指出什么是检警一体化。

大陆法系国家检警关系：检察机关是法定的侦查权主体，可以自行侦查，可以命令、指挥警察机关进行侦查。警察机关是帮助检察机关行使侦查权的“辅助机关”。可具体分析、介绍如法国、德国等国家检警关系模式。

英美法系国家将侦查犯罪作为警察机关的职权，警察机关与检察机关相对独立。但检察官对警察机关也有相当的影响力。

目前，各国检警关系模式有趋同之趋势。

参照国外检警关系模式，检讨我国检警关系，指出可否重新设计我国检警关系，如何设计。

【参考书目】

张穹主编：《人民检察院刑事诉讼理论与实务》 法律出版社 1997年版 万 毅：《程序如何正义》 中国人民公安大学出版社 2004年6月版 樊崇义主编：《诉讼原理》 法律出版社 2003年版 【参考论文】

1.陈兴良：《检警一体：诉讼结构的重塑与司法体制的改革》 载《中国律师》1998年第11期 2.龙宗智：《评“检警一体化”――兼论我国的检警关系》 载《依法治国、司法公正》 陈光中主编 上海社会科学院出版社 3.正义网（可实名搜索）4.法制网（可实名搜索）

【论文题目】

检察机关求刑权研究

【提示要点】

1．关于检察机关求刑权的基本理论

目前虽有不少关于求刑权的论述，但概念并不统一，除求刑权，亦有量刑建议权、量刑请求权之称呼。亦可表述你对求刑权定义的认识。2．求刑权的基本性质

是司法权、程序权？亦或其他？

3．求刑权的价值

4．求刑权的程序设计－可参照其他国家对此项制度的规定或实践。【参考论文】

刘福侠：《浅议求刑权》 载《河北广播电视大学学报》2001年第2期

龚培华等：《论检察机关的量刑请求权》 载《中国刑事法杂志》2001年第4期 庞良程：《量刑建议制度可行性研究》 载《国家检察官学院学报》2002年第4期 李仁和：《量刑建议：探索中的理论与实践－量刑建议制度研讨会综述》 载《人民检察》2001年第11期

浙江省宁波市北仑区人民检察院课题：《检察机关求刑权的制度设计》 载《检察论丛》第十卷

【论文题目】

论刑事诉讼庭前审查程序

【提示要点】

一、刑事诉讼庭前审查程序的定义。庭前审查程序的基本含义，包括广义和狭义概念的区分，以及基本原则和基本要求方面的内容。

二、我国刑事诉讼庭前审查程序的现状和弊端。包括开庭审判的条件，起诉资料的移转方式，庭前审查的方法和范围，审查以后所采取的措施。以及我国现行庭前审查程序的弊端。

三、我国刑事诉讼庭前审查程序的目的和功能。这是庭前审查程序存在的意义所在。

四、我国刑事诉讼庭前审查程序的重构。可以借鉴国外先进的立法司法经验加以论证，提出自己的主张，比如设立专门的预审法官或预审法庭，改进庭前审查程序的启动条件和方式，建立证据披露制度，等等 【参考书目】

陈瑞华:《刑事审判原理论》，北京大学出版社，1997年版 程味秋主编:《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社，1994年版

许兰亭:《刑事一审程序理论与实务》，中国人民公安大学出版社，2002年版 陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社，2000年版 陈光中主编:《刑事诉讼学》，中国政法大学出版社，1990年版 陈光中主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》，法律出版社，1988年版 程荣斌主编:《外国刑事诉讼法教程》，中国人民大学出版社，2002版 李心鉴:《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社，1992年版

【参考论文】

1.龙宗智:《刑事庭审制度研究》(博士论文打印稿)2.陈卫东、李奋飞:《论侦查权的司法控制》，载《政法论坛》2000年第6期 3.陈瑞华:《从“流水作业”走向“以裁判为中心》，载《法学》2000年第3期 4.何兵:《纠纷解决机制之重构》，载《中外法学》2002年第1期 5.龙宗智:《刑事诉讼庭前审查程序研究》，载《法学研究》1999年第3期

【论文题目】

论刑事审判模式

【提示要点】

一、刑事审判模式的概念界定。包括，刑事审判模式的基本含义，研究刑事审判模式的意义，二、传统上对刑事审判模式的分类。包括，弹劾式模式的内容与特征，纠问式模式的内容与特征，当事人主义、职权主义与混合式模式简介等等

三、我国现行刑事审判模式的现状与反思。比如对我国刑事审判模式走折衷化路线的思考。

四、我国刑事审判模式的建构与改革。比如，分析自治型模式，回应型模式作为改革我国刑事审判模式的目标等等

【参考书目】

陈瑞华著:《刑事审判原理论》，北京大学出版社2003年第2版。汪海燕著:《刑事诉讼模式的演进》，中国人民公安大学出版社2004年第1版。

樊崇义主编:《刑事诉讼法学》，中国政法大学出版社1999年第1版。宋英辉著:《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年第1版。陈兴良主编:《刑事司法研究》，中国方正出版社1996年第1版。熊秋红著:《转变中的刑事诉讼法学》，北京大学出版社2004年第1版。周振想著:《刑罚适用论》，法律出版社1990年第1版。李心鉴著:《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社1992年第1版。

【参考论文】

季卫东著:《法律程序的意义—对中国法制建设的另一种思考》，中国法制出版社2004第1版。

谢佑平:《历史视野和文化语境下的刑事诉讼模式》，《复旦大学学报》(社会科学版)2003年第4期。谷国文:《现代刑事审判模式评析》，《法商研究》1998年第1期。黄东熊《当事人主义的神话与美国刑事诉讼程序的改革》:，《刑事诉讼法论文选萃》，中国法制出版社2004年第1版，第512页。

陈瑞华:《程序正义论纲》，《刑事诉讼法论文选萃》，中国法制出版社2004年第1版，第88页。

郝银钟:《刑事诉讼双重目的之批判与重构》，《法商研究》2005年第5期。龙宗智:《刑事诉讼的两重结构辨析》，《现代法学》1991年第3期。龙宗智:《徘徊于传统与现代之间—论中国刑事诉讼法的再修改》，《政法论坛》2004年第5期。

【论文题目】

刑事审判中的证据调查

【提示要点】

一、刑事审判中证据调查的概述。包括证据调查运用的重要意义，证据调查所应遵循的方法，证据调查的原则如证据裁判原则，庭审中心原则等等。

二、刑事审判中证据调查的范围。包括证据的认定，依据证据认定事实的范围，具体证据的运用等等

三、我国刑事审判中证据调查现状和问题。如我国刑事审判中证据调查的理论基础，证明标准，调查方法等等

四、建构我国刑事审判中证据调查的规则体系。

【参考书目】

1.卓泽渊：《法的价值论》，法律出版社，1999 年版。

2.樊崇义主编：《证据法学》，法律出版社，2001 年版。

3.陈朴生：《刑事证据法》，三民书局，1985 年版。4.刘善春、毕玉谦、郑旭：《诉讼证据规则研究》，中国法制出版社，2000 年版。5.何家弘、张卫平：《外国证据法选译》，人民法院出版社，2000 年版。6.陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社，2000 年版。7.何家弘：《证据法学》，法律出版社，1999 年版。8.何家弘：《毒树之果——美国刑事司法随笔》，公安大学出版社，1996年版。

【参考论文】

1.龙宗智、李玉花：《论我国刑事诉讼的证据规则》，载《南京大学法律评论》，2000 年第 12 期。

2.陈光中：《诉讼中的客观真实与法律真实》，载《检察日报》，2000 年 7月 13 日。3.龙宗智：《英国对沉默权制度的改革以及给我们的启示》，载《法学》，2000 年第 2 期。4.何家弘：《对西方证据法的再认识》，载《外国法评议》，1999 年第 12期。5.何家弘：《让证据走下人造的神坛》，载《法学研究》，1999 年第 5 期。6.陈卫东：《刑事诉讼中的司法资源配置》，载《中国法学》，2000 年第2 期。7.陈卫东：《21 世纪中国刑事诉讼法学前瞻》，载《中国人民大学学报》，2000 年第 1 期。

【论文题目】 论刑事简易程序

【提示要点】

一、刑事简易程序的界定。包括刑事简易程序的含义，类型，世界各国对刑事简易程序的立法例等。

二、刑事简易程序的正当性解毒。如刑事简易程序的价值，简易程序和刑事诉讼的价值权衡。

三、我国刑事简易程序的立法现状。应该多加展开：如我国刑事诉讼法中对刑事简易程序的规定，法律解释中有关普通程序简化审理的设立，目前我国刑事简易程序实践中的漏洞，等等

四、刑事简易程序的重构。如设立最轻微案件的书面审理程序，完善简易程序的启动机制、适用条件、庭审方式、以及在刑事简易程序中人权保障问题等等。【参考书目】

高一飞：《刑事简易程序研究》，中国方正出版社 2002 年第 1 版。陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社 2003 年第 2 版。陈瑞华：《刑事诉讼前沿问题》，中国人民大学出版社 2000 年第 1 版。程味秋主编：《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社 1994 年第 1 版。徐静村主编：《刑事诉讼法学》，法律出版社 1997 年第 1 版。

樊崇义主编：《刑事诉讼法实施问题与对策研究》，中国人民公安大学出版社 2001 年第 1 版。陈光中主编：《刑事诉讼法实施问题研究》，中国法制出版社 2000 年第 1 版。甄贞主编：《刑事诉讼法学研究综述》，法律出版社 2002 年第 1 版。左卫民：《简易刑事程序研究》，法律出版社 2005 年第 1 版。

陈卫东主编：《被告人认罪案件简化审理程序》，中国检察出版社 2004年第 1 版。程荣斌主编：《中国刑事诉讼法教程》，中国人民大学出版社 1997 年第 1 版。

【参考论文】

陈卫东、李洪江：《正当程序的简易化与简易程序的正当化》，《法学研究》1998 年第 2 期。北京市海淀区人民法院：《刑事简易程序独任审判庭模式运行研究》，《政法论坛》2005 年第 1 期。高一飞：《论我国刑事简易程序体系的重构》，《西南民族大学学报》2004 年第 10 期。姚莉：《认罪后的诉讼程序—简易程序与辩诉交易的协调与适用》，《法学》2002 年第 12 期。刘广

三、周伟：《论刑事诉讼简易程序的若干正义要求》，《政法论坛》2004 年第 5 期。陈卫东：《公正和效率—我国刑事审判制度程序改革的两个目标》，《中国人民大学学报》2001 年第 5 期。王新清、李蓉：《论刑事诉讼中的合意—以公诉案件为视野的分析》，《法学家》2003 年第 3 期。

【论文题目】

论刑事自诉案件

【提示要点】

一、刑事自诉案件的概述。包括：刑事自诉案件的概念、原则、范围、性质、提起的条件和特点。

二、我国刑事自诉案件的现状、问题和反思。包括我国刑事自诉案件范围的分析，对三类自诉案件的提起，扩大自诉案件提起范围的弊病。以及我国刑事公诉案件与自诉案件的关系，和两者之间的相互转化。

三、我国刑事自诉案件审理程序

包括我国刑事自诉案件的起诉受理程序，调解和解的适用，自诉人的举证责任等相关问题。

四、完善我国刑事自诉案件审理 如对自诉案件审理范围的调整，改进公诉与自诉案件的相互转化，完善自诉案件中监督程序等等

【参考书目】

1.彭海青《刑事诉讼程序设置研究》中国法制出版社2005年3月第1版 2.陈卫东《刑事诉讼法教学参考书》中国人民大学出版社2004年1月第I版

3.陈卫东《刑事诉讼法实施问题调研报告》中国方正出版社2001版 4.陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社 2003 年第 2 版。5.陈瑞华：《刑事诉讼前沿问题》，中国人民大学出版社 2000 年第 1 版。

6.程味秋主编：《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社 1994 年第 1 版。7.徐静村主编：《刑事诉讼法学》，法律出版社 1997 年第 1 版。

【参考论文】

杨晓东《特殊刑事自诉案件若干问题研究》福建政法管理干部学院学报2001年第3期 张东超《对刑事自诉制度现存问题的探讨》《法律适用》2002年第5期 钱丽萍、王俊民《自诉案件中的调解》《法学》1991第7期 刘齐发《刑事自诉程序的改革构想》《现代法学》1996第I期

【论文题目】

论两审终审制

【提示要点】

一、两审终审制的概念。其中应分别阐述审级制度的概念和两审终审制的概念。

二、两审终审制的内容。注意结合国外三审终审制，在分析各自内容的基础上，归纳我国两审终审制的特点和作用。

三、两审终审制的特殊和例外情况。

四、对两审终审制的评价。应结合两审终审制在我国的适用现状，对两审终审制进行利弊分析，并展开对我国审级制度的构想。【参考书目】

陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年9月第2版

卞建林、刘玫：《外国刑事诉讼法》，人民法院出版社、中国社会科学出版2002年6月 宋世杰：《刑事诉讼理论研究》，湖南人民出版社2000年5月

陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997年2月

【参考论文】

1.程荣斌、邓云：《审级制度研究》，《湖南政法管理干部学院学报》2001年第5期

2.陈瑞华：《司法权的性质》，《法学研究》2000年第5期 3.陈卫东、王政君：《刑事诉讼中的司法资源配置》，《中国法学》2000年第2期 4.季卫东：《程序比较论》，《比较法研究》1993年第1期

【论文题目】

论上诉不加刑

【提示要点】

一、上诉不加刑的概念和意义。其中概念部分应包括上诉不加刑的具体含义；意义部分应注重结合上诉不加刑原则对两审终审制的作用展开。

二、上诉不加刑的适用条件。

三、国外类似制度研究。

四、上诉不加刑的在我国司法实务中的问题与对策。【参考书目】

陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年9月第2版

顾永忠：《刑事上诉程序研究》，中国人民公安大学出版社 2003年 锁正杰：《刑事程序的法哲学原理》，中国人民公安大学出版社2002年版 谭世贵：《刑事诉讼原理与改革》，法律出版社2002年版 姜京生：《刑事第二审》，中国政法大学出版社1992年版

【参考论文】

李文健：《完善上诉不加刑原则的立法思考》，《政法论坛》1996年第1期 洪道德：《控诉与审判分离应贯穿整个刑事诉讼程序》，《政法论坛》1992年第1期 柯永祥：《论上诉不加刑原则》，《中国地质大学学报》2002年第4期 陈林林：《论上诉不加刑》，《法学研究》1998年第4期

【论文题目】

论第二审程序的提起

【提示要点】

一、第二审程序的提起的主体。应注意分别从上诉、抗诉角度论述；并注意分析被害人在二审提起过程中的地位。

二、第二审程序的提起的理由。本部分应结合相关法条着重论述抗诉的理由。

三、第二审程序的提起的程序。其中应包括上诉和抗诉的方式、程序及期限。

四、上诉、抗诉提起的异同比较。

【参考书目】

1.陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年9月第2版

2.卞建林、刘玫：《外国刑事诉讼法》，人民法院出版社、中国社会科学出版2002年6月

3.顾永忠：《刑事上诉程序研究》，中国人民公安大学出版社 2003年 4.谭世贵：《刑事诉讼原理与改革》，法律出版社2002年版 5.宋英辉：《刑事诉讼目的论》，中国人民大学出版社1995年版

【参考论文】 陈瑞华：《对两审终审制的反思——从刑事诉讼角度分析》，《法学》1999年12期 徐静村、潘金贵：《我国刑事审判制度改革前瞻》，《中国刑事法杂志》2003年第5期

李学宽：《刑事二审审理方式存在的问题与对策》，《中国法学》1999年第１期 陈卫东、李奋飞：《刑事二审“全面审查”的理性反思》，《中国人民大学学报》2001年第2期

【论文题目】

论死刑案件的第二审程序

【提示要点】

一、死刑案件的第二审程序的概念。此部分应在分别阐述二审程序和死刑案件的概念前提下，注意论述二审对死刑案件的重要意义。

二、死刑案件的第二审程序的现状。此部分应结合死刑二审开庭审理的最新规定，论述开庭审理等二审审理原则对死刑案件的重要性。

三、死刑案件的第二审程序适用。此部分应论述死刑案件二审中应注意问题，如全面审理和重点审理的结合适用，控辩双方的力量均衡等。

四、死刑案件的第二审程序制度完善。此部分可着重从解决“审者不判、判者不审”的现状、证人出庭困难、强制上诉制度的可行性等角度展开制度设计。【参考书目】

陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年9月第2版 卞建林、刘玫：《外国刑事诉讼法》，人民法院出版社、中国社会科学出版2002年6月 陈兴良：《法治的使命》，法制出版社 2003年１月 何家弘：《刑事审判认证指南》，法律出版社 2002年7月

陈卫东：《刑事二审程序论》，中国方正出版社1997年

【参考论文】

1.高铭暄、朱本欣：《论二审死刑案件的公开审理》，《现代法学》2004年第4期

2.陈卫东、刘计划：《死刑案件实行三审终审制改造的构想》，《现代法学》2004年第4期 3.徐静村、潘金贵：《我国刑事审判制度改革前瞻》，《中国刑事法杂志》2003年第5期

【论文题目】

论第二审程序的审判原则

【提示要点】

一、刑事二审审判原则的概念。此部分介绍刑事二审审判原则的概念和作用。并注意与一审原则的异同比较。

二、全面审判原则。在论述该原则过程中应注意对“全面”的理解，及其对二审审判的意义。

三、上诉不加刑原则。此部分应是本文的重点，论述中应注意比较该原则在国外的适用和在我国适用的异同，并在此基础探析我国对此原则的完善角度。

四、开庭审理原则。该原则虽不是二审特有原则，但却是二审的重要原则。应结合当前对死刑案件开庭审理的适用，论述该原则在二审中贯彻执行的意义，【参考书目】

陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年9月第2版 卞建林、刘玫：《外国刑事诉讼法》，人民法院出版社、中国社会科学出版2002年6月 宋英辉：《刑事诉讼目的论》，中国人民大学出版社1995年版 张建伟：《刑事司法体制原理》，中国人民公安大学出版社2002年版 谭世贵：《刑事诉讼原理与改革》，法律出版社2002年版

【参考论文】 谢萍：《二审刑事案件改判、发回重审的原则和标准》，《人民司法》2002年第5期

陈卫东、李奋飞：《刑事二审“全面审查”的理性反思》，《中国人民大学学报》2001年第2期 高铭暄、朱本欣：《论二审死刑案件的公开审理》，《现代法学》2004年第4期

【论文题目】

论死刑复核程序被告人权利保障

【提示要点】

一、保障被告人权利是死刑复核案件应遵循的理念。权利保障是刑事诉讼基本的价值理念，死刑复核案件中保障被告人权利尤为重要。

二、死刑复核程序被告人权利的缺失。论述被告人缺失的权利，如获得辩护权的权利；获得正当审理程序的权利等，分析被告人权利缺失的原因，如法律规定不到位，法律传统影响等。

三、保障死刑复核程序中被告人的权利的构建。应针对现实中存在的问题，提出保障死刑被告人权利的建议。

【参考书目】

1.陈光中主编：《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证》，中国法制出版社2006年版； 2.程味秋等：《联合国人权公约和刑事司法文献汇编》，中国法制出版社2000年版； 3.胡常龙著：《死刑案件程序问题研究》，中国人民公安大学出版社2003年版； 4.赵秉志、邱兴隆主编：《死刑正当程序之探讨》，中国人民公安大学出版社2004年版；

【参考论文】

1.顾永忠：《死刑核准权回归后被告人辩护权的行使与保障》，《中国司法》，2006年第5期； 2.罗智勇：《死刑复核应当以诉讼的方式进行》，《法学杂志》，2006年第4期.； 3.马长生、罗开卷：《面对死刑的人的诉讼权利的保障.》，《现代法学》2004年第4期； 【论文题目】

死刑案件的证明标准

【提示要点】

死刑案件证明标准构建的必要性及意义。应当包括死刑案件的特殊性、重要性。死刑案件的证明标准相比其他程序的证明标准而言应当更加严格、明确。确立证明标准所具有的理论及现实意义。

死刑案件应当确立的证明标准。目前我国关于证明标准有多派学说，如客观真实说、法律真实说、相对真实说等。确立符合死刑案件的证明标准，并论证其法理基础。完善死刑案件的证据规则。死刑案件应当听取被告人的供述与辩解。完善证人出庭作证制度。明确非法证据排除规则。【参考书目】

1.陈光中主编：《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿（条文、释义与论证）》，中国法制出版社2004年版； 2.汪海燕、胡常龙著，《刑事证据基本问题研究》，法律出版社2002年版； 3.刘金友主编《证据法学》，中国政法大学出版社2003年版； 【参考论文】

薛剑祥、董超：《死刑复核程序之构建与完善——以最高人民法院依法统一行使死刑核准权为视角》，《法学》2006年第3期； 周道鸾：《关于完善死刑复核程序的几个问题》，《法学杂志》2006年第3期；

【论文题目】

死刑复核程序的完善——以审级制度为视角

【提示要点】

一、死刑复核性质的界定。死刑复核分两个阶段，理论界对这两个阶段的性质争议较大。死刑复核的性质是审级构建的基础。

二、死刑复核审理的方式。将其与二审程序、发回重审及最高院核准方式等进行比较。目前法律规定及实践做法不利于实现死刑复核程序的正当性。

三、审级制度比较与借鉴。我国刑事诉讼法规定的两审终审制与西方实行的三审终审制进行比较，分析二者的利与弊。

四、对于死刑案件是否应实行三审终审制，即将复核及核准程序设置成第三审，以审级上的设置来完善死刑复核程序。

【参考书目】

陈瑞华著：《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997年版；

陈卫东著：《程序正义之路》（第一卷），法律出版社2005年版； 胡常龙著：《死刑案件程序问题研究》，中国人民公安大学出版社2003年版； 【参考论文】

1.肖松平、叶仲耀：《司法权的行政化——对死刑复核权的审视》，《当代法学》2001年第10期；

2.陈卫东、刘计划：《死刑案件实行三审终审制改造的构想》，《现代法学》2004年第4期； 3.罗智勇：《死刑复核应当以诉讼的方式进行》，《法学杂志》，2006年第4期； 【论文题目】

死刑复核程序法律监督之探讨

【提示要点】

一、死刑复核程序实行法律监督的概念、内容和法理及法律基础。法律监督应当存在于刑事诉讼的每一个阶段，死刑复核程序理所当然不应例外。

二、法律监督对死刑复核程序的意义。法律监督有保障死刑复核程序的正当性功能等意义。

三、目前死刑复核程序法律监督不到位的表现，分析法律监督不力的原因。

四、完善死刑复核程序的法律监督，提出具体建议。【参考书目】

陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2002年版； 陈光中主编：《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证》，中国法制出版社2006年版；

【参考论文】

陈国庆、石献智：《检察机关参与死刑复核程序的几个问题》，《人民检察》2006年第11期；

韩大元、王晓滨：《强化检察机关监督死刑复核程序的宪法学思考》，《人民检察》2006年第11期； 卢均晓：《死刑复核及其法律监督问题研究》，《湖北社会科学》2006年第5期；

【论文题目】

论死刑核准权收回的正当性及制度构建

【提示要点】

一、死刑核准权收回的历程、成效及相应改革措施。从历史进程的角度对死刑核准权的收回加以评析。

二、死刑核准权收回的原因及意义，论述死刑核准权的收回的正当性。

三、目前死刑复核程序仍存在一些问题，非核准权上收所能一并解决。如辩护问题、审判方式问题等，应当在具体制度构建上加以完善。

四、为死刑核准权收回设定具体的制度，以保证权力上收后得到正当行使。【参考书目】

1.陈光中主编：《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证》，中国法制出版社2006年版；

2.赵秉志、邱兴隆主编：《死刑正当程序之探讨》，中国人民公安大学出版社2004年版；

【参考论文】 刘根菊：《死刑复核程序的正当性及程序完善构想》，《政法论丛》2005年第4期；

陈光中、彭海青：《我国死刑审判程序改革刍议》，《中国司法》2004年第10期； 周道鸾：《论死刑核准权的收回与死刑复核程序的完善》，《时代法学》，2005年第6期； 谢佑平、杨富云：《死刑复核程序:理论思考与立法构想》，《华东政法学院学报》，2006年第2期； 【论文题目】

论我国刑事再审程序

【提示要点】

一、我国刑事再审程序概述。包括我国刑事诉讼法中刑事再审程序的概念、特征、理论基础，国外有关国家刑事再审制度简介以及其与我国刑事再审程序的异同。

二、我国刑事再审程序的缺陷。其中包括目前我国刑事再审程序存在的缺陷，重点阐述在指导思想、启动机制、提起理由、运行机制等方面存在的问题。

三、我国刑事再审程序的完善。本文的重点，对我国刑事再审程序存在的问题提出如何完善的具体建议。应该重点从转变刑事再审程序的诉讼理念、改变刑事再审程序的启动机制、重新界定再审的理由、完善刑事再审程序的运行机制等几个方面加以阐述。

四、适当结合中国法制的整体环境全面考量（各种利益因素、兼顾实体公正与程序公正、生效裁判的稳定性与裁判的公正性关系等）。【参考文献】 1．陈光中主编：《刑事再审程序与人权保障》，北京大学出版社2005年版； 2．宋英辉等著：《外国刑事诉讼法》，法律出版社2006年版； 3．陈瑞华著：《刑事诉讼的前沿问题》(第二版)，中国人民大学出版社2005年版； 4．樊崇义主编：《诉讼原理》，法律出版社2003年版；

【参考论文】

1．陈光中：《论我国刑事审判监督程序之改革》，《中国法学》2005年第2期； 2．陈卫东：《刑事再审一审终审制之改造》，《法学家》，2000年第4期；

3．张建良：《我国刑事再审事由设置的反思与重构》，《法学评论》2005年第1期； 4．陈永革、李志平：《刑事再审制度改进与完善探析》，《中国刑事法杂志》2000年第4期；

【论文题目】

刑事判决的既判力研究

【提示要点】

一、刑事判决既判力的含义及范围。内容应包括既判力的含义、既判力原则的发展轨迹，既判力原则的内容、既判力与一事不再理原则的异同。

二、刑事判决既判力的范围及排除途径。内容应包括排除刑事既判力的必要性，对司法错误的非常救济途径，比如再审制度、非常上告制度等。

三、刑事判决既判力的价值。应着重论述既判力原则体现的司法权威性价值目标、刑事诉讼发现实体真实价值目标、保障人权的价值目标。

四、刑事判决既判力在我国的建构。这是本文的重点。首先，分析我国在刑事诉讼实践中判决缺乏既判力约束的原因（传统法律文化、追求实质真实的诉讼价值观、“不枉不纵”、“有错必纠’的刑事政策等）。其次，应该重点论述引入判决既判力的构想，既要从正面角度严格规范既判力的范围，也要从反面角度来严格再审程序的启动以及审理进而界定既判力的作用边界。

【参考书目】

1．陈光中：《刑事诉讼法》，中国政法大学出版社1996年版； 2．陈光中：《司法公正和司法改革》(1998年卷)，中国法制出版社1999年版； 3．樊崇义：《刑事诉讼法学》，中国政法大学出版社1996年版； 4．陈卫东：《刑事审判监督程序研究》，法律出版社2001年版； 【参考论文】

1．陈兴良：《禁止重复评价研究》，《现代法学》1994年第1期； 2．汤鸣：《一事不再理原则探析—兼论刑事判决既判力问题》，《当代法学》2003年第8期； 3．陈瑞华：《刑事再审程序研究》，《政法论坛》2000年第6期； 4．季卫东：《程序比较论》，《比较法研究》，1993年第1期；

【论文题目】

论刑事一事不再理原则

【提示要点】 一、一事不再理原则的内涵及其历史发展。其中应包括一事不再理的基本内容、历史发展、类型比较等方面的内容。二、一事不再理原则的理论基础。其中应包括既判力理论、程序正义理论、人权保障理论、追诉权限制理论等内容。三、一事不再理原则与我国刑事诉讼制度改革。首先是一事不再理原则在国外的适用。分别考察一事不再理在两大法系的适用情况。其次重点论述我国立法对一事不再理原则的缺失。联系司法实践，主要考察检察机关和人民法院违背一事不再理原则的各种表现，并分析其中的原因。

四、提出以一事不再理原则的精神指导我国刑事诉讼制度改革的构想。【参考书目】

1．陈光中、徐静村：《刑事诉讼法》，中国政法大学出版社1999年版； 2．樊崇义：《刑事诉讼法》，中国政法大学出版社1999年版；

3．陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社2003年版； 4．【日】谷口安平：《程序的正义与诉讼》，王亚新等译，中国政法大学出版社2002年版； 【参考论文】 1．陈卫东：《论刑事审判监督程序的提起方式》，《法学论坛》2003年第I期； 2．陈兴良：《禁止重复评价研究》，《现代法学》1994年第4期； 3．张旭：《关于“一事不再理”原则的再思考》，《法学评论》2003年第4期；

4．杨宇冠：《论禁止双重危险原则》，《北京市政法管理干部学院学报》2000年第3期；

【论文题目】

论第三审程序

【提示要点】

一、第三审程序概述。包括第三审程序的概念、特点、理论基础、现实基础、现实意义。

二、国外第三审程序立法体例简介。以英美为代表的英美法系国家、以德日为代表的大陆法系国家以及我国台湾地区的第三审程序立法体例的分析比较。

三、构建我国第三审程序的设想。全文的重点写作部分。具体勾勒架构我国第三审程序的基本思路。通过对第三审程序功能的进一步分析探讨，重点阐述以下问题：第三审程序的性质（法律审或事实审？事后审或书面审？），第三审程序实行的限制条件、调查范围、调查方法等问题。

四．再审制度存在的合理性以及如何使第三审程序与再审程序有效衔接，以达到制度上协调。【参考文献】 1．常怡主编：《比较民事诉讼法》，中国政法大学出版社2002年版；

2．陈桂明：《民事审判方式改革与发展》，中国法制出版社1998年版； 3．陈卫东：《刑事审判监督程序研究》，法律出版社2001年版； 4．张卫平、陈刚：《法国民事诉讼法导论》，中国政法大学出版社1997年版； 【参考论文】

1．黄松有：《完善诉讼制度，推进司法改革》，陈光中、江伟主编《诉讼法论丛》第10卷； 2．章武生：《我国民事审级制度之重塑》，《中国法学》2002年第6期； 3．王娣、王德新：《我国民事审级制度重构与优化》，《政法论坛》2002年第4期； 4．陈桂明：《我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构》，《法学研究》1996年第4期；

【论文题目】

论我国再审不加刑原则之构建

【提示要点】

一、再审不加刑原则概述。主要内容应包括：再审不加刑原则的含义、产生及发展历程、其存在的法理价值（人权保障、防止国家追诉权的滥用）、以及两大法系基于不同的理论基础与价值评判标准而对再审不加刑原则的不同态度。

二、再审不加刑原则在我国面临的问题。内容应包括：对我国再审常出现加刑的现状的反思并找出造成种种弊端的思想与制度根源，在此基础上明确再审不加刑原则对我国再审程序的积极意义。

三、对我国再审程序进行制度上的重构。这是本文的重点。首先，应阐明在立法上如何对上再审不加刑原则的适用范围加以规定。其次，要论述与该原则相关的法治原则，比如一事不再理原则、国家追诉权的适度限制原则、有利于被告原则等。最后，提出对我国的再审程序进行重构的构想，包括再审主体、再审的理由、再审的时效与次数等方面。【参考文献】

1．陈光中：《外国刑事诉讼程序比较研究》，法律出版社1998年版；

2．陈卫东：《刑事审判监督程序研究》，法律出版社2001年版； 3．【日】田口守一：《刑事诉讼法》，刘迪、张凌等译，法律出版社2000年版； 4．陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社2000年版； 【参考论文】 1．孙长永：《再审不加刑原则刍议》，《现代法学》，1989年第6期；

2．陈瑞华：《刑事再审程序研究》，《政法论坛》2000年第6期； 3．杜世相：《建立健全刑事审判监督机制》，《中国刑事法杂志》2000年第3期； 4．宋世杰、陈果：《刑事审判监督价值分析引论》，《中国刑事法杂志》2000年第4期；

【论文题目】

刑事执行一体化研究

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手： 1.刑事执行一体化的概念

2.刑事执行一体化的意义

3.我国刑事执行的现状及存在问题 4.刑事执行一体化的必要性与可行性研究

5.刑事执行一体化的立法构想 【参考书目】 1.陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2005年9月第2版。2.李心鉴著：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社，1992年。3.龙宗智著：《相对合理主义》，中国政法大学出版社，1999年4月版。执行程序

4.宋英辉著：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版 5.程味秋主编：《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社，1994年12月版。6.樊崇义主编：《刑事诉讼法学研究综述与评价》，中国政法大学出版社，1991年11月第1版。

【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

社区矫正制度研究

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手： 1.社区矫正制度的概念和意义 2.社区矫正制度的比较法研究 3.构建我国社区矫正制度的立法建议 【参考论文】

1.陈光中、严端主编：《刑事诉讼法修改建议稿与论证》，中国方正出版社，1995年7月第1版。

2.李心鉴著：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社，1992年。3.龙宗智著：《相对合理主义》，中国政法大学出版社，1999年4月版。

执行程序 4.宋英辉著：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版 5.程味秋主编：《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社，1994年12月版。6.陈朴生著：《刑事诉讼法实务》，1981年6月增订四版。【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

减刑、假释程序中存在的问题及其完善

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手：

1.减刑、假释的概念和功能

2.我国刑事诉讼法关于减刑、假释程序的规定及司法实践中存在的问题 3.如何完善我国刑事诉讼中的减刑、假释程序

【参考书目】 1.陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2005年9月第2版。2.李心鉴著：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社，1992年。3.龙宗智著：《相对合理主义》，中国政法大学出版社，1999年4月版。执行程序 4.宋英辉著：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版

5.程味秋主编：《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社，1994年12月版。6.樊崇义主编：《刑事诉讼法学研究综述与评价》，中国政法大学出版社，1991年11月第1版。

【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

暂予监外执行问题研究

该题目建议从一些几方面入手： 1.暂予监外执行的概念及意义

2.我国刑事诉讼法关于暂予监外执行的规定及司法实践中存在的问题 3.如何完善我国刑事诉讼中的暂予监外执行制度 【参考书目】

1.陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2005年9月第2版。2.李心鉴著：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社，1992年。3.龙宗智著：《相对合理主义》，中国政法大学出版社，1999年4月版。执行程序

4.宋英辉著：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版 5.樊崇义主编：《刑事诉讼法学研究综述与评价》，中国政法大学出版社，1991年11月第1版。

【参考论文】 《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

未成年人案件诉讼程序研究

该题目建议从一些几方面入手： 1.未成年人案件诉讼程序概念

2.刑事诉讼法中单独规定未成年人案件诉讼程序的必要性研究 3.刑事诉讼法中单独规定未成年人案件诉讼程序的可行性性研究 4.构建未成年人案件诉讼程序的立法构想

【参考书目】 1.陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2005年第2版。2.李心鉴著：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社，1992年。

3.龙宗智著：《相对合理主义》，中国政法大学出版社，1999年版。4.宋英辉著：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版 5.程味秋主编：《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社，1994年版。6.樊崇义主编：《刑事诉讼法学研究综述与评价》，中国政法大学出版社，1991年版。【参考论文】 《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

未成年人案件侦查程序研究

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手： 1.未成年人犯罪的概念和特点 2.未成年人案件侦查程序的特点 3.未成年人案件侦查程序应遵循的原则 4.未成年人案件侦查程序的立法构想 【参考书目】

1.陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2005年第2版。2.李心鉴著：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社，1992年。3.龙宗智著：《相对合理主义》，中国政法大学出版社，1999年版。

4.宋英辉著：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版 5.程味秋主编：《外国刑事诉讼法概论》，中国政法大学出版社，1994年12月版。6.樊崇义主编：《刑事诉讼法学研究综述与评价》，中国政法大学出版社，1991年版。【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

涉外刑事诉讼程序与司法协助制度

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手： 涉外刑事诉讼程序及其适用 1.涉外刑事诉讼程序的概念 2.涉外刑事诉讼程序的原则 3.涉外刑事诉讼程序的立法 4.涉外刑事诉讼程序的适用 【参考书目】

陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2005年第2版。陈光中主编：《〈公民权利和政治权利国际公约〉批准与实施问题研究》，中国法制出版社，2002年版。陈光中、丹尼尔•普瑞方廷（加）主编：《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》，法律出版社，1998年11月第1版。李心鉴著：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社，1992年。龙宗智著：《相对合理主义》，中国政法大学出版社，1999年版。陈光中主编：《刑事诉讼法实施问题研究》，中国法制出版社，2000年版。

樊崇义等著：《刑事诉讼法修改专题研究报告》，中国人民公安大学出版社，2004年版。樊崇义主编：《刑事诉讼法实施问题与对策研究》，中国人民公安大学出版社，2001年版。王敏远著：《刑事司法理论与实践检讨》，中国政法大学出版社,1999年版。【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】

刑事司法协助制度研究

【提示要点】

该题目建议从一些几方面入手： 1.刑事司法协助制度的概念 2.刑事司法协助的主体 3.刑事司法协助的依据 4.刑事司法协助的内容和程序

【参考书目】 1.陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社，2005年9月第2版。2.陈光中主编：《〈公民权利和政治权利国际公约〉批准与实施问题研究》，中国法制出版社，2002年4月版。

3.陈光中、丹尼尔•普瑞方廷（加）主编：《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》，法律出版社，1998年11月第1版。

4.李心鉴著：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社，1992年。5.龙宗智著：《相对合理主义》，中国政法大学出版社，1999年4月版。6.陈光中主编：《刑事诉讼法实施问题研究》，中国法制出版社，2000年5月第一版。7．樊崇义等著：《刑事诉讼法修改专题研究报告》，中国人民公安大学出版社，2004年7月第1版。

8.樊崇义主编：《刑事诉讼法实施问题与对策研究》，中国人民公安大学出版社，2001年9月第1版。9.王敏远著：《刑事司法理论与实践检讨》，中国政法大学出版社,1999年10月版。【参考论文】

《法学研究》、《人民司法》、《人民检察》、《中外法学》、《中国司法》、《比较法研究》、《法学》、《法律科学》、《法律适用》等法学杂志中的相关文章。

【论文题目】 刑事司法国际准则与中国刑事诉讼

【提示要点】

一、刑事司法国际准则概述，其中包括刑事司法国际准则的概念、渊源和基本特点等内容；

二、刑事司法国际准则的主要内容，其中包括刑事司法国际准则的分类、《公民权利和政治权利国际公约》的主要内容，以及其他国际法律文书中规定的有关刑事司法国际准则方面的内容；

三、中国刑事诉讼与刑事司法国际准则的差距

四、中国贯彻、落实刑事司法国际准则需要对刑事诉讼法进行的完善

【参考书目】

1．陈光中、丹尼尔•普瑞方廷（加）主编：《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》，法律出版社1998年版

2．程味秋、杨诚、杨宇冠主编：《公民权利和政治权利国际公约培训手册－公正审判的国际标准和中国规则》，中国政法大学出版社2002年版 3．杨宇冠著：《人权法－公民权利和政治权利国际公约研究》，中国人民公安大学出版社2003年版

4．陈光中主编：《<公民权利和政治权利国际公约>批准与实施问题研究》，中国法制出版社2004年版

5．杨宇冠、吴高庆著：《<联合国反腐败公约>解读》，中国人民公安大学出版社2004年7月版；

6．杨宇冠主编：《联合国刑事司法准则》，中国人民公安大学出版社2003年9月出版； 7．杨宇冠等著：《联合国刑事司法准则撮要》，中国政法大学出版社2003年9月出版； 8．程味秋、杨诚、杨宇冠主编：《联合国人权和刑事司法准则汇编》，法律出版社2000年版

【论文题目】

《公民权利和政治权利国际公约》与我国刑事诉讼法的改革

【提示要点】

一、《公民权利和政治权利国际公约》概述，其中应包括《公约》的制定、签署、批准和生效过程，以及《公约》的基本内容

二、中国与《公民权利和政治权利国际公约》概述，其中应包括我国加入《公约》和积极准备批准《公约》的过程，以及我国要批准并实施《公约》应当进行的立法调整。

三、《公民权利和政治权利国际公约》对我国刑事诉讼法改革的启示，其中应包括我国刑事诉讼法贯彻和落实《公约》规定的内容。【参考书目】

1．陈光中、丹尼尔•普瑞方廷（加）主编：《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》，法律出版社1998年版

2．程味秋、杨诚、杨宇冠主编：《公民权利和政治权利国际公约培训手册－公正审判的国际标准和中国规则》，中国政法大学出版社2002年版 3．杨宇冠著：《人权法－公民权利和政治权利国际公约研究》，中国人民公安大学出版社2003年版

4．陈光中主编：《<公民权利和政治权利国际公约>批准与实施问题研究》，中国法制出版社2004年版

5、陈光中主编：《<公民权利和政治权利国际公约>与我国刑事诉讼》，商务印书馆，2005年版

【论文题目】

《打击跨国有组织犯罪公约》、《反腐败公约》与我国刑事诉讼法的改革

【提示要点】

一、《打击跨国有组织犯罪公约》、《反腐败公约》概述，其中应包括《打击跨国有组织犯罪公约》和《反腐败公约》的制定过程以及重要意义

二、《打击跨国有组织犯罪公约》、《反腐败公约》中与刑事诉讼有关的主要内容，其中应包括特殊案件的举证责任倒置、对证人和被害人等的保护制度、高科技手段在刑事诉讼中的运用、特殊侦查措施的运用、特殊案件证明标准的降低、特殊情形下对腐败犯罪所得资产直接没收制度等。

三、《打击跨国有组织犯罪公约》、《反腐败公约》与我国刑事诉讼法改革，其中应包括我国刑事诉讼法修改中对于上述内容的贯彻与落实情况。【参考书目】

1．陈光中、丹尼尔•普瑞方廷（加）主编：《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》，法律出版社1998年版

2． 杨宇冠、吴高庆著：《<联合国反腐败公约>解读》，中国人民公安大学出版社2004年7月版；

3．杨宇冠主编：《联合国刑事司法准则》，中国人民公安大学出版社2003年9月出版； 4．杨宇冠等著：《联合国刑事司法准则撮要》，中国政法大学出版社2003年9月出版； 5．程味秋、杨诚、杨宇冠主编：《联合国人权和刑事司法准则汇编》，法律出版社2000年版

【论文题目】

试析诱惑侦查

【提示要点】

1.何谓诱惑侦查。诱惑侦查与侦查陷阱之关系。

2.诱惑侦查主体要求。可主要介绍或阐述相关国家关于诱惑侦查主体规定及要求。3.诱惑侦查条件要求。同2 4.诱惑侦查程序要求。

5.我国是否有诱惑侦查之规定。你认为应如何构建我国的诱惑侦查制度？（或者你认为在我国有理由不建立诱惑侦查制度）。这部分为文章重点，体现作者对诱惑侦查制度的认识程序及独立思考。

【参考书目】

专著：

1．侦查程序原理论 论文：

1.诉讼法论丛第8卷：

2.李 哲：《诱惑侦查的条件及其正当性研究》 载《诉讼法论丛》第8卷 3.万 毅：《诱捕侦查措施的经济分析》 载《江西公安专科学校学报》 4.吴宏耀：论我国诱饵侦查制度的立法构建 载《人民检察》2001年第二期 5.杨宇冠：《美国法上的警察圈套理论述评》 载《诉讼法论丛》第六卷 6.正义网（可实名搜索）7.法制网（可实名搜索）

【论文题目】

论暂缓起诉与我国刑事诉讼

【提示要点】

1.论述暂缓起诉的目的。我国刑诉法没有关于暂缓起诉的规定，不意味着无须对暂缓起诉展开研究，因为研究结果可能对完善我国起诉制度大有裨益。

2.暂缓起诉的含义及产生背景及发展。

3.也可称暂缓不起诉，是检察机关对应当起诉的犯罪案件，在一定期限内不作处理，期满后在根据具体情况作出起诉或不起诉决定的制度。4.暂缓起诉制度产生于日本明治初期，产生的动因是解决犯罪率逐年上升心脏监狱羁押犯人不断增多问题。5.暂缓起诉制度的价值及与不起诉之区别。6.暂缓起诉制度移植我国的法理基础 7.该制度在我国应如何构建。

【参考书目】

专著：

1.樊崇义主编：《现代公诉制度研究》 中国人民公安大学出版社 2.检察论丛第九期 3.万 毅：《程序如何正义》

4.张建伟：《刑事司法：多元价值与制度配置》 5.卞建林：《刑事起诉制度理论与实践》

论文：

1.孔庆余：《羁束与裁量：论暂缓起诉》 载于《检察论丛》第九卷

【论文题目】

论不起诉制度及其完善

【提示要点】

1.现行刑诉法关于不起诉制度的规定及存在问题

2.不起诉，是指检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自选侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或者没有必要起诉的，依法作出不将犯罪嫌疑人法院进行审判、追究刑事责任的处理决定。3.法定不起诉争议不大，有人犯罪嫌疑人行为不构成犯罪或犯罪事实非嫌疑人所为等情形应作为法定不起诉理由。

4.酌定不起诉效力和适用条件有争议

5.存疑不起诉应理解为“可以”还是“应当”，是否必须退回补充侦查再“可以”或“应当”做出存疑不起诉决定？ 6.不起诉制度的理论价值与意义 7.不起诉制度的改革与完善

8.针对提出问题，依据相关资料，阐述自己的改革设想。这一部分最能体现作者本人对不起诉制度的认识深度。

【参考书目】

专著：

1.甄 贞：《刑事诉讼法学研究综述》 2.陈卫东：《程序正义之路》第二卷

3.樊崇义主编：《现代公诉制度研究》 中国人民公安大学出版社 4.宋英辉等：《刑事审前程序研究》

中国政法大学出版社 论文：

1.万 毅：《刑事不起诉制度改革若干问题研究》 载《政法论坛》2004年第6期 2.张朝霞：制度《德国不起诉制度》 载《政法论坛》2004第四卷

【论文题目】

试析辩诉交易

【提示要点】

1.辩认交易定义。对此，国外学者不不尽相同的概括方式，国内学者也见仁见智。可自行分析评价。

2.辩诉交易发展产生及及存废之争

3.辩诉交易发端于美国且在美国广泛应用，但并非众口一词，亦存在争议。4.辩诉交易于我国刑事诉讼的借鉴意义

5.观点不同。部分学者推崇辩诉交易制度，极力主张移植；同样有不少学者认为不易轻谈移植。至少某些已移植该制度的国家也没有完全克隆该项制度而是考虑文化背景等的差异，只设计量刑方面的交易，而不允许检察官与被告人就定罪问题进行交易。

6.作者本人对辩诉交易及是否移植的看法。【参考书目】

专著：

1.陈光中主编：《专家视点：辩诉交易在中国》 中国检察出版社 2.万 毅：《程序如何正义》 法律出版社

3.卞建林：《刑事起诉制度理论与实践》 4.樊崇义主编：《现代公诉制度研究》 中国人民公安大学出版社 5.甄 贞：《刑事诉讼法学研究综述》 法律出版社 论文：

1.阮丹生：《辩诉交易与检察官的自由裁量权》 载《检察论丛》第十卷 2.张建伟：《辩诉交易及其历史》 载《诉讼法论丛》第九卷

【论文题目】

沉默权制度初探

【提示要点】

1.沉默权制度及其产生背景和发展。2.不同国家对沉默权可能有不同的理解，同一国家对沉默权的认识也不可能始终不变。关于沉默权本身，有代表性的观点：广义沉默权及狭义沉默权。3.沉默权产生于英国。17世纪李尔本案对该制度的确立有里程碑意义。4.大陆法系国家通过刑事诉讼立法直接规定沉默权。5.沉默权制度具体内容

6.我国刑事诉讼应否引入沉默权制度

7.作者的观点。表明是否同意引进沉默权制度，并阐述理由。【参考书目】

专著：

1.易延友：《沉默的自由》 中国政法大学出版社 2.孙长永：《沉默权制度研究》 法律出版社

3.陈光中主编：《沉默权问题研究－兼论如何遏制刑讯逼供》 中国人民公安大学出版社 论文：

1.金泽则：《沉默权的限制与限制的沉默权》 载《诉讼法论丛》第四卷 2.孙长永：《沉默权制度的基本内容研究》 载《诉讼法论丛》第四卷 3.万永海等：《我国不宜确立沉默权制度》 载《诉讼法论丛》第六卷 4.吴永高：《确立沉默权制度的必要性》 载《诉讼法论丛》第六卷 5.李 凯：《沉默权制度应当确立》 载《诉讼法论丛》第六卷

【论文题目】

律师在侦查阶段诉讼地位、权利及相关制度的完善

【提示要点】

1.修订后刑诉法规定律师在侦查阶段开始介入诉讼的意义及其缺憾。2.修订后刑诉法规定“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起”可以聘请律师。这意味着律师介入诉讼的时间大大提前，有利于犯罪嫌疑人各种权利的保护。

3.由于刑诉法及相关法律（如《律师法》）无具体规定，律师在侦查阶段的地位不明晰、权利范围亦相对狭窄。这些问题有待解决。

4.律师在侦查阶段的地位：是否具有辩护人法律地位？ 5.律师在侦查阶段的权利：可否突破现行刑诉法规定？ 6.侦查机关在侦查阶段对犯罪嫌疑人应承担的义务。【参考书目】

专著：

1.熊秋红：《刑事辩护论》 法律出版社 2.甄 贞：《刑事诉讼法学研究综述》 法律出版社

3.万 毅：《程序如何正义》 中国人民公安大学出版社 4.陈卫东主编：《刑事诉讼法实施问题对策研究》 中国方正出版社

5.陈光中主编：《刑事诉讼法实施问题研究》 中国法制出版社 论文：

1.蒋丽华：《侦查程序中律师帮助权若干问题研究》 载《政法论坛》2003第5期 【论文题目】

根除刑讯逼供

【提示要点】

1.刑讯逼供及其成因。

2.什么是刑讯逼供？刑讯逼供形成原因是什么－执法人员的观念、本身素质、业务水平；取证手段的缺乏；考核标准体系的不合理等。3.刑讯逼供之危害

4.通过杜培武案或佘祥林案分析，论证刑讯逼供之危害。5.杜绝刑讯逼供的方法

6.从制度完善入手杜绝刑讯逼供：

7.建立讯问犯罪嫌疑人、被告人律师在场制； 8.建立讯问同步录音、录像制； 9.立法要求警察出庭作证等 【参考书目】

专著：

1.陈卫东主编：《刑事诉讼法实施问题对策研究》 中国方正出版社

2.陈光中主编：《沉默权问题研究－兼论如何遏制刑讯逼供》 中国人民公安大学出版社 3.陈卫东：《程序正义之路》第一卷 4.王达人等：《正义的诉求》 法律出版社

论文：

1.李学宽：《一起刑讯逼供案的法律思考》 载《诉讼法论丛》第七卷 2.张桂勇等：《对杜培武一案的分析》 载《诉讼法论丛》第七卷

【论文题目】

刑事案件撤回起诉问题探索

【提示要点】

1.我国刑诉法及相关解释对刑事案件撤回起诉有无规定，如何规定。

2.关于刑事案件撤回起诉制度的争议 3.两种观点：一种主张取消刑事案件撤回起诉制度；一种坚持检察机关有权撤回起诉。4.我国刑事诉讼中撤回起诉实践中存在缺陷 5.对撤回起诉适用条件及程序的规制。【参考书目】

论文：

1.于书峰：《刑事案件撤回起诉实务研究》 载《检察论丛》第十卷

2.郝银钟：《撤回起诉现象应予废止》 载《法制日报》2006年9月28日 3.王新环：《公诉案撤诉具有程序价值》 载《法制日报》2006年10月12日 4.杨惠新等：《准许公诉机关撤回起诉的法理解析》 载《人民法院报》2005年7月2日 5.正义网 6.法制网 【论文题目】

检、警一体化模式研究

【提示要点】

1.我国现行检警配合模式与其他国家比较相对独特。警察机构的权利相对独立且强大，同时缺少相应的司法审查。可具体分析我国检警关系及这种关系是否与诉讼规律相符。

2.之后，指出学术界对我国检警关系的主张、设想。

3.部分学者主张我国应实行检警一体化模式。指出什么是检警一体化。4.大陆法系国家检警关系：检察机关是法定的侦查权主体，可以自行侦查，可以命令、指挥警察机关进行侦查。警察机关是帮助检察机关行使侦查权的“辅助机关”。可具体分析、介绍如法国、德国等国家检警关系模式。

5.英美法系国家将侦查犯罪作为警察机关的职权，警察机关与检察机关相对独立。但检察官对警察机关也有相当的影响力。6.目前，各国检警关系模式有趋同之趋势。

7.参照国外检警关系模式，检讨我国检警关系，指出可否重新设计我国检警关系，如何设计。

【参考书目】

专著：

1.张穹主编：《人民检察院刑事诉讼理论与实务》 2.万 毅：《程序如何正义》 3.樊崇义主编：《诉讼原理》 论文：

1.陈兴良：《检警一体：诉讼结构的重塑与司法体制的改革》 载《中国律师》1998年第11期 2.龙宗智：《评“检警一体化”――兼论我国的检警关系》 载《依法治国、司法公正》 陈光中主编 上海社会科学院出版社 3.正义网 4.法制网

【论文题目】

检察机关求刑权研究

【提示要点】

1.关于检察机关求刑权的基本理论

2.目前虽有不少关于求刑权的论述，但概念并不统一，除求刑权，亦有量刑建议权、量刑请求权之称呼。亦可表述你对求刑权定义的认识。3.求刑权的基本性质

4.是司法权、程序权？亦或其他？ 5.求刑权的价值

6.求刑权的程序设计－可参照其他国家对此项制度的规定或实践。【参考书目】

1.刘福侠：《浅议求刑权》 载《河北广播电视大学学报》2001年第2期 2.龚培华等：《论检察机关的量刑请求权》 载《中国刑事法杂志》2001年第4期

第五篇：刑事诉讼法A

刑事诉讼法模拟题

一、单项选择题在刑事审判中，书记员的回避，由（B）作出决定。

A 审判长B 人民法院院长

C 刑庭庭长D 人民法院审判委员会

2下列人员中，（D）不是当事人。

A 犯罪嫌疑人B 自诉人C 被害人D辩护人立案的条件是（D）。

A 有人自首B 有充分证据证明有刑事案件发生

C 有报案或控告D 有犯罪事实需要追究刑事责任取保候审的最长时间不得超过（C）。

A 3个月B 6个月C 12个月D 24个月罚金判决的执行机关是（A）。

A 人民法院B 公安机关C 人民检察院D 监狱被刑事追诉者自公安机关立案到检察机关提起公诉前这段时间，被称为（C）。

A 被告人B 罪犯C 犯罪嫌疑人D 被告人

二、多项选择题。下列说法中错误的是（BD）。

A 在审判组织上，适用简易程序时，应该由审判员一人独任审判。

B 在适用法院上，简易程序只适用于基层人民法院和中级人民法院。

C 适用简易程序审理的公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭。

D 简易程序可以适用于第一审程序和第二审程序。在被告人没有委托辩护人的情形下，法院应当为被告人指定辩护人的情形是（BCD）。

A 被告人是无国籍人。

B 被告人是聋哑人。

C 被告人是可能判处死刑的人。

D 被告人是未成年人。下列说法错误的是（BCD）。

A 上级人民法院和下级人民法院之间在刑事诉讼活动中是监督和被监督的关系。

B 上级人民法院和下级人民法院之间在刑事诉讼活动中是领导和被领导的关系。

C 上级人民法院可以对下级人民法院正在审理的案件作出处理，指令下级人民法院执行。

D 下级人民法院可以将案件在判决之前报送上级人民法院，请求审查批示。在侦查阶段，犯罪嫌疑人聘请的律师，有权（BD）。

A 查阅、摘抄、复制与案件有关的材料

B 会见犯罪嫌疑人

C 向证人收集证据

D 了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名有关我国侦查行为的下列说法中，正确的是（ABD）。

A 讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于两名。

B 犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问

题，有拒绝回答的权利。

C 一次拘传的时间不得超过24小时。

D 对于被逮捕或者拘留的犯罪嫌疑人，应当在逮捕、拘留后的24小时内进

行讯问。下列程序中，属于人民检察院审查起诉中的必经程序的是（ACD）。

A 讯问犯罪嫌疑人B 听取重要证人的意见

C 听取被害人委托的人的意见D 听取被害人的意见

三、名词解释。监视居住监视居住:是指法院、检察院和公安机关为防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨碍侦查、起诉或审判的顺利进行,依法责令其不得擅自离开住处或指定的居所,并对其行动加以监的一种强制措施.传来证据:指由第一来源经过传抄、复制或转述后获得的证据职能管辖;是指公安机关、检察院和法院之间在立案受理刑事案件上的分工.四、简答题。简易程序的适用范围。中级人民法院管辖的第一审刑事案件的范围。提起审判监督程序的主体。

参考答案：简易程序的适用范围。

（1）对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的；

（2）告诉才处理的案件；

（3）被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。中级人民法院管辖的第一审刑事案件的范围。

（1）危害国家安全案件；

（2）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；

（3）外国人犯罪的刑事案件。提起审判监督程序的主体。

（1）各级人民法院院长和审判委员会；

（2）最高人民法院和上级人民法院；

（3）最高人民检察院和上级人民检察院。

六、案例分析题

李某和张某都是A省B市C县居民。2002年8月27日，在C县某商场二人因琐事争吵，李某将张某打成重伤。C县检察院在接到张某近亲属的报案后，经审查认为不属于自己管辖，决定不予受理，并告知其向C县公安机关报案。C县公安机关接到报案后，经审查决定立案侦查。

2002年10月18日，C县公安局侦查终结后将案件移送C县人民检察院，后者经审查决定向C县人民法院提起公诉。C县人民法院接到起诉书后，经审查认为案件事实不清、证据不足，退回C县人民检察院要求其补充侦查。后C县人民法院决定开庭审理。法庭经开庭、法庭调查、法庭辩论后，审判长认为事实已经完全查清，即宣布休庭评议，后判李某4年有期徒刑。

C县人民检察院在接到判决书后的第13天，以一审判决量刑过轻为由向B市中级人民法院提起抗诉。该中级人民法院组成合议庭，该合议庭经调查讯问后，认为事实清楚，一审判决在认定事实和适用法律方面都没有问题，遂决定不开庭审理，并裁定维持原判。

试分析案例中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。

参考答案：

（1）C县人民检察院对于被害人近亲属的报案应当立即接受，不得以任何借口推诿和拒绝。对不属于自己管辖的应先接受后依送主管机关处理。

（2）C县人民法院无权在庭前审查时以事实不清、证据不足为由将案件退回C县人民检察院要求其补充侦查。

（3）审判长在宣布法庭辩论结束后，应当告知被告人享有最后陈述的权利，而不应该直接宣告休庭评议。

（4）B市人民法院对C县人民检察院的抗诉不应该接受，因为该抗诉超过法定期限（10日）。

（5）即使B县人民法院应该受理C县人民检察院的抗诉，它也不应该不开庭审理，而应该开庭审理。因为对人民检察院的抗诉，人民法院只能开庭审理。