第一篇：起诉状
【文书格式】
起诉状
原告：（自然人的应写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、工作单位、住所、身份证号码）。
委托代理人：（若没有工作单位，应写明其姓名、性别、出生年月日、住所）。
原告：（法人或其他组织的应写明名称、住所地）。
法定代表
人或负责人：（姓名、职务、联系电话）。
单位工商登记核准号、企业性质、经营范围、方式、开户银行、帐号。
委托代理人：（若有工作单位，应写明其姓名和工作单位）。委托代理人：（若是律师，应写明其姓名和所属的律师事务所）。
被告：（参照原告的写法）。
简要案情：
……
诉讼请求之一：
……
1、请求的理由：（主要指本案的法律关系及法律上的因果关系等）
……
2、提供的证据：
（1）证据之一：1）名称或编号：……；2）内容、性质及来源……；3）证明对象……。
（2）证据之二：
……
3、请求的依据：（主要指原告认为本案应当适用的法律依据等）
……
诉讼请求之二：
……
诉讼请求之三：
……
此致
人民法院
年月日（签名或盖章）
【文书范例】
起诉状（起诉状范例）
原告：×#215#215#215#215#215;公司广州办事处。住所地：广州市×#215#215;路×#215#215#215。
负责人：×#215#215;，总经理。
工商登记核准号：×#215#215#215#215#215#215#215;，企业性质：国有独资
经营范围、方式：×#215#215#215#215#215#215#215;批准的业务范围
开户银行：中国银行×#215#215#215;分行，帐号：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215;
委托代理人：×#215#215;，该公司职员。
委托代理人：×#215#215;，×#215#215;律师事务所律师
第一被告：×#215#215#215;发电厂。住所地：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215。
法定代表人：×#215#215;，董事长。
工商登记核准号：×#215#215#215#215#215#215#215;，企业性质：全民所有制
经营范围、方式：主营火力发电、兼营维修、电能利用
开户银行：中国农业银行×#215#215#215;分行，帐号：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215;
第二被告：×#215#215#215;发电厂。住所地：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215。
法定代表人：×#215#215;，董事长。
工商登记核准号：×#215#215#215#215#215#215#215;，企业性质：合作经营（港资）
经营范围、方式：主营火力发电、兼营维修、电能利用
开户银行：中国工商银行×#215#215;分行，帐号：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215;
第三被告：×#215#215#215#215#215#215;织布厂，地址：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215。
法定代表人：×#215#215;，厂长。
工商登记核准号：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215;，企业性质：全民所有制
经营范围、方式：主营梭织品、布面料、对外来料加工
开户银行：中国建设银行×#215#215;分行，帐号：×#215#215#215#215#215#215#215#215;
简要案情：
1993年×#215;月×#215;日，第一被告与中国银行×#215#215#215;支行签订了一份《外商投资企业信用借款合同》，该合同约定：第一被告向中行×#215#215#215;支行借款1000万美元，用于引进法国柴油发电机组，借款期限从1993年×#215;月
×#215;日至1997年×#215;月×#215;日止，利息按总行公布的适用于3-5年期按6个月浮动的美元贷款利率计收。对于第一被告的借款，第三被告在1993年×#215;月×#215;日向中行×#215#215#215;支行出具了一份《不可撤销的还款担保书》，该担保书提供的担保范围为贷款本金1000万美元、相应的利息和有关费用。该保证为连带保证，并保证在贷款人同意借款人延期还款时继续有效。上述合同签订后，贷款人于1993年×#215;月×#215;日将1000万美元通过转帐方式支付给第一被告。
1993年×#215;月×#215;日，第二被告与中国银行×#215#215#215;支行签订了一份《外商投资企业信用借款合同》，该合同约定：第二被告向中行×#215#215#215;支行借款280万美元，用于引进法国柴油发电机组，借款期限从1993年×#215;月×#215;日至1998年×#215;月×#215;日止，利息按总行公布的适用5年期以上的6个月浮动美元贷款利率计收。对于第二被告的借款，第三被告在1993年×#215;月×#215;日向中行×#215#215#215;支行出具了一份《不可撤销的还款担保书》，该担保书提供的担保范围为贷款本金280万美元、相应的利息和有关费用。该保证为连带保证，并保证在贷款人同意借款人延期还款时继续有效。上述合同签订后，贷款人于1993年×#215;月×#215;日将280万美元通过转帐方式支付给第二被告。
至1997年×#215;月×#215;日和1998年×#215;月×#215;日，上述两个借款合同约定的借款期限分别到期，第一被告和第二被告未能偿还借款，第三被告也没有履行其保证责任。中行×#215#215#215;支行多次向三被告催收贷款未果，于1999年×#215;月×#215;日和2000年×#215;月×#215;日分别就1000万美元借款和280万美元借款向三被告发出了书面的《催收贷款通知书》，三被告均在通知书上盖章确认。
2000年×#215;月×#215;日和×#215;月×#215;日，根据国务院和人民银行、财政部有关文件精神，中行×#215#215#215;支行与原告签订了债权转让协议，分别将本案两个借款合同项下的，截止1999年×#215;月×#215;日的贷款本金1000万美元和应收预期利息1,218,965.28美元，以及截止2000年×#215;月×#215;日的贷款本金280万美元和应收预期利息133,506.63美元的债权转让给原告，并由原告继承和受让本案两借款合同项下的所有权利。中行×#215#215#215;支行在签署债权转让协议前，即2000年×#215;月×#215;日，向三被告发出了书面的《债权转让通知》和《担保权利转让通知》，三被告均在回执上盖章确认，但至今都不实际履行其还款或担保义务。债权转让之后，原告多次向三被告催还借款未果。截止2001年×#215;月×#215;日，1000万美元借款已经发生利息和逾期利息3,233,659.19美元，280万美元借款已经发生利息和逾期利息589,842.14美元。
诉讼请求之一：
判决第一被告偿还借款本金1000万美元，并向原告支付利息3,233,659.19美元（暂计至2001年×#215;月×#215;日止）；第二被告对此承担连带偿还和赔偿责任；
请求的理由：
第一被告与中行×#215#215#215;支行签订的借款合同，符合法律规定的形式要件和实质要件，应为真实、合法、有效，双方由此形成了合法的借贷法律关系。中行×#215#215#215;支行按照借款合同把1000万美元支付给第一被告，就对第一被告享有了合法的债权，第一被告应当按照借款合同的约定履行还款和支付利息的义务。后来，中行×#215#215#215;支行与原告签订了债权转让协议，并且就转让之事通知了第一被告，根据有关政策和法律的规定，该债权转让是合法有效的，因此，原告合法地取得了中行×#215#215#215;支行在借款合同中享有的全部债权，原告有权要求第一被告偿还借款本金1000万美元，并支付3,233,659.19美元利息（暂计至2001年×#215;月×#215;日止）。
第一被告和第二被告的实际地址、法定代表人，主要管理人员，企业员工人数等都相同，而且使用同一份财务报表，它们在财产、人员、财务上已经混同，它们向原告所借款项也是混同使用，两被告表面上为两个企业，实际上是一家企业。因此，原告认为第二被告应对第一被告所欠借款本金和利息负有连带偿还和赔偿责任。
提供的证据：
证据之一：《外商投资企业信用借款合同》，该合同为中行×#215#215#215;支行和第一被告签订，证明双方存在合法借贷关系。
证据之二：《借款借据》，该证据既为借据，又为收帐通知，中行×#215#215#215;支行和第一被告均盖章确认。该证据证明合同签订后，中行×#215#215#215;支行已经按约将1000万美元的贷款支付给了第一被告。
证据之三：《催收贷款通知书》，该通知在借款期满两年之前对第一被告所借款项进行了催交，第一被告与其担保人均在该通知书上盖章确认。该证据证明第一被告借款1000万美元一直没有偿还，中行×#215#215#215;支行对第一被告享有的债权并没有超过诉讼时效。
证据之四：《债权转让协议》，通过该协议，中行×#215#215#215;支行把其在前述借款合同项下的全部债权合法转让给了原告。
证据之五：《债权转让通知》及《债权确认回执》，该证据对转让的债权数额作了确定，并得到第一被告确认。
证据之六：财务报表和公函，该证据证明第一被告和第二被告在财务、人员、场所等方面混为一体，实际上是一家企业。
请求的依据：
根据《中华人民共和国合同法》第8条，第60条，第79条，第107条，第206条，第207条等的规定，以及其他有关法律法规的规定，第一被告应当遵守借款合同的约定和债权转让协议的约定，向原告支付其所欠借款本金，以及约定的借款利息和因逾期返还而应付的逾期利息。第二被告对此应负连带责任。
诉讼请求之二：
判决第二被告偿还借款本金280万美元，并向原告支付利息589,842.14美元（暂计至2001年9月20日止）。第一被告对此承担连带偿还和赔偿责任。
请求理由：
第二被告与中行×#215#215#215;支行签订的借款合同，符合法律规定的形式要件和实质要件，应为真实、合法、有效，双方由此形成了合法的借贷法律关系。中行×#215#215#215;支行按照借款合同把280万美元支付给第二被告，就对第二被告享有了合法的债权，第二被告应当按照借款合同的约定履行还款和支付利息的义务。后来，中行×#215#215#215;支行与原告签订了债权转让协议，并且就转让之事通知了第二被告，根据有关政策和法律的规定，该债权转让是合法有效的，因此，原告合法地取得了中行×#215#215#215;支行在借款合同中享有的全部债权，原告有权要求第二被告偿还借款本金280万美元，并支付589,842.14美元利息（暂计至2001年×#215;月×#215;日止）。
第二被告和第一被告的实际地址、法定代表人，主要管理人员，企业员工人数等都相同，而且使用同一份财务报表，它们在财产、人员、财务上已经混同，它们向原告所借款项也是混同使用，两被告表面上为两个企业，实际上是一家企业。因此，原告认为第一被告对第二被告所欠借款本金和利息负有连带偿还和赔偿责任。
提供的证据：
证据之一：《外商投资企业信用借款合同》，该合同为中行×#215#215#215;支行和第二被告签订，证明双方存在合法借贷关系。
证据之二：《借款借据》，该证据既为借据，又为收帐通知，中行×#215#215#215;支行和第二被告均盖章确认。该证据证明合同签订后，中行×#215#215#215;支行已经按约将280万美元的贷款支付给了第二被告。
证据之三：《催收贷款通知书》，该通知在借款期满两年之前对第二被告所借款项进行了催交，第二被告与其担保人均在该通知书上盖章确认。该证据证明第二被告借款280万美元一直没有偿还，中行×#215#215#215;支行对第二被告享有的债权并没有超过诉讼时效。
证据之四：《债权转让协议》，通过该协议，中行×#215#215#215;支行把其在前述借款合同项下的全部债权合法转让给了原告。
证据之五：《债权转让通知》及《债权确认回执》，该证据对转让的债权数额作了确定，并得到第二被告确认。
证据之六：财务报表和公函，该证据证明第二被告和第一被告在财务、人员、场所等方面混为一体，实际上是一家企业。
请求的依据：
根据《中华人民共和国合同法》第8条，第60条，第79条，第107条，第206条，第207条等的规定，以及其他有关法律法规的规定，第二被告应当遵守借款合同的约定和债权转让协议的约定，向原告支付其所欠借款本金，以及约定的借款利息和因逾期返还而应付的逾期利息。第一被告对此应负连带责任。
诉讼请求之三：
判决第三被告对第一被告和第二被告的借款本金和利息的偿还和赔偿负连带责任，同时赔偿原告为实现上述债权而支出的有关费用；
请求的理由：
第一被告和第二被告在与中行×#215#215#215;支行签订借款合同借款时，第三被告向中行×#215#215#215;支行出具了不可撤销的担保函，对本案两个借款合同项下的所有债权（包括本金、相应的利息及费用等）提供了担保，该担保函合法有效。在后来的催收贷款通知书和担保权利转让通知回执上，也有第三被告确认。因此，第三被告与原告已经形成了合法有效的担保法律关系，作为担保人的第三被告应当履行约定的担保责任，对第一被告和第二被告的借款和利息的偿还和赔偿负连带责任。
提供的证据：
证据之一：《不可撤销的还款担保书》，该担保书由第三被告对第一被告1000万美元的借款及相应的利息和费用提供了担保。
证据之二：《不可撤销的还款担保书》，该担保书由第三被告对第二被告280万美元的借款及相应的利息和费用提供了担保。
证据之三：《催收贷款通知书》，该通知书在借款期满两年之前对第一被告和第二被告所借款项进行了催交，第三被告作为担保人在该通知书上盖章确认。
证据之四：《担保权利转让通知》和《担保权利转让确认回执》，回执上有第三被告盖章确认。
请求的依据：
根据《中华人民共和国担保法》第6条，第19条，第22条的规定，第三被告应当对第一被告和第二被告的借款及相关利息和费用的偿还和赔偿负连带责任。
诉讼请求之四：
判决第一被告和第二被告承担本案诉讼费，第三被告对此负连带责任。
上述被告的行为属于严重违约行为和违法行为，并给原告造成很大的经济损失，为维护自己的合法权益，原告将诸被告起诉至贵院，恳请贵院作出公正判决。
此致
广东省高级人民法院
起诉人：×#215#215#215#215#215;公司广州办事处
二OO二年×#215;月×#215;日
说明：反诉状
反诉状是在已经开始的诉讼程序中，民事案件的被告，以本诉的原告为被告，以抵销或吞并对方诉讼请求为目的，向同一人民法院提出与本诉有关的新的诉讼请求时使用的文书。
【文书样式】
反诉状
（参照起诉状的文书样式）
第二篇：起诉状
起 诉 状
原告：杨加福，男，现年81岁，汉族，初中文化，住元谋县黄瓜园镇安定村委会中淇柳小组。
被告：杨显望，男，现年45岁，汉族，小学文化，住址同上。
案由：相邻关系。
请求：依法确认2013年5月24日安定村委会人民调解委员会调解协议无效。
事实和理由：
（1995）元民初字第283号判决，解决了我的出路，那时政府普查宅基地登记，杨显望的集体土地使用证为497平方，我的为231平方。后来复查，杨显望的改380多平方，我的没变。但杨显望不执行判决，于2013年4月初，在共用的通道上栽钢筒盖钢棚，影响我生产生活。制止无效，请求村委和元谋县国土资源局黄瓜园分局：“按规办事，依法行政”。2013年4月8日村委会和元谋县国土资源局黄瓜园分局三领导到现场，叫各自出示集体土地使用证。我出示证明我没超出使用证一分一厘。杨显望拒绝出示，证明他心虚有鬼。因为出示集体土地使用证，就明白无误证明杨显望是在共用的通道上盖钢棚，属违规私搭乱建，影响他人生产生活。杨显望不出示集体土地使用证，三领导也无奈，只好说
1暂停施工，查清存档再议。2013年4月29日杨显望又强行施工，明显违反三领导停工规定。我当然不赞同。村委和分局商订2013年5月23日早来解决。等一天不来，我有猜测。5月24日突然来，叫我喊杨国昌，我又有猜测，不愿喊。我在场几分钟，仍然表达合法合理诉求，盼元谋县国土资源局黄瓜园分局的说一句最简单，最明瞭、最有说服力的话，就是杨显望施工盖钢棚的地点，是在他使用证内或是在共用的通道上。核心的一句话，是非明了，法理清了。分局领导懂法律法规，清楚事实真象，轻轻一句话，也是最有权威，最有说服力完全能主导影响现场。但是，确把最简的事，变得严重复新化。不但会增加社会成本和风险，也让我无路可走，进入我院子处，只有60多公分，我不明白这些领导的想法和目的。
（1995）元民初第283号判决，证明我是原告，即当事人，我和杨国昌于1994年初分居，当时我俩和小女儿一家。两家相拒100多米，各在一个院子，平时各忙各的，互不干涉。杨国昌是我儿子，是亲属，没委托他代理我。我的事，我做主，这件事杨国昌说的做的与我无关。
我与杨付坤父亲杨家太是1964年分家，那时他没出生，两家做邻居50年了，我赞成他走共用通道，是同情。政府普查登记，他的集体土地使用证，先是440多平方，复查为414平方，我的231平方。《民事调解协议书》把杨付坤合拼
一个当事人，其实，角度不同，看法不同，权利义务也不同，找不到利益交汇点，道不同不相为谋。只能是转移矛盾，增加社会成本和风险。不会带来和谐稳定。
根据有关法律法规和《中华人民共和国调解法》17、23、32条规定，请求元谋县人民法院黄瓜园中心法庭依法确认安定村委会人民调解委员会2013年5月24日调解协议无效。
呈
元谋县人民法院黄瓜园中心法庭
起诉人：杨加福
2013年6月13日
第三篇：起诉状
民事起诉状
原告：李某某，女，汉族，1973年12月19日出生，现居住于平凉市崆峒区XXXX，身份证编号：XXXXXXXXXX
被告：朱某，男，汉族，1974年10月10日出生，现居住于XXXXXXXXXXXXXX，身份证编号：XXXXXXXXXX
诉讼请求：
1、请求判令原告与被告离婚。
2、请求判令孩子朱某某由原告抚养，被告一次性支付抚养费108000元。
3、给孩子买奶粉、日用品及看病支出的医疗费8433.22元由双方平均分担。
4、依法分割夫妻共同财产。
事实和理由
原告和被告于2007年开始同居生活，于2011年1月24日在平凉市崆峒区崇信县某村村委会所在镇镇政府办理结婚登记手续。原告于2012年5月30日生育一女朱某某。婚后因被告多次殴打原告，并且不承担家庭责任，多次发生家庭矛盾。现原、被告双方感情确已破裂，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法予以支持。此致
平凉市崆峒区人民法院
具状人：
二○一三年月日
第四篇：起诉状
起诉状
原告：上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司
法定代表人：王伟地址：上海浦东区金山路68号 被告: 新余市渝水区上岛咖啡店
法定代表人：万春地址：江西省新余市渝水区火炬路32号 案由：商标专用权纠纷
原告不服江西省新余市中级人民法院„2010‟第147号判决，现向提出上诉。
诉讼请求：要求在江西省新余市中级人民法院„2010‟第147号判决的基础上再赔偿5万元。
事实与理由：
2002年5月，上海上岛咖啡食品有限公司经国家商标局核准，从海南上岛农业开发有限公司受让了“上岛”图文组合商标，核准类别包括食宿旅馆、咖啡馆等。此后，原告经上岛咖啡公司授权获得了在湖北省、湖南省、江西省范围内及上海浦西范围内的独占使用商标许可权。
2005年6月17日，原告与案外人万春签订《上海上岛特许经营合同》，约定万春可使用“上岛”图文组合商标在新余市长
青北路经营上岛咖啡店，期限3年，并约定加盟合同可续签，续签为3年一期，续约金为10万元。此后，被告在工商部门登记成立，并依据《上海上岛特许经营合同》开展经营服务。合约期限届满后，原告发现被告在未续签合同的情况下继续使用“上岛”图文组合商标，与其协商未果后，遂于2010年3月18日向法院提起诉讼，要求法院依法判令被告停止使用“上岛加图形”商标，并赔偿损失10万元。
法院认为，上岛咖啡公司依法取得“上岛加图形”商标专用权及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范围内及上海浦西范围内独占使用权，均受到法律保护。本案中，被告通过万春与原告签订加盟合同的方式取得“上岛加图形”商标在其经营场所的使用权，被告在加盟约定的期限内使用该商标及相关文字、标识，属正常使用。但在合同约定的使用期限届满后，被告未与原告续签合同，也未拆除相关标识及文字，仍继续使用“上岛”商标。因此，被告的上述行为侵犯了原告对“上岛”商标在江西省范围内的独占许可使用权。被告依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
关于损失，法院综合考虑被告的侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、商标使用许可的数额、被告的主观过错以及侵权行为给原告造成损害的大小等因素，酌情确定为5万元，根据
《商标使用法》第21条“侵犯商标专用权的至少要赔偿0万元”条例规定，原告的行为具有法律依据，应当得到法律的保护。特请求法院判决被告在原判决的基础上再赔偿原告5万元。
此致
江西省新余市高级人民法院
具状人：上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司
2010年4月2日
第五篇：起诉状
起 诉 状
原告：xxx，男/女，xxx年x月x日出生，x族，xxxxxxxx职工，住xxxx镇xxxx村xxxxx组，身份证号码：xxxxxxxxxxxx.被告：xxx市xxxxx有限公司，住所地xxxx镇xxx村。法定代表人：xxxx，该公司xxxxx。
诉讼请求
1、判定被告支付其解除与原告劳动关系，经济补偿xxxxxx元；
2、判除被告支付原告工资xxxxxx元；
3、判除被告补缴原告从进厂时即xxx年xxx月起至解除劳动关系，即xxx年x月止养老保险金中被告应承担的责任。
事实和理由
xx年x月，原告经考核成为被告的工人，从事xxx安全员工工作期，月工资xxxx元，被告未约定与原告缴纳的养老保险。从xx年x月起，被告还停发了原告的工资，也不让原告上班。当原告找到被告负责人后，被告负责人要求原告所在期应先打辞职申请，签字后才同意作发所欠原告的工资，双方为此产生争议，原告曾多次找被告协商无效的情况下只好申请劳动仲裁，被告于xxx年x月劳动仲裁中，原
告才明知与原告解除了劳动关系。
原告认为，被告单独解除与原告的劳动关系，应依法从《劳动合同》的支付解除劳动关系，经济补偿金，并补发从xxx年xx月至xxx年x月的工资。被告在仲裁和原一审时提出其已于xx年x月解除了与原告劳动关系的理由，没确定依据。原告（xxx年x月）单独劳动期计算。原告的工作年限为x年（xxx年至xx年）解除的经济补偿为xxx元/月×x个月＝xxxx元；从被告xxx年x月停产未发工资至xxx年x月原告申请仲裁共计xx个月，被告应外发工资为xxx元/月×xx个月＝xxxx元，加上原告停产前请病假住院x个月的工资，x元/月×x个月＝xxx共计为xxx元；另外，关于补缴养老保险问题，被告在仲裁和原一审的的时间为xxx年xx月x日，养老保险应从xx年x月（原告众xxx调整被告工作的时间）起补缴的没有法律依据。
xxxx是被告xxxx公司下属的煤矿，没有法人资格，这两间煤矿的工作都所属于被告的煤业公司，由于这两间煤矿是xxx公司整合而归xxx，根据省政府有关文件精神和法律的这两间煤矿的所有权和义务关系而由xxxx的公司承担。为此，原告的工应从xxx年x月进入煤洞坡煤矿计算至xx年x月，养老保险应从xxx年x月补缴至xxx年x月。
综上所述，被告不按劳动合同的规定为原告缴纳养老保险金，不按辞工支付原告劳动，其解除与
原告的劳动关系应依法承担补缴养老保险，支付劳动和解除劳动合同补偿的法律责任，原告特此起诉前来，望xxx人民法院依法支持原告的仲裁申请。
此致
xxx人民法院
起诉人：xxxx
xx年x月x日
点击咨询 