第一篇:原告对被告申请产品质量鉴定的意见
原告对被告申请鉴定的意见
原告不同意被告提出的关于对3条自动包装线(以下简称产品)进行鉴定的意见。理由如下:
1、首先,被告提出鉴定的产品属于《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》中规定的不具备鉴定条件的产品。
原、被告间本来就是加工、定做法律关系,原告是按被告要求生产的产品,该产品交付给被告使用至今其中1条包装线已超过2年保质期,另2条包装线也均将近2年,而且交付安装的产品一直存放在被告处,2年中被告对产品已进行了长期使用并对产品进行了拆解。现产品未经原、被告一致确认封存,早已不是原告最初安装调试完毕的状态,故产品根本不具备产品鉴定的条件。
2、其次,产品自原告2012年5月至10月安装、调试交付给被告之后,均能正常工作运转包装。即:3条自动包装线交付之后均已经过了被告验收合格确认(产品验收单和现场视频录像均是交付产品质量的真实反映),现被告提出原告交付的产品有质量问题明显不符合事实,且违反诚实信用。
3、再次,2013年6月28日被告发给原告函中反映:被告是在使用产品一年后,其中1套使用已超过一年、另2套也已在使用将近一年之后(2013年6月4日)才向原告提出要求维修产品(三套中的一套),而且从被告的函中也证明经原告上门维修发现产品工作出现问题是因原告在包装过程中使用了不符合同规定规格、材质的辅材造成的。即:被告为了节约包装成本使用了回收的劣质、腐烂木架(木托盘)以及极其廉价的泡沫板、包装带、塑料膜进行包装,才致使产品运行产生问题。
由此说明原告交付的产品在被告使用了近一年中都能正常运行工作,并不存在任何质量问题,出现产品运行不畅是因被告使用廉价、回收辅材所致,被告现提出的申请质量鉴定完全了为了逃避债务在拖延时间。
4、最后,经原告了解目前国内并没有对该产品进行鉴定的专业机构,因被告提出申请鉴定的产品系被告要求原告度生定做的并非市场上买卖通用的常规产品,现国家质量技术监部门对该产品的参数并没有国家统一标准,故该产品也因缺乏鉴定标准无法进行鉴定。
综上,请法院驳回被告关于申请产品质量鉴定的申请。
第二篇:关于原告申请鉴定增加工程量的答辩意见
关于原告申请鉴定增加工程量和工程款的答辩意见
答辩人:XXX,住所:台城双亭街XX号
法定代表:XXX 被答辩人:广东省建筑XXX有限公司,住所:广州市天河区黄埔大道西平云路XX号XX房,法定代表:XXX XXX诉XXX建筑工程施工合同纠纷一案,现针对被答辩人对所谓的“增加工程量和工程款”进行鉴定的申请发表如下意见:
被答辩人申请对所谓的“增加工程量和工程款”进行鉴定不合理,也没必要。答辩人不同意对所谓的“增加工程量和工程款”进行鉴定。理由有以下几点:
第一、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定:“当事人对工程量有争议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工,但未能提供签证文件证明工程量发生的,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”本案中被答辩人在庭审中既不能提供“施工过程中形成的签证等书面文件”,也不能提供发包人(即本案的答辩人)同意其(即本案的被答辩人)施工的证据。因此,本案不能适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的该条款。
第二、被答辩人从未向答辩人提出变更工程价款的报告,故按合同约定不能主张合同外的工程款。首先,在施工过程中,被答辩人从未通知答辩人要增加工程量。被答辩人在庭审中所主张的“会议纪要”中有答辩人同意被答辩人增加工程量的说法不符合事实。“会议纪要”中只有少数几点涉及到具体施工的变更,可能是增加工程量,也可能是减少工程量。而在施工过程中,被答辩人从未通知答辩人具体要增加工程量。等到工程结束后,被答辩人突然以增加了工程量为名索要超过原合同价款额的50%的工程款,显然不合约,也不公平。
其次,根据答辩双方签订的两份《建设工程施工合同》通用条款 “确定变更价款”部分第31.1条的规定:“承包人在工程变更确定后14天内,提出变更工程价款的报告,经工程师确认后调整合同价款。”第31.2条规定:“承包人在双方确定变更后14天内不向工程师提出变更工程价款报告时,视为该项变更不涉及合同价款的变更”
;第31.6条规定:“因承包人自身原因导致的工程变更,承包人无权要求追加合同价款”。被答辩人作为一个具有资质的建筑装饰公司,应当非常清楚承包方如要增加工程量和工程款所必须要履行的程序。但是,被答辩人在施工中,从未向答辩人提出要求变更或增加工程量或工程价款的报告,等到答辩人已按约向被答辩人付清工程款时,再向答辩人主张所谓的“增加工程款”,被答辩人这种做法明显是“打死狗讲价”的强迫交易,依双方的约定,被答辩人无权要求追加合同价款。
综上,被答辩人申请对所谓的“增加工程量和工程款”进行鉴定不合理,也没必要。答辩人坚决不同意对所谓的“增加工程量和工程款”进行鉴定。
此致
台山市人民法院
答辩人:
代理人:胡绵班
二0一四年一月二十四日
第三篇:法院用被告、原告授权委托书
法院用被告、原告授权委托书
委托人:XX 地 址:XX
受托人: XX,身份证号: XX 托事项:代表委托人出庭参加“卷号(XX)XX号”诉讼。委托权限:参与调解和签署和解协议;参加法庭开庭;调查、提交有关证据;代书和代收法律文书;代为承认和放弃诉讼请求;代为变更诉讼请求、撤诉、提起反诉等。附件:受托人、委托人身份证复印件。
委托人(签字):
二O一八年
七 月
一 日
注:
1、本委托书供公民当事人委托参加诉讼的委托代理人用,委托人应按有关法律规定,写明委托权限;
2、本件由委托人签名或盖章后提交人民法院。附件:
委托人身份证复印件:
受托人身份证复印件:
第四篇:对领导鉴定意见
对领导鉴定意见
***同志在开展保持共-产-党先进性教育活动中,通过参加***机关党委举办的专家讲课和先进人物事迹报告会,通过认真学习《党章》和学习辅导材料,深刻认识到:开展保持共-产-党员先进性教育活动意义重大,是解决党员队伍中存在的突出问题、提高党组织创造力、凝聚力和战斗力的迫切需求,对领导鉴定意见。作为**部门的***长,他能够带领**部门全体同志通过积极有效的工作更好的发挥了该部门的作用。能够自觉地把学习共-产-党先进性标准要求的过程,变成自我教育、自我提高、自我完善和增强党性的过程。按照共-产-党先进性教育活动的要求,对照《党章》关于共-产-党员的标准,对照“八个坚持,八个反对”和毛泽东同志关于两个务必的指导,***同志能够认真进行个人党性分析,对存在的问题查找准确,比较全面。对问题原因的分析切合实际,态度认真诚恳,教育了自己,也教育了大家。
支部全体同志对***同志实事求是、中肯地进行了评议,认为他自入党以来,特别是近年来,能够认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想、邓-小-平理论和“三个代表”重要思想,解放思想,与时俱进,积极地理解和执行党的路线、方针、政策,和党中央保持高度一致,工作求真务实,为***部门提高工作水平做了大量具体细致的工作。他勤于学习、善于钻研,乐于助人,通过实事求是的工作解决很多实际问题。他作风踏实,不图虚名,廉洁自律,奋发向上,为其他同志树立了楷模。
他的不足正如他深入分析的那样,政治理论学习还有欠缺,有时还不能创造性地开展工作,有时有急躁情绪,不能循循善诱的做思想工作,鉴定意见《对领导鉴定意见》。下一步要坚持不懈地学习“三个代表”重要思想和党中央精神,端正态度,提高修养,以新时期共-产-党员先进性标准严格要求自己,做到一个党员一面旗帜,时时处处以党员干部的身份,高标准、严要求,通过积极主动地工作,不断提高秘书处的整体战斗力和凝聚力,使***部门的工作水平再上一个新台阶。
5、实习鉴定实习期间勤奋认真,有很强的适应能力和创新意识,能够利用所学的知识迅速投入到实际的计算机应用程序编写当中,并能够结合自己的特点发挥优势弥补不足,在实习过程当中迅速的成长起来,不仅历练了自身,也为我单位带来了一股新风,受到合作伙伴的一致好评!
6、勤奋好学,遵守厂规厂纪,带来先进管理理念。工作能力及专长在不断的社会实践中,自己以认真敬业,责任心强,工作效率高,执行公司指令坚决得到了各实习单位的认可。
7、实习实习期间工作认真,勤奋好学,踏实肯干,虚心好学。善于思考,能够举一反三能够将在学校所学的知识灵活应用到具体的工作中去,保质保量完成工作任务。同时,该学生严格遵守我公司的各项规章制度,实习期间,未曾出现过无故缺勤,迟到早退现象,并能与公司同事和睦相处,与其一同工作的员工都对该学生的表现予以肯定。
8、实习期间,态度端正,学习踏实,工作认真,注重理论和实践相结合,将大学所学的课堂知识能有效地运用于实际工作中,在我部“重庆热线”实习时能创造性、建设性地并能独立开展工作;能吃苦耐劳,工作责任心强,注重团队合作,善于取长补短,虚心好学,具有一定的开拓和创新精神,接受新事物较快,涉猎面较宽,在计算机通讯领域不断地探索,有自己的思路和设想。
9、该同学在我单位实习期间,遵守单位规章制度,学习认真,勤于思考,勤于实践,能灵活运用专业知识解决实际问题,给本单位留下良好的印象。
10、该生在实习过程能够积极主动探索未知,发现问题,团结同事,互助协作。此间表现优秀,体现出了应有的精神和风采,圆满完成了本次实习。
11、该生在我公司实习期间表现优秀,严格遵守公司各项规章制度,对待工作认真负责,与同事相处融洽,为人谦逊、踏实、勤恳、能吃苦,受到我公司领导及同事的一致好评!
12、xx-x同学在我单位实习期间,工作积极主动,学习认真,尊敬师长,待人诚恳,能够做到服从指挥,团结同事,不怕苦,不怕累,并能够灵活运用自己的专业知识解决工作中遇到的实际困难。在实习期间得到领导和同事们的一致好评。
第五篇:追加被告申请
追加被告申请书
申请人:邢台泰华汽车销售服务有限公司,住所地: 法定代表人:武庆平
被申请人:胡双菊,女,汉族,邢台县晏家屯镇北小吕村人,住该村,系被告郑建飞的母亲。
被告:郑建飞,男,汉族,邢台市晏家屯镇北小吕村人,住该村。
申请事项:
1、依法追加被申请人胡双菊为本案被告参加诉讼。
2、判令被申请人胡双菊与被告郑建飞承担连带责任赔偿给原告造成的各项经济损失共计500000元; 事实与理由:
申请人诉郑建飞租赁合同纠纷一案中,由于是胡双菊让其子郑建飞与我们签订的《房屋场地租赁协议》,并且该《房屋场地租赁协议》履行了半年之久,在履行过程中,我们才了解到胡双菊才是该租赁场地的房屋所有权人,鉴于郑建飞与我们签约的行为是一种代理行为,因此该租赁合同纠纷与被申请人胡双菊有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 119条和最高人民法院关于适用《中华人
民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条的规定,特申请追加被申请人胡双菊为本案被告参加诉讼。此致
邢台县人民法院
申请人:邢台泰华汽车销售服务有限公司
2008年9月8日