第一篇:刑诉4道简答题完整答案整理版
一、试述未经审判不得定罪的原则的基本内容、意义。
《刑诉》12:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
1、基本内容:
①确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使。人民法院是我国法定的唯一审判机关,代表国家统一行使审判权。
②在人民法院依法作出的有罪判决发生法律效力之前,不得将任何人确定有罪。在刑事诉讼中,被追究刑事责任者,在备起诉到法院之前,都是处于犯罪嫌疑人的地位,而不是罪犯。在被起诉到法院后,是处于被告人的地位,只有被人民法院作了有罪判决后,才成为罪犯。③人民法院判决被告人有罪,必须严格依照法定程序进行公开、公正的审理,并给予被告人一切辩护上所需的保障。在法庭审理过程中,充分听取被告人及其辩护人的辩护意见,保障被告人的质证权,在获得确定可靠的证据的基础上对被告人作出是否有罪的裁决。
2、意义:
贯彻未经审判不得确定有罪原则,有利于在刑事诉讼过程中区分犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的不同诉讼地位;有利于保障公民合法权益;有利于体现诉讼民主、诉讼文明,有利于实现诉讼公正。
二、罗列取保候审、监视居住的适用条件,并指出两者的差异。
1、取保候审
①概念:公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保,保证其不逃避侦查或审判,并随传随到的一种强制方法。
②适用条件:
I可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
II可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
III患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
IV羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
③保证方式:一种是保证人保证方式,一种是保证金保证方式。
对同一犯罪嫌疑人、被告人不能一起适用保证以上两种。
2、监视居住
①概念:公安机关、人民检察院和人民法院限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或指定的居所,限制其人身自由的一种强制方法。
②适用范围:
I患有严重疾病、生活不能自理的;
II怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
III系生活不能自理的人的唯一扶养人;
IV因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的;
V羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的。
IV对符合取保候审条件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人,也不交纳保证金的,可以监视居住。
3、两者的异同:
监视居住与取保候审都是限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的强制措施,但限制自由的程度不同。监视居住限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由程度要比取保候审严厉,比如对犯罪嫌疑人、被告人,取保候审要求不得离开所居住的市、县,而监视居住则要求不得离开执行监视居住的处所。被取保候审人通常可以自由会见他人,而被监视居住人未经执行机关批准不得会见他人和通信。
三、试述不起诉的条件
1、概念:人检对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者对自侦终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为依法不应追究刑事责任,或者其犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚,或者经补充侦查尚未达到起诉条件,而作出的不将案件移送人民法院进行审判的决定。
2、不起诉的条件
①法定不起诉的适用条件。
《刑诉》第173条第一款规定:“犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。”
法定不起诉有一下六种情形:
(1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的。
(2)犯罪已过追诉时效期限的。
(3)经特赦令免除刑罚的。
(4)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的。
(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
(6)其他法律规定免于追究刑事责任的。
②相对不起诉的适用条件。
《刑诉》第173第二款规定:“对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
具体情形:
(1)《刑罚》第37条所规定,对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的。
(2)在中华人民共和国领域外犯罪,刑法规定应负刑事责任,但在国外已受过刑事处罚,可免除刑罚的。
(3)聋、哑人和盲人犯罪,可从轻、减轻、免除刑事责任。
(4)正当防卫或紧急避险超过必要限度,造成社会危害性,应当酌情减轻刑事责任或免除刑罚。
(5)预备行为构成犯罪的,可比照刑法该罪条款,从轻、减轻或免除刑罚。
(6)中止犯罪,可减轻或免除刑罚;共犯中其次要作用和辅助作用的从犯,比照主犯从轻、减轻或免除刑罚。
(7)胁从犯或被诱骗参加犯罪者,按其犯罪情节,比照主犯从轻、减轻或免除刑罚。
(8)有自首情节的罪行较轻的犯罪嫌疑人,或罪行较重,犯罪后自首并有立功表现者,可减轻或免除刑罚。
③证据不足不起诉。
《刑诉》第171条第4款规定:“对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证 据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。“
以下几种情形属于证据不足:
(1)据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的。
(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的。
(3)据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的。
(4)根据证据得出的结论具有其他可能性的。
四、试述我们刑诉法如何规范逮捕的条件,对于被逮捕的犯罪嫌疑人和被告人法律规定了哪些补救措施?
逮捕的适用条件:
《刑诉》第79条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性,应当予以逮捕。
这一规定表明逮捕必须同时具备以下三个条件:
1、有证据证明有犯罪事实。
① 有证据证明发生了犯罪事实。
② 有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。
③ 证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实的。
2、可能判处徒刑以上刑罚的。
3、采取取保候审,尚不足以防止社会危险性,而有逮捕必要的。
具有下列情形之一的,即为“有逮捕必要”:
① 可能实施新的犯罪的。
② 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的。
③ 可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的。
④ 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的。
⑤ 企图自杀或者逃跑的。
另外,对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
补救措施:
① 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。② 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的,有权要求解除强制措施。
第二篇:刑诉简答题复习资料
刑诉简答题复习资料
1、我国无罪推定原则;禁止强迫自证其罪原则;非法证据排除规则的特点
无罪推定原则:(1)反对强迫自证其罪——沉默权(核心)
(2)控方承担举证责任(巨额资产来源不明罪例外,有被告人举证)
(3)疑问有利于被告人,即疑罪从无,疑罪从轻
禁止强迫自证其罪原则:(1)其核心为沉默权。该权利适用于任何提供言词证据的人。
(2)非强迫性。(该原则所禁止的不熟“自证其罪”,而是“强迫”被告人、证人自证其罪。因
如如果被告人、证人自愿放弃这一特权,自愿作出不利于自己的证言,那么这种陈述是可以采纳为证据的。)
(3)需要制度保障。如,建立权利告知制度,律师帮助权,非法证据排除规则等。
非法证据排除规则:(1)言词证据,有限排除,仅排除三类言词证据,即证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述。而犯罪嫌疑人、被告人的辩解、鉴定意见不属于非法证据的排除范围
(2)书证、物证,裁定排除。通过刑讯逼供而得到的实物证据一般情况下可采用,除非收集的书证、物证不符合法定程序、可能严重影响司法公正,又不能做出补正或者合理解释的。
(3)非法方法仅限于刑讯逼供、暴力、威胁等。
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
2、不公开审理的类型
1、危害国家安全的案件
2、涉及个人隐私的案件
3、涉及商业机密的案件,经当事人申请,可以不公开审理
4、审判时不满18周岁的未成年人的案件不公开审理
3、刑诉中对未成年人的特殊保护集中表现
1、审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理
2、对于未成年人刑事案件,在询问和审判的时候,应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属,所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场,并将有关情况记录在案。
3、讯问女性未成年犯罪嫌疑人,应当有女工作人员在场
4、设立了未成年人的附条件不起诉制度——对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现的,人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。
5、对审判时不满十八周岁的未成年人强制指定辩护——未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
6、规定了未成年人犯罪制度封存制度——犯罪时不满18周岁,被判处5年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。
7、对犯罪嫌疑人、被告人严格适用逮捕措施和分案处理
8、明确规定了对犯罪的未成年人实行“教育、感化、挽救”的方针,坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则
9、明确规定了“办案人员专业化”。
10、对未成年犯罪嫌疑人、被告人实行社会调查制度。
4、刑诉15条及处理
有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的立—撤销立案 诉—不起诉 审—宣告无罪的判决
(二)犯罪已过追诉时效期限的立—撤销立案 诉—不起诉 审—终止审判的裁定
(三)经特赦令免除刑罚的审—终止审判的裁定
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的审—终止审判的裁定
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的审—终止审判的裁定;宣告无罪
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的程序倒流—由公安机关侦查移送到检察院审查起诉的,检察员发现犯罪行为并非犯罪嫌疑人所为,应书面说明理由,退回公安机关,建议公安机关重新审查
5、中级人民法院受理的案件范围
第一审案件——(1)危害国家安全、恐怖活动案件(2)可能判处无期徒刑、死刑的案件
6、回避的理由
(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的(4)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的(5)接受当事人及其委托的人的请客送礼,或者违反规定会见当事人及其委托的人的人
(6)是参加过本案侦查、起诉、审判的有关司法人员的以及在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员
(7)审判人员与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的7、辩护人的诉讼地位及诉讼权利
诉讼地位——(1)是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者(2)就是独立的诉讼参与人
诉讼权利——职务保障权;阅卷权;会见、通信权;调查取证权;获得开庭通知的权利;参加法庭调查和法庭辩论的权利;拒绝辩护权;申请调取证据权;诉讼、控告权;其他权利。
8、侦查阶段律师的地位及诉讼权利
地位——辩护人
诉讼权利——律师有权为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解涉嫌的罪名和案件的有关情况,提出意见
9、强制辩护的范围
(1)可能判无期徒刑、死刑
(2)盲、聋、哑人
(3)审判时未满18周岁的未成年人
(4)间歇性精神病人
10、取保候审、监视居住的适用范围及被取保审人、被监视居住人应遵守的义务
适用范围
取保候审:可以:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的(五)需逮捕而证据不足的(六)持有效护照或者其他证件,可能出境逃避侦查但不需要逮捕的(七)移送起诉,检察院决定不起诉,需复议、复检的不可以:1.对于严重危害社会治安的犯罪嫌疑人,以及其他犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人。
2.对于累犯、犯罪集团的主犯,不得取保候审。
3.以自 伤、自残方法逃避侦查的犯罪嫌疑人。
4.严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人
监视居住:
(一)患有严重疾病、生活不能自理的(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的(五)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的(六)对于符合取保候审条件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人,也不缴纳保证金的,也可以监视居住
遵守义务
取保候审:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告
(三)在传讯的时候及时到案
(四)不得以任何形式干扰证人作证
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规
定:
(一)不得进入特定的场所
(二)不得与特定的人员会见或者通信
(三)不得从事特定的活动
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存
监视居住:
(一)未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所
(二)未经执行机关批准不得会见他人或者通信
(三)在传讯的时候及时到案
(四)不得以任何形式干扰证人作证
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供
(六)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存
11、被害人对不立案决定的救济
对公安机关不立案:向原决定机关申请复议
向人民检察院反应,要求立案监督
向人民法院提起自诉
12、被害人、公安机关、被不起诉人对不起诉决定的救济
被害人——如果被害人对人民检察院的不起诉决定不服,可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉。对人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。公安机关——向原决定机关复议,如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。
被不起诉人——被不起诉人只能对人民检察院作出的酌定不起诉提出异议,并且可以自收到决定书后7日以内向人民检察院申诉。
13、不起诉的类型
(一)法定不起诉
适用条件:(1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的(2)犯罪已过追诉时效期限的(3)经特赦令免除刑罚的(4)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的(6)其他法律规定免予追究刑事责任的(7)发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的(二)酌定不起诉
适用条件:犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪,应当负刑事责任;犯罪行为轻微,依照刑法规定不需要判处或者免除刑罚
(1)犯罪嫌疑人在我国领域外犯罪,依照我国刑法应当负刑事责任,但在外国已经受过刑事处罚的(2)犯罪嫌疑人又聋又哑、或者是盲人的(3)犯罪嫌疑人因正当防卫或紧急避险过当而犯罪的(4)为犯罪准备工具,制造条件的(5)在犯罪过程中自动中止犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生,没有造成损害的(6)在共同犯罪中,起次要作用或辅助作用的(7)被胁迫参加犯罪的(8)犯罪嫌疑人自首或者有重大立功表现或者自首后又有重大立功表现的(三)证据不足不起诉
适用条件:(1)据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明
(3)据以定罪的证据之间的矛盾不能合理地排除
(4)根据证据得出的结论具有其他可能性的(四)附条件不起诉
指对与未成年人涉嫌侵犯人身权利、民主权利、侵犯财产、妨害社会管理秩序犯罪,可能判处1年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现的,人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。
考验期为6个月以上1年以下
14、自诉案件的特点
1、人民法院审判的自诉案件可以进行调解,但规定公诉转向自诉案件不适用调解
2、自诉人可与被告人自行和解
3、自诉人可以撤诉(但法院需要审查自诉人是否自愿撤诉VS若是公诉案件撤诉,法院需审查被告人是否真的无罪)
4、自诉案件通常可以适用简易程序
5、可以提起反诉(但公诉转自诉案件不得提起反诉)
6、具有可分性,可以选择部分侵害人起诉
15、简易程序的特点及适用范围
特点——
1、程序简单(法庭调查、法庭辩论可省去)
2、通知开庭的程序可使用简便方法(口头或书面普通程序:书面)
3、审判组织:独任庭和合议庭(可能判处3年以上有期徒刑)
4、人民检察院必须出庭支持公诉
5、缩短审理期限(适用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结,对可能判处有期徒刑超过3年的,可以延长至一个月)
6、程序转换(在审理过程中发现不适用简易程序进行审理的,应当作出中止审理的决定,并按照公诉案件或自诉案件的一审普通程序重新审理)
适用范围——
1、案件事实清楚、证据充分的2、被告承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议
3、被告人对适用简易程序没有异议
不适用——
1、被告人是盲、聋、哑人,或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的2、有重大社会影响的3、共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的(共同犯罪中所有人均认罪且无异议才适用)
4、其他不适宜用简易程序审理的16、证人出庭难的原因及2012刑诉的完善措施
(1)证人不愿涉案、证人保护制度不健全
完善措施——《刑诉》第62条:对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件,证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施:
(一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息
(二)采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施
(三)禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属
(四)对人身和住宅采取专门性保护措施
(五)其他必要的保护措施
证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。(全程保密)
《刑诉》第109条第3款:公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为,应当为他保守秘密。(侦查阶段保密)
(2)证人补贴制度未建立
完善措施——《刑诉》第63条:证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用,应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费,由同级政府财政予以保障。
有工作单位的证人作证,所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。
(3)证人拒不出庭无相应惩罚制度
完善措施——《刑诉》第188条:经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。
证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的,予以训诫,情节严重的,经院长批准,处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
17、反诉的条件
(1)反诉只能由自诉案件中的被告人或其法定代理人提出(辩护人,进亲属无独立的反诉权)
(2)反诉对象只能是自诉案件中的自诉人
(3)反诉提起的时间只能是在法院对自诉案件一审判决宣告前(二审不得提起反诉)
(4)反诉所控告的犯罪行为必须是与自述案件有关的犯罪行为
(5)反诉至案件必须是属于法院直接受理的告诉才处理或者被害人有证据证明的轻微刑事案件(公诉转自取不得提起反诉)
第三篇:刑诉流程图
刑事诉讼流程图如下:
立 案
一、公安机关的立案范围
管辖一般的刑事案件。
二、检察院立案范围
1、贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪;
2、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查;
3、对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。
三、报案、举报、控告(举报信(doc)、控告书(doc))
1、任何单位和个人可以用书面或者口头提出报案、举报;
2、被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院
或者人民法院报案或者控告。公检法不予立案得,控告人如果不服,可以申请复议。
(复议申请书doc)
四、被害人立案权利救济
被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
侦 查
一、流程
1、讯问犯罪嫌疑人。
(1)讯问的时候,侦查人员不得少于二人。
(2)对于不需要逮捕、拘留(逮捕证doc、拘留证doc)的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑
人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
(3)传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
2、询问证人
可以到证人的所在单位或者住处进行,但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。在必要的时候,也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。
3、勘验、检查
4、搜查证(doc)、5、扣押物证、书证(doc)
6、鉴定
7、通缉
8、侦查终结。
二、犯罪嫌疑人的权利
1、犯罪嫌疑人对侦查人员提问与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。
2、犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施(解除强制措施申请书doc)之日起,可以聘请律师(授权委托书及法律服务协议doc)为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。(取保候审申请书doc、保证书)。
3、检查妇女的身体,应当由女工作人员或者医师进行;搜查妇女的身体,应当由女工作人员进行。
4、侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人
提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。
审查起诉
一、审查起诉期限
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。
二、审查起诉的结果
1、犯罪事实清楚,证据确实、充分;依法需要追究刑事责任提起公诉;
2、不起诉
三、犯罪嫌疑人、被害人的权利义务
1、公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护(授权委托书doc、刑事委托协议doc)人。
2、公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。
3、对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不
服,可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉(不服不起诉申诉书doc),请求提起公诉。
人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。
自 诉
一、刑事自诉立案提交的材料
1、提交自诉状正本一份,并按被告人数提供相应的副本。(自诉状模板doc)
2、证明原告主体资格的材料,如身份证或户口本等的复印件,港澳同胞身份证明复印件。
3、证明被告主体资格的材料,如身份证或户口本等的复印件,港澳同胞身份证明复印件。
4、受委托代为起诉的,应提交原告的授权委托书,委托书应写明委托事项、权限、期限及联系电话。公民代理的,同时提交本人的身份证复印件;律师代理的,同时提交律师事务所的公函和律师执业证件的复印件。
5、证明刑事法律关系存在的证据材料,即原告的人身权、财产权受到侵害的相关证据、公安机关的报案材料或法医鉴定等。
6、对于公安机关或人民检察院作出不予追究刑事责任决定的案件,原告应提交被告侵犯其人身、财产权利的证明材料及公安机关或检察机关不予追究被告人刑事责任的证明材料。
7、法律规定的其他材料。
二、反诉
自诉案件的被告人在诉讼过程中,可以对自诉人提起反诉(反诉状doc)。反诉适用自诉的规定。
三、当事人的权利
1、被告人有权随时委托辩护人(被诉人授权委托书doc、法律服务协议doc);自诉人及其法
定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,有权随时委托诉讼代理人。(自诉人授权委托书doc、委托代理协议doc)
四、自诉案件的案件
(一)纯自诉案件
1、侮辱、诽谤案(危害社会秩序和国家利益的除外);
2、暴力干涉婚姻自由案(致人死亡的除外);
3、虐待案(致人重伤或死亡的除外);
4、侵占案。
(二)公诉与自诉案件交叉案件
1、故意伤害案(轻伤害)②非法侵入住宅案;
2、侵犯通信自由案④重婚案⑤遗弃案;
3、生产、销售伪劣商品案(刑法分则第3 章第1节规定的,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外);
4、侵犯知识产权案(刑法分则第3 章第7 节规定的,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外);
5、属于刑法分则第四章、第五章规定的,对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
对上列八项案件,既可公诉又可自诉:被害人直接向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的,或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的,应当移送公安机关立案侦查。
一 审
一、开庭准备
1、将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的,告知被告人可以委托辩护人(授权委托书doc、法律服务协议doc),或者在必要的时候指定
承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
附:申请刑事法律援助的需提交以下材料:
(1)《法律援助申请表》(doc);(原件1份)
(2)犯罪嫌疑人的亲属等应当提交相关的身份证明;(复印件1份,验原件)
(3)经济状况证明,人民法院依法为被告人指定辩护及未成年犯罪嫌疑人除外;(原件2份)
(4)申请事项依法在本区审理或者处理的相关证据;(复印件1份,验原件)
(5)犯罪嫌疑人已被侦查机关传讯或采取强制措施的证明,但人民法院依法为被告人指定辩护及未成年犯罪嫌疑人除外;(复印件1份,验原件)
(6)与申请事项和请求相关的案件材料。(复印件1份,验原件)
2、传唤当事人,通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员,传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。
3、公开审判的案件,在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
二、开庭审理
1、宣布开庭,核对当事人身份,宣布合议庭成员,告知当事人权利、义务,询问是否申请回避。(回避申请书doc)
2、法庭调查:宣读起诉书,被告人、被害人就指控事实发表意见(答辩状doc、代理词doc),询
问被告人,审查核实证据。
3、法庭辩论:公诉人发言、被害人及其诉讼代理人发言,被告人自行辩护,辩护人辩护,控、辩双方进行辩论。
4、被告人就指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。
三、宣判
(一)判决种类
1、案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。
2、依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决。
3、证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
(二)判决的形式
1、当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
2、定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
四、审理期限
人民法院审理公诉案件,应当在受理后一个月以内宣判,至迟不得超过一个半月。有《刑事诉讼法》第一百二十六条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长一个月。
二 审
一、上诉提交材料
上诉人应当在一审裁判文书规定的上诉期内,向原审院递交
上诉状(doc),并按对方当事人人数
提交副本,同时提供身份证,委托律师的应提交
《授权委托书》(doc)。
二、上诉和申诉期
1、被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决(收到判决10日内)裁定(收到裁定书5日内),有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。
2、被害人及其法定代理人不服第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检
察院提出抗诉(抗诉申请书doc)。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以
内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
三、二审审理期限
第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在一个月以内审结,至迟不得超过一个半月。有《刑事诉讼法》第一百二十六条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长一个月,但是最高人民法院受理的上诉、抗诉案件,由最高人民法院决定。
四、二审程序
1、庭前准备;
2、开庭审理
3、宣判:
(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(2)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(3)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
再 审
一、申请再审提交材料
1、再审申诉状(doc),并应按照原审对方当事人的人数提交再审申请书副本;
2、原一、二审判决书、裁定书等法律文书,经过人民法院复查或再审的,应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书;
3、以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申请再审的,应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片。
二、提出时间
1、一般而言,刑罚执行完毕后两年内提出申诉,符合条件的,法院应当受理;
2、以下特殊情形下,超过两年的,应当受理:
①可能对原审被告人宣告无罪的;
②在期限内向法院申诉,法院未受理的;
③属于疑难、复杂、重大案件的。
三、再审情形
1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;
2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
3、原判决、裁定适用法律确有错误的;
4、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
四、再审审理期限
应当在作出再审决定之日起3个月以内审结,需要延长期限的,不得超过6个月。
第四篇:刑诉作业
1.J市公安机关侦查人员舒某、刘某因在侦查一起团伙抢劫案的过程中,对犯罪嫌疑人董某刑讯副供,直接导致董某死亡,被J市人民检察院依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间,发现舒某、刘某还曾参证人高某使用暴为手段逼取证言,于是决定对两案合并侦查。侦查终结后,J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理,市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年,以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年,决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年,以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年,决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后,刘某不上诉,舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉,市人民检察院以一审对舒某的量
刑过轻为理由提出抗诉。请回答。
如果舒某、刘某在侦查阶段聘请律师,受聘律师可以进行下列选项中的什么活动?
A、会见在押的犯罪嫌疑人
B、查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料
C、经证人同意,向他们收集与本案有关的材料
D、对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权处和人身侮辱的行为进行控告
2.犯罪嫌疑人王诚,因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于1999年11月1日拘留犯罪嫌疑人王诚,王诚提出聘请律师,公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了王诚的要求。1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚,由于案情重大,经上级人民检察院的批准,延长侦查羁押期限。公安机关于2000年5月1日侦查终结,向人民检察院移送起诉。检察机关认为部分犯罪事实不清,证据不足,退回补充侦查。补充侦查完毕后,人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足,迟迟不提起公诉,在公安机关的催促下,于2000年11月1日向人民法院提起公诉。请根据案情回答。
在侦查阶段,犯罪嫌疑人王诚可以行使哪些诉讼权利?
A.聘请律师 B.会见聘请的律师
C.委托聘请的律师申请取保候审、代理申诉、控告和调查取证
D.王诚聘请的律师要求会见王诚,公安机关应该在48小时内安排具体会见的时间
3.下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的?
A.李某抢劫案,因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求
不予转交
B.高某伤害案,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪
名
C.石某贪污案,因侦查过程需要保密,侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某 D.陈某刑讯逼供案,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情
节
4.甲因涉嫌故意泄漏国家秘密罪被立案侦查。羁押一个月后,被变更为监视居住。甲回家后,约请律师乙见面商谈聘请其担任自己律师的事宜。甲会见乙应否取得有关机关批准?
A.须经侦查机关批准 B.不必经侦查机关批准 C.须经执行机关批准 D.不必经执行机关批准
5.黄某和刘某是夫妻,其中刘某是哑巴,他们日常生活中用哑语进行交流。一天晚上,他们夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居的全过程。公安机关对他们进行询问,下列有关询问方式的说
法中哪些是错误的? A.应当单独询问黄某
B.应当单独询问刘某,但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译 C.应当单独询问刘某,但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译
D.可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问 6.侦查人员询问证人时,正确的做法是:
A.侦查人员甲,询问前向证人介绍了基本案情,告知证人应当如实地提供证言
B.侦查人员乙,对拒绝作证的证人进行了拘留,保证了及时收集证据
C.侦查人员丙,询问17岁的证人许某时,通知其父到场 D.侦查人员丁,同时询问了共同目击证人李某、杨某
7.在一起受贿案件的侦查过程中,侦查人员获悉,犯罪嫌疑人接受财物时,他家的保姆赵某曾经在场,遂决定对赵某进行调查。本案中,办案机关的下列哪种做法是错误的?
A.到赵某的住处进行询问 B.到赵某所属的家政公司进行询问 C.通知赵某到检察机关提供证言 D.通知赵某到公安机关提供证言
8.为确定强奸案被害人甲受到暴力伤害的情况,侦查人员拟对她进行人身检查。下列哪些选
项是正确的?
A如果甲拒绝检查,可以对她进行强制检查 B如果甲拒绝检查,不得对她进行强制检查 C如果甲同意检查,可以由医师进行检查 D如果甲同意检查,可以由女工作人员进行检查
9.某公安机关对涉嫌盗窃罪的钱某及其妻子范某执行拘留时搜查了他们的住处。在搜查时,因情况紧急未用搜查证,但钱某夫妇一直在场。由于没有女侦查人员在场,所以由男侦查人员对钱某、范某的身体进行了搜查。搜查结束时,侦查人员要求被搜查人在搜查笔录上签名时遭到拒绝,侦查人员就此结束搜查活动。该案搜查活动哪些违反法律规定?
A.在搜查时因情况紧急未用搜查证 B.在搜查时钱某夫妇一直在场 C.由男侦查人员对范某的身体进行了搜查
D.侦查人员要求被搜查人在搜查笔录上签名遭拒绝后就此结束了搜查活动
10.公安机关在侦查林某贩毒案时,对林某的住处进行了搜查,并对搜查过程中所获取的毒品及其他有关物品进行扣押。有关本案的扣押,下列说法哪些是正确的?
A.进行扣押时,应当出示扣押证 B.进行扣押时,不必出示扣押证 C.扣押物品时应当制作扣押物品清单
D.公安机关在侦查过程中,如果发现其中被扣押的某些物品与本案无关时,应当在5日以内返
还物品持有人
11.甲公司向公安机关报案,称高某利用职务便利侵占本公司公款320万元。侦查机关在侦查中发现,高某有存款380万元,利用侵占的公款购买的汽车1部和住房1套,还发现高某私藏军用子弹120发。公安机关对于上述财物、物品所做的下列哪种处理是错误的?
A.扣押汽车1部 B.查封住房1套 C.扣押子弹120发 D.冻结存款380万元
12.关于刑事诉讼中查封、扣押、冻结在案财物的处理,下列哪些选项是正确的? A.张三盗窃李四电视机一台,公安机关在侦查过程中将电视机发还李四 B.王五被控贩卖毒品,作为证据使用的海洛因应当随案移送当庭出示质证
C.马六被控受贿金条规定若干,未随案移送,判决生效后,根据法院通知该金条由查封、扣
押的检察机关上缴国库
D.牛七涉嫌受贿罪,在侦查期间自杀身亡,检察机关应当通知金融机构将冻结的牛七的存款、汇款上缴国库
13、某市检察分院的反贪局侦查员李某,在办理自侦案件的过程中,认为本案中存在专门性问题,需要由本检察院的技术部门进行鉴定。下列什么人员或机构有权决定进行该项鉴定?
A、侦查员李某B、市检察分院反贪局领导 C、市检察分院检察长D、市检察分院检察委员会
14.根据我国刑事诉讼法的规定,下列哪些情况需要省级人民政府指定的医院进行鉴定或者出
具证明文件?
A.某被害人对公安机关的轻伤鉴定不服,要求重新鉴定 B.犯罪嫌疑人的父亲提出犯罪嫌疑人患有精神病要求进行鉴定 C.已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有严重疾病要求取保候审 D.正在服刑的罪犯提出自己患有严重疾病,要求监外执行
15.某伤害案,提取的血迹经DNA鉴定,系来自被害人身上的血。对于这一鉴定结论,侦查机
关应当告知哪些诉讼参与人?
A.犯罪嫌疑人 B.被害人 C.犯罪嫌疑人聘请的律师 D.被害人的近亲属
16.甲因琐事与乙发生争执,甲被乙打成轻伤。甲向法院提起自诉需要对伤情进行鉴定。对此,应当由下列哪类鉴定机构进行鉴定?
A.公安机关设立的鉴定机构 B.省级人民政府指定的医院 C司法行政部门设立的鉴定机构
D.司法行政部门登记设立的鉴定机构
17.侦查人员怀疑已批捕的甲患有精神病,拟对其进行鉴定。关于对甲进行鉴定一事,下列哪
些程序是正确的? A.应当由省级医院进行 B.精神病鉴定结论应加盖医院公章 C.精神病鉴定的时间计入办案期限
D.作为证据的精神病鉴定结论,告知犯罪嫌疑人和被害人
18.某市人民检察院在办理一起重大贪污案件过程中,决定逮捕犯罪嫌疑人高某。负责执行的公安人员执行逮捕时发现高某已经潜逃,该人民检察院决定通缉高某。该案中,有权发布通缉令的是哪个机关? A.市人民检察院 B.市人民法院 C.市国家安全机关 D.市公安机关
19.J市公安机关侦查人员舒某、刘某因在侦查一起团伙抢劫案的过程中,对犯罪嫌疑人董某刑讯副供,直接导致董某死亡,被J市人民检察院依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间,发现舒某、刘某还曾参证人高某使用暴为手段逼取证言,于是决定对两案合并侦查。侦查终结后,J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理,市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年,以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年,决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年,以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年,决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后,刘某不上诉,舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉,市人民检察院以一审对舒某的量
刑过轻为理由提出抗诉。请回答
J市人民检察院在侦查期间,发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言,如何计
算舒某的侦查羁押期限? A、只按照前一个罪计算侦查羁押期限
B、自前一个罪的侦查羁押期限届满之日的第二日起计算新发现罪的侦查羁押期限
C、按照数罪中最重的罪计算侦查羁马押期限
D、自发现对证人使用暴力手段逼取证言的犯罪之日起,重新计算侦查羁押期限 20.某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕,在侦查期间,某甲不讲真实姓名、住址,身份不明。对于该案件,K县公安机关应当如何处理?
A.侦查羁押期间自查清某甲真实身份年月起计算
B.在查清某甲真实身份以前,不允许其聘请律师为他提供法律帮助
C.在查清某甲真实身份以前,停止侦查活劫
D.如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉 犯罪嫌疑人王诚,因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于1999年11月1日拘留犯罪嫌疑人王诚,王诚提出聘请律师,公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了王诚的要求。1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚,由于案情重大,经上级人民检察院的批准,延长侦查羁押期限。公安机关于2000年5月1日侦查终结,向人民检察院移送起诉。检察机关认为部分犯罪事实不清,证据不足,退回补充侦查。补充侦查完毕后,人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足,迟迟不提起公诉,在公安机关的催促下,于2000年11月1日向人民法院提起公诉。请根据案情回答21—22题。21.犯罪嫌疑人王诚认为公安机关对其拘留超过法定期限,公安机关则认为对王诚的拘留没有
超限。下列哪些观点是正确的? A.公安机关对王诚的拘留超过了法定的期限
B.如果拘留超过法定期跟,犯罪嫌疑人及聘请的律师提出后,侦查机关应立即释放犯罪嫌疑人,或变更为取保候审或监视居住,如果拘留期满的最后一日是节假日,应在节假日后的第一个工作日立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住 C.公安机关对犯罪嫌疑人王诚的拘留没有超过法定拘留羁押期限
D.如果犯罪嫌疑人聘请的律师认为公安机关拘留超过法定期限,可以向有关部门提出控告 22.犯罪嫌疑人王诚在侦查期间的拘押期限,我国刑事诉讼法及相关司法解释均有明确规定,下列哪些说法符合刑事诉讼法及相关司法解释的规定?
A.公安机关在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行,侦查羁押期限可以重新计算,但须
经人民检察院批准
B.对人民检察院退回补充侦查的,补充侦查后人民检察院重新计算审查起诉期限 C.由于王诚一案属于重大、复杂、取证困难且可能判处10年以上有期徒刑的刑罚,所以可以在法定正常情况下3个月的侦查期限基础上再延长4个月 D.公安机关对案件提请延长羁押期限时,应当在羁押期限届满5日前提出 23.甲因抢劫被某县公安机关依法逮捕,在侦查期间,甲不讲真实姓名、住址,身份不明。对
于该案件,公安机关应当如何处理? A.侦查羁押期间自查清甲真实身份之日起计算 B.在查清甲真实身份以前,不允许其聘请律师为他提供法律帮助
C.在查清甲真实身份以前,中止侦查活动
D.如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,可以按甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉 24.黄某住甲市A区,因涉嫌诈骗罪被甲市检察院批准逮捕。由于案情复杂,期限届满侦查不能终结,侦查机关报请有关检察机关批准延长一个月。其后,由于该案重大复杂,涉及面广,取证困难,侦查机关报请有关检察机关批准后,又延长了二个月。但是,延长二个月后,仍不能侦查终结,且根据已查明的犯罪事实,对黄某可能判处无期徒刑,侦查机关第三次报请检察院批准再延长二个月。在报请延长手续问题上,下列哪一选项是错误的?
A.第一次延长,须经甲市检察院批准 B.第二次延长,须经甲市检察院的上一级检察院批准 C.第二次延长,须经甲市所属的省检察院批准 D.第三次延长,须经甲市所属的省检察院批准
25.张某因涉嫌放火罪被批准逮捕。公安机关在侦查过程中,发现张某另有抢劫罪的重大嫌疑,决定依照刑事诉讼法的规定重新计算羁押期限。关于重新计算羁押期限,下列哪一选项是正确的?
A.报同级检察院批准 B.报同级检察院备案 C.报上一级公安机关批准 D.报上一级公安机关备案
26、下列关于补充侦查的叙述哪些是正确的?
A、人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件,不适用补充侦查
B、人民检察院审查起诉的案件中,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可
以自行侦查,必要时可要求公安机关协助
C、在法庭审判过程中,检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,在经合议庭同意延期审理后,应自行侦查,必要时可要求公安机关提供协助
D、合议庭在案件审理过程中,发现被告可能有自首、立功等法定量刑情节,而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的,应当建议人民检察院补充侦查
27.叶某涉嫌盗窃罪,甲市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。甲市检察院审查后,将该案交A区检察院审查起诉。A区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查。A区检察院
应当如何退回?
A.应当退回甲市检察院 B.应当退回甲市公安局 C.可以退回甲市公安局 D.应当通过甲市检察院退回甲市公安局
28,检察院审查案件可以退回公安机关补允侦查。下列关于退回补充侦查的哪一表述是错误的?
A.退回补充侦查应在一个月以内侦查完成
B.退回补充侦查以两次为限
C.审查起诉期间改变管辖的,改变管辖后退回补充侦查的次数不得超过两次 D.审查起诉期间改变管辖的,改变管辖前后退回补充侦查的次数总共不得超过两次 29.对于公诉人向法庭提出的补充侦查延期审理的建议,法院应当如何处理?
A.应当同意 B.可以同意,也可以不同意
C.可以同意延期审理,但限制延期审理的次数只能一次
D.不应当同意
30.关于补充侦查,下列哪些选项是正确的?
A.检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件,发现证据不足的,可以决定退回补充侦查 B.检察院在审查起诉时,认为事实不清、证据不足的,可以退回公安机关补充侦查 C.法院对提起公诉的案件进行审查后,对主要事实不清、证据不足的,可退回检察院补充侦
查
D.合议庭在案件审理过程中,发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节,而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的,应当建议检察院补充侦查
31..关于侦查中的检查与搜查,下列哪一说法是正确的?
A.搜查的对象可以是活人的身体,检查只能对现场、物品、尸体进行
B.搜查只能由侦查人员进行,检查可以由具有专门知识的人在侦查人员主持下进行
C.搜查应当出示搜查证,检查不需要任何证件
D.搜查和检查对任何对象都可以强制进行 32..关于扣押物证、书证,下列哪些做法是正确的?
A.侦查人员在搜查钱某住宅时,发现一份能够证明钱某无罪的证据,对此证据予以扣押
B.在杜某故意杀人案中,侦查机关依法扣押杜某一些物品和文件。对与案件无关的物品和文件,侦查机关应当在五日内解除扣押、冻结,退还杜某
C.公安机关在侦查刘某盗窃案中,可以依照规定查询、冻结刘某的存款、汇款
D.在对周某盗窃罪审查起诉中,周某死亡,检察院决定将依法冻结的周某赃款的一部分上缴国库,其余部分返还给被害人
33.甲省乙市检察院决定逮捕受贿案的犯罪嫌疑人田某,但田某已潜逃至甲省丙市。关于对田某的通缉,下列哪一选项是正确的? A.甲省乙市检察院可以决定通缉 B.甲省丙市检察院可以发布通缉令 C.甲省检察院可以决定通缉
D.甲省检察院可以发布通缉令
34.关于辨认规则,下列哪一说法是正确的?
A.检察院侦查的案件,对犯罪嫌疑人辨认由侦查部门负责人决定 B.为了辨认需要,可以让辨认人在辨认前见到被辨认对象 C.有多个辨认人时,根据需要可以集体进行辨认
D.为了进行辨认,必要时见证人可以在场 35.关于检察院侦查监督,下列哪些选项是正确的?
A.发现侦查人员杨某和耿某以欺骗的方法收集犯罪嫌疑人供述,立即提出纠正意见,同时要求侦查机关另行指派除杨某和耿某以外的侦查人员重新调查取证 B.发现侦查人员伍某等人以引诱的方法收集犯罪嫌疑人供述,只能要求侦查机关重新取证,不能自行取证
C.发现侦查人员邵某有刑讯逼供行为,且导致犯罪嫌疑人重伤,应当立案侦查
D.甲县检察院可派员参加甲县公安局对于重大案件的讨论,无权参与甲县公安局的其他侦查活动 36.某市检察院对卢某涉嫌贿赂案进行立案侦查。掌握有关证据后,检察院决定依法对卢某进行传唤。卢某闻讯逃匿,去向不明。下列哪一说法是正确的?
A.符合通缉条件,由该市公安机关作出通缉的决定
B.符合通缉条件,由该市检察院报请有决定权的上级检察院作出通缉决定
C.符合通缉条件,由该市检察院报请上一级检察院发布通缉令
D.不符合通缉条件,检察院发布协查通报
37.公安机关抓获一起抢夺案犯罪嫌疑人黄某、王某。王某声称被错抓,公安机关决定组织对王某进行辨认。关于公安机关的做法,下列哪些选项是正确的?
A.让2名被害人一同对王某进行辨认
B.让黄某单独对王某进行辨认
C.在辨认时没有安排见证人在场
D.将王某混在其他5名被辨认人当中
38.关于技术侦查,下列哪些说法是正确的?
A.适用于严重危害社会的犯罪案件
B.必须在立案后实施
C.公安机关和检察院都有权决定并实施
D.获得的材料需要经过转化才能在法庭上使用
侦查措施是查明案件事实的手段,与公民的权利保障密切相关。
请回答第39—41题。
39.关于讯问犯罪嫌疑人的地点,下列选项正确的是:
A.对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县的公安局进行讯问
B.对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县的公司内进行讯问
C.对于已经被逮捕羁押的犯罪嫌疑人,应当在看守所内进行讯问
D.犯罪现场发现的犯罪嫌疑人,可以当场口头传唤,但须出示工作证并在讯问笔录中注明
40.关于询问被害人,下列选项正确的是:
A.侦查人员可以在现场进行询问
B.侦查人员可以在指定的地点进行询问
C.侦查人员可以通知被害人到侦查机关接受询问
D.询问笔录应当交被害人核对,如记载有遗漏或者差错,被害人可以提出补充或者改正
41.关于查封、扣押措施,下列选项正确的是:
A.查封、扣押犯罪嫌疑人与案件有关的各种财物、文件只能在勘验、搜查中实施
B.根据侦查犯罪的需要,可以依照规定扣押犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产
C.侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候,可通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押
D.对于查封、扣押的财物、文件、邮件、电报,经查明确实与案件无关的,应当在3日以内解除查封、扣押,予以退还
第五篇:刑诉起诉状
杭州市人民检察院
起 诉 书
杭检刑诉(2010)第45号
被告人覃X璋,男,1989年11月12日出生,壮族,初中文化,无业,住杭州市萧山区城厢镇某居民房。因涉嫌抢劫于2009年11月8日被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留,2009年12月11日因涉嫌抢劫罪经杭州市人民检察院批准逮捕,被杭州市滨江区公安局执行逮捕。现羁押于杭州市看守所。
被告人吴X慧,男,1988年5月17日出生,壮族,初中文化,无业,住广西来宾市兴宾区城厢乡。因涉嫌抢劫于2009年11月7日被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留,2009年12月11日因涉嫌抢劫罪经杭州市人民检察院批准逮捕,被杭州市公安局执行逮捕。现羁押于杭州市看守所。
本案由杭州市公安局侦查终结,以被告人覃X璋、吴X慧涉嫌犯抢劫罪,于2010年X月X日移送本院审查起诉。2010年X月X日,杭州市人民检察院已告知被告人有权委托辩护人。本院受理后,依法讯问了被告人,听取了被害人的诉讼代理人和被告人的辩护人的意见,审查了全部案件材料。
经依法审查查明:
2009年11月6日11时40分许,在杭州市滨江区浦沿街道联庄一区鸿安网吧发生一起抢劫案件,被告人覃X璋、吴X慧与另一同伙人覃X庆一起到位于滨江区浦治街道联庄村一区262号的鸿安网吧预谋盗窃,被告人覃X璋发现了目标——正在上网的虞X鹏的诺基亚N70手机,被告人吴X慧与覃X庆遂前往盗窃,覃X璋在网吧门口望风。被告人吴X慧先上去用手拍了一下虞X鹏的右肩膀,趁虞X鹏往右回头看时,覃X庆从左边伸手去拿了那个手机,到手之后二人就预往网吧外面逃。此时被虞X鹏发现,其大喊“偷手机了”,身为该网吧网管的被害人牛X强上前阻拦,抓住了被告人吴X慧,并将覃X庆一起抓住,并说要报警。该二人拼命挣脱但没有成功。在与犯罪嫌疑人覃X庆与吴X慧扭打过程中,二人分别掏出准备好的刀,被害人牛X强被两犯罪嫌疑人分别用刀捅伤后致其死亡。经法医鉴定,牛志强系胸腹部遭锐器刺戳致心脏、脾脏及左肾破裂,急性大失血死亡。
认定上述事实的证据如下:(1)被告人覃X璋、吴X慧的供述和辩解;
(2)戴海、刘杰、赵华、韦娇、虞鹏等证人的证言;(3)现场勘查、检验笔录;(4)价格鉴定结论书;(5)司法鉴定中心DNA鉴定书;(6)法医鉴定结论等。
本院认为,被告人覃X璋、吴X慧无视国法,采用暴力、威胁、殴打手段劫取公民财产,并致人死亡,其行为侵犯了公民的生命权利和财产权利,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人覃X璋具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定情节,应当从轻、减轻从罚。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定,特提起公诉,请依法判处。
此致
杭州市滨江区人民法院
检察员:×××
二0一0年五月十六日
(院印)
附项:1.证人名单1份;2.证据目录1份;3.主要证据复印件3份。