重新鉴定异议申请书

第一篇：重新鉴定异议申请书

重新鉴定异议申请书

申请人：略

被申请人：略

申请事项：

一、请求法院驳回被申请人的重新鉴定申请。

二、撤回（2013）法司鉴委字第355号选择鉴定机构通知书。

事实及理由：

申请人诉被申请人机动车道路交通事故责任纠纷一案由贵院依法受理后，被申请人对苏州大学司法鉴定所出具的鉴定意见持有异议，并向贵院提交了重新鉴定申请。2013年8月21日，申请人收到贵院邮寄送达的要求配合鉴定机构鉴定和延期审理的通知书及被申请人重新鉴定申请书。另外，2013年8月26日，申请人收到贵院邮寄送达的选择鉴定机构通知书。现申请人对被申请人的申请及贵院批准被申请人的申请持有异议，理由如下：

一、本次鉴定程序合法、鉴定主体合格。申请人伤情稳定后，向昆山市公安局交通巡逻警察大队城北中队申请伤残鉴定，后该队委托苏州大学司法鉴定所对申请人伤残等级、误工时限、护理时限及人数、营养时限作出评定。

申请人认为此次鉴定不是单方委托鉴定，是申请人严格依照法律向交警部门申请后由昆山市公安局交通巡逻警察大队城北中队作为委托方，且苏州大学司法鉴定所是经过行政许可的有相应资质的鉴定执业机构，此种程序下做出的司法鉴定意见在苏州司法实践中，具有很高的公信力。故本次鉴定程序合法、鉴定主体合格。

二、根据《司法鉴定程序通则》第二十九条规定：有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：

（一）原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的；

（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；

（三）原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的；

（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；

（五）法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。

结合上述条文和本案具体情况综合分析，可见能够与被申请人提出重新鉴定申请相关联的应该是上述第四项，即“委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的”。申请人认为被申请人重新鉴定申请没有合法依据和合理理由。

因为该申请书落款之处仅有被申请人处印章，连成文时间都没有，最关键是没有具备相应资质的法医人员出具的专业意见，且没有法医及相关机构的签章。申请人有理由相信该份重新鉴定申请书并非专业人员出具，故被申请人的申请理由不可与具备司法鉴定资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见相抗衡。即被申请人不具备重新鉴定申请的合理理由。

三、被申请人重新鉴定申请是在浪费国家司法资源，违背国家保险立法精神的最大诚信原则，且给申请人带来诸多不便。

综上，申请人恳请贵院考虑上述理由，驳回被申请人的重新鉴定申请。

此致

昆山市人民法院

申请人：

年 月 日

第二篇：鉴定异议申请书

鉴定异议申请书

鉴定异议申请书

当事人或鉴定申请人在收到鉴定报信书后15天内有权时对鉴定结论提出异议，并可向同一鉴定委员会提出复议或向上一级鉴定委员会提出从新鉴定，也可以向法院申诉，当事人要按拍摄关的规定手续申诉自个儿的意见，鉴定异议申请书。不得采取非正常手眼或犯法行径。

1.申请复议

当事人在收到鉴定报信书之后，如对鉴定结论有异议，可首先向同一鉴定委员会提出复议，鉴定委员会有权对复议理由施行审定，如认为复议理由不充分，不合复议条件可以谢绝施行复议。当事人申请复议，应按规定提交复议申请书和补给相关的物证或材料医学教育网收集整理。复议申请具备正当的理由。医学教育网收集整理

2.申请从新鉴定

当事人在收到鉴定报信书之后，如对鉴定结论有异议，提出的复议申请被谢绝后可向上一级鉴定委员会申请从新鉴定，也可以直接向上一级鉴定委员会提出从新鉴定申请。申请从新鉴定同等也要提交书面申请，申请要求从新鉴定的理由。普通情况下，上一级鉴定委员会不得谢绝当事人提出的从新鉴定烦请，错非其要求从新鉴定的理由表面化睽异理，不合从新鉴定的条件。医学教育网收集整理

3.复议和从新鉴定的条件

申请复议和从新鉴定，应当合乎下列条件才可能被接纳：①当事人对鉴定结论有异议并提出一定的理由和依据。②鉴定手续不合规定，当事人提出异议。③鉴定结论依据不足或定性、定级表面化欠正确，当事人有异议。④鉴定结论表面化不对，当事人有异议或卫生行政部门、司-法-部门提出要求。⑤司法扳机认为鉴定结论举证有艰难时，可要求复议或从新鉴定。

4.复议和从新鉴定中的几相问题

(1)复议和从新鉴定的缴费。复议和从新鉴定普通情况下要从新檄费，出奇是从新鉴定需要按当地规定标准从新檄费。不论从新鉴定结论若何，原来支付的鉴定费均不退还。申请复议和从新鉴定时谢绝缴费，视为申请无效。

(2)复议和从新鉴定手续。原则上复议和从新鉴定的手续与普通鉴定的手续相符。但复议和从新鉴定时如鉴定委员会认为材料完整、事实明白，也可以直接施行商议，作出鉴定结论。

(3)鉴定结论报信书，鉴定材料《鉴定异议申请书》。复议和从新鉴定的鉴定结论报信书与普通鉴定结论报信书要求同样，内容要齐备，文书规范，用字正确，结构严谨。分送时，应增送原鉴定委员会一份，以告之从新鉴定的结论。

省级鉴定为终极鉴定，除司法扳机有特别要求外，不再复议或从新鉴定。

(4)医疗事端的鉴定

①鉴定帮会：盛市、县三级设立医疗事端技术鉴定委员会;直辖市设立市、区二级鉴定委员会。由有临床经验、有权威、风纪正派的主治医师、主管护师以上医务成员和卫生行政管理干部若干人组成;盛自治区和直辖市可借鉴法医加入。鉴定委员会由卫生行政部门提名，报请同级百姓政府批准。解放军对地方开放的医院，可提请当地鉴定委员会鉴定。

②鉴定要求：鉴定委员会接到申请或委托后庆作好调研工作，认真圈阅相关资料，广泛聆取各方意见，慎重作出鉴定，如材料不全或情节不清，有权要求医疗单位补给材料还是对相关事实情节施行复查。鉴定应以事实为依据，合乎医学科学原理，并以书面仪式作出。非鉴定委员会成员和未经鉴定委员会邀请的别人员不得加入。其成员中是医疗事端的当事人或有利害关系的人理当回避。任何单位和个人不得干扰鉴定委员会的工作，不得对其成员产施行要挟、利诱、辱骂、殴打。病员及其家属和医疗单位对医疗事端和事情确实认和办理有争议时，可提请当地鉴定委员会鉴定，由卫生行政部门办理。对新作结论及办理不服的，可在接到结论还是办理报信书之日起15日内，向上级鉴定委员会申请从新鉴定，还是向上级卫生行政部门申请复议，也可直接向当地百姓法院起诉。惬当收取鉴定费，经鉴定后确归属医疗事端的，鉴定费由医疗单位支付;不归属医疗事端的，鉴定费由提出鉴定的一方负担。

《鉴定异议申请书》

第三篇：重新鉴定申请书

重新鉴定申请书

申 请 人:陈XX，男，1976年1月17日出生，住址：乳源县乳城镇共和村委会。

被申请人：陈XX，男，2007年4月8日出生，住址：乐昌市梅花镇鹧鸪村委会陈家村。

申请事项：对陈XX的伤残等级进行重新鉴定。

申请理由：

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定：当事人申请鉴定经人民法院认可后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。依据本条规定，当事人要申请鉴定的，需要双方当事人协商确定，而本案被申请人自行委托，未经法院认可，也未与申请人协商确定鉴定机构和鉴定人员。故申请人提起重新鉴定申请，恳请法院批准。

此 致

乐昌市人民法院

申请人 ：

年月日

第四篇：重新鉴定申请书

重新鉴定申请书

申请人：

申请事项：

本案中因对被伤害人所作伤残鉴定存有异议，现向公安机关申请对其进行重新鉴定。

申请理由：

本案中犯罪嫌疑人x以故意伤害被x市公安局南市区分局刑事拘留，犯罪嫌疑人x对受害人所做伤残鉴定情况存有异议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，故特申请对其伤残进行重新鉴定。

此 致

x公安局南市区分局

申请人：

第五篇：重新鉴定申请书

重新鉴定申请书

申请人：衡水恒元广告装饰有限公司。住址：衡水桃城区商贸A区。

法定代表人：张铁成申请事项：

对冀邢司法医学鉴定中心【2008】临鉴字第220号《河北省邢台司法鉴定中心伤残评定意见书》进行重新鉴定。

事实与理由：

在赵金海诉衡水恒源广告装饰有限公司建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷一案中，由贵院委托河北省邢台司法医学鉴定中心对赵金海的伤残情况予以鉴定。2008年9月2日，由河北省邢台司法医学鉴定中心作出冀邢司法医学鉴定中心【2008】临鉴字第220号《河北省邢台司法鉴定中心伤残评定意见书》。但该鉴定适用依据错误、鉴定结论与客观事实严重不符，程序错误，缺乏公正客观性。

一、该鉴定应当适用公安部发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》，而不应当适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》标准。《道路交通事故受伤人员伤残评定》解决道路交通事故受伤人员的伤残等级问题，解决侵权赔偿问题；《职工工伤与职业病致残程度鉴定》是解决职工工伤与职业病致残等级问题，解决社会保险问题。《职工工伤与职业病致残程度鉴定》不适用于工伤和职业病之外的伤残等级鉴定。国家技术监督局发布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》是在1996年颁布的，前言部分说明“本标准于1992年由劳动部、卫生部、全国总工会以劳险字[1992]第6•号文发布在全国试行。”而1992年《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准（试行）》【1】总则部分将该标准适用范围规定十分明确，“本标准适用于职工中经当地劳动部门证明属于工伤，或经卫生行政部门批准具有职业病诊断权的医疗卫生机构诊断为职业病后，经医疗单位确定医疗终结时，需进行伤残医疗检查及劳动能力鉴定者。”故《职工工伤与职业病致残程度鉴定》适用范围仅是职工经当地劳动部门证明属于工伤，或有关部门诊断为职业病的才能在评残时适用该标准。对其他各类伤残鉴定特别是涉及人身损害赔偿的伤残鉴定，应当参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，因为这类伤残与道路交通事故受伤人员伤残同属于人身损害赔偿评残，两者更具可比性，其标准更具可采性。本案属于民事人身损害赔偿案件，应当参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行评定。而该鉴定却适用了《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》标准，显然是错误的。

二、该鉴定事实与客观严重不符，鉴定缺乏依据。

该鉴定依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》七级第2条，认定“被鉴定人赵金海符合伤残柒级”。根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》七级第2条规定“截瘫肌力 4 级”构成伤残柒级。该项规定与被鉴定人的损伤情况严重不符，从该《伤残评定意见书》上来看，仅有现场检查，没有准确客观的物理检查和科学仪器检查，而现场人员仅凭感觉的检查，人为因素和主观性较大。并且该结论没有任何依据说明被鉴定人已经达到“截瘫肌力 4 级”的程度，而鉴

定依据“椎管狭窄”也不可能是外伤所能造成的，因此该鉴定结论所适用的标准是错误的。

三、该鉴定存在程序上错误。

被鉴定人向法院提出伤残等级鉴定申请后，没有通知申请人与被鉴定人“双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员”，申请人始终对赵金海进行伤残鉴定的情况一无所知，直到被通知其已经作出《伤残评定意见书》。同时该鉴定结论没有附有关机构和人员的鉴定资质。我们认为，该鉴定在鉴定的程序上也存在错误。

综上，河北省邢台司法医学鉴定中心作出地冀邢司法医学鉴定中心【2008】临鉴字第220号《河北省邢台司法鉴定中心伤残评定意见书》，适用依据错误、鉴定事实与客观严重不符、程序错误，缺乏公正客观性，因此申请人特向贵院申请重新鉴定。

此致

邢台市桥东区人民法院

申请人：衡水恒元广告装饰有限公司

2008年9月10日