离婚代理词1

第一篇：离婚代理词1

代理词

尊敬的审判员：

浙江红大律师事务所接受李某某的委托，指派我们作为原告李某某诉被告张某某离婚纠纷 一案的代理人，参加了今天的庭审活动，通过刚才的法庭调查，代理人现根据本案的事 实和我国现行法律，阐述如下代理意见，恳请审判庭能够予以采纳。

一、原被告夫妻感情现已破裂，人民法院应判决解除双方婚姻关系

1、原告李某某与被告张某某无婚姻基础，婚后未建立起夫妻感情

原被告双方虽领取有结婚证，但这并不能掩盖和解决双方在性格、年龄、爱好等方面存 在的巨大差异，双方的矛盾始终存在。这些矛盾有的来自于年龄上的原因，（双方的年 龄相差近10岁，可以说一个出生、成长于文革时期，另一个出生、成长于改革开放时期，双方对事物的看法、见解不同之处很多，这样的代沟不利于夫妻感情的建立。）有的 则来自于个人爱好的不同（例如被告喜好扎金花这样的赌博游戏，而原告对此深恶痛绝）。正是因为这种不可调和的矛盾根本性、长期性的存在，随着原被告双方共同生活时间的 推移，夫妻间的矛盾越来越激烈，终于导致李某某在结婚后的第八个月——2003年10月 向某某县人民法院提起了离婚诉讼。后因意志以外的原因，于2004年4月向人民法院撤 回了起诉。

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体 意见》第二条的规定，针对原被告这类婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未建立起夫妻感 情，难以共同生活的情况，人民法院可以判决双方解除婚姻关系。

2、原告李某某与被告张某某因夫妻感情不和，现已分居两年有余

原告李某某为摆脱不幸婚姻的巨大重负和被告张某某的纠缠，于2003年10月底偷偷离开 了被告，前往广东省独自打工。时至今日双方因感情不和而分居的时间已超过了两年。根据我国《婚姻法》第三十二条的规定，因双方无法共同生活、感情不和而两地分居满 两年的情况，人民法院应当认定夫妻双方的感情确已破裂，判决准予双方离婚。

3、被告张某某存有赌博恶习，且屡教不改，夫妻间难以共同生活

原被告之间无法建立起夫妻感情的原因之一就是被告张某某有赌博的恶习。被告在结婚 后的第三个月，即2003年5月，就向原告出具了借条，借条载明的内容竟然是被告借原告 的钱用于赌博，如果到期未归还，被告同意协议离婚，协议离婚的条件是在离婚时原告 再给被告4000元钱。婚姻、赌博、钱财，在被告的心目中，哪个最重要？被告沉迷于赌 博的心智和被告对原告毫无夫妻感情、视婚姻如交易的事实在这张借条中暴露得淋漓尽 致。

根据我国《婚姻法》第三十二条的规定，被告存有赌博的恶习，经多次、长期的规劝、教导，被告无任何改正，造成夫妻无法共同生活、夫妻感情完全破裂的，原告因不堪忍 受而提出的离婚请求，人民法院应当予以支持。

二、被告与本案证人间无真实的借贷法律关系，被告出具的借条系虚假捏造，其真实性 不应得到法庭的认可。

1、借条数额较大，证人对借条未能妥善保管甚至认为毁损，不合常理

本案中债权人（证人）的借款动辄上万元，其借条理应得到妥善的保管，但法庭上四位 债权人出具的四张不同年代的借条中，竟有三张使用格式、质地相同的纸张，这说明该 批借条是同一时间伪造的借条。除此之外，各张借条不仅被人为地搓揉，而且有的借条 沾有的泥土都未擦干净，很显然证人欲盖弥彰地出示这种借条是企图让法庭相信其借款 年代的久远，借条的陈旧。数额这么大的几张借条，却未能得到符合情理的妥善保管甚 至人为的搓揉和沾满泥土，能不令人对其真实性疑窦百生吗？

2、债权人与被告的关系不密切，其陈述借款经过不合事实和情理

债权人在法庭上纷纷表示其与被告没有关系，是看在被告哥哥面子上才将大额借款由其 哥哥作担保出借予被告。既然证人是信赖被告哥哥才借款，为什么借条不是由他们信任 的被告哥哥来出具，而是由他们并不熟悉、更谈不上信任的被告来出具呢？既然借款是 由被告哥哥作担保，为什么证人没有要求被告的哥哥在借条上书写担保并签字呢？这样 的借条原告又怎能认可？

3、被告声称自己借钱用于了寻妻，但其未能证实这种说法的真实性

根据原告曾起诉离婚、被告有赌博恶习、夫妻长期分居、无往来。被告“借款”之时，其夫妻二人已处于感情破裂、无和好可能的分居状态。原告是在无法忍受被告的恶习和 巨大的生活压力下主动出走的，不是消极地失踪。被告明知与原告无和好可能、原告逃 离被告的事实，并对原告毫无感情可言（婚后仅三个月就借款用于赌博、不还钱就离婚 的借条可以证明）的情况下，花巨大代价寻妻符合常理吗？

此外，被告坚持认为自己所举的债务用于了寻妻，要求原告承担返还责任。那么，既然 被告在借款之时就知道这笔款项在往后原告有返还义务，为什么被告就没有细心留存相 关的交通费、住宿费、登载寻人启事等所发生相关费用呢？被告未向法庭出具足以证明 其连续地从事寻妻行为的证据，其一人口述的借款用途难道不是虚假的吗？

因此，我们对借条的真实性不予认可。

4、债权人之一未在庭审笔录上签字，借条显属虚造

债权人汪某某在出庭作证后，未按法庭的要求在庭审笔录上签字。这不仅说明其因害 怕承担出具伪证的法律责任而不敢签字，其在法庭上所述的证言无法律效力。也同时 证明数位证人（债权人）所列举的借条的真实性是虚构的，是不可靠的。

三、除被告出具的借条不具备真实性，原告不予认可之外，该“借款”亦不属于夫妻 共同债务

1、借条书写的时间都在2003年11月以后，当时夫妻业已分居，所举“债务”未用于 共同生活，原告无返还义务

《婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当

共同偿还。但是，债权人出具的借条皆表明，“借款”的期限都在2003年11月之后。而在庭审中查明的事实是在2003年10月底，原告李某某就外出打工，未再于被告张某 某有过任何的联系。可见，被告对外所举的“债务”，均未用于夫妻间的共同生活，这些“债务”皆属于被告个人的“债务”。（另外，证人作证说明“借款”是借给被 告个人用于经营或急事，表明证人是与被告个人形成的“债务”，是被告个人的“债 务”）

原告李某某因感情不和逃离了被告，其不愿被告找到自己。被告明知这一点，却借取 巨额“债务”来寻找原告，既未用于夫妻的共同生活，其用途也是原告没有接受的，故不能算作是夫妻共同“债务”。

2、被告无法证实其所“借款”项的真实用途

被告未向法庭出具足以证明其连续地从事寻妻行为的证据（上已论述）。其主张“ 债务”属于夫妻共同“债务”的理由不应获得法庭的支持。

四、债权人的“债权”应另行起诉主张

本案审理的是原被告间的离婚诉讼，在被告所举出“债务”的真实性存在重大疑虑，且原告不予认可的情况下，证人的“债权”是否真实合法的存在不是本案审理的对 象和范围，人民法院在审理本离婚案时不应对证人的“债务”予以审理，而应当告 知各位证人另案提起民事诉讼。

综上所述，原被告夫妻感情确已破裂、双方分居已满两年、原告曾诉请过离婚、被 告有赌博恶习，人民法院应当判决解除原被告双方的婚姻关系。由于被告所举“债 务”系捏造、不能证明用于夫妻共同生活，且原告未予认可，人民法院应当判决债 权人的“债权”由债权人另案起诉。

第二篇：离婚代理词

离婚代理词

审判长、审判员：

贵州感君律师事务所依法接受原告陆××的委托，指派我担任陆××诉何××离婚纠纷案的一审诉讼代理人，经过调查取证及庭审质证和辩论，现结合有关事实并依有关法律规定，发表代理意见如下：

一、原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，法庭应依法解除双方的婚姻关系

原、被告于2004年结婚，由于系媒人介绍、父母包办的婚姻，双方婚前并不了解，没有可靠的婚前感情基础。婚后，原告一直没有工作，没有经济收入，平时主要负责整理家务和照看孩子。由于家庭的收入、支出主要由被告负担，双方在家庭中地位不平衡，原告一切都得看被告的脸色行事，被告在家庭中处于说一不二的地位，动辄对原告和孩子进行辱骂和殴打，致使双方的夫妻感情彻底破裂，被告对夫妻双方的感情破裂负有重大的过错。

二、婚生子女应当由原告抚养，由被告承担相应的抚养费用，并一次性付清

《中华人民共和国婚姻法》第36条第3款规定：“离婚后，……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法发〔1993〕30号规定：“人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，……从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。”其中第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。”

本案中，双方离婚的主要原因是被告的种种过错行为，比如实施家庭暴力，与固定的婚外异性长期公开的生活、同居，已给孩子的心灵上带来了巨大的伤害。被告长期在外，经常不回家，与孩子共同生活的时间很短，反之，原告长期在家中照顾家庭与孩子，与孩子一直共同生活，孩子已习惯与原告共同生活，改变环境对孩子的成长明显不利。而且，原告已经做了绝育手术，今后不可能生育子女。综合以上案件事实，根据最高人民法院的司法解释，婚生子女应该由原告抚养、被告承担孩子的抚养费，加之被告的经济状况特别优厚，应该按每月承担400元的标准，由被告一次性付清。

三、关于家庭共同财产及债务的分割与承担 根据《婚姻法》 及相关的司法解释以及其他法律规定，在离婚案件中，照顾妇女儿童、照顾无过错方、照顾生活困难的一方是处理家庭共同财产的重要原则。本案中，原告作为一名女性，自结婚后没有另谋职业，在家中照料家务、相夫教子，全力支持被告在外创业，在结婚的14年中，为家庭付出了人生最好的青春，从而失去了为今后的事业铺垫基础的机会，现在离婚，没有任何技能，没有任何社会基础与经济来源，将面巨大的就业乃至生存的压力，况且根据今天法庭的调查，是因为被告的种种过错才导致了今天家庭的离散，被告负有重大的过错。法庭在处理家庭共同财产中，应当依法给予原告一定的照顾，并依法支持原告据被告的过错行为而提出的损害赔偿的要求。以上观点，望法庭予以采纳。此致

××市××区人民法院

代理人：

贵州感君律师事务所 向通胜 律师 年 月 日

（电话：***）

第三篇：离婚代理词

离婚代理词

审判长：

依法接受本案原告的委托，江苏恒山律师事务所的指派，由本人作为原告杜春娣诉被告刘欢欢离婚纠纷一案的一审诉讼代理人，通过庭审调查、质证，结合双方的陈述，由于双方都同意离婚，故本代理人发表如下意见：

一、收入高仅是作为考虑子女抚养问题的其中一个条件，不是决定性条件（不需要另一方支付抚养费也不是法定的优先条件），首先，一个人的工资收入既不能等同于其对孩子生活学习的投入，也不能等同于其对孩子精神上的付出，其次，社会上男方的工资收入普遍高于女方，如果要以经济条件决定子女的抚养，这无疑是变相的剥夺了女性直接抚养子女的权利，再者，法律规定父母离婚后，对子女的抚养义务并未就此解除，经济收入好的一方可以通过支付抚养费的形式，给孩子创造更好的生活环境，故不会对孩子的成长造成不得影响。

二、被告自2015年4月与原告争吵后，就离家出走，不回家居住，对原告及其儿子不管不顾，说明其家庭观念及责任感较为薄弱。

三、被告工作忙，经常出差，而且这段时间长期在外地工作，其抚养小孩的时间和精力有限。如果给被告抚养，被告将会让儿子长期在乡下爷爷奶奶家，老人将阻止原告探视小孩，使小孩脱离父母的抚养和监护，使原告受至母子分离的痛苦。

四、原告家庭责任心较强，现已有固定工作和收入，没有法律规定的不适合抚养小孩的情形，原告抚养对小孩的健康成长更加有利。应由原告抚养，被告支付年工资的30%作为小孩的抚养费。

五、财产的分割，法律明确规定夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金、等夫妻共同所有，首先，双方婚后于2013年9月22购买的汽车应当依法分割；其次，位于塞纳名邸11幢204室的房屋虽然登记在第三人即被告父亲的名下，是因为当时原被告在外地上班，被告父亲擅自将房屋登记在自己名下，该房屋的首付款是被告父亲所借，原被告婚后共同归还的，贷款也是由原告到银行归还，该房屋虽登记在被告父亲的名下，但是实际上是原被告的共同财产，应当依法进行分割，最后双方的家电等电器依法折价分割。

最后，法庭应当支持原告的请求，婚生子原告抚养，被告支付工资的30%作为抚养费，并依法分割双方的共同财产。

此致

原告代理人：江苏恒山律师事务所

律师：

****年**月**日

第四篇：离婚代理词

代 理 词

尊敬的审判长：

浙江红大律师事务所接受原告郭贵英的委托，今天由我出庭参加诉讼，依法担任本案原告的诉讼代理人，开庭前，代理人详细听取了被代理人的案情陈述，并进行了必要的调查，现依据有关法律，发表代理意见如下：

一、原被告之间的夫妻感情确已完全破裂，符合法定的离婚条件，依法应准予离婚。

1、从原、被告之间的婚姻基础看，原被告之间婚姻基础薄弱。原被告在媒人介绍认识后，双方没有经过充分的了解，便办理结婚登记手续，可见原被告彼此没有一个充分了解，没有可靠的婚前感情基础。因此这是典型的婚前因为缺乏对于对方的了解而引起的草率结婚。

2、从原、被告之间的婚后感情看，原被告在婚后完全暴露各自的缺点，而双方对彼此的缺点都无法包容，导致夫妻经常为家庭琐事发生冲突，最后导致了双方的分居生活。这样的婚姻关系强行扭合在一起无疑对于双方都是一个极大的痛苦，原被告长期分居的事实也能说明双方婚后并未能真正建立夫妻感情，难以在一起共同生活。

3、婚姻关系只有依靠夫妻感情才能得以维持，而不是用法律手段能够得以维护，法律不能担保幸福的婚姻关系，但可以中止感情破裂的婚姻，当一方提出要求离婚甚至多次到法院起诉要求离婚，足以说明当初形成婚姻关系的夫妻感情已经发生了实质性的变化。强扭瓜的不甜，法律的强制也并不能确保婚姻的幸福。故原被告之间夫妻感情确已破裂，应准予离婚。

4、被告张某某存有赌博恶习，且屡教不改，夫妻间难以共同生活根据我国《婚姻法》第三十二条的规定，被告存有赌博的恶习，经多次、长期的规劝、教导，被告无任何改正，造成夫妻无法共同生活、夫妻感情完全破裂的，原告因不堪忍受而提出的离婚请求，人民法院应当予以支持。

二、关于子女的抚养问题

原被告生育一子朱洪基，原告系外地人，在温岭没有固定的收入和住所，不具有抚养子女的能力，根据从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，原告请求儿子由被告抚养。

三、根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定：根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚：“２．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。因此请求法院依据上述法律规定，判决原被告离婚。

第五篇：离婚代理词

代理词

尊敬的审判员：

XXXX律师事务所接受委托人张某的委托，指派本人担任原告张某与李某离婚诉讼的代理人，结合今天的法庭调查，及原被告双方的在庭审中的陈述，代理人发表如下代理意见，以供法庭在认定事实和适用法律时予以参考：

一、原被告双方之间的夫妻感情确已破裂，法庭应当准予离婚。原被告双方均为再婚，婚前双方并没有深入的了解，本身的夫妻感情并不牢固，加之被告在婚后又染上了赌博恶习，经原告多次劝解，但被告却依旧我行我素，从原告提交的录音通话记录中可以看到，在原告打电话的过去的几次中，被告基本都在打麻将，足以可见被告已身染赌博恶习且屡教不改。

其次，原被告双方在山东XX城市经营纺织生意，后因双方感情破裂，原告于2004年初就一人独自一人回到杭州，而被告与其女仍留在辽宁，直至今日双方分居时间已超过2年，符合婚姻法32条规定第三款第四条规定的准予判离的情形；

再次，原告曾于2009年2月向贵院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系，经法庭调解双方也无法达成和解意见，后来原告因为种种原因撤回了诉讼，从2009年2月至今，被告并无修复双方感情的举动，依然留在山东XX城市，每天打麻将度日，连春节都不回来。原被告之间已不存在夫妻感情。

综上，由于原被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，被告又身染赌博恶习屡教不改，且双方实际分居已超过2年，原被告之间夫妻感情确已破裂，已无和好可能，法庭应当准予离婚。

二、对夫妻共同财产40万元，法庭应当予以分割。

原告于年在山东XX注册了XX经营部，2005年1月时将该经营部交由被告女儿管理，经原被告双方清点，存货加外面应收款，被告承诺应还给原告80万元，后考虑到该80万元属于夫妻共同财产，故原告要求将其中的一半40万元还给原告，剩余40万元归被告。在2009年5月15、17、18号的三次电话录音中，可以看到原告向被告讨要该款项，被告并没有予以否认，只是表示不愿将上述款项交给原告，因此原被告双方之间存在80万元的夫妻共同财产，且该财产现现存放于被告处，根据婚姻法的规定，法院应当对属于夫妻共同财产的80万元进行分割。

综上，原被告双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，应当准予离婚，对于夫妻共同财产80万元，法院应当予以分割!

代理人：

年 月

日