第一篇:林大状的证据申请的异议
关于对上诉人提供证据的异议申请书
武汉市中级人民法院:
上诉人刘xx诉被上诉人湖北xxxx大酒店有限公司合同纠纷二审案中,在贵院组织的书面审理程序时,上诉人刘xx向贵院提交了《证人出庭作证申请书》、《证人证言》和《文字书写时间鉴定申请书》等证据申请。
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项“
(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”,第四十二条第二款“ 当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出”的规定。可知,二审法院只能接收当事人提交的新的证据。上诉人刘xx向贵院提交的证据,在一审庭审前已经存在,亦非在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许的情形。可见,上诉人刘xx提交的证据,不符合《关于民事诉讼证据的若干规定》对新的证据条件要求,不属于新的证据。
由于上诉人在一审举证期间放弃上述证据举证权利,应当承担由此产生的相应后果。请求二审法院维护诉讼程序的公平、公正,依法驳回上诉人提供证据申请的请求。
湖北xxxx大酒店有限公司
2011-5-18
第二篇:管辖权异议申请
管辖权异议申请书
申请人: 经营场所: 经营者: 联系电话:
被申请人:xxx,男,汉族,19xx年12月xx日出生,公民身份证号:xxxxxxxx,住湖南省宁远县xxxx,联系电话:15xxxxxxxxxxx。原被告二:xxxxx 住所:xxxx 法定代表人:xxx 申请人因被申请人xxx诉申请人网络购物合同纠纷【(201x)粤0xxx民初11xxx号】,依法向贵院提出管辖权异议。请求事项:
请求贵院依法将本案移送至xx省xxx市人民法院进行管辖审理 事实与理由:
被申请人诉申请人网络购物合同纠纷【(201x)粤0xxx民初11xxx号】已由贵院立案受理,申请人于2017年x月xx日收到贵院邮寄送达的传票、起诉状、应诉通知书等材料,申请人认为本案应由xx省xxx市人民法院管辖审理,理由如下:
本案双方争议系合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条 “对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 的规定,申请人的经营注册地及实际经营均为xxx省xxx市。申请人与被申请人之间并未约定合同履行地,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”及《中华人民共和国合同法》第141条“标的物需要运输的,出卖人将标的物交付给第一承运人的地点为交付地点”的规定,双方之间实际的合同履行地亦为xxx省xxx市。
申请人与被申请人之间系因对合同服务、商品质量产生的纠纷,本案诉讼争议标的金额较小,为了便于快速审查案件事实,就近检验、核实产品的质量情况以及减少贵院及双方的司法诉累,结合申请人住所地所在地区(xxx市)拥有大量专业从事网店销售经营业务的自然人、法人及个体工商户,绥芬河市人民法院、工商管理部门、质量监督检验部门对因网络合同服务、商品引起的纠纷拥有大量的审理、处理的经验,申请人亦希望贵院将本案移送审理。
综上所述,申请人依法申请将申请人与被申请人网络购物合同纠纷【(201x)粤0xxx民初11xxx号】一案移送至xxx省xxx市人民法院进行管辖审理。
此致
广东省佛山市南海区人民法院
申请人:xxxxx
经营者:
日
期:
第三篇:申请异议之诉
第一步:找勤得利的具体承办法官提交书面异议申请,取得驳回的裁定
法律依据:《民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
第二步:拿到勤得利法官的驳回裁定,去三江法院立案庭提起执行异议之诉
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第304条-316条
第三百零四条 根据民事诉讼法第二百二十七条规定,案外人、当事人对执行异议裁定不服,自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的,由执行法院管辖。
第三百零五条 案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:
(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;
(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;
(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
第三百零六条 申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:
(一)依案外人执行异议申请,人民法院裁定中止执行;
(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;
(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
第三百零七条 案外人提起执行异议之诉的,以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的,被执行人为共同被告;被执行人不反对案外人异议的,可以列被执行人为第三人。
第三百零八条 申请执行人提起执行异议之诉的,以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的,以案外人和被执行人为共同被告;被执行人不反对申请执行人主张的,可以列被执行人为第三人。
第三百零九条 申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉,被执行人提起执行异议之诉的,人民法院告知其另行起诉。
第三百一十条 人民法院审理执行异议之诉案件,适用普通程序。
第三百一十一条 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。
第三百一十二条 对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:
(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;
(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。
案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判。
第三百一十三条 对申请执行人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:
(一)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准许执行该执行标的;
(二)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。
第三百一十四条 对案外人执行异议之诉,人民法院判决不得对执行标的执行的,执行异议裁定失效。
对申请执行人执行异议之诉,人民法院判决准许对该执行标的执行的,执行异议裁定失效,执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。
第三百一十五条 案外人执行异议之诉审理期间,人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的,人民法院可以准许。
被执行人与案外人恶意串通,通过执行异议、执行异议之诉妨害执行的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十三条规定处理。申请执行人因此受到损害的,可以提起诉讼要求被执行人、案外人赔偿。
第三百一十六条 人民法院对执行标的裁定中止执行后,申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的,人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
第三步:具体申请执行异议之诉需要用到的法律规定:
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条
金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形,且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:
(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同
(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产
(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行
(四)非遗耐受人自身原因未办理过户登记。具体的用法,我发给你相应书上的内容,你可以参考对照
第四篇:执行异议申请--车位
执行异议申请书
异议人名单(附后)
代表人:
潘之华,身份证号码***325;
住所:北京市宣武区手帕口南街1号2号楼1603
电话:010-63422332
孙之美,身份证号码***820
住所:北京市宣武区手帕口南街1号2号楼1106
电话:010-63363590
广东粤财投资控股有限公司与北京润博房地产开发有限公司借款合同纠纷案(2008)粤高法民二初字第14号民事判决书已经生效,开始进入强制执行阶段。但是执行标的北京市宣武区手帕口南街1号地下车库700个车位为包括一一申请人在内的北京市宣武区朗琴园小区全体业主共有。如果执行标的被执行,将严重损害全体业主合法利益。为此,异议申请人提出执行异议。
请求:
停止对广东省高级人民法院查封的北京市宣武区手帕口南街1号地下车库(房权证宣其字第02030号)建筑面积19969.57平方米700个车位标的物执行。
申请理由:
异议人获悉贵院执行广东粤财投资控股有限公司与北京润博房地产开发有限公司借款合同纠纷案,广东省高级人民法院已经做出
(2008)粤高法民二初字第14号民事判决书。判决书判定:判决广东粤财投资控股有限公司有权就京房宣其他字第03455号《房屋他项权证》项下北京润博房地产开发有限公司提供的抵押物在上述第一项判决中中房公司的债务范围内优先受偿。
经查贵院提供的广东信德资产评估与房地产估价有限公司的《评估报告书》,执行标的包括北京市宣武区手帕口南街1号地下车库700个车位,建筑面积19969.57平方米。
异议申请人认为,北京市宣武区手帕口南街1号地下车库700个车位依法应当属于全体业主共有。
《北京市城市房地产转让管理办法》(2003年)第十三条规定:房地产转让时,相应的共用部位、共用设备的权利份额一并转让;按照国家和本市规定可以单独转让的地下停车库等附属建筑物、构筑物不随同转让的,应当在房地产转让合同中载明;没有载明的,视为一并转让。
在申请人购买房屋时,开发建设单位北京润博房地产开发有限公司在房屋预售或者买卖合同中没有约定保留车库的所有权,因此依据北京市的规定地下车位(京房权证宣其字第02030号)应认定为已经转移给全体业主。
根据原建设部以及北京市有关房屋产权管理规定,如果房屋为企业或者个人专有,其编号采用“私”资,权属尚不能确定或者其他情况的代管房产,编号采用“其”字。因此,地下车位房屋的房屋所有权证书并不能确定该两项房屋归北京润博房地产开发有限公司专有。
物权法规定:规划建设的车位、车库应当首先满足业主的需要。按照通说,首先满足需要不同于优先购买权,最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》也规定,只有“建设单位按照配置比例将车位、车库,以出售、附赠或者出租等方式处分给业主的,应当认定其行为符合物权法第七十四条第一款有关“应当首先满足业主的需要”的规定。”即便认定车库为开发建设单位所有,也只能按照规划比例出售给小区的业主。
请贵院裁定停止对上述标的物的执行,特别是停止对标的物车位拍卖。
第五篇:管辖权异议申请杨志强
管辖权异议申请
申请人:杨志强,男,1987年4月7日出生,汉族,现住内蒙古巴彦淖尔市临河区城关乡治安村四社47号,电话***、***
申请人因与吕春慧离婚纠纷一案,向贵院提出管辖异议。
请求事项:请求贵院将本案移送有管辖权的巴彦淖尔市临河区人民法院审理。
事实与理由:
贵院受理的吕春慧诉申请人杨志强离婚纠纷一案,申请人母亲任云霞于2011年4月16日收到了贵院送达的应诉材料,让她转告申请人应于2011年5月16日上午9时在锡林浩特市人民法院第二法庭出庭应诉。根据《民事诉讼法》第二十二条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。申请人杨志强户籍地为巴彦淖尔市临河区城关镇治安村四社47号,住所地也为巴彦淖尔市临河区城关镇治安村四社47号。申请人与吕春慧于2009年1月8日登记结婚后一直居住在申请人户籍所在地,结婚至今申请人只是在锡林浩特市居住了2个月不满一年,并没有办理暂住证等相关证件,故锡林浩特市既不是申请人的住所地也不是申请人的经常居住地,锡林浩特市人民法院对此案并没有管
辖权。根据《民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释,本案应由巴彦淖尔市临河区人民法院受理。
综上所述, 申请人认为贵院对本案不具有管辖权, 为此特向贵院提出管辖异议, 请求贵院将本案移送至巴彦淖尔市临河区人民法院审理, 恳请支持。
此致
锡林浩特市人民法院
附:申请人户口本及身份证申请人: 2011年4月21日