第一篇：2013年四川省政法干警考试《民法》深度解读
2013年四川省政法干警考试《民法》呈现出以下两个特点：
第一，政法干警民法考试历年分值分布体现出重者恒重的特点。
总论、物权、债权、民事责任依然是考查的重中之重，2013年总论和民事责任的比重较大，各占40分左右，物权考查的分值有所减少，人身、婚姻家庭、债权、继承等四个部分较为稳定，分值变化不大，属于正常范围之内的波动。
第二，主观题延续以往风格，重点还是考察基本原则、要件、分类、特点、内容。这也是中公教育政法干警笔试各个班次的民法讲义中会着重标出的突出重点预测考点。
以上两大特点在历年政法干警民法考试中都有所体现，只是2013年其又出现一些新的变化，而这种变化也是中公教育预测范围之内的。
变化之一：从2013年考察的主观题来看，简答题考察的民事行为能力的分类、所有权的内容、遗嘱的形式;论述题考察一般侵权责任的构成要件;案例分析题考察了抗辩权、宣告死亡的撤销。而2013年这些主观题在历年的民法考试真题中均在单选题型中出现过。
变化之二：2013年民法考试的单选题和案例分析题，题目普遍比较简单，直接考查讲义中的常规知识点，而且多数是直接记忆型的考点，即使案例类型的题目，也是由知识点直接演化而来，并没有设置太多的混淆性内容，对于考生来说只要记住知识点就可以顺利拿分。
对于此变化，属于出题规律范围内的正常情况。
为 此在2014年考前的四川政法干警民法的精讲班、封闭班中，四川公基部法律老师做过重点强调——出题人出题的一个特点就是将历年真题单选题中涉及过的考点 转化成主观题来考察;或是将简答论述中涉及的知识点转化成案例题来考察，例如宣告死亡之前就考过论述题，而2014年设计成了一道案例题来考察。对于直接 的常规知识点一定要加强记忆。在最后分封闭班冲刺阶段，这些主观题考察的内容在2013年中公教育四川政法干警民法的相关班次中，四川公基部法律老师都做 过重点的强调。
其中简答题中的民事行为能力种类在精讲班讲义的第16页、封 闭 班讲义的第7页，所有权的内容在精讲班讲义的第53页、封闭班讲义的第26页，遗嘱的形式在精讲班讲义的第146页、封闭班讲义的70页;论述题一般侵权 责任的构成要件在精讲班讲义的161页、封闭班讲义的76页;案例题中的同时履行抗辩权在精讲班讲义的102页、封闭班讲义的46页，宣告死亡在精讲班讲 义的 17页、封闭班讲义的第7-8页。
中公教育公职考试研究院四川研究院公基部
二〇一三年九月二十三日
第二篇：2011政法干警民法试题
政法干警考试民法模拟试卷
（一）作者：京佳教育 添加时间：2011-06-17 09:26:20
免费资料内容
2011年政法干警考试民法模拟试卷(一)
一、单项选择题(本题共10小题，每小题1分，满分10分;备选答案中只有一项是符合题目要求的，请将答题纸上所选答案的字母涂黑)
1.公民因意外事故下落不明，从事故发生之日起满()，才能符合宣告死亡的条件。
A.1年B.2年C.3年D.4年
2.民事行为的有效条件包括()。
A.行为人具有完全民事行为能力
B.行为人有意思表示
C.行为内容不违法
D.行为的形式为书面形式
3.最长诉讼时效可以适用()的规定。
A.中止B.中断
C.延长D.中止、中断和延长
4.所有权的继受取得方式包括()。
A.添附B.买卖C.拾得遗失物D.善意取得
5.善意取得制度适用于()。
A.不动产B.枪支弹药
C.毒品D.货币
6.一方委托他方从事研究所完成的发明创造，在协议未作约定时，其专利申请权归()享有。
A.委托方
B.受委托方
C.双方共同
D.专利主管机关指定的人
7.计算机软件著作权的保护期为()。
A.25年
B.50年
C.作者终生及死后50年
D.不受限制
8.商标权的有效期为10年，自()起计算。
A.商标使用之日
B.商标注册申请之日
C.商标核准注册之日
D.公告之日
9.无需两个以上的见证人在场见证的遗嘱形式为()。
A.代书遗嘱B.录音遗嘱
C.口头遗嘱D.自书遗嘱
10.正当理由是一般侵犯民事责任的抗辩事由之一，包括()。
A.自助行为B.不可抗力
C.意外事件D.受害人的过错
二、判断题(本题共10小题，每小题1分，满分10分;正确的打√，错误的打×，填在答题纸相应位置上)
1、甲于诉讼时效期间的最后6个月内向债务人行使了履行债务请求权，诉讼时效中断。
2、抵押权与质权的区别是：抵押权以不动产为标的物，而质权则以动产为标的物。
3、债权转让的，债权人必须通知债务人，未经通知的，转让无效。
4、违约方依约向守约方支付违约金后，已支付定金的守约方还有权要求违约方双倍返还定金。
5、出租车在马路上待客空驶是要约，乘客打车是承诺。
6、下大雪清扫路面，避免行人跌伤，构成无因管理。
7、继父母虽非亲生父母，但只要尽了抚养义务，即可继承继子女的遗产。
8、缔约过失责任与违约责任区别之一是：前者违反的是法定义务，而后者违反的是约定义务。
9、李某的未成年人儿子在学校将他人打伤，李某与学校虽无过错，但应承担民事责任。
10、强制许可也可以适用于外观设计专利。
三、名词解释题(本题共5小题，每小题3分，满分15分;请将答案写在答题纸相应位置上)
1、物权法定主义
2、隐私权
3、同时履行抗辩权
4、防御商标
5、代位继承
四、简述题(本题共2小题，每小题10分，满分20分;请将答案写在答题纸相应位置上)
1、简述法人的成立条件
2、保证具有哪些法律特征?
五、论述题(本题共2小题，每小题15分，满分30分;请将答案写在答题纸相应位置上)
1、试论一般侵权行为民事责任的构成要件
2、《中华人民共和国民法通则》第83条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理用水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。”
试评析该条法律规定，要求符合立法原意和民法理论。
六、案例分析题(本题15分;请将答案写在答题纸相应位置上)
1995年6月，A市某食品公司经理刘某委托去B市办事的某个体商行负责人张某将该公司的营业执照副本和盖有该公司合同专用章的空白合同书交给公司驻B市办事处的王某。张某到B市后，因事务缠身一直未将营业执照副本和空白合同书交到王某手中。同年7月2日，张某从朋友处得知B市某粮油加工厂欲购买玉米，便持营业执照副本和空白合同书与加工厂签订了供应300吨玉米的合同。7月4日，加工厂按合同约定将30万元定金汇入A市工商银行张某指定的帐户。后因种种原因，张某组织货源不成，致合同无法履行。加工厂便找到刘某，要求食品公司承担违约责任。刘某以该合同不是本公司人员所签，且定金未汇入本公司帐户为由，拒绝承担责任。双方争执不下，加工厂诉至法院。请回答：
1、本案涉及哪些民事法律关系?试作简要分析。
2、食品公司是否应对张某的签约行为承担责任?为什么?
3、本案应如何处理?
政法干警考试民法模拟试卷答案
（一）作者：京佳教育 添加时间：2011-06-17 09:28:13
免费资料内容
2011年政法干警考试民法模拟试卷答案(一)
答案：
一、单项选择题 1.B?? 2.B? ?3.C?? 4.B?? 5.D?? 6.B?? 7.A?? 8.C?? 9.D?? 10.A
二、判断题
1.对 2.错 3.对 4.错 5.对 6.错 7.对 8.对 9.错 10.错
三、名词解释
1.物权法定，是物权法的一项基本原则，包括物权的类型、内容都需要法律的规定。这是因为物权是绝对权，具有排他性、优先性的效力，对社会经济生活的稳定影响甚巨。与此相应的是物权放任主义，即物权的类型和内容可以由当事人自由设定，这已为各国立法所不采。
2.隐私权是人格权的一种，指保证自己私人生活的秘密不为他人知悉的权利。
3.同时履行抗辩权，是指在双务合同中，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时，有拒绝履行自己义务的权利。同时履行抗辩权属延期抗辩权，而非永久抗辩权。
4.防御商标是指同一所有人将与其注册商标相同的商标在非类似商品上分别申请注册并核准的商标，其目的是防止他人在不同类别的商品上使用其商标。
5.代位继承指被继承人的子女先于被继承人死亡，而由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承的制度。
四、简述题
1.答：(1)依照法律规定设立;(2)有必要的财产和经费;(3)有自己的名称、组织机构和场所;(4)能够独立承担民事责任。
2.答：(1)保证是合同当事人以外的第三人担保债务人履行债务的担保方式，保证人是合同以外的第三人。(2)保证是以保证人的信用为基础的担保方式，属于人的担保。(3)保证具有从属性和补充性。
五、论述题
1.答：一般侵权行为的要件是：损害后果;违法行为;违法行为与损害后果之间的因果关系;过错。
(1)损害后果。损害后果是指由一定的行为或事件而造成的他人人身或财产上的不利状态。损害后果是侵权民事责任的首要条件。
(2)加害行为的违法性。造成损害的行为必须有违法性，才称得上侵权行为，行为人才负有赔偿责任，否则即使有损害事实，也不能使行为人承担民事责任。
(3)违法行为与损害后果之间的因果关系。民事责任只有违法行为与损害后果之间存在因果关系时，才能成立。
(4)过错，指行为人在实施违法的加害行为时，其对该行为将导致的后果所抱的一种心理状态，包括故意与过失。
2.答：(1)该条法律是关于相邻关系的规定。(2)相邻关系是指相互毗邻的不动产的所有人或使用人因对不动产行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。(3)该条的立法意义在于规定处理相邻关系的基本原则，有利于发挥不动产的效益。
(4)相邻关系具有如下特征：1)从主体上看，相邻关系的主体是相互毗邻的不动产的所有权人或者使用权人。2)从客体上看，相邻关系的客体是所有人或使用人在行使不动产的所有权或使用权的过程中所体现出来的财产利益和其他利益。3)从内容上看，相邻关系一方相邻人有权要求他方提供必要的便利，他方则应当给予必要的便利。
六、案例分析题
答：(1)本案涉及：
1)A市某食品公司与张某的委托法律关系;
2)食品公司、张某与B市某粮油加工厂之间的表见代理法律关系;
3)食品公司与B市某粮油加工厂的合同法律。
(2)食品公司应对张某行为承担责任。因为张某持有该公司的营业执照副本和盖有该公司合同专用章的空白合同书，粮油加工厂有理由相信张某有代理权，构成表见代理。
(3)法院应判定：
1)食品公司向粮油加工厂承担违约责任，应双倍返还定金。
2)张某构成不当得利，应向食品公司偿还食品公司支付的60万元违约
第三篇：2014年政法干警考试民法经典案例题
2014年政法干警考试民法经典案例题
案例一
【案例】
读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。【问题及解析】
1.根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利？ 公民和法人的民事权利能力：1.《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”第10条规定：“公民的民事权利能力一律平等。”因此，无论是成年人还是未成年人，都平等地享有民事权利能力。著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。赵勇完全享有著作权，也当然享有署名权和获得报酬权。
2.杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定？ 该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。《民法通则》第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表教委，它必须对自己行为的后果负责。杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用赵勇的作品，就应该依照我国《著作权法》为赵勇署名并支付报酬。
案例二 民事行为能力与民事法律关系 【案例】
张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。为了上班方便，张某在镇里租了一间房。7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。【问题及解析】 1.此买卖是否有效？
2.分析本案中买卖法律关系的构成要素。
1、案例中张某与李某的买卖是有效交易。
2、理由：张某与李某之间的交易活动已经完成，并且，卖方并没有向买方有售后服务相关承诺，不存在退货的可能；张某与李某的交易行为，虽然没有订立书面合同，但交易活动已完成三个月，形成交易事实，构成事实合同；张某已满十六周岁，且其消费购买能力来自于自身合法劳动收入，具备民事行为能力，有权根据自由原则订立合同；我国《消费者权益保护法》目前尚无“后悔权”一条，不可悔约；张某在十月后因精神分裂症而失云民事能力，则相关责任应当由其监护人承担，如果此项交易之前没有付现金，那么，李某有权向其父母索取“货款”，因此，张某父母想重新拿回货款已不可能。
3、主要的法律要素是：《合同法》相关规定：
（一）、1986年7月1日施行的《民法通则》第11条第2款规定：“16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”；
（二）、1988年12月6日施行的《民通意见》第2条规定：“16周岁以上不满18周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。”
案例三无民事行为能力人行为后果的承担 【案例】
付某7岁的儿子小强平时非常淘气，经常用石头砸别人的窗户，攀摘树木花草等。一日，当小强在马路边玩耍时，遇见有人用三轮车拉着镜子。邻居萧某见状说：“你有本事把那个镜子砸碎，算你厉害。”小强听完当即就拿起石头砸过去，结果致使价值400多元的镜子被砸碎。事后，镜予的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款。但随即得知小强乃萧某唆使，便要萧某赔偿。萧某说，自家小孩调皮惹祸当然由自己负责，以此拒绝赔偿。【问题及解析】
1.小强平时砸坏的东西应由谁赔偿？为什么？ 2.镜子的损失最后应由谁来承担？
1、小强平时造成他人的损害应由付某来承担，因为小强今年只有7岁，属无民事行为能力人。根据《民法通则》的有关规定，不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，无民事行为能力人的监护人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人。《民法通则》第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。付某作为小强的法定监护人，当然应对小强的行为负责。
2、镜子的损失最后应由萧某来承担。根据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第148条第2款的规定：“教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。”本案中小强砸镜子的行为是由萧某教唆所致，所以萧某才是侵权人，损失应由萧某来承担，此时小强充当了萧某侵权的工具。当然，如果萧某没有教唆。则付某只能自己来承担这一损失。
案例四 监护人的顺序 【案例】
1995年，周某在丈夫去世后经人介绍与丧偶的刘某结婚，但他们的婚事一直遭到刘某儿子小刘的反对。1998年，刘某患上精神病，并久治无效，生病期间一直由周某悉心照料。1999年5月，小刘提出要担任父亲的监护人，保管父亲的所有财产，并要以其父的名义向法院提起诉讼，要求与周某离婚。【问题及解析】
1.刘某的财产应该由谁来保管？
2.小刘提起的诉讼，法院是否应予以受理？
我国《民法通则》第17条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（1）配偶；（2）父母；（3）成年子女；（4）其他近亲属；（5）关系密切的其他亲属、朋友。上述法定监护人的顺序也是法定的，通常前一顺序的监护人能够监护的，后一顺序的就不应担任监护人，这是为了保护监护人的人身和财产安全。本案中，周某是刘某的配偶，是第一顺序的监护人，而且完全有监护能力，所以刘某的财产应由周某来保管，作为第三顺序的小刘无权要求监护。此外，监护制度的目的是为了保护被监护人的利益，不是为了监护人的利益。此案中周某对刘某照顾得很好，小刘没有任何变更监护的理由。2.周某与刘某之间的合法婚姻关系，非由当事人本人结束，任何人不得干涉。小刘既然不是刘某的监护人，当然无权以刘某的名义提起离婚诉讼，法院也不应受理。
案例五 宣告失踪 【案例】
原告，钱某，女；被告，王某，男。钱某与王某于1987年结婚，婚后生育一女孩。王某自 1990年外出打工回来后，经常整天在外吃喝玩乐，甚至与其他女性发生不正当关系，对钱某母女不尽任何家庭义务。1993年2月，王某再次外出打工，但此后再也没有回来，也未跟家中有任何联系。1996年4月，钱某向法院起诉，要求与王某离婚。案件审理期间，王某经公告传唤仍未到庭参加诉讼。【问题及解析】
1.法院能否宣布王某为失踪人？ 《民法通则》第20条规定：“公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。”根据本条规定，非经利害关系人的申请。人民法院不得主动宣告失踪。本案中，虽然王某已经符合宣告失踪的条件，但其配偶钱某只向法院提起离婚诉讼，没有申请宣告失踪，王某的其他利害关系人也没有申请，因此人民法院不能依职权主动宣告王某为失踪人。
2.法院应否判决钱某与王某离婚？ 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中提到，夫妻一方下落不明已满两年，且经过公告查找确无下落的，可以判决准予离婚。该案中，王某离家出走已有三年多，完全符合上述规定；而且从钱某与王某间的关系来看，王某长期不尽夫妻义务，不珍惜夫妻感情，放弃对子女的养育，现在钱某提出离婚，显然夫妻感情确已破裂，法院应当判决离婚。
案例六 民法基本原则公序良俗原则 【案例】
天津市塘沽区张学珍、徐广秋开办新村青年服务站，于1985年6月招雇张国胜（男，21岁）为临时工，招工登记表中注明“工伤概不负责”.次年11月17日，该站在天津碱厂拆除旧厂房时，因房梁折落，造成张国胜左踝关节挫伤，引起局部组织感染坏死，导致因脓毒性败血症而死亡。张国胜生前为治伤用去医疗费14 151.15元。为此，张国胜的父母张连起、焦容兰向雇主张学珍等索赔，张等则以“工伤概不负责”为由拒绝承担民事责任。张连起、焦容兰遂向法院起诉。分析该案中的做法是否符合民法的基本原则？并说明理由。【解析】
答：该案中“工伤概不负责”条款违反了宪法和有关劳动保护的相关法律法规，也违反了公序良俗原则，是无效的。对劳动者实行劳动保护，在我国宪法中已有明文规定，这是劳动者所享有的权利。张学珍、徐广秋身为雇主，对雇员理应依法给予劳动保护，但他们却在招工登记表中注明“工伤概不负责”.这种行为既不符合宪法和有关法律的规定，也严重违反了《民法通则》第7条所规定的社会公德和社会公共利益，即学理上所说的“公序良俗”原则应属于无效的民事行为。
案例七
合伙 【案例】
甲、乙二人每人出资5万元合伙经营一家饭店，因经营不善，对丙负债7万元，而合伙所剩净资产仅为4万元。同时甲欠丁个人债务1万元，丙、丁同时起诉要求甲偿还债务，而甲个人资产为3万元。试分析甲应该如何偿还债务？ 【解析】
答：本案例考查合伙的债权人和合伙人个人的债权人权利实现的顺序问题。丙是合伙的债权人，他有权利要求甲偿还合伙的全部债务，丁为甲的个人债权人，当然也有权利要求甲偿还个人债务，在这两个债权债务中甲都负无限责任。
作为合伙人的甲既要承担个人债务又要承担合伙的债务，但是本案中甲的个人财产3万元不足以完全清偿这两项债务，这就涉及清偿债务的顺序问题。该问题在现行法律中没有明确规定，但是依照理论上的通说，在这种情况下应该采取双重优先权原则，即合伙人个人的债权人优先于合伙的债权人从合伙人的个人财产中得到满足，合伙债权人优先于合伙人个人的债权人从合伙财产中得到满足。易言之，合伙财产优先用于清偿合伙债务，个人财产优先用于清偿个人债务。
本案中，债权人应该首先要求以合伙财产作为清偿，合伙财产不足清偿时，各个合伙人就不足之额连带负其责任。因为全部合伙财产只有4万元，不足以清偿丙的7万元债务，所以对于剩下的3万元债务，甲应该以其个人财产负补充连带责任，即丙有权要求甲以个人财产清偿剩下的这3万元债务。但是问题是，甲同时负有1万元的个人债务，而且债权人丁也有权要求甲以3万元的个人财产来清偿。甲的3万元个人财产就应该先用来清偿对丁的个人债务1万元，剩下的2万元再用来清偿丙的债务，不过此时单靠甲的个人财产已经不足以完全清偿丙的全部债务。
案例八
质权
【案例】
1.甲向乙借款，将自己的母马出质给乙，随同母马转移给乙的还有马鞍和马鞭。在质权存续期间，母马生下小马驹，因甲到期无力还款，乙欲行使质权。就行使质权的范围等问题发生纠纷。问题：（1）小马驹的所有权属于谁？为什么？（2）乙的质权效力范围如何？为什么？ 【解析】
答：（1）小马驹的所有权属于甲。孳息的所有权属于原物的所有人。马驹是马所生的天然孳息，在法律没有特殊规定或者当事人没有特别约定的情况下，孳息的所有权应该归原物的所有人，《合同法》第163条也规定：“标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。”但是该条文只是买卖合同中的特殊规定，不适用于质押合同。本案中甲虽然将母马出质于乙，但是甲仍然是该母马的所有权人，所以小马驹属于甲所有。
（2）乙的质权效力及于母马及其小马驹、马鞍、马鞭。质权的效力及于孳息和从物。依民法原理，马鞍和马鞭是马的从物，小马驹是马的孳息。依照《担保法》第68条及《担保法解释》第91条，除当事人另有约定之外，质权人有权收取质物所生的孳息，质权的效力及于随同质物转移的从物。所以乙的质权的效力及于母马、小马驹、马鞍、马鞭。
案例九代理
【案例】
李某和王某是邻居，李某要去边疆地区支教一年，临行前将自己的电脑委托王某保管。一个月后，李某电告王某说自己新买了一台电脑，委托其保管的电脑可以以适当价格出售，但是显示器不要卖。张某知道此事后，对王某说自己想买，但希望王某对李某说电脑有毛病，以便以低价购买，王某便按张某的意思告诉了李某，李某同意低价出售，张某便以较低的价格购买了该电脑。过了一段时间王某嫌显示器碍事，便以李某的名义以合理价格卖给了赵某，赵某已经付钱，但是没有交货。李某此时支教期满，回来后了解了真实情况，产生了纠纷。问：
（1）李某能否要求张某返还电脑？
（2）王某向赵某出售显示器的行为性质如何认定？
（3）若王某以自己的名义将显示器卖给不知情的赵某，但是没有交货，则此时王某的行为性质如何认定？赵某能否主张对显示器的所有权？ 【解析】
（1）可以。李某委托王某代为出售电脑，双方形成代理法律关系，但是王某滥用代理权，与张某恶意串通，损害李某的利益，依照《民法通则》第58条的规定，代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益的行为是无效民事行为。张某不能取得电脑的所有权，李某有权要求其返还电脑。
（2）王某向赵某出售显示器的行为是无权代理行为，属于效力未定的民事行为。李某没有委托王某出售显示器，因此，王某以李某的名义出售显示器的行为是没有代理权的无权代理行为，其效力处于不确定状态，李某可以追认该行为而使其有效，赵某在知道王某为无权代理后也可以催告李某追认，或者自行撤销该行为。
（3）王某以自己的名义出售李某的显示器，此属于无权处分行为。赵某虽然不知情，并且合理价格有偿购买，但是赵某没有实际受让该显示器，按照善意取得制度的要件，善意相对人必须实际占有标的物，所以本题中的情形不符合善意取得的要件，赵某不能取得显示器的所有权
案例十 期限与诉讼时效
【案例】
王某和李某是同事，2000年10月王某因办理出国手续向李某借款3万元，并立字据约定王某在出国前将钱款还清。此后王某出国，在国外生活了3年，期间李某与王某一直电话联系，但是双方对借钱一事却只字未提。2003年12月30日王某回国，李某因盖房急需钱，找到王某，王某表示尽快还，并在原字据上写下“2004年1月30日前还清”。2004年2月10日李某再找王某时，王某称债务早已过诉讼时效，不用返还。问：
（1）李某对王某债权的诉讼时效期间是否已经届满？
（2）王某在字据上写下的“2004年1月30日前还清”的行为有何效力？
（3）李某能否通过诉讼要回王某欠他的钱？
（4）若2000年10月李某借给王某钱时，双方未在字据中约定还款期限，则2003年王某回国时李某请求王某还款能否得到法院支持？
【解析】
答：（1）已经届满。《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”因此，如果权利人在2年内不行使民事权利，法院将不再予以保护，权利人也将丧失胜诉权。本题中李某于2000年10月借钱给王某，直到2003年12月30日才第一次向王某要钱，时间已经过了3年，李某债权的诉讼时效2年已经届满。
（2）李某对王某债权已经到期，但是根据《民法通则》第138条的规定，诉讼时效完成后，义务人自愿履行其义务的，权利人可受领其履行而不构成不当得利，所以王某仍然可以偿还借款。但是对于本题中王某已经同意履行，但是尚未履行的情形，当事人双方就原债务达成的还款协议，应当依法予以保护。所以本题中王某在字据上写下的“2004年1月30日前还清”的行为属于新的承诺，因此而形成的还款协议具有法律效力。
（3）综合上述，李某能够通过诉讼要回王某欠他的钱，因为王某重新作出了承诺，该新的还款协议受到法律的保护。
（4）能够得到法院的支持。因为此时李某王某之间的借款合同属于未定清偿期的合同，债权人李某可以随时请求清偿。
案例十一 所有权添附
【案例】
王某与林某为邻居。1962年王某全家迁往外地，因不知以后是否回来，遂将其四间房屋借给林某使用，并托林某妥为管理。林某自王某离去后，即使用该房屋。1980年林某因儿子结婚需要住房，即将王某的房子整修了一下，并在王某房屋占用的院内新盖厢房三间，共花费1 500元左右。1993年王某因年龄已大，即回老家居住，让林某腾还房屋。于是，林某将王某的原四间房屋还给林某，自己仍住在三间厢房。王某让林某归还厢房，林某称厢房是自己建的，应归其所有，如王某愿意要可以卖给王某。而王某则认为，厢房虽然是林某盖的，但在自己院内，故应归自己所有。何况林某住在自己院内多年也未付过房租，而对房屋的修缮费用他已还给林某。双方争执不下，王某就诉至法院，请求法院判令林某搬出厢房，归还给他。
试问：（1）试分析本案主要涉及的法律问题。
（2）试对运用民法原理对该问题进行分析。
【解析】
答：（1）本案争议的焦点就在于添附物的所有权归属问题。所谓添附，是指不同所有人的物结合在一起而形成不可分离的物或具有新物性质的物。由于因添附形成的财产要恢复原状在事实上不可能或者在经济上不合理，因而需要立法确定添附物的归属，以期定分止争。
（2）添附是动产所有权取得的一项重要方式，是罗马法以来所公认的原则。其立法理由在于：两个以上的物结合为一体，若要使之分离，必然要毁损或减少物的价值，支付不必要的费用，更何况在添附的情况下，要想恢复原状往往已经不可能，因此，从增进财富、充分发挥物的效用的原则出发，须承认添附可以取得所有权。我国司法实践也将添附作为取得所有权的一种方法。但是，新颁布的《物权法》并没有对添附作出明确的规定。依据民法理论，添附一般包括附合、混合和加工三种。添附的主要特点是：第一，不同所有人的物结合在一起而成为不可分离的物。第二，添附必须是数个物的结合而形成了单独的所有权。第三，添附的主要法律效果是一方取得了他人的所有权，或者一方取得添附后的新的物的所有权。在添附物的所有权归属上，《民法通则意见》第86条作了如下规定：“非产权人在使用他人的财产增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除；不能拆除的，也可以折价归财产所有人；造成财产所有人损失的，应当承担赔偿责任。”但是，如果没有约定而又可以拆除的就进行拆除，经济上不一定合理。所以，在添附的情况下，应考虑的是，如果添附物不容易拆开或拆开不经济上不合理，就应保持其结合状态，而不应强行拆除。添附的结果是，一方所有权有所扩大，而另一方所有权丧失。在当事人方面看，对于丧失所有权的一方，必须加以救济，才能公平。因此，从公平的原则出发，因添附而受到损失的一方当事人得要求获得利益的一方返还其所得的利益。从本案来看，林某是在王某的宅基地范围内建造房屋的，宅基地的使用权和房屋的所有权是一致的，只能为一人所有，因而林某是不能取得房屋的所有权的。所以，在这种于他人宅基地上建筑房屋的情况下，厢房应当由王某取得所有权。然而，在添附中，取得所有权的一方并没有取得利益的根据，其对因此而造成的他人的损失应当于所得利益范围内返还。所以，王某应当向林某返还其所得的不当利益。返还范围为林某建房的费用及相关的劳务报酬。
案例十二物权保护
【案例】
2003年6月，陈某同仇某签订了为期一年的房屋租赁合同，租赁仇某的一套两室一厅的住房居住。2004年5月，双方房屋租赁合同即将届满时，陈某提出续签一年合同的请求，仇某因自己的儿子要结婚，需要住房，拒绝了陈某的请求。但是房屋租赁合同到期后，陈某仍然居住在该房屋中，对仇某提出腾还房屋的请求不予理睬。仇某无奈，于2004年7月12日趁陈某外出之际，扭开门锁，将陈某的物品从房中搬出。陈某闻讯后急忙赶回予以阻止，双方发生纠纷。陈某起诉到法院，以仇某私闯民宅为由要求其赔偿损失。仇某则以陈某侵犯其所有权为由提起反诉，请求法院判令陈某腾房。
请问：本案应当如何处理？为什么？
【解析】
答：本题考查对物权的保护。《物权法》第34条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”即权利人享有返还原物请求权。本案中，租赁合同已经届满，双方又并未达成续签合同的协议，此时，陈某继续住在该房中，并拒不搬走的行为已经构成了无权占有，侵犯了仇某的所有权，仇某有权行使返还原物请求权。本案中仇某的行为属于自力救济，但是其方式不当，应当赔偿由此给陈某造成的损失。
案例十三 建筑物共有
【案例】
尚某与陶某系同一单位职工，共同居住于单位家属楼同一层相邻。两户住宅中间，有一条共同使用的通道，并有一个临街窗子。尚某先入住，就将这条楼道打上隔断，自己装杂物用。陶某入住时发现此事，曾向尚某提出拆除隔断的意见，尚某没有接受。住房制度改革以后，双方都交房款购买了住房的所有权，住房成为私房，陶某又向尚某提出拆除隔断、该处楼道应共同使用的要求，尚某仍不同意。经过单位领导调解不成，陶某遂向法院起诉。试就本案涉及的法律问题进行分析。
【解析】
答：本案中当事人各自购买了住房的产权，形成了建筑物区分所有的法律关系，是一个建筑物区分所有权纠纷。本案中的争议主要在于共有部分的使用问题。所谓建筑物区分所有人的共有权，是指区分所有人依照法律、合同以及所有人之间的规约，对建筑物的共有部分、基地使用权、小区的土地使用权等共同享有的财产权利。在建筑物区分所有的状态下，共有权与区分所有人的专有权是紧密联系在一起的。区分所有人对共有部分所享有的权利大都是法定的，也就是说，在共有人对共有部分的权利没有达成约定时，各区分所有人对共有部分都应享有法定的权利。其中专有所有权是核心，取得了专有所有权也就意味着有共有权，丧失了专有所有权也就意味着丧失了共有权。区分所有人可以占有、使用共用部分。本案中尚某拒不拆除的行为，侵犯了陶某对共有部分的权利，是错误的。
案例十四 共有与善意取得案例分析
【案例】
甲、乙二人系夫妻，均在A市做生意，2人共同拥有住房1幢、店面3间。二人婚后感情不和，经常闹离婚，因生意不佳，二人于1999年6月将店面租给丙使用，约定租期3年，每年租金10万元。2000年8月，二人因琐事产生争执，甲一气之下前往外地做生意去了。2002年1月，丙找到乙，希望能够续签合同。乙考虑到自己夫妻感情不和，迟早要离婚，遂表示可以，并建议丙也可买下此房，丙询问是否需要经过甲的同意，乙谎称甲早有出卖房屋的意思。2002年3月，二人签订了房屋买卖合同，丙当即支付房款，双方办理了房屋过户手续。2002年5月，甲回到A市，向丙讨还房屋，这时才得知乙已经将房屋卖给了丙。乙为了独吞房款，趁甲出门不辞而别。试分析下列问题：
乙的行为性质如何？并试分析买卖前后房屋所有权的归属关系。乙对甲是否应承担责任?
【解析】
答：房屋是夫妻共有财产，甲、乙对房屋是夫妻共同共有关系。在我国的实际生活中，共同共有一般包括夫妻共有财产、家庭共有财产、继承共有财产三种形式。本题涉及夫妻共有财产这种形式。
我国《民法通则意见》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”另外，《物权法》第97条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”因此，共同共有人在对外活动中，应当作为一个整体参加民事活动，对共有物的处分应当经过全体共有人的一致同意，处分行为才能够对外发生效力，如果部分共有人擅自处分共有财产，而没有征得其他共有人的同意，处分行为应当认定为无效。
但是，夫妻共有财产和其他共有形式是存在一定区别的。《婚姻法》第17条规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”最高人民法院《婚姻法解释
（一）》第17条进一步规定：“婚姻法第十七条关于夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”在本案中，甲、乙虽感情不和，但是在法律上依然具有婚姻关系，甲、乙对其共有的财产都有平等的处分权。在乙出卖房屋的时候，其谎称甲已经同意的行为虽然并不道德，但是作为第三人的丙是没有理由怀疑的，况且丙善意地给付了房款，也进行了房屋的过户登记。房屋的所有权应当归属于丙。因此，在房屋过户登记之前，房屋的所有权归甲、乙共有，过户之后归丙所有。我国《婚姻法》第47条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”乙擅自出卖房屋并且为了独吞房款不辞而别，符合前述规定，因此在离婚时，甲有权要求多分财产，并有权向乙要求赔偿。
案例十五地役权纠纷
【案例】
甲从他人手中购得临近海边的一块土地并建造别墅。该地前边有一公司乙，双方协议约定：乙在30年内不得在该处兴建高层建筑，为此甲每年向乙支付一定数额金钱作为补偿。一年后乙公司迁址，将房屋全部转让给丙房地产开发公司，乙未向丙提及其与甲之间的协议约定。丙购得该房屋后建高层住宅。甲得知这一情况后，要求丙立即停止兴建，遭到拒绝后便向法院提起诉讼，请求法院确认乙与丙之间转让房屋合同无效，并要求赔偿损失。请分析：（1）从民法理论上分析，本案属于相邻关系纠纷抑或地役权纠纷？（2）根据我国现行法律，你认为甲是否有权要求丙停止兴建？ 【解析】 答：（1）依民法理论分析，本案应属于地役权纠纷。相邻权和地役权的行使都意味着权利人所有权或使用权的扩张，以及邻人所有权或使用权的限制，故实践中容易造成混淆。一般认为，可从如下几方面来认定某一法律关系究竟是相邻权纠纷还是地役权纠纷：
1）有无提供便利的必要性。本案中，丙购地兴建高楼的行为并没有影响到甲今后正常的生活起居，只不过是使其观看大海景色受到一定阻拦。2）权利取得的方式是法定抑或约定。本案中，“观景权”并非法律规定的相邻关系赋予的权利，而是通过约定的方式取得的。
3）权利取得是有偿抑或无偿。相邻权的取得具有法定性，通常是无偿的。而地役权的取得大都是有偿的，其依约定而取得，供役地人并没有为需役地人提供便利的法定义务，但供役地人提供的便利确实满足了需役地人的某种特殊要求和需要，为需役地人带来了某种特定的利益，该便利已经超过了法律所施加的义务，为此需役地人应当向供役地人支付一定费用来作为自己获得便利的对价。本案中，双方约定的金钱应为甲获取地役权而向乙支付的对价。综上，本案应为地役权纠纷。
（2）我国现行《物权法》明确规定了地役权制度，肯定了其用益物权性质。《物权法》第158条规定：“地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。”根据该条，该权利不需要进行登记即可设立，但不登记不能对抗善意第三人。甲与乙之间设立的约定是有效的，地役权于合同生效时即已设立，但是由于并未进行登记，因此不得对抗善意的丙。甲无权要求丙停止兴建，只能要求乙承担相应的责任。
案例十六担保物权
【案例】
甲为了筹款向乙借了20万元，并提供自己的一间价值8万元的房屋和一辆价值15万元的汽车做抵押，并办理了抵押登记。不料，在办完抵押登记回来的路上，甲驾驶汽车被一辆违规行驶的汽车撞伤，汽车也被撞坏，经估价，该车还值3万元，根据保险合同保险公司赔偿甲10万元。那么，根据民法原理和相关法律分析：甲、乙之间的汽车抵押的效力如何？对保险赔偿金10万元应当如何处理？ 【解析】
答：本题涉及担保物权的物上代位性和不可分性。所谓物上代位，是指标的物因出卖、出租、消灭或毁坏，发生以金钱或其他财物代替时，担保物权人可以对此行使权利。《担保法解释》第80条规定：“在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权所担保的债权未届清偿期的，抵押权人可以请求人民法院对保险金、赔偿金或补偿金等采取保全措施。”《物权法》第174条规定：“担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。”汽车虽然被损坏，但是仍旧值3万元，其剩余的价值仍应用做抵押，根据担保物权的不可分性，并不影响抵押权的存在，抵押关系依然有效。汽车毁损的10万元赔偿金也应当用于担保甲对乙的债务。根据题意，两人刚刚办理完抵押登记，因此债务显然还没有到清偿期，因此甲、乙可以协商用10万元赔偿金提前清偿债务，乙也可以请求提存该10万元保险赔偿金。
案例十七遗失物、善意取得制度、占有分类 【案例】
1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。
依据《物权法》的规定回答下列问题：
（1）若陈德要求返还耕牛，宋某是否应当返还？为什么？
（2）刘丕饲养耕牛的费用能够要求补偿吗？为什么？
（3）请根据占有的几种分类，分析王二对耕牛的占有属于哪一类？
【解析】
答：（1）宋某应当返还耕牛。《物权法》第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。”因此陈德有权要求受让人宋某返还原物。
（2）刘丕无权要求补偿饲养耕牛的费用。刘丕明知该牛是赃物仍予以购买，其对耕牛的占有是恶意的，与善意占有相比，恶意占有受到法律保护的程度较低。对于善意占有人而言，权利人应当支付其因维护动产或不动产所支出的必要费用，但恶意占有人无权要求权利人支付此种费用，因此陈德无须支付刘丕因此付出的饲养费用。
（3）王二将牛偷走，对耕牛为直接占有、自主占有、恶意占有、自己占有、无权占有。
案例十八
合伙连带责任、不当得利、交付责任
【案例】
甲、乙、丙三人约定，由甲出资5000元，乙出资1万元，共同购买一辆货车，由丙提供驾驶技术，从事长途货运，三人共同管理，共同承担责任。三人依约定购买一辆卡车，与A公司签订合同，为其运输从B电脑公司购买的35台电脑。在B公司提货时，由于工作人员的疏忽，实际交付给甲、乙、丙三人36台电脑。在运输过程中，由于丙驾驶不慎，造成卡车倾覆车载电脑全部毁损。A公司要求甲承担责任，甲辩称乙也有份，只让自己赔偿不公平，而且货物毁损是由于丙驾驶失误造成的，与自己无关，不愿承担赔偿责任。同时，B公司工作人员此时发现多交付了一台电脑，便致电A公司，要求其返还该电脑或补齐货款。
（1）A公司要求甲赔偿损失是否成立？
（2）多装的一台电脑如何定性？
（3）该批电脑的损失如何承担？
【解析】
答：（1）A公司要求甲赔偿损失可以成立。根据我国《民法通则》的规定，二人或二人以上共同出资、共同劳动、共同管理，按出资比例分红和承担风险所形成的关系为合伙。本案中，甲、乙、丙分别通过提供资金、劳务等方式，共同从事长途货运，完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求，甲、乙、丙三人之间属于合伙关系。根据《民法通则》规定，各合伙人之间承担连带责任，即债权人有权要求任何一个或几个债务人履行债务。因此，对于运输过程中，由于丙失误造成的损失，甲与乙均负有连带责任。A公司可以任意要求甲、乙、丙中一人或几人承担责任，甲无权以丙的过失作为抗辩。
（2）多装的一台电脑属于不当得利。所谓不当得利是指没有法律或者合同上的根据，因他人财产受损失而使自己获得利益的法律事实。其构成必须符合以下条件：一方获得利益、他方受损、一方获利与他方受损之间有因果关系、无合法的依据。本案中，对于多装的一台电脑，双方合同中并没有约定，而是由于B公司工作人员的失误造成的，B公司遭受了损失，A公司从中获得了利益，因此构成不当得利。
（3）35台电脑的损失由A公司承担，多装的一台电脑由B公司承担责任。对于该35台电脑而言，根据合同法的规定，风险自交付时转移。本案中，由于是A公司上门提货，因此货物在B公司装运完毕就应视为交付完毕，货物毁损灭失的风险自此时起就转移至A公司，因此对于运输途中发生的毁损情况，应由A公司承担责任。对于多装的一台电脑，其性质属于不当得利。依据我国法律规定，不当得利的法律效力是得利人返还不当之利，对于善意的不当得利人，其返还范围仅限于现存利益。这一台电脑，是由于B公司工作人员的失误造成的，A公司不存在恶意，因此A公司仅负有返还现存不当得利的义务，由于该台电脑已经因事故灭失，因此A公司无须承担返还义务，该台电脑的损失由B公司自行承担。
第四篇：政法干警民法的所有原则
婚姻家庭法的基本原则
1．婚姻自由原则
2．一夫一妻原则
3．男女平等原则
4．保护妇女、儿童和老人合法权益原则
5．计划生育原则
收养法的基本原则
1．有利于被收养人抚养、成长原则
2．保障被收养人和收养人合法权益原则
3．平等自愿原则
4．不违背社会公德原则
5．不违背计划生育原则
我国继承法的基本原则
1．保护公民合法财产继承权原则
2．继承权平等原则
3．养老育幼、互助互济原则
4．互谅互让、和睦团结原则
5.权利义务相一致原则
我国物权法的基本原则
1．物权法定原则
2．公示公信原则
民法的基本原则
1．自愿原则
2．平等原则
3．公平原则
4．诚实信用原则
5．公序良俗原则
6．禁止权利滥用原则
第五篇：2013年云南省政法干警招聘考试民法分析题七
航帆培训学习资料，详情查询！
1.下列合同中，哪一合同属于需由主管机关批准才能生效的合同？（）
A．技术开发合同
B．中外合作经营企业合同
C．商标权使用许可合同
D．合伙型联营合同
2.甲公司拟用招标方式采购一成套设备，向包括乙在内的10余家厂商发出其制作的包含设备性能、规格、品质、交货日期等内容的招标书。乙公司在接到标书后制作了投标书。甲公司在接到乙公司及其他公司的投标书后，通过决标。最后确定乙公司中标，并向乙发现了中标通知书。上述各行为中哪一行为属于合同要约？（）
A．招标书
B．投标书
C．中标通知书
D．开标
3.甲、乙双方约定：“若至今年8月30日甲公司的建筑施工设备有富余，就租给乙公司两台。租期4个月。”这一约定在民事法律行为制度中称为（）。
A．附延缓期限的行为
B．附否定的解除条件的行为
C．附肯定的延缓条件的行为
D．附肯定的解除条件的行为
4.甲常为乙制作手工制品，历来都是由乙按数量向甲支付一定的预付款。这次由于数量较大，乙提出要签订书面合同，并将预付款改为定金。由于甲是文盲，乙给甲讲合同与以前的做法完全一样，甲遂在合同上签字，该合同是一种什么性质的民事行为？（）
A．可撤销，因为甲是重大误解而作出意思表示
B．无效，因为甲是因受欺诈而为的意思表示
C．无效，因为甲所作出的是虚假的意思表示
D．无效，因为甲是在乙乘人之危的情况下而为的意思表示
5.失踪人被宣告死亡的，其遗产继承的开始时间是（）。
A．利害关系人向人民法院提出申请宣告失踪人死亡的时间
B．失踪人下落不明的次日
C．法院判决中确定的失踪人的死亡日期
D．法院宣告死亡判决生效之日
6.沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤。花去费用600余元。小孩父母向沈索赔。沈答曰，系姜、程造成的损害，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任，小孩父母诉到法院。下列有关该案的的表述中，正确的应是（）。
A．由沈某承担责任，因沈某是雇主
B．由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致
C．由小孩父母承担责任，因其疏于监护
D．由沈某、姜某、程某负连带责任
7.有关为第三人利益订立合同的下列说法中，错误的是（）。
A．为第三人利益订立合同不需要事先通知或征得第三人同意
以上考试信息由航帆网为您提供！
航帆培训学习资料，详情查询！
B．第三人因不是合同当事人，在合同债务人不履行合同时，只能通过订约人对合同的债务人行使权利
C．第三人可以接受合同为其设定的权利，也可以拒绝接受该权利
D．为第三人利益订立的全同只能给第三人带来利益，原则上只能为第三人设定权利而不能设定义务
8.公民甲的父亲于1976年10月10日去世，其父亲死后留下大量遗产由其母亲及其兄弟四人继承。1994年12月31日公民甲通知其应继承的其他财产被其他兄弟三人分了，而他没有得到，于是公民甲找其他兄弟三人协商，没有达到一致，公民甲决定向人民法院起诉，则（）。
A．公民甲至迟应在1996年10月10日前起诉
B．公民甲致迟应在1996年12月31日起诉
C．公民甲至迟应在1995年12月31日起诉
D．公民甲诉讼时效早已失效，故不得起诉
9.下列案件中，哪个适用返还原则（）。
A．张某借了王某的手表并把它卖给刘某，刘某以为是张某自己的手表而买了下来，王某要求刘某返还
B．宋某偷了马某的金项链送给女友牛某，牛某在不知情的情况下收了下来，马某获悉，要牛某返还
C．于某借了何某一支金笔，不慎丢失，何某要求于某返还
D．公民甲向公民乙购买两只羊，公民乙将羊交给公民甲后，公民甲将羊杀了卖肉后迟迟没有付款，公民乙要求公民甲返还两只羊
10.某甲被宣告死亡后，其妻改嫁某丙，其后某丙死亡，1年后乙确知甲仍然在世，经通信联系后遂向法院申请撤销死亡宣告。依照法律，该撤销宣告后，甲与乙的原婚姻关系（）。
A．即自行恢复
B．并未自行恢复
C．视为自行恢复
D．一经甲同意即自行恢复
以上考试信息由航帆网为您提供！
点击咨询 