高校电器火灾案例分析

第一篇：高校电器火灾案例分析

高校电器火灾案例分析

.纵观高校火灾成因,尤以电器火灾突出。不安全用电、乱拉乱接电源线,电线老化,违章使用大功率电器,使用不合格电器,电器长期处于运行或待机状态等直接导致了火灾的发生。综合分析高校发生电器火灾的主要原因如下：

一、私自乱拉电源线路引发火灾事故

违章乱拉、乱接电线,容易损伤线路绝缘层,引起线路短路,从而引发火灾事故。

【案例1】2003年2月11日,某大学8号楼学生宿舍发生火灾,经调查为宿舍内私拉电线短路所致。

【案例2】2008年3月19日下午4点左右,南京某高校3号男生宿舍楼突然起火,猛烈的大火很快将整间宿舍烧个精光,所幸没有人员受伤。据调查,这个宿舍存在着私拉电线的现象,当天下午宿舍内的电脑又一直没关,电脑发热引发了火灾。因此,大学生要遵守学校规定,不乱拉、乱接电源线,坚决避免因乱拉、乱接电线而引发火灾。

二、违章使用大功率电器引发火灾事故

高校的建筑物、供电线路、供电设备,都是按照实际使用情况设计的,在宿舍内违章使用大功率电器,如电炉、电饭锅、电吹风、电热杯、热得快等,使供电线路过载发热,加速线路老化而引发火灾。

【案例3】2008年11月14日早晨，上海商学院徐汇校区宿舍楼602寝室内起火，起火的主要原因是学生在宿舍违规使用“热得快”，致使水被烧干后热水瓶处于干烧状态、插座发热断路引起火灾。最终因寝室内烟火过大，4名女生被逼到阳台上，后分别从阳台跳下逃生，4人均当场死亡。

【案例4】2001年9月10日,某高校5号楼403室一名学生在宿舍内使用电热杯,插上电源插头后,电源线拖在被子上,这时有同学找他有事,人就离开了宿舍,过了一段时间,发现宿舍往窗外冒烟,原因系线路超负荷发热,绝缘层熔化,造成线路短路起火,低燃点的被子靠近线路,助长了燃烧。

【案例5】2008年3月6日武汉某高校女生宿舍楼2楼的一间房内滚出浓烟,消防中队接警赶来,迅速将火扑灭,事发宿舍被烧得精光。据了解,火灾是因使用“热得快”导致线路起火。

【案例6】2007年4月12日湘潭某大学女生宿舍528房间因使用“热得快”引发火灾。

【案例7】2002年12月,某高校学生宿舍一女同学,用“热得快”电器烧水,该女生把“热得快”插上电后就离开宿舍去上晚自习了,不久,由于该电器漏电发生火灾,烧毁床头柜、床板等物品,直接损失800多元。

【案例8】2002年2月26日,西安某大学学生43舍822室一学生违章使用“热得快”,因未拔电源而离开宿舍,导致“热得快”短路引发火灾。

【案例9】2003年10月3日,北京某大学学生宿舍发生火灾,是由于使用“热得快”烧水所致。

三、使用电器无人看管,人走不断电引发火灾

【案例10】2007年8月11日,合肥一所高校女生宿舍楼一寝室突发大火,致寝室内所有衣服、棉被、书籍、床上木板及室内木制品全被烧毁。因扑灭及时,没造成人员伤亡。原因是手机在无人时充电,充电器发热引发火灾。

【案例11】2004年10月2日,某高校一学生公寓301宿舍发生一起火灾事故,致使配置给该宿舍使用的箱子架、物品柜等设施因火灾被损,另有价值5000余元的学生个人财物被烧毁。经查,这起火灾事故是有插在主接线板的电热杯放在箱子架顶层,水烧干后自燃,并引燃临近的易燃品,最终酿成火灾事故（寝室当时无人）。

【案例12】2002年1月4日,某高校一宿舍发生一起火灾事故,致使配置给该宿舍使用的长条桌、物品柜等设施因火灾被损,另有价值4000余元的学生个人财物被烧毁。经查,这起火灾事故是由于该宿舍两名同学将应急灯长时间充电（13个小时,寝室当时无人）,使蓄电池过热,引燃桌下纸箱内的易燃物造成的。

【案例13】2001年11月3日,某高校一学生公寓504宿舍发生一起火灾事故,致使配置给该宿舍使用的照明、床板、物品柜等设施因火灾被损,另有价值10000余元的学生个人财物被烧毁。经查,这起火灾事故是某学院01级两名女学生违反学生公寓管理制度,将烧水的“热得快”插在暖壶里烧水,人走时忘断电源以致酿成火灾。

四、定时供电或因故障而停电引起火灾

【案例14】2005年3月,某大学一同学在使用电热杯的过程中,因线路维修临时停电,她出门时忘了插在电源上的电热杯。十分钟后电来了,电热杯将水烧干,并将电热杯塑料底盘熔化。熔化的塑料所产生的异味被路过的同学察觉,及时报告了公寓管理员,才没酿成大祸。

【案例15】武昌某高校女生宿舍清晨失火。原因为前晚熄灯后放在桌上的“热得快”没拔插头,清晨寝室来电后,“热得快”将桌子烧着。

【案例16】某高校学生使用电吹风时,突然停电,电源插头未拨,就离开宿舍,来电时又没有回宿舍,电吹风较长时间工作,引起火灾。因此,大学生在电器使用完毕或停电时,都必须切断电源。

五、用电线路短路引发火灾

【案例17】2005年12月26日下午，承德某高等专科学校学生公寓的一间宿舍因电线短路发生火灾，庆幸的是，火被及时扑灭，没有造成人员伤亡。

【案例18】1996年12月14日晚上，某大学学生宿舍2304房间发生火灾事故，经查是电线插座短路产生火花引起的火灾，由于扑救及时，未造成大的财产损失。

【案例19】1995年3月20日，某高校1700名师生正在哈尔滨青年宫二层的剧场看话剧，设在三层的夜总会因电器短路起火，剧场内通道广播宣布演出暂时停止，请大家按顺序退场，此时，7个安全门全部打开，在有关人员的疏导下安全疏散，师生才安然无恙。

六、电器自燃引发火灾

电视机、饮水机、电脑、空调机等电器自燃 引发火灾，绝大多数是因为通电时间长，引起电器内部变压器发热、短路起火。如使用交直流两用不带交流开关的录音机，总以为录音机开关已关，而不切断电源，实质上交流还在工作，关的仅是直流而已，长时间电源变压器在工作，使变压器的绝缘下减，变压器聚热引起燃烧。

【案例20】2006年6月24日，某大学南主楼6层东侧一正在装修的屋子突然失火，校方立刻疏散了在4层以上楼层自习的学生。消防队赶到后将火扑灭。据了解，起火的是屋内一柜式空调机，火灾中无人员受伤。

【案例21】2004年7月，某大学学生宿舍发生火灾，房间内的财物被烧毁。经公安机关调查发现，起火的原因是由于房间内的饮水机没有水但继续通电工作，造成饮水机发热而发生火灾。

【案例22】2003年12月25日中午12点左右，某学院学生会办公室因微机老化且长时间不切断电源发生微机自燃。

七、实验室用电设备引发火灾

实验室使用风干机、烤箱、电炉等大功率电器较多，是导致实验室火灾的主要因素之一。实验室一旦发生火灾，损失大，人员伤亡大、难于扑救，历来是高校的防火重点部位。

【案例23】2005年12月17日，某学院实验室二楼实验仪器发生火灾，由于扑救及时，未造成人员伤亡，原因是实验室的仪器在用电过程中，长时间未拨下插头，造成仪器发热着火而酿成火灾。

【案例24】2008年5月8日，某学院实验室实验设备长时间供电，实验设备老化、失灵，引发火灾，幸亏扑救及时未酿成大的火灾。

八、电器照明或取暖引燃可燃物发生火灾

如60W以上的灯泡靠近纸等可燃物，长时间烘烤易起火。

【案例25】2001年12月17日，某大学一研究生宿舍发生火灾，失火原因为台灯使用时间过长引燃床单。

【案例26】2003年6月28日，某大学医学部学生公寓5号楼发生火灾，原因为长时间使用白炽灯将周围可燃物引燃。

【案例27】2006年2月，某学院实验楼一办公室工作人员使用电暖气并且长时间不切断电源，电暖气短路自燃，并引燃周围的易燃物导致失火。

九、使用假、冒、伪、劣及不合格电器引发火灾

充电器长时间充电，又被衣被覆盖，散热不良，容易引起燃烧。

【案例28】2003年9月12日，某大学新宿舍楼三层女生宿舍发生火灾，从小商小贩处购得的劣质电池充电器成为罪魁祸首。

十、在宿舍内使用明火引发火灾

【案例29】1995年12月14日晚，一高校16-502室发生火灾，起火原因是该宿舍一女生在晚上11点学生宿舍熄灯后，在蚊帐内点蜡烛看书至凌晨1：00，后因疲乏入睡，蜡烛引燃蚊帐，致使同宿舍两位同学被轻度烧伤，三床棉被及蚊帐等物品被烧毁的火灾事故。

【案例30】2004年寒假刚开学不久，某高校体育学院02级的两名女生违反学生公寓管理规定，擅自在宿舍用酒精炉做饭。在添加酒精时发生意外燃爆，导致同宿舍的另一名同学烧成重伤，医疗费高达两万余元。

触目惊心的案例告诉我们，安全无小事，生命最宝贵，警钟要长鸣。在我们生活的校园，每一个不安全行为不仅会伤害到自己，而且可能会危及他人的生命财产安全。“关注安全，关爱生命”应做到“不伤害自己、不伤害别人、不被别人伤害”。从身边点滴的安全小事做起，自觉做到：

1、不乱接电源，防止由乱接电源使电流过载导致的火灾。

2、严禁使用破损的插头、插座等接线板，不购买和使用质量低劣的电器产品，一定要选用有国家认证标志的合格电器产品。

3、不使用老化、接头处无绝缘胶布包扎的电线，不使用无插头的接线。

4、不私自安装床头灯、台灯，不要将台灯靠近枕头、被褥和蚊帐等易燃物，保持安全距离，不用可燃物直接遮挡白炽灯泡。

5、不违章使用电炉、热得快、电热杯、电炒锅、电饭锅等电热器具。

6、做到人走灯灭，关闭电源，节约能源，消除隐患。

“隐患险于明火，防范胜于救灾，责任重于 泰山。”实践证明，常见的电器设备引起的火灾，如果使用部门或使用者了解必要的消防常识，提高消防意识，火灾是完全可以避免的。因此，我们每一个人都要自 觉遵守国家的法律法规和学校的各项规章制度，积极地预防，采取有效措施整改各种安全隐患，共同创建一个安全、稳定、和谐的学习和生活的环境。

第二篇：高校火灾案例

纵观高校火灾成因，尤以电器火灾突出。不安全用电、乱拉乱接电源线，电线老化，违章使用大功率电器，使用不合格电器，电器长期处于运行或待机状态等直接导致了火灾的发生。综合分析高校发生电器火灾的主要原因如下：

一、私自乱拉电源线路。违章乱拉、乱接电线，容易损伤线路绝缘层，引起线路短路，从而引发火灾事故。

【案例1】：2003年2月11日，某大学8号楼学生宿舍发生火灾，经调查为宿舍内私拉电线短路所致。

【案例2】：2008年3月19日下午4点左右，南京某高校3号男生宿舍楼突然起火，猛烈的大火很快将整间宿舍烧个精光，所幸没有人员受伤。据调查，这个宿舍存在着私拉电线的现象，当天下午宿舍内的电脑又一直没关，电脑发热引发了火灾。因此，大学生要遵守学校规定，不乱拉、乱接电源线，坚决避免因乱拉、乱接电线而引发火灾。

二、违章使用大功率电器。高校的建筑物、供电线路、供电设备，都是按照实际使用情况设计的，在宿舍内违章使用大功率电器，如电炉、电饭锅、电吹风、电热杯、热得快等，使供电线路过载发热，加速线路老化而引发火灾。

【案例3】：2001年9月10日，某高校5号楼403室一名学生在宿舍内使用电热杯，插上电源插头后，电源线拖在被子上，这时有同学找他有事，人就离开了宿舍，过了一段时间，发现宿舍往窗外冒烟，原因系线路超负荷发热，绝缘层熔化，造成线路短路起火，低燃点的被子靠近线路，助长了燃烧。

【案例4】：2008年3月6日武汉某高校女生宿舍楼2楼的一间房内滚出浓烟，消防中队接警赶来，迅速将火扑灭，事发宿舍被烧得精光。据了解，火灾是因使用“热得快”导致线路起火。

【案例5】：2007年4月12日湘潭某大学女生宿舍528房间因使用“热得快”引发火灾。

【案例6】：2002年12月，某高校学生宿舍一女同学，用“热得快”电器烧水，该女生把“热得快”插上电后就离开宿舍去上晚自习了，不久，由于该电器漏电发生火灾，烧毁床头柜、床板等物品，直接损失800多元。

【案例7】：2002年2月26日，西安某大学学生43舍822室一学生违章使用“热得快”，因未拔电源而离开宿舍，导致“热得快”短路引发火灾。

【案例8】：2003年10月3日，北京某大学学生宿舍发生火灾，是由于使用“热得快”烧水所致。

三、使用电器无人看管，人走不断电。

【案例9】：2007年8月11日，合肥一所高校女生宿舍楼一寝室突发大火，致寝室内所有衣服、棉被、书籍、床上木板及室内木制品全被烧毁。因扑灭及时，没造成人员伤亡。原因是手机在无人时充电，充电器发热引发火灾。

【案例10】：2004年10月2日，某高校一学生公寓301宿舍发生一起火灾事故，致使配置给该宿舍使用的箱子架、物品柜等设施因火灾被损，另有价值5000余元的学生个人财物被烧毁。经查，这起火灾事故是有插在主接线板的电热杯放在箱子架顶层，水烧干后自燃，并引燃临近的易燃品，最终酿成火灾事故（寝室当时无人）。

【案例11】：2002年1月4日，某高校一宿舍发生一起火灾事故，致使配置给该宿舍使用的长条桌、物品柜等设施因火灾被损，另有价值4000余元的学生个人财物被烧毁。经查，这起火灾事故是由于该宿舍两名同学将应急灯长时间充电（13个小时，寝室当时无人），使蓄电池过热，引燃桌下纸箱内的易燃物造成的。

【案例12】：2001年11月3日，某高校一学生公寓504宿舍发生一起火灾事故，致使配置给该宿舍使用的照明、床板、物品柜等设施因火灾被损，另有价值10000余元的学生个人财物被烧毁。经查，这起火灾事故是某学院01级两名女学生违反学生公寓管理制度，将烧水的“热得快”插在暖壶里烧水，人走时忘断电源以致酿成火灾。

四，定时供电或因故障而停电引起火灾。

【案例13】：2005年3月，某大学一同学在使用电热杯的过程中，因线路维修临时停电，她出门时忘了插在电源上的电热杯。十分钟后电来了，电热杯将水烧干，并将电热杯塑料底盘熔化。熔化的塑料所产生的异味被路过的同学察觉，及时报告了公寓管理员，才没酿成大祸。

【案例14】：武昌某高校女生宿舍清晨失火。原因为前晚熄灯后放在桌上的“热得快”没拔插头，清晨寝室来电后，“热得快”将桌子烧着。

【案例15】：某高校学生使用电吹风时，突然停电，电源插头未拨，就离开宿舍，来电时又没有回宿舍，电吹风较长时间工作，引起火灾。因此，大学生在电器使用完毕或停电时，都必须切断电源。

五、用电线路短路引发火灾。

【案例16】：2005年12月26日下午，承德某高等专科学校学生公寓的一间宿舍因电线短路发生火灾，庆幸的是，火被及时扑灭，没有造成人员伤亡。

【案例17】：1996年12月14日晚上，某大学学生宿舍2304房间发生火灾事故，经查是电线插座短路产生火花引起的火灾，由于扑救及时，未造成大的财产损失。

【案例18】：1995年3月20日，某高校1700名师生正在哈尔滨青年宫二层的剧场看话剧，设在三层的夜总会因电器短路起火，剧场内通道广播宣布演出暂时停止，请大家按顺序退场，此时，7个安全门全部打开，在有关人员的疏导下安全疏散，师生才安然无恙。

六、电器自燃引发火灾。电视机、饮水机、电脑、空调机等电器自燃引发火灾，绝大多数是因为通电时间长，引起电器内部变压器发热、短路起火。如使用交直流两用不带交流开关的录音机，总以为录音机开关已关，而不切断电源，实质上交流还在工作，关的仅是直流而已，长时间电源变压器在工作，使变压器的绝缘下减，变压器聚热引起燃烧。

【案例19】：2006年6月24日，某大学南主楼6层东侧一正在装修的屋子突然失火，校方立刻疏散了在4层以上楼层自习的学生。消防队赶到后将火扑灭。据了解，起火的是屋内一柜式空调机，火灾中无人员受伤。

【案例20】：2004年7月，某大学学生宿舍发生火灾，房间内的财物被烧毁。经公安机关调查发现，起火的原因是由于房间内的饮水机没有水但继续通电工作，造成饮水机发热而发生火灾。

【案例21】：2003年12月25日中午12点左右，某学院学生会办公室因微机老化且长时间不切断电源发生微机自燃。

七、实验室用电设备引发火灾。实验室使用风干机、烤箱、电炉等大功率电器较多，是导致实验室火灾的主要因素之一。实验室一旦发生火灾，损失大，人员伤亡大、难于扑救，历来是高校的防火重点部位。

【案例22】：2005年12月17日，某学院实验室二楼实验仪器发生火灾，由于扑救及时，未造成人员伤亡，原因是实验室的仪器在用电过程中，长时间未拨下插头，造成仪器发热着火而酿成火灾。【案例23】：2008年5月8日，某学院实验室实验设备长时间供电，实验设备老化、失灵，引发火灾，幸亏扑救及时未酿成大的火灾。

八、电器照明或取暖引燃可燃物发生火灾。如60W以上的灯泡靠近纸等可燃物，长时间烘烤易起火。

【案例24】：2001年12月17日，某大学一研究生宿舍发生火灾，失火原因为台灯使用时间过长引燃床单。

【案例25】：2003年6月28日，某大学医学部学生公寓5号楼发生火灾，原因为长时间使用白炽灯将周围可燃物引燃。

【案例26】：2006年2月，某学院实验楼一办公室工作人员使用电暖气并且长时间不切断电源，电暖气短路自燃，并引燃周围的易燃物导致失火。

九、使用假、冒、伪、劣及不合格电器引发火灾。充电器长时间充电，又被衣被覆盖，散热不良，容易引起燃烧。

【案例27】：2003年9月12日，某大学新宿舍楼三层女生宿舍发生火灾，从小商小贩处购得的劣质电池充电器成为罪魁祸首。

触目惊心的案例告诉我们，安全无小事，生命最宝贵，警钟要长鸣。在我们生活的校园，每一个不安全行为不仅会伤害到自己，而且可能会危及他人的生命财产安全。“关注安全，关爱生命”应做到“不伤害自己、不伤害别人、不被别人伤害”。从身边点滴的安全小事做起，自觉做到：

1、不乱接电源，防止由乱接电源使电流过载导致的火灾。

2、严禁使用破损的插头、插座等接线板，不购买和使用质量低劣的电器产品，一定要选用有国家认证标志的合格电器产品。

3、不使用老化、接头处无绝缘胶布包扎的电线，不使用无插头的接线

4、不私自安装床头灯、台灯，不要将台灯靠近枕头、被褥和蚊帐等易燃物，保持安全距离，不用可燃物直接遮挡白炽灯泡。

5、不违章使用电炉、热得快、电热杯、电炒锅、电饭锅等电热器具。

6、做到人走灯灭，关闭电源，节约能源，消除隐患。

“隐患险于明火，防范胜于救灾，责任重于泰山。”实践证明，常见的电器设备引起的火灾，如果使用部门或使用者了解必要的消防常识，提高消防意识，火灾是完全可以避免的。因此，我们每一个人都要自觉遵守国家的法律法规和学校的各项规章制度，积极地预防，采取有效措施整改各种安全隐患，共同创建一个安全、稳定、和谐的学习和生活的环境。

第三篇：储油罐火灾案例分析

储油罐火灾案例分析

2013年3月21日20时39分，***县***镇***工业园区内的***化工有限公司罐区7#罐煤焦油罐发生爆炸燃烧。公安部消防局、陕西消防总队接报后，迅速启动跨区域增援预案，先后调集榆林、延安、铜川、西安和内蒙古鄂尔多斯5个支队的21个执勤中队、8个企业消防队、65辆消防车、418名消防官兵赶赴现场实施扑救。经过全体官兵44小时的连续奋战，英勇无畏，大火于3月23日17时22分被扑灭。此次火灾过火面积12180平方米，烧毁油罐5个、油罐车6辆，保住了年生产能力15万吨的煤焦油深加工生产装置，无人员伤亡。此次火灾财产损失之严重、社会影响面之广、参战力量之多实属陕西首例，全国少见。

一、基本情况

（一）起火单位情况

***化工有限公司位于***县***镇***村，占地约17400平方米，属私营企业，主要从事煤焦油深加工。2009年6月建成投产，设计年产量为15万吨，厂区内共有13个立式固定顶煤焦油储罐（设计总容量为9120立方米）；***化工有限公司总平面布置见图1。

图1

***化工有限公司总平面图

（二）储罐情况

其中1号防火堤内1#至4#罐设计容量均为1500立方米（直径15米，高8.5米），2号防火堤内5#至8#罐设计容量均为570立方米（直径9.5米，高8米），9#、10#罐设计容量均为300立方米，11#、12#、13#罐为设计容量均为80立方米（直径4米，高6米）。爆炸起火的7#罐位于2号防火堤内，东临煤粉堆垛，西侧停有6辆储油罐车。起火时，3#、4#罐各储存170吨和200吨煤焦油，5#、6#、7#罐各储存80吨、100吨、150吨煤焦油，其余8个罐内有煤焦油残液，见图2。

图2

储罐情况

（三）燃烧物理化性质

煤焦油又称煤膏和煤馏油，是煤焦化过程中得到的一种黑色粘稠可燃液体，具有特殊臭味，相对密度为1.02-1.23，常温下比重大于水，开口闪点200℃左右，沸点380℃，微溶于水，溶于乙醇、苯、丙酮和乙醚等有机溶剂，具有一定的腐蚀性，为致癌物。煤焦油是煤化学工业之主要原料，其成份达上万种，主要含有苯、甲苯、二甲苯、萘、蒽等芳烃，以及芳香族含氧化合物，含氮、含硫的杂环化合物等很多有机物。其蒸气与空气可形成爆炸性混合物，遇明火、高热极易燃烧爆炸,与氧化剂接触猛烈反应。若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险。

（四）水源情况

厂区、罐区及装置区无消火栓系统、水系统及蓄水池，2公里范围内无任何水源，水源极度缺乏。最近的执勤中队距火场36公里，省内最近的增援力量延安支队距火场388.5公里。

（五）天气情况

3月21日是晴天，气温0-15℃，西北风4-5级；3月22日是晴天，气温0-16℃，西北风5-6级。

二、起火原因

经询问事故单位当事人和现场勘查，在专家充分讨论和全面分析的基础上，判断引发事故原因如下：2013年3月21日20时39分，***县***工业园区内的***化工有限公司罐区的一煤焦油储罐在搅拌调制过程中，挥发产生轻质组分，轻质组分与空气混合达到爆炸极限，遇明火或静电后引发7#煤焦油储罐发生闪爆，形成大面积流淌火引燃相邻储罐，导致火灾事故的发生，期间总共发生了7次爆炸。

三、火灾特点

（一）燃烧爆炸并存，灭火战斗危险性大

储罐燃烧初始阶段时，煤焦油主要从罐顶呼气阀开始燃烧，猛烈阶段时罐顶由于爆炸飞出，温度持续不断升高，导致沸溢持续不断，衰减阶段罐体塌陷，导致处置难度加大。整个处置过程中先后5个油罐共发生7次爆炸，且爆炸引起大面积的流淌火，大部分储罐被流淌火包围，储罐在火焰高温作用下，油蒸气压力急剧增加，当超过容器所能承受的极限压力时，储罐随时都会爆炸，严重危及参战官兵的生命安全。且储罐周围化工装置林立，事故潜在威胁大。起火罐区与生产装置区距离约20m，周围遍布化工企业群和洗煤厂，如果火势控制不力，极易引燃邻近的10多家焦化厂，后果将不堪设想。

（二）燃烧热值高，强攻近战难度大

煤焦油燃烧后热值高，辐射热强，巨大的辐射热使战斗人员在100m外都能感觉到热浪扑面，炙热难忍，抵近火焰实施强攻近战十分艰难。油罐发生火灾，其火焰中心温度可以高达1050-1400℃，罐壁温度高达1000℃以上，油罐火灾的热辐射强度与火灾的温度和时间成正比，燃烧温度越高，时间越长，辐射热越强。消防员进行灭火战斗，无论是冷却罐壁还是向着火油罐内喷射泡沫，都是要强攻近战，必然遭受的火焰和受热罐壁的烘烤，收到的热辐射强度很大。

（三）储罐被流淌火包围，冷却灭火难度大

由于高温煤焦油，密度在0.90-0.99之间；低温煤焦油，密度在1.12-1.20之间；常温煤焦油，密度在1.02-1.23之间，导致煤焦油储罐燃烧过程中，沸溢一直持续，快速形成流淌火，使广大指战员难以靠近火点。爆炸火灾事故发生后，大量油品泄露，泄露的油品流动扩散已形成大面积的流淌火，包围整个储罐，流淌火沿着输油管线、管沟、排污渠、坡地面迅速扩散，造成相邻的输油泵房、原油计量房、管线等部位相继起火，并迅速向地势较低的未燃区域蔓延，很容易形成立体火灾，消防员无论是冷却罐壁还是想储罐喷射泡沫灭火难度很大。

（四）化学危害巨大，易造成环境污染

煤焦油是有毒、易燃易爆物质，在常温下贮槽内有轻质油气，极其危险，遇明火会发生爆炸及火灾，且其化学成分复杂，性质各异，导致其燃烧产生的产物种类多，危害大。对于灭火后的油罐、输油管道，由于其壁温过高，如不加强冷却处理，会重新引起油品的燃烧，消防部队要切实做到冷却监护24小时。同时，由于该罐类型为固定顶储罐，导致储罐防护堤面积有限，如不及时处理油、水、泡沫混合液体，将会导致大量的混合液体溢出，将会对环境造成危害和对大气会造成严重污染。

四、火灾扑救难点

（一）灭火力量展开难

大型储油罐区规模大、整体布局密集复杂，发生火灾后，需要大量的灭火装备和灭火剂才能展开有效的灭火进攻。但是，消防部队的第一出动力量与大型火场相比并不是非常充足，而启动跨区域灭火预案，增援力量到场后，往往也错过了最佳灭火时机。所以，如何快速展开灭火行动。是成功处置大型油罐火灾的重点和难点。

（二）火灾扑救用水量大，供水困难

扑救油罐区火灾，消防用水量大。因为在无法一次性灭火的情况下，首先需要冷却着火油罐和邻近油罐，油罐着火，罐壁烧热，热辐射同时影响周围油罐，如果不及时有效地冷却，不仅会导致更加猛烈的燃烧，引起沸溢或喷溅，而且还会引起邻近油罐着火或爆炸，造成巨大损失。

（三）泡沫灭火剂供给量大，控火较难

大型储罐区火灾规模大，火灾形势复杂，泡沫灭火剂用量巨大。据初步估算，扑救一个10万立方米储油罐火灾所需的泡沫储备量约为90t，发生一定规模的火灾后所需的泡沫量是惊人的。然而各地石油库现有的泡沫储量远远达不到要求，消防部队只能跨区域调集泡沫，往往错过了火灾扑救的最佳时机，导致小火酿大火。

（四）火场噪音大，通信指挥难

在大型火场中，战斗环境通常十分恶劣，环境噪音对现场通讯指挥的影响非常严重。假设发生火灾爆炸事故，后方指挥员下达撤退命令，但因为环境噪音的严重影响，水枪阵地水枪手听不到电台中撤退的命令。随着爆炸征兆越来越明显，情况万分紧急，最后只能由后方指挥员冲到前线传达撤退命令，类似的信息传递障碍直接影响着指挥者与被指挥者之间的沟通，降低了指挥效率，甚至会导致火灾处置的失败。

四、事故处置经过

接到报警后，消防队积极响应，前往现场进行处置，整个处置过程可分为以下五个阶段：

第一阶段

启动预案、快速响应、积极控火

3月21日21时05分，榆林市大柳塔镇消防大队接到火灾报警后，立即调集距现场最近的内蒙古神东、神华2个企业消防队、4辆消防车、25名消防员赶赴现场扑救。根据火场情况及到场力量，现场指挥员命令：划定警戒区域，做好警戒工作；疏散厂区内无关人员及车辆；立即联系厂区负责人及相关技术人员到场，为灭火工作提供技术支持，并联系市政洒水车向火场进行运水供水；同时命令所有车辆出车载炮及泡沫管枪扑灭地面流淌火以防止火势蔓延，并向支队指挥中心报告情况，请求增援，具体流程见图3。

图3

初期作战流程图

22时40分，榆林支队指挥中心接到增援请求后，立即启动支队《重大灾害事故应急救援预案》，迅速调集神木、府谷、特一、特二、上郡路、红山路等6个消防中队、2个企业队、28辆消防车、164名官兵赶赴火灾现场，支队全勤指挥部遂行出动。

第二阶段

冷却降温、分割包围、堵截火势

榆林市神木中队、特勤一中队，兖州煤炭企业队、府谷消防中队先后到达现场加入战斗。1时25分，榆林支队全勤指挥部到达现场。了解情况后，按照“先控制、后消灭”、“确保重点、兼顾一般”的原则，立即调整作战力量，分为三个战斗区，在1号防火堤、2号防火堤和化工装置区进行灭火作战，见图4和图5。

图4

第一战斗区域

图5

第二战斗区域和第三战斗区域

2时左右，4#、7#罐再次发生爆炸，导致7#罐输油法兰损坏，大量煤焦油泄露，火势猛烈失去控制，指挥部及时发出撤离信号，没有造成人员伤亡。03时20分，榆林市特勤二中队、上郡路中队、红山路中队先后到场并加入战斗。03时54分，8#至13#罐、装置区及部分管线大火基本扑灭。05时41分，部分车辆进行了灭火药剂补充，府谷中队、红山路中队加入到第一战斗区域，配合特勤二中队，各设置1门移动炮，对3#罐进行冷却降温。7时24分，观察哨发现4#罐火焰高度增加，颜色由深变亮且发白，并发出嘶嘶声，指挥部立即下达撤退命令。随后，4#罐发生大规模沸溢，由于参战人员及时撤离，这次沸溢没有造成人员伤亡。发生沸溢后，煤焦油喷射出防火堤外30米，作业面形成大面积流淌火。1号防护堤内全面燃烧，指挥部立即组织泡沫管枪对流淌火进行扑灭。现场指挥员立即将火场情况上报支队领导，调集绥德、米脂、定边、靖边4个中队的6辆消防车、33名官兵，作为第二批增援力量赶赴现场，并命令支队指挥中心向总队指挥中心上报火灾情况。总队指挥中心接到报警后，迅速调集西安、铜川、延安3个支队共17辆消防车、85名官兵增援，并上报公安部消防局。周详总队长带领总队全勤指挥部人员乘飞机赶赴现场指挥。按照部局领导指示，部局指挥员紧急赶赴现场；同时，调集内蒙古鄂尔多斯支队10辆消防车、35名官兵实施跨区域增援。

第三阶段

协同配合、实施堵漏、持续降温

10分01分，支队机关除值班以外的全体人员到场，立即成立了现场作战指挥部，下设七个小组，见图6。同时要求全体参战官兵进入危险区域必须佩戴好防护装备；观察哨注意观察，再次明确撤退信号和路线；推倒厂区西侧围墙，为总攻开辟进攻路线。

图6

指挥部分工示意图

支队紧急调集的18.5吨泡沫液到场，此时加上车载29.2吨，现场可用泡沫液量达到47.7吨。11时45分,现场作战指挥部命令：1、主战车辆使用车载炮，2辆涡喷从西南、西北两侧对1#、2#、3#、4#罐进行冷却；2、其余到场力量给主战车辆供水；3、压制火势，创造战机，利用堵漏器材对7#罐底部管线泄漏点实施堵漏（由于现场火势和罐内压力过大，无法将罐内及泄漏点的火同时扑灭，堵漏无法实施）。第三阶段作战部署图见图7。

图7

第三阶段作战部署图

第四阶段

集中力量、科学部署、发起总攻

12时10分，总队长带领总队全勤指挥部到达现场。现场成立了以总队长为总指挥，榆林支队支队长、政委为副总指挥的总指挥部。同时，设立前沿指挥部，榆林支队参谋长任指挥长，其他各战区指挥员为成员，负责按照总指挥部的命令攻坚灭火。总队战训处处长负责火场联络，及时掌握各参战力量执行命令情况。为了最大限度的降低火灾损失，快速扑灭大火，总队长深入生产装置区和罐区前沿进行实地勘察，进一步掌握了火场信息：1、沙漠边缘风向变幻无常，前期1辆消防车被烧；2、所有调集力量全部到位；3、所有车辆灭火药剂全部加满；4、个人防护已进行了更新和替换。由于强攻中2辆涡喷车呈保护态势，吹散部分泡沫，降低了灭火效能，3#、4#罐罐顶严重变形，大面积流淌火因没有掩体无法实施强攻近战，火场存在一定部位和区域的死角，火势虽然得到有效控制和压制，无法一举扑灭。17时许，总指挥部根据风向变化，综合现场火情、参战力量、泡沫灭火药剂储备等情况发出总攻命令。用泡沫对防火堤内和排污坑内的液体进行覆盖，利用涡喷车、高喷车、车载泡沫炮、移动泡沫炮、泡沫钩管、泡沫管枪等装备压制火势，消灭流淌火，对着火罐进行强攻近战。第四阶段作战部署见图8。

图8

第四阶段作战部署图

第五阶段

冷却监护、扑灭外围残火、防止复燃

罐区大火被扑灭后，总指挥部命令现场战斗力量继续对所有罐体进行冷却，防止复燃；利用推土机、挖掘机等大型机械掩埋着火罐区，防止罐体温度变化引燃邻近罐，对泄漏的管道阀门及沸溢出罐体的煤焦油进行埋压。

五、事故处置经验

（一）领导科学指挥，战士英勇顽强

火灾发生后，引起各级领导高度重视。陕西消防总队总队长一线指挥灭火作战，各级指挥员面对随时可能发生爆炸的罐体，滔天的烈焰，沉着冷静、靠前指挥，科学指挥把握了灭火救援的有利战机。各级领导科学决策、靠前指挥，与广大参战官兵一起共同面对大火，共同面对生死考验，为灭火战斗行动提供了坚强有力的领导，给参战官兵以极大的鼓舞。全体参战官兵勇敢顽强、不怕牺牲，贯彻指挥部命令坚决果断，毫不退缩，充分展现了陕西消防铁军敢打必胜的战斗作风。

（二）集中优势兵力于火场

火灾发生后，陕西省消防总队第一时间调集了榆林、延安、铜川、西安四个消防支队的40辆消防车，272名官兵；8个企业队、15辆消防车，111名专职消防员。部局接到报告后，也在第一时间按照就近调度的原则调集内蒙古鄂尔多斯消防支队的10辆消防车，35名官兵赶赴现场。陕西省消防总队和部消防局优先调集的主战车辆都是高性能、大功率的水罐泡沫联用、高喷车；此外，在装备调集上，要携带充足的隔热服、防化服、避火服、堵漏工具、可燃气体探测仪、移动摇摆炮、泡沫钩管、泡沫管枪、带架水枪等有效装备。为争取灭火的主动权，在较短时间内迅速展开战斗，以实现集中优势兵力打“歼灭战”，控制火势的快速蔓延目的。扑救此类火灾必须坚决贯彻集中优势兵力于火场的战术原则。

（三）划分片区，“蚕食”作战

现场指挥部根据火场面积大、参战力量多、作战任务重等实际情况，按照划分作战区域，分段、分片区作战，集中优势逐片处理的决策，提出“步步为营，波浪式推进，逐步掩埋”的“蚕食”作战方法，根据“确保重点、攻坚克难、兼顾一般”的原则，将火场划分为三个战斗区域，10个作战小单元，设立了四名观察哨，密切监视罐区火灾和风向情况。同时，调集大型挖掘机和沙土到场，一方面先采取用泡沫灭火，然后在水枪的掩护下，大型机械进行推土筑堤前进，并在罐区周围筑起2米高的围堤，阻止火势蔓延，增加灭火作战进攻面，逐步缩小流淌火面积；另一方面利用推土机、铲车开辟隔离带，引流疏导，运用沙土掩埋流淌液体，进行覆盖窒息灭火。通过分区、分片设置灭火阵地，进一步明确了作战任务。

（四）强化立体化进攻模式

针对火场煤焦油储罐燃烧的实际情况，指挥部决定在主战区域集中优势兵力、优势装备、优势作战物资，向罐区发起进攻，形成“涡喷车左右夹击、高喷车空中打压、泡沫管枪地面堵截、泡沫钩管重点覆盖、水枪阵地冷却掩护的立体进攻模式”，此次立体化进攻模式，为成功扑灭大火发挥了决定性的作用。煤焦油储罐火灾基本上是爆炸伴随燃烧，沸溢伴随燃烧，火势呈立体燃烧态势，有时火焰高达几十米，必须采取立体化的进攻模式，才能对其进行打压，进而控制火势。

六、存在不足之处

（一）火场情况判断不够准确

辖区大队灭火经验不足，到场后对火场信息判断不够准确，没有注意到对象的特殊性，没有及时向上级汇报现场的有关情况，而是单独处置了35分钟后才请求支队增援，对整个火场情况的把握不足，缺乏应对大火恶战的敏感性和警觉性。

（二）力量调集不够集中

由于灭火对象的特殊性，支队全勤指挥部没有一次性调集足够力量和有效装备，力量调集出现零敲碎打现象，曾先后几次调派力量前往事故现场进行增援，这就导致灭火作战力量在短时间内无法形成绝对优势。

（三）火场水源储量不足

受地理条件限制，火场2公里内无天然水源，15公里内无消火栓，水源极度缺乏，依靠市政洒水车何消防车向火场运水供水，难以保持不间断供水，灭火难度较大，这就是由于平时“六熟悉”不够，未能从分了解事故单位的地理条件。

（四）未能及时向上级汇报

参战官兵对此类火灾复杂多变的火场环境估计不足，对突如其来的危险变数预判不够，留给自身应付突发情况的余地太少。面对始料未及的突发事件，只是想自己克服困难脱离险境，未能及时向指挥员汇报险情，耽误了外部力量深入接应的时间。

七、今后改进措施

（一）加强灭火技、战术研究

扑救诸如此类的火灾，必须紧紧抓住厂方的技术人员，尤其是实施关阀截流，必须要弄清阀门在哪里、如何操作、关闭进料阀或开启出料阀后有无其他次生危险发生等问题。诸如此类的技战术问题还有很多，有危险源的地区，指挥员必须加大对煤焦油储罐火灾事故处置技战术研究的力度，深入分析火灾事故形势，组织实战演练，最大程度的提高广大指战员处置此类灾害事故的技战术水平。在扑救煤焦油罐区火灾过程中，所有参战车辆必须停靠于上风方向，车头朝外，以便在有爆炸征兆时最快的时间撤离现场。参战车辆的停车位置也是驾驶员往往容易忽视的问题，由于现场火情比较紧急，驾驶员和指挥员来不及思考停车的问题，将车停止在各种井盖上，这种停车位置是极其危险的，流入地下管道的可燃液体或重于空气的气体遇发动机火花或其它火源一旦爆炸，消防车瞬间会被火势包围。

（二）强化专业训练

煤焦油，消防部队日常接触少，不熟悉其理化性质、工艺流程，不了解其火灾特点、处置对策，欠缺处置经验。要全面做好此类企业灭火救援准备工作，必须将处置对策研究作为重点，立足辖区工场实际，开展专题学习培训，熟悉工艺流程，了解火灾危险性，掌握灾害特点及处置措施，开展专题战例研讨，组织学习国内外典型灭火救援战例，开展以侦察检测、个人防护、冷却抑爆、输转堵漏、现场估算、固定消防设施应用为主要内容的专题研究，切实筑牢各级指战员处置此类火灾害事故的理论基础。组织部队重点开展远距离供水、固定消防设施应用、移动炮（泡沫钩管）架设、堵漏输转、防爆抑爆、现场通信、紧急避险、个人防护等专项训练，切实提高专业处置水平。

（三）完善战勤保障体系

消防部队战勤保障体系是为满足现代大规模灭火救援、救灾实战和部队日常保障需要，以提高物资、装备、技术和生活保障能力为核心，充分发挥后勤对部队全面保障作用所构建的一种新的保障模式。有利于打破辖区、地域界限，从体制上、机制上将保障的人力、财物、装备和社会可利用资源进行整合，有利于靠前保障、主动保障、精确保障和持续保障，为确保部队打大仗、打恶仗、打得赢提供强有力的后援支撑。在第一时间内启动重大灾害事故处置方案，积极派遣周围的消防部队进行支援，必要时跨省增援，火灾扑救作战时间长，保障需求大，在灭火战斗中为现场车辆供给燃油，补充灭火救援器材、个人防护装备，并设立生活物资供应站，基本保障参战官兵作战、饮食、医疗等需要。

（四）建立联防联动机制

应急救援体系在实战中发挥了重要作用，尤其是协调联络机制的建立，为跨区域作战打下了坚实的基础。加快各级应急救援体系建设的步伐，有利于提升消防部队应对大型灾害事故的处置能力结合缺水现状。积极协调辖区规划、供水、环卫、绿化公司、石油化工企业等单位，分区域建造消防水池，缓解消防用水难题，制定最不利情况下的供水方案，明确初起火灾应急处置预案、响应程序和职责分工，推动建设联防联动机制，各方协调为取得灭火战斗的胜利奠定坚实的基础。火灾发生后，公安、交通、城建、医疗、环保、电业等社会联动单位第一时间赶到现场，配合在场的消防部队作战，各个单位协同配合，为各种灭火措施的顺利实施发挥了积极作用。

（五）要提高把握火场态势的能力

准确把握事故现场的态势是取得灭火救援行动成功的首要条件，准确判断火情并快速制定对策不但是指挥员必备的素质，其他参战官兵也应当着力培养自己在这方面的能力。消防官兵一方面要不断地学习各种灾害事故现场应急救援的专业知识，另一方面要多组织模拟或实地演练，掌握重点单位的基本情况，对同一个重点单位的消防演练要定期进行，以便官兵及时把握该单位基本情况的变更。这样在判断火情并做出决策的时候才能够更加准确、合理。

总之，在此次火灾扑救过程中，存在着一些不足，当然也提出了一些改进措施。在今后扑救类似煤油储罐火灾时，要吸取此次火灾中的经验和教训，采取重要的灭火技、战术，尽量避免不必要的人员伤亡，取得灭火战斗的成功。

第四篇：典型火灾案例分析

典型火灾案例分析 时间:2011-09-22来源:楚天消防网点击:10193次

随着城市的发展变化，消防隐患、火灾类型也在随之变换面孔，但火因还是老话题，火灾并未远离我们，在城市防火条件日渐改善和消防战斗力不断增强的今天，市民不应被各种规定、消防活动或消防日牵着才能警醒，必须真正在头脑里将消防安全防线筑实筑牢，才能防患于未然。在这里摘录了几个较为典型的案例，以供借鉴。

案例一：

别让高校宿舍火灾悲剧重演

2008年11月14日，发生火灾的602宿舍阳台被大火熏黑。当日早晨6时10分许，上海商学院徐汇校区宿舍楼602女生寝室失火，过火面积达20平方米左右。因室内火势过大，4名女大学生从6楼寝室阳台跳楼逃生，不幸当场死亡。大火目前已被扑灭，火灾原因警方正在进一步调查中。

１４日早晨６时１０分许，上海商学院徐汇校区学生宿舍楼发生火灾，４名女生从６楼宿舍阳台跳下逃生，当场死亡。大火目前已被扑灭。

经警方初步调查，当日早晨６时１０分许，上海商学院徐汇校区宿舍楼６０２女生寝室失火，过火面积达２０平方米左右。因室内火势过大，４名女大学生从６楼寝室阳台跳楼逃生，不幸当场死亡。

中国消防在线新华社

据报道，14日早晨6时10分左右，上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾，4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生，当场死亡，酿成近年来最为惨烈的校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。

任何一条生命都是弥足珍贵的，何况4名学生竟殒命于本可规避的火灾。悲情之余，笔者思忖学生为何铤而走险使用“热得快”？为什么4名学生无一例外地选择了跳楼逃生？问题背后暴露了在突发事件面前逃生通道的不畅，逃生教育的尴尬，宿管体制的痼疾。

纵观校园安全事故，令人悲哀的是在突发事件发生时，校园似乎总缺少应急预案，导致如今尴尬困局的原因在于以下几个方面：

其一，应试教育让消防安全教育、逃生训练淡出，致使管理缺位，学生灾难意识和防灾心理准备不足。而一些发达国家，都有完善的、系统的安全教育，从小教学生如何应对火灾、地震等，相关教育与演习已经融入其生活与学校文化之中。

其二，扩招后学校重节资轻安全，且安全措施滞后。对递增的扩招大潮，一些学校左支右绌。诚如该校学生在上的描述：楼道中没有消防设备，譬如灭火器和消防龙头等。事实上这种现象绝非个例，如有的学校安装的灭火器和消防龙头已锈迹斑斑，仅是一种摆设；有的学校不愿意支付过高的保安费用，而在楼边拉铁丝网，或一锁了之。

其三，陈旧的宿管体制掣肘了学生的正常需求，譬如用电方面，随着大功率电器普及，很难完全杜绝学生私用电器，问题关键在于如何加强巡视抽查，不断更新宿舍配电设施？如经常检修线路，更换大负荷的电线，在宿舍配置漏电保护器等。

如果陈旧的宿管体制不更新，考评机制不改革，职能监管不到位甚至错位，安全教育、逃生训练就很难拓展宽度，提升高度，以后类似的悲剧仍有可能再发生。

案例二：

五大原因致福建长乐拉丁酒吧火灾重大人员伤亡

2009年1月31日深夜福建长乐拉丁酒吧发生重大火灾，共造成15人死亡、22人受伤。经消防专家深入火灾现场调查，认为拉丁酒吧火灾之所以会在短时间内造成大量人员伤亡，其原因主要有五个方面。

一是烟花在室内违规燃放。据了解，拉丁酒吧作为人员密集的公共场所，是禁止燃放烟花爆竹的。但该场所负责人却无视《福州市烟花爆竹管理规定》，放纵消费者因过生日而在室内违规燃放烟花，属于明显的违法行为。消费者不仅无视禁止室内燃放烟花的禁令和烟花包装上“不得在室内燃放”的警示，而且多次燃放烟花。该场所层高不足6米，这么低的地方燃放烟花必定引燃室内的装饰装修材料。

二是人员在场内高度聚集。据了解，该酒吧建筑面积198平方米，内设40余张桌子，155个座位，按满座的三分之二计算，当晚来到酒吧消费人员至少有100人，加上13名工作服务人员和1名老板、1名经理，百余人聚集在不足200平方的酒吧内消费娱乐。起火当晚正好大年初六深夜，且正为过生日而举行庆祝活动，处于消费的高潮阶段，高度聚集的人员不可能在短时间内散开。

三是装修材料燃烧产生浓烟且毒性大。拉丁酒吧采用了大量吸音海绵、油漆、粘合剂等装修材料。这些合成材料，燃点低、发烟大，燃烧分解物多、毒性强，生成大量的二氧化碳、一氧化碳、氰化氢、甲醛等有毒烟雾，给火场被困人员造成了致命的灾难，也给消防救援人员设置了严重的障碍。专家介绍，当空气中的氰化氢浓度达到万分之二点七时，足以让人立即死亡；当空气中的一氧化碳浓度达到百分之一时，可以让人在一分钟内窒息。2005年广东中山老虎吧火灾、2008年深圳龙岗舞王俱乐部火灾以及此次长乐拉丁酒吧火灾等造成重大人员伤亡事故的事实表明，这类采用聚氨酯海绵装修的场所，一旦发生火灾，人群必须在非常短的时间撤离，否则后果不堪设想。

四是装修材料燃烧速度极快。这类易燃可燃物燃烧速度很快。调查发现，从23时54分50秒发现吊顶起火，到23时55分52秒燃起大火，再到23时55分59秒火苗窜出酒吧，前后还不到60秒，其蔓延速度之快，超乎常人想象，大部分人员还没弄清楚怎么回事就被有毒浓烟包围了。

五是消费者缺乏疏散逃生自救常识。近年来，各级各部门为提高群众的消防安全意识，采取了形式多样的方法，做了大量的工作，积极普及疏散逃生自救常识。但从这次火灾事故的情况来看，这种普及宣传还远未达到理想效果。调查表明，个别消费者在发现吊顶起火后仍在场观望，收个人物品，甚至仍在继续娱乐，没有立即撤离场所或提醒场所负责人组织疏散，在火灾迅速蔓延火势已较大的情况下才开始自发逃生，丧失了自救的最佳时机。

案例三：

央视新大楼北配楼“2.9”火灾事故的几点思考

2009年2月9日20时27分，位于北京市朝阳区东三环京广桥附近中央电视台新址在建附属文化中心大楼发生特大火灾，着火的是央视主体大楼北侧的配楼“北京文化东方酒店”，该酒店建筑高约一百五十九米。

根据《建筑防火审核规范》高于24米或超过10层的建筑属于高层建筑。随着经济发展，涌现出一批高于100米的超高层建筑，火灾已成为此类“摩天大楼”致命的“杀手”，下面本人根据“2.9”火灾事故谈谈几点浅显的看法：

第一、高层建筑的钢结构必须喷涂防火涂料以延长耐火时限。

高层建筑一般是采用钢结构建筑或部分采用钢结构，而类似于“北京文化东方酒店”这类超高层建筑必须采用钢结构，混凝土结构太重，若太高建筑将不负重荷。钢结构质轻，可以做到很高很大，但对于防控火灾方面就存在问题了，普通的钢材在600℃的环境下，就会产生变形扭曲的现象，“最典型的就是美国“9.11”事件，世贸大楼不是撞塌的，而是烧塌的。因为高温导致钢结构变形，承受不了上面的重量，就轰然坍塌。所以超高层建筑的钢结构安装后应在表面喷涂一层厚厚的防火涂料，一般涂料保证的耐火时限为2～3小时，以供建筑内部的人员逃生。一旦大火烧过，钢结构往往严重受损。如果救火时浇水，对其破坏将更加严重。钢结构高层建筑即使发生不大的火灾，技术上也必须拆除才能保证安全。

第二、高层建筑不能一味追求豪华装修。

很多建筑物火灾都是由装修材料引起、扩散的。央视附属楼的建筑结构中间有一个二十几层的巨大中庭，而且其中的装修材料都是木材，一旦存在燃烧条件，木材及易燃，再加之建筑内部中空就更加快了火灾扩散速度。为了追求建筑外观效果，央视的这栋大楼外墙分两种形式，一种是可以透光的玻璃幕墙，另一种是像罩子一样的铝板幕墙。而大火正是从一面玻璃幕墙中汹涌而出，而铝板幕墙的一面基本无火。据了解，很多摩天大楼均采用玻璃幕墙，国内外建筑界对此颇有争议，其中日本、德国等国家已明文规定禁止使用。原因在于玻璃幕墙虽然本身并不燃烧，但会因抽风作用而成为火势蔓延的途径，而且常常等不到人员疏散完毕，幕墙就已达到耐火极限而掉落，严重影响人群安全。

第三、灭火救援设施对扑灭火灾提出了更严峻的考验。

目前，全球消防体系能够提供的最高云梯约130米，而北京消防最高的云梯不超过100米。在这个基础上，高压水龙还能喷射出10米左右。通常，消防云梯车只能升至限定值的80%左右。如果地面风力达到4-5级，云梯车则无法升高作业。如果着火的摩天大楼超过云梯的高度，则无法从室外扑救，除非动用直升机，否则只能依靠自救，即室内的消防疏散设施，这也使得高层建筑火灾救援成为世界性的难题。

类似北京央视附属楼这类高层建筑的防火主要依靠内部设计。这包括三个系统——遇到火情自动报警、自动喷淋系统以及消火栓。央视的这座大楼尚在施工过程中，内部灭火体系未能投入使用。故而造成了这次特大火灾事故。

案例四：

福州市世纪新华都酒店大火

2005年10月25日下午2时45分许，福州市台江区广达路世纪新华都酒店突发大火，5名住店旅客从着火的10楼窗户跳下逃生，3 人当场身亡，2人落在楼下一辆面包车顶上摔成重伤。该酒店10楼一服务员称，起火的具体位置在该层1001房间，火势很快蔓延到楼层的南向面。当时起火房间里共有5个男子，一起跑到窗边呼救，没想到随后火焰太猛无法逃生，情急之下跳楼。

这场火灾中最大的教训是：5 个跳楼者都不懂高楼消防逃生知识，没有按照指示标志朝疏散通道逃生，而是往窗边跑，最后把自己逼上绝路。

案例五：

广东汕头华南宾馆特大火灾

2005年6月10日11时40分许，广东汕头湖南区峡山街道华南宾馆发生火灾。大火于下午2时35分被完全扑灭，火灾死亡人数31人。

这场火灾的教训是：首先，报警迟缓延误战机，火灾发生后，宾馆在场人员未报警，报警人是途经此地的路人，消防队到达后，火势已处于猛烈燃烧阶段。其次，此宾馆擅自改变使用性质，其通道狭窄且弯曲，安全出口不足，建筑消防设施欠缺，大量使用可燃材料装修。第三，宾馆从业人员消防素质极差。火灾发生后，宾馆人员不但不会报警，还没有及时组织人员疏散，导致三、四楼的住客不知情况，不能及时逃生。第四，住客缺乏消防常识和逃生技能，部分人员躲进卫生间，但未采取有效措施，最后被烟熏死。

案例六：

吉林中百商厦特大火灾

2004年3月15日11时许，吉林省吉林市中百商厦发生特大火灾，大火于当日15时30分被扑灭。火灾造成54人死亡，70人受伤，直接经济损失426万元。经国务院调查组勘察确定，火灾系中百商厦伟业电器行雇工于洪新，于当日9时许向3号库房送包装纸板时，将嘴上叼着的香烟掉落在仓库中，引燃地面上的纸屑纸板等可燃物引发的。

火灾教训：一是中百商厦没有认真落实自身消防安全责任制，消防安全法律责任主体意识不强，没有依法履行消防安全管理职责。火灾发生后，没有及时报警，也没有在第一时间组织人员疏散。二是违章搭建仓房，最终导致火灾的扩大与蔓延。三是没有对从业人员认真开展消防安全宣传教育和培训，员工缺乏防火、灭火常识，致使符合规范标准的消防设施、设备没有充分发挥作用。

案例七：

哈尔滨天潭大酒店特大火灾

2003年2月3日17时

58分，哈尔滨天潭大酒店发生特大火灾事故，死亡33人，伤10人，直接财产损失158393元。后查明起火原因系该酒店工作人员在取暖煤油炉未熄火的状态下加注溶剂油，引起爆燃导致火灾。

火灾教训：一是酒店未按规定安装火灾自动报警系统、自动喷淋、机械防排烟系统。二是擅自封闭消防疏散通道。三是大部分顾客缺乏逃生自救知识。

案例八：

吉林市银都夜总会特大火灾

1994年11月15日凌晨1时，吉林市银都夜总会发生特大火灾。灭火中除救出14人和保住博物馆、图书馆的部分建筑及130万册较为珍贵的书籍外，还保护了世界之最的吉林陨石标本和12件国家一级文物。这起火灾造成2人死亡，烧毁建筑共计6800平方米。直接经济损失670余万元，博物馆藏7千余件文物及黑龙江省在该馆巡展的1具恐龙化石被烧毁。

火灾教训：一是将收藏国宝、文物的博物馆出租改建公共娱乐场所。二是建筑内私搭乱建，室内装修使用了大量可燃材料，在防火分隔、安全疏散、电气设备安装、消防给水等方面均不符合消防安全要求。

案例九：

新疆克拉玛依友谊宾馆特大火灾

1994年12月8日16时，克拉玛依市组织15所中、小学校的15个规范班及老师、家长等796人，在友谊馆进行文艺汇报演出。16时20分因舞台上方的照明灯烤燃幕布漫延成灾，人们正在向场外疏散时，场内突然断电。该馆的8个疏散门仅有1个开启。这起大火共烧死325人，烧伤130人，其中重伤68人。火灾直接经济损失约100万元。

火灾教训：一是安全门封闭，疏散通道堵塞，出现严重拥挤，上百个死难学生就堆积在门口周围，其状令人惨不忍睹。二是该馆火灾隐患较多，没有应急照明装置和疏散指示标志，室内消火栓被堵，1993年和1994年曾两次发生灯具烤燃幕布的事故。

案例十：

深圳致丽工艺玩具厂特大火灾

1993年11月19日13时25分，广东省深圳市葵涌镇致丽玩具厂发生火灾，死亡87人，伤51人。所幸的是消防队员赶到火场后，冒着生命危险斩断二楼和三楼窗户上的防盗钢网，使困在火海中的200多名打工人员得以死里逃生，避免了300多人的合资厂全军覆没。这次火灾烧毁厂房1600平方米，直接经济损失约808万元。火灾系仓库内电线短路打火产生的熔珠引燃下方堆放的可燃物所致。

火灾教训：一是工厂存在乱拉电线、安全疏散出口堵塞、长期超负荷用电等方面的严重火险隐患，但厂方一直未予整改。二是疏散通道及安全出口堵塞。三是厂内人员自防自救能力差，发生火灾后无人会使用消防栓。

第五篇：酒店火灾案例分析

全球酒店火灾案例分析

摘要：全球酒店业每天都有火灾发生，酒店火灾关系到人们生命财产的安全，关系到社会的稳定，关系到酒店的生死存亡。所以，我们从事酒店事业的全体员工，必须认真探讨火灾的规律；切实做好深入细致的消防工作，把火灾这只猛虎消灭在“下山”之前。

酒店是火灾青睐的重点之一。全球酒店业每天都有火灾发生，酒店火灾关系到人们生命财产的安全，关系到社会的稳定，关系到酒店的生死存亡。所以，我们从事酒店事业的全体员工，必须认真探讨火灾的规律；切实做好深入细致的消防工作，把火灾这只猛虎消灭在“下山”之前。通过对15年来全球酒店火灾的案例研究，我们认为，三个百分之七十是其中重要规律。

一、百分之七十的火灾是由电气引发。

由于现代化酒店的主要能源是电，电线如网，用电设备多。整个酒店是一个大的带电体，用电设施的完好，线路的老化，人员造作的失误都易造成短路起火。电气的管理使用不当。是酒店火灾的头号杀手。占酒店火灾的百分之七十以上。

例如：2005年6月10日，汕头市华南宾馆，由于电气线路短路故障引燃可燃物，造成特大火灾事故，造成31人死亡，28人受伤，过火面积2800平方米，直接经济损失81万余元。

再例如：2010年7月16日凌晨，伊拉克北部苏莱曼尼亚中心一家酒店，由于电气短路造成特大火灾，造成43人死亡，23受伤。所以，用电设施的规划布局，设备的完好，人员的电气操作和管理是减少和杜绝酒店火灾的关键之一。

二、百分之七十的火灾是用火不慎。

火不只给人们带来光明，同时也会给人们带来灾难。这里的关键是谨慎正确的用火，所有用火人员都必须严格操作规程，百分之百的慎之又慎。用火设施任何时候都必须处于良好状态。否则就容易酿成大祸。

例如：2004年2月1日，洛阳经济开发区深森宾馆，由于值班人员用煤炉取暖，煤炉引燃值班人员的大衣而造成特大火灾，烧死10人，其中女服务员7人，烧伤摔伤16人。

再例如：2007年7月26日晚辽宁省朝阳市百姓楼酒店，酒店人员擅自使用一个没启用的柴油灶，操作严重违规，导致重大火灾发生，造成11死亡，16受伤。

所以，涉火人员的安全防范意识要十分高，九分不行，九点九分也不行，非十分不可。再加上不断检查维修用火设施，严格执行操作规程，是防止酒店火灾的重要环节。

三、百分之七十的火灾发生在早、晚和零散人员。

早晚、节假日易造成管理松懈，是管理漏洞的多发时节，也是火灾隐患经常出没之时。零散人员是管理的死角，是领导管理的“灯下黑”，因此许多酒店的火灾容易发生在管理松懈的早晚和节假日，以及疏于管理的零散人员身上。例如：1997年1月29日，燕山酒家保安员使用酒精炉煮东西吃，违反操作规程发生火灾，造成40人死亡，重伤27人，轻伤62人，烧毁建筑面积十分之一997平方米。直接经济损失92万元。

再例如：2003年2月2日17时59分，黑龙江哈尔滨市天潭大酒店，一名酒店服务员用汽油代替煤油燃料添加取暖炉引发特大火灾，造成33人死亡，10人受伤，其中服务员有7人死亡，2人重伤，他（她）们都是来自农村的青年人，进酒店之后未曾接受过防火知识的教育培训

所以，全时控，全员额，全过程的严格管理，是防止酒店火灾的必须，是消除火灾隐患的根本大计。搞好酒店消防，首先酒店要加强对员工的消防知识培训，增强员工的防火意识，让员工了解火灾的危害性。使员工能够熟悉火灾报警方法、熟悉岗位职责、熟悉疏散逃生路线。要定期组织应急疏散演习，加强消防实战演练，完善应急处置预案，确保突发情况下能够及时有效进行处置。其次是强化对客人消防安全的提示。要加强对住店客人消防安全提示，要设置禁止卧床吸烟和禁止扔烟头、火源入废纸篓的标志；要告知客人消防紧急出口和疏散通道的位置；要提醒住店客人加强对同行的未成年人和残疾人的监护，防止其不慎引发安全事故。再者是酒店硬件设施按有关规定建设完善消防设施。酒店客房内所有装饰、装修材料均应符合消防的相关规定。要设置火灾自动报警系统、消火栓系统、自动喷水灭火系统、防烟排烟系统等各类消防设施，并设专人操作维护，定期进行维修保养。要按照规范要求设置防火、防烟分区、疏散通道及安全出口。安全出口的数量，疏散通道的长度、宽度及疏散楼梯等设施的设置，必须符合规定，严禁占用、阻塞疏散通道和疏散楼梯间，严禁在疏散楼梯间及其通道上设置其他用房和堆放物资。对重点区域的检查和监控。酒店消防安全责任人和楼层服务员要加强日常巡视，发现火灾隐患及时采取措施。餐厅应建立健全用火、用电、用气管理制度和操作规范，厨房内燃气燃油管道、仪表、阀门必须定期检查，抽烟罩应及时擦洗，烟道每半年应清洗一次。厨房内除配置常用的灭火器外，还应配置灭火毯，以便扑灭油锅起火的火灾。

火灾虽然是无情的，但是也是有规律可循的，只要我们加强防范，严格管理也是可以避免灾难的发生的。