题目:本校学生实施《学生体质健康标准》的结果分析报告

时间:2019-05-15 00:23:10下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《题目:本校学生实施《学生体质健康标准》的结果分析报告》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《题目:本校学生实施《学生体质健康标准》的结果分析报告》。

第一篇:题目:本校学生实施《学生体质健康标准》的结果分析报告

题 目:本校学生实施《学生体质健康标准》的结果分析报告

文章摘要: 本文以我校学生2009年体质测试成绩下降引发思考为背景,针对学生的体质测试 状况分析其中下降的原因,并根据小学生的生理特点,心理特点从体育保健、课外活动和体育课程的延伸等方面提出了相应的对策,皆在通过这几方面的努力,引起多方面的重视,还给学生一个健康的体质,促进学生健康的成长。

主 题 词:

学生 体质 测试 原因 分析

正文:

一、问题的提出

《学生体质健康标准》的正式发布是教育部、国家体育总局积极贯彻落实《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》和国务院《关于基础教育改革与发展的决定》的一项重要举措,也是学校教育要树立“健康第一”的指导思想,切实加强学校体育工作的具体措施。《学生体质健康标准》是从身体形态、身体机能、身体素质等方面综合评定学生的体质健康状况的评价体系。为了贯彻《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质的决定》提出的“学校教育要树立健康第一的指导思想,切实加强体育工作”的精神,促进学生积极参加体育锻炼,教育部与国家体育总局于2002年联合颁布了《学生体质健康标准(试行方案)》。《标准》按百分制记分。测试项目包括身高、体重、肺活量、握力、坐位体前屈、立定跳远、仰卧起坐、台阶试验、50米跑、50米×8往返跑等。按学生的年级组别有不同的必测和选测项目,并根据测试结果给出评分和评价等级。体质健康测试工作是教育部规定的学校体育工作中的一项重要内容,也是09---10学年度我校体育组重要工作之一。为了贯彻教育部进行体质健康测试的精神,我校按照有关文件的要求在2005年8月引进了“中体同方体质健康测试仪及其相关的软件系统”,随后对全校800多名学生进行了体质健康测试。取得了学生体质健康状况的基本数据,积累了一定的测试经验,如何使我们的测试更科学、让数据更有效的为教学服务是我们急需解决的问题。

二、研究对象、方法及影响《标准》测试的因素

(一)、研究对象

本校全体学生。共测试823人,其中一年级105人,二年级151人,三年级128

人,四年级155人,五年级131人,六年级153人。有8位学生因为特殊原因未能及时进行测试。

(二)、研究方法

1.测试法:对研究对象进行体质健康相关内容的测试。

2.数理统计法:对学生体质健康测试结果的相关数据进行统计和分析。

3.文献资料法:查阅与本研究有关的文献资料,对于有关的文献资料进行分析和利用。

4.访谈法:通过与部分学生的谈话,了解学生学习和生活习惯以及对科学锻炼身体增进身体健康的认识情况。

(三)、影响《标准》测试的因素

1.《学生体质健康标准》是按照学生所得的总分的高与低划分为优秀(90分以上)、良好(76分—85分)、及格(60分—75分)、不及格(59分以下)四个等相应等级。即《学生体质健康标准》以测得的数据按百分位数法分别划分各单项指标的等级,然后采用了百分制综合评价等级的方法,对单项指标的各等级进行加权,把100分根据权重系数分配到各单项里,求出了各等级的单项分值,再将各项得分相加计算总分,最后根据总分评价等级,是在大样本调查的基础上,采用统计学的百分位数法所制定的。2.影响《标准》测试准确性的因素

首先,施测人员对仪器的熟悉程度是影响测试效果的重要因素,如果施测人员不能正确的操作测试仪器,将会造成测试误差。其次,施测人员对测试工作的态度也会影响《标准》测试的顺利进行。影响《标准》测试结果的学生因素有学生的认真程度、对仪器的了解程度,动作的规范度等。

三、结果与分析

(一)、学校各年级学生身体形态现状分析

图表1:各年级学生正常身体形态统计

6050403020100一年级二年级三年级四年级五年级六年级正常体重率营养不良较低体重超重肥胖

从图表1中我们不难看出,学生在一年级入学时,身体形态正常的比例是学校所有年级最高的,也就是说学生入学时身体形态正常人数比较多,在二、三年级阶

段处于明显的下降趋势,到三年级时达到最低点,到四年级略有上升一直到六年级毕业处于相对比较稳定的状态。学生较低体重比例在二年级和五年级阶段形成突增期,其他年级相对比较平稳。肥胖学生人数比例在三年级增长比较快,到五年级出现明显的下降趋势。全校营养不良和超重的比例一直处于比较平稳的状态,没有太大的起伏。四至六年级较低体重和肥胖比例起伏较大,超重和营养不良的人数比例相对比较平稳。

从以上数据不难看出,学生身体形态变化在小学一、二年级和五、六年级时起伏变化明显,而在三、四年级学生身体形态基本处于平稳状态。一年级学生入学后,需要有时间熟悉适应学校的学习生活,在一定程度上会产生生活规律、饮食等方面的紊乱,是产生身体形态变化的因素;在幼儿阶段学生没有上过比较正规的体育课,体育课要求有一定的密度和符合,它不是简单的游戏和玩耍,是身体承受一定的负担,也是产生身体形态变化的因素;学生在幼儿阶段的饮食比较规律,走进学校的大门,学习有压力,中午吃饭或多或少,晚上到家后,晚饭质量和口味适合自己,因此晚餐的饮食量会多一些,也是造成学生身体形态变化的因素。学生肥胖人数在中年级处于比较高的稳定状态,是因为学生适应了学校的生活,学习和生活比较规律,学习压力不是很大,因此学生的肥胖率有所上升处于较高的比例。五年级学生身体形态发生比较明显的变化,是身体发育的活跃期,肥胖率明显下降,较低体重率明显上升。五年级是女生开始青春发育期的阶段,不论身高、体重均有明显的增长,男生身高有所增长,但是围度增加不明显。正常情况下,女生的体重会增长,而学校学生出现体重明显下降不是很正常。五年级学生已经有了一定的自主意识,女生发觉自己身体的变化后,会有意识地进行调整和控制;五年级是最近两年朝阳区全样本监测的年级,学习压力大,学生参加体育活动时间明显减少。经过访谈,学生连中午时间都会留在教室写作业,回家作业负担重,无暇顾及体育活动;此阶段的女生参与体育活动的积极性不是很高,好静不好动均是使学生身体形态发生明显变化的原因。

(二)、学校高年级学生身体机能现状分析 1.学校高年级学生心血管功能现状分析

图表2:高年级学生台阶试验优秀率、合格率统计

12010098.7898.4480604030.7725200五年级六年级优秀率合格率

台阶试验是测试学生在定量负荷后心率变化情况,评价学生的心血管机能的项目。从图表2中看出,学校高年级学生的心血管机能没有发生太大的变化,在六年级优秀率有所下降。

2.学校高年级学生肺通气功能现状分析

图表3:高年级学生肺活量优秀率、合格率统计

504030201000五年级1.56六年级38.4640.63优秀率合格率

肺活量是测试学生的肺通气功能的项目。从图表3中看出学校学生的肺活量优秀率和合格率均有所上升,但是提高的幅度不是很明显。

小学高年级学生与低年级学生相比,各项机能虽有所发展,但仍未发育完全。心肺功能和耐力机能仍然较差,易于疲劳,运动时主要依靠提高心率来增加心输出量。因此,心脏只能适应短时间的紧张运动,当进行长时间强度较大的运动时,会出现因缺氧而导致的疲劳。在呼吸方面,此阶段学生胸廓较窄,呼吸肌较弱,对氧气需要量大,呼吸频率快。所以,体育教师应在教学中适当安排一些适宜的耐力性练习,增强心脏功能,发展最大吸氧量,提高有氧工作的能力。

(三)、学校各年级学生身体素质现状分析 1.学校学生柔韧素质现状分析

图表4:各年级学生坐位体前屈优秀率、合格率统计

***一年级47.3725.6449.3536.0728.6828.54优秀率合格率***100二年级三年级四年级五年级六年级

从图表4中发现,全校学生合格率均达到合格水平。柔韧素质会随着年龄的增长,发展越来越困难。优秀率在二年级出现最低谷,三年级出现高峰点。学生的柔韧素质的基础比较好,在低年级阶段优秀率比较高。柔韧素质的提高对提高学生身体的协调性,更好地发挥力量、速度等素质,提高技能和技术,防止运动创伤等都

有积极的作用。学校每天在课间操结束阶段专门安排了身体的抻拉练习,在体育课的准备活动部分和结束部分均要求安排适当的身体抻拉练习。从数据统计来看,学校采取的措施产生了明显的效果。2.学校学生速度素质现状分析

图表5:各年级学生速度、灵敏素质优秀率、合格率统计

***5.26一年级11.54二年级19.673.9三年级四年级五年级六年级2523.4488.1687.1879.2210098.0895.31优秀率合格率

从图表5中分析,学生速度、灵敏素质在一至三年级处于比较稳定的状态,从三年级到四年级无论是优秀率和合格率均出现了突增直到五、六年级一直保持比较稳定的状态。

有研究表明,男生在8岁—13岁,女生9岁—12岁是速度、灵敏素质的提高最快,发展速度素质的最佳期。这个年龄基本上处在小学的三至六年级。因此,通过学生身体素质发展特点来看,学校学生的速度、灵敏素质发育处于正常水平。

学生身体素质水平因人而异,而同一个人在不同年龄阶段和不同条件下也会发生变化,变化的形式主要有自然增长、自然减退和训练增长。小学生正处在生长发育的第一旺盛期,各项身体素质也相应地得到增长。根据身体形态和机能发育的特点,在每个年龄阶段各项身体素质又有不同的快速增长期,教师应深入了解学生在不同阶段身体素质发展的特点,安排相应的教学内容。3.学校学生体质健康标准等级现状分析

图表6:各年级学生体质健康等级优秀率、合格率统计

***一年级7.7二年级3.9三年级8.2四年级1.9五年级0六年级31.697.489.798.484.488.592.2优秀率合格率

从图表6中的综合等级比例看,学生体质健康的高峰在一年级入学和四年级开

学阶段,图表显示不论是合格率还是优秀率均处在相对比较高的水平,然后进入逐步下降的阶段。因此,学校体育组应结合这一现象,深入研究如何保持一年级和四年级学生体质健康水平,采用有效的措施和手段,不断提高和保持学生体质健康水平。

四、结论与建议

(一)、结论

1.学校一、二年级和五年级是身体形态发生不稳定变化的敏感阶段,是多种因素造成的。

2.学校提高学生柔韧素质的措施有效。

3.学校学生的身体素质发展符合小学生各阶段身体素质发展的特点。

4.学生体质健康水平在一年级和四年级处于比较高和提高阶段,进入相应的高一年级阶段逐年下降。5.营养过剩,胖墩增加。

6.学习负担过重,缺乏充足的活动时间。

(二)、建议

1.学校体育组应针对低年级和五年级学生的问题,进行重点的关注和指导。特别是五年级女生的青春期教育必不可少。

2.提高教师的课堂教学质量,减轻五年级学生的课业负担,适当安排学生外出参加体育活动,做到学习和锻炼相互促进和提高。

3.结合高年级生理机能发育的特点,安排一些适宜的耐力练习。

4.体育教师要深入研究学生身体素质在不同年龄阶段的敏感区,选择学生有兴趣的内容,抓住时机使学生的身体素质得到进一步的提高。

5.学校体育组与教师要关注二、三、五、六年级学生体质健康水平的发展,在重点年级安排重点教师进行教学。

6.合理改善饮食,营养搭配提高学生的体质健康。

7.广泛开展“阳光体育运动”,确保学生每天锻炼身体1小时。

上述是我对我校学生体质健康测试分析及对策的几点思考,如何切实有效地来提高小学生的体质健康或许不是通过某一途径可以完全解决的,克服各种制约因素,全面推进素质教育对我们每一个教育工作者来说将是任重道远的。其实,人最宝贵的是生命,而健康是一个人最大的财富,如果没有了健康,还谈什么教育的成功和质量。期待社会、学校、家庭共同来关注孩子的身体健康,促进我们下一代的茁壮成长。参考文献:

[1] 中华人民共和国教育部、国家体育总局学生体质健康标准课题组编著.《学生体

质健康标准(试行方案)》解读.北京:人民教育出版社. 2002.109 [2] 2005年全国《学生体质健康标准》数据统计分析报告 全国《学生体质健康标准》数据管理中心 贾志勇

[3]梁伟国、刘群.体育使教育有一种向上的精神—钟南山院士谈改善中小学生体质

北京:人民教育,2007(5)

[4]马凌.北京市中小学生每天一小时体育活动现状的调查研究报告

新世纪学校体育改革探索.北京:人民出版社,2007年

第二篇:实施《国家学生体质健康标准》测试结果分析报告

实施《国家学生体质健康标准》测试结果分析报告

宁波万里国际学校中学体育教研组 刘学军,卜繁春等全组教师

摘要:学生体质健康评价是学校体育工作中的重要环节,也是学校教育评价体系中的重要组成部分。《国家学生体质健康标准》的测试结果和评分成绩,既是检查实施《国家学生体质健康标准》效果的重要指标,也是对青少年学生的身体健康状况进行追踪调查研究的重要资料,以便从中发现问题,总结经验,制定措施,促进学校体育教学科学化的发展。

关键词:学生;体质健康标准;测试;结果;分析

随着体育新课程标准的进一步改革,我校根据宁波市教育局体卫艺处的要求,从2007学年全面实施《国家学生体质健康标准》。现将2008年11月测试的数据进行分析,既能够全面掌握学生的体质健康水平;又能为开展体育教学提供有效保障;还能对数据收集、测试工作积累宝贵的经验。

1《国家学生体质健康标准》测试内容 1.1测试对象

宁波万里国际学校中学从初一年级到高三年级六个年级的所有在校学生,共1559人参加测试,其中20人因伤、病请假部分项目未测试。1.2测试项目、仪器及负责人

按照宁波市教育局体卫艺处规定,2008年《国家学生体质健康标准》的测试项目,我校采用国家质检部门认定合格的测试仪器,由体育教师和学校医生共同负责,完成测试工作(见表1)。

表1 测试项目、仪器及负责人一览表

测试项目 测试仪器(型号)负责人

身高 身高测量尺 学校医生

体重 体重秤(RGZ-120-RT型)学校医生

肺活量 回旋式肺活量计(FHL-2型)学校医生

1000米(男生)标准400米田径塑胶场地 体育教师

800米(女生)标准400米田径塑胶场地 体育教师

引体向上(男生)高单杠 体育教师

仰卧起坐(女生)体操垫子、秒表 体育教师

排球垫球 标准排球场地 体育教师

1.3评价指标及各项指标在综合评分中的权重

评价从身体形态、身体机能、身体素质和基本技能四个方面进行,其中身高、体重用来评价身体形态;肺活量、1000米(男生)、800米(女生)用来评价身体机能;引体向上(男生)、仰卧起坐(女生)用来评价身体素质;排球垫球用来评价基本技能(见表2)。

表2 评价指标及权重系数一览表

评价指标 权重系数

身高标准体重 0.1

肺活量体重指数 0.2

1000(800)米 0.3

引体向上(男生)、仰卧起坐(女生)0.2

排球垫球 0.2

2测试结果分析方法

利用国家数据库上报工具“国家学生体质健康标准数据管理与报送系统V1.1”软件导出学生数据进行统计,使用Microsoft Exce执行计算平均数、百分比等对学生体质健康状况进行分析。3测试结果分析

3.1学生得分统计分析

《国家学生体质健康标准》规定:各测试项目评价指标的得分之和为最后得分,满分为100分。根据最后得分评定等级,90分以上为优秀,75分—89分为良好,60分—74分为及格,59分一下为不及格。从我校各年级学生的平均成绩分析(见表3),学生体质健康总体处于及格水平。全校女生平均分好于男生,其中只有高三女生是及格水平外,其他年级女生均达良好水平;男生只有初三达到良好水平。原因之一是测试项目不同导致男生平均分低于往年。

表3 学生平均分一览表

评价指标 全体学生 男生 女生

初一平均分 73 68 78

初二平均分 72 65 81

初三平均分 77 75 81

高一平均分 73 69 81

高二平均分 74 70 78

高三平均分 68 66 71

全校平均分 73 69 78

3.2学生成绩等级分布分析

通过所获得的数据表明(见表4),我校学生的体质健康成绩:全校学生优秀率较低,初

一、初二年级男生不及格率较高;全校各年级男生的优秀率、良好率均低于女生。

表4 学生成绩等级评价统计一览表

年级 人数 优秀人数(率)良好人数(率)及格人数(率)不及格人数(率)伤病 初一372 24(6.45%)163(43.82%)142(38.17%)38(10.22%)5 男206 3(1.46%)62(30.1%)108(52.43%)30(14.56%)3 女166 21(12.65%)101(60.84%)34(20.48%)8(4.82%)2 初二264 19(7.2%)124(46.97%)92(34.85%)18(6.82%)11 男145 1(0.69%)49(33.79%)69(47.59%)15(10.34%)11 女119 18(15.13%)75(63.03%)23(19.33%)3(2.52%)初三308 24(7.79%)172(55.84%)112(36.36%)

男189 6(3.17%)99(52.38%)84(44.44%)女119 18(15.13%)73(61.34%)28(23.53%)高一197 8(4.06%)83(42.13%)102(51.78%)2(1.02%)2 男123 1(0.81%)32(26.02%)86(69.92%)2(1.63%)2 女74 7(9.46%)51(68.92%)16(21.62%)高二210 3(1.43%)101(48.1%)106(50.48%)

男116 40(34.48%)76(65.52%)女94 3(3.19%)61(64.89%)30(31.91%)高三208 47(22.6%)159(76.4%)2 男122 17(13.93%)105(86.07%)女86 30(34.88%)54(62.79%)2 全校1559 78(5.07%)690(44.26%)713(45.73%)58(3.72%)20

3.3评价指标统计分析 3.3.1身高标准体重

身高标准体重是评价人体形态发育水平和营养状况及身体匀称度的重要指标。它是将身高和体重综合起来,以每厘米身高的体重分布,确定学生的体形匀称度,可反映学生是营养不良、正常体重,还是超重和肥胖。我校学生在此项测试中所反映出的情况是(见表5):正常体重只占23.28%,也就是说有待于改善身体形态的学生比例达到76.62%。其中初

一、初

二、高一年级学生正常体重比例较底,全校肥胖和营养不良学生比例较高。

表5 学生身高标准体重评价指标统计一览表

年级人数 营养不良(率)较低体重(率)正常体重(率)超重(率)肥胖(率)50分 60分 100分 60分 50分 初一372 123(33.06%)169(45.43%)54(14.52%)7(1.88%)19(5.11%)男206 82(39.81%)90(43.69%)21(10.19%)1(0.49%)12(5.83%)女166 41(24.7%)79(47.59%)33(19.88%)6(3.61%)7(4.22%)初二264 38(14.39%)134(50.76%)61(23.11%)6(2.27%)25(9.47%)男145 31(21.38%)77(53.1%)18(12.41%)3(2.07%)16(11.03%)女119 7(5.88%)57(47.9%)43(36.13%)3(2.52%)9(7.56%)初三308 34(11.04%)153(49.68%)80(25.97%)9(2.92%)32(10.39%)男189 29(15.34%)103(54.5%)35(18.52%)5(2.65%)17(8.99%)女119 5(4.2%)50(42.01%)45(37.82%)4(3.36%)15(12.61%)高一197 26(13.2%)103(52.28%)38(19.29%)13(6.6%)17(8.63%)男123 13(10.57%)55(44.72%)29(23.58%)12(9.76%)14(11.38%)女74 13(17.57%)48(64.86%)9(12.16%)1(1.35%)3(4.05%)高二210 24(11.43%)105(50%)49(23.33%)9(4.29%)23(10.95%)男116 12(10.34%)54(46.55%)25(21.55%)6(5.17%)19(16.38%)女94 12(12.77%)51(54.26%)24(25.53%)3(3.19%)4(4.26%)高三208 4(1.92%)95(45.67%)81(38.94%)14(6.73%)14(6.73%)男122 3(2.46%)49(40.16%)51(41.8%)8(6.56%)11(9.02%)女86 1(1.16%)46(53.49%)30(34.88%)6(6.98%)3(3.49%)全校1559 249(15.97%)759(48.69%)363(23.28%)58(3.72%)130(8.34%)

3.3.2肺活量体重指数

肺活量是指在不限时间的情况下,一次最大吸气后再尽最大能力所呼出的气体量;是反映人体生长发育水平的重要机能指标之一。肺活量的大小与身高、体重、胸围等因素有着密切的关系,故在评价时应充分考虑这些因素对肺活量大小产生的影响,因此在对学生进行评分时采用肺活量体重指数来进行评价:肺活量体重指数=肺活量/体重。我校学生此指标(见表6)达到良好以上水平的人数较少,初中三个年级的男生、高二年级男生此项指标的不及格率较高。

表6 学生肺活量体重指数评价指标统计一览表

年级人数 优秀(率)良好(率)及格(率)不及格(率)

初一372 7(1.88%)88(23.66%)206(55.38%)71(19.09%)

男206 3(1.46%)42(20.39%)109(52.91%)52(25.24%)

女166 4(2.41%)46(27.71%)97(58.43%)19(11.45)

初二264 6(2.27%)43(16.29%)145(54.92%)70(26.52%)

男145 2(1.38%)27(18.62%)74(51.03%)42(28.97%)

女119 4(3.36%)16(13.45%)71(59.66%)28(23.53%)

初三308 1(0.32%)29(9.42%)193(62.66%)85(27.6%)

男189 1(0.53%)14(7.41%)111(58.73%)63(33.33%)

女119 15(12.61%)82(68.91%)22(18.49%)

高一197 10(5.08%)52(26.4%)103(52.28%)32(16.24%)

男123 4(3.25%)26(21.14%)68(55.28%)25(20.33%)

女74 6(8.11%)26(35.13%)35(47.3%)7(9.46%)

高二210 5(2.38%)40(19.05%)121(57.62%)44(20.95%)

男116 3(2.59%)19(16.38%)60(51.72%)34(29.31%)

女94 2(2.13%)21(22.34%)61(64.89%)10(10.64%)

高三208 1(0.48%)18(8.65%)147(70.67%)42(20.19%)

男122 1(0.81%)12(9.84%)82(67.21%)27(22.13%)

女86 6(6.98%)65(75.58%)15(17.44%)

全校1559 30(1.92%)270(17.32%)915(58.69%)344(22.07%)

3.3.3男生1000米跑、女生800米跑

1000米跑(男生)、800米跑(女生)是用以评价学生的心肺功能和耐力水平。可以看出我校有62.99%的学生心血管系统机能处于良好水平以上(见表7);此项目我校学生优秀率较高。说明我校长期抓学生耐力素质收到成效。

表7 1000米(男生)、800(女生)米跑评价指标统计一览表

年级 人数 优秀(率)良好(率)及格(率)不及格(率)

初一372 64(17.2%)132(35.48%)147(39.52%)29(7.8%)

男206 24(11.65%)87(42.23%)74(35.92%)21(10.19%)

女166 40(24.1%)45(27.11%)73(43.98%)8(4.82%)

初二264 66(25%)112(42.42%)76(28.79%)10(3.79%)

男145 43(29.66%)75(51.72%)18(12.41%)9(6.21%)

女119 23(19.33%)37(31.1%)58(48.74%)1(0.84%)

初三308 126(40.91%)131(42.53%)51(16.56%)

男189 71(37.57%)81(42.86%)37(19.58%)

女119 55(46.22%)50(42.02%)14(11.76%)

高一197 30(15.23%)84(42.64%)79(40.1%)4(2.03%)

男123 9(7.32%)53(43.09%)57(46.34%)4(3.25%)

女74 21(28.38%)31(41.89%)22(29.73%)

高二210 28(13.33%)99(47.14%)83(39.52%)

男116 13(11.21%)69(59.48%)34(29.31%)

女94 15(15.96%)30(31.91%)49(52.13%)

高三208 39(18.75%)71(34.13%)96(46.15%)2(0.96%)

男122 26(21.31%)41(33.61%)55(45.08%)

女86 13(15.12%)30(34.89%)41(47.67%)2(2.33%)

全校1559 353(22.64%)629(40.35%)532(34.12%)45(2.89%)

3.3.4引体向上(男生)

引体向上是反映男生肩臂最大力量和力量耐力的典型指标。我校76.03%的男生此项指标处于不及格(见表8)。需在今后的教学、课外活动加强指导,注重练习,提高学生的力量素质及综合运动能力。

表8 学生引体向上(男生)评价指标统计一览表

年级 人数 优秀(率)良好(率)及格(率)不及格(率)

初一206 2(0.97%)7(3.4%)48(23.3%)149(72.33%)

初二145 1(0.69%)4(2.76%)16(11.03%)124(85.52%)初三189 2(1.06%)9(4.76%)68(35.98%)110(58.2%)高一123 20(16.26%)103(83.74%)高二116 1(0.86%)21(18.1%)94(81.03%)高三122 1(0.82%)2(1.64%)14(11.48%)105(86.07%)全体901 6(0.67%)23(2.55%)187(20.75%)685(76.03%)

3.3.5仰卧起坐(女生)

仰卧起坐是测试腹肌力量和耐力的一个项目。由于测试方法简单易行,多年来在学校体育的锻炼和测试中一直受到重视。它能比较安全的测试肌肉的力量和耐力,同时在做仰卧起坐时主要是腹肌在起作用,髋部肌肉也参与工作,因此这种测试既评价人腹肌的耐力,也反映了髋部的耐力。由于女生这两部分肌肉的力量和耐力与其某些生理功能有密切的联系,因此将仰卧起坐单独列为女生的一个测试项目。我校54.41%的女生此项指标达到良好以上(见表9)。

表9 学生仰卧起坐(女生)评价指标统计一览表

年级 人数 优秀(率)良好(率)及格(率)不及格(率)

初一166 24(14.46%)60(36.14%)72(43.37%)10(6.02%)

初二119 25(21.01%)20(16.81%)71(59.66%)3(2.52%)

初三119 15(12.61%)44(36.97%)53(44.54%)7(5.88%)

高一74 24(32.43%)22(29.73%)28(37.84%)

高二94 35(37.23%)37(39.36%)22(23.4%)

高三86 23(26.74%)29(33.72%)28(32.56%)6(6.98%)

全体658 146(22.19%)212(32.22%)274(41.64%)26(3.95%)

3.3.6排球垫球

排球是在学生中开展非常广泛的项目,参与率高。排球垫球指标属于反映综合身体素质(协调、灵敏素质为主)和运动能力(基础运动能力的连续性简单动作组合)的指标,是人体在运动中掌握和有效地完成专门动作的能力,是由知识、技术、技能和智力构成的一种个性身心品质的综合体。我校73.99%的学生此项指标达到良好以上(见表10)。

表10 学生排球垫球评价指标统计一览表

年级 人数 优秀(率)良好(率)及格(率)不及格(率)

初一372 198(53.23%)72(19.35%)87(23.39%)15(4.03%)

男206 102(49.51%)45(21.84%)47(22.82%)12(5.83%)

女166 96(57.83%)27(16.27%)40(19.42%)3(1.46%)

初二264 146(55.3%)45(17.04%)60(22.73%)13(4.92%)

男145 47(32.41%)32(22.07%)55(37.93%)11(7.59%)

女119 99(83.19%)13(10.92%)5(4.2%)2(1.68%)

初三308 204(66.23%)55(17.86%)36(11.69%)13(4.22%)

男189 136(71.96%)38(20.11%)15(7.94%)

女119 68(57.14%)17(14.29%)21(17.65%)13(6.88%)

高一197 94(47.72%)38(19.29%)65(32.99%)

男123 68(55.28%)24(19.51%)31(25.2%)

女74 26(35.14%)14(18.92%)34(45.95%)

高二210 81(38.57%)63(30%)64(30.48%)2(0.95%)

男116 60(51.72%)45(38.79%)11(9.48%)

女94 21(22.34%)18(19.15%)53(56.38%)2(2.13%)

高三208 78(37.5%)78(37.5%)52(25%)

男122 51(41.8%)59(48.36%)12(9.84%)

女86 27(31.4%)19(22.09%)40(46.51%)

全校1559 801(51.38%)351(22.51%)364(23.35%)43(2.76%)

4结论

4.1评价指标统计分析身体形态、身体机能、身体素质和运动能力四个方面结论

4.1.1从学生的身高、体重测试数据来评价身体形态,我校有待于改善身体形态的学生比例较高,肥胖和营养不良学生较多,是全校体质健康成绩优秀率偏低的重要因素。经过访谈学生,了解到他们平时生活习惯欠佳,审美观念有错误,学业负担,并缺乏体育锻炼。应引起我们的高度重视,不仅要提高体育教学质量,加强体育活动的时间和强度,同时也要加强对营养知识的宣传,科学安排生活规律等等。4.1.2从学生的肺活量、1000米跑(男生)、800米跑(女生)测试数据来评价身体机能,我校有半数学生身体机能处于良好水平以上。但肺活量体重指数的优秀率较低,而不及格率偏高,原因是学生在测试肺活量时不够认真影响了指数。应加强教育,并完善监督机制,多方鼓励学生积极参加中长跑和游泳等耐力项目锻炼,发扬我校的优良传统,抓好早操、课间操和课外活动。

4.1.3从学生的引体向上(男生)、仰卧起坐(女生)来评价身体素质,我校女生此项指标优秀率、良好率、及格率均高于男生。表明我校体育教学对提高男生肩臂力量、力量耐力等身体素质方面教学及练习不足,应全面发展学生身体,优化组合教学内容,不断提高体育教学质量,为学生体质健康服务。

4.1.4从学生的排球垫球来评价运动能力,我校及格以上比例较高,主要是我们在教学中,注重对学生基本技术、技能的学习,并通过大量练习,使学生掌握和提高排球运动能力。5建议

5.1《国家学生体质健康标准》测试与体育教学相互促进

学校体育以其自身的特点,更多地为学生的体质健康服务,并把课外体育活动常态化,促进学生的体质健康。体育教学可根据体质健康测试的有效数据,制定更加合理、符合学生健康发展教学内容,科学地指导学生学习体育技术、技能与健康知识,使学生充分认识体育运动和自身的关系,增强健康意识。学生正处在生长发育阶段,自觉、主动、适当地锻炼身体,加速了人体生长发育,提升了健康档次,体质指标也必然随之提高。5.2学校、班主任等多方教师互相配合完成测试

《国家学生体质健康标准》的测试需学校、班主任、体育教师、校医互相配合,做好宣传引导工作,解答学生的疑问,认真检查、监督学生完成测试。利用校医疗中心对全校学生每年进行两次全面体检,使体育教师能及时了解学生生长发育状况,为体育教学服务。另外,体育教研组内教师之间互相帮助,积极参与,保证测试成绩有效和准确。5.3《国家学生体质健康标准》测试组织程序尚需完善

体质健康测试的组织较复杂,测试项目基本都在体育课堂上来完成,体育教师自己教学,自己测试,影响了正常的体育教学活动。教学与测试应分离,就像学生体检一样,请外面转职医生检测,班主任和体育教师负责监督,完成体检。体质测试也可统一安排在课余活动时间或举行单项运动会等形式,分组进行,将会使测试工作更具合理性,才能保证测试指标更具科学性。

5.4学生体质健康水平提高须全社会的关注

只通过学校体育来增强学生体质健康是不够的。学生体质健康评价可使家长、社会及时了解学生的体质健康状况,引起家长、社会的重视和关心。社会正确的舆论导向,家长与学校的紧密联系,及时调整学校各项工作,达到最优化,从而提高学生的体质健康水平。体育活动的终身化、生活化、社会化是学校体育改革的一项重要内容。而持之以恒的体育活动已经成为现代人身心健康不可或缺的重要的生活组成部分。体育锻炼重在平时积累,真正树立“健康第一”的观念,坚持“每天锻炼一小时”,感受“阳光体育”的无穷魅力,培养学生健康的生活方式,有助于形成良好的体育文化,促进学生身心健康发展。参考文献:

[1]国家学生体质健康标准解读[S].北京:人民教育出版社,2007.4. [2]季浏,胡增荦.体育教学展望[M].上海:华东师范大学出版社,2001.12. [3]朱永新.新教育之梦[M].北京:人民教育出版社,2002.7. [4]张洪潭.技术健身教学论[M]. 上海:华东师范大学出版社,2000.12. [5]李宜南,万平,赫忠慧.北京大学实施《学生体质健康标准》结果分析报告[J].

体育科学,2005,(2):42~44. [6]王占春.也谈“学生体质下降该怪谁”[J].中国学校体育,2005,(6):8~9.

第三篇:2015年学生体质健康标准测试结果分析报告

学生体质健康标准测试结果分析报告

《学生体质健康标准》的颁布,是教育部、国家体育总局积极贯彻落实《中共中央国务院关于深化教育改革,全面推进素质教育的决定》和国务院《关于基础教育改革与发展的决定》的一项重要举措,是“学校教育要树立健康第一指导思想,切实加强学校体育工作”的具体措施。为此,我们高一年级体育组对学生进行了测试。其目的在于使学校和广大学生以及家长能够及时了解学生的健康水平,督促学生积极参加体育锻炼,上好体育课,养成良好的锻炼习惯,进而全面增进学生的体质健康水平。下面将学生测试情况做如下分析:

一、测试对象:小学男生1323人,女生1173人,共2496人。

初中男生989人,女生869人,共1858人。

二、测试时间:2015年9月—10月

三、测试地点:实验学校

四、测试人员:体育组体育教师

五、测试项目

小学:身高体重 肺活量 50米 坐位体前屈 50米×8往返跑 一分钟跳绳 初中:身高体重 肺活量 50米 1000米跑 立定跳远 坐位体前屈 仰卧起坐

六、结果与分析 1.总测评得分分析

从本次学生体质测试的总成绩分析,本次测试年级总人数为1071人,总体达标率93.46%,优秀率5.14%,良好率35.20%,及格率93.46%。其中,男有8.56%、女有1.53%的学生进入优秀成绩段,男生有34.97%、女生有35.447%的学生进入良好成绩段,男生有91.26%、女生有95.79%的学生属于及格成绩段,男生有8.93%、女生有4.21%的学生属于不及格成绩段。

2.身体形态指标成绩测评得分分析

身高体重指数是反应学生身体形态发育水平的重要指标,这与青春期生长身体某些方面形态发生巨大变化有关,也可能与某些学生平时生活习惯欠佳,缺乏体育锻炼有关,也与平时的饮食和营养有一定关心,说明今后要加强学生锻炼身体的意识和科学饮食与营养知识的教育。3.生理机能指标成绩测评得分分析

肺活量课余反应肺的容积和肺的扩张能力,是评价人体呼吸系统机能状况及有氧代谢能力的一个重要指标,常用于评价人体生长发育水平和体质状况。肺活量的大小与体重、身高、胸围等因素有着密切的关系。这与全国达标总体等级统计相差很远,说明测试学生心肺功能发展情况很差。4.身体素质指标成绩测评得分分析

5.从1000米、800米等体能项目测试情况来分析,说明体育课的教学和课外体育活动的开展对学生的提高有促进作用,还有待加强。

学生体质检测数据分析报告

实验学校 2015.11

第四篇:实施《学生体质健康标准》工作总结

洮南八中实施《学生体质健康标准》工作总结

洮南八中体育教研组

洮南八中实施《学生体质健康标准》工作总结

从《国家学生体质健康标准》(以下简称《标准》)在全国各级各类学校全面实施。我校按照领导到位,积极负责,慎重稳妥,注重实效,分层指导,整体推进的指导思想,广泛开展实施工作。在此,将我校实施《标准》的情况进行简要总结,以便巩固成绩,改进不足,促进提高,更好地落实《标准》的实施工作。

一、认真学习理论,提高思想认识。

《国家学生体质健康标准》的正式发布,是教育部、国家体育总局积极贯彻落实《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》和国务院《关于基础教育改革与发展的决定》的一次重要举措,是学校教育要树立“健康第一”的指导思想,切实加强学校体育工作的具体措施。《标准》是《国家体育锻炼标准》的组成部分,是《国家体育锻炼标准》在学校的具体实施,是学生体质健康的具体评价标准,也是学生毕业的基本条件。《标准》的贯彻实施,强调的是促进学生身体的正常生长和发育,促进形态机能的全面协调发展,促进身体健康素质的全面提高和激励学生主动自觉的参加经常性的体育锻炼,淡化了测试的甄别和选拔功能。

二、加强组织管理,推动实施进程

《标准》的实施,是一项复杂而庞大的系统工程,其实施效果不仅取决于《标准》本身结构和内容的适应性与科学性,而且在很大程度上,取决于实施过程中组织管理的质量。因此,加强实施《标准》的组织管理工作是十分重要的。

1、《标准》实施前,我校组建了由主管校长负责、政教处、体育组、校医务室、班主任协同配合的组织体系。

2、实施过程中,组织分工明确,落实到人;计划具体明确,落实方案;检查监督明确,落实制度。

3、组织管理人员认真学习《标准》的相关文件,并作好广泛宣传,组织学生的日常锻炼,测试评价和统计分析工作。使得《标准》的实施工作进展顺利。

三、重视联系实际,全面实施《标准》

《标准》是国家的一项体育和教育制度,与学校体育的各项组织形式和各个环节都有着密切的关系。推行《标准》可进一步推动和督促学校体育工作。因此,在学校体育教学和各项体育工作中,都应积极贯彻和体现《标准》的精神,使《标准》的实施与学校工作的各种组织形式紧密配合,互相促进,互为因果。

1、《标准》实施与宣传发动相结合。

我校认真做好宣传发动工作,切实提高校领导、教师和学生对实施《标准》的认识,通过升旗仪式,体育课堂教学,校黑板报等各种途径积极开展《标准》的宣传工作,提高对《标准》目的意义的理解和认识,激发了学生积极锻炼身体的主动性和自觉性,并将《标准》的实施纳入学校管理的日常工作,真正做到学校体育以《标准》为抓手,让“健康第一”的指导思想落到实处。

2、《标准》实施与培训学习相结合

加强培训,提高实施《标准》的工作质量,我校严格按照先学习后实践,先培训后上岗的基本要求,采取多种形式,有计划、分层次地做好体育教师和测试人员的全员培训工作,力保测试数据科学、准确。

3、《标准》实施与体育新课程相结合

《标准》的实施是对学生的体质健康状况进行个体评价,而且更重要的是促进学生体质健康发展,激励学生积极进行身体锻炼的教育手段,而体育新课程要求教学中要激发学生的运动兴趣,引导学生学会体育的基本知识、基本技术和基本技能,掌握科学锻炼身体的方法,养成体育锻炼的习惯。将《标准》与体育新课程教学有机结合,是《标准》的实施工作健康稳步发展的主要手段。

4、《标准》实施与文体活动相结合

《标准》实施质量的好坏,不仅取决于测试的结果,更重要的是取决于开展活动的过程和学校体育活动的开展程度。我校有目的,有计划,有系统地开展丰富多彩的大课间和阳光体育体育活动,学生在自愿自选的基础上定时参加体育活动,掌握了一技之长,充分发挥学生的主体作用,激发了学生的自主性、积极性和创造性。使《标准》的实施真正落到实处。

5、《标准》实施与校内外群体工作相结合

《标准》实施与各项校内外日常体育活动结合起来,通过校内各种体育活动、运动竞赛等活动形式。激励学生积极锻炼身体,提高体育成绩,保证《标准》的实施工作健康稳步地发展。

6、《标准》实施与校医务室工作相结合。

校医要深入课堂、体育活动、体育比赛现场进行医务监督,指导测试工作,并及时将检查获得的资料和监督结果及早反馈给体育教师、班主任及学生,使《标准》地实施做到有的放矢。

四、统计分析数据,改进实施方案。

《标准》的测试结果和评价成绩,既是检查实施《标准》效果的重要指标,也是青少年身体健康状况进行调查研究的宝贵资料。为此,我校在测试前,校领导进行了统一部署,统一了测试要求,规范了数据的采集方法,并由专人负责进行了数据处理、统计分析,上报率达到100%,及格率达到90%。

实施《国家学生体质健康标准》的工作,是我校贯彻落实好中央7号文件的一项重要工作,我们将面对实际知难而进,努力提高《标准》的实施水平。

2012年11月

第五篇:《学生体质健康标准》测试分析报告

《学生体质健康标准》测试分析报告

《学生体质健康标准》测试分析报告

《学生体质健康标准》的颁布,是教育部、国家体育总局积极贯彻落实《中共中央国务院关于深化教育改革,全面推进素质教育的决定》和国务院《关于基础教育改革与发展的决定》的一项重要举措,是“学校教育要树立健康第一指导思想,切实加强学校体育工作”的具体措施。为此,我校对全体学生进行了测试。其目的在于使学校和广大学生以及家长能够及时了解学生的健康水平,督促学生积极参加体育锻炼,上好体育课,养成良好的锻炼习惯,进而全面增进学生的体质健康水平。下面将我校的测试情况做如下分析:

一、测试结果分析

从我校的整体情况来看,及格率为 88.4%,良好以上达到47.3% 说明我校学生的总体健康状况较好。分年级、项目的统计结果显示,不及格人数最多为身高标准体重,营养不良的和肥胖学生达到统计总数的 31人,其次分别为: 800米、1000米 43人,立定跳远 70人,肺活量 89人,坐位体前屈 49人,尤其是初中三年级学生 800米、1000米 的不及格率高达10.1%,立定跳远和肺活量分别达到 8.5% 和 21.5%。这些数据说明学生的身体形态欠佳心血管技能有待提高,耐力核力量素质应进一步加强,心肺功能和柔韧性较好。毕业年级的体育锻炼应得到保证和落实。

二、改进措施

针对我校体质健康测试统计分析所反映出的问题,确定以下改进措施:

1、加强领导,提高认识。改进和完善各项体育政策,从政策上支持体育工作。学校教育要树立“健康第一”指导思想,把学校体育摆在应有的位置,在充分利用现有条件和挖掘现有潜力基础上,积极创造条件,给予体育工作人力、物力、财力和时间的保证,切实落实“师生每天体育锻炼一小时”。

2、营造良好的学校体育环境。在贯彻《标准》的过程中要做到“五结合”。即:与体育教学相结合,与群体活动相结合,与学校体育竞赛相结合,与社区体育相结合,与《锻炼手册》的使用相结合。我校将组织“五个一”群体活动你“三跳”比赛,健康青年评选等活动,营造良好的学校体育氛围,通过丰富多彩的校内外体育活动,提升中小学生的体育意识,促进学校体育工作的健康发展。

3、针对统计分析所反应出的问题,我校要制定实效性强的锻炼计划,开展有针对性的体育锻炼活动。如针对学生身体形态欠佳的问题,学校在有目的的进行发展身体形态锻炼的基础上,还应利用《手册》,与家长进行沟通,组织均衡营养等方面的健康讲座等活动,家、校形成合力,促进学生健康成长。

下载题目:本校学生实施《学生体质健康标准》的结果分析报告word格式文档
下载题目:本校学生实施《学生体质健康标准》的结果分析报告.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    学生体质健康标准

    《学生体质健康标准》工作总结 《学生体质健康标准》的发布与实施是教育部、国家体育总局为积极贯彻落实《中共中央关于深化教育改革全面进行素质教育的决定》的一项重要举......

    学生体质健康标准

    《学生体质健康标准(试行方案)》实施办法 . 一、《标准》的实施工作在教育部、国家体育总局的领导下,由各级教育行政部门管理,体育行政部门指导。《标准》由学校负责组织实施。......

    学生体质健康标准

    《学生体质健康标准》达标测试计划 为顺利完成本学年度体育《标准》测试工作,提高我校体育《标准》成绩,特制定《标准》达标计划,希各相应班级认真开展《标准》训练和测试、上......

    学生体质健康标准

    “圈羊”、“放羊”与“游牧”式体育课程的比较与思考 马卫平在体育教学活动中如何发挥教师主体性和学生主体性是当前进行的第八次基础教育课程改革关注的主要问题。纵观中......

    学生体质健康分析报告

    学生体质健康分析报告及干预方案 东曹庄中心小学 一、分析对象: 按照《学生体质健康标准》测试要求,对在校487名学生进行测试,将所测得的有效数据进行统计分析。 二、测试方法:......

    《国家学生体质健康标准》抽测分析报告

    《国家学生体质健康标准》抽测分析报告本次,我学校被抽测的学生是30人,排在全区第12名。从测试数据显示的结果看,大多数学生的成绩在良好和及格的档位上。通过测试的成绩可以看......

    实施《国家学生体质健康标准》工作计划

    实施《国家学生体质健康标准》工作计划 (2013—2014年度) 一、指导思想 我校要以“健康第一”思想为指导,本着“一切为了学生”的教育理念,进一步加强我校的体育工作,增强学生体......

    2016年学生体质健康分析报告

    2016年学生体质健康分析报告 2016年学生体质健康分析报告一、分析对象: 按照《学生体质健康标准》测试要求,对我校96名在校学生进行测试,将所测得的有效数据进行统计分析。二、......