从论坛“奥迪撞人事件”之争看网民新闻伦理建设（含5篇）

第一篇：从论坛“奥迪撞人事件”之争看网民新闻伦理建设

从论坛“奥迪撞人事件”之争看网民新闻伦理建设

【摘要】：博客、播客、闪客、维客等Web2.0时代的诸多崭新传播概念和众多网民群体部落的出现，都没减弱作为Web1.0时代集大成者--论坛（BBS）的人气。作为互联网早期运用形式的杰出代表--论坛，一直处在互联网发展的风头浪尖，以其无所不包的话题，涵盖了社会的方方面面，成为热门舆情话题的“晒谷场”。

【关键词】：媒体伦理失范；网民

中图分类号： G21 文献标识码：A 文章编号：1002-6908(2007)0910202-01

“晒谷场”上的“稻谷”（网民的各种各样型态纷呈的言论）还只是从农田中收割下来的初次产品，需要“晒谷人”（论坛管理者）的精耕细作，剔除“石头、杂草”等。这些“石头、杂草”就是网民在表达舆情、传递心声过程中，由于情绪激动而表现出的伦理失范行为，而“晒谷人”（论坛管理者）所担当的角色就是探索利用各种手段规范网民的新闻伦理。文章结合金华新闻网的“新金华论坛”出现的热门话题，分析网民新闻伦理失范的表现和原因，并探讨网民新闻伦理建设的几种途径和手段。

一、热门话题之争中的媒体伦理失范

所谓热门话题就是足够吸引眼球的“话题”，热门话题具有以下特点：由于具备“共同兴趣”而引起网民的高度关注，如趣味性、离奇性、偷窥隐私等，张瑜事件、饶颖事件就是典型代表；契合当下社会某种热门现象的代表性事件，如全民炒股热潮、房价猛涨等；某个事件新闻媒体没有参与报道，而是通过论坛上的网友发帖首先揭露出来，如重庆最牛钉子户事件。热门话题的热度吸引了众多网民如“飞蛾扑火”般参与讨论，但这期间也出现许多不和谐的状况。

在论坛的热门话题之争中的伦理失范主要表现为：盲目的谩骂，猜忌、幸灾乐祸的态度，审丑心态的膨胀。下面便就金华新闻网的“新金华论坛”出现的热门话题，分析网民的伦理失范行为。

2007年4月4日网民“冷落关河”在新金华论坛发贴《强烈谴责浙G78077车主》。网民自称目击事故发生的全过程：车牌号为浙G78077的奥迪车与一辆尼桑车发生碰撞后，尼桑车撞到一名环卫工人。网民“冷落关河”指出奥迪车主在受到自己和其他路人拦截的情形下，还是驾车强行驶离现场。4月6日交警出具事故责任认定书：认为奥迪车主当时是“驶离现场到交警大队报案”，而非网民所质疑的“肇事逃逸”。此贴引起了论坛内网民的强烈关注。截至目前为止有30000多人次浏览，700多人次回复，除了“冷落关河”的主贴之外，另有10多位网友发布相关话题参与讨论。

在这一类似2004年初黑龙江“宝马撞人案”的事件上网民的态度几乎出现了一边倒的态势：在愤怒情绪的刺激下，谩骂成了最主要的内容，不是简单的“拍砖”，而是丧失理智的“破口大骂”，网民愤懑的情绪如滚雪球般越滚越大。如：“这就是所谓的有钱人的'霸道'吧”！“没有人性的畜生！”“愿她被自己的车撞死！”“奥迪女用自己肮脏的灵魂告诉大家：交警的灵魂亦是不知廉耻的，廉是廉正、廉洁，耻是无耻、耻辱。” 当然这其中也夹杂着部分网民“仇富”心态的宣泄，更有网民借题发挥，发泄对交警执法的诸多不满。还有的网民呼吁大家做一些不理智的事情：“刮花这辆车！”更有网民用带有色情的言语进行人身攻击。

论坛里还有一位网民喜欢在论坛内发自己的形象照片、演唱的歌曲等，引起众多网民的关注，网民以带有审丑性的心态，以嘲笑的口吻称呼其为男版“芙蓉哥哥”。凡是有新的内容上传，必然成为网络热贴。

二、媒体伦理失范的原因

媒体伦理是个融合新闻学、社会学、心理学、哲学的概念，有学者对媒体伦理如此概括：媒体伦理是在媒体生活共同体中所蕴含和活跃着的社会成员的道德意识、道德活动、道德品格及其所遵循的道德准则的总和，是一种公共性伦理、导向性伦理和综合性伦理。媒体伦理在传统媒体的单向传播的形态中得到较好的维系，但是在具有双向传播形态、互动性特点显著的新媒体中，这一平衡状态则被打破。有专家指出：理想状态中的网络媒体应该体现群体共识、社会信任度、自由平等权这三大伦理价值。

网络的兴起使得人和人之间的关系从原先可见、可感的物理空间变成了没有具体尺度丈量的电子空间。电子空间具有信息传播方式“数字化”、信息传播范围和速度的“时空压缩化”、信息交流的“互动化”这三个特点，使得人们在网络中的行为消除了日常社会行为中的伦理道德和社会地位的约束，表现出更强更肆意张扬的伦理特性，而且在从众心理的影响下，极易走向极端化。

网民在发出自己声音之前没有经过成熟的思考，可以说是任性而为。BBS讨论看上去热闹，但其间夹杂着很多无序的内容，有的时候还混淆了视听。没有人看到你的脸、听到你的得声音，这使人们的行为因不受限制而具有双重特点：一个在日常交流中不受重视的人在网上却备受尊重，或者平时温文尔雅的人在网上破口大骂。网络中的交流从原先的人与人的面对面，变成了人与“物”的面对面之后，反而逾越了道德的约束，突破了心理的界线。如有位网民的个性签名档就如此表达：“平日里努力学做君子好累，网络上做回小人也挺爽啊！”随意发泄自己的情绪之后，感觉痛快淋漓，但殊不知“某些人的天堂，就是某些人的地狱。”

三、如何规范网民伦理

如何规范网民伦理，这是一个二元悖论的问题：热门话题往往能给论坛带来较高的人气，有的研究学者甚至称“热门话题就是骂出来、争出来的！”如果对话题进行限制，必然会消除网民的积极性，甚至引起网民的不理解，认为这是“论坛限制舆论自由的行为”（每遇到论坛删贴，总有网民如此评价）。因而在规范网民伦理的时候，以“不伤害”网民表达思想的自由为前提原则，顺应网民的心理规律进行约束，采用软硬结合的手法进行规范。

预先示警法：新金华论坛在注册之初，就明示十种类型的信息不得随意传播，只有网民自身同意才能进行下一步注册。而且在每个分论坛板块也有相关的约束条件：如百姓话题板块就有《百姓话题》版规，非常情缘版有《非常情缘》版规，并且这两个版规本身还引起网民的持续讨论。

热门话题置顶法：对于具有争议性的热门话题，我们既不采取“鸵鸟心态”也不置若罔闻，而是将其固定置顶。置顶后形成对网民意见的限制，只能在置顶贴中发表意见和看法，不要再另开新贴。置顶的方法能够使网民的意见集中在一个帖子中呈现，便于管理。避免出现论坛管理员充当“消防队员”的情形。对于金信事件、吴英案等争议性极大的热门话题，我们就采用此种方法。

议题设置法：网民的情绪犹如奔流的大川，需要开凿渠道顺流引导。在众多纷纭的说法中，我们应该洞悉关键所在。在设置议题的时候，也讲究“四两拨千斤”的方法。例如“奥迪撞人事件”中，在网民们对奥迪车主谩骂得不可开交的时候，我们管理员就以“马甲”身份设置了对“肇事逃逸”以及“驶离现场”这两种说法的法律界定的讨论这一议题，引导网民从谩骂的纷争中转向带有学理精神的法律知识的探索，同时也对其他司机朋友起到法律警戒的效果。

报网互动，网民心声通过报纸向社会传递：针对网络上的热门话题，报纸也会和论坛进行互动，以网民意见为主体做文章。例如：去年夏天金华市区某医院在垃圾箱上做了“男科、妇科”的广告，引起网民的极大反感，认为这对金华的城市形象起到了负面的宣传效果。《金华晚报》的胜平接待室就集中网民意见作了《婺城“垃圾广告”满街飞》，《“垃圾广告”改公益广告》等一系列报道。

除了上述付诸实践的诸种做法之外，时下理论层面探讨比较多的网络实名制法也是一种制约网民伦理失范的方式。2002年清华大学新闻学教授李希光在南方谈及新闻改革时提出建议“中国人大应该禁止任何人网上匿名”被认为是网络实名制的起始。当下博客、播客等传播形式尤其提倡实名制，那么论坛是否也可以采用这种方法来约束网民呢?

第二篇：从xxx事件看我国的新闻舆论监督

从 xxx事件看我国的新闻舆论监督

摘要

媒体的舆论监督被视为继立法监督、司法监督以及行政监督之外的第四种监督，它是我国宪法和法律赋予媒体的权利，也是每一家有良知的媒体所应具有的基本职业操守。正确地行使媒体的舆论监督权，可以有效地弥补其他三种监督的不足，从而更好地保障民众的知情权、表达权、监督权。当前的舆论监督既是社会主义民主法治的题中之义，也是公民基本权利，当家作主地位的延伸。近年来，我国司法行政体制改革的脚步逐渐加快，新闻媒体对贪污腐败问题的揭露力度也在逐年加大，舆论监督工作有了大飞跃，但也存在着诸多问题。从当前的监督现状上看，新闻舆论监督的对象大都比较模糊和不明确具体所指，从而削弱了监督的力度，伤害了人民的感情。在批评内容上，舆论监督在客体和内容上与公众关注的对象有偏差。部分新闻工作人员在工作中严重不负责任，在金钱诱惑下为权贵发声，置民意于不顾。

为了适应社会发展和法制完善的需要，舆论监督工作必须坚持与时俱进，加快创新。但这种创新必须是法制性创新，规范性创新和科学性创新。只有加强舆论监督权的立法保障，才能真正维护公民的知情权，才能维护新闻记者的合法权益，才能解决我国舆论监督问题的困境。建立业务管理制度、人事管理制度、经营管理制度等，才能把新闻改革不断推向深入。新闻媒体只有禁止有偿新闻，才能保障媒体公信力，发挥大众传媒应有的社会教育功能，才能抑制媒体商业化的负面作用。人民在参与政策制定的过程中，在一定程度上接受到教育，这对于培养公民的舆论监督意识和降低政策的执行成本有重要作用。通过舆论监督，平衡社会各阶层的心理，从而使整个社会心态维持在一个理想的安全值上。

关键词：舆论监督、立法保障、社会主义民主政治

Abstract The media supervision of public opinion is regarded as the supervision of legislation, judicial supervision and administrative supervision and outside of the fourth supervision, it is our country given by the constitution and laws of the media rights, but also every one of the conscience of the media should have the basic professional ethics.Right to exercise the media supervision of public opinion, can be an effective way to make up for the deficiency of the other three kinds of supervision, so as to better safeguard the people's right to know, express, the right of supervision.The current supervision of public opinion is both socialist democracy and the rule of law in the topic of justice, also is the basic civil rights, the extension of the masters of the position.In recent years, China's judicial administrative system reform steps to speed up gradually, the news media for corruption problems revealed in the efforts to increase year by year, the supervision of public opinion the work to a big leap, but there are also many problems.From the current situation of the supervision on see, the news public opinion direct object mostly is vague and not referred to specific, and undermines the supervision of strength, hurt people's feelings.In the criticism of the contents, the supervision of public opinion in the object and the content and the public's object has a deviation.Part of the news staff in the work serious neglect of duty, in the temptation of money for the powerful voice, buy public opinion unattended.In order to adapt to the development of society and the needs of the perfect legal system, supervision by public opinion work must adhere to keep pace with The Times, speed up innovation.But this kind of innovation must be FaZhiXing innovation, innovation and scientific regulatory innovation.Only strengthen supervision of public opinion of the legislation to guarantee real to the protection of the citizen's right to know, to safeguard the legal rights of journalists, to solve the problem of the dilemma of the supervision of public opinion.Establish business management system, personnel management system, management system, and so on, can the news to further reform continuously.The news media paid only banned news, to safeguard the media credibility, give play to the mass media should have social education function, can restrain the negative effect of commercialized media.The people of participating in the process of policy making, and, to some extent, accept to education, this for training citizens supervision of public opinion and reduce the implementation of policy consciousness cost have an important role.Through the supervision of public opinion, balance various social psychology, so that the entire social mentality maintain in an ideal secure value.Key words: The supervision of public opinion legislation safeguard

the socialist democratic politics

目录

引 言.............................................................4

一、新闻舆论监督的内涵.............................................5

二、新闻舆论监督的特征.............................................6

（一）客观性.......................................................6

（二）公开性.......................................................7

（三）及时性.......................................................6

（四）灵活性.......................................................6

三、我国当前新闻舆论监督的成就‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥7

（一）典型案例之瘦肉精事件.........................................7

（二）笔者反思.....................................................9

四、我国当前新闻舆论监督的不足‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥7

（一）典型案例之三鹿奶粉事件.......................................7

（二）笔者反思.....................................................9

1“维护稳定”的误区...............................................7

2忽视媒介角色转换的误区..........................................9

（三）总结当前舆论监督的问题.......................................9

五、对当前舆论监督困境的建议‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥9

（一）加大舆论监督的力度...........................................9

（二）加强舆论监督权的立法保障.....................................10

（三）政务公开增加透明度..........................................10

（四）媒体内部的自我完善..........................................10

六、大力开展舆论监督的意义‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 9 参考文献........................................................11 致谢..............................................................12

一.新闻舆论监督的内涵

新闻舆论监督是通过传播媒体表达和传导有一定倾向的议论、意见及看法，对社会权力、公共政策进行评价和监督。它是新闻媒介功能多样化的产物，是人类文明的产物，是一种民主的理念，是言论自由的表现，是现代国家民主政治的标志之一。公众是舆论监督的主体，新闻媒体反映公众的意见，并将监督客体的行为传递给监督主体，监督主体通过对客体行为信息的判断、评价，再通过新闻媒体加以反馈，形成舆论，达到监督的目的。在中国，新闻舆论监督的实质是将国家事务置于人民群众的监督之下，将社会公共事务置于人民群众的监督之下，将国家机关的各级工作人员置于人民群众的监督之下，它是人民群众行使民主权力的有效形式。

二.新闻舆论监督的特征

我国当前的新闻舆论监督在反腐倡廉、推动各项工作的开展中发挥着越来越大的作用。分析我国当前舆论监督的现状，对于舆论监督理论和实践的科学化规范化是很有必要的，对于中国的民主政治建设，对于公民的言论自由的表达是很重要的。现代民主政治国家都很重视发挥舆论监督的作用，舆论监督作为一种软监督，与其他的监督形式相比，具有如下一些特点：

（一）客观性。

新闻媒体在发表舆论的过程中不能单纯的议论事件，它的一切活动必须源于对新闻事实的客观报道。新闻舆论必须超越社会公众的主观意见，以客观的、理性的、辩证的立场披露和报道新闻事件。在为公众报道基本事实的基础上，媒体对采集到的大量舆论意见进行分析与处理，“去粗取精，去伪存真”提高了表达公众意见的准确性和客观性。因此，新闻舆论监督具有权威性、引导性和前瞻性。

（二）公开性。

公众的日常生活离不开媒体的参与，社会大众每天不可避免的与媒体进行着直接的接触，新闻舆论监督的议程、立场、对立观点和所有细节都是公开的，社会事件被媒体报道披露后，就为群众所知悉，同时也会引发群众关注的目光。这种无形中的软性影响力虽然不具有强制力，但却可以直达人心。

（三）及时性。过去媒体的出版周期长，传递信息不够及时。现代媒体的出版周期日益缩短，网络媒体更是速度快的惊人，几分钟前发生的事情一经媒体迅速报道，很快就传播到社会大众中去，新兴的电子应用产品微博更是使每个网民形成一个自媒体，及时高效的传播舆论。而其他的舆论形式则需要经过一套繁复的程序，用时很长。

（四）灵活性。

传统的监督形式——司法监督和行政监督，运用的都是自上而下的监督方式，以逐级管理为指导原则。这种逐级管理方式虽然有结构紧密、力量强大的优点，但不可否认的是，它也存在着监督范围有限、中间环节多的缺点。与之相比舆论监督采取自下而上的监督方式，具有灵活性。三．我国当前新闻舆论监督的成就。

近年来，我国司法行政体制改革的脚步逐渐加快，新闻媒体对贪污腐败问题的揭露力度也在逐年加大，舆论监督工作有了大飞跃，成绩喜人。江泽民同志指出“舆论监督是人民监督的重要组成部分，中国新闻媒体在对政府官员监督方面发挥了重要作用，很多报刊、电视台、电台和其他媒体都有专门栏目，揭露了不少问题。”一些主流强势媒体以贪污腐败问题为着力点，广泛开展各类电视节目围绕此问题进行批判揭露。如中央电视台的《焦点访谈》，广东的《南方周末》等，它们监督的对象不只是社会热点问题，对于严重危害社会主义市场经济秩序、危害广大人民群众利益的问题也大力披露。

（一）典型案例

2011年3月15日《“健美猪”真相》在新闻频道播出，揭露了“瘦肉精”重现江湖的惊人内幕，一时引起社会舆论的强烈关注。随后《新闻30分》、《焦点访谈》、《新闻1+1》等栏目都对此进行了跟踪报道和深入点评，该报道立即引起相关部门的高度重视。河南省出台了“瘦肉精”举报奖励办法，“瘦肉精”生猪处置办法和猪肉市场监管信息上报制度等相关举措。全国人大常委会食品安全法执法检查组，正式启动食品安全法执法检查；4月20日，国务院办公厅发布了《关于严厉打击食品非法添加行为切实加强食品添加剂监管的通知》，指出在食品生产经营中，违法添加非食用物质和滥用食品添加剂已成为影响食品安全的突出问题。随即，各级政府和各职能部门展开了一场针对食品违法添加的整治风暴。

（二）笔者反思

在这一典型案例中，我们可以看到当前的舆论监督对于立法过程、依法治国理念的推进和实施都有重要作用。另外，新闻媒体在法律执行过通过对执法机关、执法人员进行有效的监督。将国家机关工作人员违反职务廉洁性的行为进行揭露，从而形成震慑力，使有违法念头的公民产生畏惧心理，从而为建立健全的社会主义法治社会贡献力量，并且以软影响力维护社会稳定和国家的长治久安。

三、我国当前新闻舆论监督的不足。

（一）典型案例

甘肃多例婴幼儿泌尿系统结石病例事件，引起政府相关部门高度重视。中国卫生部调查发现患儿多有食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的历史，后经证实石家庄三鹿集团股份有限公司生产的三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染。石家庄市政府就三鹿奶粉事件公开道歉，大意是市政府在接到三鹿的报告后“认识不到位”、“后果估计不足”、“处置不力”，为了保护当地企业和控制“负面影响”而延误上报达月余，致使事态蔓延到不可收拾的地步。食品安全是企业的道德责任，也是政府的监管义务，更是新闻媒体的舆论监督责任。但婴儿肾结石病例早在8月以前就已出现，我们却没有听到任何媒体报道。从市政府发言人透露的原因看，之所以没有报道，是因为三鹿“请政府加强媒体的管控和协调”，而市政府显然照办了。而在三鹿问题奶粉曝光之后，媒介的天平终于倒向了公众，履行其社会责任，充当人民利益的守护神。尤其是当政府开始对此事件作出回应之后，媒体更多的是担当政府的喉舌，发布关于政府对此事件的回应，以及在政府在处理该事件中的作为。

（二）笔者反思

1、“维护稳定”的误区

地方新闻媒体不同程度地存在一种倾向：越强调维护社会稳定，舆论监督的尺度越严，密度越稀，力度越小。为了保稳定，石家庄市政府采取了取消舆论监督的做法。为了表面的稳定，不顾内在的稳定，为了眼前的稳定，不顾将来的稳定，为了地区的局部稳定，不顾全局的稳定，为了某个领导的稳定，不顾老百姓的稳定。新闻舆论监督在为了稳定的口号下受到种种来自地方的限制。从长远看，从全局看，从本质看，这种种情况对维护稳定大局构成十分不利的影响。

2、忽视媒介角色转换的误区

我国的大众传媒是国有资产，主要媒介是党和政府直接控制的，众多的其他媒介也都分属主要媒介、各个党政机构、党领导的团体。在这样的背景下，媒介成了党和政府的喉舌。当然，在市场经济体制下自负盈亏的媒介同时还面临经济利益的压力，于是媒介不得不顾虑背后的大财团大广告商。所以，媒介在舆论监督中扮演着尴尬的角色，究竟代表谁的利益，究竟监督谁，成了媒介能否有效履行舆论监督作用的关键所在。回顾在“三鹿奶粉事件”中媒介与舆论的互动，笔者发现，媒介首先被舆论监督，在舆论压力下将事件真相公之于众，之后媒介又代表公众舆论，监督政府行为，撼动国家政策，政府继而动用法制监督等硬性监督力量对食品类生产企业进行监督。对媒体而言，不仅应该进行舆论监督，还应该受舆论监督，二者缺一不可。媒介从一个被监督者，到监督者的角色转换是媒介社会责任意识的体现。

（三）总结当前舆论监督面临的问题

毒奶粉一案引发了笔者对于当前舆论监督问题的思考，笔者认为新闻舆论监督工作存在的问题主要有以下几个方面： 1.监督力度不足。

对公权力的监督是舆论监督最为重要的一环。与三鹿奶粉事件相同，河南汝州矿难的“封口费”事件，同样我们看到了新闻舆论监督的艰难环境。《河南商报》的公开报道让有关管理部门恼羞成怒，竟然拿着数百家新闻机构“我单位没有人参与汝州事件报道”的证明材料兴师问罪，做出让商报停刊整顿的处理决定，开了新中国报业停刊处罚的先河。从这个例子，我们也可以明显看出“以管代监”的制度缺陷。

此外，虽然在报纸上揭露违法、腐败的报道明显增多了，但稍加辨别，就可以看出两点：一是这些报道中，多是对司法机关惩处或纪检机关处理的报道，真正由新闻媒体发现线索，主动进行揭露和批评的，还是不多。《焦点访谈》的可贵之处，就在于它进行的批评监督性的报道，大多是独立进行的。这就是为什么许多地方的人们都来中央电视台门前排队，请求中央台派记者前去采访报道的原因。二是各媒体刊发的报道，很多是转载全国其他媒体的报道。其实从事揭露批评报道的很不均衡，特别是一些市、县报，批评报道很少。我国新闻媒介还远没有将舆论监督的责任担当起来。2.新闻舆论监督水平有待提高。

从当前的监督现状上看，新闻舆论监督的对象大都比较模糊和不明确具体所指，从而削弱了监督的力度，伤害了人民的感情。在新闻媒体的批评性报道中，批评对象主要是不具有公权力的企事业单位以及普通干部，对于拥有实权的高官及国家要害部门，则少有涉及。即使有也是司法机关定性后的结论式报道，而非对于该部门问题的批判和赤裸揭露。在批评内容上，舆论监督在客体和内容上与公众关注的对象有偏差。公众认为舆论监督的内容应着力于“领导者的行为，社会风气，国家重大政策方针的制定，法规的执行程度”等。但我通过对若干报道的统计研究后发现，新闻媒体在报道过程中批评的主要是“渎职走私、恶意欺诈、徇私枉法、严重伤人、毁约违约、拖欠工资、就医看病难”等问题。舆论监督在监督力度不足之余，监督效果不能令公众满意。3.缺乏相应的法律保护，打击报复现象严重。

总所周知，新闻舆论监督的实质是将国家事务置于人民群众的监督之下，将社会公共事务置于人民群众的监督之下，将国家机关的各级工作人员置于人民群众的监督之下。我国《宪法》赋予人民群众广泛的民主监督权利。但由于我国目前的新闻法律法规仍然缺失，公民行使民主监督权利时缺乏相应的法律保护，因此，我国公民的宪法权利在实际生活中仍未得到完整的贯彻落实。舆论监督采用自下而上的监督形式，这就使得监督者对不法现象进行批判和揭露时，掌权人可以利用手中拥有的权力对监督者进行报复陷害。掌权者百般阻挠舆论监督过程。记者无法自由的开展正常的监督进程，无法满足社会大众的期待。4.新闻舆论监督者存在着主观上的不足。

新闻从业人员自身素质的高低关系着能否有效发挥舆论监督的效果。目前我国的新闻队伍中，部分从业者为了追求高销量高发行，只披露读者感兴趣的社会问题，而忽视了监督职责本身，忽视了最为关键的警示作用。另外，部分新闻工作人员在工作中严重不负责任，在金钱诱惑下为权贵发声，置民意于不顾；在报道过程中，缺乏相关的法律背景，引用法律条文不符合规范，以情代法，法律意识淡薄，类似问题层出不穷；许多报道不符合客观实际，没有做到一切从实际出发，实事求是。这些问题弱化了舆论监督的效果，不利于法治国家的构建。

四、对当前舆论监督困境的建议

（一）加大舆论监督的力度。

要解决我国舆论监督的困境，最为关键的一环就是我党应加大舆论监督建设的力度。各级国家主管单位要对新闻媒体的舆论监督工作给予大力支持，并积极促成问题的解决，以树立舆论监督在民众中的威信。新闻媒体的领导在工作中要迎难而上、志在发展，在内部设立奖励机制和保障机制，对舆论监督工作突出的记者进行奖励，并营造一个无忧的工作环境，以激发记者工作热情。记者在报道的过程中，应加大舆论监督的力度，敢于报道，勇于报道，以保证广大人民的知情权。此外，要进一步健全和完善社会主义民主，保护言论自由、新闻自由，真正扩大新闻界的言论自由空间，使新闻媒体在舆论监督中更好地发挥职责。

（二）加强舆论监督权的立法保障。

只有加强舆论监督权的立法保障，才能真正维护公民的知情权，才能维护新闻记者的合法权益，才能解决我国舆论监督问题的困境。我国政府应从我国现阶段的国情出发，制定相关的新闻舆论监督的法律法规和行为准则。以法律的形式规定新闻媒体在舆论监督过程的权利与义务。对舆论监督侵权行为也应制定相应的法律法规。此外，由于我国当前新闻法的缺失，在时机成熟时，应着手制定中国特色社会主义的《新闻舆论监督法》。

（三）政务公开，增加透明度。

通过政务公开，增加透明度，新闻媒体及时的将政府在行政过程中遇到的问题告知给公众，公众由于清楚的知悉了政府面临的困境，能更理性的认识政府颁布政策的初衷，能给予政府以支持和鼓励，这就使得改革的阻力变小，矛盾得以化解。另外，由于新闻媒体的报道，很多社会问题引起了社会上的广泛讨论，公民在参与讨论的过程中，对该问题有了深入的认识和思考，这就为该问题的解决提供了必要的舆论基础和社会心理准备。很多经过媒体报道后在社会引起反响的新闻事件的出现，促成了新的法律法规的设立。这些法规与那些闭门造车而制定的法律法规相比，在执行过程中要顺利的多。

（四）媒体内部的自我完善。1.加强职业道德建设。

新闻媒体只有禁止有偿新闻，才能保障媒体公信力，发挥大众传媒应有的社会教育功能，才能抑制媒体商业化的负面作用。要想做到杜绝有偿新闻，必须加强新闻从业人员的职业道德建设，记者应认真学习宪法和法律，增强法律意识，在行使舆论监督权时，一切以事实为根据，以法律为准绳。新人应树立为人民服务、拼搏进取、不畏艰辛的人生观。新闻媒体应定期安排时间组织学习国家有关部门颁布的法律法规，正确认识新闻单位的职责和任务，坚持正确的舆论导向。2．推进新闻改革。

当前推进新闻改革的工作重点是狠抓“两分开”，即新闻报道活动与经营活动分开，新闻采编队伍与经营队伍分开。在市场经济条件下，新闻采编人员要按照新闻规律运作，广告经营人员要按照市场规律经营。只有对新闻媒体的内部管理机制进行相应的改革，确立优胜劣汰的市场竞争机制，打破僵化的用人制度，才能提高新闻舆论监督的水平。同时，进一步建立业务管理制度、人事管理制度、经营管理制度等，才能把新闻改革不断推向深入。3．加强预测性舆论监督。

许多社会生活中的异常现象，在开始形成时并不能产生重大的负面影响，但却能从某一点上反映出它未来的发展趋势。新闻单位应该在行使监督权时认真关注这些现象，理清事实并深入剖析这些现象的深远意蕴，作预测性舆论监督。只有新闻媒体及时预测问题，这些问题才能在社会上引起重视和解决，才能避免发生重大损失。

五、大力开展舆论监督的意义。

大力开展舆论监督，能够有效的监督公权力，有效的制止国家公务人员因权力滥用而引起的腐败，能够强有力的推动社会的民主进程。在新的历史时期，进一步维护和保障社会公众的知情权、言论自由权，是社会主义民主与法制建设的一项重要内容。人民通过参与社会讨论，对国家的重大政策献言献计，为各项法规政策的制定与完善贡献力量。人民在参与政策制定的过程中，也在一定程度上接受到教育，这对于培养公民的舆论监督意识和降低政策的执行成本，都有重要作用。邓小平同志也曾说过说：“实际上群众参与的事情，即使遇到困难，即使有的搞错了，他们也能忍受，很少埋怨；相反，实行命令主义，搞对了群众也不满意。”媒体通过其敏锐的洞察力，对某些社会问题作预测性舆论监督，防止了重大损失的发生。对于已经发生的问题，大胆报道披露，在引起社会关注之余，提出了切实可行的解决办法，避免了负面社会影响的产生。在行使舆论监督权的过程中，监督者与被监督者进行密切的沟通与交流，有利于国家法律法规与政策的有效执行。舆论监督还有助于形成广泛的社会政治动员。新闻单位在报道披露的过程中，将其要表达的价值取向传递给受众，而受众通过自己的理性认识发表个人意见。由于受众发表的意见是其自愿选择的产物，而不是媒体强加到受众身上的，因此这种舆论监督更具有号召性。

舆论监督对社会心理有缓冲效能。社会中的每个成员的意见是分散的、复杂多样的。在舆论监督的过程中，对社会中每个成员的意见进行疏导和重新组合，这有助于受众负面情绪的排解，也有助于使个别不良因素得以消除。大众传媒也经常在舆论监督的过程中扮演大众的“传声筒”和“排气阀”，将民众的不满情绪传达给政府，促使政府及时出台问题解决办法。并且通过舆论监督，平衡社会各阶层的心理，从而使整个社会心态维持在一个理想的安全值上。

致谢

在这份毕业论文即将完成之际，我的心情无法平静，从开始进入课题到论文的顺利完成，有多少可敬的师长、同学、朋友给了我无言的帮助，在这里请接受我诚挚的谢意！感谢我的爸爸妈妈，焉得谖草，言树之背，养育之恩，无以回报，你们永远健康快乐是我最大的心愿。彭静老师对该论文从选题，构思到最后定稿的各个环节给予细心指引与教导,使我得以最终完成毕业论文。在学习中,老师严谨的治学态度、丰富渊博的知识、敏锐的学术思维、精益求精的工作态度以及侮人不倦的师者风范是我终生学习的楷模。最后，我要向百忙之中抽时间对本文进行审阅，评议和参与本人论文答辩的各位老师表示最诚挚的感谢！

第三篇：从新闻事件看女性角色变化（本站推荐）

从新闻事件中看中国妇女角色的变化

——走向独立的女性

2013年1月14日，2012性别平等十大新闻事件评选结果在北京揭晓。其中有这样几个大事件引起了我的关注:党的十八大提出“坚持男女平等基本国策”；我国大陆地区首部性别平等地方法规出台；中国首位女航天员飞天；三部门联手推动农村妇女土地权益保护；部分高校性别划线录分女高男低遭集体维权；反家暴立法获公众高度认同；女大学生上演“占领男厕”行动。

一，这种社会现象值得我们深思。为什么会有这样的评选？我觉得原因有二：首先我们不能不承认这是因为中国女性地位的提高，性别平等观念深入人心。但是另一方面，我们又不得不说这也是中国社会男女不平等的一个表现。对中国社会而言，性别平等事件可以看作新闻，这就说明性别平等在中国社会还是不常见的。中国女性的整体地位还是低于男性的。但是我们从这种评选的活动中也不难发现女性角色的转变。中国上下5000年的历史，是中国的男性史，期间少有女人出现。出现的女性也被冠以“铁娘子”“女强人”“男人婆”等算不上赞美的称号，把他们视为异类。而现在各大媒体报刊女性的身影绝不占少数，女性在各个领域，各个阶层活跃着。这又说明了什么？女性摆脱了传统女子无才便是德的思想，从传统的家庭牢笼中解放出来，成为一个社会人，在社会的各阶层做着贡献，展现自己的能力与魅力。充分的说明了女性正在从一个全职母亲一个全职妻子向职业女性转变。

那么这些转变是因为什么呢？我觉得原因有三个。

1、改革开放的浪潮使西方思想传入

2、互联网以及各种现代化的通讯设备的出现。

3、民主法治社会的健全。

（一）改革开放如何改变着中国女性的角色：

20世纪80年代，中国开始实施的“改革开放”政策，使整个社会发展进入了新的历史阶段，女性的角色在改革开放的背景下不断向前演进。

1、改革开放带来的经济发展促使女性的角色转变：20世纪80年代中后期，中国的改革开放带来了经济的快速增长和社会的急速发展。工厂生产使工人数量急剧膨胀，国家政策支持，城市女性开始大量进入生产领域。在农村，政府为鼓励广大女性参加社会生产劳动，开展了“双学双比”活动，提高了农村妇女经济参与水平，改变了农村妇女的生存状态。女性开始发现了传统的体制下女性的生存发展能力已经不适应现代生活要求。为了能够得到更多的生存权利，女性开始增强自身的各种能力。女性的各项能力增强直接导致了女性就业率的不断

上升。进入21世纪这种趋势更加明显，男性的劳动参与率一般高于女性，而女性劳动参与率呈上升趋势。女性就业率明显提高，女性接触外面世界的机会就多了。女性面临的困难如婚姻家庭，工作，教育相应的出现。就出现一大批先进人士来解决这些问题，使这些问题拿到台前让大家看到。问题一旦产生就必然受到关注，而解决的方式就是不断的推进两性平等。从而促使了女性角色的转变。由厨房里的妈妈走向大众关注的职场新女性。

2、改革开放带来的思想解放促使的女性角色变化：20世纪80年代女性学就在美国等西方国家兴起并逐渐形成自己的理论指导着女权运动的实践。改革开放时期随着大量的西方思想传入，女权主义思潮涌入80年代的中国。女性开始觉醒，国家开始广泛深入的开展妇女理论研究。成立妇女理论研究机构，开设妇女研究课程，召开妇女理论研讨会，出版妇女理论书籍，推进妇女理论的发展。理论的发展指导了实践，中国女权运动不断发展，女性权利得到不断的提高。权利的提升使女性的声音更好的被大众听到。女性的身影慢慢出现在世人的视线里。女性由原来的“大门不出，二门不迈”向如今走出了家庭大门转变。

3、改革开放带来的教育进步引起的女性角色变化：改革开放，恢复高考，为女性接受教育创造条件和机会。保障女童接受九年义务教育的权利，提高妇女的终生教育水平。全国高校在校女学生人数逐年增加，中等教育学校女生占在校生的一半左右。重视妇女的扫盲运动，缩小男女授教育差距，重点解决西部贫困地区和少数民族地区女童、残疾女童、流动人口中女童的义务教育问题（《女性学导论》）。这就使女性群体的素质整体提高。女性开始觉醒，不再满足于相夫教子的生活，希望有更广阔的空间发展自己的能力。这就实现了由家庭主妇向职业女性的转变。

（二）互联网以及各种现代化的通讯设备的出现推进了女性学角色的转变：

1、互联网的出现使地球迅速缩小为一个村。信息的传播速度极快，人们了解世界的机会增加。女性群体了解了国外女性的生存现状，会对自己的生存现状感到不满，从而向好的生活挺进，就促进了女性中的佼佼者向更高层发展。这就实现了女性的角色转变。另一方面，信息大爆炸使很多男女性别歧视的事件被大家广泛了解，这就使妇女研究有了更多的素材。使很多女性问题能够得到很快解决。这就为女性进一步走出家门扫清了障碍，为女性角色的转变提供了条件。

2、通讯设备的高速发展使世界紧密联系。各国妇女组织能够及时沟通，积极拓展了各国妇女和妇女组织多层次、多渠道、多形式的交流与合作。国际妇女联盟组织可以及时了解并提出各国妇女问题。使女性的身影更多的出现在国际社会中。从而为女性角色转变提供制度保障。

（三）民主法治社会的健全：

1、完善了立法，保障赋予妇女的各项权利。1982年通过新《宪法》，1980年和2000年两次修订《婚姻法》，1992年出台《妇女权益保障法》，两次颁布《中国妇女发展纲要》以及一些地方制定反家庭暴力地方法规等，保障了妇女在经济、政治、文化、社会和家庭生活等方面享有与男性平等的权力（《女性学导论》）。在立法规定上给了女性自由发展的空间，使女性的角色转变更加容易和被理解。

2、妇女参政环境促进了女性角色改变：改变女干部、女高级专家退休年龄；加强女干部的培养、选拔工作，完善选举机制；提高妇女参与国家和社会事务的管理及决策水平；提高妇女参与行政管理的比例等（《女性学导论》）。参政环境的改变，使女性有更多的机会进入决策机构，从而实现为自己争取更多权利的目的。是女性从被统治阶级向统治阶级转变。政治角色发生了转变。

通过这些分析我们可以看出女性角色的转变有其经济、政治、文化、设施基础等原因。而女性角色的转变之根基在于女性地位的不断提高。女性由家庭走出来成为一位职业女性，这种角色转变是不容易的。但是这种趋势是历史的潮流，是不可逆转的。是每一个人必须接受的。

二，另外从这些新闻事件本身分析，我们也能看到女性角色的转变。

1、一系列男女平等政策法规的出台使妇女能更容易从家庭中解放了出来，有更多的机会走向职场，来表现自己的才能。这就实现了由家庭主妇向职业女性的转变。

2、男权主义者心目中女性天生是弱者的理论被推翻，女性不光从心理上强大起来，更在生理上强大起来，面对和男航天员一样的太空条件，我们的刘洋依旧笑靥如花，说明中国女性从屈从于男人的弱者角色向平等的社会参与者角色转变。

3、对农村妇女土地权益的关注表明了妇女运动在向农村扩展，农村妇女有了自己的土地即有了自己的财产，有了独立的经济能力就有了向传统男权挑战的资本。这说明中国农村女性在由男性的依附者向独立的个体转变。

4、女性的各种维权运动充分表明了中国女性自我意识的觉醒

另一方面在看到女性角色转变的同时，我们是不是应该想想这又是因为什么呢？

（一）从男女平等政策法规出台中看中国女性角色转变

在2012年6月26日至28日举行的深圳市五届人大常委会第十六次会议上，由深圳市妇联参与起草的《深圳经济特区性别平等促进条例（草案）》顺利通过第三次审议，标志着我国大陆地区首部性别平等地方法规正式出台。

从法规草案的出台中我们不难看出女性在社会中的角色的转变。《草案》中明确表示“设立性别平等促进机构、反性别歧视、反性骚扰、反家庭暴力、建立性别统计制度、公共政策性别分析评估制度、性别预算制度、性别审计制度、人身安全保护令等。”首先草案实现了中国大陆0的突破，在制度层面上使女性获得了更多的权利。设立性别平等机构，建立性别统计制度，性别分析评估制度，性别预算制度，性别审计制度，反对性别歧视，这就使妇女的参政权得到了保证，在以后的决策中也能有更多女性的声音。如此便使妇女的各种权利得到一定程度上的保障，也使她们从家庭中更好地走出来，走向职场展示自己的风采。使她们完成从家庭主妇到职场新女性的转变。使女性有了更广阔的发展空间。

反性骚扰反家庭暴力，让女性的人权得到了保证。女性受到性骚扰本质上与性无关，而是强者对弱者的控制欲，在最近闹得很凶的印度强奸案就可以看出来，印度妇女性权利得不到保证的很大一部分原因在于印度种姓制度残留的影响，这导致女性尤其是低种姓女性地位低下。也是因为如此，强者对弱者的控制欲使他们侵犯妇女。反观中国，2000多年的封建文化中女性一直处于屈从地位，重男轻女的思想根深蒂固，使得很多男性觉得女性就应当是自己的附属品。也因此中国的性侵案件，家庭暴力案件也频频发生。草案的出台，进一步提高了女性作为人的权利。保护了妇女的人权。实现了妇女有屈从于男人的弱者角色像男女平等的强者角色转变。

女性天生不是弱者，女人是长成女人的，所以在当今社会政治、经济发生制度翻天覆地变化的同时，女性角色也发生着翻天覆地的变化，这种变化无疑为女性的发展提供了更广阔的空间。

（二）从刘洋顺利返航看中国女性角色的变化：

2012年6月16日，神舟九号飞船搭载3名宇航员发射升空，中国首位女宇航员刘洋也搭载飞船进入太空。2012年6月24日国新办新闻发布会宣布：“刘洋作为我国第一位女航天员，从这次任务到8天的时间看，她整体表现非常优秀。刘洋在很短的时间内就适应了太空的失重环境，精神状态非常好，身体健康，各项生理指标也完全正常"。航天员的训练强度不言而喻。能经受得住这种考验的人不多。早在神五升天的时候人们就畅想这让中国女性走向太空。可是反对之声此起彼伏，他们怀疑女性的能力，从生理到心理。刘洋的飞天充分的证明了女性不比男性差，男性能做到的事情女性也都能做到。有力的反击了那些男权主义这都女性的歧视，说明了女性不光心理强大，生理上也并不比男性差。，说明中国女性从屈从于男人的弱者角色向平等的社会参与者角色转变。这种转变无疑是女性的人格更加独立，使女性的社会地位不断提高。

（三）从对农村妇女土地权利的关注看女性角色的转变：

家庭联产承包责任制实施以来，农村经济迅速发展，在发展的背后有这样一群人，他们的土地财产并不安全，他们就是农村妇女。女性的土地产权的不安全，主要表现为妇女土地权益随其婚姻的变化而变化。随着中国农村改革的深化，特别是土地长期化政策的推行，农村妇女因婚姻迁移而形成土地权利流失有着制度化和长期化的趋势，这已成为农村经济社会发展必须重视的问题之一。农村妇女失去了土地就失去了经济来源。没有了经济独立的能力，就容易受到各种侵害。在今天的中国农村，农村妇女这一群体目前仍是弱势群体，需要保障农村妇女的生存权与发展权。妇女土地权利得不到有效保障，将产生农村性别歧视水平的提高、农村性别比失衡等一系列的潜在危机。日前三部门联手推动农村妇女土地权益保护，对中国农村妇女的土地权利实施的保障，具有建设性意义。这可以是女性实现经济独立的第一步。农村妇女实现了经济独立就实现了人格独立。能够不依附男人而存在，就可以有更多的发展自由。从而实现自己的人生价值及角色转变。由男人的依附品转变为独立的人。这也是一种角色的变化。

（四）女性的各种维权运动充分表明了中国女性走向了独立：

传统的观念认为女性就应该你来顺受，而如今女权运动此起彼伏。女性面对不合理的体制，他们敢于说出自己想说的。女性为谋求自身发展而进行维权，使自身的利益不受侵害。是女性个体作为人由依附者向独立者转变的重要变现。这是女性走向更好发展的至关重要的转变。这种角色的转变是女性真正的能够与男性平等起来的必要准备。

女性的角色转变在近代是十分明显的。这种转变促成了女性人格的独立发展，使女性有更多发出自己声音的机会。女性角色的转变是一种历史的潮流，不可改变和抗拒的历史潮流。只有女性不断的强化自身才能真正的和男性平等起来，才能真正意义上从家庭中解放出来。才能真正的实现角色的转变。

作为女性学的初学者，这些都是我比较不成熟的看法。有很多漏洞和不足，希望大家指点和批评。

参考书目：《 中国农村妇女土地权利保障研究 》

《中国妇女土地研究报告》

《女性学导论》

中国妇女研究网

中国妇女研究论丛

第四篇：从“小悦悦事件”看中国制度建设存在的问题

从“小悦悦事件”看中国制度建设存在的问题

举国震惊的“小悦悦事件”，迫使我们深刻反思国人的道德良知。在舆论纷纷谴责冷漠的18位路人，哀叹社会道德沦丧，呼吁我们树立见义勇为、救死扶伤的道德底线的时候，我们是不是也该思考一下，不是一味地归咎于道德缺失，而应该更多地寻找我们制度建设存在的问题。

一、法制建设：有法难依、有法不依甚至无法可依

从前几年的彭宇案、许云鹤案到最近的小悦悦事件，一些法律相关人士开始呼吁设立见死不救罪，但从目前情况看为时尚早，是缺乏实际可操作性的。与其思考立新法，不如暂时把注意力放到完善旧的法律制度上来。

其实，关于交通事故的救助，相关法律已给出了规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”①法律上的措辞是值得我们研究和思考的。为什么是“过往行人应当予以协助”，而不是“过往行人必须予以协助”？那么不予协助者又将承担怎样的法律责任呢？“应当”强调的是一种责任，而不是一种义务。那么小悦悦事件中的18位路人为什么不将救人作为一种义务来履行呢？排除他们不懂法律的因素，可以概括地说是因为他们在法律上的权利的缺失。法律上，权利和义务是对等的。享受权利就要承担相应的义务，履行义务也应当以拥有相应权利为前提。那么，路人的权利是指什么呢？简单地说，是国家对他们见义勇为行为的奖励或是补偿。这就引出了当前制度建设的又一问题。既然政府鼓励民众见义勇为，但制度上又缺乏对见义勇为行为的奖励机制或是补偿机制，有些见义勇为者甚至被当成肇事者，无故承担肇事责任，任是谁，都不会愿意再做吃力不讨好的“见义勇为者”了。

从法律执行的效果来看，也并不理想。比如，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”②然而，放眼全国，除了杭州等极少数城市外，又有多少城市基本上做到了“遇行人正在通过人行横道”时，机动车“停车让行”？而对于那些未按照相关法律法规规定办事者的法律责任，没有人去追究，也没有办法去追究。如此一来，法律就只是空架子，只要不出事，它便只是一个摆设，根本不起什么作用。

二、社会保障：保障机制不健全，民众缺乏社会安全感

首先，从肇事者的角度看，以交通事故为例，缺乏一个合理的、可操作的交通安全保险制度，以至于在很多时候发生本不至于出现死亡结果的交通事故演变为人为地出现了死亡的结果，仅仅是由于死亡的结果更为经济。第一个碾压小悦悦的司机在接受上海电视台的电话采访时说道，他肇事后加速逃逸是因为不想坐牢。而他之所以第二次碾压小悦悦，是因为若将小孩撞死，只需一次性赔款一两万元；若是撞伤，后续的医疗费、生活补助费等赔偿金增加十倍都不止。而之前所谓“讹诈”的老人，多半也是因为难以支付昂贵的医药费用，而找个代替付费的人。还有网友曾经讨论过：若是小悦悦在第一次被撞倒的时候被及时救起送往医院，院方会在第一时间救人吗？现在的医院基本都实行先付款后治疗，那么结果也就不得而知了。由此，我国医疗保险体制的不完善也是显而易见。

从路人的角度看，之所以宁愿选择冷漠不救，也是由于对我国目前的社会保障机制缺乏 ①② 摘自《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条

摘自《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条 信心。民众往往担心由于社会保障制度的不完善，反而会因为自己的见义勇为行为而承担本不该承担的赔款等法律责任。前几年的彭宇案就是很好的例子。

建立一个合理的、可操作的保险机制真的困难吗？日本在1961年就已经实现了全民健康保险。我想，没有人会认为1961年的日本会比现在的中国更富裕吧。纳税人的钱不是用来给政府官员挥霍的，而是应该“取之于民，用之于民”的。

三、道德建设：社会公德底线模糊，社会道德生态荒漠化趋势加剧

从之前的“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”到“染色馒头”，社会诚信的缺失和道德的滑坡，已经到了相当严重的地步。这次的小悦悦事件，更是将社会道德建设的紧迫性推到了风口浪尖。网络上、媒体上对18位见死不救的路人的无情谴责，一浪高过一浪，但我们谁又能保证，如果当时你恰巧路过，你不会成为那些冷漠者中的一个？对社会公德丧失的声讨，并不能使中国整体的道德水平有较大的提高。大多数的中国人都习惯于躲在安全的角落大声地谴责冷漠者，而却用彭宇事件等的不测后果自我麻痹、自我安慰——见义勇为的成本太高，风险太大，于是他们选择做一个安全的观望者，而非援助者。

这是一个缺乏公信力的时代，社会上的失信现象也很突出。政府官员贪污腐败的案件越来越多，慈善机构对内慈善、对外搞摊牌，国企逃税漏税丑闻不断„„在这样一个失信的社会中，人与人之间的不信任而导致的自私自利行为就并不奇怪了。

但我并不认为，中国人的道德水平已经到了像某些主流媒体所说的如此不堪的地步。就如同“郭美美事件”虽然降低了国人的慈善热情，但是只要在危难时刻，需要慈善捐款，只要有人振臂一呼，相信国人的慈善热情又会重新燃起。我们要做的不是一味地谴责冷漠的路人，而是应该从自身做起，从小事做起，明确见义勇为、救死扶伤的社会公德底线，并使之逐渐成为一种道德自觉，通过教育，形成社会的主流价值观体系，“在公众参与下创造扬善惩恶的制度条件和社会环境，努力提升全社会道德水平和每一个人的道德良知，以避免类似事件的再次发生③”。

中国目前已经是世界第二大经济体了，但中国的软实力却没有像中国经济一样崛起。小悦悦事件凸显了中国社会建设在法律制度、社会保障制度、道德体制建设方面的种种问题，引起了中国人的集体反思。这或许也是一个机遇，或许将成为中国新觉醒的开端。当前，我们要做的是重建国民的信仰，营造向善的舆论氛围，打造有力度的正义的司法，深入开展社会伦理、道德规范的讨论，辅之以世界观、价值观、人生观的引导和教育，通过完善相关的法律制度、社会保障制度建设，真正提升这个社会的道德水平和道德认知，让国人重新找回“真善美”，实现制度和意识的双重进步。③ 摘自广东省委书记汪洋在10月20日广东省委常委会上的发言

参考文献

[1]《中华人民共和国道路交通安全法》。[2]《道德不是避风港》，俞天任，凤凰网，2011年10月25日。[3]《评论：第19名路人救助小悦悦凸显道德自觉》，人民网，2011年10月29日。

班级：08财政姓名：戎翀

学号：0802100131

第五篇：阿里伯乐大讲堂：从“切糕事件”看企业的诚信建设

阿里伯乐大讲堂：从“切糕事件”看企业的诚信建设

要说最近的网络热点名词，非属“切糕”莫属了。据新浪微博数据显示，“切糕”一词在短短的三天时间内，累计热议已经达到1989891条，平均每小时热议39017条，可见话题之热。官方微博帐号@新疆发布 还参与网络互动，首页显示“切糕、切糕，你肿么了”，引起了更大的网络狂潮。这起普通的市场秩序事件，最终演变成为影响恶劣的公共事件，除了政务信息沟通不当，作为企业经营者，我们也应当从中吸取教训，学会如何在现代市场中坚持诚信立场。

阿里伯乐小编曾经亲身体验过欺骗式消费，“双十一”期间，小编上淘宝买鞋。活动前几天，我就到处在淘宝上看，一大堆宣传标语“三折算神马”、“买一双送一双”等五花八门，于是相当诱惑地看中了一双，活动当天下了订单。等到进行网上确认时，才发现并不是自己想要的款式，颜色不对版，效果也不如图片，更气人的是价格还下降了。后来找店主理论，他满口答应要赔偿我的损失，却不见实际行动，只好无奈给了差评，想不到的是店主竟然电话威胁我，真是如同“切糕”一般——切克闹！闹心！

长期以来，买方在市场主体中多处在不利地位，受损的也往往是买方。在这方面，我们很容易找到市场欺骗、买卖不公等例子，如今年年初爆发的“三亚宰客事件”。企业若不加强诚信建设，广大买方（客户）就会最终失去对企业的信任，鉴于当今正处于品牌消费时代，失去了客户的信任，就相当于失去了品牌这个核心竞争力，企业就会陷入无从发展的境地。另一方面，对于市场经济秩序中出现的不诚信现象，网民大多会选择网络爆料来实现舆论监督功能。而一旦进入网民的“监督”范围，对于广大企业来说就不是一个好消息了。

那么，企业应该如何搞好诚信建设呢？第一要牢固树立“诚信是企业的无形资产、是生产力”的观念，整合有形与无形资产，实现“双赢”发展目标。第二要以德治企，构建以诚信为核心的企业文化体系，树立良好的企业形象。第三要严格企业内部管理，加强企业诚信教育。“没有规矩不成方圆”，要使企业诚信建设上水平，必须采取各种诚信管理措施，严格企业内部各环节管理。阿里伯乐网不论是在日常经营中，还是整体价值观上，都始终坚持“诚实正直，信守承诺”的原则。企业靠诚信才能赢得商机，靠诚信才能获得发展，所以一定要重视诚信，实践诚信。

当然，作为个体，我们也应在日常生活中坚持诚信立场。虽然我们不卖“切糕”，但建设一个诚信正直、秩序和谐的社会，对任何人来说都是一个美好的愿望。