第一篇:三年级下册数学学习过程性评价方案2014.526
三年级下册数学学习过程性评价方案
一、评价的指导思想
小学生发展性评价,以学生发展为本的教育理念为出发点,关注每一个学生的全面发展、持续发展和终身发展。
二、评价的依据
《基础教育课程改革纲要》指出:“评价不仅要关注学生的学习成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。”
《国家数学课程标准》明确提出:“评价的目的是为了促进每个学生全面发展。对学生数学学习的评价,既要关心学生学习的结果,更要关注他们在学习过程中的变化与发展,既要关注学生数学学习的水平,更要关心他们在数学实践活动中表现出来的情感和态度。”
三、评价的对象
三年级全体学生
四、评价的内容与标准
《数学课程标准》在各个学段中安排了:“数与代数”“空间与图形”“统计与概率”“实践与综合应用”四个学习领域。对学生学习提出了以下的要求:
在知识技能方面,要求“经历将一些实际问题抽象为数与代数问题的过程,掌握数与代数的基础知识和基本技能,并能解决简单的问题”;在数学思考方面,要求“经历运用数字、字母、图形描述现实世界的过程,建立初步的数感和符号感,发展抽象思维”;在解决问题方面,要求“逐步学会从数学的角度提出问题、理解问题,并能综合运用所学的知识和技能来解决问题”;在情感与态度方面,要求“能积极参与数学学习活动,对数学有好奇心与求知欲”。
五、评价的原则
1.过程评价与结果评价相结合。
既关注学生数学知识与数学学习技能的掌握情况,又要注重学生数学学习过程中参与、交往合作和探索过程的考察。
2.强调对学生探究能力、实践与综合应用能力的评价。
重点评价学生“学”数学、“做”数学、“用”数学的兴趣、技能、及思维逻辑能力。注意考查学生是否善于思考勤于提问,是否能自己“创造性”地学数学、用数学,是否能在教师指导下,从日常生活中发现问题,提出问题,并能运用所学知识,选择合造的方法解决问题的能力,及独立完成作业情况。
3.注重对学生情感、态度、价值观的评价。
关注学生学习数学的兴趣是否浓厚;学习动机是否强烈;是否乐于合作、交流,愿意采纳别人意见;是否大胆提问,勇于创新。
六、评价的实施办法
1.日常表现评价
在学生日常生活和平时的课堂中,捕捉每个学生的数学思维活动,了解学生综合运用所学知识和技能,发现与解决问题的能力,给予课堂表扬、课堂奖励。
学期结束时可以评选课堂之星、发言之星等争星活动或光荣榜等进行评价。2.作业评价
《课程标准》明确指出:作业评价要帮助学生认识自我、建立自信。作业评价不是目的,而是手段,它不仅注重学生的当前的学习状态,更关注其今后的发展。所以,作业评价的结果要体现激励性和导向性;结果的呈现要有利于呵护儿童的自尊心;让每个学生通过作业评价,了解自己的学习状态和存在的不足,看到自己的成长,体验成功的快乐,真正使作业评价成为促进学生发展的动力。
每学期中间或者期末开展最佳作业展示等活动进行评价。3.期末过关评价
以基础知识与基础技能目标为标准。通过过关评价,恰当的评估学生基础知识和基本技能理解和掌握程度,淡化检测的甄别、选拔、排名的功能,把检测作为查缺补漏和促进学生学习的环节,充分肯定学生的进步和发展,并帮助学生明确自己的不足和努力的方向。
第一部分:计算过关。总分50分。
评价标准:30分过关,30-35合格,35-45分良好,45分以上优秀。第二部分:解决问题过关。总分100分,每一小题10分。
评价标准:60分为过关,60-70分合格,70-85分良好,85分以上优秀。第三部分:实践过关。
教师自行操作,学生会说算理、会用数学语言进行清晰地表达就算过关。
2016年3月15日
第二篇:三年级上册数学过程性评价方案
三年级下册数学过程性评价方案
一、评价目的
评价的目的是全面考察学生的学习状况,激励学生的学习热情,促进学生的全面发展,评价通过形式多样的全面评价获得的多源反馈信息而深刻地积极地改进教学,促进师生共同发展。
对学生数学学习的评价,既要关注学生技能的理解和掌握,更要关注他们情感的与态度的形成和发展;既要关注学生数学学习的结果,更要关注他们在学习过程中的变化和发展;还要关注学生的个性差异,保护学生的自尊心和自信心。对评价结果的描述,应采用鼓励性语言,发挥评价的激励作用。教师要善于利用评价所提供的大量信息,适时调整和改善教学过程。
二、评价原则
1、激励性原则:让学生体验进步与成功,从而产生进步的动力,要使学生喜欢评价。
2、发展性原则:以发展的眼光看待学生的成长。要承认学生有两种或多种差异,允许学生成长过程中的成功和失误。
3、参与性原则:学生是学习的主体和评价的主体,鼓励学生积极主动,对自己的学习情况进行评价与反思。
过程性评价为主的原则:对学生平时参与教学活动中表现出来的学习兴趣、态度、情感、合作与交流能力等进行评价。
4、多种评价方式相结合的原则:评价时间,日评---周评---阶段评---终评相结合;评价方法,自评---组评---师评---家长评相结合;评价准则,定性描述与定量评价相结合;测试,采用满意得分制。
三、评价内容
根据新课程标准对学生提出的发展目标,确定评价内容包括以下四个方面:知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度。
四、评价措施
1、建立学生课堂表现观察制度
课堂表现记录是教师在教学过程中对学生知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度四个角度的发展目标进行观察记录和评定。通过课堂表现记录,对学生学习的评价,关注的就不仅仅是知识与技能的掌握情况,而且更关注了学生掌
握知识与技能的过程与方法、情感与态度。采用教师定期量评价的方式,划分好、较好、一般三个等级,并记录下学生的课堂精彩表现,最后综合起来给予总评,给出鼓励性的评语或者指出今后努力的方向,促进学生发展。
2、建立学生合作评价制度
合作评价是指在学生的合作学习小组中的组评。每个学生在合作学习中都有不同的表现。例如有谁的解决问题思路广泛,谁的方法最精妙,谁在本次合作中的进步最大,谁的贡献的最多等等。本记录可先由组员形成共识,然后组长负责记录,用语言或数据反应出学生合作过程中知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度方面的表现结果。以此来激励学生积极表现,全面发展。该记录由组长一周或一月进行汇总,报给教师。教师在学期末汇总在学生数学课堂表现综合反馈表中。
3、阶段形成性评价:阶段性评价是反映学生在一个单元或几个单元学习结束后的评价,通过学生自己、小组成员、教师、家长的定量评价,综合学生在某一阶段中的知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度方面的成长历程。等级分为优、良、一般三个等级。还要有学生自己、小组成员、教师、家长对学生的定性描述,例如“眼中的自己、朋友的鼓励、教师的呵护、家长的期盼”,以发挥评价的激励作用。
4、建立测试满意得分制
面对学生在数学学习中的个性差异,老师允许一部分学生经过一段时间的努力,随着数学知识与技能的积累逐步达到应达到的目标。如果学生自己对某次测试中的答卷不满意,教师可以选择推迟作出判断的方法,鼓励学生重新解答。当学生通过努力,改正原答卷中的错误后,教师可以给予第二次评价,从而使学生看到自己的进步,获得成功的体验,激发学生新的学习动力。
5、建立学生成长记录袋
学生通过自己的全程参与,学会了反思和判断自己的进步与努力,在作品展示或过程记录中,学生自己负责判断提交作品或资料的质量和价值,决定档案袋的内容。主要收集、记录学生某一个学习阶段或专题成长的有关作品、反思,及教师、同伴对自己作出评价的有关材料,以此来评价学习和进步的状况。
6、终结性评价
终结性评价是在学期或某一阶段学习结束时对学生进行的全面评价,包括学业成绩、作业状况、学习态度、学习方法、探究与实践能力、合作与交流能力等
方面进行评价。主要目标是给学生的学业和其它发展评定成绩,提供及时的建设性的反馈。终结性评价的常用方式有:
A、考试 B、课堂表现和阶段性表现评价的综合 C、档案袋的考查 D、实践测查
终结性评价的结果呈现要将考试结果与平时的考察评价有机的结合起来,要将老师的评价与学生自评、同学的互评和家长的评价结合起来,给出科学、全面、具体的评价成绩,即:
考试成绩(等级)+评语(综合参考成长记录袋、过程评价表、课堂观察表)
第三篇:小学三年级语文过程性评价方案
小学三年级语文过程性评价方案
一、评价的依据
评价的依据是《小学语文课程标准》,语文课程评价不仅是为了考察学生达到学习目标的程度,更为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。实施评价,既注意教师的评价又要注重学生的自我评价与学生间的相互评价相结合。评价时,尊重学生的个体差异,促进每一个学生的健康发展。要综合采用多种评价方式,考试只是评价的方式之一。
二、评价的对象 三年级(2)班全体学生
三、评价的内容
识字、写字、朗读、背诵、课外阅读、口语交际、习作,读书笔记,学习成长记录等。
三、评价方法
1、笔试与口试相结合。学生的许多语文能力仅仅通过笔试是检验不出的,比如识字、朗读、背诵、口语交际就需要通过口试的方式进行测查。
2、分项与综合相结合。综合是语文固有的基本特性之一。既可实施分项测查,更要实施综合测查,将字、词、句、篇的基础知识渗透1 / 4 于听、说、读、写语文能力的测查中。比如作文评价既考积累,又考表达,从而评价出学生综合运用的水平。
3、平时与阶段相结合。仅凭一两次测试,不能恰如其分地评价出学生的实际语文水平、语文能力。应该注重平时的测查,反映出学生在语文学习过程中的进步、发展情况。
4、课内与课外相结合。大部分测查应在课内进行,以保证评价的准确性。但某些测查(如课外阅读、口语交际等)则可在课外实施,通过游戏、活动的形式(如成语接龙、即兴表演、辩论赛等等)进行,寓测查于活动之中,从而在具体的语言环境中,检测学生对语言的理解和使用能力。
5、教师评定与学生自评相结合。教师评定学生的语文学习质量,准确性高,但不易调动学生的学习积极性。个人自评、同桌互评、小组评议等学生自评的方式,适合小学生活泼、好动的特点,发挥了学生的主体作用,调动了学生学习语文的积极性。评价方案说明——
1、此评价方案是对学生一学期的学习过程情况进行考查,每月举行一次小考查,并记录下来。
2、对“D”等的学生,应给予补测;对D以上的学生只要自己认为不理想的项目,在学生提出补测申请后,应允许补测。/ 4
3、测定学生某项的学期考查成绩,以几次考查中最好的一次成绩作为学生该项学期成绩。项目 测试形式
测试范围 由组长负责(认读),小本册教材认识字 组内进行互字表
测
本册教听写、读拼音写字 材 “我会写汉字 写”生字
本册教材中朗读一篇课的课文或同朗读 文,学生准备
步阅读中的5分钟
短文
教师抽查
书本中要求背诵 组长检查
背诵的课文学生自查 / 4
等级评定 备注
A(正确认读90%以上)B(正
确认读80%以上)C(正确
认读70%以上)D(低于70%)
A(用铅笔能正确、端正、整洁地书写90%以上)B(用铅笔能
正确、端正、整洁地书写80%
以上)C(用铅笔能正确、端正、整洁地书写70%以上)D(低于C
标准)
A(正确、流利、有感情)B(略低于A标准)C(略低于B标准)D(低于C标准)
A(正确、流利背诵全部)B(正
确、流利背诵90%)C(正确、流利背诵80%)D(低于C标准)
A(用普通话,声音响亮,表达二人才小组,口语 以书本单元清楚,会认真倾听)B(略低于A
抽取一个说的话题为主 标准)C(略低于B标准)D(略交际
话题目
课外 学生自查 阅读 小组复查
学生自改
习作 同学互改
教师修改 / 4
以读书笔记为主
本册中的习
作为主
低于C标准)
A(10万字以上)
B(9万字以上)
C(8万字以上)D(低于8万字)
A(句子通顺,无错别字,意思
表达得具体,生动,符合具体
习作要求)B(略低于A标准)
C(略低于B标准)D(略低于C标准)
第四篇:中学教师过程性评价实施方案
中学教师过程性评价实施方案
《基础教育课程改革纲要》强调以“自评”的方式促进教师教育教学反思能力的提高,倡导建立教师、学生、家长、管理者共同参与的、体现多渠道信息反馈的教师评价制度。
我校对教师进行过程性评价的目的是:关注教师在课程发展中的需要,突出评价的激励和调控的功能,激发教师的内在发展动力,促进其不断进步,实现自身价值。平日的考核以对教育教学工作过程评价为主,注重考核成绩积累,在平日考核的基础上,期末进行终结性考核。把教师的教学研究和教改实验、创造性教学和校本课程的开发及师生关系引入考评内容,建立校园过程性评价平台。
一、“他评”是促进教师素质提高的外部机制。
通过评价主体的扩展,加强对教师工作的管理和监控。
1、学生、家长评。
1)、手拉手书信,搭起沟通桥梁。
我们始终认为:“学生、家长的满意是学校的生命线”!学校设立了“连心桥”信箱,由“校长助理”负责整理来自家长的“手拉手书信”。学校通过“手拉手书信”及时向家长传递学校教育教学的信息,邀家长到学校听课评课,参加“与课改同行”系列活动;家长通过“手拉手书信”赞颂了学校老师的高尚师德,对学校的各项教育教学工作给予充分的肯定,同时为学校提合理化建议;学校还通过“手拉手书信”在学生和家长中征集“心中理想好教师的标准”。迄今为止,30余封的“手拉手”书信将家长与学校的心连在了一起,家校能够相互理解、相互尊重,做到无障碍沟通。
“很高兴,我们又通过手拉手书信进行交流了。您们辛苦了!学校组织的多项丰富多彩的活动让孩子们觉得新鲜有好玩,有了积极参与的意识,并能够投入到活动中,在玩中去体验,去竞争。我觉得这样很好。看着孩子每次拿到鼓励的小奖状,回到家后高兴的样子,就可以看出我们的老师在背后付出了多少心血。学习上有了困难,老师都会耐心细致的讲解,不厌其烦。孩子的点滴进步,老师都给予充分的肯定、及时的表扬„„”——钰钰的妈妈。
“尊敬的校长、老师们,你们好!收到学校的书信后,我首先问自己的孩子:你心中理想的教师是什么样的?孩子不假思索的脱口而出:“我们的老师都是好老师。他们关心我们,讲课好,同学们都喜欢。我想孩子是不会说假话的,他的感觉是真切的,他的表达是不掺一点杂念的。„„这就是师德的体现,点点滴滴,润物无声。„„”——桥桥的家长。
2)、“友情传递”,引导家长反馈。
学校定期向家长发放“友情传递——教师工作调查表”和“学生、家长对教师工作量化评价表”,了解每一名老师在家长心中的满意程度,了解家长对学校教育教学的评价和建议。“师德闪光集”中的事例激励全校教师工作再上新台阶。真正双向的“评价面谈”是最重要的环节。学校通过多种方式对教师的表现提供积极的反馈和有效的改进指导。
我们从“友情传递”上了解到新工作的崔老师,不怕脏臭,为一年级学生洗屎裤子;负责送班车的迟老师自己掏钱让有急事的孩子搭出租车等感人“小事”。从“友情传递”上我们能够了解到每个家长的需要,如:有的家长希望学校能够建立乘车学生通讯录便于联系;有的家长希望班主任老师能够和他的孩子一桌吃饭,帮助孩子改掉挑食的坏习惯;还有的家长建议上下午的加餐中喝奶的次数多一点。这些事情都不大,但却包含着家长对学校的信任和期望。学校尽量满足每一个家长的要求,马上落实家长的反馈,让家长满意不就是要从这一件件小事作起么?
3)、通过家长开放日、公开课的方式,收集学生、家长对教师日常教育教学的评价意见。学校每学期都要举行2—3次面向社会形式多样的开放活动。“微笑小天使 欢乐大家庭”元旦庆祝会、“欢乐英语 欢乐家庭”展示活动(即校家庭英语大赛)、“大家庭的风采”教师才艺展示活动、“幼小衔接讲座”等。家长到校可打乱级部、班级推门进课堂,填写“听课反馈表”。
此外,学生、家长还可以在“小爱心沟通桥”上反馈住宿生活的烦恼和对“爱心辅导”的要求。学期末,由他们共同评选出校“爱心教师”。
2、同行和管理者评。
实行三个机制:激励、竞争、淘汰机制。在教师中(包括合同制教师)全面尝试实行“低职高聘、高职低聘”,根据承担任务、取得成果多少评优,校长基金每月分级分档奖励。文明处室、龙头级部的评选以及期末教师“创新奖”、“智慧奖”的评选,促进业绩突出、创新型教师的发展。
严格教学常规管理、实行三级网络管理、全面推行“九查”制度。为保障“二分钟候课制”“每月备课检查制”“不定期听课制”“听说读写随机质检制”等制度的顺利实施,严格推行“九查制度”(即教师自查、同组互查、组长初查、顾问主任细查、校长深查、弱项重点查、项项全面查、平日分散查、期中期末集中查)。
1)、每位级部组长拥有权利和责任。各级部组长每月对本级部教师进行 学常规检查,如:备课、科研档案、学生作业、课堂常规等,分析采集的信息,及时掌握工作中的问题及产生的原因,帮助教师在工作过程中进行自我认识、自我评价、自我调控和自我完善。这是反馈——调节——矫正的过程。级部组长还要带领本级部教师进行级部月工作自评,学校汇总各级部“自评”结果。
2)、“一日视导”重指导。所谓“一日视导”,就是由教学顾问、校领导、业务干部、教研组长、教师代表通过全面深入地参与班级活动,跟踪听课、开师生座谈会等形式,充分了解教师的日常课堂常规,学生学习习惯和行为习惯的培养等信息。掌握课堂教学现状与教师教学水平、进行德育工作的研究与探索。“一日视导”后,班子成员及时将检查情况反馈给有关教师,与教师共同探讨提高教育教学水平。
3)、“分层目标评价”突实效。学校对新教师、骨干教师及名师进行分层管理、分层评价。新教师求规范,骨干教师求创新,名师扬风格。
分层评价预期效果:
就新教师而言——得到帮助;获得咨询的机会;改进工作; 提高和建立自信心。
就骨干教师和名师而言——增加工作的满足感;激发动机;取得共识,增长才干;支持创新,促进教师发展;巩固成绩。
二、“自评”是促进教师素质提高的内在机制。
“自评”是一种自我激励、自我诊断、自我反思和自我调整,不断更新自己的知识,改进自己的教学,教师通过“自我评价”,促进自我发展。教师评价要以教师为主体,要强化教师的自我评价,从而通过评价变管理中的“他控”为“自控”。
1、每位教师建立“自我成长档案”。成长档案中包括“自我评价篇”、“教育教学篇”“科研篇”、“创新特色篇”、“荣誉篇”和“阶段反思篇”等。教师们自主制定三年奋斗目标和近期奋斗目标。“教科研篇”、“创新特色篇”将工作中的点点滴滴记录;“荣誉篇”和“阶段反思篇”使每位教师不断得到成长的不竭动力,改进教育教学工作。“自我成长档案”的建立做到了信息反馈迅速。从“教育创新篇”中我们能够了解到教师在实施过程性评价探索中,有许多创新的点子和切实可行的做法,于是,就邀请这部分教师与大家交流,老师们在交流中碰撞火花、相互借鉴、共同受益,使评价研究得以不断深化;在“科研篇”中,我们了解到教师科研进展情况、实验实施过成中遇到的问题及困难,于是,就有针对性的邀请专家进行讲座、指导。
“自我成长档案”为大家提供了一个共同展示、交流的平台,每个教师都能够体验成功、寻找不足,及时调整、及时控制和及时改进。期末,学校也将教师的“成长档案”纳入考核中,评选“课改首席”等。
2、设计相关“自评”工具。“自查量表”等工具的运用帮助教师对自我发展优势与不足进行自我评价。
3、开展“四自”活动。这“四自”是①自选内容,即自己选择教学内容;②自请听课,即自己请学生家长进教室听放心课,自己任意请其他教师、领导及教学顾问听提高课;③自看录相,即学校尝试将试点教师的课录制下来,课后自看录相;④自己评课,自己评价自己的课堂教学行为是否符合素质教育的要求,写出课后反思。“四自”活动取得了较好的效果。如,高玲老师看完自己《认图形》一课的录相后说:“自己上课时胸有成竹,不太紧张,认为自己已将教学顾问提出的建议落实到课堂上。看完录相后,从教态、教学行为、教学过程的设计都发现许多不足的地方,于是我又主动找教学顾问滕老师研究改进的方案”。老师们通过进行自我评价,既看到了自己的优势,也看到了自己的不足,比教师互评和领导评更能使教师心悦诚服,促使教师在完全自愿中采取有效措施,改进教学工作,提高课堂教学效果。
三、通过“评价手册”的设计,体现过程性评价和终结性评价相结合。
学校依据评价手册。考核采取领导和教师相结合的,单项和综合相结合,通过教师自评、同行互评及领导评价三个角度进行。教师的考核分平日考核和期中期末考核,平日考核以对教育教学工作过程评价为主,注重考核过程积累,在其中考核的基础上,期末进行终结考核。评价指标包括:思想政治素质、教育工作、教学工作、科研工作、班级创建、个人素养、工作态度、工作业绩、特殊贡献和违章违纪工作失误十大项。
第五篇:教学的过程性评价
教学的过程性评价
赞科夫说:“我们的时代不仅要求一个人具备广泛而深刻的知识,而且要求发展他的智慧、情感、意志、发展他的才能和禀赋。”融入人文性和工具性的小学语文教学应体现“以人为本”的思想,要关注学生的终身发展。但长期以来,小学生评价一直沿用终结性评价,期末“算总账”,这种评价方法把本身并不科学的评价结果视为教学成功与否的惟一标准,强调的是对人的甄别、选拔的功能,其目的是选择适宜于更高一阶段学习的人,在淘汰、选拔的过程中,使大多数学生无法尝试学习的成功,无法发现自己的潜能。因此新课程所倡导的教育评价是以人为出发点,促进个体和谐发展的发展性评价,具核心特点是过程性评价。过程性评价要求达到的“三化”是:1.评价主体互动。2.评价方式动态化。3.评价内容多元化。
语文教学中的过程性评价,如何才能最有效?如何才能让学生在课堂中焕发出生命活力呢?在教学中我进行了初步探索。
一、准确定位评价的性质,制定切实可行的评价目标
对小学生的语文学习质量进行评价,必须首先准确定位评价的性质。我们所说的“小学生语文学习质量评价”,是指对小学生语文学习情况的一种综合性评估。这一综合性评估,既可以是针对学生某一学期或某一学年语文知识、语文能力等状况的阶段性测查,也可以是针对学生整个小学阶段语文知识水平、语文能力层次等状况的总结性测查;这一综合性评估,是对学生某一学期、某一学年或整个小学阶段语文知识水平、语文能力情况等的显示,因而也是一种目标参照性 1 测查,即主要词查学生在一学期、一学年或整个小学阶段对语文教学目标达到的程度。
目标是评价的依据,又是评价所致力于达到的终极结果,因而可以说,没有评价的目标也就无法进行评价。我们所构建的小学生语文学习质量评价的目标体系,既应包含每一课、每一单元的目标,更应着力构建好每一学期、每一学年和整个小学阶段的目标,使之包含小学阶段各学期、各学年直至整个阶段的学习要求,全面反映小学阶段各个时期的语文能力、语文素质要求,成为一个知识结构层层递进、能力发展螺旋式上升的完备型整体系统。
二、评价应建立在尊重学生,重在鼓励的基础上。
评价的根本目的,是促进教育对象生动、活泼、主动地发展。要使学生发展,首先得宽容他们在发展中出现的错误。只有宽容他们的错误,才能减轻他们的思想负担,帮助他们树立信心。我们在教学中没必要吹毛求疵,而应细心呵护学生幼稚、脆弱的心。作为教师应承认学生的差异性,尊重学生的独立性、个体性,与学生建立平等的人际关系。尤其对语文学科来说,语文的学习与数学的学习有很大差别。数学的结果往往是唯一的,而语文则不然。它的结果往往具有很大的弹性。“公说公有理,婆说婆有理”的情况在语文学习过程中比比皆是。正所谓“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”,每个孩子的经历不同、知识结构不同``````当然每一个人所获得的都不同了。过分的强调统一只能是扼杀了孩子学习积极性和创造意识。因此教师不必把自己的意愿强加于学生。教师应该以参与者的身份与学生一起开展具有相互作用的对话。
教育艺术的本质应在于唤醒、激励和鼓舞。学生在宽松、和谐、民主的自由空间里与老师、学生进行心灵的碰撞、生命的融合,不断获得成功的体验,并在 成功中走向成功。故而诸多名师都认为鼓励是教育的法宝,是最廉价的润滑剂。课堂上常进行的鼓励性评价,如“相信自己,你们一定能读好。”“老师再给你一次机会,你再试试。”“你真棒。”……无疑能点燃了学生智慧的火花,使他们感到一种满足,一种驱动。
三、给予学生多次评价机会,是过程评价的途径。
语文教学过程性评价应重在促进评价对象的转变与发展,要将评价贯穿于日常的教育教学行为中,使评价实施多元化、立体化。教师的评价只是过程性评价的一种。教师在评价过程中的角色成为了评价活动的组织者、协调者。其手段有如下几点:
平时与阶段相结合。仅凭一两次测试,不能恰如其分地评价出学生的实际语文水平、语文能力。我们应该注重平时的调查,一方面反映出学生在语文学习中的进步、发展情况,另一方面也可淡化学生对阶段性考查的“恐惧意识”,增加测查的可信度。
课内与课外相结合。大部分测查应在课内进行,以保证评价的准确性。但某些测查则可在课外实施,通过游戏、活动的形式(如成语接龙、传话、即兴演说、辩论赛等等)进行,寓测查于活动之中,从而在具体的语言环境中,检测学生对语言的理解和使用能力。
教师评定与学生自评互评相结合。教师评定学生的语文学习质量,准确性高,但亦较“武断”,不易调动学生的学习积极性。个人自评、同桌互评、小组评议等学生自评的方式,适合小学生活泼、好动的特点,发挥了学生的主体作用,调动了学生学习语文的积极性,可结合采用,从而使小学生的语文学习处于主动、积极的状态之中。
四、评价个性化、动情往往会取得事半功倍的效果。
众所周知表现自我,展示自我,是每一个少儿都愿意并积极去做的事。他们渴望父母的赞扬,鼓励,渴望教师的肯定、欣赏,渴望同学们的羡慕、赶超。他们需要感受成功,成功后的喜悦、自豪,会促使他们继续努力,百尺竿头,更进一步。可是现在不少评价浮光掠影,轻描淡写,有的鼓掌成了打拍子,甚至于有的表扬成了贴标签。教育家陶行知先生说:“教育是心心相印的活动,惟独从心里发出来的,才能打动心的深处。”由此可见,无论什么样的评价必须动情。古人云:“感人心者莫先乎情。”若能做到准确得体,生动丰富,机智巧妙,诙谐幽默,独特创新,那将取得事半功倍的效果。
当学生写出优美的作文,我除了给他一个“优”,再写上一句“教师真喜欢看你的作文呀!”当一个平日胆怯的孩子能上台发言,我除了给他一个灿烂的笑脸还摸摸他的头,说:“老师为你高兴!”在平时的教学中,对于学生的精彩之处,我不仅会大加赞赏,还会与学生一起体会精彩之处,通过我的语言、面部表情、眼神等随时给予学生评价,传达教师对学生的爱,引导学生的理解走向深刻。
综上所述,过程性评价是一门艺术,艺术的评价是对学生可持续性发展的关注,是对学生独立个性和健全人格的关注。注重语文学科的过程性评价无疑会点燃了学生智慧的火花,使他们感到一种满足,一种驱动,从而为孩子成长增加催化剂。