2014公务员面试热点：超生罚款去哪儿[大全五篇]

第一篇：2014公务员面试热点：超生罚款去哪儿

公职考试知名品牌

2014公务员面试热点：超生罚款去哪儿

【背景链接】

12月初，在舆论压力下，曾明确表态拒绝公开的江苏省人口计生委、广东省卫计委相继向社会公布了2012年该省社会抚养费总额。至此，全国已有24个省份公开了去年社会抚养费征收总额，共计超过200亿元。不少专家表示，“超生罚款”不能止于公开总额，其具体开支更不能成为“糊涂账”，公开明细才能防止腐败滋生。此事引起热议。

【标准表述】 [综合分析]

从“超生罚款”到“计划外生育费”再到“社会抚养费”，针对超生家庭收取的同样一笔钱，名目不断发生变化，凸显出政府行政形式上的合法化追求，其性质也由行政处罚演化为行政性收费。只是，这笔费用到底如何收取、数额多少、如何开销等，仍长期处于公众监督的视线之外。

[表现]

事实上，正因为长期成为“被人遗忘的角落”，地方社会抚养费征缴乱象丛生：一是标准不一，各自语出多门；二是监管阙如，沦为权力自肥；三是私相截留，成了罚款经济。社会抚养费到底该怎么收、收了之后如何安排支出、如何有效审计并监管支出流向，这些核心问题不能静悄悄地被自由裁量。数十年下来，各地征收的抚养费究竟“抚养”了谁、贪腐渎职的蛛丝马迹如何依法问责，更是迫在眉睫的、民众关切的焦点议题。不公开的社会抚养费，从法理上说显然悖逆了政务公开的逻辑，那么，这究竟是不能公开抑或不敢公开、或者压根儿就是笔糊涂账而无法公开，总不能用“拖字诀”含混过去。

其一，社会抚养费的去向需要加强监管。事实证明，对于政府汲取民间资源的行为，一旦缺乏足够的法律规制和社会监督，就会乱象丛生。由于收费不透明，标准不统一，公众对社会抚养费的去向无法监督，很容易为地方部门借此敛财提供机会，为各种腐败提供温床。根据此前审计报告显示，社会抚养费征收标准混乱，漏征、擅自挪用、截留款项等情况已很普遍，以致舆论发出了“社会抚养费

公职考试知名品牌

抚养了谁”的质疑。

其二，乱象背后，凸显出立法对政府收费行为的规制不力。目前征收社会抚养费的法律根据有《人口与计划生育法》《社会抚养费征收管理办法》和一些地方规范。这种看似依据充分的收费行为，实际上存在诸多立法上的短板。《人口与计划生育法》只是为这笔收费提供了形式上的合法性，而缺乏对行政收费权力的基本规制；国务院的办法也比较模糊，例如在收费目的上规定，可以“适当补偿政府的社会事业公共投入的经费”，这便给地方政府提供了想象空间，造成挪用情况严重;而对于社会抚养费的具体征收标准，则授权各省区市规定；在执法主体上，办法规定也过于宽泛。

[启示]

社会抚养费被民间称为“超生罚款”,政策制定的初衷,是通过经济罚则来遏制超生行为,同时为超生所增加的社会抚养负担筹集相应资金,补足投入的缺口。然而,当“社会抚养费”可以被地方政府用于发奖金,在利益的驱动之下,政策的初衷彻底被扭曲,“一些地方为了多收钱,多拿提成奖金,甚至鼓励超生”,连“降价促销”之类的商业伎俩都粉墨登场。更有甚者,一些地方收了钱还不给收据,这样一来,连上缴的程序都可以省去,悉数进了个别人的腰包。

“超生罚款”也好,“社会抚养费”也罢,按说前者指明了来源,而后者则确定了去向,单从字面上看。既然以“社会抚养”之名收取,社会抚养费当然应该专款专用于社会抚养事业才是。如果因为超生行为增加了社会抚养的投入和成本,这笔钱也理应补贴公共教育与配套的相应开支才是。

[措施]

计划生育是基本国策，社会抚养费制度则是落实基本国策的重要手段。对此，中公教育专家建议：

杜绝社会抚养费征收管理中的种种乱象，最根本的还是要独立核算、专项审计，收支公开、监管到位，像政府部门晾晒三公经费那样及时“晒单”，接受舆论及公众的监督。社会抚养费应有“晒单”的勇气，更有拒绝成为糊涂账的责任。

一方面强调计划生育是我国的基本国策，社会抚养费制度是落实计划生育基

公职考试知名品牌

本国策的重要手段，是对不符合法律法规规定生育子女给予的必要的经济限制措施。同时，进一步加强制度建设，通过建立部门协调配合机制，规范社会抚养费征收管理。在此基础上，加大监督检查力度，指导基层依法做好社会抚养费的征缴公开工作，严肃查处违规违纪行为，也要放宽权限，让社会各界来监督。

凡标注来源“中公教育山东分校(sd.offcn.com 山东公务员考试网)”的所有相关资料，转载，请保留版权注明。

第二篇：2014年国家公务员考试面试热点：爸爸去哪儿

2014年国家公务员考试面试热点:《爸爸去哪儿》

地球云教育

【热点聚焦】

湖南卫视近期播出的名人代际沟通纪实节目《爸爸去哪儿了》，获得了电视的高收视率、网络视频的高点击率和社会的高关注度。明星效应、明星平日优裕生活与特殊状态下艰苦日子的强烈对比、难以预料的故事情节等因素，共同促成了该节目的走红。在已播出的几期节目中，林志颖、郭涛、张亮、田亮等五明星及其子女身上有一些共同特征，譬如，明星爸爸都是事业型与主外型的，多缺少与子女在日常生活中的经常性互动，对家庭日常事务大多比较陌生，属于比较典型的传统家庭中父亲责任的分工范畴。

【模拟试题】

对湖南卫视近期播出的《爸爸去哪儿》节目获得的高收视率，你怎么看?

【参考解析】

近期湖南卫视播出的《爸爸去哪儿了》节目不但获得了高收视率，还引起了社会的广泛关注。由于该节目涉及到的明星效应和明星平日优裕生活与特殊状态下艰苦日子的强烈对比、难以预料的故事情节等因素，共同促成了该节目的走红。同时，该节目带给我们更深的一种启示。这档节目在娱乐之余提醒人们：当今的中国父亲应顺应时代变化自觉转型。

这档节目的成功，不仅仅由于韩国与中国相似的文化土壤，使得湖南卫视引进此档节目后也产生了热烈反响。在中国传统观念中，“严父慈母是父母不变的定位，母亲生儿育女，为孩子生活里各种琐碎的事务操心，父亲则高高在上，掌控大局。这不成文的规则延续千年，在当今社会依然有效，所不同的是，随着职业女性的普及化，父亲在孩子的生命中扮演了更加复杂且多元化的角色。

一般来说，父亲更能培养孩子的独立性，母亲则着重孩子亲密性的培育。如果父亲在孩子成长过程中长期边缘化甚至缺席，极易导致少年儿童难以形成独立性的社会行为并养成坚毅自信的品格。这主要是由于：

一是职业女性日益增多。当前，很多母亲与父亲一样具有了“主外”的家庭责任，共同承担着家庭经济收入的重担。这既为父亲在家庭责任与亲子关系中的责任结构变迁提供了基础，也提出了变化的要求。

二是独生子女日益增多，需要父亲进一步在家庭关系中建立起密切的联系。父亲与子女的经常性互动，可以更好地增强少年儿童的人际互动能力，增强他们对复杂人际关系的适应性。

三是亲子年龄间距扩大对父亲与子女互动的迫切需求。父亲与子女之间的年龄差距不断增大，这需要通过经常性的交往，才能更好地弥合因代际差异扩大而带来的沟通困难并解决由此带来的教育难题。

在当代家庭教育中，父亲应该积极参与而不是缺席，不能只是威严和让子女敬而远之的形象，而应该与孩子经常性互动，既勇于表达爱又善于表达爱，应该是可亲可敬的坚毅自信的楷模。

十年树一木，百年树一人，灌输孩子为人处事，乐于奉献精神，对子女人格的塑造方为重中之重。《爸爸去哪儿》向全社会的家长传递正能量，乐于分享与沟通，希望这样的好节目对我们的家长带来身体力行的示作用。

第三篇：2014年湖南公务员面试热点预测与解析：信任去哪儿了

2014年湖南公务员面试热点预测与解析：信任去哪儿了

2014年湖南省公务员面试热点与解析：社会转型期，信任去哪儿了？

湖南育政公务员培训祝大家马到成功！更多2014年湖南省公务员面试备考资料搜索：育政公考！第一时间掌握最新考试动态！

热点关注

急诊室内，因误食了过量安定的老人已昏迷不醒，医生给患者注射了帮助患者清醒过来的药剂，老人有了短暂的清醒。正当医生打算做进一步的处置，给患者抽血以检查血液中的药物含量时，患者家属却不配合起来，“已经清醒了，干吗还作进一步的化验啊，是不是就想多收点钱啊。”医生耐心解释，“患者的清醒只是暂时的，为确保患者安全，还需做血液中的毒物检查。”可家属们依然不依不饶，坚持医生的行为只是为了牟利，拒绝在知情同意书上签字。就在这时，患者再次昏迷，患者年仅3岁的小孙女哭着喊，谁来救救爷爷，家属们才停止争执，请求医生施救。一阵忙乱过后，患者脱离了生命危险。可整个急诊室内，所有人的心情却轻松不起来，都不禁在思考一个问题：“这到底是怎么了?为什么我们之间，失去了最起码的信任?”

参考解析

想想看，这个片段之所以能够引发不少人的共鸣，是因为我们几乎所有人都已经自觉或不自觉地陷入了一种“信任困境”。

不是吗?当路边身有残疾的乞讨者带着襁褓中的孩子颤巍巍地伸出双手，人们在给予悲悯和帮助之余，脑海中却不禁出现这样的疑问：眼前这个人是真的残疾吗?他怀中的孩子是他亲生的吗?路边推销食品的小姑娘卖力地吆喝着，人们驻足挑选的同时，却也不由地心里嘀咕一句，质量没问题吧?就连在网上购物，首先看的不是商品的优劣，而是商家的信用指数，因为购物者的心实在“伤不起”。还有，当你走进一个温馨的咖啡馆，正准备享受难得的闲暇时光，服务生却走上来说，“对不起，请您先付费后消费。”当你不解地质疑，服务生却淡定回答，“先生，对不起，不是您消费后不付钱，但是肯定有人消费后不付钱，才有了这样的店规。”

如此种种，令我们不禁要问：信任，人与人之间最基本的信任去哪儿了?

不能否认，转型期社会所呈现的信任相对缺失的状态，极大地影响了人们对于他人、尤其是陌生人的行为。而这又从一个独特视角折射出当前社会道德所存在的深层次困境，以及转型时期社会管理、社会运行机制等方面存在的问题。

首先，社会转型带来了信任模式的断层。有专家指出，传统社会里，人际交往主要在血缘与地缘的基础上展开，其特征为熟人信任，人与人之间彼此信任的保障机制主要是熟人关系加之人品和声望等。而随着传统社会向现代社会转型，加之工业化进程和城镇化脚步加快，人们的交往范围进一步扩展，更多的是面对陌生人世界，传统社会信任机制所依赖的关系、声誉等因素已经无法支撑现代社会的信任保障机制。于是，传统的信任保障模式逐渐失效，现代的信任保障模式尚未完全建立，交汇期间，势必令当代社会的信任保障机制呈现出相对薄弱的状态。

其次，“信任困境”也与多年来市场经济的发展不无干系。许多不道德、不诚信的行为与市场经济中的不规范、不发达相伴相生，面对利润的诱惑，个别商家没有做到坚守伦理底线，明晰道德边界，而是为了“逐利”弄虚作假，生产出了有害的奶粉、有害的油条、有毒的校服、有毒的农作物和农副产品„„“天下熙熙，皆为利来;天下攘攘，皆为利往”，熙熙攘攘间，人与人之间的信任被消磨了。

此外，还有专家认为，包含社会文化、价值观及其传播载体，以及社会制度、社会规范及其执行机构在内的社会运行机制在个别时候的失当也对社会信任机制带来负面影响。比如，政府是否在全社会营造出了一个有法可依、有法必依，法律面前人人平等的观念与文化;比如，司法机关的运行水准是否能够对社会信任机制带来正面的效应;比如，文化工作者生产出的文化产品是否在全社会营造了关爱、互信、友善的氛围与环境等。

当然，“微时代”的到来，也加剧了人们习惯于用怀疑的心态去看待一切不熟悉的人或者事，比如，经常收到的“中奖”短信、网络谣言的传播，让人们不得不在接到陌生电话时保持警惕，在遇到他人求助时，生怕遭遇“陷阱”„„“微时代”给了我们一个迅捷接收与传播信息的渠道，却也将我们拉入了一个“陌生人”的社会。

如何重拾信任的信心?如何重建信任的机制?这是一个庞大的系统工程。一方面，必须将着力点放在建立完善的制度上面，让社会成员把对他人的信任建立在对于社会制度、机制和规范的信任基础之上，通过建立完善相关法律法规等制度安排及其运行机制来推进社会信任机制的建设。同时，在社会中建立长效的惩罚机制，明确传达哪些行为是被允许的，哪些行为是不被允许的。当然，通过健康向上的文化产品在全社会营造一个重视信任、建构信任的环境也十分重要。

信任是一种能力，更是一种重要的情感体验。有了对他人的信任，生活才变得温暖、积极而富有希望，反之，我们会终日生活在恐惧与担心之中，从而让自己与社会前进的脚步变得顾虑重重。对于一个人来说如此，对于一个国家来说，同样如此。

或许走出“信任困境”无法一蹴而就，但真诚而扎实的努力终究会给我们带来希望。

最后湖南育政公务员培训祝大家马到成功！更多2014年湖南省公务员面试备考资料搜索：育政公考！第一时间掌握最新考试动态！

第四篇：2013年重庆公务员面试热点：宋庆龄雕像哪儿去了

给人改变未来的力量

2013年重庆公务员面试热点:宋庆龄雕像哪儿去了

【背景链接】

2011年，河南宋庆龄基金会建造的一尊高达27米的宋庆龄雕像，一度被称为郑州郑东新区标志性建筑。据透露，宋庆龄雕像造价在1.2亿元左右，未完工即被拆除。7月，河南宋基会常务副秘书长王霄鹏表示，河南宋基会正在接受省里组成的联合调查组调查。

【标准表述】

[综合分析]

其一，耗资不菲的巨大雕像在没有任何说明的情况下直接拆除，引发公众质疑。根据报道，宋庆龄雕像属于郑东新区儿童活动中心的配套项目，项目全称为“河南省宋庆龄基金会青少年儿童活动中心及配套项目”。来自河南省一建的一份汇报材料表明，宋庆龄雕像部分石材、活动中心内部装修已经施工完成。不过，上述这些情况，均是媒体旁敲侧击挖掘而来的信息，并非河南宋基会主动公开披露。特别是，其中一些关键信息，诸如项目是全部属于公益项目，还是存在部分商业运作的商业项目;资金来源是社会上的善款，还是商业资本;建成后的实际用途是公益还是有着商业用途，等等，更是不得而知。而这些问题不搞清楚，不仅无法消弭社会公众的汹涌质疑，也与宋基会这样一个公益性基金会的宗旨严重不符。无论是根据《基金会信息公布办法》，还是根据公益项目的相关管理规定，均应该公布有关的资金使用情况，而不该一团混沌。

其二，拆除雕像产生了巨大的社会资源浪费、资金浪费。大笔资金不明不白花出去了，建起来一个不明不白的建筑，又不明不白地“毁尸灭迹”了，这样的措置显然过于随意。一方面，花出去的上亿元资金就此打了水漂，过于浪费。这其中的天价损失无人买单，最后还是摊发到公众头上。另一方面，当初打着宋庆龄的旗号建起这样一个触目的地标，并引发社会公众的高度关注，而现在又悄然将这一地标抹去，这一过程中对民众心理、公益基金会的社会声誉乃至公信力造成的伤害。如果仅仅是因为媒体曝光而一拆了之，则这样的金蝉脱壳之法存在遮掩某些见不得光的黑幕的嫌疑。凡此种种，都需要一个解释。

[启示]

通常来讲，慈善就是指社会公众基于自愿对于某些社会弱势群体、某些特殊事业的帮扶和支持。慈善组织，作为实现社会道义责任、分配慈善资源的组织，应该是公益性质最高的社会组织，与其他组织相比，它应该拥有更强的公信力。然而，在过去一两年时间，因为郭美美，红十字会早已成为舆论口诛笔伐的对象，成为人们对不透明慈善和虚假慈善的发泄对象。而造价1.2亿的巨型雕像一建一拆，对于河南宋基会来说，或许毫不足惜，但民众在嗟叹之余，却必然会发出“谁为善款损失埋单”的强烈质疑。毕竟，善良的人们是出于怜贫惜弱的爱心，出于对公益慈善组织的信任，才将一笔笔善款捐献给慈善组织。所以，在这座造价上亿元的巨型雕像的一建一拆之间，河南宋基会的社会公信必将受到巨大考验。

[措施]

给人改变未来的力量

对此，中公网校专家建议：

一方面，改变错误政绩观，避免形象工程。总书记曾说过：“对待政绩，要坚持实践观点，把求真务实作为实现政绩的基本途径;要坚持群众观点，把维护群众利益作为追求政绩的根本目的。”对此，有关监察部门要实行严格监察、监管制度，确保工程项目规划、立项符合科学发展观的要求和中央规定的投向，严防搞劳民伤财的“形象工程”和脱离实际的“政绩工程”;工程建设项目审批和建设程序要依法合规，确保新增投资的使用和建设项目的确定决策科学、程序完备;项目建设资金管理使用要规范公开，确保安全、透明、有效;工程建设要安全合格，防范事故风险和杜绝“豆腐渣工程”。

另一方面，严格执行信息公开制度，提升宋基会的公信力。有宋庆龄基金会应该建立信息发布平台的标准流程，规范化运作，为宋基会的信息发布、交流提供一个有效场所，使慈善的规章制度、新闻简报、捐款事项、公告内容等都能及时传播，而公众也能借此及时获知宋基会的发展动态。并且宋基会作为政府机构，需要进一步推动改革，建立公开透明和规范化的管理机制，推进和完善资金募集、财务管理、项目管理、人员管理以及审计监督等各方面制度，严格实行财政资金和社会捐赠资金分开管理，逐步加大捐赠信息公开的力度。

第五篇：2015年浙江省考面试之热议超生罚款

2015年浙江省考面试之热议超生罚款

华图教育

【背景链接】

12月初，在舆论压力下，曾明确表态拒绝公开的江苏省人口计生委、广东省卫计委相继向社会公布了2012年该省社会抚养费总额。至此，全国已有24个省份公开了去年社会抚养费征收总额，共计超过200亿元。不少专家表示，“超生罚款”不能止于公开总额，其具体开支更不能成为“糊涂账”，公开明细才能防止腐败滋生。此事引起热议。

【标准表述】 [综合分析] 从“超生罚款”到“计划外生育费”再到“社会抚养费”，针对超生家庭收取的同样一笔钱，名目不断发生变化，凸显出政府行政形式上的合法化追求，其性质也由行政处罚演化为行政性收费。只是，这笔费用到底如何收取、数额多少、如何开销等，仍长期处于公众监督的视线之外。

[表现] 事实上，正因为长期成为“被人遗忘的角落”，地方社会抚养费征缴乱象丛生：一是标准不一，各自语出多门;二是监管阙如，沦为权力自肥;三是私相截留，成了罚款经济。社会抚养费到底该怎么收、收了之后如何安排支出、如何有效审计并监管支出流向，这些核心问题不能静悄悄地被自由裁量。数十年下来，各地征收的抚养费究竟“抚养”了谁、贪腐渎职的蛛丝马迹如何依法问责，更是迫在眉睫的、民众关切的焦点议题。不公开的社会抚养费，从法理上说显然悖逆了政务公开的逻辑，那么，这究竟是不能公开抑或不敢公开、或者压根儿就是笔糊涂账而无法公开，总不能用“拖字诀”含混过去。

其一，社会抚养费的去向需要加强监管。事实证明，对于政府汲取民间资源的行为，一旦缺乏足够的法律规制和社会监督，就会乱象丛生。由于收费不透明，标准不统一，公众对社会抚养费的去向无法监督，很容易为地方部门借此敛财提供机会，为各种腐败提供温床。根据此前审计报告显示，社会抚养费征收标准混乱，漏征、擅自挪用、截留款项等情况已很普遍，以致舆论发出了“社会抚养费抚养了谁”的质疑。

其二，乱象背后，凸显出立法对政府收费行为的规制不力。目前征收社会抚养费的法律根据有《人口与计划生育法》《社会抚养费征收管理办法》和一些地方规范。这种看似依据充分的收费行为，实际上存在诸多立法上的短板。《人口与计划生育法》只是为这笔收费提供了形式上的合法性，而缺乏对行政收费权力的基本规制;国务院的办法也比较模糊，例如在收费目的上规定，可以“适当补偿政府的社会事业公共投入的经费”，这便给地方政府提供了想象空间，造成挪用情况严重;而对于社会抚养费的具体征收标准，则授权各省区市规定;在执法主体上，办法规定也过于宽泛。

[启示] 社会抚养费被民间称为“超生罚款”,政策制定的初衷,是通过经济罚则来遏制超生行为,同时为超生所增加的社会抚养负担筹集相应资金,补足投入的缺口。然而,当“社会抚养费”可以被地方政府用于发奖金,在利益的驱动之下,政策的初衷彻底被扭曲,“一些地方为了多收钱,多拿提成奖金,甚至鼓励超生”,连“降价促销”之类的商业伎俩都粉墨登场。更有甚者,一些地方收了钱还不给收据,这样一来,连上缴的程序都可以省去,悉数进了个别人的腰包。

“超生罚款”也好,“社会抚养费”也罢,按说前者指明了来源,而后者则确定了去向,单从字面上看。既然以“社会抚养”之名收取,社会抚养费当然应该专款专用于社会抚养事业才是。如果因为超生行为增加了社会抚养的投入和成本,这笔钱也理应补贴公共教育与配套的相应开支才是。

[措施] 计划生育是基本国策，社会抚养费制度则是落实基本国策的重要手段。对此，华图教育专家建议：

杜绝社会抚养费征收管理中的种种乱象，最根本的还是要独立核算、专项审计，收支公开、监管到位，像政府部门晾晒三公经费那样及时“晒单”，接受舆论及公众的监督。社会抚养费应有“晒单”的勇气，更有拒绝成为糊涂账的责任。

一方面强调计划生育是我国的基本国策，社会抚养费制度是落实计划生育基本国策的重要手段，是对不符合法律法规规定生育子女给予的必要的经济限制措施。同时，进一步加强制度建设，通过建立部门协调配合机制，规范社会抚养费征收管理。在此基础上，加大监督检查力度，指导基层依法做好社会抚养费的征缴公开工作，严肃查处违规违纪行为，也要放宽权限，让社会各界来监督。