第一篇:观沟小学期末考试质量分析
2013---2014学年上期观沟小学期末考试质量分析
2014.02
一、考试情况、成绩分析: 我校本次期中考试四个年级14个学科在乡名次情况如下:一年级语文第2名,数学第12名;二年级语文第10名,数学第9名;三年级语文第4名,数学第4名,英语第5名;科学第3名;品社第1名。四年级语文第1名,数学第1名,英语第4名;科学第1名;品社第1名。总的来看,这次我校乡前3名科次7个,后三名科次1个,与期中考试相比有了明显的名次进步,所考科目除一年级数学退步一个名次外,其他学科均有明显进步。
从成绩统计的结果可以看出,我校教学质量还有待于大力提高,一、二年级数学,二年级语文提升空间还很大,学生两极分化现象严重,有满分的,也有不及格的。纵向比,低年级分数、优秀率优于三、四年级,但名次靠后,说明平时教学效果还不如其他学校。三四年级科学、品社学科考试较理想。
二、试题分析
1、语文
本次试卷在重视考查学生基础知识的同时,重点突出了学生全面分析、技能运用等方面综合能力的测试。阅读、习作题的检测比较灵活;试题体现了新课改的精神,各年级均注重了课外知识的考查,考查学生的运用能力。看拼音写词语,照样子写词语,组词、成语填空、课文默写和据课文内容填空这几项,学生都掌握得比较好,一般得分率都在80—90%以上;而分析运用能力题即阅读分析、习作,学生的得分率低于70%;
三、四年级课外阅读文章学生考场上读懂的占不到一半,做题得分率低。卷面分各年级都有扣分现象。
2、数学
本次试卷所出的试题能依据课标和教材,覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决实际问题能力的考查。从卷面看,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽可能地全面涵盖所学的数学知识,并综合应用。通过不同形式,从不同侧面考查了学生对所学知识的掌握情况,考察的知识面多而广。尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化,以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。本次试卷试题难易适中。
3、英语
本次试卷所出的试题能依据课标和教材,,重视了英语听力、基本单词、句型。对英语知识综合运用,灵活运用也有渗透。
三、答题分析
1、语文:
从试卷来看,还存在书写潦草、不规范,横不平竖不直,尤其是低年级。(1)语文得分率较高的有看拼音写词语、词语填空、形近字组词、多音字、按课文填空等,这与教师平常要求多读多背多写密不可分。
(2)学生学习缺乏主动性、灵活性,教师教什么就学什么,死记硬背,对所学知识不能做到真正的内化,不能做到举一反三,查字典选意项,近义词选择等出错率较高。
(3)学生的阅读面狭窄,课外书籍少,阅读量小, 所以知识储备就少。学生的阅读态度不端正,有的甚至不做,阅读方法不正确、导致阅读能力不强, 表现
在对在卷面上词语理解出现偏差,准确率不高,分析理解题泛泛而谈,不够深入。
(4)学生语言组织能力、谋篇布局、选材立意等作文能力偏差,习作立意不新、语言不优美生动,没有美感。
2、数学
(1)基本概念,基本公式掌握较好,反映在填空题和选择题的解答上,正确率均在90%以上。
(2)教师能把握住数学的特点,加强计算的教学,学生因计算丢失分不多。(3)解决问题的分析能力还很差,有部分学生不能运用长方形、正方形周长公式解决问题。
(4)少数学生未能形成良好的学习习惯,计算只用口算,不用竖式计算的现象还存在,造成计算出错,“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。
(5)由于学生在平时的学习中不能够把教师教学的知识进行内化,因而运用所学知识解决综合问题的能力不强。
3、英语
学生听选答语,背写单词,语法选择填空,阅读判断失分较多。
四、今后努力的方向:
(一)各学科整改措施:
1、语文
(1)教师应当改进识字的教学方法,加强基础知识的训练。低年级在在加强书写指导,不仅要求学生写正确,更要要求学生写美观、写规范、写入体。抓好字词等基础知识的同时,要注意培养学生的说话能力,拓展学生的知识面。(2)加强教学与生活的联系,让学生发现生活中的语文,联系生活学语文。每教学一篇课文,应当作一次阅读训练来要求学生,教师在教会学生读的同时要让学生理解和应用所学的知识,教师要在每一堂课中,适当加入拓展训练,开拓学生的创造思维。
(3)强化作文教学,教师应当根据学生的年龄特点改进作文教学方法,让学生多读在阅读中积累写作素材,养成留心观察生活写日记的好习惯,要重在积累,量变才能引起质变。教师要对学生加强作文审题、写作技巧的指导,并要强化训练。
(4)加强学生课外阅读,拓宽学生的视野,培养学生综合运用语言的能力。(5)加强家校联系,关心后进生。注意做好培优补差工作。
2、数学
(1)立足教材,扎根生活。认真钻研教材,从生活数学做起,努力提高学生对数学兴趣。在教学中,我们既要以教材为本,扎扎实实地把数学基础知识夯实,又要紧密联系生活,让学生多了解生活中的数学,用数学解决生活的问题。(2)重视过程,培养能力。为学生提供学习材料,创造自主学习的机会。在综合实践活动中,要让学生的思维得到充分的展示,让他们自己来分析问题,设计解决问题的策略,提高教学效率。多做多练,重视联系生活实际,拓展思维,灵活的把知识转化成技能。
(3)加强基础,强化习惯。经常对学生进行查漏补缺,同时注意学生学习习惯的养成教育。如:审题、估算、验算、检验方法等。
3、英语
(1)想方设法让学生多听,多做考试形式的听力训练。(2)注重单词背诵的反复检查。
(3)加强学生英语阅读,培养学生综合运用语言的能力。(4)补差工作要持之以恒,循序渐进。
(二)学校工作措施:
(1)抓好薄弱年级学科教学质量的提高,对考试成绩下降者,查找原因,制定措施,落实教师教学质量奖罚制度。
(2)抓教师课堂教学。要求教学准确把握目标、重难点,深入钻研教材,做到教学堂堂清,克服惰性和随意性。课堂要精讲多练,把课堂的主动权还给学生。作业设臵要符合教学实际,精心分层设计,忌千篇一律。及时批改反馈矫正、面批辅导与集中讲评相结合,做到作业日日清。对学生要从严要求,向40分钟要质量。
(3)在重视学生的学业成绩的同时,要提高学生学习兴趣,提升学生的学习动力、学习能力、学习毅力。要把抓成绩的突破口放在抓好尖优生的提高上、差生的转化上,采取鼓励、面抓、和家长配合,让成绩不及格的学生都能及格,接近优秀的边缘生必须确保达到优秀。
(4)保护与发展学生的求知欲望,帮助学生养成科学、高效的学习习惯。如每天晚上预习新知、复习旧知,认真独立完成作业、不懂就问,与学生交流,向教师请教;认真完成家庭作业和练习册等。
(5)狠抓学风的转变,强化落实学生一进校园就进教室,一进教室就坐在座位上学习的习惯,养成学生互帮互学,不懂就问的学习氛围。
总之,我们学校教师将认真总结本次考试的得与失,深刻反思,制定有效的改进措施,再下决心在新学年考试中教学质量进一步提高。
第二篇:小学期末考试质量分析
期末考试质量分析
紧张有序的期末考试已经结束了,本次考试由教育局教研室出题、中心学校组织监考、组织评卷及分析。此次考试既是对学生学习能力的考查,也是对教师教学能力的检测,同时也让我们从中寻找不足,以期新的提高。在考试、评卷结束后,我们针对各年级、各学科的成绩做出了以下质量分析,也为我校以后的教学工作指明了新的思路。
一、语文学科
(一)、试卷分析:
试卷遵循大纲、课标,紧扣教材内容,面向全体学生,重在基础知识和基本技能的考查;知识面覆盖较宽,分布较为合理,具有层次性;试题形式多样,具有一定的灵活性。整个试题较为平和,难度较适中。各年级的语文试题题型都很全面,不仅注重基础知识,即字、词、句的考查,还重视考查学生综合运用语文知识的能力,一年级:试卷命题符合教学大纲要求,只是试卷排版错误,不便于学生阅读及答题。图文简单,降低答题的难度。三年级:从第一题到第八题的题形还是很合理.四年级语文试卷,无论是学生,还是教师都会感到试题变得更灵活了,更务实了,一切都更贴近学生的生活实际了。
(二)、成绩分析:
我校1—6年级229名学生参加语文测试,各年级的成绩是很不理想的,从语文期末测试来看,学生基础知识掌握得相对较好,无论是字词的积累,还是基本句式的运用,学生部分已掌握。具体表现为看拼音写词语、选词填空、照样子写句子、修改病句、扩句等正确率相对较高。对课文内容也较为熟知,按课文内容填空、古诗默写等题错别字较多,课外积累总体表现也不强,总体成绩不理想。
一、二年级主要失分处在阅读理解和作文上,三年级集中体现在基础知识部分不够夯实,四年级中是阅读一处,二是近义词失分较多,五年级主要是课外阅读的失分占了绝对比例。
(三)、存在问题:
各个学年整体成绩都不理想,通过此次测试我们也从中发现了许多问题:
1、学生基本功不到家,基础知识不够扎实。
2、在具体语境中进行语言训练的意识不强。
3、重知识积累,轻方法、能力的积累。
4、有些学生学习习惯不好,没有养成自主读书、学习的习惯。
(四)、改进措施:
语文能力的提高,语文素养的形成绝不是一朝一夕的,也绝不能仅仅局限在课本之内,我们要建立“大语文”观,懂得在生活中学习语文,使语文学科真正成为一门工具学科,为我们的生活所用。因此我们在各学段的教学中首先要确定侧重点,低年级要重视字词等基础知识的教学,中年级要重视句段的教学,而高年级则应统筹全篇,语文能力才能层层提升。除此之外还应不断改进自己的教学方法,培养孩子良好的读书习惯等。
二、数学学科:
(一)、试卷分析:
数学学科主要考查了学生对基础知识、实践与综合应用等方面知识的掌握情况,比较全面地检测了学生的学习水平,基本达到了预期目标。各年级题型全面,题量适度,难易分配合理。尤其是五年级的试卷无论是从题量还是从难度上都较以往有很大程度的提高,对于考查高年级孩子的数学能力起到了很好的作用。而一年级的试卷中则由于题量较少,所以孩子答卷过程比较快完成,缺少了认真态度。而二至五年级的试卷侧都以教材为主,全面考查各个知识点,对孩子一学期的学习做了很好的检测。
(二)、成绩分析:
我校1—6年级229名学生参加数学测试,只有五年级的成绩比较理想其余各年级的成绩是很不理想,一年级失分原因主要是孩子自主读题能力较差,做题速度较慢,遇到新知识不懂得随机应变;二、三、四三个年级主要是因为孩子知识的灵活应用能力和计算能力不强,而在填空、计算等小题上失分;五年级则在解决问题上失分较多,还是分析问题能力较差。六年级学生基础太差,对待题就更缺少灵活性。
(三)存在问题:
1、大多数学生基础差、分析问题的能力差;
2、联系生活实际不够,学生缺少相关的生活经验
3、部分学生缺少一些解决问题的策略与方法
4、态度不够端正,所以导致计算失误较多。
(四)改进措施:
数学教学要保持传统教学优势,继续加强“双基教学”。但要改变传统教学的教学方式,不是传授知识,而是让学生参与知识的形成过程,才能够真正内化为自己的知识。其实要注重对教材的开发性使用,做到“吃透”教材前提下,领会编者意图,大胆拓新,对知识的重难点力求把握准确,突破难点。加强应用题教学,特别注意方法指导,数量关系分析,避免程式化练习,加强与生活实际的联系,使学生充分感悟到“学以致用”数学无处不在的魅力。
期末测试是我们对自己的自我检测,也是对自我进行的反思,更是为自己提出新目标的最佳契机。我们坚信,通过教师们的辛勤劳动,无私奉献,兢兢业业、执着追求,学校一定会办得有特色、教师有特点、学生有特长。我校的教育教学工作会有所进步。
三、英语学科:
(一)、试卷分析:
三年级命题情况: 本次考试的题型只有笔试。考查内容涉及到教材各个单元的内容,注重基础知识的考查,体现了本学期学习的重点,在考核知识的同时也考查了学生的能力。试题形式多样,难易适度。
四、五年级命题情况:
从整体上看,试题难度适中,内容不偏不怪,符合学生的认知水平,能充分体现考查学生基础知识为主要目标的命题原则。
(二)、成绩分析:
我校3—5年级160名学生参加英语测试,各年级的成绩不是很理想,本次考试,三年级学生都能正常发挥,特别是学困生,与上学期相比,成绩上了一个台阶,四、五年级 优秀生发挥正常,中等以下学生答题情况非常不理想,答错的原因是平时不认真学习,基础知识不扎实、知识储备不足导致思维障碍
(三)存在问题:
1、由于四、五年级对英语的学习不够重视;
2、态度不够端正,所以导致失误较多。
(四)改进措施:
英语要先培养学生的学习兴趣,注意早读多读,课外多说的习惯。
总之,本次考试,成绩很不理想,带着沉重的心情反思,从家长、学生,老师各个方面分析原因,本村家长家庭教育跟不上,家长很忙很累,没有心思管孩子,管也只是口头的说教,缺少良好习惯的培养,学生们大多数浮躁、懒散,对学习没有进取心,不思上进,不知荣辱;家庭条件好的、家长素质高的又转出去了,这样形成成绩差流失多流失多成绩差的恶性循环;另外老师年龄结构偏大,40岁以下的老师只有六个,在教学方法上老化、不易接受新理念,不易和学生打成一片、沟通感情。也是学生不喜欢学习的客观原因。
改进措施:
1、必须着重培养学生踏实、谨慎的学习精神。
2从基础知识抓起,加强多元评价,课堂评、课课评、单元评、月月评,且及时对学生进行鼓励、提出能达到的目标。学什么考什么,让学生考出成绩,尝到成功的喜悦。
3在教学管理上,做到人性化、民主化,在提高教学成绩上多与教师交谈、只要有利于提高教学成绩,给与大力支持。
4加强教师备课、讲课、批改作业、辅导学生等各环节的关注,提高教师工作的有效性、高效性。
第三篇:小学期末考试质量分析
2012年秋季小学六年级期末教学质量分析
2012年秋期末水平测试结束后,六年级各学科组对期末考试进行质量分析,重点找差距、寻对策。随后根据本次考试情况总结一学期以来教学方面所取得的成绩,也找到考试中暴露出来的问题。
本次期末考试试题能根据《新课程标准》对各学科的具体要求进行命题,紧扣教材,重视“双基”,能较全面考查学生的基础知识,检测学生的能力。
一、基本情况分析 语文科:
从卷面分析和反馈看,整体上,语文科在拼音、句段方面得分率较高,大部分学生对基础知识掌握比较扎实。但学生的课外阅读积累面较窄。阅读、理解、审题能力较差,对较灵活的题目和课外阅读题目不能很好解答,得分率较低,反映学生语文综合能力较低,习作能力还有待提高。
数学科:
从卷面分析和反馈看,数学概念掌握不够牢固,理解能力欠缺,造成审题、漏题、抄错题等失分。部分易混淆题失分较高,应用知识解决数学问题和生活实际问题的能力还须在今后教学中通过理解、比较、反复练习中获得提高。
英语科:
从考试结果来看,平时学习行为习惯比较好的学生,考试基本上都考出了好成绩。从试卷上分析,学生的基础都较扎实。但由于农村小学英语教学起步晚,个别学生应用能力较差。
二、存在问题 语文:
1、卷面不够清晰,书写能力不高。只注意内容,忽视书写能力,书写能力是语文一种基本能力,缺乏足够认识,反而影响语文学习,学生书写态度不端正。
2、课外阅读积累面较窄。对较灵活的题目和课外阅读题目不能很好解答,得分率较低,反映学生语文综合能力较低。
3、习作能力还处在中等水平上,阅读积累量少。教师平时作文指导方式单一,随意性较大,对学生交流借鉴指导力度不足,学生从同学教师中获得的指导帮助不多。
数学:
1、审题,漏题现象普遍存在,数学概念掌握不牢固,判断和选择易失误,理解卷面文字的能力和理清题中数量关系能力还须强化。
2、应用知识解决数学问题和生活实际问题的能力还须在教学中通过理解、比较反复练习中获得提高。
英语:
学困生没有良好的适合自己的学习方法,在英语的学习上存在许多不足:比如,听说读写的能力较差,学习没有兴趣,掌握单词,语言信息量不足,等等,所以考试成绩不尽人意。
三、今后的努力措施:
1、课堂教学设计要符合班生实际、教学实际,提高“双基”能力,教学堂堂清,必备课上课,克服惰性和随意性。作业设置要符合教学,减缓坡度,分层设计,面批辅导与集中讲评相结合,做到作业日日清,及时批改反馈矫正。
2、提高学生学习兴趣,让学习成为人生的一件乐事,让激励评价成为学生成长的动力,让提高学业成绩成为学生内在的需求。
3、自觉主动参与教研、学习、培训活动,努力借鉴优秀教师提高课堂效益的方法,在模仿、比照、内化、提升中不断提高自我课堂效率和教学能力。
4、帮助学生养成适宜高效的学习习惯。如每天预习、小结、完成作业;学习中确定目标发现重点,提出不懂问题与学生交流,向教师请教;做好笔记和课堂练习等。
5、开展丰富多采的校园文化生活,阅读、调查、课外活动、综实活动、文体竞赛,提高学生多方面兴趣和才能,增进亲校近师的情感,促进教育教学活动开展,促进教学质量的提高。
2013年1月
第四篇:小学期末考试质量分析
小学期末考试质量分析
一、组织形式
本次检测由教导处具体组织实施,调配监考,阅卷采用流水线作业,学校统一筹算分数,确保考试成绩的真实性。现将我校本次考试情况进行简单分析:
二、成绩统计
从成绩统计的结果可以看出,我校教学质量还有待于大力提高,各年级基本上都存在不及格的现象,而且两级分化现象严重,有近乎满分的,也有个位数的。
纵向比,低段优于中段,中段优于高段。
三、试题分析
1、语文
本次试卷在重视考查学生基础知识的同时,重点突出了学生全面分析、技能运用等方面综合能力的测试。阅读、习作题的检测比较灵活;试题体现了新课改的精神,各年级均注重了课外知识的考查,考查学生的运用能力。看拼音写词语,照样子写词语,组词、成语填空、课文默写和据课文内容填空这几项,学生都掌握得比较好,一般得分率都在80—90%以上;而分析运用能力题即阅读分析、习作,学生的得分率低于70%;有关课外知识的拓展得分率较低,以后各年级都要加强课外阅读。
2、数学
本次试卷所出的试题能依据课标和教材,覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决实际问题能力的考查。从卷面看,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽可能地全面涵盖所学的数学知识,并综合应用。通过不同形式,从不同侧面考查了学生对所学知识的掌握情况,考察的知识面多而广。尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化,以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。本次试卷除四年级、六年级偏难外,其余年级试题难易适中。
四、答卷分析
1、语文:
从上交的试卷来看,普遍存在书写潦草、不规范,横不平竖不直,尤其是低段,男同学,女生普遍较好。二年级学生的使用标点符号意识淡薄.(1)语文得分率较高的有看拼音写词语、词语填空、形近字组词、多音字、按课文填空等,这与教师平常要求多读多背多写密不可分。
(2)学生学习缺乏主动性、灵活性,教师教什么就学什么,死记硬背,对所学知识不能做到真正的内化,不能做到举一反三。
(3)学生的阅读面狭窄,课外书籍少,阅读量小, 所以知识储备就少。学生的阅读态度不端正——畏读,有的甚至不做,阅读方法方法不正确——略读、导致阅读能力不强, 表现在对在卷面上词语理解出现偏差,准确率不高,分析理解题泛泛而谈,不够深入。
(4)学生语言组织能力、谋篇布局、选材立意等作文能力偏差,习作立意不新、语言不优美生动,只有骨感,没有美感。
2、数学
(1)基本概念,基本公式掌握较好,反映在填空题和选择题的解答上,正确率均在90%以
上。
(2)大部分教师能把握住数学的特点,加强计算的教学,学生因计算丢失分不多,但中高年级对脱式计算的运算顺序及简便规律的使用上也还存在的一些问题。
(3)解决问题的分析能力较以前有进步,只有部分学生在书写数量关系上出现错误;大部分学生能正确列式,但有些同学失分失在计算上。
(4)少数学生未能形成良好的学习习惯,计算只用口算,不用竖式计算的现象还存在,造成计算出错,“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。
(5)由于学生在平时的学习中不能够把教师教学的知识进行内化,因而运用所学知识解决综合问题的能力不强,衔接性比较强的题目,少数学生得分率偏底。
五、今后努力的方向:
(一)各学科整改措施:
1、语文
(1)教师应当改进识字的教学方法,加强基础知识的训练。低年级在在加强书写指导,不仅要求学生写正确,更要要求学生写美观、写规范、写入体。抓好字词等基础知识的同时,要注意培养学生的说话能力,拓展学生的知识面。
(2)加强教学与生活的联系,让学生发现生活中的语文,联系生活学语文。每教学一篇课文,应当作一次阅读训练来要求学生,教师在教会学生读的同时要让学生理解和应用所学的知识,教师要在每一堂课中,适当加入拓展训练,开拓学生的创造思维。
(3)强化作文教学,教师应当根据学生的年龄特点改进作文教学方法,让学生多读在阅读中积累写作素材,养成留心观察生活写日记的好习惯,要重在积累,量变才能引起质变。教师要对学生加强作文审题、写作技巧的指导,并要强化训练。
(4)加强学生课外阅读,拓宽学生的视野,培养学生综合运用语言的能力。
(5)加强家校联系,关心后进生。注意做好培优补差工作。
2、数学
(1)立足教材,扎根生活。认真钻研教材,从生活数学做起,努力提高学生对数学兴趣。在教学中,我们既要以教材为本,扎扎实实地把数学基础知识夯实,又要紧密联系生活,让学生多了解生活中的数学,用数学解决生活的问题。
(2)重视过程,培养能力。为学生提供学习材料,创造自主学习的机会。在综合实践活动中,要让学生的思维得到充分的展示,让他们自己来分析问题,设计解决问题的策略,提高教学效率。多做多练,重视联系生活实际,拓展思维,灵活的把知识转化成技能。
(3)加强数理教学,例如小数和小数部分是两个概念,加强学生的计算能力,平时有部分学生使用计算器进行计算,我们平时只是应该教会学生使用计算器,了解其功能,并不提倡作业中使用。
(4)加强基础,强化习惯。经常对学生进行查漏补缺,同时注意学生学习习惯的养成教育。如:审题、估算、验算、检验方法等。
(二)教导处工作改进措施:
(1)抓好学科单元测试,加强单元考试成绩的监控,强化过程管理,学校要公示各班各单元成绩的状况与变化,要审阅单元试卷和质量分析,让教师、学生心中有数,建立追踪制度。
(2)抓好薄弱年级教学质量的提高,对期末考试成绩下降者,查找原因,制定措施,落实教师教学质量奖罚制度。
(3)抓教师课堂教学。要求教学设计要符合学生实际、教学实际,准确把握目的、重难点,深入钻研教材,做到教学堂堂清,克服惰性和随意性。课堂要精讲多练,把课堂的主动权还给学生。作业设置要符合教学实际,精心分层设计,忌千篇一律。及时批改反馈矫正、面
批辅导与集中讲评相结合,做到作业日日清。对学生要从严要求,向40分钟要质量。
(4)在重视学生的学业成绩的同时,要提高学生学习兴趣,提升学生的学习动力、学习能力、学习毅力。让学习成为人生的一件乐事,让激励评价成为学生成长的动力,让提高学业成绩成为学生内在的需求。要把抓成绩的突破口放在抓好学优生的提高上、差生的转化上,采取鼓励、面抓、和家长配合,让成绩在50分左右的学生都能及格,缩小与前面名次班级的差距。
(5)保护与发展学生的求知欲望,帮助学生养成适宜、科学、高效的学习习惯。如每天晚上预习新知、复习旧知,认真独立完成作业、不懂就问,与学生交流,向教师请教;认真完成家庭作业和练习册等。
总之,我们全体教师将认真总结本次考试的得与失,深刻反思,制定有效的改进措施。我相信只要我们学校,全体教师端正意识,明确责任,按“扎扎实实抓常规、不移余力提质量”的要求,我们的教育教学质量将得到再次提高。
|
第五篇:小学语文期末考试质量分析
小学语文期末考试质量分析
一、分析试卷
从本次考试各年级汇总和成绩上来看,各个年级平行班级均分差距在不断缩小,一般在3—5分左右,这说明我们语文教师真正做到了踏踏实实,稳步前进,能够与平行班的老师共同研究共同进步。但我们也不得不承认彼此间还是存在一定的差异的,卷面的差异主要存在于基础知识教学上是否扎实,理解能力训练是否到位,学生书面表达能力的强与弱。班级间均分的差异也显现于优生率上。因为优分率也是班级学习水平的展示和评价教师教学成功与否的标准之一。下面就根据各个年级的考试情况进行逐一分析。
一年级
学生完成较好的考点是看拼音写词语和选字填空以及诵读积累,达成度均在95%以上。这也说明了,我们一年级教师对基础知识的传授还是很扎实的。完成最不好的是兴趣写话,得分率只有85%不到,也是本张试卷中得分率最低的一项,不少学生对第二幅图看的不仔细,造成失分,还有的表达不准确,语句不够流畅,用拼音代替不会写的字也出现了一些错误,标点符号运用也不够准确。看来今后在看图写话方面需要加强训练。
二年级
纵观试卷,有两处考点造成了本次考试均分的差异之大。三题学生对而且不能灵活运用,所以失分较多。差异最大的就是写话,得分率70%不到,主要错误在于学生审题不够仔细,有的则同学寥寥几句话,学生的表达能力较弱。
三年级
从试卷上来看,学生的基础知识完成得很不理想,看拼音写词语的得分率只有70%左右,填古诗得分率不超过70%,从基础知识的角度来看,这样的得分率太低了,尤其诗文填空,这说明平时学生对古诗的积累还不够,不少学生会背不会写。阅读题的得分率也很不理想,不能深入的理解、感悟,不能紧扣文章,审题也不够仔细。这就要求我们学生要有一定的课外阅读积累,我们语文教师也要开展好本班的课内外阅读活动。
四年级
从试卷分析上来看,四年级的基础部分完成的也存在一定的问题,第三大项,诵读积累,填写古诗文,失分较多。而考的最差的是第五项课外阅读得分率不及格,这说明四年级的阅读能力存在很大问题。五年级
从卷面上来看,五年级的基础部分都完成的不错,诵读积累得分率高,而阅读得分率也不太理想,看来阅读能力有待提高。
六年级
从这个数据来看两位老师在平时的教学工作中形成了一种积极向上的教研氛围,团结合作,共同研究,共同进步,进步很大。从卷面上来看,六年级各班级的基础部分都完成的不错,诵读积累得分率为90%以上,而阅读一得分率也不高只有72%左右,看来阅读能力较弱是1-6年级普遍存在的问题。
二、对今后做好教学工作的几点反思。
1、深入研究教材,进一步更新观念,改进教学行为,努力践行“倡简、务本、求实、有度”的课改精神,向课堂40分钟要质量,不断确立学生的主体意识,使学生积极参与教学活动,让学生成为学习的主人,主动获取知识,运用知识。开展小班化研究活动,重视“自主、合作、探究”学习方式在课堂上的具体落实,从而取得尽可能多的教学效果,向有效的课堂教学要质量。
2、注重阅读能力的培养。从本次试卷上看,1-6年级主要失分都在阅读上,提高学生的阅读水平刻不容缓,教师在平时的教学中要重视学生的语言学习能够准确表达,同时进行读书方法和学习习惯的培养,指导学生能从文中准确筛选信息。鼓励学生多读书,好读书,读好书,我们评价手册上有相关推荐篇目,教师要引领学生去读,各年级统一进度,统一篇目,每周安排一节课进行课外阅读指导,要备课。持之以恒,学生的阅读水平肯定会有一定程度的提高。
3、加强提优补差工作,最直接导致班级间均分差距的原因是补差和提优工作的质量,往往几个差生会导致班级考试的失败,特别是人数少的小班,但凡有一两个不及格,那分数的差距就不是一点点了。但是提优工作也直接反映出班级教学的成功与否。一个班级的中坚力量来自于中等生,他们可能转变为优生,也有可能变为差生,提优工作做好了,他们就是优生。现在不少班级成绩领先,从数据上看是优生多,但一部分优生来源于中等生,也来自于教师踏踏实实的工作。
4、立足生活,体验感受,强调表达。尤其是“写”的训练,教师要重视读写结合,在课堂上尽可能结合文本内容安排一些书恰当的小练笔,要让学生写自己的真情实感,对学生的写作过程与方法要给予适当的评价和指导,多鼓励学生阅读一些经典名作,积累词汇,丰富语感。
5、进一步加强学生的书写训练,除了习字册上的字要规范、端正的练写以外,各科作业也要认真书写,做到“提笔就是练字时”,并在教师的月考核中加大学生书写的分数比值,努力提高全校的书写质量。
大吴小学
2014-6