第一篇:北京交通大学学位授予工作实施细则
文件汇编
北京交通大学学位授予工作实施细则
第一章 总则
第一条 为了贯彻执行《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》,结合我校实际情况,特制定本细则。
第二条 我校经国务院学位委员会批准,有权授予学位的专业,按不同学科可分别授予经济学、法学、文学、理学、工学、管理学学士、硕士学位,还可以授予哲学、教育学硕士学位以及工程硕士、工商管理硕士两类专业学位。可授予经济学、法学、理学、工学、管理学博士学位。
第三条 凡拥护中国共产党的领导,拥护社会主义制度,热爱祖国,遵纪守法,品德良好,服从国家分配,并具有相应学术水平者,均可按本细则的有关规定,申请相应的学位。申请人不得同时向两个学位授予单位提出申请。
第二章 学士学位
第四条 本科毕业生符合本细则第三条,在校学习期间完成教学计划的各项要求,成绩优良经审核达到下述学位水平准予毕业者,授予学士学位: 1.较好的掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能; 2.具有从事科学研究工作和担负专门业务的初步能力。
第五条 本校本科毕业生,凡符合本细则第三条和第四条规定的,经各学院学位委员会审核后,报校学位评定委员会通过,授予学士学位。
第三章 硕士学位
第六条 凡符合本细则第三条规定的攻读硕士学位研究生,达到培养方案所规定的学分,通过硕士学位课程考试和论文答辩、成绩合格,达到下述学术水平者,授予硕士学位:
1.在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识; 2.具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。
第七条 我校硕士学位的授予工作每年定期举行。
第八条 硕士学位课程考试和要求:
获得硕士学位的研究生,应在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识。硕士学位课程必须经过严格的考试,成绩合格。
硕士学位课程的考试包括:
文件汇编
学术水平,除作出授予硕士学位的决议外,还可以向学位评定委员会建议办理申请博士学位的有关事宜。
论文答辩会应有记录。
第十二条 硕士学位论文答辩程序:
1.由答辩秘书宣读院学位委员会主席审批的答辩委员会主席及成员名单; 2.答辩委员会主席宣布答辩会开始;
3.由答辩秘书介绍研究生的基本情况,包括简历和来校后的思想政治表现、学习成绩、论文发表情况、宣读导师推荐意见和评阅人评语;
4.由研究生报告论文主要内容,硕士生报告时间为30分钟左右 5.答辩会参加人提出问题,研究生回答问题; 6.答辩会休会;
7.答辩委员会举行内部会议,主要议程为:
☆ 评议论文水平及答辩情况; ☆ 讨论并通过决议书;进行表决; ☆ 答辩委员会主席在决议书上签字;
8.答辩会复会,由主席宣布答辩委员会对论文的评语和表决结果;
9.主席宣布答辩会结束。
第十三条 研究生申请硕士学位时,必须在完成专业培养方案所规定学习的各门课程,学位课程考试成绩合格,学位论文答辩通过后进行。申请学位时,需提交下列材料:
1.北京交通大学硕士学位审批材料一式两份;
2.成绩单两份(附在审批材料内); 3.硕士学位论文(四份);
4.学位论文评阅书(原件、复印件各一套); 5.答辩决议书; 6.中文摘要;
第十四条 学院学位委员会应定期审查本学科范围内申请硕士学位人员的材料,确定授予硕士学位人员的名单,报校学位委员会批准。
学院学位委员会对经论文答辩委员会作出授予硕士学位决议的应届毕业生,要逐个对其思想政治表现、课程考试成绩和论文答辩等情况进行全面审核,作出相应决定。
学院学位委员会在就是否作出授予硕士学位的决定时,会议应有全体成员的三分之二以上出席,以不记名投票方式,经出席会议的三分之二或以上成员同意,方可通过(通过的票数不得少于全体成员的二分之一)。表决不能采用通信方式。
文件汇编
论文应对国民经济具有重要的实用价值或理论意义;论文应表明作者具有独立从事科学研究工作的能力;应在科学或专门技术上作出创造性的成果;并反映作者在本门学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。
博士学位论文应在导师指导下由博士生本人独立完成,博士学位论文必须是一篇(或有一组论文组成)系统的、完整的学术论文。
第二十一条 博士学位论文评阅:
博士学位审批材料由研究生院学位办统一发放。
在组织博士学位论文答辩前,由学位办聘请三位与论文有关学科的教授(或相当职称的专家)进行匿名评审。
同时还应由本学科负责聘请四位教授(或相当职称的专家)作为同行专家对论文进行评阅,其中至少应有两位本校以外的专家(须能够参加答辩委员会),评阅意见直接寄到校学位办公室,由校学位办公室转交答辩秘书或学院学位委员会。
第二十二条 博士学位论文答辩应在博士生通过全部课程考试,完成论文工作后,由学位论文答辩委员会主持进行。
博士生要求进行论文答辩,应由本人申请,导师推荐,经同行专家对论文评议,论文评阅人同意答辩时方可组织论文答辩。
论文答辩委员会的成员由五人或七人组成,成员的半数以上应当是教授或相当职称的专家。应尽可能聘请本学科、专业或相关学科、专业的博士生导师或其他专家。成员至少应包括两至三位外单位的专家。导师不参加论文答辩委员会。论文答辩委员会主席应当由教授或相当职称的专家担任。论文答辩委员会设秘书一人,秘书应为我校正式职工,具有中级及以上职称。
论文答辩委员会成员名单应由学院学位委员会审定,并报校学位委员会备案。
博士学位论文答辩会应公开举行,论文答辩过程应有详细的记录。
论文答辩委员会采取不记名投票方式,经全体委员三分之二以上(含三分之二)同意,方可作出通过论文答辩和建议授予博士学位的决议。决议经答辩委员会主席签字后,报学院学位委员会。论文答辩不合格的,经论文答辩委员会全体成员半数以上同意,并作出决议,可在两年内修改论文,重新答辩一次,重新答辩的答辩委员会应有一半以上为原答辩委员会委员。如果答辩委员会未作出同意修改论文的决议,任何个人无权同意修改论文并重新组织答辩。
论文答辩委员会认为申请人论文虽未达到博士学位的学术水平,但已达到了硕士学位的学术水平,而申请人又未获得过该学科的硕士学位,可作出授予硕士学位的决议。
第二十三条 攻读博士学位的研究生,在完成培养计划规定的课程学习和学位论
文件汇编
习成绩、论文发表情况、宣读导师推荐意见和评阅人评语(如论文评阅意见书中有修改说明的,需要进行修改说明介绍);
4.由研究生报告论文主要内容,博士生40分钟左右; 5.答辩会参加人提出问题,研究生回答问题; 6.答辩会休会;
7.答辩委员会举行内部会议,主要议程为:
☆ 评议论文水平及答辩情况; ☆ 讨论并通过决议书; ☆ 进行表决;
☆ 答辩委员会主席在决议书上签字;
8.答辩会复会,由主席宣布答辩委员会对论文的评语和表决结果;
9.主席宣布答辩会结束。
第二十六条 同等学力申请博士学位人员学位授予细则请参阅《北京交通大学关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的工作实施细则》
第五章 名誉博士学位
第二十七条
名誉博士学位是一种荣誉称号。凡在科学界有较高声誉,或在学术上有较深造诣,能以自己的科学成就或学术活动促进我国学术水平提高的国内外学者、科学家,可授予名誉博士学位。
第二十六条 授予名誉博士学位的人选由我校提出,经学位委员会讨论通过,报国务院学位委员会批准后由我校授予。
第二十八条 授予名誉博士学位工作将根据需要进行。授予名誉博士学位时要举行适当的授予仪式、由校长颁发《名誉博士学位证书》。
第六章 学位评定委员会
第二十九条 学校成立学位评定委员会(简称校学位委员会)。校学位委员会设主席一人,副主席若干人,秘书长一人,秘书一人。校学位委员会下设学位办公室(设在研究生院)负责处理有关学位方面的日常工作。委员会委员任期2~3年,委员由学校在教授、副教授中遴选,委员中教授名额应占2/3以上。
第三十条 各学院设学院学位评定委员会(简称院学位委员会)。院学位委员会设主席一人,秘书一人,委员从教授、副教授中遴选,院学位委员会成员任期三年。
对于有博士授权专业的院学位委员会成员,其博士生导师的名额应占半数以上,以组成博士学位审定分委会。
文件汇编
排名在专业(研究生为学院学习及业务考核综合排名)前25%者;
2.经校学生工作领导小组认定在受处分后有重大立功表现或经校学生工作领导小组认定在受处分后表现突出受到以下表彰之一者:
(1)校级及以上三好学生(研究生)或优秀学生(研究生)干部;
(2)在省、部级及全国性大学生(研究生)科技学术活动、学科竞赛中获奖,或获得国家专利授权;
(3)本科生按《北京交通大学授予普通本科毕业生学士学位实施细则》的有关规定执行;
3.受处分后表现良好,就业时自愿到老少边穷地区工作。
第三十四条
在我国学习的外国留学生申请学位,参照本细则有的关规定进行。其学位论文及有关申报材料应以中文撰写。
第三十五条
各级学位证书由学校颁发。
第三十六条
建立研究生档案。档案材料包括:报考攻读博士学位研究生登记表(或攻读硕士学位研究生录取登记表)、研究生培养计划、学位审批材料、学位论文和论文摘要、研究生毕业鉴定材料等。
第三十七条
本实施细则由研究生院负责解释。
第二篇:学位授予证明
学位授予证明
是刚毕业的本科学生,我的学位证因为差错,刚刚拿到,但是学校告诉我,本应该在档案里的学位证授予证明由于档案已转至天津市(我家,我的大学在成都)无法放进去,所以直接给我了,但是这样就有顾虑了,因为我查了下,学位证不像毕业证,学位证是无法查询真伪的,如果档案里连证明都没有了,这和假证有什么区别呢。我还没有到天津就业指导中心报到,打算这周去,去的话证明能委托他们放进档案么,或者帮我解答下我该怎么做,这个重要吗?
完全可以,别说学位证就是等级证都可以放,只要天津就业指导中心验证确认是真的就可以给你入档.实在不放心那你就去国务院学位认证中心认证,是真的,学位办可以给你开证明的.我是天津理工的,刚毕业,这个证明应该不是学生找老师开的,应该是学校办的事情。
你应该去你所在学院的学生工作办公室,每个学院都有,问问怎么补办。假期老师不一定在,但是你也得去看看,也可以去活动中心二楼问问,那是办全校学生事情的地方。
追问
我去教务处问了,说让我去档案馆,可是档案馆的章不管用,教务处老师说学校压根没开过这样的证明,不过有的学校就有,活动中心二楼是不是只能去教务处问?
回答
这个证明是有的。应该是盖得学校领导的章。放在档案里。因该是两份学校和学院都有。你的可能落下了。这个事去得学校领导盖章的,假期可能办不了。得等开学。你最好还是让你们学院管学生工作的老师帮你一下,你自己应该办不了。
学位授予证明需要毕业院校开,你有没有学位,在教务处一查就知道。他们不会给你开的。再说证书上的编号也是唯一的。你档案里没有处分,教务处肯定有底埃补办-学-位-证书要教务处开证明。开学历证明的要到学校落实呢?学校有关系不一定行,也有的单位不查,走一步算一步,先开了再说。只能祝你好运了。
学士学位证要4年读完拿到手学校才肯给开学士学位授予证明,但是寄材料对方学校要求有那证明,应该怎么处理?
容易,在学校给你开的在读证明中明确写明,你即将在什么时间获得学士学位证书,就OK了,外方学校认学校开出的这个证明,那么多还没有获得学士学位的人都在大四毕业时就走了,大家都是这样开出来的,你也不会例外,去学校开了就寄出,你的录取不会因为这个被卡住的。
我是一名即将毕业的大四学生
大一时一门选修课作弊,学校现在拒绝授予我学士学位证明。
我查询了相关法律文件,有几个疑问:
一,《国家教育考试违规处理办法》第三章,第二十六条规定,“教育考试机构做出处理决定应制作考试违规处理决定书,载明被处理人的姓名或者单位名称、处理事实根据和法律依据、处理决定的内容、救济途径以及做出处理决定的机构名称和做出处理决定的时间。考试违规处理决定书应当及时送达被处理人。”
但当时学校并未给与我任何口头或文件方面的通知,直到毕业前3天才口头通知我学校决定不授予我学士学位证明。
二、我满足所有《中华人民共和国学位条例》授予学位证书的条件。
在这种情况下,学校拒绝授予我学士学位证是不是和国家的法律规定有所冲突?
我是否可通过司法途径解决这个问题?!
首先,你所找到的法律法规是正确的,你的情况适用这一法律规定。
其次,学校假如只是以口头的方式通知你,并未出具任何书面文件,而且没有提供你申辩的机会,那么,学校的行为是不合程序的,是有瑕疵的。你可以通过行政诉讼的方式来维护你的权益。
第三篇:学位授予条例
浙江中医药大学滨江学院学士学位授予工作办法
第一章总则
第一条根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的有关规定及学校具体情况,制定本工作办法。
第二章学位评定委员会
第二条 学校成立学位评定委员会,由20名左右委员组成,任期二年。学校学位评定委员会设主席一人、副主席一人,秘书长一人。委员会成员在高级专业技术职称人员中遴选,由校长提名,校党委讨论决定,报上级备案。
第三条 学校学位评定委员会履行以下职责:
1.审议并作出授予学士学位的决定;
2.作出撤销违反规定而授予学士学位的决定;
3.研究和处理学士学位授予工作中的争议和其他事项。
学校学位评定委员会的决议,以不记名投票方式,经全体成员过半数通过,即为有效。
第四条 各院系成立院系学位评定分委员会,由5-9人组成,任期2-3年,分委员会主席由院系主任或副主任担任。
第五条 学位评定分委员会履行以下职责:
1.分委员会受学校学位评定委员会领导,协助学校学位评定委员会工作;
2.负责所属各专业学士学位申请人的资格审核;审议学士学位申请人的政治思想、课程成绩和学术水平,向学校学位评定委员会提出授予学士学位的人员名单;
3.负责制订所属各专业学士学位课程考试要求;审议学士学位论文评阅人、答辩委员会成员名单;
4.审议免除部分或全部课程考试的学士学位申请人名单;
5.提出撤销违反规定而授予学位的建议。
第三章学位申请人资格审查
第六条凡是拥护中国共产党的领导,拥护社会主义制度;具有良好的道德品质,遵纪
守法;积极为社会主义现代化建设服务;身体健康;达到“学位条例”规定的学术水平者,均可按本办法的规定,申请学士学位。但申请人不得同时向另外一个学位授予单位提出申请。对本校本科毕业生申请授予学士学位,由院系、学工部、教务部分别审查相关毕业生的成绩和毕业鉴定等材料,对符合本办法第四章第八条第(一)项规定的,由教务部向学校学位评定委员会提名。
第七条有下列情况之一者,不授予学士学位。
1.结业者;
2.学位课程加权平均绩点低于1.5者。
第四章学位学术水平的要求
第八条学位申请人通过学士学位课程考试和论文答辩,成绩合格,达到下述学术水平,方可授予学位。
1.掌握马克思主义的基本理论、邓小平理论和“三个代表”重要思想;
2.完成培养方案的各项要求,经审核准予毕业;
3.课程学习和毕业论文(毕业设计或其他毕业实践环节)的成绩,表明确已较好地掌握本学科的基础理论、专门知识和基本技能;
4.具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的能力。
第五章附则
第九条本办法经学校学位评定委员会通过后执行。
第十条学士学位获得者由学校颁发“学士学位证书”。证书填发以学校学位评定委员会通过之日为准。学位证书遗失或者损坏,经本人申请,学校核实后可予出具相应的证明书。证明书与原证书具有同等效力。
第十一条在校期间受记过及以上处分者,必须在其毕业前2个月由本人提出书面申请、所在院系初审后报教务部,由教务部提交学校学位评定委员会讨论决定是否授予学士学位。
第十二条学校学位评定委员会如确认学位错授,或发现有舞弊作伪等严重违反学位条例规定的,应予复议,可以撤销原决定。
第十三条本办法自2008级学生开始执行。
第四篇:学位授予工作细则
学位授予工作细则
第一章 总则
第一条 根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》,结合我校实际情况,制定本工作细则。
第二条 经国务院学位委员会批准,本校为硕士学位授予单位。硕士学位按有授予权的学科、专业或学位类型授予。
第二章 硕士学位授予要求
第三条 攻读硕士学位研究生(以下简称硕士生)按培养计划要求修满学分、通过硕士学位论文答辩,在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识,具有从事科学研究工作或独立承担专门技术工作能力者,授予硕士学位。
第三章 学位申请
第四条 硕士生完成课程学习和学位论文后,可向校学位评定委员会提出申请硕士学位并接受资格审查。
第五条 资格审查
资格审查由学院负责完成,须结合个人培养计划,综合审查硕士生整个学习期间的政治思想表现、科研水平、学习成绩和业务能力。
1.在校期间,硕士生(不含专业学位硕士生)须以第一作者或导师署名为第一作者、申请人为第二作者,单位署名为“湖北工业大学”,在核心期刊上发表学术论文1篇;或者发表被三大检索收录的会议论文1篇;或者在培养方案规定的期刊上发表学术论文2篇。发表的论文须与学位论文内容密切相关,其中“核心期刊”参见《湖北工业大学选定的中英文核心期刊目录》。
2.非英语专业毕业生大学英语六级成绩要求在425分以上,艺术专业毕业生大学英语四级成绩要求425分以上,英语专业毕业生应通过英语专业八级考试且取得合格证书。
3.符合下列条件之一者,可不受第1、2条限制,直接申请硕士学位:
(1)被录取为博士研究生;
(2)在校期间,以第一作者、单位署名为“湖北工业大学”发表的论文被SCI、SSCI检索收录1篇及以上者;
(3)在校期间,以第一作者、单位署名为“湖北工业大学”发表的论文被《中国人民大学复印资料》、《新华文摘》全文转载1篇及以上者;
(4)在校期间,获得1项国家发明专利授权,拥有专利证书,且排名前二位者;
(5)在校期间,获得1项与所申请学位专业相关的省部级及以上科技成果奖,其中一等奖排名前七位、二等奖排名前五位、三等奖排名前三位。
4.大学英语六级成绩为400分以上的非英语专业毕业生或大学英语四级成绩为400分以上的艺术专业毕业生,符合下列条件之一者,即视为达到申请硕士学位外语要求:(1)在校期间,以第一作者、单位署名为“湖北工业大学”发表的期刊学术论文被EI检索收录1篇及以上者;
(2)在校期间,以第一作者、单位署名为“湖北工业大学”在核心期刊上发表与学位论文内容密切相关的学术论文2篇及以上者;
(3)在校期间获得“挑战杯”、电子设计大赛、数学建模竞赛等省(部)级以上的大学生科研成果及学科竞赛奖励;
(4)艺术专业毕业生,在校期间设计的作品获得“红点设计奖”、“IF设计奖”等国际大奖或获得院校认定的国家级奖励以及“全国大学生广告大赛”、“湖北省大学生艺术节”、“湖北省高校美展”和相关省级竞赛招标中标者。
第六条 硕士生申请硕士学位时须提交以下材料: 1.硕士学位申请及评定书; 2.硕士学位论文纸质稿及电子文档; 3.在校期间发表的学术论文; 4.外语考试成绩单;
5.授予硕士学位人员信息登记表。
以上材料供学院学位评定分委员会和校学位评定委员会审议,用于归档和校图书馆及有关信息机构收藏、陈列。
各学院建议授予学位人员名单及硕士生的上述材料于每年规定时间送交校学位办公室,如无特殊原因,材料不能按时送交者列入下次审批计划。
第四章 学位论文要求
第七条 论文开始前按规定在学院作开题报告;论文应在导师指导下由硕士生独立完成;论文撰写应符合学校有关规定;对研究课题应有新见解,应达到硕士学位学术水平。
学术学位论文正文应不少于三万字,专业学位论文正文应不少于两万字,艺术硕士专业学位论文应不少于五千字。专业学位论文形式应根据专业学位特点可采用调研报告、应用基础研究、规划设计、产品开发、案例分析、项目管理、文学艺术作品等多种形式。
硕士生论文研究和撰写时间应不少于一年半,导师署名最多不超过两位。
第八条 学位论文定稿审查
硕士生完成学位论文、经导师全面审查通过后,填写《湖北工业大学硕士学位论文定稿表》,导师签署审阅意见,报学院主管研究生工作负责人或其指定的专人进行形式审查。
第五章 学位论文评阅
第九条 硕士生通过资格审查后,方可提请学位论文评阅。
论文评阅须聘请两位正、副教授或相当专业技术职务的同行专家进行评阅,其中至少一位是校外专家;评阅时间一般不少于15天,评阅人须对论文写出详细的学术评语。
需要保密的论文,由导师提出报告,学院负责人签署意见,报校学位办公室审核,可在一定范围内评阅。
论文评阅过程中如有一位评审人持否定意见,则再增聘一位评审人进行评阅,如有两位以上(含两位)评审人(含增聘专家)持否定意见,本次学位申请无效。
第六章 学位论文答辩
第十条 硕士学位论文通过评阅后,方可组织答辩。学位论文答辩由学院按一级学科组织,无一级学科的按二级学科组织。各学院在答辩前须向校学位办公室提交论文答辩委员会成员名单,经校学位办公室审核同意后,方可安排答辩。答辩委员会须由5名本学科或相关学科的正、副教授或相当专业技术职务的专家组成,答辩委员会中至少有1名本学科具有正高级职称的校外专家(不含申请人所在单位的专家)。导师可参加或不参加论文答辩旁听,但导师无表决权。
答辩委员会另设讲师以上职称的答辩秘书1人,协助办理答辩有关事宜,全程参加答辩工作,负责对答辩过程中答辩委员的提问、学位申请人的回答及答辩委员会决议等情况作详细记录,答辩秘书无表决权。
答辩委员会成员须在答辩一周前审阅论文,答辩时进行提问和投票表决,未出席的委员不得委托他人或以通讯等方式代投票。
答辩委员会对学位论文的水平以及答辩情况等进行综合评价,以不记名投票方式表决,经全体成员三分之二以上同意,方可做出建议授予硕士学位的决议。
答辩会要有详细记录,原始书面记录由各学院保管备查。第十一条 硕士学位论文答辩程序
1.宣布答辩委员会主席及成员名单、申请人及其导师姓名、学位论文题目等事项。
2.答辩委员会主席宣布答辩开始。
3.申请人报告学位论文的主要内容,一般不少于三十分钟。
4.宣读评阅人询问申请人的问题,由申请人回答。评阅人询问的问题,一般在答辩前告知申请人。
5.答辩委员会成员及参加会议的其他人员提出问题,由申请人回答。
6.回答问题结束,暂时休会。
7.答辩委员会对学位论文的学术水平和作者的答辩情况进行评议,对是否建议授予硕士学位进行讨论,在学位论文答辩评审意见表上以不记名投票方式表决,拟定答辩决议书并由主席签字。
8.复会,主席宣布论文评议和决议。9.申请人致辞。10.宣布答辩会议结束。
第十二条 论文答辩未通过者,经答辩委员会全体成员三分之二以上同意(以不记名投票方式表决),可允许硕士学位申请人在半年以上、一年以内修改论文后重新答辩一次。如重新答辩仍未通过者,则不再补行答辩。第十三条 未经校学位办公室审查擅自进行答辩者,答辩无效。
第七章 学位授予与撤销
第十四条 学位授予
学院学位评定分委员会应按照硕士学位授予标准,审查学位申请人资格,以不记名投票方式表决。会议应有全体成员的三分之二以上人员出席,经全体成员过半数同意,方可作出建议授予硕士学位的决议。
学院学位评定分委员会的决议和投票结果须由分委员会秘书填写在相应的学位申请与评定书中,经由分委员会主席签字后,报校学位评定委员会审议。
校学位评定委员会每年六月和十二月召开全体会议,讨论学位申请人的学位申请要求,以不记名投票方式表决。会议应有全体成员的三分之二以上人员出席,经全体成员过半数同意,方可作出授予学位的决定。
未出席会议的校学位评定委员会成员、学院学位评定分委员会成员均不得委托他人或以通讯等方式代投票。
硕士学位获得者名单由校学位评定委员会发文公布,颁发硕士学位证书。
第十五条 经校学位评定委员会认定硕士生有下列情况之一者,取消学位申请资格:
1.抄袭、剽窃他人学术成果; 2.捏造、篡改研究成果、实验数据或所引用资料; 3.其它学术失范行为及违纪行为。
以上情况由校学位评定委员会及其委托的专家(组)认定。对认定结果有争议的,允许当事人申诉一次,由校学位办公室再次聘请同行专家,对相关材料进行匿名评审,校学位评定委员会根据评审结果再予以认定。
第十六条 对于已获得学位者,如发现并认定其有第十五条所列学术失范等行为情况,经校学位评定委员会复议,撤销其获得的学位。
校学位评定委员会讨论撤销学位时,以不记名投票方式表决。会议应有全体成员的三分之二以上人员出席,经全体成员过半数同意,方可作出撤销学位的决定。
第八章 附 则
第十七条 在职人员硕士学位授予工作实施办法,可按照教育部、国务院学位委员会有关文件及本工作细则的有关规定办理。
第十八条 具有硕士生毕业同等学力人员申请硕士学位及有关专业学位的授予工作,按上级有关文件规定办理,实施细则另行制定。
第十九条 在我校学习的外国留学生和从事科学研究或教学工作的外国学者,申请我校硕士学位,可按照教育部、国务院学位委员会有关文件及本工作细则的有关规定办理。
第二十条 硕士学位获得者的学位证书,由校学位办公室统一制作、颁发。第二十一条 校学位办公室负责受理硕士学位授予中有争议的各种问题。
第二十二条 本工作细则解释权属校学位办公室。第二十三条 本工作细则自2012级硕士生起执行。
第五篇:华中师范大学学位授予工作实施细则
华中师范大学学位授予工作实施细则
来源:研究生院(筹)日期:2004-11-8 11:14:36点击数:6471
第一章 总 则
第一条 为了贯彻执行《中华人民共和国学位条例》,保证学位授予质量,根据《中华人民共和
国学位条例暂行实施办法》,结合我校实际情况,制定本实施细则。
第二条经国务院学位委员会批准,我校授予的学位分为学士、硕士、博士三级,可授予学位的学科门类为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、管理学,可授予学位的相应学科、专业为国务院学位委员会批准并公布的博士、硕士、学士学位授权学科、专业。
第三条凡是拥护中国共产党的领导,拥护社会主义制度,积极为社会主义建设服务,遵纪守
法,品德良好,具有一定学术水平者,均可按本细则的规定,申请相应的学位。申请人不得同时向两个学位授予单位提出申请。
第二章 学位评定委员会
第四条 学位评定委员会的组成。
学校成立学位评定委员会,由17至25人组成,设主席1人,副主席1人。委员会下按学科门类或一级学科设立若干分委员会,每个分委员会由7至15人组成,设主席1人,副主席若干人,主席必须由学校学位评定委员会委员担任。委员会和分委员会委员必须为博士、硕士学位授权学科专业的研究生指导教师,任期2至3年,可连任,一般不超过三届。学校学位评定委员会的组成名单报教育部批准、国务院学位委员会备案。
第五条 学位评定委员会的职责。
1.审查通过接受申请硕士学位和博士学位的人员名单;
2.审定硕士学位的考试科目、门数、考试方法和博士学位专业基础课、专业课的考试范围及主考人名单;
3.审批免除部分或全部课程考试的学位申请人名单;
4.审批学位论文答辩委员会成员和评阅人名单;
5.审议通过授予学士学位人员名单;
6.作出授予硕士学位、博士学位的决定;
7.通过授予名誉博士学位的提名;
8.作出撤消违反规定而授予学位的决定;
9.审批增列硕士生指导教师和博士生指导教师名单;
10.审核申报硕士学位和博士学位授权的学科、专业名单;
11.研究处理有关授予学位的争议和其他事宜。
学位评定委员会分委员会协助学位评定委员会工作,并可代行1至5项职责。
学位评定委员会在作出上述的决定时,需以无记名投票方式进行表决,经全体成员过半数通过(出席会议的委员数必须超过全体成员的三分之二)。
学位评定委员会下设办公室负责处理日常工作。学位评定分委员会各设兼职秘书一人,负责处理分委员会的有关事务。
第三章 学位学术水平的要求
第六条 学士学位学术水平的要求。
大学本科学生完成教学计划的各项要求,其课程学习、毕业实习和毕业论文考核成绩合格,表明申请者确已较好地掌握了本门学科的基础理论、专门知识和基本技能,具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力者,授予学士学位。
第七条硕士学位学术水平的要求
申请者通过硕士学位的课程考试和论文答辩,成绩合格,达到下列学术水平,授予硕士学位。
1.掌握马克思主义的基本理论;
2.在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识;
3.具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力;
4.第一外国语能比较熟练地阅读本专业的外文资料,具有一定的听、说能力。
第八条 博士学位学术水平的要求。
申请者通过博士学位的课程和论文答辩,成绩合格,达到下列学术水平,授予博士学位。
1.较好地掌握马克思主义的基本理论;
2.在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;
3.具有独立从事科学研究的能力;
4.在科学和专门技术上取得创造性的成果;
5.第一外国语要求能熟练地阅读本专业的外文资料,具有一定的写作能力和较强的听、说能力。
第四章 学位申请
第九条 本科毕业生(含函授、夜大本科毕业生。下同)符合本细则第六条规定者,可申请学
士学位。申请及审批程序等按照有关文件的规定执行,具体事宜由学校教务处负责受理。
第十条 本校应届毕业研究生申请硕士、博士学位,需具备以下基本条件:
1.思想政治表现考核合格;
2.修完培养方案规定的全部课程,考试成绩达到规定的要求;
3.完成学位论文,通过论文的评审和答辩;
4.在学校学位评定委员会认可的刊物上,以华中师范大学的名义,发表规定数量的学术论文。
第十一条 应届毕业研究生的学位申请学校每年5月份和11月份各受理一次。
第五章 学位课程
第十二条 攻读硕士学位研究生必须按照经学位评定委员会批准的硕士研究生培养方案的要
求,修完规定的全部课程,通过规定的考试,其中学位课程考试加权平均成绩必须达到76分(含)以上。
第十三条 攻读博士学位研究生必须按照经学位评定委员会批准的博士研究生培养方案的要
求,修完规定的全部课程,通过规定的考试,成绩合格。
博士研究生的基础理论课和专业课的考试由学位评定委员会指定3位专家组成考试委员会主持,在博士学位论文开题前进行。
对于在科学或专门技术上有重要著作、发明或发现的博士学位申请者,经两位教授或相当职称的专家推荐,考试委员会审查同意,可以免除其部分基础理论课或专业课的考试。
第六章学位论文
第十四条 学位论文的要求。
1.硕士学位论文的要求。
(1)查阅资料广泛,综合分析透彻,接触学科前沿,了解本领域国内外学术动态。(2)论文的选题应在学术上或对社会主义建设具有一定的理论意义或实践价值。
(3)研究成果有所发现、有所创新,达到能够通过省(部)级鉴定或在国内一级刊物上发表的水平。
(4)已有公开发表的与学位论文相关学术论文。
(5)能够表明作者已具有独立从事科学研究工作的能力。
(6)论文写作规范,符合国家标准局发布的《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格
式》的规定。
2.博士学位论文的要求。
(1)充分了解相关领域的历史与现状,熟悉本研究领域的前沿和国内外学术动态。(2)论文选题有重大的理论意义或实用价值。
(3)具有创造性。论文达到在国内外学术界公认的有影响的刊物上发表的水平,研究成果对
学术研究领域或对社会主义建设有明显的贡献。
(4)论文答辩前已有规定数量的与论文内容相关的学术论文在规定级别的学术刊物上公开发
表。
(5)能够表明作者已具有较强的独立从事科学研究工作的能力。
(6)论文写作规范,符合国家标准局发布的《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格
式》的规定。
3.学位论文的内容一般应包括目录、作者简介、中外文摘要、论文关键词、正文及参考文献等。在摘要中,应简述选题的基本思想、研究问题的新见解和论文的基本论点,要求语句精练。正文包括对研究问题的综述、理论分析、实验与计算、结论等。论文中引用他人的研究成果,要注明出处,利用合作者的观点和论文中引用他人的研究成果时必须加以说明。论文中所附图表必须整洁、清晰。
第十五条 学位论文的评阅。
研究生的学位论文经指导教师审核定稿后,还必须提交同行专家评阅。经同行专家评阅通过后,方可进行答辩。
研究生的学位论文评阅人由指导教师提名,学位评定分委员会审定并聘请。硕士学位论文评阅人为1至2名,由具有副教授及以上职称的专家担任,至少有1人是校外的专家;博士学位论文评阅人为7名,由博士生指导教师、具有教授及相当职称的专家担任,其中校外专家不少于4名;导师不能担任论文评阅人。
对送审的学位论文,论文评阅人中若有一人不同意进行论文答辩,可再请一位专家评阅。如有两位评阅人不同意进行答辩,则该论文的答辩不能进行,此次学位申请无效。重新申请必须在半年以后。
论文评阅人的姓名应对作者保密,论文的评阅意见应密封传递。
硕士学位论文的送审一般应提前20天 , 博士学位论文的送审一般应提前30天,以保证论文评阅人有足够的评阅时间。
第十六条 学位论文答辩是由同行专家组成的答辩委员会对学位申请人及其学位论文的学术水
平以当场问答方式进行考核的过程。学位申请人的学位论文,需经过指导教师推荐、相关部门资格审查、论文评阅人评审通过后方可进行答辩。
第十七条 答辩委员会由各学位评定分委员会审定并聘请。硕士学位论文答辩委员会一般由4至5组成,其中应有1名校外的同行专家;博士学位论文答辩委员会由6至7人组成,成员应由本学科、专业和相关学科、专业的博士生指导教师、教授(或相当职称的专家)担任。
其中至少应有1名校外的同行专家。学位论文的评阅人可聘请为答辩委员会委员,指导教师可担任答辩委员会成员但不得担任答辩委员会主席。答辩委员会设秘书1人,一般由讲师以上的人员担任。
答辩委员会必须坚持学术标准,保证质量,不降格以求。委员会的每个成员均应认真审阅论文,事先做好答辩提问的准备。
答辩委员会对是否同意授予学位,以不记名投票方式进行表决,经全体成员三分之二(含)以上同意,方得通过。未出席的委员不得委托他人或以通讯方式投票。答辩委员会秘书应对委员的提问、论文作者的回答以及答辩委员的评议和表决等情况做详细记录。
学位论文答辩,除涉及国家机密或技术保密的可在有关的保密规定允许的范围内进行外,一般都应该公开举行。
论文答辩应在申请人提交论文后三个月内进行完毕。学位申请者应按时参加论文答辩,无故缺席,以自动放弃答辩资格论。
答辩委员会成员出席不足三分之二时,需另行组织答辩。
第十八条 学位论文答辩由答辩委员会主席主持,其程序如下:
1、答辩委员会主席受学位评定分委员会主席委托宣布答辩委员会委员及论文评阅人名单,宣
布答辩开始。
2、申请人的指导教师介绍申请人的政治思想表现、科研与学位论文情况及各门课程考核成绩。3、申请人报告学位论文的主要内容。硕士学位论文20至30分钟,博士学位论文30至4
0分钟
4、论文答辩委员会成员及与会者提问。申请人对提出的问题作好记录,待提问完毕后,申请
人可离开答辩会场到指定的地点,在不超过30分钟的时间内准备答辩。也可根据答辩委员会的要求,边提问边回答。
5、申请人回到答辩会场回答问题,进行答辩。
6、休会。答辩委员会举行会议:1)讨论答辩中出现的有争议的问题;2)对论文的成绩评
定,是否同意毕业,是否建议授予学位,是否优秀论文等进行无记名投票表决,表决票由答辩委员会秘书收齐并统计后交答辩委员会主席;3)根据表决结果起草并商定答辩委员会决议。
7、申请人及与会者进场,由答辩委员会主席宣布答辩委员会决议。
8、申请人致辞。
第十九条 答辩不合格者,经答辩委员会同意,硕士学位论文可在一年内修改后,重新答辩一
次;博士学位论文可在两年内修改后重新答辩一次。
硕士学位申请人的论文,如已相当博士学位学术水平,答辩委员会除作出建议授予硕士学位的决议外,还可以向有权授予博士学位的单位推荐申请博士学位。
博士学位论文申请人的论文,如果未达到博士学位水平,但已达到硕士学位,而申请人又未获得该学科专业硕士学位,答辩委员会可作出建议授予其硕士学位的决议。
第二十条 答辩结束后,答辩秘书需将申请人学位申请书中的有关材料进行整理、填写完毕后,送相应院(系、所)研究生工作秘书汇总后交学位办公室,提请校学位评定委员会审查。
第七章 学位评定
第二十一条 学位评定工作本着坚持标准,严格要求,确保质量的原则,在课程考试、论文评
审和答辩的基础上,严格按照本细则第三章规定的标准进行。对于具备第四章规定的学位申请条件的研究生,由所在院(系、所)负责向学位评定委员会推荐并将其下列材料在规定期限内提交校学位办公室:
1、研究生学业成绩表(一式两份);
2、学位申请书(一式两份);
3、论文答辩委员会表决票;
4、论文评阅书(一套);
5、学位论文(硕士论文一式五份,博士论文一式七份);
6、已发表(或被接收发表)的学术论文(或录用通知书)复印件(原件审查后退还本人);学位办公室负责将上述申请学位的材料分类整理汇总,提交相应分委员会审核。
第二十二条 学位分委员会应按照规定的学位授予标准和原则对学位申请者进行全面的审核,综合评价,并以无记名投票方式进行表决,经全体成员三分之二(含)以上成员同意,作出建议授予相应学位的决议。
学位评定分委员会的决议和投票结果由学位分委员会秘书填写在学位申请者《学位申请书》的相应栏目中,经分委员会主席审阅签名后,报校学位办公室汇总,提交学校学位评定委员会审议。
凡答辩委员会未建议授予学位的,学位评定分委员会不进行审核,但对于个别有争议的学位评定分委员会可以组织力量重新审核,认为确实达到学位标准的可作出建议授予学位的决议。学位评定分委员会对审核不合格者,可作出限期内(硕士生一年,博士生二年)修改论文,重新答辩一次的决议。对以上情况应从严掌握。
第二十三条 学校学位评定委员会每年6月和12月各召开一次全体会议,全面听取校学位办公室和各学位评定分委员会对学位申请者的前期审核情况的汇报,依照学位授予标准和原则对学位申请者进行审议,并以无记名投票方式表决,经全体成员半数(含)以上同意(出席会议的委员人数必须超过全体成员数的三分之二),作出授予学位的决定。
第二十四条 授予博士、硕士学位人员名单由学校学位评定委员会发文公布。《学位证书》由校长和学位评定委员会主席共同签署并颁发。
对于决定授予博士学位者,需经过三个月的公示期,无异议者方可领取博士学位证书。
第八章其他
第二十五条 对于国内外卓越的学者或著名社会活动家,经学位评定委员会提名,报国务院学位委员会批准,可以授予名誉博士学位。
第二十六条 具有毕业研究生同等学力的人员向我校申请硕士学位,参照本细则和有关文件受理。
第二十七条 教育硕士专业学位研究生的学位申请及评定参照本细则和有关文件受理。
第二十八条 在我国学习的外国留学生和从事研究工作或教学工作的外国学者的学位申请及评定,参照本细则和有关文件受理。
第二十九条 为了加强对学位论文质量的监控,对学位论文的评审,在常规送审的基础上,实行对学位论文随机抽样(5%)和重点抽样(2%)的“双盲”送审制度。
第三十条 在校期间曾受到行政处分的毕业研究生,毕业两年后,根据其所在单位的意见,经原学习的单位(我校有关院、系、所)重新审查合格者,可受理其学位申请。
第三十一条 学位评定委员会对已授学位如确认错授,或发现有剽窃他人学术成果或其它舞弊作伪等严重违反学位条例规定的,有权撤消其学位,并收回《学位证书》。
第三十二条 对于在研究生培养与学位授予工作中不能坚持标准、保证质量的学科专业或指导教师,学位评定委员会可作出暂停其招生资格的决定。
第三十三条 本细则经学校学位评定委员会讨论通过,校长批准后实施并报国家教育部和国务院学位委员会备案。本细则的解释权属校学位评定委员会。