第一篇:小学三年级数学质量分析
小学三年级数学期末试卷质量分析
一、总体情况
本次试卷覆盖面全,能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。总体来看,这张试卷以基础知识的考查为主,题量适中,基本上没有偏、难的题型,试题类型比较灵活,并且比较贴近学生生活。学生做题情况优秀,班级平均分位87.63,优秀率为75%,及格率是100%。
二、试卷分析
本次命题共分六大题,下面就对本次测试中存在的问题逐题作一分析: 第一题:填一填。(共13分)80%的学生出错在3分以内。出错率最高的是第2题,“选择合适的单位填空。长江大约长6300()”许多学生写了米。这道题的出错主要是学生对长度单位理解不透,对实际物体的概念模糊。
第二题:判断题(共6分)这道题的失分率很高。主要是学生对概念的应用不够灵活。如:三年级(1)班由学生34人,减少4人就可以排成方队()有好几个同学做错。
第三题:选择题(4分)有75%的同学全对。出错最多的是第3题:下面运动现象是旋转的是()
① 自行车在球场上行驶 ② 螺丝刀拧紧螺丝 ③ 把电视机搬到桌子上。许多学生选择①,主要学生想当然认为自行车在球场上行驶应该是绕圈走。所以就选择了它。其次是第4题边长()米的正方形土地,它的面积是1公顷。没想到还有许多学生选的10米,对这部分基础知识掌握较差。
第四题:我会算(共44分)。这道题分为三小题:
1、直接写出得数。
2、用竖式计算。
3、脱式计算。这三小题。大部分的同学掌握的很好。失分的比较少。主要在于教师平时的严格要求和训练。平时这题训练我是要求学生百分之百正确。而且没有放过一个学生,再差的学生,这样的计算题一定要会,并且要做对。努力出成绩了,我感觉很欣慰。
第五题:动手操作。(共6分)第1小题: 把下面的图形向右平移4格。90%的同学得满分。出错的主要原因主要在平移时数格子数不好。第2小题 在方格纸上画出对称图形的另一半。大部分同学都画对。
第六题:解决问题(共27分)这大题总共有5小题,相对来说很基础,平时训练的也多。大部分学生都能做对。个别做错的原因分析:①是计算粗心。②是不会联系实际分析和解决问题。③个别题中的信息很多,要解决的问题也多,学生不能较好的进行信息的选择。
三、通过这次测试,反映出的问题:
(一)、个别学生的计算能力比较欠缺,对四则混合运算的顺序都不能很好的遵守,简单的加、减、乘、除也很容易出错。
(二)、学生的良好学习习惯培养还不够,非常粗心。题目会抄错;简单口算也会计算错;算完结果会抄错;余数会漏掉;等等。
(三)、学生对于数学概念掌握不扎实,比如:不知道边长100米的正方形面积是1公顷。是应该扎扎实实让学生在理解的基础上背一背、记一记这些概念性的东西。
(四)、学生在解决问题的过程中不能很好联系实际进行分析,对给出的信息不能较好的选择利用,进而解决问题。
(五)、通过这次测试,还反映出学生中一个非常普遍存在的问题,就是学生的审题能力和检查验算的习惯比较差。
四、今后教学措施注意下几点:
(一)、培养学生读题、仔细审题、认真分析的良好习惯。解决问题还要重视数量关系的分析,不但要让学生知道怎么做,更要让学生知道为什么这样做。
(二)、对一些基本概念还应在学生理解的基础上进行记忆。(三)、培养学生对题目的分析能力。特别是一些题目比较长、字数比较多的问题,先理清思路,酌句分析。
(四)、在计算方面还应加强,通过实际情境,先理解计算法则,采用形式多样进行计算专项练习。
(五)、根据学生的不同特点对他们因材施教,从而提高学生的整体素质.(六)、进一步做好防差转差工作,防止两极分化低龄化的现象。我们在平时的教学中尽量要做到不放弃任何一个学生,使每个学生都能达到最基本的要求,这确实需要教师付出更多的心血、爱耐心
第二篇:小学三年级数学质量分析
东关小学三年级数学期中考试质量分析
孙 静 芳
一、试题分析
本张试卷重视考查学生掌握数学核心概念,建立数感、符号感、空间观念、统计观念,以及应用意识与推理能力等情况,既检查了数学学习结果,又检查了数学教学过程,充分体现了基础教育改革中数学课程的基础性、普及性和发展性理念。
二、试卷分析
本次三年级数学月考试卷共分为填空、判断、作图、脱式计算、用适当的面积单位填空、解决问题六个方面。考试内容注重全面性。这次命题覆盖面广,知识点全,同时注重考察学生的基础知识和基本技能,考察内容注重生活化。不少内容取材于生活或运用数学知识来解决生活中的一些实际问题。
三、学生答题情况分析
第一题“填空”主要考查学生综合能力,所有题目的正确率不高,存在薄弱环节是第8小题计算问题,主要原因在于学生不主动探索。
第二题“判断”正确率较高,但第4小题原因在于学生做题时不够细致,容易混淆。原因在于平时教学过程中的不注重。第三题“作图”失分较多,孩子理解能力及分析能力,生活经验有待进一步提高,第四题“计算”主要考查学生口算能力和脱式计算,学生的出错率还是不低,主要原因是太粗心。
第五题“用适当的面积单位填空”。大部分同学能准确判断,但个别同学的第2小题要填成平方厘米。
第六题:“解决问题”本次应用题难度适中,较生活化,但部分学生存在着不理解题意,导致失分。
四、改进措施
1、注重良好习惯的培养。
从卷面上,学生的审题不够认真,计算粗心马虎等,是导致失分的一个重要原因。这些是长期不良习惯造成的后果,应当引起高度重视。其实养成良好的学习习惯,也是学生的一个基本的素质,它将使学生受益终生。
2、加强易错易混概念的辨析
从卷面上看,不论是在计算还是解决问题,都不同程度地出现学生对某些概念产生混淆。学生的实践经验少,针对这些易错易混的知识点,在平常教学中,要加强对比练习,让学生在对比中自己辨析、掌握。
3、注重阅读能力和观察能力的培养
从学生答题情况来看,学生这方面的能力较薄弱,原因是学生观察能力不强,而导致找不到解题条件。因此,在今后的教学中,教师必须注意加强这方面能力的培养。
4、加强学困生的辅导工作
从本次试卷成绩看,还有一小部分学生成绩非常不理想。因此,在日常的教学中,教师必须重视对这些学困生的辅导工作,对这部分学生要予以特护,及时给予补缺补漏,以保证不同的人都能得到不同的发展,从而大面积提高教学质量。
第三篇:小学三年级数学期末试卷质量分析
小学三年级数学期末试卷质量分析
现就学习力、想象力、记忆力等几个方面分析本班学生目前学习能力的水平。
一、试题结构
本次考试共设六大题,考试时间70分钟,总分100分。第一大题是判断题,占分6%,第二大题选择题,占分10%,第三大题填空题,占24%,第四大题计算题,占23%,第五大题按要求做题,占11%,第六大题解决问题,占26%。从试题的比例来看,本次试题注重检验学生的计算能力和解决问题的能力。
二、试题特点
(1)覆盖面广,科学合理。全卷考试的内容知识点多,知识面涵盖广,体现全面提高数学素养的要求。注重基础,培养能力。
(2)紧扣教材:一些题目出自书本,如解决问题1、2题,贴近生活,考查的内容大多数贴近生活,如填空题24时计时法与普通计时法的转换、生活中的方向的常识等。
(3)落实大纲,突出重点。在落实教学大纲的同时,也体现了新课标的精神,重点考查学生的计算能力,理解能力和解决实际问题的能力。
(4)试题类型一般,难易程度适中。
三、答卷分析
(一)判断题,6个小题,每个小题1分,具体分析如下:第2、3、6小题考记忆力,1、4、5小题考想象力,错得较多的是2、6小题,失分原因是(1)不理解面积的真正含义。(2)没有完全掌握判断闰年的两种情况。这两部分知识点学生的记忆力较差。
(二)选择题,共5个小题,每小题2分。
第1、2、3小题考查记忆力,第4、5小题考查想像力。总体上看,这道题是全卷考得较好的一题。失误较多的是第4小题,学生在乘、除法之间的数量关系中学习的想像力较差。
(三)填空题,共24分,每个括号答案占1分。
填空题内容包罗了三年级下册的全部知识点,以考记忆力和想像力为主,但有一小题超出了学生的认知水平,是第4小题:一个正方形的面积是36平方分米,它的边长是()分米。
这道题是学生答题最差的,说明学生的学习力是委弱的。
(四)计算题,共23分。
这道题分三个小题,第1小题口算,第2小题笔算,第3小题根据文字列式计算。其中口算和笔算的想像力与记忆力较好。失误最多的文字题“36的6倍是多少?”学生不理解乘、除法之间的数量关系,导致列式错误,说明学生在这方面的想像力不佳。
(五)按要求做题,共11分。
这道题主要考学生的记忆力,是学生答题中满分率最高的,这说明学生对于面积计算方法及用小数表示线段中数的方法掌握较好,记忆力处于较好水平。
(六)解决问题,共26分。
本大题共5个小题,第1、2小题考记忆力,第3、4、5小题考想像力。在这一大题中,学生答题较出色,尤其以记忆力的题目较明显。
综合以上考察的记忆力、想像力及学习力几个方面,学生的记忆力处于中上水平,想像力较一般,学习力最弱。
第四篇:小学数学三年级期中考试质量分析
小学数学三年级期中考试质量分析
山神庙小学张满
期中考试之后我对考试卷进行了分析,我认为在半学期的教学中存在下面的问题:
一、存在问题及原因分析
1、个别同学对基础知识掌握的不牢固和缺乏基本技能。
2、学生对知识的掌握有局限性,缺少拓展,不能活学活用。
3、学生中普遍存在粗心大意、审题不认真问题。
例如:(1)、竖式计算要求验算,有的同学不验算。
(2)、计算题中,还有人忘写横式结果.(3)、仍有人在解决实际问题时不写单位不写答语。
(4)、把加法当减法算,把乘法当除法算。
(5)、学生对老师讲过的内容记不住,说明课堂不认真听讲,注意力不集中。
4、良好的学习习惯有待加强。
有些同学计算时没有验算的习惯,一旦出现两步计算的应用题就会由于计算失误而造成全部丢分。这也是我们今后的教学中不能忽视的问题。
5、学生分析能力差,稍复杂点的问题就显得吃力无从下手。
二、改进措施
1、夯实基础。创新的同时不能忽略基础知识的教学。
2、加强师生互动、生生互动,教师要善于观察、思考。适时转换和优化知识结构,把课堂还给学生。让学生参与教学,亲身体验探究的过程,激发学习热情。
3、力求让知识“活”起来。多开展活动,为学生搭建实战的舞台,培养学生解决实际问题的能力。
4、引领学生多角度思考问题。提高学生的分析问题和解决问题的能力。从基础的题型入手,充分联系生活实际,培养学生的逻辑思维能力,提高数学素养。
5、不断提高教师自身素质。要有充足的知识储备,熟练地驾驭教材的能力。
第五篇:小学三年级数学期末试卷质量分析
三年级第二学期数学期末试卷质量分析
一、总体情况
今个学期,XX市教育局对小学三年级的语文、数学、英语三科进行质量抽测。本次试卷覆盖面全,能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。总体来看,这张试卷以基础知识的考查为主,题量适中,基本上没有偏、难的题型,试题类型比较灵活,并且比较贴近学生生活。从全镇的学生的答题来看,大部分的学生都做得比较理想。
二、试卷分析
本次命题共分六大题,下面就对本次测试中存在的问题逐题作一分析: 第一题:填空(每空1分,共28分)50%的学生出错在5分以内。出错率最高的是第5题的第三小题,(3)数学课本封面面积350(),很多同学对平方分米和平方厘米的概念不够清晰,很多同学都填了平方分米。其次是第11题,“长方形有()条对称轴,正方形有()条对称轴。”做错的答案各不一样,原因是很多同学忘记了对称轴的概念,有很多同学都没有找齐,都填少了。
第二题:判一判。(共5分)有25%同学全对,出错最多的是第1和4题:“把一根木头锯成5段,每段长是这根木一个木头()”这道题是经常讲的,但是还有很多同学判断是对5 的,因为根本没有理解分数的意义,没有考虑平均分。“边长是4分米的正方形面积和周长相等。”不少同学没有仔细思考就打了对,从而体现出学生对于单位不同无法比较还是不够理解。
第三题:选择题(5分)有80%的同学全对。出错比较多的是第4题,4、求图形的阴影部分是长方形的(),这道题存在很多同学没有理解分数的意义和数的时候输错的情况,有相当多的一部分同学选了第一个答案。其他的几题都做得比较好。
第四题:算一算(共28分)
1、直接写得数:因为数字比较简单,85%学生得满分,其他学生多是做错一道题,极个别错两道。
2、计算,可能是题目没有写清楚是脱式,有一部分同学竟然把它当做是竖式计算,这题目也有些许的问题,其他大部分同学都计算得很认真,除了个别同学运算顺序没有搞清楚外和计算粗心大意外,计算90%的同学得满分。
第五题:画出图形的对称轴和平移图形,(共6分)93%的同学得满分。出错的主要原因是没画,一个画对一条另外一条错了,平移的主要在平移时数格子数不好。
第六题:解决问题(共28分)第1、2、题正确率较高,个别做错的原因是粗心,没有写对单位。第3题,学生做错的主要原因是很多同学漏掉比较,也有很多同学漏做最后一步。第题出错的也较多,主要是不会联系实际分析和解决问题。很多同学没有理解每竖行和每横行都是8人就是组成一个正方形的方队。第6题出的最多,主要是题中的信息比较多,错的比较多的是第三小题,学生不能较好的对比理解哪一年级比前一个年级增加的人数最多,就是增长得最快的意思。
三、通过这次测试,反映出的问题:
(一)、学生的计算能力比较欠缺,对四则混合运算的顺序都不能很好的遵守,简单的加、减、乘、除也很容易出错。
(二)、学生的良好学习习惯培养还不够,非常粗心。题目会抄错;简单口算也会计算错;算完结果会抄错;等等。
(三)、学生对于数学概念掌握不扎实,是应该扎扎实实让学生在理解的基础上背一背、记一记一些概念性的东西。
(四)、学生在解决问题的过程中不能很好联系实际进行分析,对给出的信息不能较好的选择利用,进而解决问题。
(五)、通过这次测试,还反映出学生中一个非常普遍存在的问题,就是学生的审题能力和检查验算的习惯比较差。
四、今后教学措施注意下几点:
(一)、培养学生读题、仔细审题、认真分析的良好习惯。做到拿到题目先浏览,清楚已知条件和要求问题,然后再进习分析、解答。解决问题还要重视数量关系的分析,不但要让学生知道怎么做,更要让学生知道为什么这样做。
(二)、对一些基本概念还应在学生理解的基础上进行记忆。(三)、培养学生对题目的分析能力。特别是一些题目比较长、字数比较多的问题,先理清思路,酌句分析。
(四)、在计算方面还应加强,通过实际情境,先理解计算法则,采用形式多样进行计算专项练习。要做到20个字:加强口算、教学得法、紧扣法则、训练到位、养成习惯。(五)、根据学生的不同特点对他们因材施教,从而提高学生的整体素质.(六)、进一步做好防差转差工作,防止两极分化低龄化的现象。我们在平时的教学中尽量要做到不放弃任何一个学生,使每个学生都能达到最基本的要求,这确实需要教师付出更多的心血、爱心和耐心。