第一篇:台阶》评课记录
《台阶》评课记录 王凤艳 八年级,可授课者自评:这节课的内容是八年级上册中的一篇课文《台阶》能整个课堂的流程比较完整,调动学生气氛还可以,课件也做得比较好,但是我自己觉得上得很糟糕,因为我没有平时上课时的从容,没有平时上课时的胸有成竹,课堂的临时应对能力好像一下子不知到哪里去了。虽然这堂课的教学设计修改了三次,其间也磨了一次课,但这堂课仍上得不尽如人意。对于本文的学习,我始终将美放在第一位,将学生的感悟品味作为课堂的主旋律,对于课堂环节,基本不做过细的安排部署,遵循“收放有度,活而不乱”的原则,适当的时候示范一下,必要的时候追问一下,关键的地方提升一下。现在的孩子,因为生活的舒适与优越,感悟平凡生活的触觉有些迟钝,我们做教师的必须善于抓住契机,创造条件,营造氛围,引起学生情感的共鸣,使他们自觉地将文字与情感融为一体,文章与生活合二为一。这就要求我们作为语文教师,自身方面,必须深入挖掘,使真美再现;更要学会刺激学生情感的兴奋点,使他们愿意接过老师抛来 的接力棒,一棒接一棒,乐此不疲。尚老师:好的课堂评价有助于和谐课堂的生成,能给予学生轻松感、自信感,从容地感受每一节课,也能诱发或唤醒学生的潜能,促进学生的让他们体会更多成功的欢乐。让课堂成为他们展现自我的舞台,自我发展。
从这点上来看,王老师这节课注重了课堂的评价,还是不错的。杨老师:现代教育理念,更多地关注学生的发展,课堂不再是学生被动接受知识的地方,而是师生互相交流的平台。新课程明确提出要实现三维目标:知识与技能、过程与方法、情感态度和价值观。这堂课,我觉得王老师没有进入角色,感情没有完全投注到课堂里,虽然在这课堂课里采用了师生互动,生生互动的形式,从表面上看教师与学生进行了对话,其 实与学生没有达成“心有灵犀一点通”的效果。刘老师:我也有同感,王老师好像整堂课都在关注时间,关注课堂流程,没有关注学生的表情和表现,没有用心与学生交流,比如在重点研读环节中,在学生理解了“老了”的含义和最后一句话用句号的作用后,再
出示了一道思考题:如果文中的这位父亲是你的父亲,你还想对他说什么?按照道理,这个问题是引领学生理解文本的一个高潮,但学生说得仍 “父亲您该休息了”之类的理解,“父亲您辛苦了”然很肤浅,只提到:学生也没有与作品达成共鸣,学生没有与教师达成共识,对,胡老师:
究其根底就是老师没有与学生进行心灵对话。纪老师:课堂是师生互动、心灵对话的舞台,是师生共同创造奇迹、唤醒各自沉睡潜能的空间,是点燃学生智慧的火把,是向未知方向挺进的旅程。所以,我们一定要在课堂上关注与学生之间的交流和互动。语文是生活的语文,语文的外延就等于生活的外延。生活 王老师:,意味着教师要充分唤醒和激活学生已有的生活经验,参与要“活起来”为学生在文本言语与主体直接经验之间丰富和扩充学生缺乏的生活经验,从而让学生在“天光云影共徘徊”的广阔生活架起一道沟通的“桥梁”情境中去体验语文的博大、自然与精深。这里的“生活经验”就是指读者的生活经历,包括对人生、对世界、对感情等方面的认识的综合体验。阅就是读者与作者在某一生活领域中的读的理解就是读者生活经验的汇兑,体味的碰撞。所以教师应注意帮助学生完成这一方面的内容。“用生活引领学生解读文本”本来是我们上课要达成的一个赵老师:年前写30《台阶》这篇文章虽然作者理念,也是一直以来我努力的方向。的,当时的农村里农民的生活也离学生比较远,但其实在生活中是可以找到当时的影子的,我们完全可以引领学生挖掘那种生活信息,让学生用自与文本中己已有的生活体验和教师调动起来的生活信息与文本进行对话,的父亲和儿子对话,从而与文本产生共鸣。王老师:这堂课王老师自始至终都在贯穿这个理念,帮助学生理解儿子对父亲的怜惜和同情,以及儿子对农民不幸生活状况的悲痛之情,我觉
得这也是这堂课让听众感觉很透彻的地方。
第二篇:《台阶》评课记录
《台阶》评课记录
八年级 管小莉
授课者自评:这节课的内容是八年级上册中的一篇课文《台阶》,可能整个课堂的流程比较完整,课堂气氛相当活跃,课件也做得比较好,但是这节课我没有平时上课时的从容,没有平时上课时的胸有成竹。虽然这堂课的教学设计修改了三次,但这堂课仍上得不尽如人意。对于本文的学习,我始终将学生放在第一位,将学生的感悟品味作为课堂的主旋律,对于课堂环节,基本不做过细的安排部署,遵循“收放有度,活而不乱”的原则,适当的时候示范一下,必要的时候追问一下,关键的地方提升一下。现在的孩子,因为生活的舒适与优越,感悟平凡生活的触觉有些迟钝,我们做教师的必须善于抓住契机,创造条件,营造氛围,引起学生情感的共鸣,使他们自觉地将文字与情感融为一体,文章与生活合二为一。这就要求我们作为语文教师,自身方面,必须深入挖掘,使真美再现;更要学会刺激学生情感的兴奋点,使他们愿意接过老师抛来的接力棒,一棒接一棒,乐此不疲。
张颖老师:好的课堂评价有助于和谐课堂的生成,能给予学生轻松感、自信感,从容地感受每一节课,也能诱发或唤醒学生的潜能,促进学生的自我发展。让课堂成为他们展现自我的舞台,让他们体会更多成功的欢乐。从这点上来看,管老师这节课注重了课堂的评价,对学生及时鼓励且能纠正学生的错误,教学思路明晰,教态大方,语言流畅,对于新上任的老师来说,课上得很不错。
朱立斌老师:现代教育理念,更多地关注学生的发展,课堂不再是学生被动接受知识的地方,而是师生互相交流的平台。新课程明确提出要实现三维目标:知识与技能、过程与方法、情感态度和价值观。这堂课,我觉得管老师进入了角色,感情完全投注到课堂里,这课堂课里采用了师生互动,生生互动的形式,与学生达成“心有灵犀一点通”的效果。参与“活了起来”,这位教师充分唤醒和激活了学生已有的生活经验,丰富和扩充了学生的生活经验,为学生在文本言语与主体直接经验之间架起一道沟通的“桥梁”,从而让学生在“天光云影共徘徊”的广阔生活情境中去体验
语文的博大、自然与精深。这里的“生活经验”就是指读者的生活经历,包括对人生、对世界、对感情等方面的认识的综合体验。阅读的理解就是读者生活经验的汇兑,就是读者与作者在某一生活领域中的体味的碰撞。总体来说,课堂表现不错。
王青老师:“用生活引领学生解读文本”本来是我们上课要达成的一个理念,也是一直以来我努力的方向。《台阶》这篇文章虽然作者30年前写的,当时的农村里农民的生活也离学生比较远,但其实在生活中是可以找到当时的影子的,我们完全可以引领学生挖掘那种生活信息,让学生用自己已有的生活体验和教师调动起来的生活信息与文本进行对话,与文本中的父亲和儿子对话,从而与文本产生共鸣。这堂课管老师自始至终都在贯穿这个理念,帮助学生理解儿子对父亲的怜惜和同情,以及儿子对农民不幸生活状况的悲痛之情,我觉得这也是这堂课让听众感觉很透彻的地方。
第三篇:《台阶》评课
《台阶》评课
首先,我不追求课堂气氛的表面繁荣,而是给学生充足的时间来自主阅读和感悟。听了很多的公开课,我感触最深的一点是表演的成分太多,许多老师的语文课几乎没有了学生阅读的环节,还开脱地说“同学们课下已经充分的预习了”或者走过场似的让学生读个一两分钟就开始集体讨论。每当我看到这样的课成了优质课的时候,我就真的觉得我们的学生会不会在我们的一手导演下变成浮躁和虚伪的一群呢?(不能静下心来阅读;将别人写在书本上的现成的感受拿来表演。)我觉得学生阅读课文的过程就是学会与文本作者进行情感沟通与交流的过程,是学生学习语文的主要途径,是任何花样繁多的学习方法都无法替代的。我们语文教师没有任何理由剥夺学生在课堂上的阅读时间和阅读权利。(新课标指出:阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学会的阅读时间。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想汽笛,享受审美乐趣。)
第二,在阅读的时候,我要求学生结合自己的生活体验来感悟文本,这样,学生才会和作者的情感发生共鸣。我经常鼓励学生在阅读文学性作品的时候要结合自己类似的生活体验或者把自己假想成作品中的某个人,从而来理解和迎合作者的某种特定的感情!同时,我鼓励学生在理解课文的感情之余要有自己独特的感受和独到的体验,因为每个人的生活经历不同,所以他对生活的感悟就会有与众不同之处!课文是作者生活经历的高度浓缩,它象一个酵母一样可以诱发读者的一些更深刻,更广泛的阅读心得。作为教师,我们应积极倡导学生在阅读文本后有自己心目中的“哈姆雷特”!(新课标指出:语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,学生对语文材料的反应又往往多元的。因此,应该重视语文的熏陶感染作用,注意教学内容的价值取向,同时也应尊重学生在学习过程中的独特体验。)
第三:完成教学的同时利用文本及时、合理地对学生进行人文教育。这种人文教育不是盲目和机械的,教师必须抓住课文独特的审美价值与情感取向适时进行。这堂课,我通过课后的小结,及时对学生进行情感教育,引导学生积极地对待人生的理想和努力的追求人生的灿烂;课下的作业不止我鼓励学生写出自己父亲日常的点点滴滴,目的就是想让学生联系自己的生活体验来理解自己身边的亲人,也感动于他们为自己的付出。这样日积月累的进行人文教育,就会在不知不觉中让学生受到高尚情操与趣味的熏陶,发展了学生的个性,丰富了学生的精神世界。(新课标指出:培养学生高尚的道德情操和健康的审美情趣,形成正确的价值观和积极的人生态度,是语文教学的重要内容,不应把它们当做外在的附加任务。应该注重熏陶感染,潜移默化,把这些内容贯穿于日常的教学过程之中。)
(执教者:山东省莒南县团林中学鲁丽香老师)
【点评】
长期以来,我们的语文阅读教学处于一种理性化的状态,即总体上重认识轻情感、生理性轻感性。如何在教学过程中纠正这种偏差,使我们的语文教学能够切合新课程标准所要求的强化感受性、体验性?我觉得这是一个很重要的问题。
上面的鲁老师的案例,可以为这个问题提供答案。在这个案例中我们看到了老师和学生之间进行了平等对话,特别是尊重和重视学生独特的生活情感体验和独创性的理解的探索。《台阶》最大的特点就是“丰富感人”的情感充满了整部小说。这篇文章的中心点就是要走进父亲的内心,去体验一个朴质的农民的精神世界。鲁老师就紧紧地抓住了这一点,并围绕着这一指导方针,进行教学设计。给学生充分的阅读和思考的时间,让学生深入文本之中,从父亲的一言一行中,从父亲的眼神、驼背讲到父亲的理想、父亲的遗憾,慢慢地引领着学生一
步步的进入父亲的内心世界。
美中不足的是,老师最终没有以“情”开始,以“情”结篇。这篇文章的中心点就是要读懂一个老农民老父亲的心,而课堂最终响起的不是类似《父亲》一样的歌曲,而是唱起了《阳光总在风雨后》,与文章的中心偏离了。且这篇文章的另一个动情之处:是作者对父亲的怜惜和敬重之心。这是为什么这篇文章始终笼罩着一层淡淡的忧伤的气氛的原因所在。可是这个案例里缺乏了这个方面的分析。如果课堂的结束,让学生从作者对父亲的一颗关爱之心中学到如何表现对父亲的爱。这也不乏为对人生的一种有益的启示吧。
第四篇:《台阶》评课稿
《台阶》评课稿
感谢左老师给我们上了一节优课的展示课。她的这节课之所以能获得推优并录制视频,我感觉主要得益于以下几个方面。
(一)能根据课标和文章体裁特点确定本课的教学目标和重点。
《台阶》这一课是人教版八年级上册的一篇课文。从体裁上说,它属于小说。小说是以刻画人物形象为中心,通过完整的故事情节和具体的环境描写来反映社会生活的文学体裁。因此,左丽老师的教学目标和重点的设定是符合小说鉴赏的要求的:教学目标1整体感知,把握情节。
2、指导学生学会分析人物形象,把握父亲性格特征,体会作者感情。
3、引导学生理解父亲,热爱父亲。教学重点:1掌握概括情节的方法。2分析人物形象,体会作者感情。
(二)能从教材实际和学生的学情出发确定本课的教学难点和教学方法。
从教材的安排来看,这篇课文处在八年级上册的第二单元,本单元的课文(《阿长与<山海经>》《背影》《台阶》《老王》《信客》)都是叙事性作品,写的都是普通人。单元要求,感受课文所表现的形形色色的“爱”,从而陶冶自己美的情操;《台阶》叙述的是一位父亲为盖新屋而拼命苦干的一生,表现了农民艰难困苦的生存状态和他们为改变现状而不懈努力的精神。现在的学生可以说是在蜜罐里长大的,享受着亲人的百般呵护,他们能否理解文中父亲为一幢高台阶的新屋而耗尽了一生?他们又能否理解新屋造好后,父亲为什么却变得“烦躁”了,变得“自闭”了,变成了一幅“若有所失”的模样,觉得“不对劲”了?所以,理解父亲形象的意蕴和理解课文围绕“台阶”组织材料的写法应是本文的难点。这要求学生结合文章的写作背景,走进父亲的心灵世界,思考中国农民的生存现状。所以,左丽老师为本课设计了两个教学难点1.体会作者的感情。2.探究父亲形象的典型意义。同时,结合本单元的实际和这篇课文的特点,确定了本文的教学方法:品读法、探究法。
(三)能发挥自身的最大优势,努力打造极富个性的教学课堂。
课下与左丽老师交流的时候,她说,朗读是她的强项。她懂得在这样的课堂,利用自己的优势来带动其他教学环节。所以,在教学方法上,她首选“品读法”。
“品读”中强调一个“品”字。阅读是学生获得审美体验的重要途径,读得有情,才能品得有味。左丽老师在这一点上,给学生做了很好的示范。这个环节的功夫到了,学生就有了一定的审美体验,就会满含深情地“打量”这个造台阶的父亲。所以,她在精选的基础上,抓住关键语句来品味欣赏,鼓励学生对同一个问题、同一个情景反复体会、玩味,争取让学生获得独特的感受。这个“品”字,不仅仅体现在“精选”段落的诵读上,而且体现在老师根据自己的理解,对课文改写的那首诗上,老师通过诵读,让学生对课文再品味,把学生对父亲的感情引向一个新的高潮。通过品味完成了第三个教学目标:“
3、引导学生理解父亲,热爱父亲。”同时也解决了教学的重点“2分析人物形象,体会作者感情。”这样通过“品”就实现了本节课的情感目标。
这样,通过品读,让学生在“读”中领悟,在“读”中深化,在“读”中品味,在“读”中拓展,就避免了架空分析,以讲代读的学风,教学的三维目标(知识与能力、过程与方法,情感态度与价值观)就得到很好的交融。
(四)能把欣赏文章的权利下放给学生,努力打造学生自主合作探究的课堂。
通观一节课,老师能很好地把握“导”的尺度,努力把欣赏文章的权利交给学生,把课堂交给学生,让学生成为课堂学习的主体、课堂学习的主人,能有效激发学生探究的兴趣和创造力。不论把握情节,还是赏析形象,不论探讨主题,还是写作拓展,都注意了学生的活动。尤其是能通过有效问题的设计,如“本文为什么以台阶为题”这一既有过渡又有深度的问题,来层层深入地引导学生,抓住全文关键的一句“台阶高,屋主人的地位就相应高”,引导学生解决了本文的教学难点——本文的主题和父亲形象的典型意义,让合作探究真正发挥自己的作用。
(五)能紧扣教学内容和学生活动进行恰当的点评。
越是开放的课堂,教师的随机点评就越能体现一个老师的教学功力。教学环节的调控,教学内容的完成,教学目的的实现,无不与老师的点评密切相关;学生活动的热情,学生课堂的气氛,学生积极性的发挥无不与老师的随机点评密切相关。这一功力,可以凸显一个老师的随机应变能力和语言表达能力,还有老师对文本的个性化的解读能力。这节课左丽老师始终都在巧妙使用“点评”这一有效的教学手段。利用点评,她完成了对文本的整体把握;利用点评,她与学生一起对精选的段落进行了分析,完成了对父亲这一典型形象的把握;利用点评,她引导学生步步深入探究主题,解决了教学中的重点难点;可以说恰到好处的点评“点”亮了她的课堂,让她展示了自己的教学功力与魅力。
(六)能用简洁的板书凸显本课的主题。
本课题目是“台阶”,板书设计也是台阶式的,每一个台阶都凸显父亲的某一性格特征,而这些性格特征不是随意地罗列在那儿,而是结合父亲奋斗的历程和本文主题,层层呈现的,“谦卑”是骨子里边的,所以在最底层,依次是“辛苦,坚韧、要强”,这一设计,正如文章的题目,它是有深意的。教学是一门艺术,即使在多媒体发达的今天,板书的作用,仍不可低估。
教学是门令人遗憾的艺术,完美无缺的课几乎是没有的。本课也难免有一些令人遗憾的地方,主要表现在一下几个方面:
(一)虽然努力寻找最佳切入点,想找准一点,解决一课,让四十分钟的时间做到最合理的利用。但寻找的切入点一直觉得不是太理想。这也给老师们留了一个课题,本课到底从哪儿切入就最能构建我们的高效课堂了?有没有比左丽老师的设计更合理的设计呢?在以后教学中,我们到底如何找准一节课的切入点来打造我们的高效课堂呢?这一点遗憾,希望能成为我们教学的研究课题,让我们在不断探索中,实现教学设计的创新。
(二)因为是评优课,处于时间上的担心,老师还是不敢大胆放手让学生去读去说,为了确保课程能顺利进行,并节省时间,左老师设计了一些问题,比如在品读父亲形象的时候,用了填空的形式:品读第 段,父亲的,我读懂了父亲的。这种形式,虽然很好地实现了对课堂的调控,但很显然容易限制学生的思维,让学生放而不开,比如上课时有的学生感兴趣的不是父亲身体的某一部分,而是里边的环境描写或其中的某个句子,可由于老师这一模式的限制,学生不能充分表达自己的内心感受。
(三)课堂虽然进行了合作探究,但涉及文章主题部分,因担心时间不足,有些浅尝辄止,仓促了事。
(四)本文很多段落和细节,文笔优美,意蕴深刻,但由于担心时间不足,不敢让学生尽情诵读,虽然用了品读法,但总体感觉,读得还是有些欠充分。总之,评优课不同于常态课。常态课,这节课讲不了的下节课还可接着上,可评优课就是有限的45分钟,要在有限的45分钟内,把一节课的主要内容解决了,并且还要把老师的教学理念,教学素质和教学才能充分展示出来,是很不容易的事。时间和内容上存在很大的矛盾,但这个矛盾的解决,可以考验老师的多项能力,如果我们在平时教学中也把容量与时间的矛盾考虑进去,并能把这个矛盾恰到好处地解决了,力争让课堂上的每一分钟都优质高效,那语文教学中“少、慢、差、费”的问题就会逐渐减少,打造高效课堂就不再是一句空话。
以上所言,是我对这节评优课的思考,再次感谢左老师给我们上了这节评优课的展示课。希望老师们借这次评优课的东风,在课改的路上迈出崭新的一步!
谢谢大家!
第五篇:评课记录
评课记录
二年级组
这周听了吕彩萍老师的公开课“10的认识”,我们认为优点有以下几点:
一、教态自然大方,老师教的轻松,学生学的也轻松。
二、课堂气氛活跃,学生回答问题积极。(教师课件出示尺子0---10刻度,让学生提出数学问题,学生回答:
1、10前面有哪些数?
2、10在谁的后面?等一些问题,学生表现积极踊跃!)
三、动的环节非常好,通过游戏的形式既放松了心情、缓解了疲劳,有在玩的过程中加深了对10的分与合理解。
这节课也有不足之处,主要表现是:
课件对教学没有起到很好的服务作用,多媒体课件的优点没有体现出来。(比如在讲10的分解时,要求把10个苹果分装在两个篮子里。可以课件出示一些苹果,让学生自己数出来是10个,然后让学生说说你是怎样分这10个苹果的,再课件一一演示分装的过程,最后板书分解的结果,这样效果会更好。另外练习中的“小朋友套圈”等也可以用课件展示,一年级的学生积极性会更高,更容易理解。)