第一篇:冀教版2018期末科学试卷分析
冀教版2017-2018学年第二学期科学试卷分析
本份试卷既注重考查学生的基础知识,又考查了学生的基本技能,减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求,强调提倡自主学习,培养学生综合实践能力。现将试卷及试题情况具体分析如下:
整套试卷分为四种题型:填空题、判断题、选择题、实践探究题。试卷将所学的知识点分别穿插在这些题型当中,能够比较全面的检测学生的学习情况。
纵观整套试题,难易较适中,可以看出,试卷不光要考察学生的死知识,更注重对学生生活实践方面的知识进行考察,引导今后的科学教学更加注重实践能力和知识的实际运用能力。从得分情况可以看出学生联系实际的能力较差。
1、填空题中,有些学生丢三落四,不能完整写出答案。尤其是6小题,空间站的定义学生不能完整的表述出来。
2、判断题错误率高,学生对概念理解不透彻,不能分析清楚再作答,只是评直观感觉,第一印象,导致错误较多。
3、选择题中的错题多数是因为学生只机械记忆了科学概念,而对生活中的实例不甚了解,导致出错。
4、实践探究题学生掌握较好,丢分较少。在今后努力的方向:
1、首先提高学生的科学阅读能力。在练习的过程中和学生共同反思,找到良好的阅读方法。一定要一练一得,不仅通过阅读开阔眼界,更要有快速寻找有效信息的能力。
2、对于每课的知识点和技能点要及时复习,掌握学生的实际学习情况,增加练习的有效性。做到不靠题海战术死记硬背增加学生学习负担。
3、对于教材中的易混淆的知识点要帮学生及时梳理,防止考试中学生理解串了的情况再次发生。
4、充分理解教材,加强方法指导,多进行课外的拓展学习,进行相关联的引申。
5、加强“科学与生活联系”指导,给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。加强知识与生活的联系,争取做到以课内知识来解决生活问题,以生活问题来促进课内学习。
第二篇:冀教版四年级科学试卷分析
冀教版小学四年级上册科学试卷分析
一、试题情况分析
本次考试的试题主要有以下题型:判断、选择、看图识别和实验题。所出题型涵盖了本学期所学内容,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。
本套试题考试,共分为五大题。第一题填空,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,每小题1分,共10分;第二题,判断题,要求学生明辨是非,真正掌握知识点。第三题,选择题,要求学生准确把握所学内容,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,每小题2分,共10分;第四题,实验题,要求学生提出假设、列出的实验仪器、写明实验步骤、叙述看到的现象、对比结果,最后得出结论,重点考察学生实验识别能力和设计实验的能力,第五题,解决实际问题,通过对现代城市人多车多,交通堵塞的问题,提出解决方案,考察学生在成活中应用知识的能力,学会活学活用。
二、基本情况
本年级1个班,共28人,全部参加考试,合格率达100%,优秀率71.3%,最高分,60分。
三、具体情况分析:
第一题填空。主要考察学生对基础知识的的掌握情况,学生答题情况非常好,第二题判断。主要考察学生的基础知识和基本技能。其中有12个学生考了满分,优秀率为88%;相对于其它的题得分较高,说明学生对于基础知识掌握的比较牢固。
第三题选择。本题主要考察学生的生活积累及观察利用能力,失分较高。丢分的主要原因是第一小题,学生对于 “物体的沉浮”这节课学习的太死板,不能把所学知识应用到实际;光注重“沉浮”的条件,而忽略了“沉浮”的原因,导致失分较多;第二小题是书上的原题,学生答错主要原因是对于所学知识掌握不牢,还有教师督促不严。在以后的教学中,一定要多注意进行这方面的联系,多培养学生的知识运用能力和创新能力以及实际解决问题的能力。
第四题实验题。主要考察学生的科学探究能力和科学思维能力。从得分可以看出学生对于动手试验能力较差,也可以看出教师在这方面训练较少,课上该做的实验学生掌握的不牢固。在以后的教学中,应多重视实验教学中的实验过程和实验方法的探究,多培养学生的动手操作能力和语言表述能力。
第五题问答题。此题让学生充分发挥想象力,让学生设计一种交通方案。是失分最多的一题,充分发挥学生的想象力和创新能力。
四、对今后教学的反思和建议:
1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究能力。
4.从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
第三篇:冀教六年级上科学试卷分析
六年级科学期末试卷分析
(2015—2016学第一学期)
一、试题分析:
(一)填空:注重对学生一些基础知识的考察,本题得分情况较好,但也有个别同学在第2小题能源的概念和第3小题地球自转和公转的结果中答错而丢分,学生对这部分知识掌握得还不是很好。
(二)判断: 判断题是考察学生思维能力的一个体现,也是综合能力的体现。本题得分率较高,但第4小题失分较严重,无脊椎动物很小,但是并不是说在显微镜下也不一定看得到。
(三)选择:本题得分率为85﹪,第4小题失分较普遍,学生对可再生能源的记忆记不清楚了,个别同学在太阳系的行星中把距离太阳最远的错选成天王星,不认真造成失误。
(四)实验探究:本题得分率为65﹪,这道题里学生对电铃的概括不是太全面。在平时的学习中,教师应加强实验备课,准备好相关材料,让学生更好地掌握所学知识。同时,对这类题的答题技巧应多加指导、训练。
(五)回答问题:本题学生的答题情况不太理想,失分较为普遍,特别是第1小题,细菌和病毒对人类的益处,考前对此部分内容复习偏少,有些学生不能灵活理解,几乎没有得分。2小题中个别同学没有答全,造成失分非常可惜。
二、学生情况分析 本班有学生37人,1人生病缺考,36人参加考试,优秀率2.78%,良好率36%,合格率77.78%,平均分34.72,得分情况不太满意。
三、存在的问题:
(1)我对课程标准钻研不够。我对教材钻研不深。新教材的选材、章节的编排都是力求贴近学生的生活、工农业、社会和科学技术的发展。从考试的失分点来分析,凡与这类知识相关的题目,都失分较多,得分率也不高。科学探究内容是教材上教师必需教的重要内容,这也是新教材改革的一个最重要的方面。
(2)我的知识结构存在某些问题。平时我们说:“站得高,看得远。要给学生一滴水,教师自己需有一桶水。”而知识不能仅局限于教材知识。
三、改进措施:
1、提供更多的培训机会,让每一位教师都能够得到必需的培训,能及时、经常受到必要的教育和提高。
2、教师在教学过程中要注重知能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力。
3、注重每位学生的发展与进步,注重后进生的转化。
4、加强教学研究,充分发挥教学研究的功能,研究教材、教法、学法。提高课堂教学效率,在有限的时间内,提高小学科学教学的质量
第四篇:冀教版四年级科学试卷分析
四年级期中考试科学试卷分析
马雪强
一、试题情况分析
本次考试的试题主要有以下题型:填空、选择、判断、连线和实验探究题。所出题型涵盖了本学期所学内容,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。
本套试题考试,共分为五大题。第一题填空,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,每空2分,共30分;第二题,选择题,要求学生准确把握所学内容,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,每小题3分,共30分;第三题,判断题,要求学生明辨是非,真正掌握知识点,共20分。第四题连线题,考查学生的基础知识,对所学知识能否更好的应用于实际生活,能利用自己所学的知识解释甚或中的一些现象,共6分。第五题考查学生的实验操作能力,分值为9分。
二、成绩分析
本年级4班,共260人参加考试,平均分70分,合格率达77%,优秀81.8%,最高分96分,最低分30分。
三、答题情况逐题分析:
第一题填空。主要考察学生对基础知识的的掌握情况,但学生答题情况不是很好,部分学生记得不好,有的字不会写。
第二题选择。本题主要考察学生的生活积累及观察利用能力,部分同学失分较高。丢分的主要原因是第一小题,学生对于 “淀粉遇碘变蓝色”这个知识点不是很熟悉,不能把所学知识应用到实际,导
致失分较多;第七小题是书上的原题,学生答错主要原因是对于所学知识掌握不牢,还有教师督促不严。在以后的教学中,一定要多注意进行这方面的联系,多培养学生的知识运用能力和创新能力以及实际解决问题的能力。
第三题判断。主要考察学生的基础知识和基本技能。这个题相对简单,对比于其它的题得分较高,说明学生对于基础知识掌握的比较牢固。
第四题连线,学生对于车辆是靠什么方式运行的很感兴趣,掌握的很不错,失分较少。
第五题实验题。主要考察学生的科学探究能力和科学思维能力。从得分可以看出学生对于动手试验能力较差,也可以看出教师在这方面训练较少,实验学生掌握的不牢固。在以后的教学中,应多重视实验教学中的实验过程和实验方法的探究,多培养学生的动手操作能力和语言表述能力。
四、教学改进意见和建议:
1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究能力。
4.从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
第五篇:冀教版小学六年级科学毕业模拟考试试卷分析
小学六年级科学毕业模拟考试试卷分析
(2011—2012学第二学期期末测试)
小学六年级科学模拟考试已经结束,现将本次考试情况做出分析,以便发现教学中存在的问题,改进教学方法,达到进一步提高教学质量的目的。
一、试题分析
1、从整体上看,本次试题难度适中,重难点把握比例合理,考查内容全面,符合学生的认知水平。试题注重了知识的基础性、实践性和创新性。突出了学科特点,以能力立意命题,有利于考查学生基础知识和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。也为教师平时的教学指明了方向。(1)强化知识体系,突出主干内容。
考查学生基础知识的掌握程度,是检验教师教与学生学的重要目标之一。学生基础知识和基本技能水平的高低,关系到今后各方面能力水平的发展。本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对主干知识的考查保证了较高的比例,并保持了必要的深度。例如很多基础知识在试卷中通过填空、选择、连线中得到了广泛的考察。(2)重视各种能力的考查。
作为当今信息社会的成员,能力是十分重要的。本次试题通过不同的知识载体,考查了学生平时知识积累的能力。
2、试题自身的特点分析:
(1)改变了试题偏、难和以“背”为主要特征的题型,试题的考查内容不拘泥于课本知识,而是通过生活去反映所学知识。如“选择题”。
(2)离开了课本,走进社会,把课本知识和自然科学联系在一起。如“ 问答题第2小题。
二、现将试卷具体分析如下:
第一题:扩展思维题。“提出你还想知道的问题”扩展的学生的思维想象空间,激发了学生对学习科学的兴趣。
第二题:举例。此题主要考查学知识的理解与运用,和日常生活联系比较密切,在答题过程中,大部分学生对知识点掌握的比较准确,但是因个别学生的语言表达能力较差,叙述的不太清楚,造成失分,也有一小部分学生回答的不太全面,造成失分。
第三题:填空。此题主要考查学生对教材基础知识的掌握情况,从学生的答情况来看,学生对这一部分内容掌握的比较牢固,可是由于学生马虎,出现了一部分错别字。如“感觉”写成了“感受”,“二氧化碳”写成成了“二氧化石”。
第四题:判断,大部分是课本中出现的知识点,学生掌握的较好,没有出现太多的错误,失分较少,个别同学失分也是由于没认真审题。
第五题:选择。此题主要考查学生对基础知识的掌握情况,同学们记忆的比较准确,所以这道题学生失分不算太多,只是个别学生因为懒惰,没认真去背,出现了错误。如第3小题,食物进入消化器官的先后顺序,有个别同学选择的是大肠
小肠。
第六题:回答问题。此题主要考查学生对基础知识的掌握情况,同学们记忆的比较准确,所以这道题学生失分不算太多,只是个别学生因为懒惰,没认真去背,出现了错误
“卷面”分,大部分学生书写不太规范,存在一定的问题,有失分现象,严格说,这是不该丢分的,所以说这是教师以后需要重点解决的问题。
以上只是根据学生的答题情况发现的问题所做的试卷分析,通过分析这张考试卷,发现了教学中存在的问题:教师应进一步更新教育观念,改进教学方法。我们认为今后的教学中应重视:学习新的教学理念,培养学生主动学习的意识,鼓励他们善于从生活中发现问题,解决问题;引导学生留心观察社会事物,积累知识,运用知识,来丰富自己的学习经验和生活阅历。
三、不成熟的建议:
为了更好的指导我们的教学,希望以后多提供这样的试卷,通过及时的检测,调整教学思路,更好的提高学生的素质。