第一篇：黑天鹅读书笔记
目录
前言................................................................................................................................1 《黑天鹅效应：你身边无处不在的风险与恐惧》（加德纳著）读后...................1
一、引言....................................................................................................................1
二、风险、恐惧和黑天鹅........................................................................................1
三、认知偏差四法则................................................................................................2
四、随机性误解........................................................................................................3
五、媒体的功与过....................................................................................................3
六、风险态度与我们时代的幸福感........................................................................4 《黑天鹅：如何应对不可预知的未来》（塔勒布著）读后.................................4 人究竟是不是能预测？............................................................................................4 随机性事件为什么重要？........................................................................................5 前言
由于黑天鹅现象的无处不在，我在向同学借到加德纳版“黑天鹅”的时候完全没有预期到其与张老师推荐的黑天鹅竟然不是一本书。在我仔细阅读并写下第一版读书笔记之后，我纳闷这样一本科普性质的书如何能如此畅销；
而当我点开附件中塔勒布版的“黑天鹅”并在与这个极端怀疑主义论者的思维不断辩论中完成阅读后，我认为很容易捕捉到它成为畅销书的特征，也许，按照塔勒布的观点，我正在被“沉默的证据”纠缠或是存在一个明显的后视偏差。但我并不能因为“事后诸葛亮”式的思考而停止总结和评论，我也不会轻易改变自己对加德纳版黑天鹅没有畅销原因的看法。就像证券分析师无法停止地做出一半正确一半错误的预测。因为，人总需要和本体及自然和谐相处，而学习过去和预测未来是我们认知外界的基本方式。
《黑天鹅效应：你身边无处不在的风险与恐惧》（加德纳著）读后
一、引言
2001年9.11事件发生之后，人们出于对乘坐飞机出行的恐惧激增而将出行方式转为驾车。有科学家统计，飞机交通的死亡概率为1/135000，驾车交通的死亡概率为1/6000。2001至2002年，随着恐怖袭击这只黑天鹅的飞过，人们因畏惧飞行危险而导致交通事故死亡人数增加1600人。是什么原因导致人们对风险的判断产生了明显的偏误呢？
作为一个媒体新闻工作者，丹.加德纳没有引用任何数学模型，也没有进行任何量化评估，而是从现实生活角度出发，基于大量心理学、科学实验的结论，揭示了“智人”而非“理性经济人”如何在直觉的影响下产生对风险的认知偏差。
二、风险、恐惧和黑天鹅
基于风险的定义可大致分为两类：一种定义强调了风险表现为不确定性；而另一种定义则强调风险表现为损失（伤害）的不确定性。若风险表现为损失（伤害）的不确定性时，说明风险只能带来效用的减少，例如生命危险、财富减少、名誉受损等，属于狭义风险；而若风险表现为广义的不确定性时，说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利，属于广义风险，金融风险属于此类。
显然，当作者将风险与恐惧直接联系在一起时，他指代的一定是狭义的风险，这种风险不同于CAPM模型中对收益的波动性的度量，不满足高风险高回报的特征。其发生必然会带来效用的减少，而对其发生概率的估计则直接影响我们的恐 惧水平。而黑天鹅则特指出乎我们意料之外的巨大灾难，诸如金融危机、恐怖袭击，食品安全、疾病、车祸等。黑天鹅的飞过，几乎无疑避免地带来巨大的福利减损，而对于黑天鹅的过分恐惧实际造成了我们对其发生可能性的错误评估，并造成了我们杞人忧天似的无端痛苦或是舍本逐末的错误抉择。
三、认知偏差四法则
作者在前四章用大量的心理学实验证明，人的认知系统由两个基本部分组成：经验系统和理智系统。经验系统依赖直觉，反应迅速；而理智系统依赖推理，反应相对迟缓。人们在实际判断决策中，经验系统常脱离理智系统的监管而独立运作。但也正是由于理智系统存在着如下四个天然缺陷，造成了我们对于风险的感知和评估不可避免地出现偏差。
1、锚定法则（参照依赖）：人们在面临不确定性选择时，常会无意识地引入最易得到的数字作为参照。因此，你去超市购买金龙鱼调和油时，在“每人限买3瓶”的“残酷”规则下，你可能不知觉地购买了2-3瓶，但本来你只想购买一瓶。“即使是最坚定的怀疑主义者，也很难或者根本不可能避免虚假统计数字侵入他们的大脑和影响他们的判断”
2、典型事物法则（细节依赖）：人们更偏好于相信有绘声绘色描述的推测，虽然限制性描述实际降低了预测的准确性。不仅在对“琳达是个女权主义的银行柜员”这个问题上人们会犯常见的逻辑错误，在关乎我们切身利益的资产托管问题上，我们也更乐意相信那些有充足预测数据和详细投资策略的公司，特别是在其投资业绩本身没有太大差距的情况下。
个人理解，对于这种依赖的可能解释为：人们对未知事物的推测不仅需要预测的结果，更需要一个认知的方法论。描述性地推测能够帮助人们建立一套完整的预测逻辑，使人们相信事物的发展有规可循。未知和不可控总会加剧内心的恐惧。
3、例证法则（记忆依赖）：越易被回忆起来的事件被认为越容易再次发生。书中提到的“地震保险”的例子十分有趣。基于科学的分析，由于地震是地壳内部摩擦力的集中释放，因此，发生过地震的区域再次发生地震的风险应该随着时间的推移而增加，故地震保险在地震刚刚发生之后的价格最低，而在科学家预测大地震的再次发生之前，价格应急速上升。而在实际的保险销售过程中，情况则完全相反。地震保险的价格在地震刚刚过后价格最高，随着时间的推移越来越低。可见，我们常常会在黑天鹅飞过时高估其再次发生的概率，而在其再次发生前夕已将其忘却。
此外，作者还介绍，不仅是记忆，即使是无源的想象也会影响我们对风险大小的主观判断：越易被想象到的事情被认为越容易发生。想象甚至会催生记忆的杜撰，让我们无意识中将外部的场景和情节内生化为自己经历和体验。
4、熟悉法则（习惯依赖）：人们倾向于降低自己熟悉事件和习惯行为的风险，而过高估计陌生事件的风险。习惯抽烟和饮酒的人对于烟酒可能引发的健康风险 的评估要远低于其他人；同样，对于大部分人来说，核放射的风险似乎一定高于我们在日光浴和X光检测中遇到的危险。
当然，我们对风险的感知还会受到情感偏好，文化习俗等多重因素的影响，因此，保险精算师在通过精确地数学和统计运算得到保单的价格时，一定不要忽略由于其对人们风险偏好的简单假设而造成的需求偏差。而从另一个角度，用更加彻底的怀疑主义论调来说：因为我们根本不能客观感知黑天鹅出现的概率，或者会大量犯错，因此，对其出现概率的预测是毫无意义的。
四、随机性误解
我们不仅由于经验判断在估计风险发生的概率上总会犯错，也会出于对随机性的无知而进行无理的因果解释。
当给你一张白纸，让你在纸上随机画出50个圆点时，大部分人倾向于将50个点平均绘制在纸面上；当让你在“1,2,3,4,5,6,7”和“11,23,7,15,3,8,4”中选择一个你认为更容易中奖的彩票号码时，大部分人会倾向于选择后者。显然，理性的概率论分析告诉我们，随机分布的圆点在纸上聚集成一个团或部分聚团的概率要大于绝对的平均分布。同理，两只彩票中奖的概率也是没有区别的。也许是出于对公平的天然偏好，我们倾向于认定事件的发生是平均分布的。
此外，深植我们脑中的正态分布曲线还让我们习惯性地忽视小概率事件发生的现实性，并理所应该地认为小概率事件发生一定是环境发生了某种变化。例如，如果一个小区一周内连续发生5起抢劫事故，那么我们一定由此推断一定是某个环节出了问题，很可能是这个小区的治安管理人员玩忽职守„„这种貌似合理的推理常常成为我们过度恐惧或过度自信的病因。
五、媒体的功与过
媒体是信息的载体，而媒体的出现虽然加速了信息的流动，让信息在一定程度上更加透明。但在很大程度上，也让我们在原始社会中形成的经验系统发生了更大范围的偏差。
1、迅速扩大的信息源。我们足不出户就可以在10多分钟内通过手机、报纸、有线电视、因特网了解全世界范围内发生的事情。因此，我们过度地暴露在矿难、海啸、艾滋病、癌症等别人遭遇的困境中，从而加剧了例证法则的误导作用。
2、媒体的逆向筛选倾向。媒体的猎奇本性导致了其过度关注小概率事件，而当媒体每天都滚动播出金融危机发生后欧洲失业率水平不断攀升这种负面报道，并通过鲜明的图片来展示时，人们的悲观情绪在反复的例证效应和典型事例效应的影响下被不断强化。
从此种意义来说，我开始反思：人们越来越强调的“信息公开”是否真如大 家认为的那样重要。我们在微观经济学和宏观经济学中学到，对于竞争均衡的市场，人们在有限信息的决策下，可以通过关注自身效用的最大化，实现帕累托最优。那么，当消费者不仅具有了自己的信息，也通过媒体了解到了大量纷繁复杂的厂商信息和政府决策的信息，而信息还有可能部分失真时，我们的决策不仅变得复杂而且可能无法实现整体最优的资源配置。
六、风险态度与我们时代的幸福感
现实生活中，我们面临的“赌博”并不是一个已经输赢概率的风险判断。恐惧导致我们对风险发生概率的预期上升，而对风险发生的过度担忧或是应对风险的悲观情绪都使我们的幸福感发生了无谓的减损。
用作者的话来说，“我们确实是史上最安全、健康和富有的人。而且通过合理膳食、加强锻炼、戒烟戒酒并认真遵守交通规则，我们就能够大幅减少仍对我们构成威胁的风险。黑天鹅好像越飞越远，但我们忧心忡忡，我们战战兢兢。似乎令我们恐惧的事情越少，我们就越会感到恐惧”
因此，从这种意义上来讲，加德纳的书也是一本“提醒幸福”的心灵鸡汤。警示我们不要过度“重视”黑天鹅出现的可能性，也不要总试图为黑天鹅现象寻找任何反省式的理由，“对于这个世界上的大多数而言，生活一直如此安宁”。
《黑天鹅：如何应对不可预知的未来》（塔勒布著）读后
首先，我将厘清塔勒布和加德纳对黑天鹅效应的定义和看法的异同：
1、塔勒布笔下的黑天鹅仍然是超乎人们预期的小概率事件，但其并没有损失的特征。因此，现实生活中不仅有负面的黑天鹅效应，也有正面的黑天鹅存在，例如，科技的创新，艺术的诞生，亿万富翁的出现。
2、相同点是，两个作者都强调了，黑天鹅现象是不可预知和不可解释的，而人类的认知偏差则是导致这种不可预知和错误解释的重要原因。塔勒布尤其强调，对于正面的黑天鹅效应，无须试图从中分析总结，阅读某个成功艺术家、基金经理的自传对我们毫无意义，因为，运气是决定其成功的最重要因素。
作者强大的逻辑和缜密的推理使其独特性的认知方法论充满了哲学意味，给人以很深的启迪。对于其深刻的怀疑主义我仅有两点自己的疑问有待更透彻的思考。
人究竟是不是能预测？
作者在书中反复强调的一个理论就是：现代社会，“极端斯坦”越来越多地代替了“平均斯坦”。其经典的解释是：将随机抽取的1000个人排成一列，计算其体重占总样本的比例，总是微乎其微，以至于任何个体对群体都不会产生重大 的影响；而当测量值换为净资产或者出版书籍数目时，比尔.盖茨或者J.K.Rolling所占到的比例极有可能占到总比例的90%甚至更大，因此，抽样的随意性可能导致结果的巨大偏差。两者即为平均斯坦和极端斯坦的典型范例。
信息技术的发展、人们的从众本性和全球化使突破性的职业（人们获得的收入与其所付出的体力劳动并非线性相关，脑力劳动可以通过信息复制无上限的大规模传播，从而使脑力劳动者在无须多付出体力劳动的情况下获得巨额回报）越来越普遍，加速了资源分配的不公平性，造就了极少量的巨人和大量的侏儒。“极端斯坦”普遍存在下，黑天鹅事件一旦出现，就会带来突破式的改变，如同革命的爆发。而黑天鹅事件的概率是不能预测的，因此，未来是不可预测的。
但问题是，为什么我们只能选取1000个样本，并且只能关注同一时期？很可能当我们的样本足够大时，当我们观测的周期足够长时，比尔.盖茨的财富也成为沧海一粟。我们不能忽视历史发展中潜藏着的一种客观趋势，就好像人往高处走，水往低处流一样简单却恒定。你回望道琼斯曲线，不论是经历了多少次崩盘，金融危机，现在的点位总是高于它初创时期的，而在漫长的历史发展过程中，其上行趋势的时间总是占据时间轴大部分的。也许我们很难通过近3年的数据预测美国国债的利率，但我们通过对过去50年数据的回归，总是能其把握大体的趋势和平均收益水平的。
随机性事件为什么重要？
按照作者的观点，我们不得不关注黑天鹅现象，因为公司上百年的财富可能在一夜间归零。但我们真的要如此关注这种随机性事件吗？
从某种意义上来讲，也许随机性事件对个体是重要的。那时因为，个体在时间长轴上存在的时间过于短暂，随机的波动（黑天鹅事件）才变得格外有意义，因为它能使个体的财富、社会地位、名誉等等发生巨幅调整，而最为关键的是，你无法确定是否能在有限的生命周期里等到它回归正常趋势的那一天。但如上篇所述，如果我们考虑更大的样本和更长的周期，可能随机性事件的影响力微乎其微。
更重要的是，即使我们意识到黑天鹅事件有可能发生，因为其超常的随机性，我们是无法控制其是否发生的。对于完全不可控的事件，我们为什么不能将其忽视，而更关注于一些易于控制和影响的因素呢？我们不能控制运气，不能控制灾难，那么我们重视黑天鹅现象也没有太大的意义。同时，如果一个公司过度地控制风险，很可能就丧失了变革和创新的灵活性。更为沮丧的是，即使我们做了最周密的风险防范，我们控制了1%的风险出现的
此外，作者告诉我们，因为黑天鹅是存在的，小概率事件是重要的。所以，不要相信大家认为一定正确的道理，应对黑天鹅现象最好的解决方式是：不要从众。而问题是，不从众一定比从众更易避免负面的黑天鹅或更易遇见正面的黑天鹅吗？
首先，也许你预测到了股市的崩盘并坚定卖空，在股市崩盘前的漫长时间里，你每天都要承担其继续上涨为你带来的实际账面损失，孤注一掷的成本必然很大，你无法确知0.1%概率的事情会不会发生，或者它是否一定会在你有生之年发生。更为现实的是，你很难受到群体的认同，因此，在群体的压力之下你极容易改变自己的态度。你预料到中国的房价一定会下降，那么，你可以耐心坚定地忍受租房的痛苦和房价的继续攀升吗？
此外，从众一定会更愚蠢吗？凯恩斯的选美理论就是一个从众获益的有效例子。你认为优秀的股票不一定是“美女”，而大家认为都优秀的股票才会因为“众人拾柴”价格上涨，更多情况下，跟随大趋势，总是会为我们带来稳恒收益的。
第二篇：《黑天鹅》读书笔记
《黑天鹅》读书笔记
黑天鹅现象是什么？
黑天鹅指不可预测的重大稀有事件，他有三个特点:
其一，它具有意外性，也就是在过去没有任何能够确定它发生的可能性的证据。其次，影响重大。它会产生极端影响。
第三，事后可解释性。虽然有意外性，但人的本性会促使我们在事后为它的发生编织理由，并且或多或少认为它是可解释和可预测的。
黑天鹅不可预测
尽管很多人希望能够预测黑天鹅现象，但是黑天鹅现象是不可预测的。也许我们可以通过各种模型把黑天鹅变成灰天鹅，但是真正的黑天鹅还是无法预测。
面对不可预测的黑天鹅，我们应该怎么办？
第一，学会区分正面黑天鹅和负面黑天鹅。我们虽然无法避免随机性，但我们可以学着接受它。不对称性是黑天鹅事件的核心思想——我们永远不可能知道未知，但是，我可以猜测它会怎样影响我，从而做出自己的决策。
碰到正面黑天鹅，在明知自己损失有限的情况下，我们要很激进，很冒险。相反的情况，我们要很保守。我们应该有选择的极度冒险和极度保守，而不是选择中等风险。
第二：不要寻找精确和局部的东西。不要按照计划来，而要努力尽量尝试和辨识一切机会！提出“机会青睐有准备的人”的伟大微生物学家巴斯德就强调，不要在每天早上寻找某种特定的东西，而要努力工作，并让意外进入你的生活。有时候太细节的东西，会让你对事物没有整体感觉。反而不利于做决策。世界上所有的发明几乎都是意外发现的。
第三：要抓住一切机会，或者任何像机会的东西。机会很少，比你想象的少得多。许多人在好运降临时并没有意识到它的降临，如果一个大老板向你发出邀请，你一定要取消自己原来的全部计划：这扇门可能永远不会再为你开启。
第四：学会做个真正的聪明人。愚人完全在条条框框里面思考——别人给他的条条框框，而真正聪明的人则几乎完全在条条框框以外思考。我所说的愚人不一定身材肥胖、面色发黄，像一个缺乏美感的暴发户，愚人只是按照条条框框思考的人。
第五：不要相信预测者、证券分析师、经济学家和社会学家等所谓专家的预测，更不要浪费时间与其争论，除非是拿他们开玩笑。
总策略：
通过组合，将自己面对的一切都转化为正面黑天鹅（损失有限，收益无限）： 将自己80%的资源投入极端保守的保障性投资，先立于不败
将自己20%的资源投入尽量多个有可能收益无限的哪怕极端冒险的投机性投资，并尽量杠杆，尽量辨识和多次尝试一切机会，抓住一切机会或者任何像机会的东西！
《黑天鹅》的中心思想是揭示我们对随机事件的无视，尤其是具有很大离差的随机事件：为什么我们，科学家或非科学家，精英或普通人会抓小放大？为什么我们总是只看到细枝末节，而不是可能发生的重大事件，即使它们的巨大影响是显而易见的？而且，如果你赞同我的观点，为什么读报实际上降低了你对世界的认识呢？（如何认识这个世界？）
黑天鹅的逻辑：你不知道的事比你知道的事更有意义，因为许多黑天鹅事件正是由于它们不被预期的发生和加剧的。生活正是少数重大事件的累积结果。
既然黑天鹅事件是不可预测的，我们就需要适应它们的存在（而不是天真地试图预测它们，的确这次美国的次贷危机就是很好的说明）。如果我们专注于反知识，也就是我们所不知道的，就会有很多事情可做了。
学会学习。除了过度专注于已知知识(这的确是一个事实，但是很少关注)以外，人性还有另一个弱点：习惯于学习精确的东西，而不是总体的东西。
我们不会自然而然地认识到自己不会学习。这个问题产生与我们的思维结构：我们不学习规律，而是学习事实，而且只学习事实。我们似乎不太善于认识到我们的超规律（即我们倾向于不学习规律的规律）。我们蔑视抽象的东西，疯狂地蔑视。(抽象使我们能描述跟一般化的事物)
我们很少意识到我们的思考如此少，当然，除我们思考这一点时以外。
两种认识现象的方式：1.排除不正常的现象，只关注正常现象。2.首先考虑极端现象，尤其是当它们有非同寻常的效应积累的时候，比如黑天鹅现象。
《黑天鹅》的一个观点是：我们的世界是由极端、未知和非常不可能发生的(以我们现有的知识而言非常不可能发生的)事物主导的，而我们却一直把时间花在讨论琐碎的事物上，至关注已知和重复发生的事物。这意味着必须把极端事件当做起点，而不是把它当做意外事件置之不理。甚至，即使我们取得了知识上的进步和成长，或者正因为这种进步和成长，未来仍会越来越不可预测，而人性和社会“科学”合谋起来向我们隐藏这一点。
现在，从我们对黑天鹅事件的无知中又产生了其他问题：
1.我们只关注从已观察到的事物中预先挑选出来的一部分，从它推及未观察到的部分：证实谬误。
2.我们用那些符合我们对明显模式的偏好的故事欺骗自己：叙述谬误。
3.我们假装黑天鹅现象不存在：人类的本性不习惯黑天鹅现象。
4.我们所看到的并不一定是全部。历史把黑天鹅现象隐藏起来，使我们对这些事件发生的概率产生错误的观念：沉默的证据造成的认知扭曲。
5.我们“犯过滤性错误”：我们只关注一些有明确定义的不确定性现象，一些特定的黑天鹅现象（而不关注那些不太容易想到的）。
除非我们的注意力非常集中，否则我们很可能无意识地简化问题，因为我们的思维在我们无意识的情况下习惯这么做。
领域的特殊性
无法自动把知识从一种情况转化为另一种情况，或者从理论转化为实际的状态，是人类本性中令人困扰的特性。领域特殊性是指：我们的行为反应、思维模式和直觉取决于事物的背景，进化心理学家称之为事物或事件的“领域”。
我们在推断和行为反应上的领域特殊性表现是双向的：有些问题我们能够在实际应用中理解，却不能在课本中理解；有些问题我们更容易从课本中理解，却不能在实际应用中理解。人们能够不费力地在社会环境下解决一个问题，但是在它以抽象的逻辑问题形式出现时不知所措。我们习惯在不同情况下使用不同的思维机制，或者模块；我们的大脑缺少一台全能中央计算机，对所有可能的情况制定和应用同样的逻辑规则。
第三篇：《黑天鹅》读书笔记
匆匆翻看了《黑天鹅》，虽然有几分枯涩，却欲罢不能，带给我太多的思想、理论的冲击。一直以为自己是个读书人，唯一的爱好是读书，但是居然发现不知道将《黑天鹅》归为哪一类。可能我也正是《黑天鹅》中谈到的“愚人”，思维也只能限定在条条框框中。
《黑天鹅》被出版社划归为经济读物，涵盖心理学、哲学、数学、金融、投资，甚至资产配置等领域与话题，传授在随机世界的自处之道，并如何从中获利。作者塔勒布出身于黎巴嫩贵族，生活阅历跌宕起伏，爱好涉猎十分广泛。他以一个怀疑主义思想大师的视角，在金融领域提出“黑天鹅”的思维。全书共分三部分。首先以黑天鹅的发现作为全书的楔子：在17世纪以前，欧洲人一直认为，天鹅一定是白的。因此把白天鹅当作天鹅的代名词。直到1697年探险家在澳大利亚发现黑天鹅，才走出这一误区。这完全打乱了人们的常规认识。于是积累了经验，再讲天鹅，就不能想当然以为是白的了。“黑天鹅”因此成为代名词，特指那些人们以为不可能发生但最终发生的事情，一旦出现足以颠覆一切。《黑天鹅》第一部分“极端斯坦与黑天鹅现象”，主要讲述我们如何看待历史和当前事件，以及存在哪些偏差。是关于人类如何对待知识的问题。第二部分“我们就是无法预测”讲述我们对待未来所犯的错误和某些“科学”不为人知的局限，以及我们对自身预测能力的局限性能够做什么。随机性和不确定性是常态。第三部分“极端斯坦的灰天鹅”更深入地探讨了极端事件，讲解了钟形曲线（那个智力大骗局）是如何产生的，并审视了一些自然和社会科学中被置于“复杂”标签下的观点。作者在应对黑天鹅的办法是在思维中避免从众。第四部分是“结语”。其中他提到：我们很容易忘记我们活着本身就是极大的运气，一个可能性微小的事件，一个极大的偶然。
该书的核心思想：我永远不可能知道未知，因为从定义上讲，它是未知的。但是，我总是可以猜测它会怎样影响我，并且我应该基于这一点做出自己的决策。其实这也是应对“黑天鹅”的正确态度。
这是塔勒布的第三本书，因为质疑金融业常用的数学推算模式和风险控制体系，这本书激起不少金融家和经济学家的愤怒与指责，《纽约时报》对此书评价并不高。然而就在几个月后，美国爆发了次贷危机。金融业岌岌可危的状况，证实了《黑天鹅》一书中部分论断的正确性，塔勒布因此成为炙手可热的作者。
如果只有一只黑天鹅、两只黑天鹅，倒没有什么。问题是我们未来的社会，可能是一个黑天鹅社会，风险和不确定性成为生活的常态。那么如何在黑天鹅常态化的社会更好生存，就成为与我们切身相关的大事。
作者认为，在交易和人生中，机遇起到相当大的作用。尽管接受这种思维可能对于一个人的自信心有很大打击，但事实上，如果能够以明确认知和良好心态面对这种现实，完全可以应对意外，甚至将其利用转化为获利良机。
塔勒布眼中的世界充满随机性，本质上无法认知，但这并不意味着对命运束手无策。他主张，在这个“黑天鹅”隐伏的世界里，应该着手于力所能及的事情，沉着应对生活中的意外。“你永远不可能掌握随机性，”塔勒布说，“你得关注那些你确实能够施加影响的事情，而不必为那些不受掌控的意外事件庸人自扰。”生活充满意外，但不能因此改变沉着、优雅的生活态度。塔勒布认为，在无法捉摸的随机性面前，实践尤为重要，这能帮助人们识别错误，化意外为运气。塔勒布的人生哲学是：承认世界是难以捉摸、无法认知的，意外随时可能发生。只有与未知世界妥协，才能实现内心的平静。
囫囵吞枣读完《黑天鹅》，真真实实感受了另类文化，从这本褒贬不一的图书，看到了书本上理论、原理等的另一面。经验不能绝对指导行为，信息并不完全可靠，随机事件的的确确在发生。
最后，看看这位固执、有趣、好奇心强烈、极富个人魅力的作家和思想家塔勒布的信条：
1.奉行怀疑论不但累人而且代价高昂，最好只对后果严重的事情持怀疑态度。至于琐碎事务和与审美情趣有关的问题，则不必追求完美，大可通融一些，装装傻。
2.参加社交聚会。
3.听取打领带的人的预言不是件好事。对那些看重自己和自己掌握的知识的人，尽可以大加调侃。
4.自己被执行死刑时，一定要穿最好的衣服，要保持尊严。在随机性面前，你只能求助于自己的举止--如果你不能掌控结果，至少能令自己看起来举止优雅。
5.别打乱存在已久的复杂体系，我们不明白其中逻辑。别污染地球，无论有何科学“证据”，让它保持原样。
6.学会输得起，而且要学得快，学得明白。克服错误的最好办法是精通错误之处。
7.回避失败者。如果某人使用“不可能”、“绝不”、“太难”的频率过高，把他从你的社交名单中剔除。不接受以“不”作为答复（相反，回答问题时多用“极有可能”取代“是”）。
8.别读报纸上的新闻（除非读八卦新闻）。衡量新闻价值的最好标准是：你是否能在咖啡厅、饭店和聚会等场合听到有关议论。
9.努力工作能令你获得博士学位或买得起宝马轿车。但要拥有一架私人飞机、赢得诺贝尔奖或布克小说奖，你既需要努力，还需要运气。
10.回复电子邮件时，先回复晚辈再回复长辈，因为资历浅的人更有潜力。
第四篇：《黑天鹅紫水晶》读书笔记
中国动物小说大王沈石溪写的作品经常令人回味无穷，比如说这本《黑天鹅紫水晶》，就写得耐人寻味。它介绍了我们不知道的动物知识，也道出了人与天鹅、动物的珍贵感情。用了不到几天时间我就把它看完了。细细的观看后，那一幕幕情景都出现在了我的脑海里面。
这部作品写了一个奇妙、有趣、感人的故事：约翰·威廉斯是一名年轻的动物学家。来到森林是的目的是完成祖先的遗愿，偶然的情况下，他看见了珍稀物种袋狼与两只天鹅对战的珍贵画面，不小心吓走了袋狼却救了一个被他起名叫做紫水晶的雌天鹅雄天鹅死了。为了保护自己和小天鹅的安全，紫水晶让约翰当她的丈夫，之中发生了很多故事，体现出了紫水晶的母爱。祖先的遗愿是杀死4只黑天鹅在他的坟墓前，为他报仇，才能继承财产。约翰没有这么做，销毁了祖先的遗愿。
有段故事使我记忆犹新：约翰一不小心压死了一只紫水晶的幼鹅，紫水晶当成没有明白这件事情，更没有责备约翰。半夜却又去了幼鹅死去的地点。想唤醒幼鹅，但幼鹅却永远的离开了。这说明了紫水晶不想让约翰内疚、惭愧，让约翰照顾生存下来的4只幼鹅，自己也要忘记这件事情。紫水晶真是一个深明大义的母亲。
再说说杀死约翰祖先的天鹅也起名叫做紫水晶。约翰的祖先和他的三个好友吃掉了紫水晶的丈夫与孩子。紫水晶用了各种残忍的计谋，将他们害死了，这只天鹅真是残忍。但是杀死了她的丈夫与孩子的那些人们更加残忍。
看完后，我知道了人类的自私，母爱的伟大。我知道约翰的祖先杀死紫水晶的丈夫也是出于无奈，但对于只天鹅来说，这个伤害太大、太深、太痛。但是人们这种只为自己着想，不顾及别人的安危的自私行为太可怕了。而现在的紫水晶有着伟大的母爱。我们应该珍惜动物、爱护动物，所有的生命都有爱。
第五篇：影评《黑天鹅》
《黑天鹅》影评
《黑天鹅》讲述了一个有关芭蕾舞的超自然惊悚故事。女主角是一个资深芭蕾舞演员妮 娜（娜塔丽·波特曼饰），她发现自己被困在了与另一个舞者的竞争状态中。随着一场重大 演出的日渐临近，许多的麻烦也随之加剧。并且她不确定竞争对手是一个超自然的幻象，亦 或只是她自己出现了错觉。对于主角妮娜的内心世界及她身处的外部环境，导演给予了厚实平和的积累性描述，点点滴滴的雕琢妮娜性格中正面意义上的自省、怯懦与温和的内质。片 子前一百分钟之内的进度是不急不缓的，文艺味道很浓厚，优美的芭蕾舞舞台表演及起到点 眼之笔和烘托影片精致氛围的天鹅湖配乐。《黑天鹅》 是一个关于把生命全部投入艺术的病态且极端的故事。当女主角旋转舞蹈着迎 向开过来的火车时，我经常会出戏。在《黑天鹅》中，两位女舞者似乎都赞同那种为艺术而 献身的想法，或者至少认为，如果失去了创造力，生命就失去了意义。在排练期间，妮娜逐 渐浑然忘我，模糊了现实与虚幻，出现“入戏太深”与人格分裂的状态，在深入艺术表演的过 程中一步步诱导出自己内心阴暗邪恶的一面。最后，她以死的方式诠释死亡才是最完美的。在视与听感受方面，《黑天鹅》提供了丰富的刺激体验。阿罗诺夫斯基和摄影师马修·利 巴提克将波特曼的舞蹈进行了美妙的音画对位，尤其是排练的场景，配以柔和的色调和略带 颗粒感的画面，如同是优雅版的《摔角王》。柴可夫斯基的音乐不时响起，为影片增加了非 常多的戏剧与舞蹈世界的元素，让故事显得更有真切感。画面的构图上面，导演给以我们心灵上的震撼。首先是白天鹅脆弱，开场的白天鹅自然 流畅的艺术表达赢得了阵阵观众的掌声。其次，黑天鹅的出现。这是影片的高潮。在嗨了过 后的那种兴奋和眩晕的快感，可以看作是妮娜从白变黑的过程，虽然影片的基调是黑暗而且 绝望的。但是妮娜和莉莉每一次奔放的舞动着都预示着黑天鹅在妮娜的心中的逐渐加深。红 绿相间的光影交错着配合着激昂的电子乐曲。极具诱惑的肢体动作。加上妮娜和莉莉的出色 演出。使这本来就炫目夺人的场景处理的诡异又奔放更带有一丝香艳的气质。然后，黑天鹅 的完胜。在公开表演的时候，妮娜完全的蜕变成野性的黑天鹅，将表演推至完美。最后，镜 头转接到结尾：死亡才是最完美的。在雷鸣的掌声中，妮娜仅仅说”I felt perfect.””I was perfect.”白天鹅成功的蜕变成为了黑天鹅，但是永远回不来了。
点击咨询 