金融探索之区块链：数字票据应用详解[本站推荐]

第一篇：金融探索之区块链：数字票据应用详解[本站推荐]

金融探索之区块链：数字票据应用详解

毕友一言：

要么闭口。张口四句话：“给人信心，给人欢喜，给人希望，给人方便”。

金融探索之区块链：数字票据应用详解

区块链技术在比特币上的成功已经证明了可编程数字货币的可行性。随着该技术的扩展，加上金融领域急需解决总分重复记账、安全攻击和信任关系等一系列问题，区块链在金融领域有着广泛的应用空间，而数字票据的应用可以成为其在金融领域应用的突破口。

数字票据是结合区块链技术和票据属性、法规、市场，开发出的一种全新的票据展现形式，既具备电子票据的所有功能和优点，又融合了区块链技术的优势，是一种更安全、智能、便捷、更具前景的票据形态。今天的金融探索之区块链系列，小毕为大家详细整理了区块链技术在数字票据方面的应用。数字票据的概念和优势

所谓数字票据，并不是新产生的一种实物票据，也不是单纯的虚拟信息流，它是用区块链技术，结合现有的票据属性、法规和市场，开发出的一种全新的票据展现形式，与现有的电子票据相比在技术架构上完全不同，同时，它既具备电子票据所有功能和优点的基础，又融合进区块链技术的优势，成为一种更安全、更智能、更便捷、更具前景的票据形态。所以，也可以把数字票据理解为基于区块链技术构造的全新形式的电子票据。

区块链技术在比特币上的成功证明了可编程数字货币的可行性，随着该技术的扩展，加上金融领域急需解决总分重复记账、安全攻击和信任关系等一系列问题，区块链在金融领域有着广泛的应用空间，数字票据的应用也可以成为其在金融领域应用的突破口。未来，随着该项技术的进一步扩展，区块链可以应用至社会上任何有去中心化、公证和防伪等需求的领域中，还可以通过区块链颠覆互联网的最底层协议，将其运用至物联网领域，推进整个社会进入智能互联网时代，形成可编程社会。

数字票据与电子票据的类比，可参照数字货币与电子货币的类比，电子货币只是实物货币在互联网中的虚拟化，只能完成支付清算的作用，并且需要中心化的服务器记载数据，也需要第三方的支持才能产生信任关系。比如存储在支付宝中的是电子货币，它只是实物货币用电子信息流来替代，通过支付宝来支付，最终的数据记录人是支付宝背后的中心服务器，产生的价值交换需要支付宝作为第三方证明，支付的电子货币功能、流转方向等也是不可控的。但是基于区块链的数字货币，其分布式的记账规则、不需要任何的中心机构或者第三方来认证，便可实现点对点的转账，还可以对货币的流转通过编程的方式进行控制，实现更高级别的智能化。

与电子票据相比，数字票据拥有以下几点核心优势：

1、系统的搭建和数据存储不需要中心服务器，也不需要中心级应用，一是省去了中心应用和接入系统的开发成本，二是降低传统模式下系统的维护和优化成本，包括设备投入、数据备份、应急管理等。三是减少系统中心化带来的风险，不会出现集中模式下服务器崩溃或被黑客控制的问题，分布式数据库具有强大的容错功能，不会因为一个或几个节点出错而影响所有参与者的运转，更不会影响数据的进一步存储和交易更新。四是减少了中心化模式下数据反复被记录和保存的成本，各个参与者中记录的数据账本，既是分账本，也是总账本，2、数据的完整性、透明性和通过时间戳的可验证性，对任何价值交换都可以追踪和查询，这些信息并不单单保存在某一个服务器或者某一个参与者机器中，还可以通过相应的技术实现对涉及商业秘密（比如出票人、承兑行等）的屏蔽。一是通过所有参与者任何行为数据的记录和累积，易于形成信用分析和评估机制，最大限度的降低了违约后无人知悉的可能性，进而为建立良好的信用环境打下基础。二是方便的信息跟踪可以实现对历史数据的调阅，更容易对票据的流转过程进行清晰的展示和控制，一旦发生法律纠纷，易于行使相关权利并追索。三是可有效控制票据交易和其他票据产品中的风险，比如对于票据P2P理财使用的质押票据，通过数据的查阅可以知晓其状态，防止现有模式下重复质押或合伙作案的风险。

3、智能合约的形式使得票据在生个生命周期中具备了可编程性，即具备的限制性和可控制性。一是交易的控制方式更加多元化，比如在实际的交易中会存在票据代持（双买断）的模式，可以在交易的开始就将约定买回的日期通过代码的形式写入智能合约，待到期后票据将自动完成赎回买断。二是智能合约通过代码来实现，其硬控制性使得票据的交易不再需要线下合同作为保证，避免执行中存在违约现象。数字票据的应用场景

在票据的生命周期中，其共经历了承兑、流转和托收三个核心环节，下面就结合区块链的应用特点，对三个环节进行应用场景的分析：

1、在承兑环节，不同的企业在整个网络体系中占据不同的节点，如果企业A需要为企业B开票，那么承兑人相当于对出票企业A的第三方担保，这与比特币的第三方记账有类似之处，只是比特币争夺记账时比的是算力，而承兑环节则通过建立一套完整的算法（可包含承兑方对出票人的授信、出票人指定的开户行、服务效率等）来完成承兑环节，并生成相应的数据区块。

其优点包含：一是不同于现有的承兑需要与中心的ECDS系统进行数据交换和信息登记，实现了非中心化的出票过程；二是省去了现在模式下企业需要到开户行开立企业网银的困扰，等于减少了网银这个中介传输方；三是通过记录数据块的时间戳解决了所有参与者对持票企业的信任问题，不需要通过中心化系统的信息交换来证明其票据权利归属；四是解决了现有模式下的信息安全问题，现有模式企业主要通过企业网银接入ECDS系统，等于把风险转移给企业网银的信息安全，一旦U盾发生丢失或者被破解，将带来资产丢失的隐患，而通过区块链的实现方式每个节点都有自己的私钥，一旦私钥丢失或被破解，产生的信息将公开至全网络，不利于作案。

2、在流转环节，包含企业间流转、贴现、转贴现、再贴现、回购等一系列业务类型，这些业务类型以及交易中的要求和限制，比如做回购业务约定买入返售到期日，可通过编程的方式来实现。在流转中可参照比特币中的交易场景，卖出方公布公钥、买入方拿自己的私钥进行匹配，这其中只需建立合适的规则来由第三方完成信息的记录并生成数据区块即可。

其优点包含：一是免去了到中心化的系统中做信息流转；二是实现了点对点的交易，确保了价值传递的去中介化；三是通过智能合约和流转的可追溯有效避免道德风险、操作风险和信用风险，实现交易的公平性和价格的真实性。

3、在托收环节，由于票据的到期日在承兑时已写入代码，所以程序控制会在到期时由持票人向承兑行自动发出托收申请，待托收完成后只需按照一定的规则来由第三方完成信息的记录并生成数据区块即可。

其优点是：一是价值交换直接完成，如果直接与资金清算挂钩则不存在托收逾期的问题；二是通过代码的控制在托收时不能进行其他操作，确保了账实相符。数字票据的推广

当前的电子票据市场发展很快，自人行2009年上线ECDS系统以来，截止目前有400多家银行、财务公司等接入，市场反响和接受程度较高。但是考虑到开发成本和准入资格等，接入方主要是国有银行、股份制商业银行、大型城商行和大型财务公司等，所以直接替换现有的电子票据会存在一定的障碍。主要原因有：一是电子票据经过近7年的发展已经形成较为忠实的客户，市场的价格机制也初步形成，突然打破使用习惯会相对比较困难。二是由于接入ECDS系统需要花费一定的开发和维护成本，一方面大型银行在成本支出角度往往不是最主要考虑的因素，而中小机构选择接入了ECDS系统也需要回报能覆盖支出，虽说数字票据的去中心化和去中介化会大幅降低开发、运维等成本，但对于已经加入ECDS系统的机构来说存在一个收益和成本的衡量问题。三是区块链作为一种颠覆性的技术和理念，其思想被接受有个逐步推进的过程，所以目前基于区块链的纯商业应用还几乎没有，在其应用场景被广泛看好的金融领域，数字票据也是先行先试的作用，所以会给参与者带来更多观望的空间，更多会存在“先看看别家机构用的怎么样”的心态来对待。

所以，对于基于区块链技术的数字票据使用推广，建议选取电子票据使用较少或没有、IT系统集中度较好的一些合作联盟、区域联盟或者协会单位来进行，一是由于其尚未使用电子票据或者使用较少，省去了替代系统的支持，选择成本低，也易于从头开始培养意识和习惯。二是由于系统和管理的集中度较好，所以系统标准化成较高，使得基于区块链构建数字票据的开发成本降低，可以较少或几乎不用考虑不同机构的系统改造问题，管理协调成本也较低。三是对于合作联盟或者区域联盟单位，在思想认识和价值理念上，更容易达成共识，也更容易统一思想，做到数字票据在全辖的尽快使用。四是在整个票据市场上，可暂时形成纸质票据、电子票据和数字票据共存的情形，但通过技术手段可以将纸质和电子票据转化为数字票据，从而逐步提升数字票据的市场占比。五是当在某一联盟中数字票据的使用得到实践验证并且体量逐步加大后，可对其他联盟或机构有示范作用，进而降低观望效果，吸引市场加入者。六是对于城商行资金清算机构、农村金融资金清算机构以及省市级商业银行总行级机构，也具有相当的可操作性和实践性，可适当先行先试。

此外，国有银行和大型股份制商业银行由于IT实力较强，对新兴技术更容易关注、学习和接受，建议在构建初期适当加入或持续保持关注和跟踪，起到市场的引导和示范作用。数字票据的扩展应用

（一）票据交易所

在票据交易所中，与票据流转环节中的指定目标交易不同，其更多的交易是非指定目标、由票据交易所建立市场匹配规则来进行代码级的匹配。卖方节点将自己要卖出的票据根据自身需求和交易规则等进行编程后发布，买方节点将自己买入需求进行编程发布，而票据交易所作为网络中的一个节点，可以制订代码的匹配规则，待买卖双方的代码通过匹配规则达成共识并得到双方确认后，进入指定目标交易的票据流转环节。

按照现有的模式，票据交易所用来公布和制订规则，维护中心系统运行，但在区块链模式下，也可以将其设定为特殊角色节点，用于发布公认的参数控制（比如节假日、计息方式）规则、使得全网节点的任何行为都要遵照这些规则来进行，实现了交易所的核心职能。此外，对于票据交易所中的信息、风险、产品等模块，可以通过区块链中的数据回溯功能，充分发挥其分布式数据库存储的作用，对于票据的承兑、交易、企业、银行和客户信息等进行数据挖掘，建立票据的评级评估体系。对风险预警、风险处置、风险信息等通过大数据挖掘评估、模型建设等积累经验，防范票据风险。对于国内票据产品积极组合，通过大数据挖掘实现跨业、跨产品、跨区域的设计和重构，更好的服务于经济和金融发展。对于交易清算功能，则可考虑采用数字货币或实物货币关联的方式来解决。

（二）纸质票据托管

由于纸质票据在市场中还占比较大，且在未来的很长时间内将一直存在，所以，势必存在将纸质票据托管后转化为数字票据，进而形成和原始数字票据一样的功能的需求。可参照当前纸质票据办理贴现业务时查询查复的业务场景:贴现行根据贴现企业的提供的票据向承兑行发出查询，承兑行在确认核实后回复“此票据为我行所承兑，无公示催告，无挂失止付，真伪自辨”的报文。所以，类比此模式，在区块链构建的数字票据系统中，托管方作为一个网络节点，发布一条信息（包含票据的所有要素）至委托方所在的网络节点，并声明委托方拥有该票据资产，票面真实，目前保管在托管方，此时选取的第三方做信息记录的节点为票据的承兑行，其完成记账并生成数据区块后，委托方所在的网络节点名下增加该票据资产，与数字票据一样流转和使用。

此方法的优点是：一是当消息的发起方为托管方节点时，已经表明完成了票据的审验和保管，其必然要对票据审验的真伪性负责，解决了票据的真实性问题；二是增加承兑行验证和记账，为了防止托管方节点和委托方节点联合作弊，即托管方发布委托方并不拥有的票据资产信息，解决了票据的存在性问题；三是由承兑行验证和记账，解决了防止承兑行、托管方和委托方三方联合作弊，因为承兑行验证通过并完成记账化，在这个数字票据的记录中到期时其是要提供资金给持票人的，起到了对承兑行的限制作用，解决了票据的有效性问题。数字票据对其他金融产品的借鉴

由于区块链技术本质是一种互联网协议，是一种标准化的数据层服务，其本质是搭建基础的服务协议并构建共识规则，进而产生应用层的场景。数字票据就相当于基于这种标准协议构建的一种应用场景，所以这意味着一旦数字票据成功使用后，其基础的服务协议已经搭建完毕，在应用层并可适用于除票据外的其他多项金融产品，比如债券、股权、外汇、纸黄金等一系列金融产品，只需将应用场景和共识规则做适当修改和调整即可。所以，数字票据的构建不光只是区块链在票据领域的应用，其等于构建了一套可应用多项金融产品的基础协议和服务，势必为拓宽区块链在金融领域的使用打下良好的基础，从而形成对抗互联网金融最好的手段和工具。数字票据应用中存在的问题

1、在传统的票据系统设计模式中，一旦提供标准化的开发接口，跨技术平台的系统对接和数据交互式并不存在障碍。但是借助区块链构建的数字票据，每个节点都代表一个市场的参与方，自身也有相应的系统在运行，另外，在票据交易所的构造过程中，数字票据所在的联盟链还需要与其他技术平台下的系统或者其他联盟链之间发生数据交互和功能调用等，产生了基于区块链构建的数字票据系统如何与其他平台下系统对接的问题。

2、由于借助区块链构建数字票据本质上是替代现有电子票据的构建方式，实现点对点的价值传递，但在整个社会没有公开发行和使用数字货币的前提下，如何实现数字票据与实物货币在资金清算中的实时对接将会是面临的重要问题。比如在比特币交易所中，其最终的资金清算也是在线下，通过现有的银行转账或者第三方支付实物货币的形式来体现。那么在区块链构建的数字票据中，如果依旧采用线下实物货币资金清算的方式，那么其基于区块链能够产生的优势将大幅缩水，如果在其所在的联盟链中发行数字货币，那么数字货币的可编程性本身对数字票据就有可替代性，可以把数字票据看作有承兑行、出票人、到期日、金额等要素的非标数字货币，两者之间存在一定的矛盾。从另外一个角度来看，借鉴现行电子票据模式中线上清算与备付金账户相挂钩的方式，实现数字票据的网络节点中与存有实物货币账户绑定的方式，也值得进一步研究。

第二篇：金融探索之区块链：清算与支付应用详解

金融探索之区块链：清算与支付应用详解

毕友一言：

貌不出众、前途未卜、入不敷出……这其中任何一项，都不能造成对人生意义的抵消。即使合起来也不能。预测未来命运的最好方式，就是现在去创造它，也许这就是人生要义之所在。

金融探索之区块链：清算与支付应用详解

支付清算是区块链技术在金融领域中的又一大应用。

欧洲央行(ECB)已在着手调查如何运用区块链技术，其执行董事会成员伊夫·梅尔施（YvesMersch）称，区块链这样的创新支付技术具有潜力颠覆卡支付系统以及更广泛的金融体系；澳洲证券交易所（ASX）也在考虑使用比特币背后的区块链技术，作为其清算和结算系统的替代品；越来越多的大型金融机构也开始尝试使用区块链技术进行跨境业务结算以及更多在进入领域的应用，如摩根、Visa、伦敦交易所、法国兴业银行、瑞银集团等。

德勤金融服务中心在其发布的《银行业展望报告（BankingIndustryOutlook）》中称，未来几十年内，区块链这项颠覆性技术将带来银行业转型，并预测到2020年，区块链支付系统金融交易量会赶上美国自动清算所（ACH，AutomatedClearingHouse）。

今天的金融探索之区块链系列，小毕为大家详细整理了区块链技术在清算与支付方面的应用。认识支付系统

在一个标准的银行间资金转移过程中，如果发款银行和接收银行互相没有开立账户，他们将不得不依赖一个中央清算所或者关联银行。从实行到结算，支付的工作流程要花费数天，而且中间方还要收取一定费用。

1、银行间支付——保守型解决方案

银行间支付经常由中央交易方完成，每一个银行都有一个本地数据库。这个数据库作为一个权威总账记录了所有账户余额和交易流水。这里面有几个缺点：第一，本地数据库必须经过对账并同步。第二，中央交易方要在抵消不同账户的借贷后才执行支付，如图3.2所示。

保守型解决方案就是对于同属一个集团的银行使用区块链来为支付行为生成总账。每一个银行都可能是一个私有区块链网络的参与者，并且能够完成交易，参与一致算法。

采用了这个解决方案，就不再需要不同数据库之间的对账了，因为一致性算法已经取得了单一总账的权威状态。而且，支付可以不需要中间方就在银行间进行结算，切实地减少了其间的费用。这种交易是近实时的并且是点对点的，减少了交易对手风险，将结算时间降至以毫秒计算。在监管者看来，一个区块链是所有交易共享的不可变总账本，所有的监管者和审计方都有权访问。

不同法律实体的交易私密性可能是一个问题，因为在传统的区块链中，每一个法律实体所在的节点都可以访问其他参与者的记录。这可能和隐私相关的法律框架有所不符。保护参与者的数据隐私的解决方法尚在研究当中。

2、银行间支付——颠覆性解决方案

银行间支付采用活跃于特定网络的多重中央交易对手来为借贷双方结算。为了最小化交易对手风险，每一个银行必须为每一个支付网络设立准备金账户。

在这种情况下，许可区块链（私有区块链）可以在属于不同集团的银行间实现。关键的优势在于跨界支付可以摆脱关联银行的参与。这样，本来要给中间交易方的资本金就省下了，能分配给自身银行业务的资源就增多了。只需一个储备金账户，即可达成支付的全网区块链平台结构。

当大量银行参与到这个网络中时，这个解决方式就显得很有吸引力。Ripple就是一个基于区块链的跨界支付系统的例子。在Ripple中，验证节点由遵守一致性的识别过的金融机构运营。Ripple也能整合货币交换能力来为跨界支付提供流动性。跨境支付的难点

现阶段商业贸易交易清算支付都要借助于银行。这种传统的通过中介进行交易的方式要经过开户行、央行、境外银行（代理行或本行境外分支机构），这些中每一机构都有自己的账务系统，彼此之间需要建立代理关系，需要有授信额度；每笔交易需要在本银行记录，还要与交易对手进行清算和对账等，导致速度慢，成本高。

与传统支付体系相比，区块链做支付是双方之间直接进行，不涉及中间机构，即使部分网络瘫痪也不影响整个系统运行，成本低廉。

例如，Ripple创建的基于区块链的通用分布式银行间金融交易协议，为用户提供跨境、任意币种实时支付清算服务。

2014年，德国Fidor银行宣布成为首家接入Ripple协议的银行，开始采用这一创新型底层协议，进行即时、免费的汇兑业务。顺便八卦一句，Fidor原本就是很具互联网精神的银行，其账户可以存储比特币。

它还曾经在Facebook上推出“点赞获得存贷款利息优惠”活动。但是像Fidor这样的时髦银行不多，Ripple在全球推广进展缓慢，目前参与者不多，2014年强调要推广中国市场，但显然并不顺畅。

看似降低成本的安全方便的区块链跨境支付落地难在哪里？区块链在技术上还存在很多不确定性，同时区块链技术对于央行成为一个“假设挑战”，因为它削弱了对中央银行的需求。这种技术的性质意味着它并不容易能够融入到现有的监管框架内，数字货币的无国界特性也对于监管提出挑战。

除了Ripple外，还有多家基于比特币区块链基础的跨境支付公司。他们与Ripple不同，基于比特币兑换开展跨境支付服务，这让他们在政策风险和技术不确定性的情况下，还面临比特币交易规模和币值大幅度波动的市场风险。同时，基于比特币的跨境支付系统，虽然支付貌似便宜了，但是别忘了，公司投入在矿机、挖矿算力等基础设施和防范黑客攻击上的钱也不少。

一个炫酷的技术有可能成为金融基础设施变革的催化剂，各国央行对区块链的密切关注也显示了这一点。但是新概念新技术的成熟和应用取决于多种因素，尤其是涉及到金融监管，已经超越了技术层面。

经常被引用的Gartner的技术成熟度曲线（又称技术炒作图，用来研究技术的商业可行性），说明技术应用不像概念热炒那样简单。技术的成熟过程是一个方面，全球金融监管和国际政治角力是另外一个方面。密切关注进展的同时，商业性投入宜谨慎渐进。

区块链支付——跨境电商近乎完美的支付解决方案

区块链支付属于区块链1.0范畴即数字货币应用。

一句话描述：分布式网络技术的跨境汇款可以在去中心化的机制下使用户以更低的费用和更快的速度完成跨境转账，所以孕育着庞大的市场空间。

“区块链”是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了过去十分钟内所有网络交易的信息，用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。“区块链”技术拥有去中心化、方便快捷、高安全性、记账速度快、成本较低、互相监察验证等优点。

区块链技术可应用于升级跨境业务，打造新的跨境支付方式，推动跨境业务发展。当前的传统跨境支付方式清算时间较长、手续费较高且有时候会出现跨境支付诈骗行为带来跨境资金风险。

通过区块链技术打造点对点的支付方式，撇除第三方金融机构的中间环节，不但可以全天候支付、瞬间到账、提现容易及没有隐形成本，也有助降低跨境电商资金风险及满足跨境电商对支付清算服务的便捷性需求。

1、区块链支付的解决方案

首先，区块链建立一个去中心化的全球结汇系统。这个系统的核心机制主要体现在两个方面：

引入网关系统来解决非熟人之间转账汇款的信任问题。网关一般由具有公信力的主体来担任，如银行、第三方机构等。用户与网关之间的关系在整个系统中反映为一种债权债务关系，即如果用户A需要通过区块链钱包汇款给用户B，则其间的网关就与A生成了债务，与B生成了债权，通过将该网关对B的债权转为A对B的债权并进行清算，继而反映在双方余额变化上就完成了交易。这种债权债务关系会通过分布式网络储存在若干个服务器上，服务器之间以P2P的方式进行通信以避免单

一、集中式服务器所带来的各种风险，系统通过一定的加密技术确保数据安全。

根据共识，设置多个可选择结算加密数字货币，如比特币、瑞波币等。数字货币在每个交易过程中起到一个类似保证金和交易费的作用。为了防止恶意攻击者大量制造垃圾账目影响网络正常运行，区块链钱包要求每个网关都必须持有一定限额的数字货币量，并且每进行一次交易，就会有一定数字货币被销毁，由此来提高恶意攻击者的攻击成本以保证运行安全。

那么问题来了，如果银行等要参与数字货币的跨境结算怎么办?好办，由银行指定特定的数字货币作为银行技术支持和底层协议，这样就代替传统成本高昂的SWIFT技术，从而帮助传统银行以更快的速度、更低的成本来进行跨境清算和汇款，当然银行还可以选择覆盖更多的币种和支付场景。类似京东和天猫为消费者提供多种结算方式一个道理。

对于不同币种的货币兑换，区快链钱包建立了一套算法迅速匹配到提供最优惠换汇价格的做市商，然后由该做市商接受付款行的货币并向收款行支付其所需的货币，这里的做市商承担的就是上述网关角色，通过对双方债权债务的清算来完成跨境汇款。

从上述运转流程不难看出，在区块链驱动的跨境电商的支付中，有几个主体关系：

去中心化汇款系统

谁担任网关角色

做市商

可供选择的多个数字货币币种

区块链底层协议

银行或参与或不参与

去SWIFT化

债权债务关系在结算系统里被自定义为算法信任

防交易攻击，最大化交易安全

另外，再介绍四种已经在跨境支付中应用的解决方案：

1.第二种跨境支付：用各自的法币兑付成比特币等完成汇款流程。

2.第三种跨境支付：不涉及货币兑付，平台直接收取汇款手续费。

3.第四种跨境支付：通过ATM网络完成跨境汇款。

4.第五种跨境支付：套期保值支付。通过区块链的智能合约，锁定三天比特币价格不变，可以与网络内任何一个账户完成交易。交易方收取一定的服务费。

2、区块链支付的挑战与愿景

毫无疑问，区块链技术可以为跨境支付提供解决方案。简单的复杂的都有。可以弥补现有跨境支付中的体验问题。但是，区块链跨境支付还是存在一定挑战的。

五个挑战：

第一个挑战，道德犯罪。道德犯罪根源是区块链匿名机制，建议在跨境电商的支付结算中可以要求交易主体要实名认证。匿名机制使得用户的货币被盗后难以获得法律保障。

第二个挑战，是不同国家外汇管理的政策的不同。有的宽松，有的严格管制。平台自然也会受到影响。

第三个挑战：各数字货币总量有限，在跨境交易中会遭遇“上限”的挑战。

第四个挑战：中心化与去中心化的两股力量的挑战。

第五个挑战：社会成本上升带来的资源性挑战。区块链系统需要大量”矿机”保障系统的安全运行，交易处理会消耗整个网络的算力和能源;分布式存储也会大量占用众多节点的带宽和设备。

总结：

1）区块链支付钱包的基础是去中心化技术，即交易双方不再需要依赖一个中央系统来负责资金清算并存储所有的交易信息，而是可以基于一个不需要进行信任协调的共识机制直接进行价值转移。由于建立一个可靠的、中心化的第三方机构需要庞大的服务器成本和维护成本等，并且一旦受到攻击可能影响整个系统的安危。而去中心化方式在省却了这些成本的同时，其系统的每个节点均存储有一套完整的数据拷贝，即便多个节点受到攻击也很难影响整体系统的安全。因此对去中心化模式而言，其本身的价值转移成本及安全维护成本都相对较低。

2）跨境汇款场景，由于其在全球范围内仍缺乏一个低成本的解决方案，不同国家之间还存在文化、政治、宗教等因素的差异，类似区块链技术这一去中心化、去信任化的模式是一个非常有吸引力的解决方案，但是具体的技术路线和实践效果仍然有待观察和检验。

3）区块链分布式账本技术将区块链上数字资产流动与现实的现金支付相连接。区块链支付从功能上类似于GoogleWallet和支付宝钱包，但由于其建立在去中心化的P2P信用基础之上，她超出了国家和地域的局限，在全球互联网市场上，能够发挥出传统金融机构无法替代的高效率低成本的价值传递的作用。这就是吴晓灵院长所说的从信息到价值网络的区块链信用体系。每个人的密码学钱包，就可以发展成一个”自金融”平台，她可以P2P的支付、存款、转账、换汇、借贷以致全网记账清算，可以通过比特币、以太坊和瑞波币等这样的智能货币系统发行自己的金融合约产品和信用借条。

4）以比特币为代表的数字”货币”，并非是人民币等法币的直接对手，其更类似于支付宝一类支付系统，是对人民币等法币的补充，相当于国际跨界支付的一种中介信用。

5）区块链支付体系构建的基础就是电子支付，其优势是解决了跨境支付的不便利和交换成本极高的难题，而在主权国家内部地区的支付和交换中，法币依然发挥不可取代的作用。

第三篇：区块链金融服务应用场景解决方案

区块链金融服务应用场景解决方案

区块链作为全球技术热点，其相关应用一直吸引着众多眼球。区块链源于金融领域，因此业界也将能否与金融场景进行默契融合，作为检验区块链技术是否真正落地的关键指标。

区块链源于其分布式存储的特点，因此，首先区块链+供应链金融是在各类信息的存储上；其次是各类数据、凭证的高效流转和传递；最后是不局限于凭证的传递，而是扩大到价值的全产业链传递。

金融服务成区块链落地首选，共识网络可助力解决行业痛点。金融服务是区块链技术的重要应用领域，由于区块链技术具备高可靠性、简化流程、交易可追踪、节约成本等重要特质，使得其具备重构金融业基础架构的潜力。

金融领域，金融机构特别是跨境金融机构间的对账、清算、结算的成本一直很高，还有复杂的手工流程，而区块链技术具有数据不可篡改和可追溯性，其应用有助于降低金融机构间的对账成本及争议解决的成本，能显著提高支付业务的处理速度及效率，还使小额跨境支付成为可能。

随着互联网金融的不断发展，区块链技术是未来的发展趋势，它的去中心化更为突出和重要，区块链技术将会越来越运用在实处，并产生不可估量的价值。

从区块链的价值特性一点点拆开来讲，它的金融场景应用价值体现都有哪些？

第一，区块链是一个全网记录共享的数据账本，它解决了数据的一致性问题；

第二，它的数据几乎不可篡改，这解决了保证数据真实性的问题； 第三，区块链的数据都经过加密，这解决了保护用户信息隐私与安全的问题；

第四，区块链是一个去中心化的应用账本，它解决的是数据的及时性与安全性问题。

金融服务是区块链技术的重要应用领域，由于区块链技术具备高可靠性、简化流程、交易可追踪、节约成本等重要特质，使得其具备重构金融业基础架构的潜力。区块链金融服务应用场景解决方案

技术底层：一方面，区块链技术本质是个分布式账本，源于做记账和交易，利用分布式记账和共识机制维护用户信息安全，在本质上来说与传统金融是相通的； 另一方面，金融领域的信息化普及程度相比其他领域更高，在传统金融 IT 基础上采用区块链技术更显稳妥。

特征匹配：

（1）金融服务行业为确认数据真实性的花费成本很高，利用区块链技术能够有效地降低信用成本及运营成本；

（2）金融领域对共识机制也同样需求，大规模共识能够保证金融领域内用户数据信息安全可靠，对个人征信、授信等工作也有辅助作用；

（3）金融领域数据化程度高，行业包含许多原生数据，需要区块链网络来对其进行维护；

（4）金融领域参与人数众多，而区块链网络有一个特征：用户节点越多，网络安全系数则越高，网络效应与共识机制相辅相成。

第四篇：区块链应用场景

区块链应用场景

2016年02月17日

目录

第一章 浅谈区块链的几大应用.............................................................................................3 1.1 首先，纸账本和区块链账本最大的差异是什么？....................................................3 1.2 最具可行性的应用：公证类........................................................................................3 1.3 竞争将最激烈的应用：证券市场................................................................................4 1.4 可能让人失望的应用：音乐、游戏等数字化产品....................................................6 1.5 最具颠覆意义的应用：支付系统................................................................................7 第二章 银行业关注区块链技术的四个重要理由.................................................................7 2.1 自我监管平台................................................................................................................8 2.2 符合法律和便于追踪....................................................................................................8 2.3 内置业务连续性............................................................................................................8 2.4 没有负担的进化模型....................................................................................................9 第三章 物联网和区块链接的交集在哪里？.........................................................................9 3.1 IBM................................................................................................................................11 3.2 Filament.........................................................................................................................12 3.3 Ken Code – e plug..........................................................................................................13 3.4 Tilepay...........................................................................................................................13

第一章 浅谈区块链的几大应用

稿源：巴比特资讯（http://www.xiexiebang.com/blockchain-applications）

1.1 首先，纸账本和区块链账本最大的差异是什么？

前者是通过人来记账，后者则是通过计算机来记账。因为人太“聪明”了，所以记账这种事很容易出现意外，并且效率也很低，但计算机不一样，计算机是“笨”的，它就是按照指令办事，并且效率会很高，还存在扩展性。而普通的数据库，就是介于纸账本和区块链账本之间的一种产物，它可以省去系统对人类的部分依赖，但普通数据库也存在着问题哈，比如它存在着访问权限，比如你交的养老金，你能知道它们的去向么？

所以说，有点想法的公司、机构或者个人，都跑去研究区块链技术了。

《经济学人》把区块链比作了制造信任的机器，我觉得就挺形象，以前人与人之间的信任通过纸来充当媒介，在我看来，我们终有一天会将信任依托于机器，并且有望通过区块链来架起这种桥梁。

别误会！我可没说区块链啥都能做，可能在技术上是不成问题，但就算你真的做了出来，我也没理由去接受的那些产品，你真心没必要去花什么心思或者财力。另外，请小心那些爱玩概念的大忽悠。

说了这么多和纸相关的东西，主要是为了说明一个观点，区块链出现以后，最大的受害者将会是纸。

回归文章的主题，这里稍微谈下几个常见的区块链应用，并发表一些自己的陋见，试着分析分析它们的可能性。(ps：写出来就当抛了块砖，欢迎用玉砸我，专栏开通车->xiaoniu@8btc.com)1.2 最具可行性的应用：公证类

传统的证书是怎么发的，这里不需要多讲了吧，学历造假那是太常见了，买颗钻石也能遇到假的，也是醉了，我在知乎上搜到一个问题：钻石上的镭射码和GIA证书可能造假吗？（http://www.xiexiebang.com/question/27056284）其中有位珠宝鉴定师用亲身经历告诉我们，太可能了！要解决这种问题，区块链再适合不过了！目前，麻省理工媒体实验室就在开发一种软件工具，它可以创建一些包含基本信息的数字文件（证书），然后使用自己的私钥对证书的内容进行签名，再对证书本身附加签名。接着创建一个hash（短字符串），用来验证有没有人篡改了证书内容，最后，再用私钥在比特币的区块链上创建一个记录。如果你没看懂原理的话，也没关系，到时候你只需要一键式地进行操作就可以了，我想这实现起来的难度并不会太大。至于为什么MIT会选择比特币区块链，而不是自己建立一个区块链？原因很简单，比特币区块链是目前最安全的区块链。当然了，因为区块链公开透明的特性，可能也会随之产生一些隐私的问题，这也是MIT Media Lab正在探讨解决的。

还有一个专门搞钻石认证的区块链项目，名字叫Everledger，据其官网的数据显示，Everledger在区块链上已记录的钻石达到了575,774颗之多，Everledger通过Eris Stack平台（想学习怎么搭的？点链接就行），将自己的私链和比特币的公链结合了起来，完成了一种混合模式，既可以享受到公链带来的安全性，也可以实现私链的复杂性和智能合约。

由Visa公司和DocuSign合作推出的区块链租车项目，实际上也是基于区块链的公证类应用，“冗长的销售周期，复杂的保险报价程序, 繁琐的贷款申请，大量的纸质文件需要被签署„„这些可能很快就会成为过去，由DocuSign和Visa联合推出的技术项目，将帮助你完成租车的梦想。” —— DocuSign博客。

还有一个做类似应用的项目Factom, 它基于比特币区块链设计了一个软件，可以帮助公司/政府部门更方便安全地保存敏感数据，比如洪都拉斯政府的土地登记项目就使用了Factom提供的技术，关键人家Factom提供的资料也是最多的，如果你要学习的话，Factom会是一个不错的切入点。

小结一下，所有公证类的区块链项目，几乎都有着一个共同点，那就是，它们都会选择依附在比特币的区块链上。可以说从实现难度的角度来看，公证类应用会遇到的最大问题，恐怕就是技术了。

1.3 竞争将最激烈的应用：证券市场

证券交易市场也是区块链非常适合的应用领域，两者之间的契合度非常高，传统的证券交易，需要经过中央结算机构、银行、证券公司和交易所这四大机构的协调工作，才能完成股票的交易，效率低了，成本倒是高的可以，而区块链系统就可以独立地完成一条龙式服务。

做这方面应用的公司也非常的多，包括世界前四大交易所中的两家，纳斯达克 OMX以及伦敦证券交易所，都已在探索这方面的应用。而世界排名第一的纽约证券交易所(NYSE)，也参与了比特币公司Coinbase的7500万美元C轮融资，其暗中研究区块链项目的可能性，恐怕不小！

如果说最早公布要做区块链证券项目的公司，大概要属overstock这家电商了，当时这家公司是和创业公司Counterparty进行的合作，在开发一个名为美第奇的项目（Medici，美第奇家族因为金融业务在13世纪至17世纪时期在欧洲拥有强大势力的名门望族）后来双方却不知因为什么原因，闹得不欢而散，而后Counterparty与MathMoney f(x)公司合并开办了symbiont.io，而他们瞄准的正是证券市场。overstock很快也发起了攻势，向证券交易委员会（SEC）提交了一份招股说明书，表示它可能发行高达5亿美元的股票或其他证券，这种新型股票使用的技术类似于支撑比特币的技术。在今年6月份的时候，Overstock宣布，将采用彩色币的形式发行一种‘数字企业债券’，或者说是基于比特币区块链的加密货币证券，债券的总价值为2500万美元，是其倡议的美第奇（Medici）项目的部分，这种加密证券（股票），将搭载Overstock的TØ.com平台发行。八月份时候，Overstock在纳斯达克的活动上，正式推出了区块链交易平台项目tØ，项目的域名也是非常的高大上 —— t0.com。

tØ的推出，也深深刺激到了纳斯达克，而此时Symbiont这家创业公司也在研究类似的系统，希望能为纳斯达克提供技术支持。今年10月底，纳斯达克宣布要推出基于区块链技术而建立的新平台 Linq，让人有些意外的是，纳斯达克并没有选择和symbiont合作，而是选择和另一家区块链创业公司进行了合作 —— Chain。

在纳斯达克公布区块链平台Linq以后，欧派证券市场的机构也坐不住了，11月17日，伦敦证券交易所、伦敦清算所、法国兴业银行、瑞银集团（UBS）以及欧洲清算中心（Euroclear）等机构联合成立了区块链集团，探索区块链技术如何改变证券交易的清算和结算方式。

随后，跨国银行控股公司集团高盛也加入了这场战争，上个月，该集团向美国专利商标局官网提交了一份专利申请，一种为证券结算而设计的加密货币 —— SETLcoin。另外，号称“华尔街女皇”的Blythe Masters，她的数字资产控股公司（Digital Asset Holdings），很有可能也是瞄准了证券这块市场。

区块链在证券市场的潜力，已经引起了各大证券交易所的重视，相信不久之后，将会有一场惊心动魄的厮杀。

值得注意的是，在这些项目中（包括国内的小蚁），可能仅有tØ项目是以彩色币的方式锚定在比特币的区块链上，因此从安全角度来看，tØ的安全性是目前最高的，那为什么其余的项目都选择自己创建一个区块链，而不是选择现成的比特币区块链？原因在于，比特币区块链这种公链存在着抗审查性，这与法律权威性是存有矛盾的。因此，在我看来，这些并没有使用比特币区块链的项目，它们首要解决的，将是区块链安全性的问题。而采用彩色币方案的项目，则更多要考虑的是合规性的问题。

1.4 可能让人失望的应用：音乐、游戏等数字化产品

用区块链的透明度来解决音乐行业的问题，恐怕已经有不少人看到过这样的新闻了，也会有公司在做这样的项目，但是你想过没有，用区块链的方案来做音乐，对于听众来说，它真的会有需求么？

流媒体的出现，已使得听众都被惯坏了，尽管音乐人在反对着这种模式，几乎所有的技术巨头们都布局了流媒体，这种模式的出现，使得传统的实体唱片模式很难翻身，大牌如Taylor Swift和adele为了促进唱片销量，拒绝与流媒体平台合作，但在Music Tank这些流媒体经理人看来，这种拒绝也只是暂时性的。说到底，就是音乐人觉得自己的钱赚少了，委屈了。关键咱听众掏的钱少了，用户会在乎音乐人的收入是多还是少么？

这里强调一个问题，区块链只能解决证伪的问题，但不能解决盗版的问题，而音乐等数字产品的盗版是非常容易的。

当然也不是说它就没有成功的可能性，我只是说这种应用的阻力会很大，用户们不乐意，只有音乐家会有动力去推动。反观证券市场，对于交易用户，区块链可以提供透明性，它也可以给交易所带来效率和成本上的优势，因此其阻力是相对较小的。

1.5 最具颠覆意义的应用：支付系统

最后，再回来谈谈区块链的创始应用了，也就是中本聪提出的对等式（或者点对点）电子现金系统，按理说，用区块链做这样的应用，应该是最难的吧，它的阻力太大了，货币可不是闹着玩的哈！如果按照寻常的思维来看，比特币早就应该被乱棍打死了，但事实上呢，比特币从2009年运行到现在后，依旧活得好好的。

奇葩的是，银行也从以前的不屑一顾，到现在争相研究起了区块链。由30家世界顶级商业银行结成的R3区块链联盟，就是这样一个例子，当然，银行选择公链的可能性依旧很小，而私链的意义，也只是给银行的跑车再添了个备胎，其本质终究还是一辆车子。

关于某些人认为的，电子现金系统将取代银行的这种颠覆性想法，其可能性我没法去评论，我所看到的是，银行们已经意识到了危机感，或许私链就是其筑起的防御城墙。

因此，我会说，电子现金系统会是区块链最具颠覆性的应用。此外，有很多的应用是与电子现金系统息息相关的，而这些应用能否成功，在一定程度上也将取决于电子现金系统的表现。

当然，区块链的可能性不仅仅是我提到的这些，包括保险、审计、医疗等等各行各业的巨头们都在探索其潜力，如果你有好的想法，认为区块链能够带来的好处会远大于它的副作用，你大可去尝试尝试。

第二章 银行业关注区块链技术的四个重要

理由

本文的作者是Virtusa的副总裁兼资本市场方案集团的负责人，Senthil Radhakrishnan。他在UBS、JPMC、巴克莱以及其他投资银行的资本市场技术方面有着超过16年的经验。

2.1 自我监管平台

我们很少可以看到一个平台能够在几乎没有人干预的情况下进行自我监管。在所有类似于金融行业的领域中，中央银行和监管机构（如美国证券交易委员会）来制定统一的规则，并且进行管理。而区块链技术让系统不再需要这些来自于企业或者政府实体的监管，从而调节系统的运作。

区块链提供一个称为“工作量证明”的机制，让系统中的每一台计算机节点参与审批每一笔交易。该系统内置检查和平衡机制，以确保系统中的任何计算机都无法欺瞒系统。所有的这些审查和监督完全由计算机自动完成。目前已经有不少可以替代“工作量证明”机制的其他共识模型，但是依旧保留了每个客户端或者节点能够点对点管理系统的这个核心理念。更加重要的是，区块链让系统中的每个元素都是完全透明，因此对于一个遍及全球这么大规模的社区，区块链技术能够很容易的对它进行审查和管理——“来源大众的监管”，从而有效地降低了欺诈行为。想象一下它能够多大程度的节省成本和提高效率。

2.2 符合法律和便于追踪

行动者（用户）和他们的行为（把钱或者资产发送给其他人）都是被记录在区块链上的。任何交易双方之间的交易都是可以被追踪和查询的，并且能够在法庭上进行证明。这是因为所有的交易都是需要一组公钥/私钥来加解密处理和交易的，一旦加入到区块链上，就永久性的不可改变。任何记录，一旦写入到区块链，都是无法篡改的。任何在区块链上持有资产或者数字货币的人都会有在区块链上有他们自己的公钥。当发生交易时，需要由控制这些资产的前一个持有者使用私钥进行签名。区块链还允许多种机制来发生交易，比如可以设定为需要两个人联合签名才能进行一笔交易。在一个没有企业或政府来背书的系统，具有法律约束力的机制能够极大的提升对于该系统的信任因素。

2.3 内置业务连续性

一个全球性的平台，在进行重大交易时是不能承受宕机风险的。区块链，一个完全的点对点网络，有许多分布式节点和计算机服务器来支撑，有着极高的可靠性，每一个系统中参与的节点上都保存了一份完整区块链数据的副本。这使得整个网络具有极高的容错性，如果任何一部分的几个节点出现问题，都不会影响网络其他部分继续运作。这使得在没有使用复杂技术的情况下就能够像灾难恢复中心或数据库冗余中心一样，获得24/7的全天候运营特性。

2.4 没有负担的进化模型

在系统中，有一系列规则和关键点来帮助决定，谁有权审批交易和在交易写入区块链之前需要审查什么。区块链技术可以根据不同的环境和商业模型需求，来分叉出全新的版本。新的版本同样需要符合区块链的整体理念，所有的这些改变必须获得系统中所有成员的认可，并且每个人能够获得相同的利益。此外，这些改变不会影响已经发生并且在区块链上进行确认过的交易。这对于一个系统而言，具有了足够的健壮性和灵活性因素。

经常会有人比较互联网和区块链之间的相似性，包括他们在增长潜力方面以及在商业上的前景。这两个系统都具有非常相似的特征。互联网不太需要或者没有中心化的管理部门（除了少数用于约定网址和域名注册的管理），同样也具有足够的冗余和很强的容错性。互联网在这么多年里持续在发展，从基础的文本到丰富的图形、视频、动画而这一切并没有影响其它已经存在的系统和内容。

区块链已经在比特币的系统中充分证明了它的功能和实用性。就像中国著名的哲学家老子说过，“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下。”我想，这应该就是所有区块链技术尝鲜者的信条吧。

第三章 物联网和区块链接的交集在哪里？

原文：http://letstalkpayments.com/what-does-iot-blockchain-have-in-common/ 作者：Kate 译者：Tilecoinx物联币中国社区 纯の咖啡 责编：printemps 稿源：巴比特资讯

注：Kate 是 LetsTalkPayments.com 的一个全职作家，她喜欢写一些移动支付和移动贸易的

——Ryan Selkis，数字货币集团投资总监

区块链一开始就非常受欢迎，大量投资、创业公司、应用在这个领域爆发，区块链的前途是光明的，LTP一直走在前列，复盖了这个领域内所有的新闻，以及近期发生的事件，在我们的上一个文章里面，我们提到区块链在金融领域以及非金融领域的应用。目前现实世界的资产与区块链结合的方式以及数字化交易的数目已经有大量的增长。其中一项最重要的非金融类的应用就是物联网。

根据 IBM 提出的概念，“运用区块链技术，可以为物联网的世界提供一个引人入胜的可能性，当产品最终完成组装时，可以由制造商注册到通用的区块链里面标示着它生命周期的开始，一旦该产品售出，经销商可以把它注册到一个区域性的区块链上（社区、城市或国家），通过创建有形资产和匹配供给和需求，物联网将会创造一个新的市场。”

目前有各种的物联网和智能系统的区块链应用，当应用于物联网时，区块链的概念开辟了创新的无限可能性，区块链技术可以被使用于追踪设备的使用历史，它可以协调处理设备与设备之间的交易，该技术将通过提供设备与设备之间，设备与人之间进行数据交易而使物联网设备独立 各种成熟的技术公司和初创公司一直在探索利用这些应用，他们投资以及大量地研究各种可能利用该技术的解决方案，这些应用的主要目的是连接家庭网络到云端，以及周边的电子设备（家庭自动化），以下是部分这方向的企业：

3.1 IBM

IBM是最早宣布他们对区块链的开发计划的公司之一，它在多个不同层面已经建立了多个合作伙伴关系，并展现了他们对区块链技术的钟爱。它已经发表了一份报告，指出区块链可以成为物联网的最佳的解决方案。在2015年1月，IBM宣布了一个项目——ADEPT项目，一个使用了P2P的区块链技术的研究项目。IBM还与三星专为下一代的物联网系统建立了一个概念证明型系统，该系统基于IBM的ADEPT（自治分散对等网络遥测），ADEPT平台由三个要素组成：以太坊、Telehash 和 BitTorrent。使用该平台，两家公司都希望带来一个能自动检测问题，自动更新，不需要任何人为操作的设备，这些设备也将能够与其它附近的设备通信，以便于为电池供电和节约能量。

3.2 Filament

Filament 公司提出了他们的传感器设备，它允许以秒为单位快速地部署一个安全的，全范围的无线网络，设备能直接的与其它的10英里内的TAP设备通信，而且可以直接通过手机、平板或者电脑来连接，该公司利用区块链为基础的技术堆栈操作，区块链技术可以使 Filament 设备独立处理付款，以及允许智能合约确保交易的可信。该公司成立于2012年，该公司近期得到500万美元的，来自Bullpen Capital，Verizon Ventures and Samsung Ventures.的联合投资。3.3 Ken Code – e plug

ePlug是 Ken Code 的一款产品，根据Ken Code的白皮书，ePlug 是一个小型电路板，位于里面的“ePlug认证”的电源插座和灯的开关。为了安全性与可靠性，该产品提供了可选的 Meshnet，分布式计算，端到端的数据加密，无线连接，定时器，USB接口，温度传感器，触觉传感器，光线和运动传感器，以及为了提供提醒的 LED 灯，该产品以基于区块链的登陆方式，来确保安全，一旦输入正确的网络地址、URL时，ePlug 所有者会看到一个登陆界面，最初，区块链平台像 OneName.io and KeyBase.io 将会被用于做登陆到 ePlug 的身份验证。

3.4 Tilepay Tilepay 物付宝：为现有的物联网行业提供一种人到机器或者机器到机器的支付解决方案。该公司开发了一个微支付平台，Tilepay 是一个去中心化的支付系统，它基于比特币的区块链，且能被下载并安装到一台个人电脑上、笔记本、平板或者手机上，所有物联网设计都会有一个独一无二的令牌，并用来通过区块链技术接收支付。Tilepay 还将建立一个物联网数据交易市场，使大家可以购买物联网中各种设备和传感器上的数据。并以 P2P的方式保证数据和支付的安全传输。

第五篇：区块链技术在国内外金融行业的应用

区块链技术在国内外金融行业的应用

概要：互联网的出现使得个体间的信息交换越来越紧密，然而伴随而来的是巨大的信任鸿沟。目前现有的主流数据库架构都是私密且中心化的，在此架构下交易双方的数据孤立，需要引入第三方中介保证交易的真实性，然而这也带来了交易效率的下降和操作风险的上升。作为新兴的数据共享机制，区块链技术有可能成为下一代信息交互的底层架构，通过分布式技术实现算法背书、全球互信这一巨大进步，全面提升资产交易效率和安全等级。作者 | 区块链铅笔创始人 龚鸣

来源 | 智信资产管理研究院《资管高层决策参考》

一、区块链的本质：构建可信任的数据共享机制

（一）区块链是一种分布式记账理念，帮助解决信用中介问题 区块链是一种技术解决方案思想的统称，并不是某种特定技术。主要是指通过基于密码学技术设计的共识机制方式，在对等网络中多个节点共同维护一个持续增长的、由时间戳和有序记录数据块所构建的链式列表账本的分布式数据库技术。在某些情况下，我们也称之为分布式账本技术（DLT，Distributed Ledger Technology）。该技术方案可以让任意多个节点接入系统，把一段时间内系统中各个节点的全部信息交流数据，通过密码学算法记录到一个数据块（block）中，并且生成该数据块的指纹用于链接（chain）下个数据块，信息校验时通过系统的所有参与节点共同认定记录是否为真。

通俗来讲，我们可以把基于区块链技术的数据库想象成一个账本：比如支付宝就是典型的账本，任何数据的改变就是记账。这个账本记录了A有多少钱，B有多少钱，A支付给B多少钱等等。区块链系统中的每一个人都有机会参与记账，系统会在一段时间内，可能选择十秒钟，也可能十分钟，选出这段时间内记账最快最好的人，由这个人来记账，他会把这段时间数据库的变化和账本的变化记录在一个区块中。

我们可以把这个区块想象成一页纸，系统在确认记录正确后，然后把这张纸发给整个系统里面其他所有人。这样周而复始，在下一个时间段系统会寻找下一个记账又快又好的人，而系统中的其他所有人都会获得整个账本的副本。这也就意味着系统中的每一个人都有一模一样的账本，这种技术，我们就称之为区块链技术（Blockchain），也称为分布式账本技术。

区块链诞生的重要意义在于解决了信息共享的信用问题。传统的共享有两大弊端：一是能够共享出来的信息量有限（因为对自己重要的都会掖着藏着），二是共享范围很小（一般都是熟人之间）。传统的共享适合小范围的熟人之间，但这种共享不能满足大量业务开展需求。于是需要借助权威的第三方（比如交易中心），利用权威性，让各方都放心在交易中心开户、支付清算、登记结算等等数据都在中心，却也带来了交易效率的下降和操作风险的上升。

举个例子，A、B、C都有自己的数据系统，传统的共享就是B、C要想查看A的数据，必须要用A的系统来看，如果A自己更改数据，B、C是看不到的，这完全基于B、C对A的信任（一般是熟人之间）。如果用区块链技术，那么A、B、C就会共用同一系统，A、B、C相当于区块链的三个节点，每个节点的数据都会在其他节点显示；并且每个节点数据的修改都会在其他的节点更新。这样即使某一方在本地篡改自己节点的数据，也会因为和其他节点无法校验而不能得逞，因此区块链就是一种创造信任的技术，并且这种技术不依赖于单一的第三方中心。

通过区块链技术，第三方信用中介的一部分职能可以被取代，这是其重大突破。

图1：区块链在各领域中的应用

（二）区块链的由来

1、区块链是比特币的底层技术

区块链是比特币的底层技术，而比特币的诞生可以追溯到2008年12月，彼时一个化名为中本聪的个人（或团队）发表了一篇名为《比 特币:一种点对点的电子现金系统》的论文。到2009年1月3日，程序生成了第一个比特币链上的区块。2010年5月，首笔比特币交易完成。

比特币出现已有8年时间，尽管没有中心化的服务器及监管机关，但365天运行无宕机，没有出现一笔错账和坏账。比特币在交易结算上的价值也逐渐被市场所认可，币值也随着时间的推进逐渐升值。随后有很多人开始注意到，比特币这种去中心化、高可靠性的底层技术除了在比特币中使用之外，也可以在许多领域应用。于是把该技术从比特币中抽象提取出来，称之为区块链技术。所以比特币也可以看成是区块链的第一个应用，而区块链更类似于TCP/IP这样的底层技术，未来会扩展到越来越多的行业中。

2、智能合约是区块链在现实中的应用

1994年，由密码学家Nick Szabo首次提出的智能合约，是一种用计算机语言取代法律语言记录条款的合约，可以由一个不由任何单一方控制的计算系统自动执行。

智能合约技术可以运用于货币发行。央行如果能够基于区块链技术发行法币，也可以通过智能合约技术将代码嵌入法币发行中，这部分法币可以被称为“可编程货币”。

比如，央行指定某一部分资金发放到农业相关的账户，那么则可以把这部分资金的用途和流通目标写入相应程序，指定这些资金只能进入农业相关的账户中，那么这部分资金在任何情况下都不可能被挪用 4 到其他的账户中。如果大部分货币都成为“可编程货币”，那么可以想象，它们组成的金融环境就变成了“可编程金融”。

（三）公开区块链与私有区块链的区别

区块链技术可以按照开放程度分为公有链和私有链。所谓公有链，是任何节点都向任何人开放，每个人可以参与计算，并且下载获得完整区块链数据（全部账本）。但是有些区块链的应用场景，并不希望所有人参与，只有被许可的节点才可以参与并且查看所有数据。这种区块链结构我们称为私有链。

以下四点要素，全部具备被称为公开区块链技术，如果只具有前三点，则将其称为私有区块链技术。

1、点对点的对等网络（权力对等、物理点对点连接）

2、可验证的数据结构（可验证的PKC体系，不可篡改数据库）

3、分布式的共识机制（解决拜占庭将军问题，解决双重支付）

4、纳什均衡的博弈设计（合作是演化稳定的策略）

（四）区块链的技术优势和潜在风险

在金融资产交易环节中，区块链的技术优势是显而易见的：

1、安全性更高，杜绝萝卜章：

区块链技术提升了整体数据的透明度。每个节点有相同的副本，因此数据均为公开透明。

实现数据的精确追踪。基于区块链的链式结构，每一个数据都可以回溯。

可以长期保存。极高冗余（指通过多重备份来增加系统的可靠性）使得系统具有极强的健壮性。单一节点的数据丢 失可以通过相邻节点实现数据恢复，安全性更高。

不可篡改。因为系统会自动比较，认为相同数量最多的账本是真账本，少部分和别人数量不一样的账本是虚假账本。在这种情况下，任何人篡改自己的账本都没有意义，除非能够篡改整个系统里面大部分节点。

2、提升效率，降低成本：

技术代替中介可以极大降低管理成本。区块链技术免去了多机构间校验各类资产真实性的步骤。很多反复的票据验真、数据核对、误差排查、甚至定期审计工作将不再需要，所有机构使用同一本账簿，可以极大提高效率。

链条上的环节自动执行，省时省力。

然而这样差异化的技术变革所伴生是新的技术风险，这些潜在的风险都制约了区块链技术在资产交易中的进一步应用：

1、性能问题：速度和安全难以两全其美

在分布式、一致性保证的前提下，区块链交易的性能存在瓶颈，暂时无法满足大规模实时交易的需要。随着链中节点数的增加，区块链同步的效率的确会下降。改善的方向有两种，一方面硬件成本在不断下降，现在高配置服务器的租用越来越廉价；另一方面可以通过算法（比如交易只要其中部分节点确认即可）优化确认速度。然而整体来 6 看目前区块链实践基本都是围绕一些交易频率较低的场外交易进行，尚不能胜任场内交易的需求。

2、安全问题：技术风险成为最大挑战

安全是区块链技术的主要特色，在用户的私钥保密的前提下这一优势是成立的。然而由于区块链中用户得私钥完全由自己保存，并不存储于任何中心化的交易所，因此用户私钥丢失后的补发和身份验证就成为重要问题，也潜藏了一定的风险。曾经世界上最大的交易所Mt.Gox因为黑客攻击导致巨额资产损失以至倒闭，2016年8月知名交易所Bitfinex也因为多重签名缺陷损失约12万个比特币，并要求由所有用户共担损失。从某种程度上说，区块链技术在杜绝了一部分操作风险和信用风险的同时，也带来了新的技术风险。

二、区块链在全球金融领域中的运用

目前来看，区块链技术主要可以在证券交易、清结算和支付这三个金融领域进行运用。

（一）证券交易——去中心化交易所

1、去中心化交易产生天然流动市场

在中国，传统证券发行首先要经过国内证监会审核，然后国外交易所审核，审核后在一级市场发行，二级市场交易，这是大家认为这是天经地义的流程。

图2：传统交易流程与去中心化交易流程对比

来源：区块链铅笔

而区块链的诞生很有可能导致全球的资产模式从先审核后发行变成先发行后审核。类似于BitShares这样的区块链应用，就是典型的去中心化交易市场。简单来说，BitShares是一个类似于上证所或者纳斯达克的交易所系统。和传统交易所最大的不同是，BitShares不依靠任何中心化机构和服务器来自动运行，里面所有交易资产/产品可以由任何人创建并交易。在不需要中心化的服务器，没有任何中心化的管理机构的情况下，任何人只要缴纳一定的手续费，设定自己需要发布资产的名称、描述、代码、数量、交易手续费,就可以在上面发布要交易的资产。

当然，去中心化交易也带来监管困难的问题。由于运行的计算机分布在全世界各地，参与交易的人也在全世界各地，任何人可以发行任何资产，难以界定其司法管辖权，随着规模不断扩大，管理变得越来越难。

2、可编程证券的六大特点（1）分享数据

安全并及时地将账本现状及其更新情况，分享并发布到一个封闭或公开的参与小组。（2）节约成本

财务交易过程中，通过自动化流程，缩减复杂的后台及中间部门产生的过高成本。（3）杜绝篡改

全面参与数字化金融工具的整个周期，并进行密码验证。（4）降低风险

支持电子化的发行、分配、交易及公司行为，不需要依靠单一合作方或技术供应方。（5）增强透明度

授权参与商能够实时关注所有工具过去及现在的状态，并即时进行反馈，快速制定方案及运作保险。（6）发展与采纳

发展及整改：智能证券技术和底层网络是分离的，能够虚拟运行任何区块链或分布式账本系统。

3、全球大多数交易所开始测试区块链技术

世界交易所联合会在对全球24家公司、交易所、中央证券保管处和中央对手方的调查中发现，大多数服务供应商会积极探索区块链技 9 术应用程序。有些公司关注提高流程效率和节省成本的应用程序，还有一些关注的是新的服务线和营收机会。

2015年12月16日，美国证券交易委员会（SEC）批准了电商上市公司Overstock提交的S-3申请，允许将该公司的新上市股票在其开发的去中心化交易市场上发行和交易，当时引起很大轰动。SEC主席Mary Jo White也在今年4月首次谈论区块链技术，这一信号表明SEC已经开始关注区块链。

今年以来，全球主要的证券市场都已经开始做自己的区块链方案，包括纽交所投资了很多区块链公司，日本证券交易所、韩国证券交易所、加拿大证券交易所都在做区块链相应方案，区块链技术对全球证券发行方式将会带来非常大的变化。

（二）清结算——R3联盟旨在实现实时清结算

区块链在清结算方面应用也较多，典型的是R3区块链联盟。R3成立于去年9月，在很短时间内集结了全球50多家金融巨头，包括高盛集团、汇丰银行、德意志银行、野村证券等。中国平安集团成为加入R3联盟的第一个中国企业。

由于目前全球所有银行之间还不能实现实时清结算，因此R3联盟希望使用区块链技术打造全球去中心化的清结算方案。一旦实现这一设想，全球资金流通速度效率将快速提高，金融体量可能还将扩大10倍到100倍。

除了银行与银行之间，银行内部也可以使用区块链技术。由于区块链上的数据公开透明且无法篡改，因此接近于银行内部进行实时审 计，可以极大降低运营和审计成本，根据桑坦德银行报告中的数据，一旦全球银行内部全面使用区块链技术，每年大约可以节省超过200亿美元的成本。

对于银行间及内部清结算来说，并不希望每个人都可以进入系统，因此使用被许可的私有链或联盟链系统更合适。这其中最大的难点是隐私问题，很多银行希望第三方能验证A银行和B银行之间的交易，但并不希望验证方看到这笔交易发生了什么，有多少用户以及用户有多少钱。目前这一问题可以通过零知识证明或同态加密的方式解决，目前来看相对来说零知识证明技术发展更快一些。

（三）支付——低成本高速实现货币转换

比特币流通形式方便快捷，且交易成本低，因此很多人使用它进行支付。在中国，由于比特币没有5万美元外汇管制的限制，很多人使用比特币进行人民币与外币的兑换。美国的汇款公司——Abra野心更大，其认为可以通过完全去中心化的方式终结银行支行业务。

美国支付公司——Circle（世可）受关注程度也很高，这家公司基于比特币做全球高速汇款。IDG中国牵头百度、中金甲子、光大控股、万向控股和宜信组成中国财团，和来自美国的布雷耶资本和General Catalyst资本一起对世可进行了D轮6000万美元的投资。2015年9月23日，世可已从纽约州监管机构那里拿到第一张数字货币许可证BitLicense，这意味着该公司将可在纽约州持证提供数字货币服务。除此之外，世可公司还获得英国金融监管机构的电子货币（e-Money）执业许可，并利用对美元和英镑的本地支持在美欧推出相关兑换和支付服务。

2016年6月，世可公司与天津银行合作，在中国成立名为“世可中国”的分部。

三、区块链在国内金融机构已生根发芽

目前国内金融机构对于区块链的应用处于POC（针对客户具体应用的验证性测试）测试阶段。包括邮储银行、工商银行、中国平安、蚂蚁金服、中国人保等机构均开始POC测试。

1、邮储银行的区块链托管系统

2017年1月中国邮政储蓄银行携手IBM，宣布推出基于区块链的资产托管系统。该系统于2016年10月上线，为中国银行业首次将区块链技术应成功用于核心业务系统。据报道，该系统在试用阶段成功完成几十笔交易，同时免去了重复的信用校验过程，将原有业务环节缩短了约60-80%，令信用交易更为高效。

2、中国银联、世纪互联和IBM开展区块链项目合作

2016年9月，IBM宣布和中国信用卡公司中国银联完成了一个试点项目，通过使用区块链技术可以促进银行间的积分共享。10月20日，中国领先的中立IDC服务提供商世纪互联也与IBM共同宣布，为进一步推进中国云计算创新发展，基于IBM云平台Bluemix，双方将共同支持区块链、物联网及先进的云数据服务。

3、中证登与俄罗斯中央证券存管机构合作研究区块链

2016年10月，俄罗斯中央证券存管机构（CSDs）与中国证券登记结算有限公司（CSDC）合作并签署谅解备忘录，开启交易后区块链应用合作。俄罗斯国家结算托管局(NSD)宣布与中国证券登记结算有限公司（CSDC）就很多问题“交换了经验和信息”。两家机构还会进行互联网金融技术试验，其中包括区块链技术测试。

4、众安保险准备搭建以太坊为基础的保险交易平台

2016年10月，众安在线财产保险公司宣布创建一家新的技术型附属公司，将开发人工智能、云计算以及区块链领域的产品和服务。该公司被媒体称为中国首家纯网络保险公司。众安保险表示其正在开发一个以以太坊为基础的保险交易平台。

四、区块链发展面临的问题和挑战

目前区块链技术还处于发展非常早期的阶段，不仅尚未形成统一的技术标准，各个行业、各个机构的技术方案也在快速发展中，因此面临很多问题：

第一个问题是缺乏技术统一标准，如前文所述，区块链的底层技术并不成熟和统一，大部分平台还存在性能和安全方面的很多问题，也并不知道哪一个平台会在最终的竞争中胜出，这也是目前没有过多应用落地的一个原因。

第二个问题是缺少可靠的实践数据，毕竟目前最大的区块链应用——比特币的市值也只有100多亿美元，而区块链技术如果需要承载每天上万亿美元的大规模交易，还需要更多进行技术上的测试。

第三，传统金融机构做区块链应用，基础建设的投资成本过高，而且在新平台上迁移原有业务的风险也过大，机构并不愿意推翻重来。第四个问题是缺乏既懂金融又懂区块链的跨界人才。

总的来看，区块链是一项底层技术，而不是一种业务模式，区块链可以降低成本。可以提高安全性，但不会直接创造利润。未来，区块链的发展应用大概率会从尚未形成中心化交易所的零散场景中诞生，比如保险保单（场景保险，体量较小）、数字资产（卡券、积分、游戏装备等）、场外金融资产交易（私募股权、P2P债权）。从交易频率低的，交易量小的入手，慢慢深入，向金融领域延伸。前期由于底层技术的差异、应用体验的差异以及行业壁垒的存在，肯定是会有很多“链”同时存在，会有很多服务商来竞争，但最终只会剩下几条久经检验的“链”，分布于几个行业中，形成相对稳定的行业生态。