第一篇：刑事一审普通程序修改解读
刑事一审普通程序修改解读
最高人民法院 胡云腾/喻海松
2012-12-26 22:16:10
来源：《法律适用》2012年9期
十一届全国人大五次会议于2012年3月14日通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》(以下简称“修改刑事诉讼法决定”)，对一审普通程序的案卷移送、庭前准备、法庭审理、证人出庭、量刑程序、中止审理和审理期限等诸多问题作了重要修改完善。有关修改内容有效解决了长期以来困扰一审工作的疑难问题，突出了把问题解决在法庭上的立法理念，强调了证据裁判原则的贯彻落实，强化了对当事人诉讼权利及其他合法权益的尊重和保障，为进一步提高刑事审判的质量与效率、更加充分地发挥刑事审判的职能作用奠定了重要的立法保证。
一、关于案卷移送制度的轮回
1979年刑事诉讼法采取的是卷宗移送主义，第108条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于犯罪事实清楚、证据充分的，应当决定开庭审判；对于主要事实不清、证据不足的，可以退回人民检察院补充侦查；对于不需要判刑的，可以要求人民检察院撤回起诉。”1996年修改刑事诉讼法时，出于防止所谓的“先入为主”、“先定后审”等考虑，改取起诉复印件移送主义，并将庭前的实体性审查修改为程序性审查，①第150条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后。对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。”但是，实践证明，采取起诉复印件移送主义的改革效果并不好。由于法官开庭前不熟悉案情，不了解案件的主要争议，辩护律师在庭前无法了解全案证据，导致庭审质效不高，甚至在一些案件中因控辩双方或一方搞证据突袭，导致庭审被迫中断。②修改刑事诉讼法决定实事求是地恢复了卷宗移送制度，为庭审顺利进行奠定了坚实基础。修改后刑事诉讼法第172条规定：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。”司法实务中，适用上述规定，需要注意以下几个问题。
(一)充分认识法律修改的旨趣。恢复卷宗移送制度，不是简单的回归原规定，更不是观念上的倒退，而是否定之否定的发展过程，是认识和实践深化的结果。恢复卷宗移送制度，包括新增庭前会议制度，绝不是为了重走“先定后审”的老路，而是为了更加有力地保障和尊重被告人的辩护权和知情权，也使法官和控辩双方能够在庭前对案件的争点、疑点、难点问题有所了解，能够带着问题有针对性地主持或参与庭审，从而使庭审活动能够做到重点突出、有序高效，庭审功能能够得以切实发挥。从法院而言，应当把卷宗移送制度的优势用好用足，合议庭、独任审判员在开庭前就应当熟悉案卷，吃透案情，把握关键，把控辩双方的争点和需要重点审理的疑点、难点问题明确在庭前，从而为庭审做好准备、打好基础。
(二)认真审查移送材料是否齐全。人民法院对提起公诉的案件进行审查时，应当审查人民检察院是否移送了全部案卷材料、证据。经审查，发现人民检察院没有移送全部案卷材料的，包括犯罪嫌疑人、被告人或者证人等的翻供、翻证材料，应当向人民检察院调取。对于采取技术侦查措施收集的材料，作为证据使用的，也应当随案移送，如果直接使用该证据可能危及有关人员的人身安全或者产生其他严重后果的，可以建议检察机关单独列卷、标注密级后移送。对于讯问犯罪嫌疑人的录音录像，应当在标明讯问人、讯问时间、地点后封存一份，另一份随案移送。对于在开展其他侦查活动中制作的录音录像资料，也应当审查是否随案移送。
(三)准确把握庭前审查权责。法律规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。这表明，在立案审查阶段，人民法院对公诉案件的审查，不是实体审查，仍然是程序审查。按照现行立法规定，人民法院对于人民检察院提起公诉的案件，没有驳回起诉的权力，即没有不立案受理的权力，所以，只要起诉书中有明确的指控犯罪事实的，就应当决定开庭审判，而不能以材料不全、证据不足等理由不受理案件。当然，对于人民检察院应当移送的材料、证据而未移送的，可以要求人民检察院补送。人民检察院拒不补送足以影响审判公正的，可以向上级人民法院反映或者提请政法委协调。
(四)“定放两难”难题有待解决。此次刑事诉讼法修改过程中，针对各地普遍强烈反映极少数案件“定放两难”的实际，不少法院提出恢复退回补充侦查制度的建议，但最终未得到立法机关的采纳。修改刑事诉讼法决定施行后，对经审查认为主要事实不清、主要证据不足的，可以协调、建议人民检察院撤回起诉；人民检察院不撤回起诉的，人民法院应当开庭审理，根据审理结果严格依法作出判决。
二、关于庭前会议制度
修改后刑事诉讼法第182条第2款规定：“在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。”这标志着庭前会议制度在我国刑事诉讼中正式确立，具有重要意义。一方面，设立庭前会议制度，在开庭审判前听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的程序性问题的意见，有利于保障各方在程序方面的各项权利，特别是有利于辩护人有效行使辩护权，促进控辩双方平等对抗，从而彰显程序公正；另一方面，通过庭前会议提前听取意见，了解情况，有利于审判人员全面把握案件的相关情况，解决回避申请、出庭证人名单、非法证据排除等程序性问题，能够使审判人员更好把握庭审重点，确保庭审集中、有序、高效开展。在司法实践中，应当注意以下问题。
(一)明确庭前会议的召开条件。庭前会议主要是就案件的程序性争议问题集中听取意见，以确定庭审重点，保证庭审集中，提高庭审效率。并非所有的案件都要召开庭前会议，而应当由审判人员根据案件情况，确有必要时才组织召开。从司法实践来看，“必要时”包括：案情重大复杂的；当事人已提出非法证据排除申请的；涉案证据材料较多的；案件具有重大社会影响或者较为敏感，需要庭前协调有关开庭事宜的，等等。
(二)把握庭前会议的参与主体。根据修改后刑事诉讼法第182条第2款的规定，庭前会议的主持人应当是人民法院的审判人员，而参加人员包括公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人。需要研究的问题是。1.参加庭前会议的审判人员的范围?对此，宜根据案件的具体情况确定参加审判人员的范围，可以是合议庭部分成员，也可以是合议庭全部成员。有意见提出，对于案件简单的，也可由法官助理主持召开庭前会议。笔者不赞同上述观点，法官助理属于审判辅助人员，不属于审判人员，不宜由其主持召开庭前会议，但其可以参加庭前会议，并协助审判人员作好相关工作。2.被告人是否应当参加庭前会议?笔者认为，庭前会议实际上是开庭审理前听取各方意见的预备程序，并非审判程序，被告人可以不参加。特别是在被告人被羁押的情况下，一般不要求被告人参加庭前会议，以简化相关程序，真正提高诉讼效率。当然，如果庭前会议涉及调查是否对被告人采取刑讯逼供等非法方法收集其口供等内容的，则无疑应当让被告人参加庭前会议。
(三)明确庭前会议的方式。庭前会议宜采取会议方式进行，被告人不参加的，可以在会议室召开，否则应当在法庭召开。庭前会议的全部活动，应当由书记员制作成笔录，经审判人员审阅后，分别由审判人员和书记员签名。庭前会议笔录应当在庭前会议结束后交由与会人员阅读或者向其宣读，与会人员认为记录有遗漏或者有差错的，可以请求补充或者改正。与会人员确认无误后，应当签名或者盖章。
(四)明确庭前会议的权责。庭前会议是为确保庭审程序的顺利和高效进行而设置的协商程序，是审判的预备、准备程序，而非审判程序本身。因此，庭前会议只能了解情况和听取意见，法院不能在庭前会议中对回避、出庭证人名单、非法证据排除等程序性事项作出裁定、决定，对于庭前会议达成的共识，不具有法律效力。但是，对于双方在庭前会议中提出的意见和问题，能够在庭前解决的，应当尽量在庭前解决，以免影响庭审的正常进行。比如，辩护人对合议庭成员提出回避请求，经审查依法有据的，就应当及时更换审判人员，辩护人对某一证据的合法性提出疑问的，公诉人可以当场予以说明、解释，甚至播放录音录像，以消除辩护人的误解，等等。总之，通过庭前会议，尽量使控辩双方对程序事项的意见分歧解决在庭前。
(五)明确庭前会议的具体任务。具体而言，庭前会议可以围绕如下三个方面的事项进行。其一，根据案件情况，审判人员认为必要时，可以在开庭以前召集公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人，就下列事项了解情况，听取意见。1.是否对案件的管辖提出异议；2.是否申请合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员回避；3.是否申请法庭调取侦查、起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料；4.是否向法庭提供有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据；5.对书面证人证言、鉴定意见有无异议，是否申请法庭通知证人、鉴定人、具有专门知识的人出庭；6.有无以非法方法收集的证据申请法庭排除；7.是否申请法庭不公开审理案件；8.其他可能避免法庭审判拖延，有利于顺利开庭的程序性事项。其二，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，审判人员可以在开庭以前召集附带民事诉讼当事人进行调解。其三，审判人员可以召集公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人，询问对与定罪量刑有关的证据的意见。对相关证据有异议的，应当记录在案，作为庭审举证、质证的重点；对相关证据无异议的，在法庭调查时可以适当简化质证程序。需要特别指出，近年来，我国一些地方法院进行了庭前证据开示的改革创新，实践效果不错。虽然这次修改刑事诉讼法没有明确肯定庭前证据开示制度，但其规定的庭前会议制度，实际上包含了庭前证据开示内容，审判人员可以在庭前会议中组织控辩双方进行证据开示。
三、关于证人、鉴定人出庭作证制度
证人、鉴定人出庭作证对于查明案情、核实证据、正确判决具有不言而喻的重要意义，但长期以来，应当出庭的证人、鉴定人不出庭，一直是困扰刑事审判的一个突出问题。③此次刑事诉讼法修改，一方面强化了证人、鉴定人的出庭作证义务，规定证人没有正当理由拒不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据；另一方面强化了对证人、鉴定人出庭的保障、保护。这对于促进证人、鉴定人依法履行作证义务，落实证据裁判和直接言词原则，具有重要意义。具体而言，有关证人、鉴定人出庭作证制度，在适用中应当注意以下问题。
(一)证人应当出庭作证的情形
作证诚然是公民应尽的法律义务，但要求所有证人出庭作证，接受质证，在大多数情况下并非必须。根据修改后刑事诉讼法第187条的规定，同时具备以下三个条件的，证人应当出庭作证：一是公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议；二是该证人证言对案件定罪量刑有重大影响；三是人民法院认为证人有必要出庭作证。适用中应注意：1.根据法律规定，证人是否应当出庭作证，法院应当综合考虑决定。虽然控辩双方对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，但是，人民法院如果结合其他证据，能够对证人证言的真实性、合法性、关联性作出判断的，也可以不通知证人出庭作证。不过，为了体现程序公正、赢得审判公信，取得更好效果，笔者认为，如果控辩双方对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，当事人强烈要求证人出庭的，原则上应当通知该证人出庭作证。2.人民法院认为证人有必要出庭作证的，除无法通知的以外，应当通知证人出庭作证，但具有下列特殊情形的除外：证人在庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；证人居所远离开庭地点且交通极为不便的；证人身处国外短期无法回国的；以及有其他客观原因确实无法出庭的。当然，遇有这些特殊情形，如条件具备，也可以使用远程视频等不同方式作证。3.即使控辩双方对证人证言未提出异议，人民法院认为该证人证言存在疑问的，也可以依职权通知证人出庭作证。④
(二)鉴定人应当出庭作证的情形
与证人出庭作证条件不同，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，即应当通知鉴定人出庭作证。法律之所以对鉴定人出庭的条件作出有别于证人出庭的规定，一方面，是因为鉴定意见对案件的定罪量刑基本都有重大影响，有的甚至是定案的关键；另一方面，则是为了尽量通过庭审质证解决鉴定意见可能存在的疑问，避免当前普遍存在的重复鉴定进而严重影响案件认定和裁判效果问题。司法实务中，宜深刻认识立法精神，严格执行法律规定，对符合条件的，就应当通知鉴定人出庭作证。此外，即使控辩双方对鉴定意见未提出异议，人民法院认为该鉴定意见存在疑问的，也可以依职权通知鉴定人出庭。⑤
(三)证人、鉴定人出庭作证的通知
刑事诉讼法明确规定，证人、鉴定人出庭作证，由人民法院负责通知。执行中应当协调控辩双方共同做好通知证人、鉴定人出庭的有关工作，确保落实法律规定。对控辩双方申请证人、鉴定人出庭作证的，应当要求其提供证人、鉴定人的住址、电话、通讯方式等准确信息，确保能够联系到证人、鉴定人。应当加强与控辩双方的沟通，积极争取控辩双方的支持、配合。而且，应尽可能在庭前协调控辩双方就应当出庭证人、鉴定人问题达成一致，尽量避免庭审过程中控辩双方申请通知新的证人到庭作证，导致庭审被迫中断。
(四)强制证人出庭的方式
修改后刑事诉讼法第188条规定：“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”适用中需注意：1.对证人因种种原因逃避出庭的，应尽量通过说服教育解决问题，动用强制到庭措施必须非常审慎。2.关于强制的具体方法，修改后刑事诉讼法没有规定，有意见主张将证人拘传到庭，但拘传本是针对犯罪嫌疑人、被告人适用的强制措施，能否适用于证人，还需要继续研究。笔者认为，强制证人出庭，应当由院长签发强制证人出庭令，由司法警察执行，执行人员不得少于二人。3.被告人的配偶、父母、子女虽然不能被强制出庭作证，但其仍然有庭外作证的义务。因此，不能将此解读为我国确立了被告人亲属的免证特权。4.强制出庭只适用于证人，不能强制被害人、鉴定人等出庭作证。
(五)对拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的惩戒
根据修改后刑事诉讼法第188条的规定，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以10日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。对此，需要注意：1.拘留是不得已的最后手段，应当审慎使用。2.证人被训诫、拘留后，并不意味着其出庭义务已被免除。对于依法应当出庭的关键证人，法院仍可通知其出庭作证。3.拒绝出庭、拒绝作证的鉴定人，不得予以训诫、拘留。但根据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第13条第2款的规定，经人民法院通知，鉴定人不出庭作证的，由省级人民政府司法行政部门给予停止从事司法鉴定业务3个月以上1年以下的处罚；情节严重的，撤销登记。⑥
(六)对拒绝出庭、拒绝作证的证人证言和鉴定意见的处理
修改后刑事诉讼法第187条明确规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。依法可另行进行鉴定。证人拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，对其庭前证言能否采信，法律未作明确。基于当前实际，宜结合具体案情，分别作出处理：经审查，其庭前证言无法与在案其他证据相印证，则不能采信，不得作为定案的根据；反之，仍可作为定案根据。
四、关于有专门知识的人出庭作证问题
在刑事诉讼中，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定，出具鉴定意见。鉴定意见对定罪量刑有直接影响，但所涉及的问题专业性较强，仅仅根据鉴定意见，审判人员有时难以作出准确判断。而有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见为当事人、诉讼参与人等提供意见，一方面，可以为审判人员审查判断鉴定意见提供参考，有利于其作出正确的判断；另一方面，也能够在一定程度上减少重复鉴定的发生，节约诉讼资源，提高审判效率。基于此，修改后刑事诉讼法第192条第2款规定：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。”适用这一规定，需要注意以下几个问题。
(一)有专门知识的人是否需要具备鉴定人资格。有意见认为，为确保出庭的有专门知识的人能够对鉴定人的鉴定意见提出意见，更为有效地参与庭审活动，以利于专门性问题的解决，应当适当限制有专门知识的人的条件，即应当具有鉴定人资格。笔者认为，相当大量的有专门知识的人，如科研单位的研究人员、大学教授、医生等，由于其不专门从事鉴定业务，往往并未申请鉴定人资格，但其学识、能力、水平可以胜任出庭就相关专门问题提出意见。因此，要求出庭的有专门知识的人必须具有鉴定人资格，不当地限制了有专门知识的人的范围，不利于讼争专业问题的解决，不符合立法目的。
(二)有专门知识的人出庭是否有人数限制。笔者认为，为保证庭审活动顺利、集中进行，对于有专门知识的人出庭人数应当进行适当限制。通常情况下，控辩一方申请有专门知识的人出庭，不得超过两人。案件存在涉及多个不同的专门性问题的鉴定意见的，可以相应增加人员。控辩双方共同申请法庭通知同一名有专门知识的人出庭的，有利于控辩双方对讼争专业问题和相关鉴定意见达成一致认识，故应当予以鼓励。
五、关于量刑程序
修改刑事诉讼法决定充分肯定和吸收量刑规范化改革的成果，对量刑的相关问题作了原则规定。修改后刑事诉讼法第193条第1款规定：“法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。”刑事诉讼法明确将量刑纳入法庭审理程序，有助于推动量刑规范化改革进一步深入开展，增强量刑的公开性与透明度。在司法实践中，有两个问题值得注意。
(一)量刑程序的相对独立性。量刑程序的相对独立性，是指在法庭调查阶段，可先就定罪事实和证据进行法庭调查，再相对集中地就量刑事实和证据进行法庭调查。在法庭辩论阶段，可分别就定罪和量刑问题展开辩论，增强量刑辩论的针对性。在刑事裁判文书中，应当说明量刑的理由和法律依据，写明是否采纳公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人发表的量刑建议、意见及其理由。应当指出的是，量刑活动的相对独立性具有重要意义，有助于实现量刑公开、公正、公平，实践效果很好。但是，量刑只是相对独立，不是绝对独立。是否独立、如何独立要根据具体案件情况确定，同时，量刑程序中的“量刑”是狭义的，主要指犯罪事实(定罪事实)调查过程中，并不必然涉及或者说难以涉及的事实和情节，如自首、立功、坦白、悔罪等从重、从轻、减轻或免除处罚的法定或者酌定量刑情节；在犯罪事实调查过程中必然涉及的事实，往往既对量刑有重大影响，也对定罪有直接影响，如盗窃的数额，非法取得财产的手段等，就应在定罪事实调查、辩论中一并解决。如果不当地、机械地把定罪和量刑事实的调查简单地割裂开来，而不管案件具体情况，是不符合审判规律的。
(二)量刑程序的因地制宜性。在法庭审理过程中，对量刑问题应当根据案件具体情况，因地制宜地开展。1.对于被告人认罪案件，在确认被告人了解起诉书指控的犯罪事实和罪名，自愿认罪且知悉认罪的法律后果后，法庭审理主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。2.对于被告人不认罪或者辩护人做无罪辩护的案件，在法庭调查阶段，应当在查明定罪事实的基础上，查明有关的量刑事实。在法庭辩论阶段，审判人员引导控辩双方先辩论定罪问题。在定罪辩论结束后，审判人员告知控辩双方可以围绕量刑问题进行辩论，发表量刑建议或意见，并说明理由和依据。
注释：
①参见胡康生、李福成主编：《中华人民共和国刑事诉讼法释义》，法律出版社1996年版，第171页。
②参见张军主编：《〈中华人民共和国刑事诉讼法〉适用解答》，人民法院出版社2012年版，第275-278页。
③在我国刑事诉讼中，证人出庭率很低，这一现象被有的论者称为我国作证制度的三大怪现状之一。参见龙宗智：“中国作证制度之三大怪现状评析”，载《中国律师》2001年第1期。
④刑事诉讼法修正案(草案)将“证人证言对案件定罪量刑有重大影响，并且公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人有异议”和“人民法院认为证人有必要出庭作证”并列规定为证人应当出庭作证的情形。刑事诉讼法修正案(草案)(二次审议稿)予以调整，将“人民法院为证人有必要出庭作证”修改为证人应当出庭作证的条件之一。修改刑事诉讼法决定予以维持。笔者认为，不能基于这一立法过程得出人民法院在控辩双方未对证言提出异议的情况下不能依职权通知证人出庭作证的结论。作出这一论断的依据主要有二：1.对刑事诉讼法坚持体系解释的观点，应当认为第60条所规定的证人作证的义务包括出庭作证的义务，而第187条的规定则是进一步强调和明示了证人的出庭作证义务。因此，刑事诉讼法第187条所确立的只是证人应当出庭作证的最低标准，即在此种情况下赋予了公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人中请人民法院通知特定证人出庭作证的权利，但并不排斥人民法院在其他情形下依职权通知证人出庭作证。2.作为案件事实认定的主体，作为引导审判程序进行的主持者，应当赋予其依职权认为证人应当出庭作证，并通知该证人出庭。这对于保证庭审质量和案件审理质量，具有重要意义。
⑤主要理由同人民法院可以依职权通知证人出庭作证，兹不赘言。
⑥刑事诉讼法修正案(草案)规定对拒绝出庭作证的鉴定人适用证人的相关惩戒规定。在审议过程中，有意见认为，对于鉴定人不依法履行出庭作证义务的行为，《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》已明确规定了法律责任，刑事诉讼法中可不再另行规定。基于这一理由，刑事诉讼法修正案(草案)(二次审议稿)删除了对鉴定人的拘留处罚的规定。笔者认为，根据比例原则的要求，《关于司法鉴定管理问题的决定》设置的处罚措施已经具有相当的严厉性，不宜再在刑事诉讼法中对逃避出庭义务的鉴定人设置拘留的处罚措施。但是，对于拒绝出庭的鉴定人，人民法院不能听之任之，而应根据具体情况，建议司法行政部门依法给予拒绝出庭作证的鉴定人停止从事司法鉴定业务或者撤销登记的处罚。
第二篇：刑事一审判决书写法
概念与特征
第一审公诉案件刑事判决书是人民法院对刑事案件按照第一审程序审理终结后就刑事案件的实体问题作出判决时所制作的法律文书。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第51条 公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。第196条 宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
第197条 判决书应当由审判人员和书记员署名，并且写明上诉的期限和上诉的法院。
第218条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第219条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
最高人民法院《关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第1条 人民法院的裁判文书应当依法引用相关法律、法规等规范性法律文件作为裁判依据。引用时应当准确完整写明规范性法律文件的名称、条款序号，需要引用具体条文的，应当整条引用。
第2条 并列引用多个规范性法律文件的，引用顺序如下：法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。同时引用两部以上法律的，应当先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括实体法和程序法的，先引用实体法，后引用程序法。
第3条 刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件，同时适用本规定第四条规定。
第4条 民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。
第5条 行政裁判文书应当引用法律、法律解释、行政法规或者司法解释。对于应当适用的地方性法规、自治条例和单行条例、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释或者行政规章，可以直接引用。第6条 对于本规定第三条、第四条、第五条规定之外的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。第7条 人民法院制作裁判文书确需引用的规范性法律文件之间存在冲突，根据立法法等有关法律规定无法选择适用的，应当依法提请有决定权的机关做出裁决，不得自行在裁判文书中认定相关规范性法律文件的效力。
文书结构及制作要求
（一）首部
法院名称和文书名称，法院名称一般与院的文字一致，但基层人民法院应冠以省、市、自治区、直辖市的名称；如系涉外案件，各级人民法院均应冠以“中华人民共和国国名”。文书名称写在法院名称之下，单列一行。
案号，由立案，制作法院，案件性质，审判程序的代号，顺序号组成。案号写在标题中文书种类下一行右端，最后一字与正文的名行齐。上下各空一格，体现文书美观、清晰。
公讼机关。这一项直接写“公讼机关XXX人民检察院”在公诉讼机关和检察院之间不用冒号，也不用空格也不写公诉人或检察员。这样写明了提起公诉的是人民检察院而不某个人或检察员。
被害人。被害人及其法定代理人，诉讼代理人出庭参加诉讼的，应当在审判经这段的“出庭人员”中写明。
被告人。依次写明被告人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度，职业或者工作单位职务，住址因本案所受使强制措施情况，现在何处。可做酌情增减可变动，需要注意的几个：
（1）被告人称谓后直接写姓名，而不用冒号或空格，被告人如有与案情有关的别名，化名或绰号的，应在姓名的后面用括号加以注明，如系外国人应注明国籍译名、护照号。
（2）被告人的职业，一般应写工人，农民、个体工商户等，如有工作单位，应写明工作单位和职务。（3）被告人的出生年月日项，一般应按公历写。按公历有困难根据案情不宜写公历的，也可写农历。对出生年月日确实查不清的，也可写年龄。但对于犯罪时不满18周岁的未成年被告人，必须写出生年月日。
（4）被告人曾经受过刑事项处罚、劳教处分、或者又在以上限制人身自由期间逃跑，可能构成罪犯或者有法定、约定从重情节的，应写明其事由和时间。
（5）因本案新受强制措施情况，应写明被刑事拘留，逮捕等羁押时间的起止日期，如有变更强制措施的，也应明写明，以便折抵刑期。
（6）被告人的住址，应写住所所在地，住所所在地和经常住所地不一致的，写经常居住地。（7）因案被告人为工人以上的，按判决结果所确定的主人关系的顺序或判处罚的重轻列项书写。辩护人。这项一般只写姓名、工作单位和职务。辩护人是人民团体或被告人单位推荐的，只写姓名、工作单位和职务，辩护人如原被告人的监护人、亲属，还应说明与被告人的关系；辩护人如系人民法院指定的，写为“指定辩护人XXX，XXX律师事务所律师”。
案件由来和审判经过。在裁判文书上写说明案件由来和审判经过段，既是为了体现审判程序合法，也是首部与事实之间的“过渡”。
（二）事实部分
事实是判决的基础“万丈高楼平地起，基础一定要打好”。刑事判决书事实部分的内容包括四个方面内容：人民检察院指控被告人犯罪的事实和证据；被告人的供述、辩解和辩护人的辩护意见及有关证据；经法庭审理查明的犯罪事实；经庭审举证、质证认定犯罪事实的证据。为了使事实叙述层次清楚，这4个方面的内容一般应当分4个自然段书写。事实和证据密不可分，把证据放在事实部分，更符合逻辑。
下面简要讲一下在制作事实部分如何表述
对控辩主张的表述：即作案时间、地点、原因（动机、目的）、手段（方法）（包括犯罪经过，经济犯罪数额）、后果、涉及的人物等来表述。上述7个要素齐全，才能把事实叙述清楚。
公诉机关指控有三个方面：一是公诉机关指控被告人犯罪的事实，应按刑诉讼15条有明确指控的犯罪事实规定表述。二是指控被告人犯罪的证据主要以公诉机关起诉时附加的证据目录、证人名单、复印件、照片为限；三是公诉机关对本案适用的法律条款意见，包括对被告人定性、量刑情节及具体适用法律条款意见。
被告方的辩护二方面：一是被告人供述辩解维护意见是对被告人供述与公诉机关指控一致的，可简略地表述为“被告人XXX对公诉机关指控供认不讳”其次“对指控的事实及不一致或完全否认的，则应具体写照其供述部分内容，对未作供述部分辩解和提出的机关证据；最后写明被告人的辩护的意见，主要针对公诉机关指控，陈述有关适用法律方面的意见。二是辩护人辩护意见和有关证据。在判决书写明辩护人的辩护意见和有关证据，对维护被告人合法权益和帮助人民法院正确适用法律审判案件尤为重要。当然，对辩护人意见程度概括（要点），原则上以对公诉机关指控的事实，证据和适用法律意见有分歧的内容作为叙述重点，忌平铺直叙或者维持”。
（3）对控辩双方没有争议的证据，在控辩主张中可以不予表述，而在“经审查明”的证据部分具体表述。以避免重复。
“经审查明”的事实和证据的表述，这是制作判决书的重点。
（1）叙述“经审理查明事实”时，应写明案件发生的时间、地点、被告人的动机、目的、手段、实施行为过程，结果及被告在案生后态度等。同时以是否具备犯罪构成要件为重点兼叙影响定性处的各种情节。
（2）叙述事实层次清楚、重点突出。一般要按时间先后顺序进行，着重写清主要情节；一人犯数罪的，主罪详写，相互之间没联系的数罪，应按罪行轻重程度，由主动轻叙述；共同犯罪案件、应以主犯为主线进行叙述；集团犯罪案件、可“先总后分”可先综述集团形成和共同犯罪行为，再按主犯，从犯或重罪、轻罪次序分别叙述多被告人罪行；对共同犯罪人还有犯其他罪的，应在叙述共同犯罪后，再叙其他罪。（3）用作定案根据的证据，一是必须经庭审举证、质证、认证、查证属实；二是对证据之间有矛盾或考主要根据间接证据定案的，还应当进行分析、论证、不能品列举证据种类，而不对各类证据进行分析；三是必须与被证明的事实之间具有必然的、内在的联系，四是能够至极即证据的检扣；五是要写明证据的来源，即写明案件证据是控辩双方哪一方提供的；要尽可能写具体，不能抽象。
（4）证据的写法，应当因案而异。一般应在定完法庭审理查明事实之后，另起一段，写明认定事实的证据。案件简单或控辩双方无异议的，可集中表述；案情复杂或控辩双方无异议的，可在叙述事实时进行分析论证。从犯数罪或共同犯罪案件，可分罪或逐人逐罪表述证据或对证据进行分析认证。
（5）对控辩双方无异议的并与本案的定性处理有关的事实和证据，无论肯定、否定，都应当进行分析任何并作出是否予以认证的结论。对公诉机关指控的犯罪事实经审理确认其中全部因证据不是而不能成立的，应当写明其指控缺乏证据或证据不足。
（6）叙述事实和证据，应注意不要在无意中诲淫诲盗或介绍犯罪方法。要注意保守国家机密，保护报案人。控告人、举报人、被害人、证人的安全和名誉。目前，认定事实的证据的写法，公式化现象十分严重，只是简单的罗列证据，而对新列举的证据不进行具体分析。法官认证采信证据过程在裁判文书中体现不出来，使认定事实的证据轻而无力。要改变这种做法，就必须把罗列式，改为“论证式”，这是刑事判决书改革的重要内容。
经审理查明的事实部分写得过于简单。我们要求在叙述事实时，应当写清楚案件发生的时间、地点，被告人犯罪的手段、动机、目的，实施行为的过程、危害结果、以及被告人到案经过等要素。有部分的判决书按照起诉书指控的犯罪事实，重新写了一遍，一字不差，当公诉机关起诉书上表述的犯罪事实的包含上面的那些要素时，法院认定的事实与起诉书指控的事实完全一致时没有问题，比如一些适用简易程序审理的案件，案情相对简单。但公诉机关对事实的叙述未必符合判决书对事实叙述的要求，如果起诉书上的事实遗漏某些要素，法院查明的事实依然照搬起诉书的事实，导致也未写明这些要素的话，就会出现问题，比如被告人到案经过可能是主动投案，这就涉及到自首情节，起诉书上没表述涉及该情节的事实，法院查明的事实中也没有表述，将如何在理由部分加以阐述？又如何量刑呢？经审理查明的事实属于法院认定的事实，裁判文书的核心，是判决理由和判决结果的依据，是被告人的定罪量刑基础，因此事实必须写的详细、全面。
对证据的分析过于简单，不够明确、具体。裁判文书方式改革要求对证据证明的内容需要概括，不宜完全引用证据的原文，现实做法有些矫枉过正，概括的相当“精炼”，以至于不知证实了什么内容。如“某某证人证言，证实了物品被盗的时间、数量”，不写明具体的犯罪时间和被盗物品的数量；“价格鉴定结论书，证实了被盗物品的价值”，不写明被盗物品价值的具体数额，甚至只表述为“物价部门对赃物价格的鉴定结论书”，连“证实被盗物品的价格”都不写，被告人会就判决书认定的盗窃数额提出异议，认为没有证据能够证实其盗窃的数额就是这么多，因为相关证据证实的内容太过笼统。诸如此类的证据分析很不合适。对一审公诉普通程序审理的“被告人认罪案件”和适用简易程序审理的公诉案件，此类案件均是以被告人认罪为前提，附带相应的适用条件，被告人对犯罪事实供认不讳且不持异议，根据文书样式要求应当在裁判文书证据部分尽量予以简化，对证据的具体内容无需再行系统论证，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明即可。相对于疑难案件和被告人不认罪案件的裁判文书，不但要引用证据的名称及所证明的事项，还要对证据的来源和证明的主要内容进行列举，并以论证的方法归纳引用。有的法官提出，无论适用何种程序审理案件制作出的判决书，其所引述的起诉书上的事实和经审理查明的事实对盗窃具体数额都有所表述了，而它们在判决书中的顺序排列在证据分析之前，这样的证据写法是可行的，还避免了重复。我认为，在判决书中审理查明的事实必须要靠经过法庭公开举证、质证的证据来证实。事实认定中的每个细节都依靠证据证实的内容来体现。虽然在判决书中先认定的事实，后进行证据分析。但形式上的前后顺序并不意味着在逻辑以上也是这样排列。依据证据认定事实是根本。所以证据证实的内容应该明确、具体，至少做到与查明的事实内容应该一致。
（三）理由部分
理由是判决的灵魂，是将犯罪事实和判决结果有机地联系在一起的纽带。刑事判决书理由的核心内容是针对案情特点，运用刑事法律规定和犯罪构成原理，分析论证控方的指控是否成立，被告人行为的性质及法律后果，为所的判决结果定好基调。因此在说理时，应力求透彻，逻辑严密，无懈可击，并注意使用法律术语。
制作要求
确定罪名，应以刑法分则规定的罪名和最高人民法院关于执行《刑法》确定罪名的规定为依据。一人犯数罪的，一般先定重罪，后定轻罪；共同犯罪案件，应在分清名被告人地位、作用和刑事责任的提出，依次确定主、从犯或助从犯、教唆犯的罪名。
如果被告人具有法定或定从重或从轻减轻，免除处罚等情节中一种或特殊情况的，应当分别或综合予以认定。
对检察机关指控的犯罪，成立的应当表示肯定，不构成犯罪或指控罪名不当的，应有理有据地作出分析认定，并写明变更原由和依据，不能置之不理，形成你告你的我判我的。对于辨解，辨护主要意见，应明确表示是否予以采纳，并阐明理由。
对刑诉法第162条第（三）项存疑宣告被告人无罪的，应在理由部分写明“证据不足，XX人民检察院指控的犯罪不能成立”。
判决的法律依据，应当包括司法解释在内，且一律在理由部分引用。引法律条文要注意以下重点：（1）准确完整具体。准确就是恰如其分地引用并适合判决结果。例如对抢劫罪条款中，有多人多次的入室抢劫的，如被告人犯那项引哪项。完整就是要把据定性处理据以定性处理的法律规定和司法解释全部引用，不得遗漏。具体，就是要引出刑法条文处延最小的规定。既几条下分款分项的应写明第几条第几款第几项。
（2）、要有一定的条理和次序。这里原则规定：一份文书有应引两条以上法律条文的，先引述有关定性处罚的条文，后引述有关具体处罚情节主要的条文；判决结果既有主刑又有附加刑内容的，先引适用主刑条文，后引适用附加刑条文；一人犯数罪的，应逐罪引用法律条文；共同犯罪案件，既然可集中引用法律条文，必要时也可逐人逐罪引用法律条文。（灵活性）注意先分则后总则。
（3）引用法律依据时，对既适用法律规定又适用法律解释的，应先引用法律规定，再引用司法解释。当前，一些裁判文书时控辩双方特别对辩方意见往往置之不理，使判决没有理由，显得很苍白。总之，理由部分不说理或说理不充分，在判决书制作上存在的一个大问题，应大力改进。有的判决作用不杀不足之平民愤等词，而不是从法理上讲或进行论理，看后使人感到不讲理。
判由是文书的重要部分，制作时需要注意的问题。对辩方意见分析得不够透彻，说理性较差。在判决书的理由部分需要对控辩双方的意见进行分析，并表明是否采纳。实践中，大多数刑事案件对公诉机关的意见法院都会采纳，所以可以简单分析。而作为公诉机关对立面的辩方的意见法院支持的情况较少，既然不予采纳，就需要对该意见仔细，说明理由。很多判决书用空话套话来驳斥辩方的意见，如“辩方的意见无事实和法律依据，本院不予采纳”。像这样的分析放在任何一份判决书中都能够使用，没有任何针对性，不能使被告人信服，使判决书失去了应有的权威性。每个案件的案情不一样，辩方提出的辩解意见也各不相同，这就需要法官根据认定的法律事实和采信的证据对辩方的意见加以分析论证。宋雨水法官之所以获得社会好评就因为其在“辨法析理”方面做得非常好，才使当事人“胜败皆负”。同样刑事法官要想使被告人能够认罪服法、息诉服判也需要在说理部分加强论证。加强说理性也并非要求法官对被告人、辩护人提出的每一个意见都要详加评述，如辩方提出的合理辩解意见应该经过仔细分析后决定是否采纳，对于无理狡辩，只需要简要地说明来直接否定，比如在二审中上诉人提出的上诉理由即为一审中的辩解意见，并且一审法官已经在判决书中详加阐述了不予采纳的理由，此时二审法官就可以很简单的以次为理由不予采纳。所以论理过分也是不可取的，会影响法官的工作效率。
援引法律的问题。判决书引用法律条文不够准确、具体，所谓不够准确是指出现错引、漏引、或者多引法条的情况。如，《中华人民共和国刑法》第114条、第115条第1款规定的投毒罪已经在《中华人民共和国刑法修正案
（三）》中更改为投放危险物质罪，并取消了投毒罪罪名，有的法官判决被告人犯投放危险物质罪，（直接引用刑法的条文，却没有引用修正案？）。312条，销赃罪修改为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。再如，一个被告人犯盗窃罪，另一个各被告人犯收购赃物罪，明明二被告人所犯的罪行不同，却引用共同犯罪的法条。实践中最容易漏引的刑法总则的条文，特别是当被告人存在多个法定的从轻、从重情节时便忽视了某些法条的引用。在制作刑事判决书时将所有的情节都标出来，对照每一个情节引用相应的法条，可以避免漏引的情况。还有的判决书引用了最高人民法院或者高级人民法院公布的案例，虽然这样的情况还不多见，但需要值得注意，众所周知，英美法系的国家中有判例法，案例可以作为审判的依据，但在我国案例不能作为审理案件的法律依据，上级法院公布的案例具有指导性的作用，能够作为法官审理案件的参考，甚至可以内部掌握为依据，但是绝对不能在判决书里引用，否则可以视为适用法律错误。所谓不够具体是指判决书引用某一具体法条时没有引出法律依据条文外延最小的规定。如被告人冒用他人信用卡进行诈骗，构成信用卡诈骗罪，应该引用《中华人民共和国刑法》第196条第1款第（3）项，如果仅引用到该条或者该款则是不具体的。法律条文最多可以细化成条、款、项、目。原则上只要法条下分款分项分目的，应写明第几条第几款第几项第几目，尽可能细化。
（四）判决结果
这也是对被告人作出定性处理的结论，因此要认真斟酌，严格推敲。要求：
判处的各种刑罚应按法律规定写明全称。既不能简化。例如对“判处死刑，缓刑二年执行”的，不能简单判处“死缓”，判处“剥夺政权利的，不能简写为“剥权”但也不能画蛇添足，如判处死缓案件，加上高级人民法院核准后生效等。
有期限的刑罚应当写明刑种，刑期和主刑对羁押时间的折抵办法及起止日期。可表述为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即日XXX年X月X日起至XXX年X月X日止”。
对被告人因不满16周岁不予刑事处罚和被告是精神病人在不能并认或不能控制自己时造成危害结果不予刑事处罚的，应在判决结果中宣告“被告人不负刑事责任”。对因证据上不足的，判决主文上仍只写“被告人XXX无罪”指控犯罪不能成立可作为判决理由，但不能写进主文。
追缴、退赔和发还被害人合法财物，一般应在判决结果中写明名称数额。财物多、种类杂的可只在判决结果上概括表述种害和总额。
数罪并罚的应分别定罪量刑，不论是判死缓、无期或死刑的，也应分别定罪科刑，切忌“估计”量刑。
同案被告人为二人以上的，应按罪责大小和判处刑罪的重轻为序，逐人分项定罪判处，并与首部被告人排列顺序相对应。为什么增加了对刑期起止时间的表述，为“刑期从判决执行之日起计算，判决执行先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自X年X月X日起至XX年X月X日止”。在裁判文书中是否写明刑期起止时间的问题，在审判实践中做法不尽一致，诉讼法学界观点多异。不写起止日期的主要理由主要是认为在一审判决书中括注刑期折抵原则和刑期起止日期作法弊端较多，如制作判决书时，判决尚未确定，宣判后如有上、抗诉、括注就失去意义等等。修订后听样式明确规定罪判刑的刑事判决书中应当写明刑期折抵原则和刑期起止时间，其主要理由有5条：一是刑期起止时间是裁判文书的重要组成部分，在一份完整的裁判文书中，是不可缺少的；二是在裁判文书上写明刑期起止时间应当时审判员职责而非书记员的工作，要求审判员写明起止时间有利于增强工作其责任心。（迟志强：人生最大的痛苦莫过于失去自由）；三是有利于被告人及其新属对他们的十分关注的羁押日期能否折折抵刑期特别是何时刑满释放一目了然，避免申诉、影响判决执行效果；四是，有利于二审、再审和执行程序顺利进行，也有利于在二审程序中及时纠正一审判决可有出现的有关刑期计算方面的错误；五是有利于避免书记员在填发执行通知书时因缺乏判决根据或者不熟悉案情而要能出现差错。
主刑刑期的起止日期出现错误。有两种情况，一种情况是计算错误，如“判决被告人有期徒刑七年六个月，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年1月13日起至2013年6月12日止。”由于被告人羁押的终止日期计算错误，导致被告人实际关押七年五个月，少羁押一个月。刑事案件羁押时间计算错误的情况相对比较少，因为绝大多数法官明白这一问题涉及被告人失去自由的期限。是很认真和慎重的对待。另一种情况是由于被告人初始被羁押的时间错了，导致主刑刑期的起止日期出现错误。法官在判决书中叙述被告人的基本情况时多是按照公诉机关起诉书的内容写，而起诉书中一般只写被告人被采取强制措施的情况即拘留、逮捕的日期，但被告人被羁押的初始日期应该以其被限制人身自由的日期计算，该日期与拘留、逮捕的日期可能并非同一天而且在先，即侦查机关先行限制犯罪嫌疑人的人身自由后一段时间才采取拘留、逮捕等强制措施。法官照搬起诉书内容的结果就是忽略被告人被羁押的真正时间。法官在审理案件时往往更加注重对犯罪事实的认定、罪名的确定以及量刑的考虑，容易忽视案件的其他细节。虽然是一些不起眼的细节，一旦搞错了，后果却是很严重的。刑期起止日期的错误将引起被告人提前释放或者超期羁押的后果，无论出现那种后果，都违反了审理刑事案件很重要的一条原则就是“罪刑法定原则”。提前释放是被告人应该接受的自由刑处罚尚未执行完就获得了自由，是对被告人犯罪行为的放纵；而超期羁押是被告人已经执行完毕了应该接受的自由刑处罚但没有获得自由，延长了被羁押的时间，明显加重了对被告人的处罚，我认为，超期羁押的后果甚至比提前释放更加严重，提前释放可以通过再次羁押的措施重新限制被告人的人身自由直至刑罚执行完毕，而超期羁押意味着被告人实际失去自由的时间要长于判决的刑期，虽然通过国家赔偿制度被告人可以得到一定的金钱补偿，相对于人身自由是不能等同的，此时被告人从某种意义上讲成为了被害人。总体上说，裁判文书上刑期起止日期出现错误对被告人非常不公，而且在社会上造成的影响也极其不好，百姓对法院的判决产生不信任感，法律的权威性也讲受到严重质疑。实际上法官通过查阅案卷中的相关资料，如抓获经过、被告人供述等可以查明到被告人被限制人身自由的时间与被强制措施的时间是否一致的，若两者不同，应该在裁判文书的被告人基本情况中写明限制人身自由的第一时间，这样在判决结果表述刑期起止日期时就不会出现错误了。
（五）尾部
法定刑以下判处刑罚的，应交代上诉权后另起一行写明：“本判决依法报法最高人民法院核准后生效”。
判决书尾部的年月日为当庭判的日期或签发判决书的日期。（院、庭签为准）。
其他为署名，不再赘述。写年月日一律用汉字一九九九年XX月X日。对尾部制作内容的修改主要是判决书的日期。据了解，我们司法实践中对判决尾部日期的写法真时五花八门，有决定日期、签发日期、打印日期、宣判日期、送达日期等，甚至有的写上两个日期（决定日和送达日期）显然很不严肃，也不规范。因此，修订的样式要求判决书中的日期为作出判决的日期。分两种情况表述：一是当庭宣判的，写当庭宣判的日期；二是定期，委托宣判的，写签发判决书的日期，当庭宣告判决的，其不服判决的上、抗诉期限仍从接到判决书的第二日起算。
注意事项及使用要求
（1）起诉日期为法院签发起诉书等材料的日期。这是统一规定，以前提起诉书日期为起诉日期，这往往不是同一时间，往往影响法院审判时限的计算。
（2）出庭支持公诉的如系检察长、检察员、助检员应分别据实写明，该起诉书署名检察员与出庭检察员不一致的，应以出庭支持公诉检察员为准。
（3）对于该审法庭发回重审的案件，原审法院重审以后在制作判决书时，应在“审理了本案”一句之后增写内容：“本院于XXX年X月X日作出（XXX）X刑和字第X号刑事判决，被告人双方提出上诉（或XXX人民检察院提出抗诉）XXX人民法院二审后，于XXX年X月X日作出（XXX）X刑终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。
在首部需要注意的问题有四个问题：1.在写被告人姓名时，如果被告人有曾用名、别名的应该写上。如果被告人有绰号、化名的，如果和案件有关的应该写上，但和犯罪事实没有关系的就没必要写。年龄要精确到年月日，不能只写年份、月份。2.对被告人被采取强制措施原因在表述上不够统一。一般表述为被告人“因涉嫌犯某某罪”被刑事拘留，而实践中出现了被告人“因涉嫌某某”、“因涉嫌某某罪”或“因本案”被刑事拘留的多种写法，不能说其他的写法有错误，至少是不够严谨，就对被告人采取强制措施的原因可以固定为一个写法，不像判决书的理由部分需要法官相对自由的发挥。3.对被告人的住址写得不准确。当今社会人口流动情况颇为常见，刑事案件中相当一部分被告人已经离开自己户籍所在地，而在其他地方连续居住一年以上，只是没有办理任何户籍迁出迁入手续，此时被告人的住址应为其经常居住地，而非原户籍所在地，不过很多刑事裁判文书中依然按照侦查机关出具被告人的户籍证明或者身份证写其住址，此种写法不能真实反映被告人的住所情况。被告人在外居住多年，往往其配偶、子女甚至父母也都和其一起生活，如果以户籍所在地为其住址，涉及到送达司法文书、为被告人办理取保候审手续等相关的事项而需要通知被告人近亲属时，可能会出现无法送达或者通知的情况。法官一般是在办案过程中通过审阅案卷主要是依据被告人的供述，会发现被告人的经常居住地与其户籍所在地不同。这就需要侦查机关出具一份相关的工作说明证实被告人的经常居住地和居住的年限。在刑事裁判文书中可以就被告人的原户籍所在地住址和现住址一起表述，既能够比较准确的反映出被告人的流动情况，也有利于送达和通知工作的完成。4.一、二审都要注意核对原始证据材料比如身份证、户籍证明等，不能不经核对，照抄照搬。一审不能照抄起诉书，二审不能抄一审的。
文书样式
（）
刑初字第 号
公诉机关：______人民检察院
被告人„„（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处）
辩护人„„（写明姓名、性别、工作单位和职务）
______人民检察院于______年______月______日以被告人______犯______罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员______独任审判），公开（或不公开）开庭审理了本案。______人民检察院检察长（或员）______出庭支持公诉，被告人______及其辩护人______、证人______等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
„„（首先概述检察院指控的基本内容，其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点）。经审理查明，„„（详写法院认定的事实、情节和证据。如果控、辩双方对事实、情节、证据有异议，应予分析否定。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体证据的公式化的写法）
本院认为，„„〔根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。对于控、辩双方关于适用法律方面的意见和理由，应当有分析地表示采纳或予以批驳〕。依照„„（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
„„〔写明判决结果。分三种情况： 第一、定罪判刑的，表述为：
“
一、被告人______犯______罪，判处„„（写明主刑、附加刑）；
二、被告人______„„（写明追缴、退赔或没收财物的决定，以及这些财物的种类和数额。没有的不写此项）。第二、定罪免刑的表述为：
“被告人______犯______罪，免予刑事处分（如有追缴、退赔或没收财物的，续写为第二项）。” 第三、宣告无罪的，表述为： “被告人______无罪。”〕
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起______日内，通过本院或者直接向______人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本_____份。
审判长：___________ 审判员：___________ 审判员：___________ _____年____月____日
（院印）
本件与原本核对无异
书记员：___________
（）刑初字第号
公诉机关______人民检察院。
被告人„„（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处）。
辩护人„„（写明姓名、性别、工作单位和职务）。
______人民检察院于______年______月______日以被告人______犯______罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）审理了本案。______人民检察院检察长（或员）______出庭支持公诉，被告人______及其辩护人______、证人______等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。„„（首先概述检察院指控的基本内容，其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点）。经审理查明，„„（详写法院认定的事实、情节和证据。如果控、辩双方对事实、情节、证据有异议，应予分析否定。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体证据的公式化的写法）。
本院认为，„„〔根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。对于控、辩双方关于适用法律方面的意见和理由，应当有分析地表示采纳或予以批驳〕。依照„„（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
„„〔写明判决结果。分三种情况： 第一、定罪判刑的，表述为：
“
一、被告人______犯______罪，判处„„（写明主刑、附加刑）；
二、被告人______„„（写明追缴、退赔或没收财物的决定，以及这些财物的种类和数额。没有的不写此项）。”
第二、定罪免刑的表述为：
“被告人______犯______罪，免予刑事处分（如有追缴、退赔或没收财物的，续写为第二项）。” 第三、宣告无罪的，表述为： “被告人______无罪。”
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起______日内，通过本院或者直接向______人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本___份。
审判长：__________ 审判员：__________ 审判员：__________ ____年____月____日
（院印）
本件与原本核对无异
书记员：__________
附：
一、本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二编第二章第三节简易程序和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》中有关简易程序的规定制订，供基层人民法院对于公诉案件按照第一审简易程序审理终结后，作出处理决定时使用。
二、适用简易程序审理自诉案件的，按“自诉案件用”的文书样式，参照本样式制作刑事判决书。
三、对公诉人、辩护人没有出庭的，删去文书样式中相应的内容。
四、对有附带民事诉讼内容且控辩双方没有异议的，可以参阅刑事附带民事判决书样式，在本样式的相应部分增加有关内容。
五、人民法院对公诉案件的被告人可能判处免予刑事处罚的，可以适用简易程序。对这类案件制作判决书时，判决理由和判决结果部分的表述应当作相应改动。
六、审理单位犯罪案件不适用简易程序，因而也不适用本样式。
（）刑初字第号
公诉机关_________________人民检察院
被告人_________________男（或女），______年______月______日出生于______省（自治区、直辖市）______县（或区），______族，______文化，工作单位和职务，住址。因本案于______年______月______日所受强制措施情况。现羁押处所。
辩护人_________________工作单位和职务。
_________________人民检察院以______检______诉[______]______号起诉书指控被告人_________________犯_________________罪，于______年______月______日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。_________________人民检察院检察员_________________、被告人_________________辩护人_________________等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控被告人„„（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证______、书证______、证人______的证言、被害人______的陈述、公安机关（或检察机关）的勘验______、检查笔录和鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人_________________的行为（具体）已构成_________________罪。（对控辩双方争议的_________________采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第______条（第______款）的规定。判决如下：
被告人_________________犯_________________罪，判处„„（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自______年______月______日起至______年______月______日止）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向______人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本______份。
审判员_________________ ______年______月_____日
（院印）
本件与原本核对无异
书记员_________________
说明：
一、本着适用简易程序审理的刑事案件，在裁判文书制作上应尽量予以简化的原则，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》的规定制定，与《法院刑事诉讼文书样式（样本）》相比，本样式删除了“被告人及其辩护人的辩护意见”、“经审理查明”和证据的具体内容等部分。
二、括号“（）”中的内容是根据案件具体情况应写明的内容，没有相应事项的，不需要写明。
（）刑初字第号
公诉机关_______________________人民检察院。
被告人______，___男（或女），____年___月___日出生于___省（或自治区、市）___县（或区），___族，____文化，„„（工作单位和职务，住址。）因本案于）______年___月___日„„（所受强制措施情况。现羁押处所。）辩护人____，„„（工作单位和职务。）
____人民检察院以___检___诉（）___号起诉书指控被告人____犯_____罪，于____年____月___日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，____公开（或不公开）开庭审理了本案。（_______人民检察院检察员_______、）被告人_______、（辩护人________）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，„„（简要概括犯罪事实内容）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证___、书证______、证人__________的证言、被害人_________的陈述、________公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和_________鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人__________的行为____________（具体）已构成_____罪。„„（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第____条（第___款）的规定，判决如下：
被告人_____犯____罪，判处„„（写明判处的具体内容）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自____年____月____日起至_____年____月____日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向____人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本___份。
审判长____________ 审判员____________ 审判员____________
（院印）
_____年___月____日
本件与原件核对无异
书记员____________
说明：
一、本着适用普通程序审理第一审“被告人认罪案件”，在裁判文书制作上应尽量予以简化的原则，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》，对《法院刑事诉讼文书样式（样本）》中“法院刑事诉讼文书样式”进行了修正。与《法院刑事诉讼文书样式（样本）》相比，本样式删除了“起诉书指控事实”、“被告人及其辩护人的辩护意见”和证据的具体内容等部分。
二、括号“（）”中的内容是根据案件具体情况应写明的内容，没有相应事项的，不需要写明。
（）刑初字第号
公诉机关______________人民检察院
被告人„„（写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位、学校、住址，所受强制措施情况等，现羁押处所）。
法定代理人„„（写明姓名、与被告人的关系、工作单位和职务、住址）。 指定辩护人（或者辩护人）„„（写明姓名、工作单位和职务）。
______人民检察院以______检__诉〔 〕____号起诉书指控被告人______犯____罪，于________年____月____日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人（或者因本案涉及未成年被告人），依法不公开开庭审理了本案。______人民检察院指派检察员______出庭支持公诉，被害人______及其法定代理人______、诉讼代理人______，被告人______及其法定代理人______、指定辩护人（或者辩护人）______，证人______，鉴定人______，翻译人员______等到庭参加诉讼。现已审理终结。 ______人民检察院指控„„（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。 被告人______辩称„„（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。法定代理人______„„（概述对公诉机关指控被告人犯罪的意见、提供的有关证据）。辩护人______提出的辩护意见是„„（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。
经审理查明，„„（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭理过程中，本院了解到„„（概述被告人的家庭情况、社会交往、成长经历、性格特点、平时表现等同被告人实施被指控犯罪密切相关的情况，以及实施被指控的犯罪前后的表现。如果可能判处被告人非监禁刑罚的，概述所具备的监护、帮教条件等情况）。
本院认为，„„（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控、辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由。结合庭审查明的未成年被告人的成长轨迹，剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客观方面的原因）。依照„„（写明判决的法律根据）的规定，判决如下： „„〔写明判决结果。分三种情况： 第一，定罪判刑的，表述为：
“
一、被告人______犯____罪，判处„„（写明主刑、附加刑）。„„（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自________年____月____日起至________年____月____日止）。
二、被告人_______（姓名）_______（写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额）。”
第二，宣告无罪的，表述为：
“被告人______犯______罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。” 第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：
“被告人________无罪。”)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向______人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本___份。
审判长：___________ 审判员：___________ 审判员：___________ _____年____月____日
（院印）
本件与原本核对无异
书记员：___________
附：
一、本样式根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》以及审理未成年人刑事案件实践的需要制定，供第一审人民法院适用普通程序审理未成年人刑事案件时使用。
二、未成年人犯罪有别于成年人犯罪。制作未成年人刑事判决书，应当根据案件的实际情况，充分体现“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则，反映“寓教于审、惩教结合”的特点。
三、对于适用简易程序审的案件，在“审理经过”段，应将“本院依法组成合议庭”改写为“本院依法适用简易程序，实行独任审判”。由于适用简易程序的前提是“事实清楚、证据充分”，且控辩双方对指控的内容没有原则分歧，因此，对控辩主张，可以高度概括；对庭审查明的事实可以概述，对定案的证据可以不写；对判决理由可以适当论述。
四、对于第一审未成年被告人刑事附带民事判决书，可以参阅样式6、9及其说明；第二审刑事附带民事判决书，可以参阅样式12、15及其说明制作。
五、对于第二审未成年被告人刑事判决书、裁定书，可以参阅本补充样式以及《法院刑事诉讼文书样式》(样本)11、13、16、17、18及其说明制作。
（）刑初字第号
公诉机关___________________________人民检察院。
被告人„„（写明姓名、性别、出生年月日、民族、户籍所在地、文化程度、职业或者工作单位、学校、住址，所受强制措施情况等，现羁押处所）。
法定代理人„„（写明姓名、与被告人的关系、工作单位和职务、住址）。辩护人（或者指定辩护人）„„（写明姓名、工作单位和职务）。
_______________人民检察院以_______________检________诉〔_______________〕_______号起诉书指控被告人_____________犯_______________罪，于_________年_________月_________日向本院提起公诉。本院于_________年_________月_________日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案被告人系未成年人（或者因本案涉及未成年被告人），依法不公开开庭审理了本案。（_______________人民检察院检察员_______________、）被告人_______________及其法定代理人_______________、辩护人（或者指定辩护人_______________）等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人„„（简要概括起诉书指控的犯罪事实的内容）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证_______________、书证_______________、证人_______________的证言、被害人_______________的陈述、_______________公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和_______________鉴定结论等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到„„（简要概述被告人_______________的情况调查报告中与量刑密切相关的内容。如果可能判处被告人非监禁刑罚的，概述所具备的监护、帮教条件等情况）。本院认为，被告人_______________的行为（具体）已构成_______________罪。（对控辩双方适用法律方面的争议采纳或者不予采纳的理由；依法从轻、减轻处罚或者免除处罚的理由。）结合未成年被告人的成长经历，剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客观方面的原因。依照„„（写明判决的法律根据）的规定，判决如下：
被告人_______________犯_______________罪，判处„„（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自_________年_________月_________日起至_________年_________月_________日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向_______________人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本________份。
审判员_______________ _____年_____月_____日
（院印）
本件与原件核对无异
书记员_______________
说明：
一、本着适用简易程序审理刑事案件，在裁判文书制作上应尽量予以简化的原则，在最高人民法院《一审公诉案件适用简易程序刑事判决书样式》（法发〔2003〕6号）基础上制定本样式。与《一审公诉案件适用简易程序刑事判决书样式》相比，本样式增加了“被告人_______________的情况调查报告”内容及“剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客观方面的原因”等部分内容。
二、括号“（）”部分的内容是根据案件具体情况应写明的内容，没有相应事项的，不需要写明。
三、第一审未成年人刑事公诉案件适用简易程序的刑事判决书，可以参阅第一审未成年人刑事案件适用普通程序判决书样式及其说明制作。
第三篇：一审刑事附带民事判决书
赢了网s.yingle.com
遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>
http://s.yingle.com
一审刑事附带民事判决书
在司法实务是，刑事案件的起诉一般是刑事起诉附带民事起诉的，附带民事起诉一般是对犯罪嫌疑人的犯罪行为造成的损害请求赔偿。那么一审刑事附带民事判决书是怎样的?下面由赢了网小编为读者进行解答。
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2014)三刑初字第207号
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
公诉机关**市人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨被害人吴某，无业。
诉讼代理人周**，河北**律师事务所律师。
诉讼代理人徐**，河北**律师事务所律师。
被告人朱某甲，无业，群众。2013年7月28日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检刑诉字(2014)第154号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，于2014年4月19日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某以人身损害赔偿为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。三河市人民检察院指派检察员芮爽、代理检察员王朝阳出庭支持公诉，被告人朱某甲及附带民事诉讼原告人吴某的诉讼代理人周广文、徐振宏到庭参加诉讼。本案经公诉机关申请延期审理一次，现已审理终结。
三河市人民检察院指控，被告人朱某甲于2013年6月21日20时50
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
分许，在三河市燕郊开发区中美医院北侧环岛附近，因琐事对吴某进行拳打脚踢，致4-6肋骨骨折、左侧血气胸、左侧胸壁软组织皮下气肿，经廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，吴某的损伤为轻伤二级。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、法医损伤鉴定结论书及相关书证等证据，据此认为被告人朱某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。就量刑事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、抓获经过、被告人身份证明等证据，建议本院依法对被告人朱某甲进行处罚。
附带民事诉讼原告人吴某及其诉讼代理人对于公诉机关指控被告人朱某甲的犯罪事实及罪名均无异议，庭审中，诉讼代理人以被告人拒不认罪为由，请求本院对被告人朱某甲从重惩处。就附带民事诉讼部分，诉讼代理人当庭诉称，被告人朱某甲的伤害行为给附带民事诉讼原告人造成各项经济损失共计人民币80320.7元，其中医疗费7160.7元、误工费60000元、护理费9000元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、交通费1200元、救护车费60元、鉴定费800元。请求法院判令被告人朱某甲依其诉讼请求进行赔偿。
被告人朱某甲对公诉机关指控的事实予以否认，辩称其仅击打吴某的法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
面部，吴某的胸部损伤系自己事前车祸所致，与其击打行为无关，故认为其行为不构成犯罪。对附带民事部分，被告人朱某甲认为附带民事诉讼原告人的损伤不是其所致，不予赔偿。
经审理查明，被害人吴某与被告人朱某甲存在债某朱某甲向吴某讨要欠款，2013年6月21日晚二人约定见面。当晚20时50分许，被告人朱某甲驾车载其弟朱某乙及吴某行至三河市燕郊开发区中美医院北侧环岛时，吴某自车窗钻出并向北跑。朱某甲与朱某乙下车追赶，在环岛东侧附近，吴某倒地，朱某乙控制吴某不让其离开，被告人朱某甲对吴某踢打。路人邓某经过此处进行制止，朱某甲又打击吴某头部几拳，后吴某挣脱离开。当日吴某就诊于三河市燕郊人民医院，其伤情诊断为
1、急性闭合性胸部损伤，左侧多发肋骨骨折(4-6)，左肺挫伤，左侧血气胸，左侧胸壁软组织皮下气肿;
2、头部外伤;
3、四肢多处软组织损伤。经廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：
被害人吴某在公安机关及自书材料中陈述了其与被告人朱某甲的债务纠纷及案发当某就伤害事实吴某陈述，他向北跑，在环岛附近他倒地，朱某乙按住他，朱某甲用拳头打他面部，用脚踢他肋部。一行人过来询问，朱某甲说他是小偷。后路人报警，他乘机跑了。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
(1)证人朱某乙就致伤过程证实，吴某摔倒后，他上前拽住吴胳膊防止其逃走，朱某甲赶上来，吴某躺在地上向朱某甲乱踹，朱某甲向吴某身上踢了几脚。后用拳头打了几下。一行人过来询问，朱某甲说他们在抓小偷，并让那行人报警。行人报警时，吴某乘他们不注意跑了。(2)证人邓某证实，案发当日在中美医院北侧环岛东侧，有三名男子打架，一偏胖男子(朱某甲)压住被打男子(吴某)的膝盖，双手拽住该男子，一偏瘦男子(朱某乙)勒住被打男子的脖子。他上前制止，偏胖男子说被打男子是小偷，并让他报警。他电话报警后，偏胖男子用拳头打了被打男子两三下，他上前制止，偏胖男子起来打电话，被打男子乘机跑了。
被告人朱某甲在公安机关对于其与吴某存在债务纠纷、二人见面、其与朱某乙追赶吴某、其让邓某报警的事实予以供述。当庭被告人朱某甲供认对吴某面部击打。
辨认笔录记载了公安机关提供的多组每组12张不同男性照片中，朱某甲指认吴某的情况;邓某指认朱某甲、朱某乙、吴某的情况;吴某指认朱某甲、朱某乙的情况。
(1)三河市燕郊人民医院诊断书对吴某的伤情予以证实。(2)三河市燕郊人民医院CT检查报告单证实，吴某左侧3-9肋骨骨质断裂，局部
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
骨痂形成，考虑陈旧性骨折;第4、5前肋线形低密度线影，考虑新鲜不全骨折;第6肋骨骨折。(3)证人郝某证实，吴某于2013年6月21日23时30分到他所在胸外科住院，其左侧4-6肋骨是新鲜骨折，其他肋骨骨折已形成骨痂，是陈旧性骨折。(4)廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及证明记载了吴某的损伤程度。(5)伤情照片证实了吴某伤情的外部特征。
以上证据，经庭审质证，被告人朱某甲称其仅击打吴某的面部，认为与此不符的证据，所证均非事实。对此本院认为，被害人陈述了被告人朱某甲踢其肋部的事实，且朱某甲之弟朱某乙的证言对该事实予以佐证，被告人所提只打击吴某面部的辩解，与上述证据相悖，且无相关证据印证，对其就证据提出的异议，本院不予采纳。以上证据相互印证，能够形成完整的证据链条，证实了庭审查明的事实。经本院审核其来源、形式合法，本院均予确认。
又查，2013年6月21日21时，邓某电话报案。三河市公安局行宫东大街派出所民警于2013年7月28日凌晨1时许，在燕郊镇有福富桥足疗店将被告人朱某甲抓获。
以上事实，有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、抓获经过、三河市公安局行宫东大街派出所出具的情况说明、被告人身份证明等证据予以证实。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
以上证据，经庭审质证，被告人均无异议，且能够证实朱某甲具有的量刑情节，经本院审核其来源、形式合法，均予确认。
再查，附带民事诉讼原告人吴某于案发当日(2013年6月21日)23时就诊于三河市燕郊人民医院，住院治疗21天。被告人朱某甲的犯罪行为给吴某造成经济损失共计人民币17487.16元，其中医疗费7160.7元(其中包含鉴定检查费1380元)、误工费6866.46元(61.86元×111天)、护理费1050元(50元×21天)、住院伙食补助费1050元(50元×21天)、营养费500元、救护车费60元、鉴定费800元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人吴某提供的三河市燕郊人民医院诊断书、住院病案首页、出院诊断证明、住院收费票据、门诊收费收据，河北省门诊统一收费收据，河北省非税收入专用收据等证据予以证实。
本院认为，被告人朱某甲因债务纠纷对他人进行殴打，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人朱某甲提出吴某肋骨骨折系之前车祸所致的辩解意见，本院认为，三河市燕郊人民医院CT检查报告单及吴某的主治医师郝某均证
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
实，吴某左侧4-6肋骨是新鲜骨折，其他肋骨骨折已形成骨痂，是陈旧性骨折。该事实结合公诉机关提供的与吴某的通话记录及武光耀自书证明，证实吴某2013年5月20日前后发生单方交通事故的情况，足以证实吴某左侧4-6肋骨骨折为案发当日形成。故被告人朱某甲该辩解意见，本院不予采纳。
被害人的诉讼代理人以被告人未认罪为由，提出对其从重处罚的量刑意见，无相关依据，本院不予采纳。
被告人朱某甲故意伤害行为给附带民事诉讼原告人吴某造成的直接经济损失应予赔偿，其项目、金额依证据所证或相关法定标准或被告人认可的标准确定。附带民事诉讼原告人吴某主张60000元误工费，为此其提供了北京鑫合融辉房地产投资顾问有限公司加盖印章的误工证明，证实吴某为该公司经理，误工三个月，月工资20000元，但无完税证明、工资单、任职证明及该公司营业执照等相关证据对该情况予以佐证，且该证明无证明人署名，无法确认其真实性，故该项请求数额，本院不予支持，误工费依河北省2014年城镇居民人均收入标准，时间因无医嘱，酌定休养为3个月(即90天)加之住院21天，共计111天;其请求9000元护理费，为此其提供了北京鑫合融辉房地产投资顾问有限公司加盖印章的赵慧云的误工证明，因该证明亦缺少上述相关证据印证，且无证据证实赵慧云与吴某的关系，故该项请求数额，本院不予支持，护理费依其住院时间以每日50元标准为宜;
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
其主张1050元营养费，除医嘱建议增加营养外，无相关证据证实支出金额，故该项请求数额，本院不予支持，营养费酌定为500元;其主张1200元交通费，无票据证实，且其所述该费用系陪护人员每日自燕郊开发区潮白人家小区到燕郊人民医院乘出租车的费用，因该路途短，无乘出租车必要，故该项请求，本院不予支持。
本院根据被告人朱某甲犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条，并参照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起至2014年9月27日止)。
二、被告人朱某甲赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失共计人民币17487.16元。
(赔偿款于本判决生效后十日内一次性履行)。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长
石**
审判员
李 *
审判员
李**
二〇**年*月**日
书记员
经**
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
三、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
如果读者需要法律方面的帮助，欢迎到赢了网进行法律咨询。
托收注意事项 http://s.yingle.com/l/gj/721855.html 技术
性
贸
易
壁
垒
定
义
http://s.yingle.com/l/gj/721854.html
国际贸易基本结算方式的选择与适用 http://s.yingle.com/l/gj/721853.html
台湾自行车企业着手应对欧盟反倾销措施 http://s.yingle.com/l/gj/721852.html
外汇交易客户协议中客户的支付义务有哪些 http://s.yingle.com/l/gj/721851.html
美国关税政策 http://s.yingle.com/l/gj/721850.html 中国国际经济贸易仲裁委员会金融争议仲裁规则 http://s.yingle.com/l/gj/721849.html
国际许可证协议书范文2018最新的概念和特点 http://s.yingle.com/l/gj/721848.html
积极应对退证查询货物享受关税优惠 http://s.yingle.com/l/gj/721847.html
国际贸易索赔的类别
http://s.yingle.com/l/gj/721846.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
关税的特点是什么 http://s.yingle.com/l/gj/721845.html 从甲醇
反
倾
销
看
化
工
贸
易
现
状
http://s.yingle.com/l/gj/721844.html
金华市出口产品关税将大幅增加
http://s.yingle.com/l/gj/721843.html
信用证与不同支付方式综合运用
http://s.yingle.com/l/gj/721842.html
出口商在国际保理业务中的风险及防范 http://s.yingle.com/l/gj/721841.html
国际集装箱运输系统知识
http://s.yingle.com/l/gj/721840.html
2000年国际贸易术语解释通则
http://s.yingle.com/l/gj/721839.html
国际债务的相关知识都有哪些
http://s.yingle.com/l/gj/721838.html
关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定 http://s.yingle.com/l/gj/721837.html
目的港无人提货法律问题
http://s.yingle.com/l/gj/721836.html
各种国际贸易结算方式的缺陷
http://s.yingle.com/l/gj/721835.html
物流基本概念 http://s.yingle.com/l/gj/721834.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
外资金融机构管理条例业务范围
http://s.yingle.com/l/gj/721833.html
国际债券发行有哪些成员参与
http://s.yingle.com/l/gj/721832.html
风险控制之赊销风险
http://s.yingle.com/l/gj/721831.html
对境外形成的证据强制要求履行公证认证问题的思考 http://s.yingle.com/l/gj/721830.html
提单背书是什么,都有哪些分类
http://s.yingle.com/l/gj/721829.html
无形资产的运作和审计策略
http://s.yingle.com/l/gj/721828.html
国际贸易仲裁程序 http://s.yingle.com/l/gj/721827.html 国际
贸
易
索
赔的预
防
http://s.yingle.com/l/gj/721826.html
海运运费计算 http://s.yingle.com/l/gj/721825.html 国际贸
易
结
算的发
展
方
向
http://s.yingle.com/l/gj/721824.html
国际贸易索赔发生的原因
http://s.yingle.com/l/gj/721823.html
SUB条款在租船合同书范本2018最新中的实务应用及法律释义 http://s.yingle.com/l/gj/721822.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
杂货班轮运输业务详细流程
http://s.yingle.com/l/gj/721821.html
外汇担保合同书写格式2018 http://s.yingle.com/l/gj/721820.html
执行世界贸易组织贸易救济争端裁决暂行规则 http://s.yingle.com/l/gj/721819.html
向外国公司送达司法文书向其驻华代表机构送达并适用留置送达 http://s.yingle.com/l/gj/721818.html
船舶碰撞诉讼案件中特有的证据规则 http://s.yingle.com/l/gj/721817.html
规避人民币升值风险的其他国际结算手段 http://s.yingle.com/l/gj/721816.html
关于从国外调取民事或商事证据的公约 http://s.yingle.com/l/gj/721815.html
物流过程中保险知识
http://s.yingle.com/l/gj/721814.html
索赔和理赔应注意的问题
http://s.yingle.com/l/gj/721813.html
论货物原产地规则 http://s.yingle.com/l/gj/721812.html 不清洁提单怎么办 http://s.yingle.com/l/gj/721811.html 关于对（国有企业试行破产有关会计处理问题暂行规定）的说明 http://s.yingle.com/l/gj/721810.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
出口税 http://s.yingle.com/l/gj/721809.html
对境外形成的证据强制要求履行公证认证问题的 http://s.yingle.com/l/gj/721808.html
出口企业运用国际结算方式规避升值风险 http://s.yingle.com/l/gj/721807.html
空运托运 http://s.yingle.com/l/gj/721806.html 煤炭进
口
关
税
日
起
恢
复
http://s.yingle.com/l/gj/721805.html
海关关税术语 http://s.yingle.com/l/gj/721804.html 处理与涉外仲裁及外国仲裁事项有关问题 http://s.yingle.com/l/gj/721803.html
国际贸易结算货币有哪些
http://s.yingle.com/l/gj/721802.html
关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商 http://s.yingle.com/l/gj/721801.html
审理国际贸易行政案件若干问题的规定 http://s.yingle.com/l/gj/721800.html
综述国际贸易结算方式
http://s.yingle.com/l/gj/721799.html
国际贸易结算方式的优缺点
http://s.yingle.com/l/gj/721798.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
时效性物流联运方式选择模型及其算法 http://s.yingle.com/l/gj/721797.html
未来推行人民币国际化的政策建议 http://s.yingle.com/l/gj/721796.html
关税应纳税额的计算
http://s.yingle.com/l/gj/721795.html
跨境贸易结算推动人民币国际化的难点 http://s.yingle.com/l/gj/721794.html
我国发展国际保理存在的问题及解决 http://s.yingle.com/l/gj/721793.html
什么是国际贸易结算中的托收
http://s.yingle.com/l/gj/721792.html
海关行政复议相关规定(2018)http://s.yingle.com/l/gj/721791.html
我国企业如何应对反倾销调查
http://s.yingle.com/l/gj/721790.html
国际贸易结算方式的风险及防范对策 http://s.yingle.com/l/gj/721789.html
超限运输车辆行驶公路管理规
http://s.yingle.com/l/gj/721788.html
海运航线的分类 http://s.yingle.com/l/gj/721787.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
国际贸易结算票据的种类
http://s.yingle.com/l/gj/721786.html
跨国公司的产生和发展
http://s.yingle.com/l/gj/721785.html
国际技术贸易是什么
http://s.yingle.com/l/gj/721784.html
国际商事争端仲裁发生效力的五大类型 http://s.yingle.com/l/gj/721783.html
深圳绿色贸易壁垒的出现及影响
http://s.yingle.com/l/gj/721782.html
关于货物运输业新办企业所得税退税问题的通知 http://s.yingle.com/l/gj/721781.html
海运提单的记载内容及主要条款分析 http://s.yingle.com/l/gj/721780.html
进一步加强我国出口企业对国际贸易结算方式的理性选择 http://s.yingle.com/l/gj/721779.html
一次索赔的预防 http://s.yingle.com/l/gj/721778.html 海运
询
价的4
个
窍
门
http://s.yingle.com/l/gj/721777.html
混合关税 http://s.yingle.com/l/gj/721776.html
关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定 http://s.yingle.com/l/gj/721775.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
国际货运常用的单证
http://s.yingle.com/l/gj/721774.html
国际贸易结算的方式
http://s.yingle.com/l/gj/721773.html
国际商事仲裁示范法
http://s.yingle.com/l/gj/721772.html
关于运费追讨 http://s.yingle.com/l/gj/721771.html 无记名国债 http://s.yingle.com/l/gj/721770.html 国际结算的方式 http://s.yingle.com/l/gj/721769.html 前海注册公司
需要符合哪些条件
http://s.yingle.com/l/gj/721768.html
过境税 http://s.yingle.com/l/gj/721767.html 出口
关
税的会
计
核
算
http://s.yingle.com/l/gj/721766.html
技术性贸易壁垒在义乌的现状及对策 http://s.yingle.com/l/gj/721765.html
国际贸易结算中票据的涵义
http://s.yingle.com/l/gj/721764.html
温州鞋企遭受非关税壁垒的原因及对策分析 http://s.yingle.com/l/gj/721763.html
关税的基本纳税方式有哪些
http://s.yingle.com/l/gj/721762.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
国际贸易结算的方式包括哪些
http://s.yingle.com/l/gj/721761.html
关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排 http://s.yingle.com/l/gj/721760.html
2000年国际贸易术语解释通则
http://s.yingle.com/l/gj/721759.html
国际贸易巨额诈骗案仍无明晰结论 http://s.yingle.com/l/gj/721758.html
汽车运输与物流术语中英文
http://s.yingle.com/l/gj/721757.html
我国海运对外开放升级外航运占七成市场份额 http://s.yingle.com/l/gj/721756.html
法律咨询s.yingle.com
第四篇：一审刑事审理报告范本
关于…一案的审理报告（一审刑事案件用）
(______)___刑初字第___号
一、控辩双方和其他诉讼参与人的基本情况
公诉机关______人民检察院。
被害人……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址，与被告人的关系和受害情况等)。
自诉人……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址等。)
附带民事诉讼原告人……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址等。)
委托(或者法定、指定)代理人……(写明姓名、性别、职业或者工作单位和职务、住址以及与被代理人的关系等。此项系指被害人、自诉人、附带民事诉讼原告人的委托代理人和未成年当事人的法定代理人或者指定代理人。有此项的，应列在被代理人之后另起一行续写)。
被告人……(首先写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、党派、职业或者工作单位和职务、住址，因本案被拘留、逮捕或者被采取其他强制措施的时间和情况，现羁押处所；其次写明何时、何地、何故受过何种处罚，包括劳动教养、行政拘留、犯罪判刑或者免刑和是否累犯等情况；再次写明被告人的家庭情况，如有亲属侨居外国或者在台、港、澳的，亦应写明其情况)。
辩护人……(写明姓名、工作单位和职务)。
如果被告人和其他诉讼参与人有多人的，应在其相关项目之后增项续写。
二、案件的由来和审理经过
被告人……(写明其姓名和案由)一案，由______人民检察院于______年______月______日以___检___诉„______‟ ___号起诉书，向本院提起公诉(自诉案件改为：“自诉人______以被告人______犯______罪一案，于______年______月 ______日向本院提起控诉”)。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭(独任审判的改为：“依法由审判员 ______独任审判”)，于______年______月______日公开(或者不公开)开庭审理了本案。______人民检察院检察长(或者检察员)______出庭支持公诉(自诉案件改为：“自诉人______”)，被害人______及其诉讼代理人______，被告人______及其辩护人 ______，鉴定人______、翻译人员______等到庭参加诉讼(没有到庭参加诉讼的不写)。现已审理终结。
三、案件的侦破、揭发情况
……(简要写明案件的发生、揭发或者侦查、破获过程的情况，包括时间、地点和方式方法以及涉及的主要人员等。有曲折过程、复杂情况和问题的，应当详细写明。自诉案件此项从略)。
四、控辩双方的主要控辩内容
……(写明检察机关或者自诉人对被告人指控的罪名、犯罪事实、犯罪情节、证据、适用法律的意见、诉讼请求事项及其理由和根据。有附带民事诉讼的，应当一并写明原告人所诉的主要内容，包括事实、情节、证据、诉讼请求事项及其理由和根据，等等)。
……(写明被告人及其辩护人对起诉书指控的罪名、犯罪事实和证据、犯罪情节的供认情况，辩解内容、辩护意见和有关证据。被告人的口供有反复的，应当一并写明。自诉案件中被告人提出反诉并已依法受理的，应当同时写明反诉的内容，包括事实、情节、证据、诉讼请求事项及其理由和根据；被反诉人有答辩的，也应一并写明答辩的内容，包括主要意见、理由和证据，等等。对被告人提出的反诉未予受理的，也应简要写明反诉的内容，并具体写明不予受理的理由和法律依据)。
五、审理查明的事实和证据
……(写明经法庭审理查证后所认定的事实和具体证据。犯罪事实应包括作案的时间、地点、动机、目的、实施过程、犯罪情节、危害后果，以及被告人作案后的表现等。证据应是经过庭审查证属实的。证据要具体列举，并用括号注明其系控方举证还是辩方提供、所在的卷宗页次或者出处。对据以认定犯罪事实的有关物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验或者检查笔录、鉴定结论、视听资料、同案人供述和被告人供述、辩解等证据及其与本案的联系，进行分析论证；证据之间有矛盾的，要在控辩双方举证、质证的基础上进行实事求是的分析认证；对不真实的或者不能采用的证据和不能认定的事实和情节，应当作出有根据有分析的说明，尤其有争议的事实和证据，更要重点分析论证)。
六、需要说明的问题
……(需要说明的问题，一般是属于涉及认定犯罪事实、情节、证据和定罪量刑而又不宜写入裁判文书的事实、理由等部分的问题，以及其他对案件的审判有影响的问题等。根据具体案件的实际情况，有什么需要说明的问题，就写明什么问题。例如，侦查中使用了不正当手段的；预审中有诱供逼供，有伪证、假证的；被告人或者诉讼参与人的亲属有妨碍侦查、预审、审判活动的非法行为的；执行法定的预审、起诉和审判程序上有不合法之处的；开庭审理中出现不正常情况的；发现未起诉的漏罪、漏犯的；被告人检举揭发他人的罪行，提供他人犯罪的重要线索的；有较大争论而又难以认定或者否定的事实、情节的；有关方面对本案的意见，等等，都应当把问题的情况和意见如实地写明。案件本身没有什么问题需要说明的，此项就不写)。
七、处理意见和理由
合议庭评议认为……(此项应当写明的内容，实际上就是判决书中的理由和判决两部分的内容。要根据法庭核实的证据和查明的事实与情节，依照有关法律、法规和司法解释等规定，运用有关法学理论，首先写明对控辩双方不同的意见及其理由的分析评论，哪些正确应予采纳，哪些不正确不予采纳；其次写明对被告人行为的性质、情节、社会危害性大小，定罪的证据是否充分，能否认定被告人有罪，构成何种罪的分析论述，一案多名被告人的应当分别论述清楚；最后写明被告人是否应当负刑事责任及其责任的大小，有无法定从轻、减轻或者从重的情节和其他可以从宽、从严的情节，在法定量刑幅度的基础上应判处什么刑罚，还是应当免予刑事处分，或者应当宣告无罪。有附带民事诉讼的，要一并写明对被告人应否承担赔偿经济损失和赔偿多少的处理意见。提出处理实体问题的具体意见时，应当写明所适用的法律和司法解释规定的具体条款。需要提出司法建议的，应当写明其内容和哪个单位提出建议。等等)。
审判员（或者代理审判员）署名：______ ______年______月______日
第五篇：刑事模拟法庭案例(一审受贿案)
刑事模拟法庭案例（一审受贿案）
书记员：查明公诉人，当事人、辩护人及其它诉讼参与人是否到庭;书记员：旁听人员保持安静，下面宣读法庭规则：
一、未经法庭允许不得录音、录像、摄影;
二、不得随意走动或进入审判区；
三、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害法庭审判活动的行为；
四、不得发言、提问；
五、关闭随身携带的手机、寻呼机。
书记员：公诉人、辩护人、法定代理人入庭。（从法庭侧面入庭）书记员：（审判人员就坐后）坐下。
书记员：报告审判长，公诉人、辩护人、法定代理人已到庭，被告人已提至候审，法庭准备工作就绪，请指示开庭
审判长：（敲击法槌）广东省佛山市南海区人民法院现在开庭，依法审理由广东省佛山市南海区人民检察院提起公诉的被告人刘正岐涉嫌受贿一案。
审判长：提被告人刘正岐到庭。（法警提被告人刘正岐到庭）。
审判长：被告人向法庭报告你的姓名、出生日期、民族、文化程度、职业状况、家庭住址、因何事被羁押的，何时被逮捕的，以前有没有受过法律处分。（逐项问）
被告人：我叫刘正岐，1979年3月18日出生于佛山市南海区，汉族，大专文化，原佛山市南海区北安机动车检测中心里水大冲分站检测员，住南海区桂城街道南桂西路31号7座502房，2012年3月26日因本案被取保候审，同年10月24日被逮捕，现押于南海区看守所。以前没有受过法律处分。
审判长：佛山市南海区人民检察院的起诉书副本你收到了吗？ 被告人：收到了。
审判长：什么时候收到佛山市南海区人民检察院的起诉书副本？ 被告人：2012年8月9日收到的。审判长：本庭依法公开开庭审理由佛山市南海区人民检察院提起公诉的被告人刘正岐受贿一案。本案由审判长李间欢担任审判长，并与人民陪审员都海莲、郑悦东组成合议庭，书记员陈波担任法庭记录。佛山市南海区人民检察院指派检察员岳汹涛出庭支持公诉。被告人的辩护律师李月到庭参加诉讼。
审判长：根据我国《刑事诉讼法》的第185规定，被告人在法庭审理过程中享有如下诉讼权利：
1、有申请审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、鉴定人和翻译人员回避的权利；
2、有自行辩护的权利；
3、有提出证据，申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验、检查的权利；
4、有在法庭辩论终结后作最后陈述的权利。以上权利被告人及辩护人是否清楚？
被告人：清楚。辩护人：清楚。
审判长：是否需要申请回避？ 被告人：不申请回避。辩护人：不申请回避。
审判长：今天的庭审分为法庭调查、法庭辩论、最后陈述及宣判四个部分，下面开始法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。公诉人：佛山市南海区人民检察院起诉书，佛南检刑诉[2012]1612号，被告人刘正岐，男，1979年3月18日生，汉族，大专文化，原佛山市南海区南安机动车检测中心里水大冲分站检测员，住南海区桂城街道南桂西路31号7座502房。因涉嫌受贿，于2012年3月26日因本案被取保候审，同年10月24日被逮捕。
被告人刘正岐受贿一案，由佛山市南海区公安局侦查和补充侦查终结，移送本院审查起诉，经审查查明：
2002年6月至2011年12月，被告人刘正岐在佛山市南海区南安机动车检测中心里水大冲分站工作期间，主要负责汽车的检测工作。2011年11月至2011年2月，刘正岐与大冲分站职工周运兴、杜海岩三人密谋后，各自利用职务便利，互相配合，为承接代办汽车年审和新车入户业务的单位及个人在办理车辆过线检测及尾气检测的过程中提供方便，违规使车辆顺利通过检测，并按每放行一台车辆向代办单位个人收取约50元、100元、150元不等的好处费，所得好处费由三人均分。
2011年3月至2011年10月间，刘正岐、杜海岩、周运兴与新加入该单位的检测人员叶定（另案处理）再次密谋后，继续使用上述手段在车辆检测过程中收受好处费，所得好处费由四人均分。
刘正岐先后伙同杜海岩、周运兴、叶定于2010年11月至2011年10月，共同收受佛山市南海区大沥旺龙汽修厂、佛山市南海区大沥安太汽修厂、官窑鹏益汽修厂、汉通汽车维修服务中心、佛山市顺肇汽贸南海分公司、佛山市南海区汽车贸易有限公司上汽通用五菱4S店、刘小宇等单位及个人的好处费共17.16万元，刘正岐个人分得共47487.5元。刘正岐于上述期间还单独收受佛山市南海区汽车贸易有限公司上汽通用五菱4S店好处费3000元。
于2011年12月28日，刘正岐向中共佛山市南海区纪律检查委员会投案，如实交代自己的罪行，后退出赃款5万元。
以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人刘正岐无视国家法律，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第385条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘正岐作案后自动投案，如实交代自己的罪行，是自首，应当按照《中法人民共和国刑法》第67条第一款之规定从轻处罚。此致，佛山市禅城区人民法院。
审判长：被告人刘正岐，你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有何辩解意见？ 被告人：没有了，我认罪。
审判长：公诉人有无问题需要讯问被告人？ 公诉人：需要。审判长：请进行。
公诉人：被告人刘正岐，你第一次收受好处是什么时候，那时候就有收受好处的念头了吗？
被告人：第一次收受好处是在2010年的11月份，具体日期不记得了。第一次收钱是别人主动给我的，那个时候那个人的车尾气排放不符合标准，本来不想放他过的，后来他硬塞了几百块给我，没等我反应过来，他就开车走掉了。
公诉人：后来为什么会继续收受好处？你难道不知道不合格汽车上路容易发生交通事故吗？
被告人：我就是个小小的检测员而已，一个月的工资才三千多。第一次收受好处以后，我发现这是条财路，多收几次我白赚一个月工资。那些机动车的问题也不是什么大问题，只要谨慎一点开应该就不会出事，就算出事了也怪不到我头上，就打算继续做了。
公诉人：你通常是怎么操作的？
被告人：那些车要年检，不过标准，但修车又要花一笔钱，手续又很麻烦，再加上要 等手续办出来。这个时候我就会暗示他们，只要他们给点钱，我就会帮他们办好手续，他们都情愿花点钱省麻烦，所以都会给钱的。给了钱，在检测的时候我就睁一只眼闭一只眼，然后说通过检测，再让办手续那帮人优先办他们的手续。
公诉人：你有没有同案犯？ 被告人：啊？
公诉人：就是说，有没有同伙，有没有人跟你一起做？ 被告人：额，（考虑了一下），有，周运兴跟杜海岩。公诉人：他们是自愿的还是被你强迫的？
被告人：是他们主动找上我的。是因为第一次收钱的时候被他们看到了，然后说我不讲义气，有钱不一起赚。他们说如果我不肯跟他们一起干，他们就到站长那里告发我。我本身工资就低，学历又不高，生活不富裕，现在找工作不容易，怕丢了工作，我就跟他们一起做了。
公诉人：也就是你们是一起商量的？ 被告人：嗯。
公诉人：你们是怎么分工的？
被告人：老周负责承接代办年审业务，老杜负责办理新车入户手续，我负责车辆过线检测和尾气检测。
公诉人：你们的钱怎么收，怎么分？
被告人：按排量车型。排量大就收多一点，排量小就收少一点。三个人均分。公诉人：还有没有别的同案犯？
被告人：有。叫叶定，他是后来才来我们检测站的。多一个外人在那里总感觉不安全，做事情也不方便，干脆就拉他进来了。
公诉人：那刚才为什么不说？ 被告人：一下忘了。
公诉人：忘了？怎么会忘？
被告人：因为他是后来才加入的，老周和老杜跟我一起做事的时间长一点。公诉人：你们是怎么拉他进来的？
被告人：有钱赚啊！检测站的工资真的是少。跟他一说，他就答应了。公诉人：你是怎么跟他说的？
被告人：不是我说的，是老周说的。
公诉人：那你怎么知道他一说叶定就答应了。
被告人：老周跟他聊了一会，回来就跟我们说他答应了。之后我们就一起合作了。公诉人：那后来他加入之后，你们的分工又是怎么安排的？钱怎么分？ 被告人：老叶跟我一起做检测，钱我们还是均分，分四份。公诉人：你们都收了谁的钱？
被告人：很多啊！现在很多人有车，再加上一些汽修店和一些汽车专卖店什么的。公诉人：具体一点。
被告人：大沥旺龙汽修，大沥安太汽修，官窑鹏益汽修，汉通汽修，顺肇汽贸南海分公司，还有谁，哦，还有那些汽车贸易公司，当然了，也有一些是个人，个体户什么的。
公诉人：个人？还记不记得一些？
被告人：不记得，那么多。我们干了快一年了，那么多人。公诉人：你们收受好处有没有留收据？ 被告人：没有。
公诉人：你自己也收钱？ 被告人：收过，瞒着他们收的。公诉人：收了多少？ 被告人：3000.公诉人：为什么收那么多？
被告人：觉得上汽通用是个比较大的企业，应该蛮有钱的。公诉人：审判长，公诉人询问完毕。审判长：辩护人是否需要发问被告人？ 辩护人：需要。审判长：请进行。
辩护人：你说你第一次收受好处的时候被周运兴和杜海岩他们看到，那后来再收受好处的时候，还有没有人看到你们收受好处？
被告人：没有吧，不知道。
辩护人：你自己收钱那一次为什么要瞒着他们？
被告人：那个时候只有我自己在啊，反正他们不知道。自己赚点外快。辩护人：第一次收受好处的时候心里什么感觉？
被告人：还挺愧疚的。我也知道不合格的汽车上路，说不定哪一天就要出事。辩护人：那为什么还要继续收？
被告人：因为现在物价那么贵，我的工资，再加上我老婆那些工资，都不够我儿子上一个月幼儿园。我们夫妻赚的钱几乎连生活都不能维持。
辩护人：你为什么还要拉上别人一起干？
被告人：他们看到我收钱，说有钱大家赚，不然他们就告发我。我当时害怕就答应了。辩护人：后来再收的时候是什么心理？ 被告人：钱迷心窍了。收的越多越兴奋。辩护人：你难道不知道是犯法的？
被告人：知道啊！说实在的，那些贪官收几十万、几百万的，谁不是顶风作案，也还是那样做。我就以为收那么少，应该别人都是睁一只眼闭一只眼的，没那么容易被抓。
辩护人：那后来为什么想到自首？
被告人：是家人劝我的！第一次收钱的时候那种不安跟愧疚又重新上来了，想想自己做了那么多次，万一真的出了什么事，出了人命，我也是罪人啊，间接害死了人家。就十分后悔。再加上如果再继续干下去的话，就会越陷越深，到时就真的很麻烦了。然后就去自首了。
辩护人：审判长，辩护人发问完毕。
审判长：公诉人，被告人在什么时候开始收受好处，什么时候投案自首？ 公诉人：2010年11月开始收受好处，2011年12月28日向中共佛山市南海区纪律检查委员会投案自首。
审判长：被告人有没有意见？ 被告人：没有意见。
审判长：辩护人有没有意见？ 辩护人：没有意见。
审判长：下面由控辩双方就本案事实举证质证，在出示、宣读证据前，需说明证据的来源以及证明的内容。首先由公诉人举证。
公诉人：被告人的供述、审讯录像及辨认笔录，记录在卷宗第1-3页，证明刘正岐违规使车辆顺利通过检测，并收取好处费的事实，请法庭予以核实。
审判长：被告人刘正岐以及辩护人对上述证据有无意见？ 被告人：没有。辩护人：没有。
审判长：请公诉人继续举证。
公诉人：书证：佛山市南海区保安服务总公司的营业执照、工商登记资料、南安机动车检测中心的工商登记资料、南安机动车检测中心大冲分站的营业执照、工商登记资料，佛山市弘安机动车检测有限公司及其里水分公司的工商资料，佛山市南海区南安机动车检测中心大冲分站、弘安机动车检测有限公司共同出具的证明，佛山市南海区南安机动车检测中大冲分站出具的刘正岐的任职证明、佛山市南海区保安服务总公司提供刘正岐的职工履历表、招收合同制工人登记表、劳动合同书、考核升级审批表，关于刘正岐同志违纪情况处理意见告知书，对其违纪处理的情况汇报，刘正岐书写的辞职信，佛山市南海区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过的证明，佛山市南海顺肇汽车贸易有限公司的“现金支出证明单”，鹏益汽修厂的“已审车辆记录表”，五菱《汽车销售协议》，广东省暂时扣留财物收据，被告人的户籍证明等证据，证明被告人身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。
审判长：被告人刘正岐以及辩护人对上述证据有无意见？ 被告人：没意见。辩护人：没意见。
审判长：请公诉人继续举证。
公诉人：审判长，为证实被告人刘正岐受贿的事实，需要传证人张育新到庭。审判长：传控方证人张育新到庭。（法警带证人张育新到庭）
审判长：证人向法庭报告你的姓名、年龄、住址、职业，与本案当事人的关系。
证人张：我叫张育新，27岁，佛山市南海区南安机动车检测中心里水大冲分站职工。与本案当事人系同事关系。
审判长：证人张育新，根据刑诉法第189条的规定，你应当如实向法庭提供证言，如有意作伪证或者隐匿罪证，要承担相应的法律责任，你明白吗？
证人张：明白。
审判长：你能做到吗？ 证人张：能。
审判长：证人在证人保证书上签字。（证人在证人保证书上签字）审判长：证人张育新宣读保证书。
证人张：我作为本案的证人，保证向法庭如实提供证言。如有意作伪证或者隐匿罪证，愿负法律责任，证人张育新。2012年10月24日。
审判长：法警，将证人保证书提交法庭。（法警提交保证书给审判人员）
审判长：公诉人可以对证人进行发问。
公诉人：证人张育新，你见过在法庭上的被告人吗？ 证人张：见过。我们是同一检测中心的。公诉人：审判长，公诉人询问完毕。
审判长：辩护人是否需要对证人进行发问。
辩护人：需要。证人张育新，你们检测中心检测车辆是否需要收费，有没有统一的收费方式？
证人张：我们都有专门的收费处。辩护人：那你是否曾经亲眼看到被告人违规使车辆顺利通过检测，并私下收受好处费？ 证人张：没有。
辩护人：被告人，你对证人的证言有没有意见？ 被告人：没有。
审判长：证人张育新退庭（法警带证人张育新退庭）。审判长：请公诉人继续举证。
公诉人：审判长，为进一步了解案情，需要传证人刘小宇到庭。审判长：传控方证人刘小宇到庭。（法警带证人刘小宇到庭）
审判长：证人向法庭报告你的姓名、年龄、住址、职业，与本案当事人的关系。证人刘：我叫刘小宇，34岁，我是个开摩的的，我跟他没关系。
审判长：证人刘小宇，根据刑诉法第189条的规定，你应当如实向法庭提供证言，如有意作伪证或者隐匿罪证，要承担相应的法律责任，你明白吗？
证人刘：明白。
审判长：你能做到吗？ 证人刘：能。
审判长：证人在证人保证书上签字。（证人在证人保证书上签字）审判长：证人刘小宇宣读保证书。
证人刘：我作为本案的证人，保证向法庭如实提供证言。如有意作伪证或者隐匿罪证，愿负法律责任，证人刘小宇。2012年10月24日。
审判长：法警，将证人保证书提交法庭。（法警提交保证书给审判人员）
审判长：公诉人可以对证人进行发问。
公诉人：证人刘小宇，你见过在法庭上的被告人吗？
证人刘：见过。我开摩的，经常用车，我今年去年审，就是他负责帮我弄的。还多收我50，说是可以快点搞定。因为正规年审要等很久，既然他说可以快，我就给他了。
公诉人：审判长，公诉人讯问完毕。
审判长：辩护人是否需要对证人进行发问。辩护人：需要。证人刘小宇，你为什么给他钱？ 证人刘：我不是说了嘛，为了手续可以快一点啊！辩护人：这么说你是自愿的？
证人刘：我„„（有点泄气的样子）是。
辩护人：被告人，你对证人的证言有没有意见？ 被告人：没有。
审判长：公诉人继续举证。
公诉人：公诉方向法庭出示由中共佛山市南海区纪律检查委员会出具的本案被告人刘正岐2011年12月28日向纪检委投案自首的电话记录证明。证明其有投案自首的行为。以及广东省暂时扣留财物收据，证明被告人有主动退还赃款的行为，有悔罪表现。
审判长：被告人对上述证据有无意见？ 被告人：没有意见。
审判长：辩护人有没有意见？ 辩护人：没有意见。公诉人：证据出示完毕。审判长：被告人有无证据需向法庭出示的？ 被告人：没有。
审判长：被告人是否申请通知新的证人到庭，调取新的物证；要求重新鉴定或者勘验? 被告人：不需要。
审判长：辩护人有无证据需向法庭出示的？ 辩护人：没有。
审判长：辩护人是否申请通知新的证人到庭，调取新的物证；要求重新鉴定或者勘验？ 辩护人：不申请。
审判长：对公诉人出示的证据是否确认，待合议庭评议后再作决定。法庭调查结束，下面进行法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见。
公诉人：审判长、审判员，今天佛山市南海区人民法院依法公开审理刘正岐受贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第184条，《中华人民共和国人民检察院组织法》第15条之规定，我们受本院检察长的指派，以国家公诉人的身份出席法庭，代表国家出庭支持公诉，并依法履行法律监督智能，为进一步揭露犯罪，弘扬法制，现就本案发表如下公诉意见：被告人刘正岐无视国家法律，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第385条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
刚才在法庭调查阶段，公诉人已逐项对证据进行举证、示证，出示的证据包括有被告人供述、证人证言、审讯录像、辨认笔录、其他书证等，证据与证据之间能互相印证，形成完整的证据链。被告人刘正岐作案后自动投案，如实交代自己的罪行，是自首，应当按照《中法人民共和国刑法》第67条第一款之规定从轻处罚。请合议庭根据本案的事实、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度依法作出公正判决。公诉意见发表完毕。
审判长：下面由被告人自行辩护。被告人：由我的律师发表意见。
审判长：下面由辩护人发表辩护意见。
辩护人：尊敬的审判长、审判员，我作为佛山市正义律师事务所的律师，接受被告人的委托，为被告人刘正岐提供辩护，接受委托后，我查阅了案卷，会见了被告人，今天又参加了法庭审理，现就本案发表如下辩护意见，供法庭参考：被告人的犯罪动机并非十分恶劣，实为生活所迫，因一时贪念收受好处。被害人也因为自身需要主动向被告人行贿。伙同他人作案，也只是受他人胁迫。起诉书指控被告人犯罪的部分事实不清，证据不足，本案被告人犯罪后主动投案，如实交代自己的罪行，是自首，应当按照《中法人民共和国刑法》第67条第一款之规定从轻处罚。同时主动退还所分得得贿赂款项五万元，证明被告人有悔罪表现，应当依法予以减轻处罚。而且被告人认罪态度好，希望法庭酌情考虑从轻处罚，给被告人刘正岐一个重新做人的机会。辩护意见发表完毕。
审判长：下面由公诉人答辩。
公诉人：被告人刘正岐长时间违规使车辆顺利通过检测，并从中收受好处费，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定，构成受贿罪，并造成极恶劣的社会影响，而且通过检测的不合格车辆会给社会公共安全带来不确定因素，社会危害性极大。因此，对被告人的行为应依照刑法第385条，第386条的规定处罚。
审判长：辩护人有无新的意见？ 辩护人：没有。
审判长：鉴于控辩双方都没有新的意见发表，法庭辩论结束，根据法律规定，下面由被告人作最后陈述。
审判长：法庭辩论阶段结束，下面由被告人作最后陈述。
被告人：尊敬的法官、检察官，我身为国家工作人员，本应是以维护国家、人民、社 会的利益为己任，应当以身作则，却无视国家法律，因为一己私利而收受贿赂，给国家造成重大损失，我辜负了国家的培养和人民的信任。我对不起国家，对不起人民。也对不起我的家人。请念在我有自首情节与悔罪表现，希望法官能给我一个改过自新的机会，恳请合议庭对我从轻发落。
审判长：将被告人刘正岐带出法庭。（敲击法槌，法警将被告人带出法庭）（30分钟后：公诉人和辩护人入席）
（审判人员进入法庭）审判长：继续开庭。
审判长：法警，带两被告人到法庭（法警带被告人到法庭）审判长：（敲击法槌）本院在认真听取控辩双方的辩论，经审理查明，公诉机关指控被告人受贿的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。现在进行宣判，本院认为，被告人刘正岐身为国家工作人员，利用职务上便利，伙同周运兴、杜海岩、叶定以及单独非法收受他人财物合共174600，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关所控罪名成立。被告人犯罪后自动投案，如供述其罪行，是自首，并积极退出分得的贿赂款，有悔罪表现，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（第一项）、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
书记员：全体起立。审判长：
一、被告人刘正岐犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月24日起至2017年10 月23日止）。
二、扣押在案的赃款五万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李间欢，人民陪审员都海莲，郑悦东，书记员陈波。.2012年12月24日。审判完毕。
审判长：被告人是否听清楚了？ 被告人：听清楚了。审判长：是否上诉。被告人：（考虑一下）不上诉。书记员：坐下。
审判长：现在宣布闭庭。把被告人刘正岐带出法庭，送回佛山市看守所继续羁押。（审判长敲击法槌）（法警带被告人刘国东下）
书记员：请审判人员离开法庭。
点击咨询 