刑事普通程序 法院开庭审理 审判员参考台词

第一篇：刑事普通程序 法院开庭审理 审判员参考台词

2012年法学院模拟法庭 审判员参考台词

一、开庭准备

书记员请示开庭后

审判员：请辩护人出示你们的授权委托书（法警呈递书记员-审判员）

二、开庭阶段

1、审判员：（敲法槌）南宁市西大区人民法院刑事审判第一庭现在开庭 审判员：传被告人 黄朝 到庭（法警带被告人入庭）

审判员：被告人 黄朝（被告人答到）

审判员：你还有别的姓名吗？

审判员：讲一下你的出生年月日？

审判员：什么地方出生的？

审判员：什么民族？

审判员：文化程度？

审判员：你有职业吗？（有则讲一下）

审判员：讲一下你的家庭住址

审判员：你以前是否受过刑事处分或者是行政处罚？

审判员：这次是什么时间被羁押的？

审判员：什么时间被逮捕的？

审判员：由于什么问题被羁押的？

审判员：南宁市西大区人民检察院的起诉书副本收到了吗？

审判员：收到多少天了？（至少10天以上）

审判员：传被害人 韦柱 到庭（法警带被告人入庭）

审判员：被害人请回答你的姓名、性别、年龄、职业、家庭住址

2、审判员：南宁市西大区人民法院今天依法公开审理南宁市西大区人民检察院提起公诉的被告人黄朝涉嫌一案，本法庭由本院审判员担任审判长，与人民陪审员、组成合议庭。书记员吕阳负责法庭记录。

南宁市西大区人民检察院指派检察员与出庭支持公诉

受被告人黄朝委托，南宁市律师事务所律师、出庭为被告人进行辩护 审判员：被告人是否听清楚了？

3、根据我国刑诉法的有关规定，被告人在法庭审理过程中想有以下诉讼权利： 首先是申请回避的权利，你们是否申请上述人员回避？

其次，是自行辩护的权利。除了你所委托的律师为你辩护以外，你还可以自己为自己进行辩护。你听清楚了吗？

另外你还有权利向法庭出示证明自己罪轻或无罪的证据，可以申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。

在法庭辩论终结以后，你还有最后陈述的权利。听清楚了吗？

二、法庭调查

审判员：下面进入法庭调查阶段，先由公诉人宣读起诉书。

审判员：公诉人宣读的起诉书，被告人听清楚了吗?与你收到的起诉书是否一致？ 审判员：被告人黄朝，你对起诉书指控的事实，有何意见？(此时被告人可坐下)审判员：下面你就起诉书指控的事实，向法庭做简要的陈述。审判员：下面公诉人可就起诉书指控的事实，对被告人进行讯问。审判员：下面辩护人可以对被告人进行发问。（注意发问方式）审判长此时可就指控事实向被告人发问。

审判员：下面公诉人可就起诉书所述的事实，对被害人进行发问。（*）审判员：下面辩护人可就起诉书所述的事实，对被害人进行发问。（*）

审判员：下面进行举证质证

审判员：首先由公诉人就起诉书所指控的事实向法庭举证（非证人证言、未到庭的证人的证言，一证一质，举证后法警将证据向被告人、辩护人、合议庭出示）审判员：被告人是否听清楚了公诉人提供的证据？有何意见？ 审判员：辩护人有何意见？

检察员：审判长，为了进一步证实本案的案发情况，需要证人蓝艳出庭作证，请传证人蓝艳到庭。

审判员：传证人蓝艳到庭。

审判员：证人讲一下你的姓名、年龄、职业、家庭住址。

审判员：证人蓝艳，根据我国法律规定，证人有如实向法庭作证的义务，如有意做伪证、或隐匿罪证，要承担法律责任。你听清楚了吗？请你在如实作证的保证书上签字。（保证书交予书记员）

审判员：现在由公诉人首先对证人进行发问 审判员：被告人对证人的证言有何意见？ 审判员：辩护人对被告人是否发问？ 审判员：请证人退庭（公诉方举证完毕）

审判员：被告人是否有证据向法庭提交？ 审判员：辩护人是否有证据向法庭提交？

审判员：被告人、辩护人是否申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验？

审判员：被告人有上述申请吗？ 审判员：辩护人有上述申请吗？

四、法庭辩论

法庭辩论开始前，审判长可总结出双方争议的焦点，引导双方辩论的进行 审判员：下面进行法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见。审判员：现在由被告人黄朝进行自行辩护 审判员：现在由被告人的委托辩护人发言 审判员：公诉人是否有新的辩论意见？ 审判员：被告人是否发表辩解意见？

审判员：辩护人是否发表辩护意见？审判员：法庭辩论终结

五、被告人最后陈述、休庭

审判员：现在由被告人做最后的陈述。

审判员：现在宣布休庭，合议庭将对本案进行评议后择期宣判。审判员：将被告人黄朝带下去（敲法槌）书记员：全体起立，请审判长、审判员退庭。

保证书（证人出庭作证用）

姓名__________性别__________年龄__________民族__________

职业及工作单位_____________________与本案当事人关系___________________

我作为本案的证人，保证向法庭如实提供证言。如有意作伪证或者隐匿罪证，愿负法律责任。

______________（签名）_____年_____月______日

此件由证人或者鉴定人签名后入卷

第二篇：(缪林凤)民事案件开庭审理普通程序

×××人民法院

民事案件开庭审理普通程序

一、开庭前的准备

1.书记员：当事人及其诉讼代理人入庭，将传票和出庭通知书交回附卷；已报到的证人到指定地点等候传唤，证人不得参加旁听，证人与证人之间不能在一起。

2.书记员（站立）：现在宣布法庭纪律。根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》规定，旁听人员必须遵守下列纪律：

⑴不准录音、录像和摄影；

⑵不准随意走动和进入审判区；

⑶不准发言、提问；

⑷不准鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为；

⑸关闭无线通讯工具。

对于违反法庭纪律的人，审判长给予口头警告、训诫；没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。

3.书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭就坐。

(审判长率合议庭人员从法官通道纵队步入审判台就坐)

4.书记员：坐下,报告审判长，本案当事人及其诉讼代理人均已到庭（如有缺席人员应当说明），准备就绪，请审判长开庭。

二、正式开庭活动

5、审判长：（敲击法槌后宣布）现在开庭。

6、审判长：核对当事人及其诉讼代理人的身份。

原告（被告、第三人）的姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址。

（当事人是法人的，核对法人名称和所在地址、法定代表人姓名和职务）

原告（被告、第三人）的委托代理人姓名、性别、出生年月日、职业或工作单位和职务、住址。系近亲属的，核对与当事人的关系。委托代理人系律师，核对姓名、工作单位和职务（要求出示律师执业证和宣读委托书及代理权限）。

7、原告对被告方（第三人）出庭人员有无异议？

8、被告对原告方（第三人）出庭人员有无异议？

9、第三人，对原告方，被告方出庭人员有无异议？

10、审判长：当事人及其诉讼代理人的身份经核对无误，且当事人对对方出庭人员没有异议，各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定，准许参加本案的诉讼活动。

11、审判长：今天是XX人民法院民事审判庭第一庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第120条之规定，在本院第三审判庭，依法公开（或不公开）开庭审理原告×××与被告×××、第三人×××（案由）一案。（不公开审理的应当说明理由）

12、审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第40条之规定，依法由审判员×××担任审判长和审判员×××、×××组成合议庭。书记员×××担任法庭记录。

13、审判长：现在向当事人交待诉讼中的权利、义务。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第45条、第46条之规定，当事人有权申请审判人员、书记员回避的权利。对合议庭以上人员有下列情形之一的，可以申请回避：

⑴是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；

⑵与本案有利害关系；

⑶与本案有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

审：征求原被告是否申请回避的意见。

审：当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书所确定的主文内容。

双方当事人可以自行和解；原告可以放弃或者变更诉讼请求；被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

原告未经许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决；被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

14、分别询问原告、被告、第三人或者其法定代理人，刚才审判长交待的当事人的诉讼权利，义务和应当遵守的诉讼秩序听清楚了没有？是否申请回避？

三、法庭调查

15、审判长：现在进行法庭调查。

16、审判长：原告陈述起诉的请求和理由，或者宣读起诉状（代理人宣读起诉状的，询问原告对起诉内容有无补充）。

17、审判长：被告进行答辩或者宣读答辩状（代理人宣读答辩状的，询问被告对起诉内容有无补充）。

18、审判长：第三人答辩陈述（代理人答辩陈述的，询问第三人对起诉内容有无补充）。（审判长归纳当事人争议的焦点）①„„②„„

19、审判长：原告对审判长归纳的争议焦点有无异议？被告对审判长归纳的争议焦点有无异议？第三人对审判长归纳的争议焦点有无异议？

20、审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定事实的依据。质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。

21、审判长：现在由原告方出示证据。被告方进行质证。第三人进行质证。

22、审判长：现在由被告方出示证据。原告方进行质证。第三人进行质证。

23、审判长：现在由第三人出示证据。原告方进行质证。被告方进行质证。

24、审判长：原告方对证据有无新的意见？

25、审判长：被告方对证据有无新的意见？

26、审判长：第三人对证据有无新的意见？

（人民法院依照职权调查收集的证据在这里出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明）

27、传证人×××出庭作证。询问证人的身份（查看身份证），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第70条之规定，凡是知道案情的单位和个人，都有义务出庭作证。

证人必须实事求是地作证，不得使用猜测、推断或者评论的语言，如有意作伪证、假证的，要负法律责任。证人×××听清楚没有？现在由证人×××客观陈述其亲身感知的事实。（当事人提出向证人发问的，经法庭许可后进行）

28、原告对证人证言进行质证。被告对证人证言质证。第三人对证人证言质证（必要时，可以让证人对质）。

（合议庭成员需要对证人询问的在这里进行）

29、证人×××作证完毕，对记入笔录的证词核对后签名盖章。证人作证后可以参加旁听。（审判长根据案情需要对当事人询问的在这里进行，对合议庭意见一致的证据进行认证，对暂时不能认证的证据，说明什么证据待合议庭评议后予以认证）

（双方就事实问题可以向对方发问）

四、法庭辩论

30、审判长：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。法庭辩论是当事人及其诉讼代理人围绕本案争议焦点，结合法庭调查的具体情况以及适用法律方面进行辩论。

31、审判长：现在由原告及其诉讼代理人发表辩论意见。

32、现在由被告及其诉讼代理人发表辩论意见。

33、现在由第三人及其诉讼代理人发表辩论意见。

（第二轮由审判长询问诉讼各方有无新的辩论意见，如有再进行二轮辩论）

34、审判长：法庭辩论结束，原告在辩论中提到了„„；被告在辩论中认为„„；第三人在辩论中的意见是„„

35、审判长：现在由当事人作最后陈述，陈述应当表明主要诉讼请求，是否改变诉讼请求，要求法院如何处理等内容。

36、原告作最后陈述。

37、被告作最后陈述。

38、第三人作最后陈述。

39、审判长：（宣传有关法律知识）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第128条之规定，判决前能够调解的可以进行调解。原告是否同意调解？被告是否同意调解？第三人是否同意调解？（各方当事人同意调解的，可以休庭调解，达成一致意见的，将具体条款记入笔录，各方当事人在庭审记录中签字盖章，及时制作调解书送达。如有一方不同意调解的，继续审理）

40、审判长：由于原告（或被告、第三人）不同意调解。现在休庭，由合议庭评议，评议后继续开庭（敲击法槌）。

五、宣判

41、书记员：当事人及其诉讼代理人各就各位，全体起立，请审判长、审判员入庭就坐。坐下。

42、审判长：（敲击法槌后宣布）现在继续开庭。本案通过今天的法庭调查和法庭辩论，合议庭评议认为：，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第134条的规定，现在宣判。

43、书记员：全体起立。

44、审判长：根据法律（具体条款）规定，判决如下：

（宣布判决主文内容，诉讼费的负担）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX中级人民法院。

45、审判长：（宣布）坐下。

（宣告离婚判决后告知：原、被告在判决发生法律效力前不得另行结婚）

46、审判长：今天是口头宣判，原、被告及其诉讼代理人在年月日上午时到本院民一庭领取民事判决书，领取之日即为送达之日。当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间界满之日即为送达之日，当事人的上诉期从指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算，上诉期限为十五日。

47、审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第133条2、3款之规定，法庭笔录当庭宣读或者由当事人自己阅读，如认为笔录无误应当签名盖章，拒绝签名盖章的，书记员记明情况附卷。现在闭庭（敲击法槌）。

对定期宣判的案件，适用以下程序：

审判长：鉴于原、被告不同意调解，根据案件具体情况，本案定于年月日上午时在本院第三审判庭宣判，当事人及其诉讼代理人应当准时出庭。定期宣判的案件，定期宣判之日即为送达之日，当事人的上诉期自定期宣判的次日起开始计算。当事人在定期宣判的日期无正当理由未到庭的，不影响该裁判上诉期间的计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第133条2、3款之规定，法庭笔录当庭宣读或者由当事人自己阅读，如认为笔录无误应当签名盖章，拒绝签名盖章的，书记员记明情况附卷。现在休庭（敲击法槌）。

第三篇：法院刑事审判庭助理审判员、少年合议庭审判长先进事迹

小我感言：“工作着是斑斓的”，为了让自己多条斑斓的路子，我一向在全力。工作中的前进，营业查核取得的优异成就，都让我加倍自傲、充实。也曾有过踌躇和彷徨，考试考试象别人那样放松，但我并未感受到欢愉，却真切地体味到了不能承受的生命之轻。反却是因为自己在工作中的当真和执着，使案件更年夜水平地接近事实秘闻，更能使我收成到形而上层面上的知足。因而，更爱了那句话：“在工作里爱了生命，就是通彻了生命最深的奥秘”。

她凭着对法令的忠诚，对事业的执着，以丰满的工作热情投入审讯事业，并以爱岗敬业、谨严的工作立场和尊贵的人格魅力传染着身边的人。她审理的400余起刑事案件中，服判率在90%以上，刑事附带平易近事诉讼案件的调整率在60%以上，且无一路发还重审案件，无一路上访、缠诉案件，无一路超审限案件，做到了案结事了，实现了法令下场和社会下场的完美统一。是以，她多次被评为优异公务员;-，先后被区政府评为“社会治安综合治理前进前辈小我”、“四五普法前进前辈工作者”、“禁毒工作前进前辈小我”;-，被市中院评为“优异法官”一次，“党风廉政培植前进前辈小我”两次;荣立小我三等功一次。，少年合议庭因工作成就凸起，被团省委、省高院授予“优异青少维权岗”。，被市预防青少年犯罪工作率领小组命名为“市法制教育基地”。再次被团市委和市中院授予“优异青少年维权岗”。

她还主审了在本区有重年夜影响的一路犯警会议案。3名罪犯率领、组织数百余名群众几十次到省委省政府、市委市政府年夜门前进行犯警会议，经公安人员劝解拒不分开，还围堵上述机关的年夜门，严重影响了社会秩序。该案受到省、市、区率领的高度正视和关注。她当真审阅了近两尺厚的卷宗，十余次耐心地接待来访村平易近近百名，体味他们的设法，并耐心讲解相关法令划定，进行普法宣传。庭审时，30余名法警组成平安小组负责法庭审讯区域平安,公安分局抽调300余名平易近警负责审讯区域外围不美观群众的疏浚沟通。在多方配合下,长达7个多小时的庭审勾当平安顺遂。之后的三四天里，她加班加点起草了一份论证翔实、说理充实的判决书，这份判决书长达28页。被告人上诉后，二审法院维持了原判。在案件的审理时代，再没有群众上访和冲击国家机关的事务，该案的快速、平稳措置，受到区委、区政法委的高度赞扬。

有人把未成年人审讯工作例如为一片温馨的土地，她就是这片土地上的花匠。她认为，赏罚只是一种手段，不是目的，消弭罪犯的人身的危险性才是真正的目的。因而在要在刑事司法勾当中，要倾泻司法关爱，实现以酬报本，这样所施予的传染打动下场也会加倍显著。具体做法是：

一、依法维护未成年被告人的正当权益，她为近百名未成年被告人指定了承担法令援助义务的律师作辩护人。依法通知未成年人的法定代办署理人到庭加入诉讼，不抛却对每一个未成年被告人的拯救工作。好比，在张某抢劫一案中，她两次找到卧病在床的张父让出庭，但因父子之距离膜太深，其父不愿到庭，庭审中屈法官对张某进行教育，晓之以理动之以情，促使张某自动给父亲发信，张父收信后拖着病体与张某在看管所捧首痛哭。这种亲情的回归，令人动容。

二、充实浮现少年审讯轨范的非凡性。开庭前的社会查询拜访和庭审教育等轨范就是未成年人犯罪案件所特有的。为此，少年合议庭将这两项工作持久持续坚持下来，并取得精采的社会下场和法令下场。

三、配合帮教，预防再犯罪。协调不变的社会是由无数个幸福家庭组成的，拯救一个孩子，就是拯救一个家庭。为了能真正使被判处缓刑的未成年人罪犯改邪归正，成为对社会有用之人，少年合议庭考试考试成立了家庭、法庭、校区和社区配合帮教的系统。1、与家长签定预防犯罪责任书;2、成立未成年缓刑犯的档案，要求他们按期陈述请示自己的思惟、进修情形;3、召开未成年缓刑犯暨监护人座谈会。这样可达到如下目的：一是对缓刑犯进行法令常识再教育;二是体味未成年缓刑犯的思惟工作情形和今朝的思疑;三是强调监护人在帮教方面的责任;四是缓刑犯和监护人可以交流帮教经验。

四、预防和削减未成年人犯罪，是事关国家平易近族兴衰的年夜事。为知足新时代人平易近群众对审讯工作的新期盼、新需求，增强司法工作平易近主性，确保合理、高效、透明司法，促进社会协调，她积极开展审讯工作“五进”勾当。5月14日，她在汽车科技学院公开宣判了曹某某等三被告人抢劫、强奸一案;6月23日，她又在空军年夜学公开审理了何某某操作收集诈骗一军官钱财的案件，并邀请人年夜代表旁听、评议了该案，受到黉舍和区人年夜的一致好评。她经由过程深切到农村、黉舍、社区等地开庭审理案件、进行法制宣传讲座、现场法令咨询，晋升审讯工作的公信力，并调动群众积极介入到社会治安综合治理中来。

或是静心阅卷、或是对着一堆零乱的证据在苦思冥想、或是率领一干人勘查现场、或坐在教室里给学生授课…，这就是她工作的全数。虽然很累，但心里很充实。因为她年夜白：法官支出的是良知，收成的是尊敬，奉献是的对社会公允正义的无私追求，收成的是社会益处的协调和自身价值的最年夜化。

第四篇：(最新刑事格式文书)适用普通程序申请书

刑事诉讼格式文书二十三

适用普通程序申请书

申请人：

律师事务所

律师 通信地址或联系方式： 申请事项：对被告人

适用普通程序审判。

申请理由： 被告人

一案

涉嫌

涉嫌

一案，具有以下 不应适用简易程序的情形：

（被 告人的行为可能不构成犯罪；被告人可能不负刑事责任；案件事实不 清、证据不足；不应当或者不宜适用简易程序的其他情形）。本人作 为被告人的辩护人，根据《刑事诉讼法》第二百零九条的规定，特此 申请贵院对本案适用普通程序审判。

此致

人民法院

申请人（签名）：

年 月 日

第五篇：刑事普通程序简化审思考探讨

实行刑事普通程序简化审，是当前刑事诉讼制度改革的一项重要内容。它在不违背刑事诉讼法规定和确保当事人诉讼权利的前提下，对于切实提高刑事诉讼效率具有十分重要的现实意义。本文拟就实行刑事普通程序简化审的有关问题作一初步探讨。

一、刑事普通程序简化审应如何简化庭审操作

实行刑事普通程序简化审，庭审操作中可在以下几个方面予以

简化:

1、在宣布开庭以后，由书记员向审判长报告被告人身份、前科劣迹、强制措施日期等情况，此后审判长直接让被告人行使申请回避权。

2、法庭调查阶段，对被告人认罪的事实，可以不要求被告人对认罪的事实作陈述，公诉人也可以不发问，对被告人认罪的事实可以集中举证、质证、认证。

3、法庭辩论，公诉人可以直接提出对被告人应认定的罪名和量刑意见，对辩护人提出的不影响定罪量刑的意见，公诉人可以不作答复。

4、庭审小结，可以对没有异议的内容不再详细说明。

二、刑事普通程序简化审是否属创制的新程序

《刑事诉讼法》规定了普通程序和简易程序二种，首先普通程序简化审不是简易程序，整个审理过程是由控、辩、审三方共同参与，是在普通程序的基础上追求简易程序的审判效率，仅是对原来普通程序的审理方式规定可以的部分进行简化，仍然属于普通程序，因而其依照《刑事诉讼法》所规定的具体程序不能任意省略，必须严格按照《刑事诉讼法》及最高人民法院有关司法解释规定的庭审程序进行审理，不能因简化审理而忽视了被告人的申请回避、获得辩护、辩解、陈述、申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验、上诉等权利。所以普通程序简化审前提条件，即事实清楚、证据充分、被告人认罪或对指控的犯罪事实不持异议的刑事普通程序案件；以下情形不宜适用刑事普通程序简化审:

1、未成年人犯罪的案件、盲、聋、哑人犯罪的案件和精神病人（含限制行为能力人）犯罪的案件；

2、根据案件的具体情况不宜适用的；

3、时翻时供且原因不清楚的。

三、刑事普通程序简化审由谁提起

还需特别提出的是，适用普通程序简化审，体会较深的是需要检察院实质意义上的配合，普通程序简化审理方式由谁提起，现在有二种观点，一种是由检察院提起，然后经被告人同意，最后由人民法院决定适用普通程序简化审，理由是这样更符合《刑事诉讼法》第12条规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”及无罪推定原则、疑罪从无原则。另一种是由人民法院的审理法官提起，理由是刑事普通程序简化审只是普通程序的一种审理方式，仍然按照《刑事诉讼法》规定的程序进行审理，如有检察院提起，就会误认为是一种新的程序，这样于法无据。本人倾向第二种观点。这样可以由法官掌握主动权，触犯数罪的，可以就被告人认罪的罪名进行简化审理；多起犯罪的，可以就被告人认罪的部分进行简化审理，这样更利于提高审判效率。

四、刑事普通程序简化审应如何确保案件质量

案件质量是人民法院的生命线，刑事普通程序简化审仍应追求程序公正、实体公正。因此必须注意以下几点:

1、必须强化庭前准备。公诉机关应将影响定罪量刑的证据全部复印移送法院，起诉书应详尽叙述指控事实，如此可让法官审查是否符合事实清楚，证据充分等普通程序简化审的前提条件，还可以让被告人确切了解指控事实。送达起诉书时，送达人员交待被告人相关权利的同时，应一并告知本案采用普通程序简化审的意见，讯问被告人是否认罪，告知认定罪名应承担的刑事责任幅度，确保被告人知道如不对指控提出异议可能承担的刑事责任，最后讯问是否同意简化审，并制作笔录，只有被告人同意的才能适用普通程序简化审。

2、庭审中发现有不适宜适用刑事普通程序简化审的情形，如:被告人否定犯罪事实，不再认罪；案件事实不清、证据不充分；被告人当庭表示不同意适用普通程序简化审等情形，为了充分保障被告人的诉权，应当及时恢复适用的普通程序，由此保证案件的质量。

3、应设立庭前证据交换。因为现在的起诉书内容过于简单，大部分起诉书连证据目录都不具备，移送法院的复印件材料中证据目录不能列举主要证据的实质性内容，况且被告人也见不到起诉书所附的证据复印件。因此，在普通程序简化审中应实行证据交换，使辩方尽量掌握充分的证据，保障被告人作出理智的选择。因此检察院应客观、全面、公正地提供的证明被告人有罪、罪重、罪轻的证据，便于审理法官审查后决定是否适用普通程序简化审。笔者为此建议检察院今后在起诉书上应列举主要证据目录，并用高度概括的方式表述主要证据所证明的实质性内容附在其后。

五、刑事普通程序简化审不仅局限于开庭审理

关于普通程序简化审本身是探索，总的要求是程序合法下的简化，因此对判决书也可以进行简化。简易程序判决书格式最高人民法院已作出相关规定，普通程序简化审理方式审理的案件判决书格式可以参照简易程序的判决书格式并结合普通程序的判决书格式，进行判决书的简化尝试。