《女王》影评

第一篇：《女王》影评

从《女王》中学公共关系

唯一真正应该责备的，是公众和我们对根本就不了解的事物指手画脚的欲望。

——皮特·摩根

《the queen》有一个译名是《戴妃与女王》，但我认为这不是女王与黛安娜的对峙，而是女王与英国民众的对峙。

电影讲述了：1997年，戴安娜王妃车祸身亡，举国悲痛欲绝，但是英国王室人员却对此采取了逃避疏离的态度。这种漠不关心激怒了很多英国民众。民众反王室的情绪相当高涨，紧急形势让王室陷入了严重的危机。但是，英王伊丽沙白并没有出来稳定民心，而是携家人躲到了度假行宫。托尼•布莱尔（此时刚出任首相，面对此刻棘手的情势，必须尽快找到平衡各方利益的措施，让王室摆脱信任危机，女王重新修好与国民的关系，而自己也在当中树立权威。（引用豆瓣简介）

这本影片，是从黛安娜之死来审视英国民众同英国皇室的关系。整部影片到处是公共关系的战场，公关危机、公关能力、处处体现。

一、王室为何陷入公关危机？

深受世界人民爱戴的戴安娜王妃突然逝世，在世界人民向其哀悼时，英国王室却丝毫没有做出任何表示并采取逃避态度。

女王的对手貌似是戴安娜，她所从事的若干社会活动，关心爱滋病孤儿等等亲民的举动。都塑造了一个人民心目中的王妃形象。戴安娜王妃作为一个公众人物，很好的处理了与公众之间的公共关系。然而对比女王这种神秘低调，高高在上，戴妃要更惹人爱戴，从某个方面来说，虽然离开了皇室，便戴安娜却以自己的行为为皇室争足了面子，这是现代社会的一种尊严，一种由于皇室的高贵而无法达到的尊严。这也是公关的魅力。

而女王的为人，一向主张低调行事，加之对戴安娜王妃的并不认可，女王作为尊贵的皇室家族并没有意识到这件事对于皇室的任何冲击，她只是以保护家人为出发点，远离了伦敦，而带着家人前去狩猎。

但是，女王真正的对手，不是戴安娜，而是民众！代表传统思维的女王，从小被灌输天赋神权的思想，高高的凌驾于民众，女王坚定地认为，没有谁比她更了解自己的子民，但事实上这个时代在变，就像女王最后的领悟；现在的人们喜欢感人肺腑的讲解，但我不擅长这个，从来都不。我喜欢压抑自己的情感，我愚蠢的认为，民众就是想要这样的女王而不是那种小题大做类型。职责第一，个人第二。

现代社会中，社会组织或公众人物谁都逃不过打公关战的命运，就连女王，也不例外。

二、通过公共关系构成要素分析影片公关事件 1.公共关系主体——以英女王为首的英国王室 2.公共关系客体——公众

在影片中，我认为，公众分为两类，对内，对外的。对外是普通民众，在街上聚集，情绪悲痛，易被感染的群众。对内，则是英女王与布莱尔政府之间关系的处理，进而一致对外。

3.传播 英女王和布莱尔都借用了传媒的力量来传播，与媒介关系处理得当，这是英女王公共关系的一种手段，例如，召集媒体做现场直播的，通过报纸头条了解形势，通过媒介来发现并消除摩擦或误解的根源，同时向公众传播英国王室的形象和态度，从而促进组织与公众的相互理解，解决危机。

三、布莱尔的公关能力

布莱尔，作为新上任的首相，其本身与幕僚的处理公共关系的能力是值得称道的。

1.从公关礼仪来看

影片刚开始便是英国刚上任的首相去参拜英国女王，首相布莱尔携妻子参拜女王时，便有一个管家模样的人向布莱尔介绍一些参见女王的礼节与语言表达。其中涉及到的礼仪有：鞠躬礼，当看到女王时向女王鞠躬，跟女王握手时也要微微鞠躬以示尊敬；握手礼，有女王先伸出手，布莱尔再伸手时间不宜太长或太短，握手时身体微微鞠躬；吻手礼，女王先伸出手作下垂式，布莱尔则单腿跪地，将女王手掌轻轻托起吻之。如果女方不伸手，则不行吻手礼。

这些礼仪的东西，布莱尔做的不太熟练，但这是见女王的基本礼仪，在不安中布莱尔算是过关了。但是，在女王眼里，就显得不那么满意了。布莱尔的妻子，屈膝的笑话，女王也是一笑而过。从中可以看出，在处理公共关系上，公共礼仪的重要性不容忽视，这是对方对你的第一印象。在公关礼仪上，布莱尔显得有点不那么从容，准备不是很充分，于是得到相应的效果也不尽人意。2.从公众舆论来看

戴妃走了，王室沉默，引发了民众的观众。记者的笔杆子一歪，把受人尊敬的英国王室一下子推到了风口浪尖上。一时间，人心向背。然而当突如其来的噩耗传来时，当女王还没有意识到事态的严重性的时候，首相布莱尔很清醒，他迅速果断的决定抓住这个机会，在手下人的策划下用戴安娜的亲民形象来笼络人民的心，人民的王妃，这是布莱尔对自己权势的一种巩固，实际上也是对皇室的一种冲击。这时的布莱尔和他的顾问团就有效地利用了公共关系传播。他们首先商讨并制定出一个合理的发言稿。经反复推敲后，才通知各类媒介进行发言。通过报纸、杂志、电视直播和网络，向英国人民传递出有效的信息。这使两者之间信息共享、双向沟通。也使布莱尔得到了人民的反馈，信任与支持。

2.从公关调查来看

当稳定民众情绪后，他开始着手于民意调查，收集信息并开始同政府官员和宫内大臣就此事商讨，对戴妃的葬礼和王室的态度制定了处理对策。布莱尔通过他的顾问团就英国王室的做法进行了统计分析，并用数据的形式显示公众的整体意见。此次民意调查的结论是：70%民众认为女王的做法危害到了君主制度，1/4的民众支持废除王室。得到结果后布莱尔及时将此信息反馈给女王。这使女王了解到其自身在民众心中的形象与定位。从而有力的劝说女王。公关调查在王室与民众之间架起了一座桥梁，信息的交流，意义在于沟通。公关调查这一举措，有效地提醒了女王，同时也体现出，布莱尔的智慧，善用手段，处理好与女王和公众之间的关系，最终取得了很好的效果。

作为首相，布莱尔代表着政府、人民，但是他同时也是女王的首相。他一方面，以最快的速度向公众做出声明，以安抚公众的情绪，同时，为了王室的尊严他也不停的通女王提出建议，有条不紊的商议葬礼细节。用数据来劝说女王，不断地提意见。最后，他说服女王通过媒体记者，向人民做出声明，以安抚公众的不良情绪也使英女王重新获得公众的信任。

影片最后，当人们全体鼓掌的那刹那，足以证明，那个黑色星期已经过去，英国王室的公关危机也因为布莱尔的坚持与智慧得以解除。

女王独自一人坐在山野间，背对着我们轻声抽泣。她的心头隐隐涌动着身居高位的苦痛，却转瞬融进山谷的风里。女王回转身，看到了那头珍奇的雄鹿，它傲然屹立在青山绿水之间，雍容华贵，若天生的皇族。女王和雄鹿遥遥地互相注视着，成为山谷间两道孤独的风景。

孤独的女王，在这场戏剧性的风暴中，明白了，在这个时代，运用好公共关系，才能获得人民的尊敬，很佩服这个女人，她看尽世事沧桑，但她却不愿意停留，一直不愿被这个时代落下，所以，她永远是女王。

第二篇：女王影评

不久前下载了《女王》这部片子看，看完后觉得这部片子确实无愧奥斯卡最佳影片奖的美名，影片在结构上十分严谨，围绕黛安娜葬礼事件为中心，描述了英国人民为王妃葬礼争取女王发表悼文与英国王室间斗争的事件，表达了世界以明主为主流推动民主改革的思想，反映了民主作为世界普遍价值的一次新胜利。

《女王》是以伊丽莎白二世为主角并以她的角度描写了1997年戴安娜王妃和男友在巴黎车祸丧生后，英国举国痛殇，英国人民对戴安娜王妃表现出了无限的尊敬怀缅与不舍，而英国王室表现出十分的冷漠与回避，尤其是英国女王伊丽莎白二世，她拒绝出席戴安娜的葬礼，而首相布莱尔作为人民的代表出面劝说女王，让她重新和社会接轨，恢复和英国平民的接触的事件的一部纪实性艺术片。影片围绕着对于葬礼的民意与王室的态度之间的矛盾展开，在这一对基本矛盾中首相布莱尔作为人民民主代表而女王作为王室的代表他们两者间的冲突就寓意着民主与王室间的斗争，影片围绕这两者的冲突开始影片的情节发展，最终布莱尔成功使女王改变僵化的与民众对立的态度，走向开明、开放这样的现代化思潮。影片的导演对整个事件的拿捏和分析十分精到，演员的对角色的精湛传精神的刻画使影片真实可信而又感人。诚然，这是一部十分难得的以政治为题材十分成功的艺术纪实片。

我认为这部影片的主题思想是反映人民民主斗争的一场胜利，表达世界发展应以人民意愿为主流走向开明、开放发展道路的思想，反映了民主作为世界普遍价值的一次新胜利。影片中采取了英国王室与英国人民争斗为题材具有十分的代表性。由于英国是古老君主立宪制国家，它是在民主两议制下保留王室躯壳，虽然女王没有决策的权力，但仍保存一定的特权，除了王室家庭生活待遇之外，就是通过非选举产生由世袭贵族组成的上议院行使决定国王任命的拥有重权之“大法官”一职。而女王的“对手”布莱尔作为一个首相，他是人民的代言人，他肩负着为人民争取利益的重任，他担负着人民与王室沟通的重要桥梁作用。作为首相他需要考虑历史的传统照顾全面，又要坚持对上议院的民主改革。而影片两大阵营争夺的焦点是戴安娜王妃葬礼上伊丽莎白二世是否应当发表悼文，民意代表是需要，而王室则认为有损王室面子不应当发表，这场冲突最后以民众的意志胜利——女王在葬仪上发表了得体的悼文，让民众满意，顺利地举办葬仪划上了一个圆满的句号。因此英国是作为世界民主思潮的传播有重要寓意的国家，是世界民主斗争的缩影代表。

黛安娜之死引起了如此之世界轰动，她的葬礼竟形成数以百万记的民众的哀悼，这一方面与她平民身份嫁为王妃又退出王室家庭关系的个人生活经历有关，更与她一心致力于关怀世界弱势群体，如求助难民和艾滋病人，热心慈善事业有关，她与一个伊斯兰教徒的亲密关系也是对西方传统的挑战。她是人民的代表，她为广大人民争取利益，热爱人民，所以她其实是人民的代表者，人民民主的缩影，她受人民爱戴也是由于她代表了民意，代表了民主，人民为她争取利益实际上就是民主斗争，民意所向。

伊丽莎白二世绝不是一个专制独裁主义者，这不仅决定于民主宪政的政治体制，影片描写了几个细节，如使用的一部吉普车是破旧的老车，认为好用就不必换新，并且不用司机自己驾驶；她不同意查尔斯王子赴巴黎时使用专机；她在猎场动情地关心一头雄鹿的命运„„作为与民意相左的一方，女王也有她的理由，她认为怎样对待黛妃的葬礼是她们的家庭的私事，她不愿张扬而默默地表达哀悼，并认为媒体在此事上煽情„„最后她不得不让步，服从民众的意愿举办了葬礼。这个妥协，一方面固然是民主力量的强大起着决定性的作用（最高权力会议以１／４票主张废除君主立宪制），也与女王个人的开明思想、民主作风与修养及善良的性格有关。而后者也正是女王在英国民众心目中拥有爱戴的原由。一个开明君主向民众的让步丝毫不损伤其尊严，她的形象不是靠这部影片而是由自己的行为所塑造。

这部影片生动地告诉我们，民主作为世界正义人们的普遍价值观并不以西方民主宪政制度为终极目标，西方民主制度仍在一波又一波的新浪潮中接受批判并在改革中不断更新。还有当前，舆论怀疑黛妃之死系王室谋杀，在葬礼的花圈有的挽联上，写道女王手上沾血„„此事若发生在一个专制政体，极权者为保住自己的尊严和面子无向民众让步之可能，必导致矛盾升级激化，最后以大规模流血收场。民主是世界发展的主流，民主改革刻不容缓，世界的发展必须以民主为基本，必须听取民主的意见。

第三篇：《女王》影评

从《女王》中学公共关系

唯一真正应该责备的，是公众和我们对根本就不了解的事物指手画脚的欲望。——皮特·摩根

《the queen》有一个译名是《戴妃与女王》，但我认为这不是女王与黛安娜的对峙，而是女王与英国民众的对峙。

电影讲述了：1997年，戴安娜王妃车祸身亡，举国悲痛欲绝，但是英国王室人员却对此采取了逃避疏离的态度。这种漠不关心激怒了很多英国民众。民众反王室的情绪相当高涨，紧急形势让王室陷入了严重的危机。但是，英王伊丽沙白并没有出来稳定民心，而是携家人躲到了度假行宫。托尼•布莱尔（此时刚出任首相，面对此刻棘手的情势，必须尽快找到平衡各方利益的措施，让王室摆脱信任危机，女王重新修好与国民的关系，而自己也在当中树立权威。（引用豆瓣简介）这本影片，是从黛安娜之死来审视英国民众同英国皇室的关系。整部影片到处是公共关系的战场，公关危机、公关能力、处处体现。

一、王室为何陷入公关危机？

深受世界人民爱戴的戴安娜王妃突然逝世，在世界人民向其哀悼时，英国王室却丝毫没有做出任何表示并采取逃避态度。

女王的对手貌似是戴安娜，她所从事的若干社会活动，关心爱滋病孤儿等等亲民的举动。都塑造了一个人民心目中的王妃形象。戴安娜王妃作为一个公众人物，很好的处理了与公众之间的公共关系。然而对比女王这种神秘低调，高高在上，戴妃要更惹人爱戴，从某个方面来说，虽然离开了皇室，便戴安娜却以自己的行为为皇室争足了面子，这是现代社会的一种尊严，一种由于皇室的高贵而无法达到的尊严。这也是公关的魅力。

而女王的为人，一向主张低调行事，加之对戴安娜王妃的并不认可，女王作为尊贵的皇室家族并没有意识到这件事对于皇室的任何冲击，她只是以保护家人为出发点，远离了伦敦，而带着家人前去狩猎。

但是，女王真正的对手，不是戴安娜，而是民众！代表传统思维的女王，从小被灌输天赋神权的思想，高高的凌驾于民众，女王坚定地认为，没有谁比她更了解自己的子民，但事实上这个时代在变，就像女王最后的领悟；现在的人们喜欢感人肺腑的讲解，但我不擅长这个，从来都不。我喜欢压抑自己的情感，我愚蠢的认为，民众就是想要这样的女王而不是那种小题大做类型。职责第一，个人第二。

现代社会中，社会组织或公众人物谁都逃不过打公关战的命运，就连女王，也不例外。

二、通过公共关系构成要素分析影片公关事件 1.公共关系主体——以英女王为首的英国王室 2.公共关系客体——公众

在影片中，我认为，公众分为两类，对内，对外的。对外是普通民众，在街上聚集，情绪悲痛，易被感染的群众。对内，则是英女王与布莱尔政府之间关系的处理，进而一致对外。3.传播英女王和布莱尔都借用了传媒的力量来传播，与媒介关系处理得当，这是英女王公共关系的一种手段，例如，召集媒体做现场直播的，通过报纸头条了解形势，通过媒介来发现并消除摩擦或误解的根源，同时向公众传播英国王室的形象和态度，从而促进组织与公众的相互理解，解决危机。

三、布莱尔的公关能力

布莱尔，作为新上任的首相，其本身与幕僚的处理公共关系的能力是值得称道的。从公关礼仪来看 影片刚开始便是英国刚上任的首相去参拜英国女王，首相布莱尔携妻子参拜女王时，便有一个管家模样的人向布莱尔介绍一些参见女王的礼节与语言表达。其中涉及到的礼仪有：鞠躬礼，当看到女王时向女王鞠躬，跟女王握手时也要微微鞠躬以示尊敬；握手礼，有女王先伸出手，布莱尔再伸手时间不宜太长或太短，握手时身体微微鞠躬；吻手礼，女王先伸出手作下垂式，布莱尔则单腿跪地，将女王手掌轻轻托起吻之。如果女方不伸手，则不行吻手礼。这些礼仪的东西，布莱尔做的不太熟练，但这是见女王的基本礼仪，在不安中布莱尔算是过关了。但是，在女王眼里，就显得不那么满意了。布莱尔的妻子，屈膝的笑话，女王也是一笑而过。从中可以看出，在处理公共关系上，公共礼仪的重要性不容忽视，这是对方对你的第一印象。在公关礼仪上，布莱尔显得有点不那么从容，准备不是很充分，于是得到相应的效果也不尽人意。2.从公众舆论来看

戴妃走了，王室沉默，引发了民众的观众。记者的笔杆子一歪，把受人尊敬的英国王室一下子推到了风口浪尖上。一时间，人心向背。然而当突如其来的噩耗传来时，当女王还没有意识到事态的严重性的时候，首相布莱尔很清醒，他迅速果断的决定抓住这个机会，在手下人的策划下用戴安娜的亲民形象来笼络人民的心，人民的王妃，这是布莱尔对自己权势的一种巩固，实际上也是对皇室的一种冲击。这时的布莱尔和他的顾问团就有效地利用了公共关系传播。他们首先商讨并制定出一个合理的发言稿。经反复推敲后，才通知各类媒介进行发言。通过报纸、杂志、电视直播和网络，向英国人民传递出有效的信息。这使两者之间信息共享、双向沟通。也使布莱尔得到了人民的反馈，信任与支持。从公关调查来看 当稳定民众情绪后，他开始着手于民意调查，收集信息并开始同政府官员和宫内大臣就此事商讨，对戴妃的葬礼和王室的态度制定了处理对策。布莱尔通过他的顾问团就英国王室的做法进行了统计分析，并用数据的形式显示公众的整体意见。此次民意调查的结论是：70%民众认为女王的做法危害到了君主制度，1/4的民众支持废除王室。得到结果后布莱尔及时将此信息反馈给女王。这使女王了解到其自身在民众心中的形象与定位。从而有力的劝说女王。公关调查在王室与民众之间架起了一座桥梁，信息的交流，意义在于沟通。公关调查这一举措，有效地提醒了女王，同时也体现出，布莱尔的智慧，善用手段，处理好与女王和公众之间的关系，最终取得了很好的效果。

作为首相，布莱尔代表着政府、人民，但是他同时也是女王的首相。他一方面，以最快的速度向公众做出声明，以安抚公众的情绪，同时，为了王室的尊严他也不停的通女王提出建议，有条不紊的商议葬礼细节。用数据来劝说女王，不断地提意见。最后，他说服女王通过媒体记者，向人民做出声明，以安抚公众的不良情绪也使英女王重新获得公众的信任。

影片最后，当人们全体鼓掌的那刹那，足以证明，那个黑色星期已经过去，英国王室的公关危机也因为布莱尔的坚持与智慧得以解除。

女王独自一人坐在山野间，背对着我们轻声抽泣。她的心头隐隐涌动着身居高位的苦痛，却转瞬融进山谷的风里。女王回转身，看到了那头珍奇的雄鹿，它傲然屹立在青山绿水之间，雍容华贵，若天生的皇族。女王和雄鹿遥遥地互相注视着，成为山谷间两道孤独的风景。

第四篇：女王-中英文影评

《女王》影评

电影名为《女王》，主要讲述了英国王室中两位重要女士的故事。1997年，戴安娜王妃不幸车祸身亡，世界为之震惊，举国悲痛欲绝，但是英国王室人员却对此采取了逃避疏离的态度。戴安娜，她所从事的若干社会活动，关心爱滋病孤儿等等亲民的举动，迎合了当代的人文主义思潮：民主、自由、平等、博爱，从而赢得人民的爱戴。但是女王认为戴安娜离婚后就不在是王室中的成员。尽管只有几天时间，在王宫门口就堆满了人民送上的鲜花，女王不得不改道出行。王室这种冷漠的处理方式激怒了很多英国民众，使民众反王室的情绪高涨，紧急形势让王室陷入了严重的信任危机。女王伊丽沙白并没有及时采取行动出来稳定民心，英皇室在一周的时间里已经失去了最佳的保持形象时机。影片一开始女王是很果断的表示戴安娜与王室已经没有关系，不可能举行公葬，自己更不会发表任何声明。

但在克莱尔告诉她有四分之一的英国人民希望推翻君主立宪制后，女王深深地被撼动了，做了50年女王的她深知大局，这个时候她必须屈服，不得不向人民低头，以女王以及一名孩子祖母的身份表示哀悼，回到伦敦公开吊唁那个把她逼上绝路的“人民的王妃”，使得一次重大的反叛被扼杀在摇篮里。在葬礼致词之后，当画面上万众起立，掌声雷动，悲情一泻千里的时候，我却看到一个默默承担了人民所有痛苦的高贵的女王！作为首相，布莱尔代表着政府、人民，但是他同时也是女王的首相，面对此刻棘手的情势，找到了平衡各方利益的措施，抚平民众的愤怒和不满，让王室摆脱信任危机，使得女王重新修好与国民的关系，而自己也在当中树立权威。

正如克莱尔所说，“那个女人将其一生奉献给了她的子民,50年不变地做着一份并不情愿的工作,一份她亲眼所见夺走她父亲的工作.她带着荣誉与尊贵恪尽职守,没有丝毫错失,现在我们却叫嚣着,对她必欲除之而后快,她领着全世界哀悼一个对她的好意毫不领情的人,一个多年致力于毁灭她所珍视一切的女人!”

女王独自一人坐在山野间，背对着我们轻声抽泣。她的心头隐隐涌动着身居高位的苦痛，却转瞬融进山谷的风里。影片塑造了高贵，骄傲，安静，正直，理性，负责任的女王形象，让我们知道了在我们无法选择永远做自己想做的事情，学会接受，学会妥协，学会哭泣但同时学会擦干眼泪。人活着亦有自己的职责，也许这个职责并非我自己的选择，但是无论如何要永不放弃，完善自我，执行自己使命。

The Queen's film review The movie namedThe Queen that it tells the stories of two important women in the UK’s Royal Family.In 1997, Princess Diana was killed in a car accident unfortunately, which is shocked in the world and the whole British was sorrowful.However, the British royal family took the attitude of indifferent.Diana, people Princess，who is engaged in a number of social activities, concerned about AIDS orphans and so on people's actions, meet the contemporary humanistic trend of thought, such as democracy, freedom, equality, fraternity, thus she won the love of the people.But the Queen Elizabethobserves that, since Diana was divorced from her husband, she was no longer a part of the family.Just a few days later, the flowers pile up along the palace railings by British people, forcing the changing of the Queen's guard to use another gate.So the Royal' indifference attitude made many British people angry and raised the mood against the royal family.The emergency situation has caused the royal family to fall into a serious crisis of confidence.The queen Elizabeth did not take action in time to stabilize the people, andthe royal family in a week's time has lost the best time to maintain the image.The beginning of the film queen is very decisive that Diana has nothing to do with the royal family now, it could not hold a public funeral, and they won't make any statement about it.However Claire told her that 40% of the public propose to abolish Constitutional monarchy which the queen was deeply shaken.As the Queen for 50 years, she was well aware of the overall situation when she must yield.As the identity of both the queen and a child's grandmother, she returned to London to mourn Diana, “the people's Princess”, who had her forced into a corner.As result that she made a major rebel was killed in the cradle.When the people stands up and applause in the funeral oration after Elizabeth speaking, I saw a tragedy for the noble queen who silently bear all pain.As prime minister, Blair was on behalf of the government and the people, he is also the Queen's prime minister.Facing the difficult situation, he must find measures to balance the interests of all parties, smooth public anger and dissatisfaction, so that the royal family get rid of the crisis of confidence, re-repair the relationship with the people and he was also establishing authority.At last I quote the words coming from Blair which I totally agree with: “That woman has given her whole life in service to her people.Fifty years doing a job she never wanted.A job she watched killed her father.She is executed it with honor, dignity, and, as far as I can tell, without a single blemish, and now we're all baying for her blood!All because she's struggling to lead the world in mourning for someone who threw everything she offered back in her face.And who, for the last few years, seemed committed to destroying everything she holds most dear!” God saves the Queen!The camera turns to such a picture when the queen sitting alone in the mountainsbacking to us and softly sobbing,her heart suffered in the high bit of painand instantaneously melting into the valley of the wind.The film shaped the noble, proud, quiet, honest, rational, responsible Queen image, let us know if we could not choose to do what we want to do forever, learn to accept, learn to compromise, learn to cry but at the same time learn to dry tears.People are alive and have their own duties, perhaps this duty is not own choice, but in any case never give up, improve ourselves, and the implementation of their own mission.

第五篇：穿普拉达的女王影评

穿普拉达的女王影评

这是我看的第二遍了，但每看一遍都会有不同的感受，影片的看点太多了, 它演示了时尚圈的绚烂，少女的多变惊艳的着装。撇开奥斯卡造型着装不讲，此片更多的看点是是向职场的“咔嗒”族展示了一种智慧。

这是一个架构在理想和现实产生碰撞的过程上的故事，展现了一个市井出生的平凡女孩安迪的命运线如何同本与其老死不相往来的先锋时尚界出现了交点且最终让自己的人格升华的全过程。就想大多数低成本的青春励志片一样，本片从头至尾贯穿着轻喜剧的曲调，剧情也是该出现的出现，该落幕的落幕。而且可以说，是一个选择贯穿了整个故事。但是，正是这样一部看似极具商业趣味的浪漫轻喜剧作品，却带给了我全新的感受。

安迪就想千千万万的名牌大学优等毕业生一样，“黄金履历”在手，在学校成绩优良，人格天真善良。然后，她也面临了和千千万万人一样的问题——找工作。然后她也做了大家都会做的事——四处投递履历。接着，她还是和千千万万的人一样——去面试。但是，当世界著名时尚先锋杂志总编辑，集传奇和名望与一身的米兰达从她的转椅中抬起头，听见那句“我很聪明”时，她顿时从千千万万人当中脱颖而出，并且她的人生也因此而悄然改变。

想许多在工作岗位上的励志片一样，安迪拥有一个以榨干秘书出名的老板——米兰达。并且，她和千千万万其他同类励志电影中的同事一样，她的精神和耐力受到了挑战，心里也受尽委屈，现实的残酷和理想的美丽出现了一次大碰撞。然后，她也做出了同样的也是正确的判断——坚持。并且乐观的接受挑战。然后，坚持换来了应得的报酬，她工作顺风顺水。但是同时，生活又产生了矛盾，一波未平一波又起。熟悉这类剧情的人大概都能料到故事的发展，一切都按部就班的发展着。但是，《穿普拉达的女王》却在这种落入俗套的剧情中找到了突破口，实现了剧情上的绝地大反击。

想必大家都知道，从影片中当安迪第一次拿着“圣经”(那本时尚杂志的初次排版原件）来到米兰达家中时，由于误入起居室，听见了米兰达和第某任丈夫的争执开始。笼罩在米兰达脸上的高不可攀的光环已经开始黯淡，我们看见了米兰达伟岸身躯的另一面——失职的妻子和失败的母亲。这不仅影响到了我们对米兰达的看法，也影响了整个剧情，不再是永远的正反对立，米兰达也不再是纯粹充当一个刺激主角奋斗的反面配角。

我们感受到了米兰达的烦恼，这不禁让我们对米兰达的形象多了一份思考，而这份思考，正是以往那些青春励志片所不足的。而且，随着剧情的发展，米兰达的生活常态也显现出来，我们清楚的认识到她也只不过是个被生活累垮的普通人。而这样结合剧情的主线——安迪在感情和事业上如何去选择的烦恼时，那种娓娓道来的耐心讲述，也是难能可贵的。我们看到的“伟大的米兰达”的面具，是一步一步被揭开的。这也让故事更加吸引人的注意，因为，我们就像真切的看到一位我们生活中经常出现的“家长”形象如何在我们心目中转变形象，成为一名“普通人”。

这也许和优秀的小说原著有着很大的关系，原著中曾经说过“老百姓们对于名人及富人们的生活总是好奇的，如果这些家伙在光鲜外表之下还有那么些‘不太漂亮的事’那更是会掉足读者胃口。”而影片正是通过对米兰达这个反面人物的内心剖析成功的再现了原著中对此的发挥。从而紧紧吸引住了我们的眼球。但是，光有一个米兰达也是远远不够的，在《穿普拉达的女王》的世界里，我可以深切的感受到其他人的存在，有能力却没有机会的奈吉;每天都盼望着成为米兰达那样的人物的艾米丽；一群生活在不同世界里的朋友们。他们有着各自的烦恼，各自的想法，他们在影片中产生了互动。这种互动不仅让原本看似俗套的故事变得丰富多彩，而且也协助了我们更好的去获得一个影片中的类真实世界的客观视点，去让影片中安迪的那个“是放弃感情和过去，获得万众瞩目的荣誉还是放弃一直努力到现在的成果，回到原点”的选择变得更加充满戏剧的矛盾化。而安迪在整个剧情中内心由对名誉的渴望转到思索进而鼓起勇气坚持自我的过程也非常饱满，让人由衷的感到振奋。

影片末尾，当米兰达的神圣光环因为她的诡计得逞而彻底消失的时候，选择的瞬间也悄然来到。当然，好莱坞式的理想主义结局自然是安迪摆脱了米兰达的束缚，做出了象征自己人格的第三个选择“回到原点，并且果断抓住属于自己的理想重新启程。”她实现了对自己的升华，坚持了对自我的追求，找到了属于自己的理想，也让全片的情感达到了一个高潮点。而最后，当米兰达在车内露出“历史上都很少有”的微笑时，不仅为全片俨然又添加了几分救赎的意味，也为全片的感情做了一个完结。

其实在现实生活中，这样要么选择接受现实生活要么选择追逐理想生活的选择并不是像许多人想的那样容易去判断。这个社会上有太多人为了现实去选择牺牲自我，甚至牺牲朋友，人类高尚的道德品质遭遇着严峻的挑战。而安迪做出的选择，更多的，是一种对自我的救赎，她从“千千万万人都想得到你这个位置”的虚幻梦境中醒了过来，冷静的为自己进行了思考。如果一个人不是生活在为自己的理想而奋斗的过程之中，那还有什么意义？这里我想起来美国开国元勋托马斯·杰斐逊的一句经典名言“不自由，毋宁死。”为自己的理想和梦想自由的奋斗是上帝对人类最宝贵的馈赠，而现在的大多数人却放弃了这个权利。

安迪的结局虽然是理想化的，新生活，新事业。但励志片原本的魅力——只要是现在开始就不晚的真理，加上对“人穷志不短”的安迪式解释仍然对处在现实生活中的我的心中产生了巨大共鸣。