法律论坛细则

第一篇：法律论坛细则

律论坛实施细则

本次活动，旨在加深学生对法律知识的理解，提高学生逻辑推理能力和语言表达能力，并提高学生的思辨能力、丰富课余生活、培养团队精神，同时促进学生对法制与法律的认知与应用，增强广大师生的法律意识。

一、活动目的

引领广大师生更加关注社会法治热点，加深其对法律知识的理解，促进参赛选手逻辑推理能力和语言表达能力的培养和提升，弘扬法律文化，倡导法治文明，创建法治文明校园。

二、活动主题

传扬法律精神，推进法治文明

三、活动要求

（1）活动对象：河南师范大学全日制普通本科生；

（2）活动内容：法律论坛将采用“热点—讨论”的形式展开，由法律服务部提前筛选社会法治热点，参赛选手将围绕社会法治热点展开讨论，各抒己见，提出自己的主张及其理由，相互之间可相互质疑、辩论。

（3）参赛要求：选手根据实现抽到的题目自行准备稿件材料，要求谈论内容与题目联系紧密，积极向上，贴近学生生活，以倡导和谐为宗旨，能够突出反应出我国法治成就，体现法制理念；

（4）参加人数：每院限推荐1名选手参加决赛。

四、活动安排

论坛举办时间为11月7日至18日，具体活动时间安排如下：（1）预选赛

11月7日至11月10日，由各院自行进行选拔，确定1名选手参加学校预赛。11月10日至17日进行三场预赛，即第一场7个院，第二场7个院，第三场6个院，分别进行预赛，评出每组的前两名，共6名选手进入决赛。

（2）决赛

11月18日至28日举行，20个院由预赛的结果，选出的6个院进行，评出一、二等奖。

五、评审细则

评选奖项以选手的表达能力、逻辑能力、主题思想、现场发挥为准则进行评审：（1）表达能力方面（分为三等，所占总分比重为20%）

一等：表达能力突出，能够准确的阐述演讲主题，充分表达自己的主张和见解，生动形象的对论坛主题进行说明。

二等：表达能力较好，能够大致阐述演讲主题，较为完整的表达自己的主张和见解，对论坛主题进行较好的说明。

三等：表达能力较差，不能够清晰地阐述演讲主题，没有表达自己的主张和见解，对论坛主题缺少说明。

以上等级分值分别为：一等15—20分；二等10—15分；三等10分以下；其他可酌情给分。

（2）逻辑能力方面（分为三等，所占总分比重为30%）

一等：逻辑清晰严谨，对问题思考透彻，能够对自己的理论进行系统完整的说明，前后表达一致，能够对论题进行充分的论证。

二等：逻辑较为清晰，对问题思考相对完整，能够对自己的理论大致进行的说明，前后表达相符，能够对论题进行论证。

三等：逻辑较为混乱，对问题缺乏思考，不能对自己的理论说明，前后表达不符，不能能够对论题进行论证。

以上等级分值分别为：一等23—30分；二等15—23分；三等15分以下；其他可酌情给分。

（3）思想主题方面（分为三等，所占总分比重为30%）

一等：思想主题积极向上，符合当前先进指导理论，紧密与我国形式结合，突出和谐氛围，弘扬法治精神。

二等：思想主题较为积极，符合指导思想，与我国形式结合，突出法治精神。三等：思想主题不明确，不能紧密与我国形式结合，没有表现法治精神。以上等级分值分别为：一等23—30分；二等15—23分；三等15分以下。（4）现场发挥方面（分为三等，所占总分比重为20%）

一等：现场发挥良好，能够准确流畅的进行演讲，充分调动观众积极性，不出现冷场情况，选手表现自信。

二等：现场发挥稳定，能够较为流畅的进行演讲，不出现冷场情况。三等：现场发挥较差，不能够准确流畅的进行演讲，出现冷场情况。

以上等级分值分别为：一等15—20分；二等10—15分；三等10分以下；其他可酌情给分。

选手进行演讲后由评委组打分，去掉一个最高分和一个最低分，取平均分计算选手成绩，在所有选手比赛结束后根据成绩宣布获奖名单。

六、奖项设置

本次论坛根据成绩评出一等奖3名、二等奖

6、三等奖9名，推选出最佳口才奖1名和最佳风尚奖1名，并颁发证书。

七、活动报名

各学院在11月10日前举行预赛，选出1名选手参加决赛，决赛选手于11月11日之前携带院团委证明（加盖公章）到大学生法律援助中心办公室（东区法学院办公楼106室）登记，抽签和比赛时间另行通知。

八、活动地点：河南师范大学法学院模拟法庭

九、论坛评委

嘉宾评委：乔玉华 韦留柱 王鹏祥 张荣现 韩久龙 于庆生

李占升等法学院教师

各学院评委：参赛各院团委书记

十、参加人员：河南师范大学全体在校学生

十一、工作单位：大学生法律援助中心法律实践部 法学院学生会

十二、负责人：刘茵琪 卢成伟 喻梦鸽 蒋艳艳 张欢

第二篇：军转论坛：法律篇(七)

军转干考试

军转论坛：法律篇

（七）【关键词】军转网 军转论坛 军转 军转干 转业干部

军转干考试 军转干考试 军转干部安置 军转待遇 军转干考试公告 军转干考试大纲 军转干考试成绩

31.贪污贿赂罪及渎职罪 贪污贿赂罪包括以下罪名：（1）贪污罪；（2）挪用公款罪；（3）受贿罪；（4）行贿罪；（5）向单位行贿罪；（6）介绍贿赂罪；

（7）巨额财产来源不明罪；（8）隐瞒境外存款罪；（9）集体私分国有资产罪。渎职罪的种类：（1）滥用职权罪；（2）玩忽职守罪；（3）徇私舞弊罪；（4）泄露国家秘密罪；（5）徇私枉法罪；

（6）私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯罪；（7）司法工作人员玩忽职守罪；（8）司法工作人员徇私舞弊罪；（9）行政执法人员徇私舞弊罪。32.民法的基本原则

（1）保护公民、法人合法民事权益的原则；（2）平等、自愿、等价有偿原则；（3）公平、诚实信用原则；（4）遵守法律和国家政策的原则；（5）尊重社会公德和社会公共利益的原则 33.法人的概念及成立条件

军转干考试

法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人应当具备以下条件：

（1）依法成立；

（2）有必要的财产和经费；

（3）有自己的名称、组织机构和场所；（4）能够独立承担民事责任。法人的特征：

（1）独立的社会组织；（2）具有独立的财产；（3）承担独立的责任。34.民事法律行为的成立条件

民事法律行为的成立条年，是指决定民事法律行为成立的必要条件，如不具备，便是无效的民事行为，不发生行为人预期的法律后果。它可分为实质要件和形式要件：

（1）实质要件。《民法通则》第55条规定，民事法律行为应当具备下列条件：①行为人具有相应的民事行为能力；②意思表示真实；③不违反法律或社会公共利益。

（2）形式要件：《民法通则》第56条规定：“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或其他形式，法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”主要有：①口头形式；②书面形式；③默认形式

35.物权与所有权

物权具有追及权和优先权，物权按不同特点可分为： ①所有权与其他物权； ②主物权与从物权； ③动产物权和不动产物权；

④准物权。财产所有权所具有的四项权能：占有、使用、收益、处分。财产所有权是惟一完全的物权。债终止的原因或方式有：履行、抵销、提存、双方协议、混同、公民死亡或法人终止。

第三篇：法律实务论坛（本站推荐）

法律实务论坛

——如何成为一名合格的法律人

法律的殿堂是崇高和神圣的，他从人类精神的土壤中汲取着水分和养分，正是这样的基础，所以它是无情暴力和柔情关怀的统一体。它既有包公那冷峻的面孔，又有慈母般怜爱的眼神。无数先哲们披荆斩棘，呕心沥血，开创了法律这片肥沃的土地。现在接力棒传到了我们手中，该我们耕耘这片土地了，我们准备好了吗？

法律人——这对每一个精通法律的人来说是一个多么光荣的称号，可有多少人能读懂一个真正的法律人意味着什么？

法律人对法律有着无比的信仰。法律对公平与正义的永恒追求，让我们为之倾倒；法律对民主、自由、平等的渴求，让我们心生敬畏。不知不觉的，我们沉入了法律；久而久之的，我们爱上了法律。因此，让我们退一步进两步，向着法律人的目标迈进吧！

学习法律实务论坛课程后，让我更清楚地认识到法律是一门经世致用的学问，也让我更迫切地体会到成为一名合格法律人的必要性。中国的法治路途坎坷曲折、风云变幻，但只要我们掌握必要的基本功，具备一定的法律人才的能力，以不变应万变，方能在法学这片广阔的土地上占有一席之地。

借鉴沈四宝先生关于法律人才能力的论述。1，很强的综合分析能力，分清主次的能力。2，识别真伪、去伪存真的能力。3，特殊的、强烈的责任心和服务意识。4，清晰的表达能力和有效的聆听能力。5，尊重别人，乐于助人，处理好人际关系。6，塑造与自己所学专业特点相适应的性格特点。7，学习和吸收新知识的能力和方法。8，既要有国际视野，又要注重本土文化。

掌握以上这些能力不可一蹴而就，为此我们要鉴定决心，通过努力学习来掌握相应的文化知识。具体的学习方法有三种:1,向书本学习。书本上的知识是历代有识之士智慧的总结，我们可以直接取其所长、避其所短，汲取自己所需要的知识。2，向实践学习。实践是认识的来源和动力，实践是真知的标准。在实践中我们可以得到锻炼，得到更多第一手材料，同时可以在实践中检验我们已有知识的合理与否。3，向别人学习。三人行必有我师。在与别人交流的过程中，我们可以相互补益，交流心得，不无是一种学习，进步自己的好方法。

掌握了学习方法，接下来就要学习与自己所学专业相适应的知识。1，熟悉法律规范，对法律条文的内容尽可能熟悉。2，掌握法律知识体系的核心与难点。3，构建合理的知识结构，法理学、部门法学的综合知识，与法学紧密联系的其他学科知识。

与此同时，我们要选择自己的未来。“宰相必起于州郡，猛相必发于卒伍。《韩非子·显学》”意思是说，良相猛将都必经过基层的锻炼才可成为人才。所以，对于未来之路，我们要自信，但却不可好高骛远，要一步一个台阶，一步一个脚印，踏实前进。最终，我们掌握了法律学问，了解了社会常识，并具备了法律道德，成为一名合格的法律人就指日可待了。

法学院 2010181032 贾晓龙

第四篇：第四届企业法律风险管理论坛

第四届企业法律风险管理论坛

暨2010中国上市公司法律风险实证研究成果发布会

发布内容及奖项介绍

由中华全国律师协会、中国国际经济贸易仲裁委员会和中国商业法研究会共同举办的第四届企业法律风险管理论坛将发布中国历史上规模最大的法学研究项目之一：《中国上市公司法律风险实证研究》课题的研究成果：“2010中国上市公司法律风险实证研究报告”，报告将全面分析2009年中国上市公司的法律风险成本以及2009年上市公司面临的现实的法律风险行为，报告还将公布中国上市公司法律风险成本指数系列排行、中国上市公司法律风险行为系列排行。

论坛将以上市公司法律风险成本指数为基础评选出： “2010中国上市公司十佳法律风险管理奖” “2010中国上市公司最佳法律风险管理奖” “2010中国企业法律风险管理卓越服务奖”

论坛还将同时公布中银杯首届中国法律风险管理征文活动评选结果，设立以下奖项：

“中银杯首届中国法律风险管理征文特别荣誉奖” “中银杯首届中国法律风险管理征文优秀论文奖”

一，2010中国上市公司法律风险成本指数系列排行榜

 系列排行榜背景

不论法律风险以何种方式潜伏或爆发，法律风险对企业的影响最终都要体现在成本上，体现在对企业经营目标的影响上，因此评价企业法律风险管理好坏唯一科学的方法只能建立在企业法律风险成本的核算和统计的基础之上。那么，中国上市公司法律风险的成本到底是多少？对其利润的影响到底有多大？各行业平均法律风险成本又是多少？中国上市公司法律风险管理标杆企业有哪些？上市公司通过卓越的法律风险管理降低成本，提升利润的空间到底有多大？

《2010中国上市公司法律风险成本指数分析报告》将首次根据公开资料，全面核算中国上市公司法律风险成本，盘点、评估上市公司法律风险管理实践，发布“2010中国上市公司法律风险管理系列排行榜”，为各行业、各地区以及各类型企业提供评价自身法律风险管理水平的基础参照，以期推动中国上市公司在法律风险管理方面的进步与发展，维护股市稳定与广大中小投资者利益，促进中国经济和谐稳定、健康发展。

 法律风险成本指数

本次论坛所称“法律风险成本指数”是指效益法律风险成本指数，即上市公司单位净利润所负担的法律成本。

 法律风险成本指数计算公式

企业法律风险成本指数=法律风险成本/企业净利润

考虑到法律风险生命周期的影响和上市公司可能存在的经营业绩的波动，计算上市公司当年法律风险成本指数时，考虑了前一的影响。

二、2010中国上市公司十大法律风险行为系列排行

 系列排行榜背景

面对多如牛毛的法律法规和难以计数的合同约定，2009年中，中国上市公司到底面临哪些真实的法律风险，造成这些法律风险的行为是什么？那种法律风险行为发生的频次最高，造成的损失最大？

《2010中国上市公司法律风险行为实证研究报告》将首次全面盘点分析中国上市公司法律风险行为的整体情况，发布“2010中国上市公司十大法律风险行为系列排行”榜单（行业排行、地区排行、国企排行等），为各行业、各地区以及各类型企业治理自身重点法律风险行为提供基础参考，将有限的资源投入到最需要治理的法律风险行为中去。

 法律风险行为的分析、统计和排行

在核算、分析法律风险成本时，我们需要首先确认上市公司披露的诉讼仲裁、坏账、资产减值、投资减值、罚款、违约金等营业外支出以及其他非经常性损益等相关事项和财务科目中的每一项成本是否是由法律原因引起，是否疏于法律风险防或是法律措施采取不当有关，如果有关，课题组将找出具体的法律风险行为和导致的损失大小。通过统计分析，课题组将确定每种法律风险发生的频次、导致的总体损失等，并再次基础上，形成“2010中国上市公司法律风险行为系列排行”

三、2010中国上市公司十佳法律风险管理奖简介

 参评对象 中国所有上市公司  信息来源

以沪深交易所公布的历年上市公司年报及公告为主，结合上市公司调研  评选流程和标准

1.课题组通过全面核算上市公司法律风险成本，计算各上市公司法律风险成本指数，在剔除两年平均净利润为零或负数的上市公司后，给出市场整体和各行业的排名

2.课题组在上述排名基础上，按照如下步骤和标准（暂定）给出“中国上市公司百佳法律风险管理排行榜”：首先，确定法律风险指数最低的100家上榜上市公司名单，然后，根据同一行业上榜的上市公司总数不得超过8个的规定，以及有重大负面新闻的上市公司不得参与评选的规定，剔除部分公司，最后，根据公司法律风险成本指数的高低补齐100家上市公司；榜单将首先在10月13日的发布会上公布，上榜企业同时作为“中国上市公司十佳法律风险管理奖”的候选上市公司；

3.课题组主动收集企业公布的其他相关文字资料，在充分考虑企业的行业特点、整体规模、多元化、国际化等因素对企业法律风险影响的前提下，以企业可控法律风险成本指数的大小为基础，在100上榜上市公司中遴选出30家“中国上市公司十佳法律风险管理奖”入围企业。

4.组委会通知入围企业提交企业2009年法律风险管理工作总结，并补充相关资料，包括但不限于：企业内部控制制度简介，法律风险管理战略概况，公司治理概况、法律机构设置、法律相关制度建设和执行情况、人员法律素质，法律培训情况，诉讼仲裁概况，特别事项说明等，5.评审委员会根据课题组收集的材料以及企业提交的资料，对入围上市公司进行分析与评价，然后投票决定获得“中国上市公司十佳法律风险管理奖”的上市公司名单；上市公司按得票多少确定排名。得票一样的，按下述方法确定排名：首先，按法律风险成本指数得分情况从高到低，确定10家上市公司得分从1到10，其次，按企业总资产，从小到大，确定10家公司得分从1到10。最后，将得票数相同的两家公司在企业总资产和法律风险成本指数方面的得分分别相加，得分高的排名靠前。得分依然一样的，法律风险成本指数低的排名靠前。

6.2010年11月6日在“第四届中国企业法律风险管理论坛”公布“2010中国上市公司十佳法律风险管理奖”名单。

四、2010中国上市公司最佳法律风险管理奖

 参评对象

2010中国上市公司十佳法律风险管理奖获奖公司  信息来源

上市公司年报及公告结合上市公司申报材料  评选流程和标准

2010中国上市公司十佳法律风险管理奖获奖公司中排名前三的上市公司为“2010中国上市公司最佳法律风险管理奖” 的候选公司。组委会将按下述方法确定获奖者：首先，按法律风险成本指数得分情况从高到低，确定3家上市公司得分从1到3，其次，按企业总资产，从小到大，确定3家公司得分从1到3。最后，将得票数相同的两家公司在企业总资产和法律风险成本指数方面的得分分别相加，得分高的获奖。得分依然一样的，法律风险成本指数低的为获奖公司。 奖杯简介

中国上市公司最佳法律风险管理奖奖杯是“九华玉龙龟”，选用玉石新贵九华玉精心雕刻而成。“龙头龟身”寓意法律风险管理帮助上市公司在可持续发展的基础上，一飞冲天。

五、2010中国企业法律风险管理卓越服务奖

 奖项背景

随着经济对法律服务要求的不断提升，律师事务所正面临日益严峻的挑战。一直以来，律师个人品牌竞争是业界竞争的主旋律，但显然已不能适应新的要求。以律师团队品牌竞争取代律师个人品牌竞争，能否有效地建立律师事务所积极、正面的品牌形象，将最终决定其进一步的发展。

建立和实施律师事务所品牌战略，变个人优势为律师事务所品牌优势，不断提升品牌价值，成为律师行业发展的必由之路。专业领域的知名度和美誉度是律所品牌的重要组成部分。法律风险管理作为一项全新的法律服务领域，具有广阔的市场前景，中国律所在这一领域建立自己的品牌和声誉将有助于这一新兴法律服务的发展，鉴于此，论坛组委会将同时举办“2010中国企业法律风险管理卓越服务奖”的评选活动，组委会希望以此推动律师行业的发展，加强律师事务所的专业化品牌建设，提升行业品牌形象。

 参评对象 中国律师事务所  信息来源

以“中国上市公司百佳法律风险管理排行榜”上榜公司为调查对象，所采集的市场调研信息

 评选标准和说明

来自“中国上市公司百佳法律风险管理排行榜”上榜上市公司的投票是本次评选的唯一标准。

评选流程

1.第一阶段：课题组给出“中国上市公司百佳法律风险管理排行榜”上榜公司名录，组委会向上述拥有投票权的上市公司发出调查函件，由每个上市公司直接选出10家律所，加盖公章或法律部负责人签字后寄回，或者由组委会直接电话调查。

2.第二阶段：由组委会审阅、汇总，然后根据投票情况确定若干家律所为获奖律所

3.颁奖活动：在“第四届中国企业法律风险管理论坛”上颁发：“2010中国企业法律风险管理卓越服务奖”

六，2010中银杯“中国首届企业法律风险管理征文特别荣誉奖和优秀论文奖活动颁奖仪式”  奖项背景

企业法律风险管理对企业的经营安全和可持续发展有着不可替代的作用，同时也是企业降低成本，提高利润的重要渠道。为了进一步推动我国企业法律风险管理理论和实践的发展，中华全国律师协会、中国商业法研究会和中国国际经济贸易仲裁委员会决定联合主办第四届企业法律风险管理论坛暨首届中国法律风险管理论文征集活动。这是国内第一次专门围绕企业法律风险管理主题进行的全国性征文活动。

评选流程

第一阶段：由承办单位初审，根据收稿的质量确定入选优秀论文名录

第二阶段：评审委员会审阅入选论文，确定首届中国法律风险管理征文特别荣誉奖获奖名单，其他入围论文获得优秀论文。

第三阶段：2010年11月6日论坛公布获奖名单并颁奖，部分获奖者将现场就论文主要内容发表演讲，并由特邀嘉宾进行点评。

第五篇：每周法律论坛第29期

活动预告：法学院本科生＂每周法律论坛＂（29）

主 题：“花钱减刑”引发的法律思考

主 持 人：邹晓彤（05级本科生）

特邀嘉宾：郭剑寒（保送北京大学研究生）

朱振媛（保送北京大学研究生）点评教师：王志远 博士

时 间：2007年4月28日星期六 晚6:30 地 点：第三教学楼509教室

主办单位：吉林大学法学院学生工作办公室

吉林大学法学院团委 承办单位：吉林大学法学院本科05级9班 背景材料：

东莞市中级人民法院最近审理了一起故意杀人的刑事案件，在民事调节阶段由于被告提前赔偿受害人家属5万元人民币且认罪态度较好在刑事判决中可作为一项减轻刑罚的情节予以考虑而宣判被告死缓。由此引出发了一场关于“花钱减刑”是否符合法治精神，是否造成适用刑罚不平等等一系列争论。从表面上看，“花钱减刑”有其积极的一面，比如一定程度上可以节省诉讼资源，减少诉讼成本；更重要的是使受害人家属有效的得到赔偿，减轻受害人家属的损失及精神创伤；同时也给被告提供了一个更好的改过自新的机会，从某种意义上体现了刑法的教育功能。但是“花钱减刑”所带来的负面影响也不可低估。尽管东莞市中级人民法院一再强调“花钱减刑”并不等于“有钱减刑”，也非“花钱一定减刑”。此判决只是个案而言，但毕竟在因主动花钱赔偿且非附带民事赔偿而减轻其刑罚上开了一个先例。当“金钱”与“量刑”被联系在一起时，一种对司法公正的担忧，一种对法律信仰的动摇，一种对该措施必然性的怀疑在社会之中悄然蔓延。

尽管法院作出判决有相应的法律依据——《关于刑事诉讼中附带民事诉讼适用意见》第四条，法院一再说明其“花钱减刑”有严格的使用标准。但在“花钱减刑”的背后，究竟是一种现实刑事审判的无奈与虚弱，还是一种挽回被害人受损利益的积极探索，该司法解释的存在是否合理都是人们值得思考的问题。

我们所想，您的参与——4月28日晚，第29期每周法律论坛，期待智慧与理性的闪光 讨论焦点

1：被告人对被害人及其家属的赔偿是否可以作为就其从轻、减轻处罚的依据？ 2：这种制度如何设立？

3：该制度的建立对附带民事赔偿制度有何影响？ 下期预告：

弗吉尼亚枪击案—我们不是局外人

法学院学生工作办公室

法学院团委 2007.4.27