第一篇：横扫美国top物理学博士申请总结(世毕盟学员)（共）
横扫美国top物理学博士申请总结
个人背景
Overall GPA: 93.3/100 ranking 2/66(基科应用)Major GPA: 96.9/100 ranking 1/103(物理系)GRE: 161 / 169 / 4.0
TOEFL: 108 海外科研经历：2015 Summer UCB Feng Wang Group 申请结果
PhD Offer: UC Berkeley Physics, Caltech Applied Physics, Harvard SEAS M.S.Offer: Stanford EE
PhD申请本质上是一个双向选择，寻找最佳匹配度的过程。在申请的过程中，你需要根据自己的兴趣及能力选择适合自己的项目和教授，也需要充分展现自己的优势以及自己与申请项目的匹配度，来赢得Committee的青睐。我的申请本身没有太多好说的，不如让我来谈谈我的科研经历和方向选择，对读者未必有参考价值，但是仍不失为一个故事。
大二下学期和大三，我在清华换过许多科研方向，包括计算材料学，原子分子光物理，半导体器件，微纳光电子学。其中我在黄翊东教授的微纳光电子学实验室做了比较长时间的一段科研。所有这些科研组，或是直接无视本科生，或是让本科生打杂，或是研究方向没有新意，或是只注重技术没有什么有趣的想法。我在每个组都做了一些事情，但是没有兴趣坚持下去。令我更加难受的是多数教授并不会认真听我的见解，只是机械的安排本科生做一些机械的工作。在黄翊东教授组的时候，我把一篇paper的初稿都写好了，但是在修改文章的某一刻突然就觉得我做出来的工作很没有含金量，发表这样一篇水文章没有什么实际意义，决定把这个工作转给了组里的一个博士生，放弃了这篇文章。在这段时间，我觉得科研真是没什么意思，也就那么回事。关于方向选择我想过很多，考虑过转系，考虑过读硕士甚至直接工作。我不知道我适合做什么工作，适合什么样的生活方式。
大三下学期的时候，在世毕盟以及往届学长的建议下，我开始联系暑期科研。一方面是为了了解别的科研方向，接触一些有新意的工作；另一方面也是出于申请考虑。在联系暑期科研的过程中，我在世毕盟的Mentor帮了我很多，从一开始向我推荐可能的教授，指导我办理各项手续，到后来给我一些暑期科研的建议及注意事项，让我明白暑期科研短短的两个月目的是什么，工作应该有什么侧重点。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
去年暑期在UC Berkeley 的Feng Wang组的科研经历，转变了我对科研的看法。简要的概括Feng Wang组出色的方面，大概是物理图像和想法。实际的体系会有各种各样的复杂性，物理图像的作用是透过各种杂乱的现象和各种繁琐的数学形式看见究竟在发生什么过程。想法是一个比较宽泛的概念，包括科研工作有没有明确的目标和长期规划，是否知道当前的工作是想干什么，以及工作有没有新意，有没有对科研或应用的积极影响等。合理的科研方式，就是构思一个idea，而后逐步深入这个课题，并且探索这个课题涉及的其他方面。Feng Wang本人智商很高，物理图像简明清晰，实验技术也很全面。在讨论中，教授能理解所有我能想到的想法并给出更明晰更准确的阐述。在Feng Wang组里我体验到了前所未有的渴望学习的感觉。暑期的两个月以内，我完成了两个理论和计算的小课题，实验上发现了一个有意思的现象并给出了简要的物理图像。
暑期结束以后，Feng Wang邀请我去Berkeley读PhD。如果我愿意去Berkeley，他就给我写一封私推；如果我不确定是否想去Berkeley，他就写一封正常的推荐信。我当时考虑了一个多月才回复。在这一个多月期间，我和一些学长及清华物理系的几个老师征询了意见，也广泛了解了其它学校的研究组的情况。在看过足够多以后，我觉得很可能到时候我手里拿着一把offer还是去了Berkeley。于是我表达了我愿意去Berkeley，Feng Wang给我的Berkeley申请写了一封私推。一定意义上讲，我的申请季已经结束了。
后来的事情也没太多好说的了，在世毕盟的督促和帮助下，我有条不紊地度过了申请季。我申请了六所学校（其中Columbia在收到第一封其它offer之后已撤回），拿到了三个PhD，一个硕士。上个学期我在Berkeley做毕业设计，3月的时候我参加了Caltech和Harvard的Open House。我和许多教授谈过，除了Prof.Donhee Ham以外没有任何其它教授给我留下很深刻的印象。一切就像我当时想过的那样，我拿了一把offer，最后还是去了Berkeley。
有的时候我们不得不功利地做一些事情，但是不应该忘记理想。当有充分的条件的时候，我愿意坚持自己的行事原则。我的专业课平均分是97，但是我大学四年除了作业没有额外做过一道题。我愿意放弃一篇已经写完的paper。因为我觉得，科研不是为了取得什么纸面上的成绩，而是为了学点知识做点事情，享受思考过程本身。最后，希望每个有梦想的人，都可以做真实的自己。
终
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
第二篇：美国材料学博士申请总结(世毕盟学员)
美国材料学博士申请总结
清华材料
GPA: 88（强行四舍五入）TOEFL: 103 GRE: 152+168 科研：勉强算三段吧，没有论文 海外暑期研修：有
Offer: UC Berkeley AS&T PhD, Duke 材料PhD, UC Davis 硕士 Rejection: UIUC, Harvard, Stanford×2(博士拒一次，硕士拒一次)Decision: Duke PhD
前言：
申请博士还是很看缘分的，感觉任何两个人之间的关系都比较看缘分吧，不论是找导师，找室友，还是找对象。虽然有句话很俗套，但还是拿来说一下：你是什么样的人就会碰到什么样的人。并不是越厉害的老师就越好，适合自己的才是最好的。（当然你也可以觉得我是在为自己不牛开脱）。所以，申请的时候其实你基本有一个定位了，前三年是怎么过的，基本决定了之后你能去什么样的学校，找到什么样的导师。所以，最好前两年就决定是否出国，早作准备比较好（当然也见过某些院系年级第一临时起意搞完GT拿到神校的情况，当然这就不适合我这种划水的同学了）。
GPA：
我感觉这个是最重要的，但也是最没什么可说的。看到我那几封拒信，就应该知道低GPA基本是不可能逆袭神校的。所以一定要尽可能地考高分，当然高分不一定代表你真的学得好，但是学得好的一般都能考高分的。一个需要注意的就是排名也很重要！！有的老师会问排名的。但是如果你排名不高，就不要在CV里写了，写个分数，0.5以上四舍五入，并不违法，反正官方给的分数也是精确到个位。
科研：
我写的顺序基本是按照重要性吧，所以GT会放在后面了。我勉强算做了三段科研吧，当然都没有做出什么成果，但是这三段科研还是让我在学术方面对材料这个学科有了更深的了解，申请的时候也有所针对。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。第一段做的是纳米颗粒的合成，第二段暑期研修做的是X射线衍射（XRD），第三段是大四上学期以及现在在做的计算材料。这三段科研按研究手段可以大致分为合成（synthesis），表征（characterization），还有模拟（simulation）。经过这三段实验之后，我最后决定做偏向模拟和表征的方向，这也是我毕设的方向，也是我博士期间的课题。至于为什么的话，模拟和表征有理论模型和公式，可以算一算，觉得比较开心。
对于读博士和做科研来说，找到自己喜欢，适合自己的方向很重要。如果你说喜欢的不适合，那我建议还是选喜欢的吧，都大学快毕业了，喜欢的也不太会变了，不适合可以慢慢学。所以还是建议大家多了解自己的本科专业，找到愿意从事的方向。另外，科研老师往往也是给你写推荐信的老师，所以不管怎么样，每段科研都认真对待。
暑期研修：
暑期研修属于科研的一部分，但是我把它单独拿出来说一下，因为这段经历对我个人的提升比较大，无论是个人能力，思路，还是申请。
首先就是联系暑期研修，我记得当时发了两百封邮件，最后找到了暑期研修。当然，这里并不是说发得越多越好，后来我觉得发了这么多都石沉大海的主要原因是CV写得不好，邮件内容也没有条理。
CV的话可以找世毕盟要一些之前的看一看。邮件的话我觉得第一段说明来意，第二段介绍自己，最后加一个CV就差不多了。
然后就是暑期研修期间了。首先暑假期间可以亲自体验美国的生活和博士的生活，可能你体验完就不想读博了。同时，暑期研修可以要到推荐信，甚至直接是暑期研修老板的录取。最后，也是最重要的，可以利用暑假面套一些你心仪的学校。
比如我暑假去的南加州大学电子系，就顺便面套了UCLA，Berkeley（Caltech太吊不理我，Stanford去的时候正好劳动节，在那瞎逛了两天）。而这次面套也为我拿到了一个Berkeley 的offer，而且这个老师还是化学系的。置于面套有什么技巧的话，就是对自己CV里做的东西了然于心，其余看缘分。
看到上一段会发现我暑期去的是电子系，拿到一个化学系老师的offer。（当然这并不是化学系的offer，是Berkeley一个交叉学科的项目，Applied Science & Technology，好像主要招PhD，推荐大家申一下）。所以，在最后申请之前，不要把自己定得太死，不一定非要哪个专业，哪个方向，像我这样的同学，当时想到的首先是有书读！
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
最后，暑期研修对我未来的科研方向起到了转折点的作用。由于暑期研修是和XRD相关的，但又不是课程里学到的那些东西，因此我接触了一些新的模型和公式，也对X射线的理论有了更多认识。最后实验结果从数量级上来看还是不错的。回国之后觉得有公式算一算挺好的，干脆去做计算好了。碰巧带我做计算的老师超级好（感觉每个带我的老师都很好），接触一段时间之后也觉得计算挺不错的，就决定了主要申请这个方向了。所以后来发邮件套磁的时候，主要都是这个方向的老师。
再补充一点，暑期研修碰到了非常好的师兄师姐，对我帮助也很大，相信你们暑期研修也会碰到很好的师兄师姐。
选校&推荐信：
这俩放一块说吧，因为后者往往会限制前者。
选校基本就是我自己选的。浏览一个学校院系的网站，看是否有喜欢的老师（这里我用的是喜欢而不是感兴趣。回到前言，导师是你将来五年期间对你来说最重要的人，一定要想好啊。至于何为喜欢，我主要看研究方向，学术水平，组内成员，还有看脸），如果基本没有的话，那么这个学校我就不申了，好像决定得有点草率。这样和之前说的首先有书读好像有点矛盾，主要是因为我个人的想法在申请过程中也是一直在改变的，现在觉得博士还是不要将就，选喜欢的老师，喜欢的科研方向，学校其次。我之所以决定去杜克就是因为和老师面试感觉不错，做得方向我也很喜欢，虽然学校专排不好，但我还是不愿意去Berkeley学习自己并不了解的化学方向。
发现有喜欢的老师之后，就是发邮件套磁了，如果有一两个回复你的话，那么就申这个学校，如果没有，但是你还是很喜欢这几个老师的话，那就强行申吧。
但是在实际过程中，你会发现上述的情况过于理想，因为你会受到一个重要因素的限制，那就是推荐信的数量。我的推荐信组成是国内科研老师+班主任+国外科研老师，每人12封，所有学校都一样。因为如果你申某些学校如果少了某个和你关系密切的人的推荐信是不太好的，而有些老师你又不能要太多推荐信，所以这就对你的选校数量产生了影响。
上面其实也说了推荐人的选取，那就是和你关系密切的人，主要就是带过你的老师。选校的话，能不能保底看套磁情况，而不是看排名，像我的话，以为排名低可以保底的学校一个都没保住。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
CV&PS CV之前已经大概说了，自己改改就好。像我的话，没有Award和Publication可以写就很不好了，所以前三年一定要努力啊！
PS的话一般认为写清楚为什么选我们学校，为什么我们学校要你。然而我感觉我写得比较偏心路历程了，因为三段科研基本不相关，如何从纳米转到XRD，再转到计算，我主要依靠自己想法的转变进行串联，但是主线是不变的，就是我是一个热爱科研，渴望投身科研的好同学！写PS是一个很重要的过程，这个过程可以比较清楚地审视自己，也是在写PS的过程中我才完全清晰地认识到自己为什么要读博，为什么要做这个方向。
G&T 托福首战97，二战103。我感觉基础不错的话，直接做TPO就挺好的。
GRE首战151+163+3.5（别问我数学为什么这么低），二战152+168+3。感觉GRE主要是单词，verbal从来没做完过。
建议：心理上不要恐惧；短期内花时间搞定，比如两个月GRE，一个半月TOEFL，拖久了心理会疲惫。
面试：
如果面套也算面试的话，那我还是面了很多。
首先是UCLA面套了三个老师。第一个要不招人，只是随便聊聊。第二个我迟到了，没聊几句他就去开会了。所以有用的是第三个，第三位老师照着我的CV一条一条地问，甚至很多无关的问题，比如一些课外活动的经历，当时我就吓傻了，之后关于XRD的专业问题答得不清不楚。所以建议就是对自己写的每条东西都要很清楚，并且不要被突如其来的问题影响心态。
Berkeley面了两个老师，第一个老师向我介绍了他的实验室，问我对哪个方向感兴趣，然而我并不懂他做的方向，然后他就直接说good luck了。第二个老师没怎么问，后来申请的时候就拿到了offer，我也不知道为什么。建议就是对你要面试老师的科研方向有个大概的了解。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。之后申请季面了杜克和wisconsin的老师，都是计算方向，问了我之前做过的科研，以及介绍他们自己科研方向并询问你的兴趣。建议就是介绍自己科研的时候一定要有条理，把为什么做，做了什么，取得了什么成果讲清楚。
总结: 去年四月报了世毕盟的DIY博士项目，特别感谢雪莲姐和mentor的帮助，各种问题都可以随时骚扰！再次感谢各位帮助我的老师家长，师兄师姐以及同学，祝各位同学都能申到满意的学校！
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
第三篇：美国金融学博士项目申请总结(世毕盟学员)
美国金融学博士项目申请总结
我在2014年年底无意间了解到世毕盟。因为这家做高端留学申请，并且对PhD申请很有经验，就忍不住多看了两眼。在这之前，我从来没有觉得自己的申请会跟留学咨询机构发生任何联系。抱着试试看的态度，在2015年年初还是接触跟世毕盟了一下。我最初的想法是，如果能起一点帮助，总不是坏事。
既然都是要读博的人了，搜集信息和整理总结的能力自然不会太差的。所以第一次跟园姐聊的时候我就明确表示，不会pay for any public information。我记得她思考了片刻，最后还是比较自信地给了我肯定的答复。就我个人的经历而言，事后来看购买世毕盟的咨询服务还是达到了预期价值的。
介绍经验之前，先说说商学院博士项目的特点。与动辄发几十个offer的其他一些专业的博士项目不同，商学院招生人数普遍偏少。而一旦录取，几乎全部提供全额奖学金和生活费，大多数的系也很少中途开除学生。以金融系为例，一个典型的博士项目每年招收2~4个学生，其中可能有1~2个会是华人学生。就业市场上，因为毕业生供给少，而商学院的教职，以及各专业业界岗位的需求不小，就业情况总体较好。另一方面，毕业生的收入相较其他大多数院系也较为丰厚。这对很多对学术研究感兴趣的学生都有吸引力，所以入学申请的竞争激烈程度很高。从录取率来看，商学院各专业一般都在2%~5%左右。申请人数年年创新高，其中finance的申请者数量最多，management和marketing次之。大多数申请者有硕士学位，还有很多申请者在读其他专业PhD项目，甚至已经拿到了一个PhD学位。我个人今年campus visit见到的某校金融系其他拿到offer或在waitlist上的学生中，有2个是美国经济学博士在读生，一个是在私募基金工作的沃顿MBA，还有一个是外国高校的青年教师。经常见到有数学，统计学，物理学或者工程学的博士申请金融学或商学院其他专业博士项目。因为竞争激烈，要从这个申请者的pool里脱颖而出，对大多数申请者来说都是不容易的。材料的重要性排序大致是：推荐信>研究经历>教育背景>GPA>GRE(GMAT),TOEFL。不过，上述几项之间有很强的相关性。通常来说，能在排名较高的项目第一轮筛选中幸存的申请者的材料，大多没有硬伤。当然，如果哪一项特别突出，其他方面比较差，也是瑕不掩瑜的。光靠这几项整体不差可能还不够，因为筛选进入录取委员会的讨论投票阶段之后，成功的申请者也是靠闪光点脱颖而出的。世毕盟在这方面给我的帮助最大，因为mentor本身就在很好的学校在读，作为高年级学生，可以花时间介绍一些他们系或者美国普遍的情况，以及学术界的人评价申请者的一些风格。这些idea对修改CV和PS很有帮助。
在申请之前，建议可以尝试一些学术研究工作。通常可以以RA的形式为自己所在学校有经验的教授工作，顺便也可以得到一封高质量的推荐信；如果有合适的机会，还可以以coauthor的身份一起做一个project。如果有富余时间，建议做一份业界的实习，甚至全职工作一两年。这样的经历可以帮助我们做一个informed decision：我们知道自己到底想要的是什么，做什么样的工作，过什么样的生活，而不是在模仿别人或者满足家人的期望。如果经过这个过程，我们发现自己并不喜欢做学术，那就趁早放弃申请博士的想法。这对你来说可能是最好的结果，因为在未来一些年里，你的工作压力会较小一些，而挣的钱会更多一些。如果发现自己真的愿意吃这份苦，享受这种生活，那就只能义无反顾，风雨兼程。
在商学院博士项目的申请中，GRE(GMAT)和TOEFL分数不重要。考的高固然是好事，但并不能帮助你脱颖而出；考的太低，却有被从pool里很早直接筛掉的风险。说分数不重要，我的意思是，申请者应该不用太费力就能考出一个decent的分数(比如G320+，T100+)。如果你很费力很费力后都还达不到这个水平，那可能博士项目暂时还不适合，可以再考虑考虑。对于这两个考试，我建议准备申请的同学们尽早搞定，把后面的时间留到更重要的事情上。我的GRE在2011年本科交换时考了，后来一度放弃出国了，好在还没过期，正好申请时用上了。TOEFL是在2015年暑假时准备了2周就去考掉了，一次搞定，也没有浪费过多的时间。如果风险厌恶程度较高，在有一定英语基础的前提下，可以考虑连报2场托福（间隔2周），这样不用花太多时间准备，一旦第一场没发挥好，还有补救机会。
建议国内的申请者尽量申请更多的项目。与正在美国读Master或者其它专业PhD的申请者不同，从国内直接申请的同学大多是没有项目可以保底的。所以除了那种“即使录取了也肯定不想去的”学校以外，大可以从下往上多申一些。一般来说，越是排名高的金融系，方向就越全面，因而top项目大多申请者都会申。排名越往下的学校，金融系的faculty人数一般越少，方向也越有所偏重。对于这些学校，值得花一点时间了解active的教授的研究的是不是自己也感兴趣的东西。一开始，我担心申请的项目太多，会加大推荐人的工作量，也会给人一种类似投机分子的不好印象。经过跟mentor的交流，基本打消了这个顾虑，与几位推荐人沟通后，最终申请了大概30个项目。
大概在1月上旬，申请就全部提交出去了。如果比较顺利的话，从2月开始，就陆续会收到若干通过邮件发送的面试邀请。拿到面试，恭喜你，说明离录取就更近一步了。一般来说，一个系会面试15~30个学生，其中3~5个会拿到第一轮的offer，排在他们后面几个会被放到waitlist。面试之前，可以好好休息放松一下，然后花时间大致了解下面试官的情况，并为面试做一些准备。这期间我世毕盟的mentor帮我做了一次mock interview，我从中得到了一些有帮助的建议。
最终决定能否录取的就是面试了。正所谓盘带半场，就看临门一脚。面试的表现主要靠过去几年自己的积累，但可以通过临时准备得到一定的提升。过去的积累，主要体现在基础知识是否扎实，能不能把自己感兴趣或者已经做过的研究工作讲清楚，英语听力是否能听懂各种口音，口语表达是否流利，遇到尴尬的情况时能不能得体地处理好等等。不同的教授面试有不同的风格，其中一些比较特别。比如某系的教授面试我时很犀利，抓住简历上一个点就一直提问，并且不等我回答完一个问题，就会打断然后进一步challenge。这种情况下，就很考验所谓的economic intuition，能不能灵活的给出令其信服的回答对录取结果影响很大。但也有很多值得我们临时准备的。比如也有的教授面试比较中规中矩，从why PhD, why Finance, why our school到研究经历等慢慢问过来，这些问题的答案一定要想好（其实前两个why如果回答不了自己的话，建议还是要慎重考虑是否申请）。Skype一定要调试好，我在一个面试时这软件一直出问题，搞得对面两个教授有点不耐烦，后来不得不改为打电话继续面试，这样印象挺不好。另外一般面试的最后都会让申请人提问题，可以提前想好要问哪些。一场一场的面试结束后，会陆续收到offer，rejection或者waitlist的通知。人们往往以top10, top20,top30, top50, top100等来划分项目的层次。对金融学项目的排名，可以参考UT Dallas Top 100 Business School Research Rankings或者ASU Finance Rankings,以金融学三大顶级期刊发表数量来有一个大致的了解，再结合各个项目毕业生placement情况作出进一步判断。很少有申请者会放弃更高层次的项目而选择较低一层次的项目，所以如果拿了offer不去，对方也会理解，但请记得及时告知，让那个系有足够多的时间录取其他申请者。同一个层次的学校之间的选择要更慎重一些。每年的4月15日是美国学校协议约定的被录取者作决定的deadline。临近这时，基本尘埃落定，我的申请季也结束了。有努力，也有一些懈怠；有惶恐，也有过得意。虽然多少有点遗憾，没去到最想去的项目，但也算心满意足。感谢我的mentor给我提供的许多中肯的建议，以及coordinator的各种帮助。也祝将来的中国学生能申请得比我们更好，去到最想去的地方，做自己最感兴趣的工作。
第四篇：美国TOP信息管理项目CMU-MISM录取之申请总结(世毕盟学员)
美国top信息管理项目CMU MISM录取之申请总结
背景简介
211财经类院校的计算机相关专业，修过金融双学位，三维中等偏上，有两个水实习，无高大上科研，无牛推。混申美国的MIS（管理信息系统、信息科学）和MEM（工程管理）的Master。以下的内容是基于像我这样经历很水的人来展开的，背景不相似者基本无参考性。
一、关于GPA 很多时候，gpa可能是招生委员会对于你的第一印象，毕竟是自己大学三四年一个个学分、一门门专业课慢慢3积攒下来的，而且是得到过学校的盖章认证的，可以说gpa是对一个人大学的学习情况一个最真实的体现，所以一个看起来还不错的gpa会确保你通过各个项目的初步筛选。没的说，GPA 是越高越好，但也是最难提高的。所以必须要从大一就意识到绩点的重要性，不要等到大三想出国时才发现绩点不够用。
二、关于准备语言考试
在整个漫长的申请季中，我个人觉得最重要的就是做到坚持和主动。申请出国留学这件事看起来是要比考研轻松的，但是其实从我们开始复习托福考试的时候就已经开始了漫长的拉锯战。对于我这类英语底子没有那么好的人群来说，考上3.4次托福也就不足为奇了。
对于托福和gre 的学习，只要把指定的单词掌握扎实，再加上坚持刷题，考一个够自己申请的分数是基本没问题的。托福的口语比较难提分，可以选择世毕盟留学独家提供的口语模拟考试练习，外教会一对一的给你一些很有针对性的建议，甚至是考场上需要特别注意的问题，个人感觉这个练习对准备口语考试还是十分有帮助的。
GRE更是一场关于单词的拉锯战，但战线不宜拉得过长，因为背过的单词具有一定的时效性。个人建议在刷过2-3遍单词后再开始做题，结合题目来巩固自己曾经背过的单词效果会很好多。平常在练习过程中要注意给自己计时做题，做完后要自行订正，对于出错的题目一定要弄清错因，吸取教训，争取下次碰到类似的题目时不再犯同样的错误。同时也要善于总结，不管是在词汇的复习过程中还是刷题的过程中，一定要自己总结一些考试重点词汇、重点题型做归纳整理。总之，在语言考试的过程中，一定要多背、多记忆、多总结，千万不能怕麻烦。当然每个人的学习方法不同，这方面也就不多说了。
三、关于选校
GGU语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。选校的时候，世毕盟会给你一个选校列表，都是综排相当不错的学校，但也不一定都符合自己对项目要求和预期，所以可以根据自己个人的喜好（地理位置、学费、专排、职业规划、课程设置、项目时长等）进行适当的调整。有一些在综排上没有很显赫的学校还是有一些学术科研方面很棒、学生就业情况不错的项目的。所以这个就需要自己主动的多去了解，不管是从学校官网上的、留学论坛、还是学长学姐那里，一定要把这些准备工作做好。总之了解的信息越充分就越利于自己的选校。
关于选校的数量，我个人觉得10左右就足够了。这样说的原因是虽然美国学校在录取时没有什么确定或者严苛的标准，但是通过之前的申请案例，每个人通过三维和一些学术成果的比较，是大概能够预估出来自己的最后申请结果的（如果没有什么特别的短板的话）。所以就申请一些往年录取同学水平基本差不多的学校就可以了。保底学校1-2所就够，不需要4-5所，因为如果学校太过保底的话即使你最后拿到了录取也不太情愿去。
五、关于专业相关实习
想出国的同学们都应该知道实习这方面的经历虽然不是强制的，但如果没有相关实习的话，申请的时候一定会受到限制，因为像我这样申请美国偏职业的master还是挺看重你的工作经验的，对于在校生来说就是实习经历了。有一些学校的网申系统就会让你填写一些工作经验方面的内容。所以不管实习经历水不水，都一定要有这方面的经历，不然你在写PS的时候都不太好具体阐述你的职业兴趣、团队能力什么的。个人建议还是通过学校的导师推荐一些专业相关度高的实习比较靠谱，对自己的能力有提升、简历上有的可写、甚至可以拿到老板的推荐信。
六、关于文书
文书是整个申请过程中最重要的部分，招生官需要通过你关于自己的1000字左右的介绍来对你有一个全面深刻的了解，所以这就要求文书一定要写的丰富、立体，才能给学校留下深刻的印象。
在申请过程中，要主动和世毕盟Mentor沟通，反复修改自己的CV/PS，把自己大学四年的经历做更深一步的挖掘，当然这是针对像我这样没有很出彩的学术科研经历的人来说的。一些曾经在课堂学习过程中做过的项目也被我拿来写成自己做过的学术研究。我在PS中提到的Data analysis，其实真心只是每天对着信息系统进行基本操作，但我就写到这让我意识到在真实世界informationsystem对business的价值是什么。换句话说，挖掘就是换个角度描述你的经历。当然这都是实打实的经历中挖掘，但是不要胡编，不要无中生有，否则不但很容易看出来，面试时也会被问的哑口无言。
GGU语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。最后，需要针对每个学校的每个program进行适当的调整，要说明为什么这种课程设置、教学方式适合你，你打算在攻读这个硕士学位时做什么project，并且这个项目恰恰能够帮助你更好地实现你的职业规划、职业目标等等。
对于Resume/CV，首先，把你认为和你申请最有用的写上去就成了，但更重要的是polish，这点和PS的挖掘完全一致，而且要多运用积极的词，比如coordinate,maintain, complete，以及具体的细节，像数字，第几名，多少人参加等等。
总之，文书的创作是个持续的过程，是个不断修改的过程，有时候甚至在提交之前还是要修改。
关于MIS 可以说MIS是个工商结合的专业，虽然在cs大神看起来这个专业很渣，但它对于本科阶段工科背景不强的同学转cs来说是个很好的跳板。由于美国开设这个专业的学校不是很多，而且每个学校叫的名字也不一样，学科的侧重点也不一样。所以需要自己去了解，看项目是否和自己的需求对口。
简单说一下我申请到的项目的一些具体信息，其他的没有申请也没有详细了解过就不阐述了 CMU-MISM(21month)基本上申请MIS 方面的同学都会申请的项目吧，毕竟是传说中的专排第一分三类，12 month（需要三年工作经验），16month（应届生最好的选择），21 month（一年在澳洲的阿德莱德，第二年再回匹兹堡）。
我是申请后被调剂的，个人觉得基本211 gpa3.5+, T100+，G320+ 申请到21m 是没什么问题的。因为是在cmu，所以如果选择留美当码农的话是个很好的选择，项目的毕业生就业数据也很好看。
Umich MSI 这是密大的一个信息学院下面的项目，我申请的track是Information analysis and retrieval。但是其实这个学院最厉害的track是human computer interaction（人机交互），是一个比较偏设计、偏文的专业，可以做用户体验设计、web前端开发等等，对于不想当纯码农的同学来说是个比较合适的选择。当然，由于不是纯cs，就业数据也就没有cmu那么好看。
UNC-MSIS 听学长学姐说这个项目比较偏理论，做的project没有那么Practical，课业压力不大，有充足时间刷题找工作。
GGU语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
八、想说的话
感谢世毕盟，感谢世毕盟的mentor，一位优秀又有想法的清华学长，给我的PS，CV等不厌其烦地提出过很多次宝贵意见；感谢雪莲、盟盟陪我走过整个漫长的申请季，帮我处理推荐信、网申、模拟面试、语言polish等等，拯救了我这个拖延症晚期。感谢每位曾经帮助过我的师长、同学、朋友，没有你们的鼓励我大概早就放弃了。总之，选择出国这条路真的很艰辛，一定要想好了再行动，做每一件事的时候都要对自己负责。
GGU语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
第五篇：美国数学博士申请总结 – Uchicago Math PhD(世毕盟学员)
美国数学博士申请总结 – Uchicago Math PhD
申请结果：
Chicago Math PhD(with scholarship)UW-Madison Math PhD UC Davis Math PhD UW Math PhD(with scholarship)
自我介绍
先介绍一下我的基本情况。我本科是清华数学系，申请的学校都是数学博士，方向是离散概率。先介绍一下基本情况，本人GPA年级前十，托福115，GRE V168+Q170+AW3.5，GREsub Math 910，暑假在西雅图微软研究院跟P教授和L教授做了一个月理论概率的科研，给教授们留下了不错的印象。我最终取得UChicago和UW的数学博士offer。我基于自己的体验和见闻讲一下我对于申请的认识。
申请准备
数学博士项目的申请基本要求和其他方向博士申请非常相似，要求有toefl, gre, gresub, gpa, 三封推荐信。但这些都是基本要求，通常不是决定性的。toefl考得好能避免博士项目时选修针对TA的英语课程（不同学校有不同分数要求）；gre能够提高英语词汇量和复杂英语的使用能力，对于未来有志于需要较多语言世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
描述的数学分支比较有帮助（比如应用数学）；gresub都是微积分，对于普遍分数较高的中国学生没什么用；gpa非数学课程没什么用。
基本层面最重要的在于通过你的各种经历展现你拥有从事前沿数学研究的能力，途径包括但不仅限于：学习高年级本科生课或研究生课程并取得高分（通常是目标方向的入门课程），参加老师的seminar读书读论文并取得推荐信，跟中国导师科研或出国暑研并取得推荐信，通过丘赛证明自己实力并取得Yau的推荐信，参与学生学术杂志编辑工作等。其中前两项是比较可行的选择，杂志编辑只要有这份心和能力也能够做好，当然收益也较小。但是数学某些子方向的本科生科研的障碍比较大可以不考虑，丘赛除非实力逆天则准备周期较长风险较大。另外所在本科学校相关方向的风评也是一个基本面的重要因素，放在最后也是因为这是无能为力的因素，仅剩的选择只有转校或者换方向。当然性别因素也是不可忽略的。
以上都是基本面上的准备，除非两位竞争者有极大的差距，i.e.经历中展现的未来科研能力有极大的差距，那他们比拼的就是“关系”。这里的关系并不是通俗意义上的关系。取得关系的方式包括但不仅限于：直接跟心仪教授暑研，和心仪教授陶瓷，通过其他导师间接认识心仪教授，参与和心仪导师关系密切合作的教授组织的暑研和讨论班获得推荐信，在讨论班和暑研中选择和心仪导师相同的方向，和心仪导师有着相同国籍等。需要强调的一点，针对某个心仪导师，只有与这个导师有着密切关系的教授的推荐信是所谓的关系，并不是越知名越牛的教授越合适。我们总是说推荐人地位越高越好，但这并不总是成立的。
申请过程
申请过程并不是高考用成绩论高低的竞争，更应该理解为项目和学生的适配过程，供给需求共同决定。因此决定录取结果的，除了上述的基本面和所谓关系，还充斥着随机因素。申请是否成功取决于同校竞争者的实力，取决于全世界同方向竞争者的实力，取决于项目前几年的招生enroll情况，取决于教授的个人计划，取决于系内新晋升tenure的教授数量，取决于系内科研方向发展的偏好，取决于学校的整体发展兴衰等等。
总的来说，数学博士套路上是和其他学科的博士申请类似的，但是纯数因为其独特性有着更大的障碍。纯数分支大多有门槛较高，进入前沿慢的特点。这就带来世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
了取舍：选择未来博士工作的领域需要广博的知识，尽可能了解更多的方向以便做出更全面的选择；但是也要求精深的知识，为了套瓷或者与心仪导师做科研，需要更多地了解心仪导师从事的小方向。为了解决这个矛盾，通常有几种方法：
1.提前准备，避免被紧迫的申请时间线逼着选择方向，选定方向后也有充足时间深入了解并取得推荐信。如果能力足够，就算高中阶段大学数学零基础，尽早完成数学方向的基础课程，基础打牢了，大二暑假就可以开始讨论班和暑研。现代数学已经庞大到就连最顶尖的天才都无法全面精通，不要等着学完全部知识再选择某一方向精深，要在研究的过程同时学习。也要有信心，只要基础知识牢固掌握，之后的坎咬咬牙都能过去。
2.一般直接和心仪导师科研申请难度较大，就连和教授套瓷在对学科情况一无所知的情况也很困难。一个折衷的方法是在国内选择教授讨论班或暑研，这时一定要选择美国归来的教授，可以一举多得。这些教授一般研究方向与美帝学术圈相同（这段经历能增大与心仪教授方向相近的可能），跟随他们容易了解前沿动态（这对套瓷和选择方向很有用），而且与美国的学校和教授很有可能存在联系（推荐信能派上用处）。注意以上括号内都是直接针对上文所述的几种“关系”，可谓拳拳击在要害之处。跟着美国教授也有同样的效果，但是在国内可以在学期内与学业进行，时间充分，相对暑研短短两个月能学到更多的东西。而且美国教授可能会导致最后的申请结果集中在该教授关系较好的几所学校上，这种情况有时会出现，俗称吊死在一棵树上。国内跟教授好处很多，但不见得是能如愿以偿的。前提是本校得有符合上述条件的教授，这些教授大多集中在几所大学，而且就连某些顶尖院校也不一定各类方向齐全，所以拥有这类机会的同学们一定要珍惜，没有的也一定到邻近高校找寻。
申请小Tips
另外再提一些小tips：
1.选择数学类导师时，一个叫math genealogy的网站非常有用，上面记录了数学家和他们所带学生的族谱，可以进一步利用google和linkedin进行搜索，了解某个教授所带学生毕业去向。这可以帮助你了解这个教授是否善为人师，是否愿意帮学生找教职，研究方向是否仍是学术圈主流等。
世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
2.本文主要叙述的都是选定方向后的申请策略，但确实有些同学走的是名校流，目标为六大，毕业后明确打算去业界，不在意学什么方向。为了达成这种目标，能够去到竞争激烈的名校，鉴于申请是一个适配过程，仍然要伪装自己：如上文所述选定方向，建立关系。但是注意选择类似偏微分方程的主流大方向，名校都有很多教授，而且小方向之间差别较小。另外选择名校的弱势方向也是不错的选择。
3.龚老师开设的培训课程是世毕盟服务流程中最有价值的资源之一。龚老师的课浓缩了他在研究生留学领域多年的经验，能够很快地帮助新人了解留学领域的规律，尤其是避免一些前人触犯的雷区。据我观察有很多报名世毕盟的同学（尤其是比较理想化的理科生们）根本就没有听过这些课程，错过了重要的信息。其中一些也因此在申请中错过了宝贵的机会。
最后的话
最后，申请过程中要感谢龚老师信息丰富的课程。感谢我在世毕盟的NYU柯朗研究所的mentor大牛G学长，他非常热心地解答我申请中遇到的问题，指出存在的盲区。感谢世毕盟两任培训师在填写申请上提供的帮助。也希望学弟学妹们未来都能申到自己理想的项目！
世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
点击咨询 