法学导师推荐十本法学入门好书

第一篇：法学导师推荐十本法学入门好书

法学导师推荐十本法学入门好书，开启知识盛宴

2013-09-12

来源：北京大学出版社

------------------

2013年9月，新一届的法学新生即将踏入大学校门，走进法律的知识殿堂，感受法学这门古老而又年轻的学科的独特魅力。法学是实践性学科，也是思维性学科，北京大学出版社特邀请著名学者甄选以下法学好书，寄托诸位老师对法学新人的殷切期盼，希冀诸位同学从阅读中获取乐趣，以阅读为起点，开启求学之路。

最便携的权威法律英语词典

《元照英美法词典（缩印版）》

对法律的初学者，我的头一条建议，向来是请他们买一部好的词典，并且经常请教它。

――美国哈佛大学法学院前院长罗斯科·庞德教授［Roscoe Pound］推荐

最“接地气”的学院致辞

《走不出的风景——大学里的致辞，以及修辞》 苏力/著

苏力的致辞是“贴心”抒情的“政治修辞”，只是那伦理人格的风格化的呈现。而那风格，无非是他对莘莘学子，对北大，对中国法律教育同法学的热爱、忠诚、不计回报的奉献的自然流露。

——清华大学冯象教授推荐

汉语法学随笔巅峰之作

《政法笔记（增订版）》 冯象/著

法理精深、角度睿智、论调风趣，以平易近人的姿态思考着最具“中国特色”的社会和司法问题。新加入《旧约圣经》中的利未记也会引发我们对法治的再思考。

——中国政法大学刘星教授推荐

兼容英美法系判例研究与大陆法学学理探讨

《民法思维》

王泽鉴/著

读王泽鉴先生的书，不能仅仅读其中的法学知识，更要琢磨其中的法学方法。择其要者，可概括为四端：其一，请求权基础的思考及论证方法；其二，法解释学的方法；其三，案例研究的方法；其四，比较法的方法。法学方法犹如游泳方法，如果只谈如何游泳而不能实际下水实践，必然是误人子弟的空谈。同样，如果只学习游泳的理论而不实际下水实践，自己的能力根本不会有什么实际的提升。王泽鉴先生的著作，既有对于相应方法的阐述，更多的则是实际应用这些方法的思考和论证。读书不仅应领会作者的意思，同时应注意作者的方法。正是这些方法，对于中国民法研究水平的提升，至关重要。

——清华大学韩世远教授推荐

美国法理学必读书目《法律之门》中文精编本

美国法最佳入门读物

《法的门前》

[美]彼得·德恩里科

邓子滨/著

《法的门前》典出卡夫卡的小说，在那部小说里，法学专业出身的小说家表现出他对法律的思考，尤其是法律的专业性给外行人带来困惑，发人深省。本书正是一部美国经典法学教材的浓缩，它不仅有助于刚刚进入法学门槛的学生理解我们的专业，而且也可以为未来的法律人奠定职业发展的坚实思维与知识的基础。

——北京大学贺卫方教授推荐

《法的门前》是美国经典法理学教材《Before the law》的中文精华本，和卷册浩大的原著相比，这本书的结构更加精当，论述简洁流畅，尽得其要，书中很多素材和内容适合中国读者阅读，尤其适合刚跨入法学门槛的新生理解法学专业以及作为了解英美法的基础读物。

——著名学者周大伟推荐

若批评不自由，则赞美无意义

《批评官员的尺度——<纽约时报>诉警察局长沙利文案》

安东尼·刘易斯/著 何帆/译

以“沙利文诉纽约时报”案为核心，介绍美国第一修正案如何被法官、律师、媒体、公民社会激活，从而使得“言论自由”这一精神在美国生根及成长。

——清华大学刘瑜教授推荐

你与美国最高院大法官只有一本书的距离

《谁来守护公正——美国最高院大法官访谈录》

布莱恩·拉姆 苏珊·斯温 马克·法卡斯/编

何帆/译

1978年，前苏联作家索尔仁尼琴在哈佛大学演讲时，批评美国和西方社会过分重视法律。索尔仁尼琴被公认为是追求自由，不畏强权的标志性人物，但他认为法律是一个冷酷的东西，是一种威胁。肯尼迪大法官当时42岁，这些话带给他强烈的震动，他意识到地球上有一半人口在法治领域之外生活，有两个原因“要么不愿，要么不能”。

法律的基础是人类生活的经验，“人们没法恪守你不敬畏的事物，不会维护你不了解的东西，更不会去捍卫你不知道的事情。”这大概就是一向谨言慎行的最高法院法官们面对电视镜头的原因。宪法不是过时和古老的条文，也不靠神秘感维系，通过一个又一个案例，人们参与，辩论，明白和知晓它的意义和目的，才能把它们一代一代传承下去。当下中国，也是如此。

——著名主持人柴静推荐

学一种不一样的法学思维，法律人独立思考的引导手册

《法学思维小学堂——法律人的6堂思维训练课》

[德]英格博格·普珀/著 蔡圣伟/译

这是为法学初学者撰写的一本法学思维导引手册。特别向法学新生推荐这本注重实际操演的法学思维训练书籍。

—— 中国政法大学舒国滢教授推荐

刑法学传世经典，人类历史上第一部刑罪原则著作

《论犯罪与刑罚》 [意]切萨雷·贝卡里亚/著

黄风/译

“刑法学之父”贝卡里亚的经典代表作《论犯罪与刑罚》引领无数法律人推开了刑法乃至法学思想的大门。这本书是每个法科生的入学必读书目。

——北京师范大学赵秉志教授推荐

见微知著，细节塑造法治

《法治的细节》 周大伟/著

细节决定成败，法治中国的进程无疑取决于法治的细节。周大伟先生于1979年入读西南政法学院。毕业30年来，作为一位有心人，由西南而京华，又长居北美的经历，使他穿行于不同法域，收获了丰富而细微的法学实践体验。从他的众多精彩、精到、有趣的篇章里可以看出：法之理不能独获于书斋之中，法之力必须与社会高度互动方能更显强劲；法之理要出于实践，法之力要融于实践。法治中国建设，需要构建“实践法理学”，需要更多敏感于细节法治的学者的积极参与。

——西南政法大学付子堂教授推荐

《法治的细节》一书的作者周大伟先生，早年就学于中国著名的法学学府西南政法大学和中国人民大学，后留学美国，长期奔走于中美之间，亲身见证并参与了中国最近三十多年的中国社会法治大转型。《法治的细节》一书，正是周大伟先生以自己的亲身经历为背景，以美国法治为参照，从整体出发，从细部入手，极其深刻地反思了法治中国的艰难，同时也高瞻远瞩地眺望了中国法治的前景，展示出一个当代中国法律人十分难得的忧患意识与前瞻意识。《法治的细节》一书一扫同类著作的枯燥乏味，融理论性、趣味性、可读性于一炉，是当下中国法律人写出的最美的文字。

法学导师推荐十本法学入门好书，开启知识盛宴

2013-09-12 来源：北京大学出版社

2013年9月，新一届的法学新生即将踏入大学校门，走进法律的知识殿堂，感受法学这门古老而又年轻的学科的独特魅力。法学是实践性学科，也是思维性学科，北京大学出版社特邀请著名学者甄选以下法学好书，寄托诸位老师对法学新人的殷切期盼，希冀诸位同学从阅读中获取乐趣，以阅读为起点，开启求学之路。

最便携的权威法律英语词典

《元照英美法词典（缩印版）》

对法律的初学者，我的头一条建议，向来是请他们买一部好的词典，并且经常请教它。

――美国哈佛大学法学院前院长罗斯科·庞德教授［Roscoe Pound］推荐

最“接地气”的学院致辞

《走不出的风景——大学里的致辞，以及修辞》 苏力/著

苏力的致辞是“贴心”抒情的“政治修辞”，只是那伦理人格的风格化的呈现。而那风格，无非是他对莘莘学子，对北大，对中国法律教育同法学的热爱、忠诚、不计回报的奉献的自然流露。

——清华大学冯象教授推荐

汉语法学随笔巅峰之作

《政法笔记（增订版）》 冯象/著 法理精深、角度睿智、论调风趣，以平易近人的姿态思考着最具“中国特色”的社会和司法问题。新加入《旧约圣经》中的利未记也会引发我们对法治的再思考。

——中国政法大学刘星教授推荐

兼容英美法系判例研究与大陆法学学理探讨 《民法思维》 王泽鉴/著 读王泽鉴先生的书，不能仅仅读其中的法学知识，更要琢磨其中的法学方法。择其要者，可概括为四端：其一，请求权基础的思考及论证方法；其二，法解释学的方法；其三，案例研究的方法；其四，比较法的方法。法学方法犹如游泳方法，如果只谈如何游泳而不能实际下水实践，必然是误人子弟的空谈。同样，如果只学习游泳的理论而不实际下水实践，自己的能力根本不会有什么实际的提升。王泽鉴先生的著作，既有对于相应方法的阐述，更多的则是实际应用这些方法的思考和论证。读书不仅应领会作者的意思，同时应注意作者的方法。正是这些方法，对于中国民法研究水平的提升，至关重要。

——清华大学韩世远教授推荐

美国法理学必读书目《法律之门》中文精编本 美国法最佳入门读物

《法的门前》 [美]彼得·德恩里科 邓子滨/著

《法的门前》典出卡夫卡的小说，在那部小说里，法学专业出身的小说家表现出他对法律的思考，尤其是法律的专业性给外行人带来困惑，发人深省。本书正是一部美国经典法学教材的浓缩，它不仅有助于刚刚进入法学门槛的学生理解我们的专业，而且也可以为未来的法律人奠定职业发展的坚实思维与知识的基础。

——北京大学贺卫方教授推荐

《法的门前》是美国经典法理学教材《Before the law》的中文精华本，和卷册浩大的原著相比，这本书的结构更加精当，论述简洁流畅，尽得其要，书中很多素材和内容适合中国读者阅读，尤其适合刚跨入法学门槛的新生理解法学专业

以及作为了解英美法的基础读物。

——著名学者周大伟推荐

若批评不自由，则赞美无意义

《批评官员的尺度——<纽约时报>诉警察局长沙利文案》 安东尼·刘易斯/著 何帆/译

以“沙利文诉纽约时报”案为核心，介绍美国第一修正案如何被法官、律师、媒体、公民社会激活，从而使得“言论自由”这一精神在美国生根及成长。

——清华大学刘瑜教授推荐

你与美国最高院大法官只有一本书的距离

《谁来守护公正——美国最高院大法官访谈录》

布莱恩·拉姆 苏珊·斯温 马克·法卡斯/编 何帆/译

1978年，前苏联作家索尔仁尼琴在哈佛大学演讲时，批评美国和西方社会过分重视法律。索尔仁尼琴被公认为是追求自由，不畏强权的标志性人物，但他认为法律是一个冷酷的东西，是一种威胁。肯尼迪大法官当时42岁，这些话带给他强烈的震动，他意识到地球上有一半人口在法治领域之外生活，有两个原因“要么不愿，要么不能”。

法律的基础是人类生活的经验，“人们没法恪守你不敬畏的事物，不会维护你不了解的东西，更不会去捍卫你不知道的事情。”这大概就是一向谨言慎行的最高法院法官们面对电视镜头的原因。宪法不是过时和古老的条文，也不靠神秘感维系，通过一个又一个案例，人们参与，辩论，明白和知晓它的意义和目的，才能把它们一代一代传承下去。当下中国，也是如此。

——著名主持人柴静推荐

学一种不一样的法学思维，法律人独立思考的引导手册 《法学思维小学堂——法律人的6堂思维训练课》 [德]英格博格·普珀/著 蔡圣伟/译

这是为法学初学者撰写的一本法学思维导引手册。特别向法学新生推荐这本注重实际操演的法学思维训练书籍。—— 中国政法大学舒国滢教授推荐

刑法学传世经典，人类历史上第一部刑罪原则著作 《论犯罪与刑罚》 [意]切萨雷·贝卡里亚/著 黄风/译

“刑法学之父”贝卡里亚的经典代表作《论犯罪与刑罚》引领无数法律人推开了刑法乃至法学思想的大门。这本书是每个法科生的入学必读书目。

——北京师范大学赵秉志教授推荐

见微知著，细节塑造法治 《法治的细节》 周大伟/著

细节决定成败，法治中国的进程无疑取决于法治的细节。周大伟先生于1979年入读西南政法学院。毕业30年来，作为一位有心人，由西南而京华，又长居北美的经历，使他穿行于不同法域，收获了丰富而细微的法学实践体验。从他的众多精彩、精到、有趣的篇章里可以看出：法之理不能独获于书斋之中，法之力必须与社会高度互动方能更显强劲；法之理要出于实践，法之力要融于实践。法治中国建设，需要构建“实践法理学”，需要更多敏感于细节法治的学者的积极参与。

——西南政法大学付子堂教授推荐

《法治的细节》一书的作者周大伟先生，早年就学于中国著名的法学学府西南政法大学和中国人民大学，后留学美国，长期奔走于中美之间，亲身见证并参与了中国最近三十多年的中国社会法治大转型。《法治的细节》一书，正是周大伟先生以自己的亲身经历为背景，以美国法治为参照，从整体出发，从细部入手，极其深刻地反思了法治中国的艰难，同时也高瞻远瞩地眺望了中国法治的前景，展示出一个当代中国法律人十分难得的忧患意识与前瞻意识。《法治的细节》一书一扫同类著作的枯燥乏味，融理论性、趣味性、可读性于一炉，是当下中国法律人写出的最美的文字。

——广西大学法学院魏敦友教授推荐

法治，是千百年来无数人反复阐述的一个概念，似乎内涵和外延都非常清楚了。但在中国，现代法治秩序的建构持续了世纪有余，迄今尚未完成，留下许多未解之谜。无论谜底如何，现实再次提示我们：细节决定成败，魔鬼隐藏在细节之中。周大伟先生的这本书聚焦“法治的细节”，可谓慧眼独具。在古今中外各种现象的刻画中，读者当能找到许多解谜的线索。

－－上海交通大学季卫东教授推荐 ——广西大学法学院魏敦友教授推荐

法治，是千百年来无数人反复阐述的一个概念，似乎内涵和外延都非常清楚了。但在中国，现代法治秩序的建构持续了世纪有余，迄今尚未完成，留下许多未解之谜。无论谜底如何，现实再次提示我们：细节决定成败，魔鬼隐藏在细节之中。周大伟先生的这本书聚焦“法治的细节”，可谓慧眼独具。在古今中外各种现象的刻画中，读者当能找到许多解谜的线索。

－－上海交通大学季卫东教授推荐

第二篇：法学入门书籍

法学入门书籍

1、《法学总论》

2、《社会契约论》

3、《论法的精神》

4、《中国人的精神》

5、《拿破仑法典》（作为调剂）

西窗法雨

近距离看美国

哈特《法律的概念》拉兹《法律的权威》德沃金《认真对待权利》

拉伦茨《德国民法通论》《法学方法论》王泽鉴《民法总则》《法律思维与民法实例》 入门：大卫 米勒《政治哲学与幸福根基》约翰 密尔《论自由》霍布斯《利维坦 苏力：《法治及其本土资源》，费孝通：《江村经济》，上海人民出版社2007年版。

：（美）考特•杜罗：《哈佛新鲜人》，傅士哲译，人民交通出版社2004年版

博西格诺等：《法律之门》 邓子滨译，华夏出版社2002年版。

福柯：《规训与惩罚》刘北成、杨远婴译，三联书店2003年版。

美）弗里德曼：《经济学语境下的法律规则》，杨欣欣译，法律出版社 2004年版。：（美）本杰明·卡多佐：《司法过程的性质》，苏力译，商务印书馆2002年版。

：（意）贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版。英)洛克:《政府论》(下篇)，叶启芳、瞿菊农译，商务印书馆1964年版

张恒山的《法理要论》，西方法律思想史》，我推荐法律出版社版的。

《中国法律思想史》《中国法制史》《西方法制史》，高教出版社。

《罗马法导论》《美国法制史》《英美法的比较研究》《普通法的复兴》《民法总论》（史尚宽）《法律的经济分析》，政大出版社。

如果实在有心，不妨用半年时间研读罗尔斯《正义论》，另外《论人类不平等的根源》《社会契约论》可以提供对正义的一些理解，但是最好读其他人的解读文章，原文实在太无趣。

任东来的《美国宪政历程

第三篇：北大法学入门帖

北大法学入门帖

田舍知郎

北大法学研究生考试的复试成绩已经公布，录取结果已有定论，大多院校的调剂工作也都基本接近尾声。2011年考研的大幕已经拉开，新的战争开始了。

在此时此刻，估计很多学弟学妹都没谋划着新一年的梦想呢，作为一个过来人，在此给大家提供些信息。

一、北大法学硕士研究生概况

1、学制及学费

北大法学硕士研究生为两年制，自09级开始，全部为公费，但没有生活补贴，且住宿费自理（法学硕士基本住校内），1020元。

按照09级的要求，修够了31个学分了即可毕业，没有发表论文的要求。

2、就业行情

鉴于国内就业行情不好，北大也受影响，但是基本上就业与国内其他院校相比，还有有优势的。从大面上看，考国家公务员的比较多，但是录取比较少；地方公务员也仅限于经济比较发达的城市，其他地方的公务员对北大考生来说，吸引力不大。

律所，尤其是外所和国内大所（金杜、君合、大成等）还是比较吸引人的。但是现在金杜等大所尤其是君合一般不怎么招人，想进内所的也很难，在这一点上，本科出身好，英语水平高的考生显然占优势。外所，北大也是很少有人能进。

国企，大型国企的号召力还是蛮强的，一个是因为工资比较高且相对问题，一个是基本上能解决户口，因此，很多人都选了国企。

相对而言，国际经济法、经济法、民商法、商法等私法专业比较好就业。

3、未来发展

法学硕士主要是为博士培养苗子。

每年法学院都会有五个直博的名额，竞争相当激烈，一个是因为不用考博，一个是因为直博的话可以少读一年。

至于交流生，北大的交流指标还是很多的，而且学校都不错。想出去交流的考生，选择北大无疑是个不错的决策。

3、专业设置

北大的专业设置比较齐全，硕士来说一般招收以下专业：

民商法学、刑法学、宪法行政法学、国际经济法学、国际法学、经济法学、商法学、（民事、刑事）诉讼法学、知识产权法学、财税法学、环境与资源保护法学、法学理论、法律史等专业。其中，民商法学与商法学分开，独立考试。

4、招生人数

北大法学院法学硕士一般招生100人（不含少数民族计划、西部志愿等），其中保送60人，公开招考40人。但是从09、10年两年的招生情况看，北大法学硕士的保送生质量令老师不满意——本来招收六十个保送生，往往面试的时候老师都会毙掉很多人，以至于出现保送指标空缺。这些空缺的指标直接转给了公开招考的考生——09年公开招考52人（12个指标为保送生空缺所致），10年招收47个，道理一样。

具体各专业招生人数，各位考生自己上北大法学院官网去看。

二、考试方式

自2009年开始，北大考试方式开始改革。有十项全能模式改为非常六加一模式。

1、考试科目

北大法学硕士09年改革后，分为综合卷和专业卷，各占150分。其中综合卷考试科目为：民法学、刑法学、行政法和行政诉讼法学、民事诉讼法学、刑事诉讼法学、宪法学；专业卷

呢，则只考各个专业的专业知识。

2、试卷结构

自09、10年的情况看，六门课的分值分别为：民法学、刑法学、行政法和行政诉讼法学各占30分；宪法学、刑事诉讼法学、民事诉讼法学各占20分。

从结构与分值上看，公法占据了三分之二的卷面及分值。

3、考试题型

北大考试没有客观题，全部为主观题。

主要题型为：简答、论述、案例分析；其中宪法、刑法、民法会出现案例分析（10年行政法和行政诉讼法竟然出了一道案例分析），至于简答、论述，各个科目都会出现。

4、复试比例及分数线

复试比例是150%，即如果刑法学招收六个人的话，那么九个人进复试，但是这九个人的成绩受制于法学院的分数线，假如九个以上的考生分数过线，那么前九进复试。如果只有六个人过法学院的分数线，则只有六个人进复试——复试比例与院线，二者以低者为准。至于分数线，英语一般为50，专业课一般为90；两年的复试分数详见下表：

2009http:///，这个论坛的法学版和北京大学版中有不少高手发布的考试经验贴，无疑是一处很好的信息收集地。

但是一定要有鉴别力，这里有些抱怨帖、起哄帖、恶搞帖、无聊帖等等，一定要注意鉴别。

七、共勉

考研，是一场战争，是综合实力的展示与较量。

要相信，我能！

要知道，坚持就是胜利！

要懂得，珍惜时光！

美丽的未名湖、高贵的博雅塔、雄壮的图书馆、浑厚的红楼、伟岸的西门，这就是魅力北大！通往北大的道路，很长很远，很坎坷，很泥泞甚至充满了陷阱。但是，北大不是神话，不是传说！只要努力，任何考生都可以！

最后，祝愿各位学习愉快，考试顺利！

【提示】我仅仅是个老考生，虽然经验、教训、资料比较多，但是我不可能把你送进北大，嘿嘿，有些问题我是解决不了的——可以关注我在考研论坛以“田舍知郎”或者“田舍之郎”发布的帖子，如果不能解决你的问题，再邮件联系！

第四篇：法学新生入门必读

法学新生入门必读

1、李贞德：《公主之死：你所不知道的中国法律史》，生活·读书·新知三联书店2008年版。

2、李宏勃：《浓缩法学rar：新手必备的法学入门指南》，法律出版社2008年版。

3、刘得宽：《法学入门》，中国政法大学出版社2006年版。

4、徐爱国：《名案中的法律智慧》，北京大学出版社2005年版。

5、萧瀚：《法槌十七声》，法律出版社2007年版。

6、郑永流：《法学野渡：写给法学院新生》，中国人民大学出版社2009年版。

7、约翰·麦·赞恩：《法律的故事》，江苏人民出版社2010年版。

8、余定宇：《寻找法律的印迹：从古埃及到美利坚》，法律出版社2004年版。

9、余定宇：《寻找法律的印迹2：从独角神兽到六法全书》，法律出版社2010年版。

10、刘星：《西窗法雨》，法律出版社2008年版。

11、刘星：《中国法律思想导论：故事与观念》，法律出版社2008年版。

12、刘星：《西方法律思想导论：传说与学说》，法律出版社2010年版。

13、(英国)萨达卡特•卡德里：《审判的历史:从苏格拉底到辛普森》，当代中国出版社2009年版。

14、费曼：《推开美国法律之门(第2版)(英文版)》，法律出版社2008年版。

15、崔敏：《中国古代刑与法》，中国人民公安大学出版社2008年版。

16、赵明：《正义的历史映像》，法律出版社2007年版。

17、赵明：《法意3000年》，法律出版社2007年版。

18、保罗·卡恩：《当法律遇见爱》，法律出版社2008年版。

19、迈克尔·瑞斯曼：《看不见的法律》，法律出版社2007年版。

20、林达：《总统是靠不住的》、《历史深处的忧虑》、《我也有一个梦想》、《如彗星划过夜空》、《扫起落叶好过冬》等，生活·读书·新知三联书店2006年第二版。

21、杨忠民：《什么是最好的辩护》，法律出版社2009年版。

22、博登海默：《法理学法律哲学与法律方法》，中国政法大学出版社2004年版。

23、王亚新：《买入法学之门》，中国人民大学出版社2008年版。

24、王亚新：《法学进阶之路》，中国人民大学出版社2008年版。

25、博西格诺，邓子滨译：《法律之门》，华夏出版社2007年版。

26、张建伟：《法律稻草人》，北京大学出版社2011年版。

27、郭建：《古人的天平:中国古典文学名著中的法文化》，当代中国出版社2008年版。

28、陈兴良：《刑法的启蒙》，法律出版社2003年版。

29、张明楷：《刑法格言的展开》，法律出版社年2003版。

30、[加]西莉亚·布朗奇菲尔德：《刑罚的故事》，法律出版社2006年版。

31、梁治平：《法意与人情》，中国法制出版社2004年版。

32、[美]李察，卡伦伯格：《毁约：哈佛法学院回忆录》，商周出版社2006年版。

33、蒋来用、高莉：《法学的故事》，中央编译出版社2006年版。

34、舒国滢主编：《法理学阶梯》，清华大学出版社2006年版。

第五篇：法学入门进阶常见的十大案例

法学入门进阶常见的十大案例

苏格拉底之死

不论你是什么专业的，你都会知道这个人，还记得 中学历史课本那句发人深省的话 KNOW YOURSELF 吗。

苏氏述而不作，性格倔辈，尤其喜好运用“辩证法”将那些自以为学富五车的人驳得哑口无言。这辩证法与咱们现在知道的不同，它是一种很伤人的辩论技术，分为“讥讽”和“助产术”两部分。具体来说，辩论者首先向对方请教学问，好像自己什么都不懂似的，然后通过一问一答的方式，逐渐使对方出现前后矛盾的回答，以达到“讥讽”的目的。因为这种辩论术以及学术上的冲突 苏格拉底得罪了一些自以为是的“智者'是于是，这些“智者”便利用雅典荒诞不经的法律，控告苏格拉底传授对诸神不敬的学问，腐化及误导青年，并且还真的把他送进了监狱。在狱中，他被判饮毒而死。

死刑之前，苏格拉底的学生克力通来看他，告诉他朋友决定帮助他越狱，而且一切已安排妥当。可是苏格拉底却表示不越狱。克力通认为雅典法律是有问题的 可以不需要遵守。苏格拉底还反问：越狱就正当 吗？对一个被判有罪的人来说，即使他确信对他的指控是不公正的，逃避法律制裁难道就正当了？有没有一种服从任何法律的义务？经过与克力通的辩论 最后苏格拉底还是选择了饮毒酒结束生命

这个故事可以说大致揭示了西方法律文化和中国卫代表的东方法律的某些信仰不同。在古代大多数中国人看来 留的青山在 不怕没柴烧，只有自己的生命存在为卫自己昭雪才有真正的意义，只要自己是真的被冤枉 往往不信赖法律 先逃狱 再找证据平反，而有些西方人似乎就不像中国人这么“坚决”。他们认为，对待自己认为不公正的法律，态度要慎重法律就是秩序，没有什么理由可以逃避法律。在者当某些人认为这个法律公正，而另一些人持相反看法时，能否一定会找到一个公认的标准来确定谁是谁非？当然不一定。

而且 苏氏认为自己和徒弟们是正确的，但大多数雅典人不这么认为，价值判断本来就具有主观性，法律是理性而秩序的 而不能为个人所左右

该案例出现率 百分之百

天朝

天朝是无所不能的 以上的经典案例往往都是外国的 唯我央央大国怎么能没有写经典案例 虽然近些年典型案例层出不穷

不过 我还是对天朝法律进程表示一定的乐观 悲观往往没有好下场

出现几率百分之？？?

常出现课程 现在看来刑法可能性最大