越美越愚蠢美文

第一篇：越美越愚蠢美文

美国的行为心理学家做过一个试验，让两组男女穿着泳衣回答智力问题，男人的成绩大致正常，女人却大失水准，也就是普遍低于她们穿常服时的测验水准。

心理学家的结论是越美越愚蠢。

这项试验有多重目的，譬如衣着暴露程度与智商发挥之间的关系。试验报告说，被测试的女人的注意力大多放在泳装的效果上，考虑自己是不是美，以致语无伦次。

美与愚蠢的关系，中外有许多人在研究，虽然说法不一，但很少得出越美越聪明的结论。

而我关心的是另一个问题，即情境与自信力的关系。我以为泳装女郎变愚的原因在于自尊感，也可称为焦虑。虽然从男人的眼光看，女人出示泳装一律是令人愉快的。使他们愉快的原因并不复杂，就是穿的少。如林语堂称：文章如女人的裙子，越短越好。而女人穿泳装？？如果不是在泳池？？多数有焦虑感，譬如腿是不是太粗，胸是不是太瘪等等。有一位女舞蹈家称，永远不穿泳装，因为太瘪。当一个人自己设定的缺陷，譬如腿粗，在长期隐蔽之下突然暴露出来之后。所谓智力只好下降。可见并非越美越愚蠢，而是越焦虑越愚蠢。人的智力在很大程度上是集中注意力的能力，联想、判断均赖于此。一个女人穿着泳装在大庭广众之下集中注意力，能吗？可见泳坛女将在比赛中取得佳绩并不容易。人类从裸身到着衣，大约只有一万年的时间，在500年左右的进化中，对身体的羞耻已经根深蒂固。人们如果什么也不穿，在异性面前回答问题，譬如蝙蝠是鸟类还是动物。结论全是不知道。当然没有这种测试，如此测试也不必要。可是人只穿上点点衣服，如泳装，脑子就开始发木，则证明“忘我”实在是很难的事情。

“忘我”从心理学说，是儿童游戏那种状态，物我两忘，浑然一体。人在这种时刻最聪明。儿童的忘我能让人钦佩到什么程度呢？他们屙屎的时候，会投入对一只昆虫的观察，以至了自己在做什么。老子将这种状态称为“赤子之心”。有了此心，没有什么事情办不好。与忘我相对的是“挂碍”。人的一生总被各种事情挂碍着。腿粗只是其中一种。杰克逊为肤色挂碍，漂白或植皮。有人被性别挂碍。用手术造出另一套生殖系统。这是一种并不重要的，但使当事人忘不掉的焦虑。

医治“挂碍”的药方，即古贤说的“平常心”。平常心如今被滥用了。倘若一个被撤职了，也以“平常心”为自己解嘲。他以为无法吃喝嫖赌，像老百姓一样过平实的日子就是平常心了。平常心远非一两句话能够说清，但至少在于自己的背景、缺陷、荣耀等等附加物，与人无异，双手空空。这是摆脱焦虑的法门与境界。这样的人气象平和，不让人讨厌。还有一个好处是穿泳装考试的时候能够得第一。

第二篇：越愚蠢，越自信！_名人名言

越愚蠢，越自信！_名人名言

在现实生活或工作学习中，大家都接触过很多优秀的名言吧，名言易于留传，是浓缩的精华。名言的类型多样，你所见过的名言是什么样的呢？以下是小编为大家收集的越愚蠢，越自信！_名人名言，欢迎阅读与收藏。

1、冒充者症候群

2、他又是一顿批驳，叫人把匾额摘下来，让自己重新赐字。

3、有一次和九球世界冠军潘晓婷打球，韩寒认为自己还是有机会的，毕竟也是有一定的水平和经验，也许能抓住对手的小失误，小胜两把。

4、好比金统领和船普隔空吵架，自说自话，一气之下，要放导弹——炸了船普姥姥家。

5、因为，有科学研究证明，傻叉是真的意识不到自己是傻叉。

6、可能了解过一两个词，就能自己夸口出一门学问。

7、所以有时候，对于一些自信十足的傻叉，又无从指责时，静静看着就好——他早晚会被狠狠打脸的。

8、古希腊哲学家芝诺（Zeno of Elea）的学生有一次请教说：“老师，您的知识比我的知识多许多倍，您对问题的回答又十分正确，可是您为什么总是对自己的解答有疑问呢？”

9、碍于他县令的身份，即使僚属和僧侣们都觉得那题字写得很好，也不敢违抗。

10、韩寒在20xx年写过一篇文章《我也曾对这种力量一无所知》：

11、我们大部分人都会有自知之明，但也难免落入自我高估的陷阱。

12、所以，越是菜鸟，越是有迷之自信。

13、傻叉不自知

14、然而，擦去灰尘后发现，落款赫然写着一代书法大家颜真卿的.名字。

16、这并不是个笑话，而是个真实存在的心理现象。也并非极端少数，反而无处不在。

17、想想自己刚了解某一事物的时候，总觉得打开了新世界的大门，比如刚学会吹响笛子，就激动地觉得自己是个乐器天才。

18、所谓初学三年天下无敌，再学三年怀疑人生。

19、“吉米鸡毛秀”曾经在德州一个音乐节现场做过一个恶作剧。

20、这一现象其实细思极恐，因为我们也许都在高估自己还不自知。

21、但是，这个乐队名是记者编出来的，取名自一部百老汇歌剧———其实这个乐队根本不存在。

22、这一研究结果还获得了当年的“搞笑诺贝尔奖”。

23、他无论走到哪里，总是要对一些名牌匾额上的题字进行肆意批评，并想方设法让自己重写。

24、他自人物台球技术了得，被称为“赛车场丁俊晖”和“松江新城区奥沙利文”，打遍作家圈无敌手。

25、这些能力欠缺者们，沉浸在自我营造的虚幻优势之中，常常高估自己的能力水平，却又无法客观评价他人的能力。

26、但要知道，没有人是垃圾，别人终其一生专精的领域，自是有绝对的过人之处。

27、宋朝有一个叫钟弱翁的县令，写的一手烂书法，却自认为很好。

28、1995年的一天，一个名叫McArthur Wheeler的青年大摇大摆地抢劫了美国宾西法尼亚州的一家银行。当他被捕后，看着监控录像突然难以置信地说：“可我脸上是抹了柠檬汁的啊！”

29、要么，一脸懵地崇拜，要么，鄙视他装。但换个角度想，他大概率就是个自以为是的嘴炮。

31、一天，他看到一个寺庙阁楼的题匾上有“定惠之阁”四个大字，但是落款处的人名被灰尘掩盖，看不太清。

32、“是我最喜欢的乐队！”“没错，今年特别燥！”

33、这种脑子我们来说简直不可思议，但请别骂他“傻叉”，他可能会觉得很委屈，或者还会理直气壮地反驳你。

34、想来，裁判早就心里有数，如果按照传统规定由赢家开球，那韩寒连上场的机会都没有。

35、这种人，在知识洪流的“尾气”里中毒太深，出现幻觉了。

36、这不只是在说无知的人，能力中等的人往往更容易产生强烈的高估，因为他们或多或少存在一两个维度的优势，便更容易“得寸进尺”。

39、简言之，越是愚蠢的人，越自以为聪明——不是在撒谎或逞强，是真的打心底里这么觉得！

40、但你若去问那些学了许多年乐器的人，他们往往会说，自己不擅长乐器。这并不是谦虚，而是因为当他们深钻许多后，真的认识到了其广博以及自己的许多欠缺。

41、随着阅历的增长，我们越懂得这样一个道理——不要和傻叉争论。

42、当一个人从零起步，刚刚踏入某领域时，经常会进步神速。正所谓无知者无畏，初生牛犊不怕虎。

43、他们做过四个实验，震惊地发现，在幽默感、文字能力和逻辑能力上最欠缺的那部分人总是高估自己：当他们实际得分只有12%时，却认为自己的得分在60%以上！

44、芝诺顺手在桌上画了一大一小两个圆圈，并指着这两个圆圈说：“大圆圈的面积是我的知识，小圆圈的面积是你们的知识，我的知识比你们多。

45、原来，有人曾告诉他，只要把柠檬汁涂在脸上，就能隐身。对此，他深信不疑。

46、“去参加音乐节的人都以知道下一步的安排而骄傲，即使他们其实并不真正了解新的内容是什么。”

47、另外，为照顾韩寒这个新手，还约定由输家开球。他信心十足，结果那天晚上，他基本上只干了一件事情——开球。

48、记者随机采访了两个女孩，问：“你们觉得Doctor Shlomo乐队怎么样？

49、韩寒被打脸：知道的越多，越能发现自己的无知50、1999年，两位心理学家Dunning和Kruger对此现象进行了研究。

51、钟弱翁尴尬了一会儿，又对僚属们说：“这么好的一副字，不刻成碑文多可惜啊。”

52、这也是民间高手和职业选手的区别，大部分上不了正席的，别用“淡泊名利”之类的假象来自欺欺人。

53、这就是典型的“达克效应”，生活中这种现象其实很常见。比如有的人对任何话题都能侃侃而谈，仿佛上知天文下知地理……作为听者的我们，有些领域确实所知不多，都判断不了他说的有几分真假。

55、随着学习的继续深入，大多数人会逐渐发现自己的不足。这其实是才是一个很合理的过程——在经历消沉和重新定位之后，才终于对自己的能力有较为准确的认识。

56、它是一种认知偏差现象，指的是非理性的人在自己“欠考虑的决定”的基础上得出错误的结论，但是无法认识到自己的不足，辨别错误行为。

57、芝诺的观点，此后被总结为一句名言：知道的越多，越能发现自己的无知。

58、这两个圆圈的外面就是你们和我未知的部分。大圆圈的周长比小圆圈长，因此，我接触的未知范围也比你们多。这就是我为什么常常怀疑自己的原因。”

59、别误会，这个奖是很正经的！评委中有些还是真正的诺贝尔奖得主，其目的是选出那些“乍看之下令人发笑，之后发人深省”的研究。

60、他们把它称之为“达克效应”（也叫邓宁-克鲁格效应）——

第三篇：失败,越读越美

失败，越读越美

品读失败，感受失败的魅力。感受它的美，这份美的背后的坚毅和努力。品味失败才能得到胜利的喜悦。无失败不能成就霸业，就如不经历风雨的船不能远洋千里。失败是大漠里的沙子，必不可少；失败是海洋中的水滴，滋润万物；失败是树林中的小鸟，增添欣喜。失败即美妙绝伦，又不失风采。失败是卧薪尝胆的美。

公元前498年，正值吴越争霸时期，越王勾践在一次与吴王夫差的战争中，夫差率兵把勾践打得大败，后来勾践投降了。尽管受尽屈辱，但勾践并没有一蹶不振，不忘失败的教训。回国以后，把床上铺满荆棘，在床前挂着一个苦胆。每天都尝一口，不忘体会这失败的耻辱。最终励精图治，终于打败了夫差，成为了中原霸主。失败并不可怕，只要你去面对它去品读它，便会发现它的美。如果没有了这段失败，勾践或许也不会成就如此霸业。失败是成功之母。

英国的科学家戴维和法拉第发明了电弧，但是光线刺眼，耗电量大，很不实用。因此爱迪生就暗下决心发明一种灯光柔和的电他开始着手于灯丝的材料：从传统的炭条到金属钌、铬、白金等，就这样，爱迪生试验了1600多种材料，经过13个月的艰苦奋斗，试用了6000多种材料，试验了7000多次，终于有了突破性的进展。这盏电灯足足亮了45小时，灯丝才被烧断。如果爱迪生没有这么多次的失败，不能看透这失败，便没有这家喻户晓的电灯。

失败虽然它是痛苦的，但品读它从中却能感受到它的美。我们破灭的希望，流产的才能，失败的事业，受了挫折的雄心，往往积聚起来变为忌妒。这是巴尔扎特说的。果真它是一股能够趋势人们前进的动力，品读它，便感觉它越读越美。

第四篇：越谦卑,越伟大美文

香港才女林燕妮曾开过一家广告公司，与李嘉诚旗下的长江实业公司有不少业务往来。广告市场是买方市场，只有广告商有求于客户，而客户丝毫不用担心有广告无人做。这样，自然会滋长客户颐指气使、盛气凌人的态度。

李嘉诚与他的长江实业公司却截然不同。当林燕妮女士带着公司业务员第一次去李嘉诚的公司联系业务的时候，提前接受过预约的李嘉诚竟然预先派了穿公司制服的男服务员在地下电梯口等他们，并引领他们上楼。来到楼上，他们发现享誉海内外的李嘉诚先生竟然在那儿等着他们。见他们到来，李嘉诚谦恭地迎上来，亲切地与他们握手。因为那天下雨，林燕妮身上被雨水打湿了，李嘉诚见了，待她脱下外衣后，亲手接过，转身挂在衣帽钩上。那感觉，他一点儿也不像一个家财万贯、一呼百应的大富翁、大老板，倒像一个谦卑又不失恭敬的服务员！

还有一次，一位内地企业家慕名前去拜见李嘉诚，向他“取经”。李嘉诚和儿子热情地接见了他。最让他感慨的是，李嘉诚的儿子可能是说话习惯的原因，说着说着就讲起了粤语，会谈过程中，李嘉诚好几次要求儿子顾及内地朋友可能不太听懂粤语的实际，改讲普通话。会谈结束之后，李嘉诚还特意从办公室出来，送他到电梯口。最让他惊叹的是，李嘉诚不是送到即走，而是毕恭毕敬地鞠躬，直到电梯门合上。

这一迎一送看似微不足道的细节，却彰显了李嘉诚做人、做事的谦卑和细致。正是这种谦卑，不仅成就了李嘉诚的事业，而且使他在走向事业成功的同时，让他的人格走向伟大。

谦卑是一种交际态度，更是一种人格修为。地低成海，人低成王。伟大的人，尽管功成名就，也往往会保持一颗谦卑的心；而把自己放得越低、越谦卑的人，往往也越容易接近成功，越能夠从成功走向伟大。

第五篇：越有钱越焦虑美文

每个人生活在这世界上，都背负着一堆纸枷锁。我上大学的时候读过一篇很有意思的文章，谈到男人的使命：第一男人要是一个开拓者或冒险家，充满胆识和魄力；第二是士兵，很强壮的人，保护弱者，主持公道；第三是技术专家，小到换灯泡，大到修汽车，卷起袖子就能干；第四是提供面包的人，能挣钱养家；第五还得是上帝，帮助他人脱离苦海。

其实，女同胞也有纸枷锁：从小玩着芭比娃娃长大，要求自己胸多大、臀多宽、腰多细，如果不符合标准，照镜子就不能接受自己。

和外国人相比，中国人的枷锁又甚之。在我认识的中国人中，纸枷锁相对少的人不多，张朝阳是其中一个，他从小喜欢挑战现有制度。在卡拉OK包房，我们唱歌，他在一旁跳着自创的舞，极其投入，不在乎别人怎么看，自己高兴就行。

也许有人会说，如果他不是“成功人士”，还能如此随性吗？也许不能。不过换个角度看，究竟是因为成功才随性，还是因为随性才成功，这是一个值得探究的问题。

在北京，我的一些很富有的朋友，希望跟我一起去纽约，看看那里的“成功人士”如何生活。我给他们讲起美国富商格兰的故事，他曾请我去他家度周末，那是位于纽约郊区的一座从洛克·菲勒后人手中买下的庄园，有山川、湖泊、网球场，养着马、百年老龟和大块头的火鸡，一派宁静素朴的田园牧歌，他们追求自然，注重环保，不穿PRADA，也不戴劳力士。兴致好的时候，他们会买几头牛，从阿根廷运过来，让它们在庄园里闲散地走一走，然后打电话呼朋引伴：“我们家的牛到了！”大家都来欣赏这道“移动的风景”。

可惜我所接触的大部分新富起来的中国人，都还停留在对奢侈品顶礼膜拜的阶段，财富为他们带来了体面，同时为他们套上了枷锁。我有一位老大哥是很有钱的商人，长期焦虑失眠，看见床就恐惧，后来只好去印度一家瑜伽学院学睡觉。英文中用“婴儿般的睡眠”形容一个人睡得香，折腾了半生，反而不如婴儿时期睡得好，这是人生的悖论。

年轻姑娘们也早早给自己套上了枷锁，目标是嫁给有钱人。譬如港台地区那些“德艺双馨的女艺术家”，不嫁入豪门便没法向公众交代，更没法向自己交代，实在进不了豪门，就嫁给外国人。对外国人的评价要纳入另一套体系——城市户口还是农村户口，处级干部还是科级干部，住的是别墅还是公寓，做的是上市公司还是小本买卖，好像都不再那么重要，因此不失为一条很体面的退路。

我见过这个世界上最有钱的人，他们用钱买不到快乐。有一个经济学术语叫做“边际效应”，通俗地解释，就是吃第一块红烧肉感觉特别香，第二块、第三块感觉还行，吃到第五块就腻了，物质带给人的“边际效应”是极其有限的，快感迅速递减，相当靠不住，层次越高，能够实现的满足感越小。今天开拖拉机，明天开宝马，感觉太好了。连开一个月就审美疲劳，最后只有开飞机了，但是开多了也就那么回事。