第一篇:由《祝福》同课异构谈课堂有效教学
由《祝福》同课异构谈课堂有效教学
芜湖县一中 谈琴
有效教学是重在老师如何让一堂课成为有效的课堂、甚至是高效的课堂的一种教学方式。教学有法,教无定法,因此我理解的“同课异构”,就是同一内容由不同老师根据自己的理解进行有效的课堂教学。由于老师主体的不同,所以教学的风格策略效果各有不同。“同课异构”能让我们清楚地看到不同的教师对同一教材内容的不同处理,不同的教学策略所产生的不同教学效果。
小说的文本是生动的,人物是鲜活的,对小说《祝福》的解读是多元化的。学生要多读经典,鲁迅的经典,名著的经典,都可以作为学生诵读的选择。传统的篇目很难上得出彩,在此之前上《祝福》,大家都会从小说的要素人物、情节、环境去展开解说,所以我们的课堂很容易落入俗套,那么追求新意成了一个很困难的问题。可是也不能光为了求新而抛开文本,文本的解读是理解小说的关键。两位老师都上出了新意,但是又紧扣文本。下面我就两位老师的《祝福》课堂谈谈我的感受。
一、教师扎实的专业素养是课堂重点把握的关键 龙敏老师把教学的重点放在人物的前后对比上。按时间顺序叙述祥林嫂的半生经历,祥林嫂的肖像剪影是她设置的两块重点。以春联导入引出主要人物祥林嫂,也暗示了她的结局,在祝福声中寂然死去。调动学生的积极性,让学生以自己的语言概括祥林嫂的半生经历,给学生初步的印象,然后再进去情节的推理和人物的分析。在人物肖像剪影的概括上让学生合作完成,既调动了学生参与语文课堂的积极性,也激发了学生学习语文的兴趣。如何以一两个问题的设置贯穿全篇,这依赖于教师扎实的专业素养。
袁佳老师执教的《祝福》抓住祥林嫂的眼睛,祥林嫂的必死这两个问题进行,由于小说篇幅较长,不可能面面俱到,这样可以更好地分析理解人物,通过问题的分析,拨通了全文的思路,堪称是有效教学的典范,学习后我受益匪浅。这两个问题的设置起到“牵一发而动全身”的效果,更能让学生融会贯通。
二、学生课前的预习是师生课堂互动合作的前提
语文课堂教学中,学生是主体,教师是主导。如果把学生比作一粒粒的珍珠,教师就是针和线,教师的职责和任务就是把珍珠串起来,形成一条美丽的项链。老师引导的再好,如果学生课前的预习不到位或者不预习,那就达不到理想的教学效果。两位老师这一点都把握得很好。尤其是袁佳老师,还给学生发了学案,这样学生就会有针对性地预习,课堂的听课效率也会大大增加。
小说的作用是塑造人物的形象,袁佳老师引用鲁迅的一句名言“要想俭省画出一个人物的特点,最好是画他的眼睛”,快速进入课堂。这之前,老师发的学案,上面有文中关于祥林嫂眼睛的描写。通过八处眼睛(神)描写,探寻人物的命运,探讨人物有无生存下去的物质与精神条件,让学生讨论——关注生存,探究死因。这样整个课堂会有序进行。袁佳老师这堂课互动效果很好的关键就在于学生的预习很充分,而且在老师学案基础上的预习就更清楚明了地直奔主题,有助于师生之间的完美合作。
三、丰富多彩的教学活动是激发学生学习兴趣的根本
有效教学”的“有效”主要是指在教学活动中使教学主体学生获得了发展,学生有无发展是衡量教学是否有效的科学标准。而要让学生有所发展,首要前提就是要激发学生的学习兴趣。两位老师都有效地与学生互动避免了教师的“满堂灌”,都能通过丰富多彩的教学活动来激发学生的学习兴趣。龙敏老师能有效地抓住“读”的环节,采用自读带动学生走入文本、齐读引导学生身临其境、分角色读让学生感同身受等多种形式引导学生感知文本,而且对祥林嫂的剪影的分析上,让学生自由讨论分析,采用分组讨论的方式,讨论后合作完成。袁老师整节课更自由一些,因为有发下去的学案为主导,所以可以放心大胆地让学生自由讨论,小组讨论,小组合作之后展示合作成果。这样增强了学生的主体地位,也让学生积极参与到语文课堂中来,整堂课热闹而有序地进行着,形散而神聚。
教学有法,教无定法,为了同课异构教学有效进行,必须寻找方法,立足文本,调动学生积极性,让我们的课堂更高效有序地进行。
第二篇:由《祝福》同课异构所想到的
我先谈谈什么是“同课异构”? “同课异构”是指对同一文本教学的不同老师或同一老师的不同设计,根据学情,设计课堂教学,构建教学策略而形成的不同教学模式,在教学过程中,需要同学科老师的参与,彼此比较研讨,共同提高的一种教研模式。
“同课异构”中的“异构”不是目的而是一种手段,是通过不同的教师或者是同一个教师用不同的设计上同一课目的手段,来更好地实现教学目标,提升教学效果, 形成自己的教学个性,并在“同课异构”中不断实现自我超越。这次在太和举行的高中语文优质课大赛,讲的都是《囚绿记》,采用的就是同课异构这种模式。
我下面只就《祝福》(同课异构)发表一下自己的看法,不当之处,还请各位老师和各位同学赐教。
首先,苏州十中的袁佳老师的《祝福》课堂教学的主体部分抓住了主人公“祥林嫂的眼睛”和“祥林嫂必死”这两方面,来深入探讨祥林嫂的精神世界及其死因,挖掘深刻。我觉得这体现了袁老师有较扎实的教学基本功,对文本的把握比较透彻,引导得法,借助了学案,把学生往主要问题上引导,抓住了教学重点,突破了教学难点。
袁老师的课也有不到之处。这一点我和方智范专家的看法有点契合。也就是袁老师好像有意地把学生往自己设定好的方向去引导,我觉得这样就束缚了学生的思维,不能有效地完成教学任务。
其次是海口市琼山华侨中学的龙敏老师,她的课切入点和袁佳老师不同。龙老师的课抓住了“祥林嫂的前后对比”这一重点,即祥林嫂初到鲁镇至最后一次出现在鲁镇上的先后六次剪影,组织学生对祥林嫂肖像前后变化对比的讨论,并分析其原因。整个教学流程清晰,思路明确;课堂上师生互动交流,气氛活跃,课堂有效性教学表现突出。这节课可谓是一堂成功的示范课。这样就显得重点突出,切入点也是非常之好。这就是二位老师的不同之处。
下面略谈一下本人的粗浅看法:
这节课如果是我教的话,我会从一下几点来切入:
㈠从题目切入。祝福什么?谁在祝福?怎么祝福的?祥林嫂有没有“福”可“祝”?这时学生学习的兴趣会被调动起来,会很快地概括出全文的内容,梳理出文本的思路。
㈡从称呼切入。祥林嫂为何叫“祥林嫂”而不叫“贺老六嫂”?祥林嫂真的很“祥”吗?柳妈为何不叫“刘妈”或“赵妈”? 贺老六为何不叫“贺老五”或“贺老七”?通过对小说称呼的切入,学生会悟出《祝福》里人物名字背后的深层含义——祥林嫂没有自己的名字,男尊女卑随“夫”姓了,祥林嫂“不祥”,她是一个没有春天的女人。贺老六有庆贺、六六大顺之意,但他无喜可庆、极为不顺。柳妈“无心插柳柳成荫”,因善而害人,暗示封建迷信思想极易生长、传播、普及。
㈢从肖像描写切入。从对祥林嫂的三次肖像描写切入,将祥林嫂肖像变化背后的故事和社会环境的特点结合起来,这样以来,小说的主题,即鲁迅先生对封建礼教的批判就很明显了。
第三篇:同课异构,聚焦有效
同课异构,聚焦有效
——对《慈母情深》教学的思考
【摘要】从自身条件的局限,我们深深感受到“同课异构”的教研方式为教师们的成长提供了一个很好的交流、学习、展示的平台。教师如何利用自身的优势,采用合适的教学方法激发学生的兴趣,以提高课堂教学效果? 在此列举《慈母情深》一课为例展开分析,并对“同课异构”的课进行分析与反思,反思其对课程标准和教材的编写意图理解是否到位,对文本的解读是否准确;其次是反思不同的教学策略在交流中碰撞、升华,这种多层面、全方位的合作、探讨,整体提升了我校教师的教学教研水平,提升了教研团队的整体素质。最后在当下“同课异构”这一种有效的教研策略,在校本教研中被广泛使用下,如何减少“同课异构”带来的教学差异提几点的建议。
【关键词】背景 概念 分析 反思 建议
一、“同课异构”产生的背景
首先受自身条件的局限,我校教师存在学历“含金量”低、年龄老化、继续教育形式化等一系列问题。真正从正规全日制师范院校毕业的教师只占38%左右,其余大部分教师主要是函授中师或高中毕业到小学任教后通过自修、函授等形式获得的专科文凭。其次,随着农村的学校生源少、规模小,资源浪费严重、管理困难,难以提高教学质量和办学效益等系列的社会问题。撤并学校成为了趋势和出路。我校正是迎着这股“并校”之风先后合并周边的学校三次。近年来并校资源优化不统一,在新课程理念下,教材更具开放性,教学更应凸现学生的主体地位。教师如何利用自身的优势,采用合适的教学方法激发学生的兴趣,以提高课堂教学效果? “同课异构”的教研方式为教师们的成长提供了一个很好的交流、学习、展示的平台。这新的教研方式正是基于帮助教师更深入地理解教材,改变教学方式,促进所有教师发展的背景下产生的。这种采取比较研究的校本教研方式能解决教师教学中的实际问题,打开教师的思路,真正体现同伴互助、共同发展的特点,是实在又有实效的教研方式。
二、“同课异构”的概念与实施情况
所谓“同课异构”是指同一教学内容由不同的教师来上课,比较其对教材的分析、教学设计和教学风格的不同,达到相互学习的目的。从2006年9月,我校开始了通过集体备课形成通用教案(简称通案)开始,在迷惑与彷徨中,我们不断反思。在一次次的交流、探讨、尝试中,我们改革集体备课制度,进行“同课异构”集体研究式教学的思路逐渐明晰,并在2007年上半年我校语、数、英、术科等学科教研组首先推举学科教学骨干进行了尝试。经过多次尝试之后,大家总结了经验,制订了同课异构具体操作方案并推广实施。
三、“同课异构”教研模式分析、反思
2010年12月3日,我校五年级四位老师共同参加级组“同课异构”活动。四位老师分别以不同的班讲授了五年级语文的同一内容:人教版小学语文《慈母情深》(以下简称《慈母》)的第二课时。一课四讲,同课异构,异彩纷呈,赢得了听课者的一致赞赏。课后四位老师进行了课例分析,并写出了教学反思。
课例一,优质课型。从整个教学设计,处处迸发出教者的智慧。本文的情感丰富,每句语言都蕴含情意,但因为是略读课文,学习时不可能面面俱到,只有取其精华中的精华,在教学时,教者能紧扣目标,安排教学内容。设计了五个环节:第一,回顾导入,揭示课题。通过回顾复习,注重了专题单元间课文之间的联系,知识的迁移,揭示了学习方法,激发了学生学习的兴趣。第二环节,速读课文,整体感知。让学生试着把不懂的问题提出来,把觉得最有价值、最能帮助分析、理解课文的问题提出来。目的是鼓励学生善于提问题,教会学生会提问题。第三环节,品读课文,体会情深。这个环节目的问题少而精重点突出,避免挖掘太多太细。“以人为本”注重朗读,在读中悟、悟中读。第四环节,拓展延伸,情感共鸣。这个环节精心设计了从画面、诗歌、古诗、名言等方面,让学生走出文本、走出教材,多角度感受母爱。第五环节:升华情感,情感内化。在《烛光里的妈妈》乐曲声中,让学生写出此刻最想对母亲说的话。目的是把作者热爱母亲的情感内化为自己的情感,进行人文教育。
课例二,感性课型。《慈母情深》以对话、抒情为主,字里行间流露出浓浓的亲情。其中,作者眼中母亲辛苦工作的三个镜头,成为作者情感发展的线索,这三个镜头也就成为教者设计和学生品读的主线。将描写母亲怎样挣钱的三个镜头作为一个整体进行教学。由于这3句话的表达方式极有特色,学生平时接触不多。因此,教师在教学时采用以读代讲的方式,引导学生借助画面的具体形象,抓住句中的关键词语,通过朗读体悟句子蕴涵的丰富情感。在学生充分感悟的基础上,以舒缓的音乐配合学生的朗读,使学生与作者在情感体验上产生共鸣,从而达到“批文如情”的目的。课例三,实用课型。本单元的教学重点是感受父母对子女的深沉与宽广。以及学习作者是怎样通过外貌、语言、和动作的描写表现父母之爱的。教学中,教者通过让学生在文中找出描写母亲外貌、语言、动作的句子。并运用想象来“复活”词语的本来面目,拓展文本之外的画面。引导学生抓住“失魂落魄”品味感悟。“龟裂”是描写外貌的词,通过观察龟裂图片,以直观理解“龟裂”的意思,在此基础上让学生设想母亲这双龟裂的手是怎么来的,感受文本之外母亲操劳的情景。教学中,还设计了多种方式,多种层次的朗读:老师与学生之间共同把整个故事串起来读;分角色的朗读,小组读、男女赛读等形式。
课例四,读写课型。“读写结合”是语文教学的基本规律,“读”是积累,“写”是运用。“读”只有在“写”中才能内化为学生的能力,而“写”也只有在“读”中才得以发展。在本课教学设计中,教者有目的地“见缝插针”,在学生理解感悟的基础上,让学生一吐为快,既培养了学生的写作的能力,又深入理解了文本。课快要结尾的时候,教者让学生在歌曲《烛光里的妈妈》氛围中,写出自己对母亲说的话,这既是一次写话训练,又使学生真正走进生活,深刻感悟了妈妈对自己的真情。
一课四讲演绎出四种不同的教学风格和迸发出不同的教学智慧,这正是“同课异构”带来的教学成果。我们在品尝这“甜果”的同时,也进行了深刻的反思。
“同课异构”带来最直接的是教学差异。在同课异构中,对教材的分析、教学策略的选用、课程理念的体现等,教师们不同的观念在进行碰撞与融合;课堂教学中,不同的教学个性、不同的教学理念、不同的思考角度、不同的挖掘深度、教学中生成的不可预知„„所有这些都使同课异构真正体现教学的差异,从而体现出教学无限的发展与变化。
这种差异,不仅仅体现在课堂的差异,体现在不同的教师根据各自的理解做出的教学行为的差异;它更重要的体现在于对于人的差异的尊重,体现出不同的人得到不同的发展。在这里,不同的教师出于自己的观点和思路,在自己理解的基础上进行各种不同的考虑,产生不同的构想,进行不断变化的实践,不同的教师的教学观念、教学水平在这个过程中得到了不同程度的发展。例如《慈母》的四种教学设计也衍生出不同的教学效果。“优质课型”生成活跃型的学生;“感性课型”挖掘朗读高手;“实用课型”培养出应试能手;“读写课型”练就写作好手。
四、“同课异构”几点建议: 为了减少“同课异构”带来最直接的是教学差异这个“苦果”,在这里提几点不成熟的建议:
1、确定课题,自主备课
教研组内每位教师认真、深入地钻研教材,查阅资料,挖掘各种可用的教学资源,再根据自己对教材的个性解读和本人教学优势制订教学目标,预设教学过程,提出自己的疑惑之处。
2、说课讨论,修改教案
在每周一次的教研组活动中,每个教师把自己对这一课的教学目标的设置、采用的教学方法、教学过程的预设以及设计理念进行阐述,也提出自己的困惑供大家讨论。可以按每位教师的设计一课一课地讨论,也可以就其中的某几个环节有重点地讨论。如教学目标的确定是否适宜,整个教学预设是否科学合理,尤其是在重难点的处理上采取哪一种教学方法最有效,或者某个情景的创设、某一课件的运用是否有实在意义等等问题进行商讨、剖析。大家各抒己见,仁者见仁,智者见智。然后,确定其中比较有代表性的或者比较新颖的设计方案两三篇进行细致的讨论、斟酌,再让这几位教师分别进行上课;也可以轮流上课。
“同课异构”的目的不在于评出课的优劣,也不是比谁的教学能力强、谁的教学能力弱,而是引导教师不“唯教材,唯教参,唯名师”是用,将精力用在分析学生特点、学习方法以及学生的真正需求上,用在课堂实效上,使每一位热衷于教改实验的教师都有机会展示自己的研究思路,以便共同提高。
3、上课、评课
这是很关键的一个环节。备课研讨中遇到的问题,预设的教学过程是否能达到预期效果等问题,在比较中就有了结论和答案。
每一次教学都是一种尝试。有尝试,有比较,有反思才能有提高。上完课后,首先让上课教师作课后小结,然后其他老师进行互动评课,最后总结出值得借鉴的方法和经验。
4、写课后反思或评课稿
最后,每位老师写出教后反思或评课稿,为撰写教学案例积累材料,也作为教研组活动的资料。为了吸取经验,总结教训,要求每位教师经常反思,以发展变化的眼光、以新课程的理念审视自己的教学,反思自己的教学行为,提出新的问题,找到新的研究方向。同课异构的教研形式给每一位教师提供了展示自己课堂风采的机会,使教师敏锐的感受到新课程改革的方向,提高了教师的理论水平。“同课异构”的教研方式,也可以引发参与者智慧的碰撞,可以长善救失,博采众长,明显提高教育教学水平与教学效果。还创设了开放的学习环境,开发了立体的教育资源,调动了广大教师的主观能动性,真正促进了教学教研的深入发展。但愿“同课异构”的教学理念能为我们第一线教育者的课堂带来更多的实效。
第四篇:同课异构、高效课堂
法官镇中心学校 关于开展小学语文“同课异构、高效课堂”教学能手大赛活动的通知
各学区(校):
为了进一步深化校本教研,努力构建高效课堂,促进教师专业化成长,切实提高教育教学质量,推进新课改向纵深发展。根据中心学校2012年工作要点安排,结合我镇实际,经研究,决定开展小学语文“同课异构、高效课堂”教学能手大赛活动。现将有关事项安排如下:
一、活动领导小组:
组长:王录斌
副组长:夏严明、徐光鲜、吴甫斌
成员:韦文金、任清贵、张邦玮、李晶、殷诗明、华韶强、陈虎、各初小负责人
二、活动地点:法官镇黄家店小学
三、活动时间:4月12日至4月13日
四、参加人员:
小学各学区负责人、参赛教师和工作人员。各校在选拔的基础上,推荐语文教师参赛。具体名额分配如下:校本部1名、大寺庙1名、两岔1名、黄家店1名、僧道关1名、九年制1名,共6名。(单设初小教师不参加本次活动)
五、说课和上课内容:
四年级语文第八册第13课《第一次抱母亲》
六、要求:
1、说课、上课的相关要求详见评分表。
2、评委人员:韦文金、任清贵、张邦玮、李晶、殷诗明、华韶强、陈虎
七、比赛过程:
1、先说课后上课。(说课占20%,上课占80%)
2、参赛教师要上交说课稿和赛讲教案一式七份。
3、所有程序依抽签决定说课和上课顺序。
4、凡获奖的参赛选手由中心学校颁发获奖证书和奖品,评选出一等奖1名,二等奖1名,三等奖1名。
八、几点说明:
1、参赛教师备课时要体现新课改理念,符合高效课堂要求,显现校本研修成果。
2、所有参赛教师和工作人员及学区负责人务于4月12日16点前抵达黄家店小学召开预备会。
附:
1、小学语文“同课异构、高效课堂”教学能手大赛活动上课评分表
2、小学语文“同课异构、高效课堂”教学能手大赛活动说课比赛评分表
法官镇中心学校
二○一二年四月六日
附件
2、小学语文“同课异构、高效课堂”教学能手大赛活动说课评分表
第五篇:同课异构,魅力课堂
同课异构,魅力课堂 孙娄中学 赵静
2009年12月17日,我们孙娄中学英语教研组一行9人去凤凰镇召口中学进行“同课异构”听评课交流活动,时值严冬,寒冷的天气并未阻挡我们北上学习的热情。
我们坐公交车来到召口中学,一进学校大门,就被它那浓厚的文化氛围所感染,校园里随处可见具有爱心提示的标识牌,走进教学楼,教室里,走廊上,到处张贴着经典的唐诗宋词,并配有相应的图画,犹如人在诗歌的海洋中畅游一般,看到这些,我真为召口中学的师生感到欣慰,因为有了这样的浓厚的学习氛围,我们的学生怎么能不健康成长呢?
这天上午,我们听取了三位英语教师的精彩授课,首先欣赏了召口中学的路风老师的研讨课,初二Unit7《 Do you have a soccer?》,一开始,她用篮球、乒乓球等实物导入新课,立刻引起了学生们的兴趣,为本课开启了好的开端,接着她用有关的句型大量的训练本课的新词及短语,并在课堂上渗透了大量的书写,专门练习新词语,这节课最大的亮点在于能把听说与读写紧密的结合起来,做到四会兼顾,我受益匪浅。第二节课由我校的褚华凤老师执教初二同一单元的新授课,她的课堂完全按照我校的“四三四”教学模式的要求来上的,在这节课里渗透了“三案四步”教学法的要求,三案四步”教学法指的是教案与预习案、检测案的统一,四步指的是在授课过程中应当遵循的四个步骤:
一、预习展示.二、点播升华.三、归纳提升
四、检测反馈等四步教学法。褚老师衣着大方,教态自然,语言简炼,声情并茂,整个教学过程环环相扣,层层递进,由基础知识自然过渡到能力的提升,教学设计严谨有序,语言具有启发性,感染力,并且通过创造不同的语境大量的训练本节课的知识目标,新词新句,直到学生当堂掌握,最后,出示了检测案以便于检测学生的掌握情况,通过学案的检测,反馈出学生的问题,教师依据情况,进行讲解,查缺补漏,更好的让学生掌握了当堂知识,提高了能力。第三节是由召口中学的常老师“同课异构”模式的模板课,他的课堂大容量、高密度、快节奏,从不同的角度,通过多种方式 进行了新颖别致的授课,他的教育智慧体现在能够及时处理课堂上的突发事件,并能结合实际,恰如其分的自然过渡到另一环节中去,他的设计环环相扣,每一步都衔接自然并赋有创意,让人耳目一新,感受颇深。
下午,我们与召口中学的英语教师们欢聚一堂,进行了说课、评课交流活动,老师们畅所欲言,各抒己见,对三节研讨课谈论了各自的观点,并结合实际,分别介绍了各自学校的教学模式,以及在实施过程中取得的一些成绩,大家在交流中碰撞了智慧,升华了思想。
召口之行,让我们了解了“同课异构”,“同课异构”教学模式塑造了一批优秀的英语教师群体,我们要学习借鉴他们的宝贵经验,结合我校的”四三四”教学模式,积极进行课堂教学改革,力争打造出具有时代气息的理想的英语课堂