烛之武退秦师 详细教案

第一篇：烛之武退秦师 详细教案

4、烛之武退秦师

《左传》

张莹莹 200910100128 【教学目标】

1、知识与能力：了解《左传》等文学常识；掌握文中出现的文言现象。

2、过程与方法：在熟读成诵的基础上，赏析人物形象和写作技巧。

3、情感态度与价值观：学习烛之武临危受命、大智大勇的爱国精神。【教学重点】

积累文言词语；了解故事情节； 体会《左传》的语言特点和叙述技巧； 分析烛之武这一人物形象。

【教学难点】

领会和学习本文详略得当、波澜起伏、善用伏笔和照应的写作技巧。【教学方法】

诵读法、归纳法、合作探究法。【课时安排】 三个课时。【教学过程】 第一课时：

一、导入课文：

同学们，曹操有句诗：老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。古往今来，有多少志存高远之士，哪怕社会、命运对他如何不公，但到了紧要关头，依然挺身而出，为国家为苍生献出自己的一分光和热。烛之武就是这样的一个让我们敬佩不已的人，今天我们穿越回两千多年前，一起走进那个老骥伏枥志在千里的烛之武背后的故事。请同学们翻开课本，今天我们一起来学习《烛之武退秦师》。【板书：

4、烛之武退秦师，左传】

提问：同学们，题目烛之武退秦师，题眼是哪个呢？退。那么退这个词是什么呢？ 明确：使„„撤退（使动用法）。

提问：那么，我们回过头来看烛之武这个名字，是不是烛之武他姓烛名之武呢？ 明确：“烛”这里代表一个地名“烛”，“之”是一个助词，可以不译或者认为是“的”意思，这个“之”本身也没什么意思。“武”为他的名字。简单理解就是一个住在烛这个地方他的名字叫做武的人。如果翻译的话，直接称烛之武就行了。例如北京的张三，按照这么讲的话，就是‘京之三’，大概也就是这样，因为北京是我国的京城，京城这个地方一个名字叫做三的人。预习过的同学应该知道文中有个叫佚之狐，这个也是同烛之武一样，就是佚地之狐的意思。

提问：好，接着我们来看秦师的“师”又是什么意思？ 明确：军队。

所以整句话的我们理解为，烛之武使秦国军队撤退。那么，根据这个题目给的信息，烛之武是如何撤退秦军的呢？带着这个问题我们今天一起来学习这篇课文。

二、介绍《左传》：

提问：首先我们来看，烛之武退秦师这篇课文是选自哪里？ 明确：《左传》

好，下面请同学们一起来朗读课文中注解1关于《左传》的介绍，“《左传》是我国第一部叙事详细的编年史著作”预备齐。【板书：《左传》：编年体】

编年体这个可能很多同学不理解是什么意思，那老师就简单给同学们解释什么是编年体著作。编年体是我国传统史书的一种体裁。它以时间为中心，按年、月、日编排史实，这是编写历史最早的也是最简便的方法。

关于《左传》的相关知识，《左传》和《公羊传》《谷梁传》都是为解说《春秋》而作，所以它们又被称作“春秋三传”。《左传》从政治军事外交等方面，比较系统地记叙了整个春秋时代各诸侯国所发生的重要事件，同时也较为具体地描绘了一些人物的生活琐事，真实地反映了当时的社会面貌和政治状况。《左传》常常是寥寥几句，就能使读者如见其人，如闻其声。清代学者朱彝尊在《经文考》对《左传》的评价说：左氏之传，史之极也。文采若云月，高深若山海。由此可见《左传》在文学史上的地位之重要和后人对它的评价之崇高。

三、生字注音：

我们通过简单的解了了《左传》，接下来我们一起来听课文录音，请同学们在听录音的时候对自己认为难读或错读的字词标上注音。（听录音）【板书：写生字，画秦晋围郑形势图】

（听完录音），听完了录音我们一起来看这篇文章的生字。

汜(fán)南 佚(yì)之狐 夜缒(zhuì)而出 亡郑以陪(pãi)邻

共(gōng)其乏困 阙(juã)秦 秦伯说(yuâ)逢(páng)孙

四、分析课文：

提问：接下来下面我们一起走进文本，刚才同学们在听录音的过程中应该对全文有了大致的了解，这篇文章讲了怎样的故事？老师想请一位同学来尝试的概括本文的故事情节。

明确：秦晋围攻郑国，形势十分危急，佚之狐推荐烛之武见秦伯，烛之武临危受命，通过株植物对秦伯进行合情合理的分析，于是说服了秦伯，不仅退了秦兵，还帮助郑国防御晋国，最后晋文公无奈也撤兵回国。

好，我们大致的了解了故事的梗概，接下来我们来逐层分析课文，首先从第一自然段开始。请同学们一起来朗读第一自然段。“晋侯、秦伯围郑”预备齐。

提问：请大家利用手中的工具书和课文的注解，老师给大家两分钟的时间理解本段的大意。（过了2分钟）好，时间到，经过大家思考，那么，哪位同学愿意来口头翻译第一自然段？

明确：晋文公和秦穆公围攻郑国，因为郑国没有以应有的待遇接待晋国，并且郑国从属于晋国的同时又从属于楚国。晋国军队驻扎在函陵，秦军驻扎在氾南。

翻译的很到位。下面老师给大家点出其中的翻译难点：

1、晋侯、秦伯：晋文公重耳、秦穆公任好。

提问：同学们，文中提到“晋侯”、“秦伯”、“郑伯”，他们都是一国的国君，为什么还要有所区别呢？

明确：因为春秋时期有公、侯、伯、子、男五等爵位。爵位，是古代皇帝对贵戚功臣的封赐，爵位往往就是政治权力的标志，爵位不同权利也不同。由于时间关系，更多关于中国古代爵位问题请同学们在课后找相关资料进一步了解。

2、无礼于晋=于晋无礼。今天我来学习一种文言句式：介宾结构后置。在古代汉语中，介词结构一般做句子的状语，状语应该在动词的前面，修饰谓语动词，而古代汉语中经常把介词结构位于动词之后，这就是介词结构后置，也称状语后置。无礼于晋，正常的语序应该是于晋无礼，介词于，宾语 晋，构成介宾结构，把介词结构位于谓语动词之后，因此于前面的宾语晋要后置。

例如“绳之以法”，正常的语序应该是“以法绳之”，绳，是谓语动词，介词以，宾语法，以法就是介词结构，把介词结构位于谓语动词之后。

3、提问：贰，文中的贰是什么意思？ 明确：从属二主。我们现代汉语里贰是什么意思？ 明确：数字二的大写。

这里的贰是个古今异义词，古代汉语中贰是从属二主，现代我们理解是数词二。同学们，第一段寥寥25字，请同学们思考并用课文的原话回答老师的问题。提问：首先，我们来看，当时各国的形势如何？ 明确：晋侯、秦伯围郑。

提问：对，当时两大国围一小国，两个大国，晋国秦国，小国郑国，秦晋兵临郑国城下，形势十分严峻。那么，秦晋为什么要围攻郑国呢？

明确：以其无礼于晋，且贰于楚也

嗯，这要联系到故事的背景。秦、晋围郑发生在公元前630年。在这之前，郑国有两件事得罪了晋国：一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国，结果，城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙，马上派子人九出使晋国，与晋结好。但是，晋文公为了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这次战争。

这样，必然的肯定有同学会问，那晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢？这是因为，秦国当时也要争夺霸权。当晋国发动对郑国的战争时，自然得寻找得力的伙伴。秦、晋历史上关系一直很好；更重要的是，秦国也有向外扩张的愿望，所以，秦、晋联合也就是必然的了。

好了，同学们，回到文中来，文中交代秦晋驻军位置分别在哪里？ 答：“晋军函陵，秦军汜南”

从这里我们可以看出秦晋两国分兵驻扎，晋军在函陵，秦军在汜南。【参照“秦晋围郑形势图”】

秦晋围郑形势图

那么，我们可以进一步理解，两国分兵驻扎说明郑国就有机会单独与秦国接触。然而，以其无礼于晋，且贰于楚也，说明这两件事与晋利害相关，和秦利害关系不大，所以郑国对秦国的关系可以争取。这可以为下文烛之武见秦伯做了铺垫。我们可以看出作者伏笔的巧妙、行文的缜密。

好，我们来总结第一段，这段就是交代了这个故事的起因：秦晋围郑。【板书：起因：秦晋围郑】

从第一自然段我们知道这里交代了起因，同学们，接下来就是我们神秘的主人公烛之武登场了，烛之武是如何登场的呢？下面请同学们一起朗读第二自然段。“佚之狐言于郑伯曰”预备齐。

好，同学们，在我们的主人公烛之武出现之前，有一个叫做佚之狐的人却抢先出场！哪我们就来看看这个佚之狐究竟要演绎怎样的一出戏呢？

佚之狐言于郑伯曰：郑国大夫佚之狐对郑伯说，国家危难了，如果派遣烛之武去见秦伯，秦国的军队一定会撤退。

言于郑伯曰，这句也是个介宾结构后置句，于是介词，宾语郑伯，谓语是言，它正常的语序是于郑伯言曰，这个与第一自然段的无礼于晋是一样的句式。

提问：佚之狐，是郑国的大夫。对于佚之狐的出场，老师问同学们，匆匆登场的佚之狐，他所说的话，对还未出场的烛之武有何作用？老师想请一位同学起来回答。

明确：“师必退”表现了佚之狐对烛之武的了解与信任，使读者未见其人，先知其才，从侧面表现了烛之武的才能。

听了佚之狐强有力的推荐，同学们，郑伯是是如何反应的呢？ 明确：公从之

郑伯听从了佚之狐的话，由此可以看出郑伯对于他的臣子十分信任。于是郑伯就去请求烛之武。我们的主人公烛之武是什么反应呢？请哪位同学来说说。

明确：然而烛之武却推辞说，臣壮年的时候，尚且不如别人，现在老了，不能干什么了。

请同学们注意：

1、臣之壮也，之字的用法，之：用于主谓之间，取消句子的独立性，助词无义。

2、今老矣，无能为也已。这里有个通假字“已”同“矣”，了。提问：好，为什么烛之武这么推辞郑伯的请求，说他壮年不如别人，现在老了无能为力了呢？

明确：因为烛之武鲜明地流露出对年轻时未被重用产生的牢骚与不满。

我们看到，身为郑国的王，郑伯竟然惨遭拒绝。面对烛之武的拒绝郑伯是如何说服烛之武的呢？

明确：郑伯说，我不能早早的重用你，现在急切的请求你，这是我的过错。然而郑国要亡国了，对你也有不利啊。于是呢，烛之武便答应了郑伯。

提问：是寡人之过也，这句是什么句式？ 明确：判断句。

对，古文中，名词短语作谓语＋也，或者„„者„„也，表示判断，是判断句。同学们，我们看到，郑伯则表现得大度宽容而不卑不亢，那是因为，国家要灭亡了，宽容里透露着对国家未来的担忧。当然，睿智的郑伯巧妙的先屈尊自责，动之以情；后以国家大义警之，晓之以理。

于是，我们的烛之武只得“许之”。

经过一番梳理，我们来分析这段主要讲了什么事件？请一位同学用简短的话概括一下这段写了什么事件？

答：烛之武临危受命。【板书：发展 临危受命】

提问：那么，纵观第二段，这一段分别讲了哪三个人物？请用一个字概括他们的行为变化。

明确：佚之狐：荐 郑 伯：从 烛之武：辞

郑 伯：责 烛之武：许

由此可以看出，故事里，佚之狐虽然只是露一面，虽然打酱油路过的佚之狐却起了非常至关重要的作用，对郑伯对烛之武的出场做了铺垫。同学们请看上黑板，本文的标题：烛之武退秦师。烛之武是怎么退秦师的呢？接下来发生什么精彩的故事呢，同学们回去预习第三自然段，我们下节课继续详细分析。这节课我们先讲到这里，下课！

第二课时：

一、导入课文：

同学们，上节课的结果烛之武是答应了郑伯的请求没有？

对，烛之武许之。那么烛之武在国家危急关头，在大军压境，敌我双方剑拔弩张的紧张情势下，烛之武又是采取什么方法使一心想借此扩张自己势力的秦穆公改变态度的呢？带着这些问题，今天我们继续学习《烛之武退秦师》。【板书：

4、烛之武退秦师 左传】

二、分析课文：

下面请同学们一起朗读第三自然段，“夜缒而出”预备齐。提问：请大家用简洁的语言概括第三自然段主要讲的是什么事件？

明确：说退秦师【板书：起因 秦晋围郑、发展 临危受命、高潮 智退秦师】 这个自然段就是本文故事发展的高潮部分：智退秦师。好，接下来我们一起来领会我们的主人公烛之武三寸不烂之舌的魅力。

提问：夜缒而出，见秦伯。是谁夜缒而出？ 明确：烛之武夜缒而出。

这句话缺少了主语烛之武，这里是个省略句，省了主语。夜，在夜里，名→状。提问：同学们，请问缒是什么意思？请大家看课文注解17，它怎么解释的？ 明确：用绳子拴着人从上面往下送。

那我们可以大胆的想象一下，主人公烛之武大半夜从城墙上用绳子拴住自己往地面降落的样子，想想像现在我们看武侠剧的花絮时，看到演员吊威亚是上下移动的样子，这应该就是文中说的缒。那么整句话的意思是烛之武在夜里用绳子拴住自己从上往下送出城门，会见秦伯。

提问：回到文中来，烛之武为什么夜缒而出，他当时已经是一个七十多岁的老人，一个堂堂的国家大臣，出个国门不用这么大半夜翻墙，不用用绳子拴住自己如此痛苦的出门，也不用如此小心翼翼吧？所以，问题就来了，同学们，夜缒而出说明了当时是局势是如何呢？请一名同学回答你的看法。

明确：“夜缒而出”侧面说明秦晋完全包围了郑国，连城门也打不开了。进一步说明兵临城下的严峻形势，还有面对国家危难时烛之武的勇敢，老了依旧为国家做贡献的精神。

提问：同学们，我们进一步思考，烛之武为什么选择去秦营游说？而为何没有选择去说服晋文公退兵？我们从课文中能找到原因吗？

明确：首先，是晋国想找借口来攻打郑国;然后，秦国也有向外扩张的愿望，但秦晋之间有矛盾，当时城濮之战，事实上是晋楚两大军事集团之间的战争。一方是晋文公率领的晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。所以，这被烛之武巧妙地利用。

提问：见到秦伯时，烛之武开始进行他强有力的说服，那么，烛之武是怎么说退秦师的，他是分几步来进行的呢？

明确：分五步。

好，下面我们一起来分析烛之武是如何一步一步说退秦师的。曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。

翻译：秦国晋国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。既：已经。

聪明的烛之武面对秦伯，先言“亡郑”，站在秦国的立场上，以退为进，一下子缩短了二者的距离，赢得把话说下去的机会，可谓出言不凡！

说秦步骤：其一

以退为进（先退一步）【板书：以退为进】 先是以退为进，接下来是什么情况呢？我们继续看下文，1、若亡郑而有益于君，敢以烦执事。翻译：如果使郑国灭亡对您有利益。

亡，使„„灭亡。使动用法。有益于君，这也是个介宾结构后置，正常语序是于君有益。怎敢那这样的事情来麻烦您。这里这是客气的说法。执事，办事的官吏。

2、越国以鄙远，君知其难也。

翻译：越过别国而把原地当做边邑，您知道这是非常困难的。

鄙：把„当作边邑。名→意动。什么是意动用法？所谓意动用法，是指谓语动词具有“以之为何”的意思，即认为宾语怎样或把宾语当作怎样。一般可译为“认为......”“以......为......”等。意动用法只限于形容词和名词的活用，动词本身没有意动用法。远：远的地方，这里指郑国。形→名。

3、焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。

为什么要灭掉郑国而给邻国增加土地呢？邻国的势力雄厚了，您秦国的势力也就相对削弱了。亡：使动用法，使„„灭亡。焉：为什么。用：因为，介词表原因。陪：增加。

阐明“亡郑”并不能给秦国带来利益，相反会使秦国的势力相对削弱。从这里我们可以看出烛之武巧妙地通过对比“邻之厚，君之薄也”，利用秦国攻打郑国对自己利益的弊端，指出指出亡郑只对晋国有利。所以我们可以用一个词来概括就是：晓之以弊。

说秦步骤：其二

晓之以弊（指出亡郑只对晋国有利）【板书：晓之以弊】 在以退为进，晓之以弊之后，于是烛之武继续趁热打铁，把话说下去：

提问：若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。下面请一位同学翻译这句。有哪位同学来尝试？

明确：如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上的主人，那么秦国使者往来，郑国可以随时供给他们所缺乏的东西，这对您也没有害处。

这里，需要同学们注意：

1、古今异义词：以为，古：把„„作为，今：认为。东道主，古：东方道路上的主人，今：负责主办、接待的一方。行李，古：出使的人，今：旅居中的生活用品。乏困，古：缺少的东西，今：既累又想睡觉。

2、通假字，共：通“供”，供给。这些重点字词希望同学们牢记，并且在课后及时巩固相关知识。

回到文中来，如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上的主人，那么秦国使者往来，郑国可以随时供给他们所缺乏的东西，这对您也没有害处。这句话说明舍郑会对秦国有益。如果说第二步指出亡郑只对晋国有利，是分析利害关系来动摇秦伯的话，这一步是引诱秦伯了。但是，假如烛之武继续挑拨秦晋关系，很可能引起对方的反感。因此，睿智的他，换了一个角度，阐明郑国存在对秦国可能有的种种好处。攻打郑还是与郑国友好，秦王当然要权衡利弊了。所以我们可以得出在这里烛之武对秦伯的态度是说明舍郑会对秦国有益。

说秦步骤：其三

许之以利（说明舍郑会对秦国有益）【板书：许之以利】

在秦伯还没来得及开口表态之际，烛之武继续对他进行强烈的语言攻势，我们来看烛之武接下来具体说了什么。

且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。

翻译：况且您曾给晋国恩惠，而晋国答应给您焦、瑕这两座城池，然而他早上渡河归晋，晚上就在那里修筑防御工事，这也是您知道的。

且：尚且。为：给予。赐，恩惠。朝、夕：在早晨，在晚上，名→状。

烛之武不失时机地说秦、晋两国的历史关系，且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，纵观历史，历数晋国言而无信，阐明晋国曾对秦国过河拆桥，忘恩负义，烛之武在这里巧施离间，赤裸裸的挑拨秦晋的关系。

说秦步骤：其四

巧施离间（赤裸裸的挑拨秦晋的关系）【板书：巧施离间】 经过了四步的说秦伯，接下来的故事是怎样的呢？我们继续看下文。

1、夫晋，何厌之有?既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之? 翻译：晋国，有什么满足的呢？已经在东边是郑国成为他的边境，又想要往西扩大边界。如果不使秦国的土地减少，将从哪里取得它所贪求的土地呢？

夫：发语词。厌：通“餍yàn”，满足。封：疆界，名作动。肆：扩张。阙：削减。焉：哪里。

我们在这里注意一个新的文言句式：“何厌之有”是宾语前置，本应为应为“有何厌之”，“之”字是结构助词，宾语前置的标志。用在被提前的宾语之后，动词谓语或介词之前，译时应省去。我们在初中时学过《陋室铭》里面有这么一句：何陋之有？这个也是宾语前置句，与“何厌之有”是一样的句式。还有我们常用的“惟利是图”也是如此，图：贪图；唯，只要。指只贪图利益，不顾及其他 是，宾语前置的标志。这个也是宾语前置句。

2、阙秦以利晋，唯君图之。

翻译：削减秦国的土地有利于晋国，希望你能考虑这件事。唯：句首语气词，表示希望。图：考滤。

烛之武预言晋国将削减秦国的疆界，展望秦晋两国的未来。接着烛之武摆明事实，讲明道理，既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？提请秦伯定夺自己的决定。

说秦步骤：其五

摆明事实 【板书：摆明事实】

提问：回到本中来，经过烛之武与秦伯的一番斗智斗勇，于是，秦国与郑国的结局，便落下了帷幕。那么最后是怎样的结局呢？用文中的话，请哪位同学说说看？

明确：秦伯悦、秦与郑结盟、使杞子等三人束手郑国，秦国撤军。

秦伯说，这里的“说”，通“悦”，高兴。与郑人盟，盟，结盟，名→动。使杞子、逢孙、杨孙戍之，使，派遣。戍，戍守。

秦伯退师后，晋文公表现如何？请同学们回去预习最后一个自然段，思考晋文公的是如何表现的。这节课先上到这里。下课！

第三课时：

一、导入课文：

同学们，通过上节课的分析我们知道经过烛之武与秦伯的斗智斗勇，于是，秦国的结局，落下了帷幕。最后秦伯悦、秦与郑结盟、派遣逢孙等三人驻守郑国，秦撤军。

随着秦军撤退了，那么晋国那边又是怎么反映的？下面同学们一起朗读最后一个自然段。“子犯请击之”预备齐。【板书：

4、烛之武退秦师

左传】

二、分析课文：

提问：下面请一位同学把这段话进行口头翻译。

明确：虽然子犯请求袭击秦军，但是晋文公淡定的说，不可以。假如没有秦穆公的力量，我是不会到这个地步。依靠别人的力量，又反过来损害他，这是不人道的。失掉自己的同盟者，这是不明智的，用散乱来代替整编，这是不武的。我们还是回去吧，也离开了郑国。

提问：听同学们用简短的话概括第四自然段写了什么？ 明确：晋师撤离。【板书：结果

晋师撤离】

子犯请击之，子犯请求袭击秦军。子犯，晋国大夫。因为秦国后来与郑国结盟，从郑国撤军，这样子就背叛了故事的起因：秦晋联合围攻郑国，于是子犯这个人，因为他是晋国代夫，便请求袭击秦军。之，代词，指的是秦军。

然而，公曰，晋文公说，微夫人之力不及此，假如没有那个人的力量我是不会到这个地步的。微，没有，用来表示否定的假设。

夫人，古今异义词，古：那人，指秦穆公。今：丈夫的配偶。

因人之力而敝之，不仁。依靠别人的力量有放过来损害他，这是不仁道的。因：依靠。弊：损害。

失其所与，不知。失掉自己的同盟者，这是不明智的。与，结交，附和。在这里，知，通“智”，明智。

以乱易整，不武。用混乱相攻取代联合一致，这是不符合武德的。易，替代。吾其还也，亦去之。我们还是回去吧，也离开了郑国。其，表商量，还是。去，古义：离开；今义：往，到

面对风云突变的局势，晋文公没有感情用事，而表现了清醒的头脑和理智的判断。这种隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略，正是晋文公终成霸业的根本原因。

三、体味人物形象塑造的艺术性。

我们来回顾这篇课文的故事脉络：起因，秦晋围郑；发展，临危受命；高潮，智退秦师；结局，晋师撤离。

同学们，文中的主人公烛之武，我们通过了解本文，他是怎样的一个人？ 请同学们用两分钟的时间进行讨论。

提问：讨论时间到，那么请派出一位同学来说说大家的观点？

明确：一号版本：文章第一段写国难当头，烛之武不顾年迈体衰，愿受君命，出使秦营，危难之际，突出了一个“义”字。“夜缒而出”，寥寥四个字，用于简洁，内涵丰富，有场景，有动作，便将垂垂老矣的烛之武的形象跃然纸上，真真切切的突出一个“勇”字。至于面见秦伯，一番慷慨陈词，言简意赅，实实在在的体现了一个“智”字。——大义大勇大智。《左传》善于通过精彩的人物语言，揭示人物性格，由此可见一斑。二号版本：通过烛之武的语言，不管是牢骚，还是说辞，都表现了他不仅能言善辩，而且深明大义、机智勇敢。特别是说秦时的举重若轻、不卑不亢、委婉曲折、步步深入，更集中地体现了一位出色的辩臣的形象，以上这些都是对他的正面描写。有了正面的描写，侧面的描写是从佚之狐的推荐、郑伯的自责，还有智推秦师的事实，这些都从侧面衬托了这个人物。三号版本：烛之武的游说艺术：

一、善于利用矛盾。

二、善于分析利弊。

三、善于揣摩心理。

四、讲究语言艺术。“壮士不遇，英雄末路” 虽满腹牢骚但深明大义，顾全大局。

四、《左传》的写作特点

提问：《左传》以叙事为主，故事情节曲折生动，在本文是如何体现的呢？ 明确：文似看山喜不平，这篇文章充满了波澜，显得生动活泼。大军压境，郑国危在旦夕，不信让读者捏了一把汗，而佚之狐的推荐，使郑伯看到了一线希望，我们满以为烛之武会顺利出使敌营，力挽狂澜，谁知他因为长期得不到重用而“辞”，使郑国的希望又趋于渺茫。郑伯的自责，也增添了文章的戏剧性。接下来是烛之武在智退秦师是的劝说艺术，援古例今、善于对比、语言得体，最后使秦伯就范，高妙的人物语言特色，可谓有理有利有节有体，从而出色完成了游说使命。秦国撤兵之后，最后晋军也撤离军队，结束故事，有一种节节紧张步步惊心之感。

五、学习启示：

提问：同学们，通过对本篇文章的学习，秦晋围郑，但烛之武以其一番说辞，秦则抛开盟友，改与敌国结盟，何哉？大家懂得了什么道理？

明确：没有永远的盟友，只有永远的利益。古人之言不虚也。记得二战时英国首相丘吉尔说过：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。

六、布置作业：

好了这个课就上到这里，同学们课后背诵烛之武退秦师全文并完成练习册里的作业。下课！

七、板书设计：

4、烛之武退秦师

《左传》 起因：秦晋围郑 发展：临危受命

高潮：智退秦师：以退为进→笑之以弊→许之以利

→巧施离间→摆明事实 结局：晋师撤离

第二篇：烛之武退秦师详细教案

《烛之武退秦师》教案

一、学情分析：

新课标对文言文的要求是培养学生阅读浅显文言文的能力，把握文章的思想内容，积累语言知识。高一教学就是在初中对文言文学习的基础上继续培养学生的阅读理解能力。《烛之武退秦师》安排在单元的首篇，如何指导学生学好这篇课文，实现“由教到不教”，树立学生学好文言文的信心，这是一个关键所在。

二、教材分析：

文章篇幅不长，是写人的典范文章，其中对人物的语言描写的笔墨较多。因为情节涉及到的历史事件久远，可以补充相关的史实，有利于学生知识的建构。初中时，学生学过《左传》中《曹刿论战》，对左传中人物刻画的方法和事件的叙述有了初步的感受。但是要深入了解《左传》这部编年体史书的艺术特点及其在中国文学史上的地位，把握本文详略得当、波澜起伏、善用伏笔和照应的写作技巧还有相当大的难度。

三、教法准备：

新课标明确指出，要重视学生的实践活动，让学生在教学过程中主动学习、探究。要重视师生的语言交际和心灵沟通。重视学生思维方法的学习。据此，确定以下学法及能力培养：

1、圈点、勾画、批注的方法。

2、参照注解，动口动脑，培养学生自己获取知识的能力。

3、进行正确的诵读。

四、教学目标

A、知识与能力目标：

1、学习本文精彩的人物语言——说理透辟，善于辞令，以及起伏跌宕，生动活泼的情节。

2、掌握文章中出现的古汉语常识，注意多义词在不同语境中的不同意义和用法。并训练学生古文句读能力和概括能力。

B、过程与方法目标：在教师恰当的提升引导下，培养学生“自主、合作、探究”的学习方式，引领学生理解关键词句的含义，用现代汉语复述课文内容。

C、情感与态度目标：

1、学习烛之武在国家危难之际置个人安危于不顾，维护国家安全的爱国主义精神。

2、了解烛之武说服秦伯的方法——善于利用矛盾，采取分化瓦解的方法，认识烛之武机智善辩的外交才能。

五、教学重点：烛之武人物形象的把握。波澜起伏、生动活泼的情节。

六、教学过程：

一）导入：

刘勰《文心雕龙》评价口才的作用“一言之辩，重于九鼎之宝，三寸之舌，强于百万之师”，此言是否夸大了言辞的作用，这节课我们走近《烛之武退秦师》去验证一下。危亡之际挺身行，宝刀未老史留名。但凭三寸不烂舌，说退秦伯虎狼兵。

二）解题：

题目是文章的眼睛，它告诉我们哪些内容？

1、一人与万人，力量悬殊，充满悬念；

2、“退”如加修饰语，肯定是智退，而非力搏也；

3、核心人物是烛之武；烛之武，考城人，是三朝老臣，但始终得不到升官，在郑国一直担任“圉正”（yǔ、养马的长官），大概相当于《西游记》里所说的“弼马温”吧。被举荐使秦时，已年过七十，须发皆白，身子伛偻，步履蹒跚。

4、这是一篇叙事性文章。

5、《孙子兵法·谋攻》说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”“不战而屈人之兵，善之善者也。”即是说，用兵之道，最高明者乃以谋略取胜；其次以外交取胜；以兵戎相见，攻城拔池，乃为最下之策。不用通过战争的手段，就使别的国家放下武器，停止战争，这是战争的最高境界。而外交谋略的正确运用则是达到这一境界的重要方面。这使得本文成为《左传》中的名篇。

三）学生读课文注释①，教师补充：

关于《左传》。是我国第一部叙事详细的编年体史书。相传为春秋末年鲁国史官左丘明所作。“传”意为注释，《左传》为给儒家经典《春秋》所作的注释性文字。

它记述了春秋间240多年的历史，不仅具有极高的史学价值，而且还具有极高的文学价值。颇具春秋时代历史散文的特色。内容丰富，规模宏大，忠于历史事实，生动、真实地反应了奴隶社会崩溃时期的重大变化，为后人提供了那个时代广阔多彩的社会生活画面。统治集团内部的各种矛盾斗争，各诸侯国之间频繁的争夺战争，各种礼仪制度、社会风俗、道德观念及一些人物的生活琐事在《左传》中都有大量记载。

总之，《左传》无论对后代史学和文学都有极大的影响，在艺术上的成就令人惊叹，为后世叙事散文树立了典范。

【补充备课资料：

烛之武－－烛表示地名，以邑名为氏。“烛地，名叫武的人” 佚之狐－－佚表示地名，以邑名为氏。“佚地，名叫狐的人” 《郑通志 氏族略》：“郑人烛之武不得氏，以其居于烛地故，言烛之者，尤言介之推，佚之狐”。】

四）整体感知课文

1、教师范读，学生正音

①生字：函（hán）氾(fán)佚(yì)缒(zhuì)②多音字：朝（zhao）（例句：朝济而夕设版焉）

逢（páng）（人名逢孙）③通假字：

今老矣，无能为也已（“已”同“矣”）秦伯说（“说”同“悦”）失其所与，不知（“知”同“智”）

2、学生读。

3、《烛之武退秦师》记叙了春秋时期的一件什么事？

【秦晋围郑，郑国危在旦夕。烛之武奉郑君之命，只身前往秦国，说服了秦君，免去了一场战祸。】

画秦晋围郑形势图

晋郑彼邻，秦如攻打郑国，的确如烛之武所言：“越国以鄙远。”当时，晋军驻扎在函陵，即新郑县北；秦军驻扎在汜水南面，离新郑也不远。大军压境，郑国危如累卵。《烛之武退秦师》中所记述的就是秦晋攻打郑国之前展开的一场外交斗争。烛之武是这场外交斗争的主角，他身负君命，只身赴秦，说退秦军，实属不易。

【补充备课资料：

①秦立晋君（公元前651年）

这一年，晋献工卒，晋国陷入内乱。晋国大夫里克杀了晋献公的庶子奚齐、卓子。并派人迎接公子重耳，重耳不就。后又派人迎接献公次子夷吾。夷吾采纳了大臣吕省，卻芮的意见，厚礼贿赂秦国，答应割让晋河以东之地予秦。于是秦穆公拥立夷吾为君，即晋惠公。这就是课文中所言“且君尝为晋君赐矣”。“君”即秦穆公，“晋君”即晋惠公，“赐”则指“秦立晋君”之事。

②惠公背约（公元前650年）

晋惠公借秦国之力即位后，对割让土地之事非常后悔，就派大臣丕郑赴秦国，以先君之地不得擅许为由食言。这就是文中“许君焦、瑕、朝济而夕设版焉”，“君”指秦穆公，“许君焦、瑕”则指公元前651年夷吾答应予秦河东之地一事。秦晋两国之间的关系从此出现了裂痕。

③重耳过郑（公元前637年）

这一年，晋公子重耳在齐国居五年后，离开齐国。经曹、宋路过郑国。郑国大夫叔瞻劝郑文公要以礼待重耳，郑文公却以“诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！”为由，不听叔瞻劝告，对重耳不礼。这就是课文中“以其无礼于晋”一事。

④郑楚结盟（公元前632年）

是年四月，晋楚争霸中原，战于城濮，楚军大败。晋文公尊周攘夷，成为春秋霸主之一。当时，郑国处四战之地，无险可据，又自无礼于重耳之后，故背晋助楚，因此，郑文公曾到出国怂恿楚成王出兵作战。楚败，郑文公内心恐惧，又派大夫子人九到晋国请罪求和。五月，晋侯、郑伯盟于衡雍（今河南原阳西）。晋文公受周天子册命与四方诸侯盟于践土（在衡雍之西），晋文公为盟主，郑参与践土之盟，但晋、郑间的隔阂并未消除。郑既怂恿楚国出兵攻晋，又盟于晋，这就是文中所言“且贰于楚也”。

《烛之武退秦师》这个故事发生在公元前630年。与城濮之战只相隔两年。因此秦、晋围郑实属城濮之战的余波。】

4、学生齐读课文，进一步理解课文。

问：①秦晋“分别驻军”有什么重大意义？

②郑国为什么不向楚国求救？

5、翻译下列句子，并简述与其相关的史实。（1）以其无礼于晋，且贰于楚也。

（2）且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。（3）微夫人之力不及此。回答：（1）“以其无礼于晋，且贰于楚也。”应译为：因为郑国曾对晋文公无礼，并且在与晋国结盟的情况下，又与楚国结盟。“以其无礼于晋”则指公元前637年晋公子重耳出亡途中路过郑国，郑文公不礼之事。“且贰于楚也”指公元前632年城濮之战前郑文公背晋助楚，怂恿楚成王出兵作战，城濮之战，楚败，郑文公又与晋侯结盟之事。

（2）“且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。”应译为：况且，您曾经对晋惠公有恩惠，他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。然而，他早上渡河归晋，晚上就筑防御工事拒秦，这是您知道的。“且君尝为晋君赐矣”指的是公元前651年秦穆公拥立夷吾为晋惠公之事，“许君焦、瑕，朝济而夕设版焉”则指夷吾公元前651年答应割让晋河东之地予秦，而即位之后又反悔之事。

（3）“微夫人之力不及此”应译为：假如没有那人的支持，我就不会有今天。这句话则指秦穆公在公元前636年帮助重耳成为晋国国君之事。

五）学生质疑

1、引导学生质疑，词语解难： 以其无礼于晋，且贰于楚也 佚之狐言于郑伯曰 晋军函陵，秦军汜南 越国以鄙远

既东封郑，又欲肆其西封

若舍郑以为东道主

微夫人之力不及此 臣之壮也，尤不如人

2、完成课后练习第二、三题。

六）简析文意，理清思路

第一自然段

提问：本段仅25字，却道出很多内容，有哪些？

【①秦晋围郑，来势凶猛；弱小郑国，危如累卵。②“以其无礼于晋，且贰于楚也”既道出了秦晋围郑的原因，又暗示郑国有机可乘，为“烛之武退秦师”埋下了伏笔。】

第二自然段

提问：面对为难，郑国君臣的表现如何？

【①佚之狐出谋划策，力荐烛之武。②郑伯从谏如流，情真意切，感动了烛之武。③烛之武面对郑伯的诚意，深明大义，承担了赴秦说秦师的重任。】

第三自然段

提问，在此段中，烛之武是如何说服秦伯退兵的？

【本段的中心是烛之武说秦君，说辞仅125个字，却不卑不亢，既不刺激对方，又不失本国尊严地道出了秦、晋联盟的虚伪，亡郑对秦的不利，晋国的贪得无厌和背信弃义，委婉曲折，面面俱到，步步深入主题，句句打动对方，不愧是一段非常漂亮的外交辞令。】

第四自然段

【以晋文公再风云突变中，头脑前行，毅然撤军作结。而这也正是烛之武所想达到的目的。】

小结：秦晋围郑，郑危在旦夕，“若使烛之武见秦君，师必退”，佚之狐的力荐可谓慧眼识英雄，烛之武临危受命，夜缒而出，智说秦君，秦穆公心悦诚服，秦军乃还。晋文公面对风雨突变，亦毅然去之。郑国忠于转危为安。全文处处注意伏笔照应，故事情节波澜起伏，繁简得当，有始有终，层次井然，烛之武的智勇及强烈的爱国主义精神溢于字里行间。

人物形象分析：【在国家危难面前，烛之武深明大义、义无返顾；在强秦面前，烛之武不卑不亢，能言善辩，聪慧机智。他的不计个人得失，处处为郑国安危着想的爱国主义精神，他的义无返顾赴敌营的信心和勇气都值得我们学习。】

七）布置作业

1、、整理通假字、古今异义、句式、活用等文言知识。

2、阅读《晋公子重耳之亡》，进一步了解与本文相关的历史史实。

第三篇：烛之武退秦师教案

烛之武退秦师

一、目标引领：

1．了解《左传》的知识。

2．掌握一些文言词语在本文中的用法。

3．在掌握字词的基础上熟读成诵，培养阅读和理解文言文的能力。4．学习古人国难当头、不计个人安危得失、顾全大局的爱国主义精神。二：教材引领

聚焦重点：积累文言词语。

破解难点：学习本文详略得当、波澜起伏、善于运用伏笔和照应的写作技巧。

三、学法引领

思想方法：采用学生自学、小组互助和全班交流小结相结合的方式开展学习。

关键指点：通过诵读，抓住文中关键词语，领悟烛之武高妙的劝说艺术，感悟《左传》语言的魅力，体会作品中蕴含的中华民族精神。

四、学程引领

抓住“利”，抓住各国皆为本国利益着想的心理来游说，游说的技巧就在于此。事实上，一个有个性的外交家，并不只是反复论述自己的观点，而是从各个侧面来映衬出只有自己的战略计划才是可行的，并且指出各种长期与短期的利益回报。

列出烛之武的游说层次：

围郑

郑既知亡

坦言知亡

避其锐气

以退为进 亡郑

晋厚秦薄

阐明利害

动摇秦军

反面说理 存郑

君亦无害

诱之以利

拉拢关系

正面说理 援史

朝济夕设

揭示矛盾

瓦解同盟

明事寓理 看今

阙秦利晋

推测未来

劝秦谨慎

析事推理

一利一害、推心置腹、动之以利、晓之以理，而非据理质问、苦苦哀求。夸张手法突出事态变化之速，如“朝闻道，夕死可矣”。

烛之武能说服秦伯退兵，主要是烛之武善于利用秦晋之间的矛盾，言谈中又似乎处处都在为秦国利用着想，从而打动了秦伯，让秦伯欣然接受。烛之武能够说服秦君退师的原因，除了他娴于辞令外，还有一个很重要的原因是春秋无义战（引导学生了解作者的感情倾向，深入作者的精神境界，知其褒贬好恶），国与国之间没有永恒的朋友，也没有永恒的仇敌，只有永恒的利益。秦国与郑国无怨仇。秦晋联盟基于两个原因，其一是秦晋之好，其二是秦国也想借机扩张土地，而后者是最主要的原因。因而秦伯一旦发现无利可图反而会损害自己时，就必然认识到晋是敌非友，并最终和郑国结盟。

4.郑伯说服烛之武使秦和烛之武说服秦伯退兵有何异同？

同：都从对方的切身利益出发。

异：郑 伯：直截了当 烛之武：迂回曲折

学程之二：结合原文语句分析本文人物的形象

明确：烛之武：爱国，睿智超群，能言善辩。他的成功就在于他正确把握天下形势，并且熟知历史，洞察秦晋之隙，然后凭他的三寸不烂之舌。生活是一块磨刀石，只有不断砥砺自己，才能保持永远锐利的锋芒。烛之武到了七十多岁的高龄，仍有满腹牢骚，可见他的锐气未减；仍能建功立业，可见他的才华依旧。此前，三朝为官，满腹经纶，却一直不得重用，其间忍受的寂寞痛苦的煎熬，是常人难以想象的。但烛之武在这种怀才不遇的痛苦中，并没有自暴自弃，更没有妄自菲薄，而是以惊人的毅力在寂寞中图强，饱读经书，关心时事，指点江山，激扬文字，终于在人生的最后时刻，也是最为关键的时刻，“不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人”，完成人生的最后一击，为自己一生划上一个完美的感叹号。时代铸就英雄。烛之武的时代早已过去，但烛之武的人生之路，至少还启示着今天的我们，在平凡的岗位上，应该爱岗敬业；即使暂处逆境，也应该不断磨砺自己，以至终成大器！同时昭示我们应该学习古人那种国难当头、不计个人安危得失、顾全大局的爱国主义精神。

佚之狐：能洞明事理，对烛之武有足够的了解，但写他是为写烛之武服务的。郑伯：他勇于自责，更能以情动人，以诚动人。

第四篇：烛之武退秦师教案

《烛之武退秦师》教学设计

教学目标

A、知识与能力目标：

1、学习本文精彩的人物语言——说理透辟，善于辞令，以及起伏跌宕，生动活泼的情节。

2、掌握文章中出现的古汉语常识，注意多义词在不同语境中的不同意义和用法。并训练学生古文句读能力和概括能力。

B、过程与方法目标：在教师恰当的提升引导下，培养学生“自主、合作、探究”的学习方式，引领学生理解关键词句的含义，用现代汉语复述课文内容。C、情感与态度目标：

1、学习烛之武在国家危难之际置个人安危于不顾，维护国家安全的爱国主义精神。

2、了解烛之武说服秦伯的方法——善于利用矛盾，采取分化瓦解的方法，认识烛之武机智善辩的外交才能。

教学重点：烛之武人物形象的把握。波澜起伏，生动活泼的情节。

教学难点：通过学习本课，使学生对《左传》的语言特点有所了解。教学方法：诵读法、讨论探究法

课时安排： 3 课时 教学过程：

1．课前预习指导。

（1）借助工具书，通读原文。

（2）参考有关资料，对《左传》在先秦文学史中的地位及《左传》的语言特色有所了解。

（3）初步了解故事情节，特别注意对烛之武这个中心人物的把握。第一课时

要点：熟读文章，以检查预习的方式理清文章脉络，了解故事发生背景。

一、教学导入：

以古代兵法著名的“三十六计”中的“借刀杀人”计导入。引出疑问“烛之武在剑拔弩张的敌对情势下，是如何说服秦伯不仅撤走了围郑的秦军，反而派兵保卫郑国的呢？”为了弄清这个问题，我们学习新课《烛之武退秦师》。

二、检测预习：

1、检查同学诵读，让学生注意重点字的读音。

汜(fàn)南 佚(yì)之狐

共(gōng)其乏困

阙(juã)秦 秦伯说(yuâ)

逢(páng)孙

2、检查部分文句翻译，帮助学生理清层次。a、晋侯、秦伯围郑，晋军函陵，秦军氾南。b、若使烛之武见秦君，师必退。c、秦、晋围郑，郑既知亡矣。阙秦以利晋，唯君图之。d、秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。e、（晋文公）亦去之。

请学生在此基础上概括总结文章脉络：

秦晋围郑-------烛之武临危受命---------烛之武退秦师--------晋师撤离。

3、结合背景，简介秦晋围郑形势图，解决学生疑难问题。a、以其无礼于晋，且贰于楚也。

b、越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？ c、且君尝为晋君赐矣；许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，背景补充：

秦晋围郑发生在公元前630年。在此之前，郑国做了两件对不起晋国的事。一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国。结果是楚国大败。郑国感到形势不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。但仍未感化晋国。

晋国为什么要联合秦国攻郑呢？因为当时秦国也要争夺霸权，也需向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴。

秦晋历史上关系一直很好；更重要的是，秦也有向外扩张的欲望，于是秦晋联合也就必然了。

小结全文：本篇所记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。秦晋大军兵临城下，郑国危若累卵。受命于危难之际的烛之武，巧妙地利用秦晋之间的矛盾，采取分化瓦解的办法，不费一兵一卒，不动一刀一枪，却使秦晋盟散约毁，两支人马自动撤离的故事。文章赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸候国之间斗争的复杂性。

三、听录音，让学生以各种形式(自读、领读等)读三遍。

四、课后作业

完成课后练习题

一、整理文中特殊文言现象。第二课时

要点：掌握文中重点实词、虚词、特殊句式等特殊文言现象，翻译文中重点语句。一 重点词讲解

之：1唯君图之（代词，指阙秦以利晋）

2子犯请击之（代词，代秦军）3 微夫人之力不及此（助词“的”）4烛之武（介于姓、名之间的助词）5臣之壮也（用在主谓之间取消句子独立性）以：1余船以次俱进。

2富国以农，拒敌恃卒。3文以五月五日生。

4扶苏以数谏故，子使外将兵。5以其无礼于晋。贰：1且贰于楚也。

2夫诸侯之贿聚于公室，则诸侯贰。鄙：1越国以鄙远，君知其难也。

2蜀之鄙有二僧。3肉食者鄙，又何间焉。4我皆有礼，夫犹鄙我。既：1既东封郑

2又欲肆其西封 3封豕长蛇

微：1微夫人之力不及此

2微斯人，吾谁与归 3国事衰微 4见微知著 与：1失其所与，不知

2桓公知天下诸侯多与己也 3与人刃我，宁自刃 4将欲夺之，必先予之 5蹇叔之子与师 若：1若舍郑以为东道主

2若为佣耕，何富贵也

3愿取吴王若将军头，以报父之仇 其: 1君知其难也（他的，代词）

2吾其还也（表希望的语气副词）3以其无礼于晋（郑国，代同）二 学生上黑板总结文中特殊文言现象。1通假字

（1）行李之往来，共其乏困。（共，同“供”。供给。）（2）秦伯说。（说，同“悦”。）（3）失其所与，不知。（知，同“智”。）2古今异义词

微夫人之力不及此。（夫人，一个代词“夫”与名词“人”表达：“那个人”之意。今常为一词，尊称一般人的妻子。）

亦去之。（去，离开。今常用于从所在地到别的地方，或过去的时间。）

行李之往来，共其乏困。（行李，出使的人。今常用于出门时所带的包裹、箱子、网篮等。）3.词类活用: 越国以鄙远。（鄙，名词作动词，作为边邑。）既东封郑。（东，方位名词作状语，向东面。）肆其西封。（西，方位名词作定语，西面的。）因人之力而敝之。（敝，形容词作动词，损害。）晋军函陵。（军，名词作动词，驻扎。）4．古汉语句式（1）判断句

邻之厚，君之薄也。（“也”表判断。）以乱易整，不武。（否定判断句。）（2）倒装句

夫晋何厌之有。（宾语前置句。）佚之狐言于郑伯。（介词结构后置句。）（3）省略句 许之。（省略主语“烛之武”。）

敢以烦执事。（“以”后省略了宾语“之”〈代亡郑的事〉。）三 翻译文中重点语句 既东封郑、又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。2因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整不武。吾其还也。四 集体诵读全文

五课后作业：复习文中知识点 第三课时

要点：分析文章第三自然段、明确本文特点、初步鉴赏《左传》特色 一 导入 第三段：说退秦师

“夜缒而出”说明秦晋完全包围了郑国，连城门也打不开了。进一步说明兵临城下的严峻形势。本段的重点在“说”，说辞虽仅百余字，却委婉曲折，开阖跌荡，步步进逼，层层深入。

二 话题激趣：学生就烛之武的劝说艺术进行讨论

1烛之武是怎样一步步说服秦穆公的？这说明他具有哪方面的突出才能？由此可以看出作者在描写人物语言方面达到了什么水平？

点拨：本文着重描绘的人物就是烛之武，他是一个杰出的外交家，善于外交辞令。因此把握烛之武的劝说特点对理解人物形象的刻画很有帮助。烛之武为了说服秦穆公退师，采取了高超的攻心战术，大体说来分为五步：

第一步：欲扬先抑，以退为进（郑知之矣）。

第二步：阐明利害，动摇秦君（邻之厚，君之薄也）。

第三步：替秦着想，以利相诱（君亦无所害）。

第四步：引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）。

第五步：推测未来，劝秦谨慎（唯君图之）。赏析：这段说辞，只有125字，先坦言知亡，避其锐气（“秦晋围郑，郑既知之矣”），然后指出亡郑只对晋国有利，从根本上动摇了秦、晋联盟的基础，这不能不让秦伯动心（“若亡郑而有益于君”至“君之薄也。）再说明舍郑会对秦国有益。如果说第二层是分析危害动摇秦伯的话，这一层则是引诱秦伯了。假如烛之武继续挑拨秦、晋关系，很可能引起对方的反感。因此，他换了一个角度，阐明郑国存在对秦国可能有的种种好处。攻郑还是友郑，秦王当然要权衡利弊了（若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”）。在经边一番拉拢引诱后，烛之武不失时机地从秦、晋两国的历史关系，说明晋国曾对秦国过河拆桥，忘恩负义，赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系（“且君尝为晋君赐矣”）。然后又从历史说到现实，进一步分析了晋国的贪得无厌，让秦国意识到自己的危险，最终退兵，且留兵助守（“唯君图之”）。

这段说辞表现出烛之武高明的心理战术和精彩的外交辞令。他看准了秦晋联合攻郑各有所图，烛之武抓住了秦穆公这一心理、晓之以利害，终于打动了对方。而烛之武的说辞更妙之处在于他心里处处为郑着想，但口口声声说的是为秦，这就容易被秦伯接受。整段说辞，分析利害，委婉曲折、面面俱到、步步深入、层层紧逼，句句打动对方，显示出极强的说服力。

三 拓展分析——问题：文章在叙事过程中，有什么特别的艺术手法值得我们借鉴的吗？

明确：①“详略得当，重点突出” ②“巧设伏笔，首尾呼应” ③“波澜起伏，跌宕多姿”(大军压境——佚之狐荐烛之武——烛之武发辞——晋公平息烛之武的怨气——烛之武出使退敌成功——子犯建议攻秦兵——晋公再晓之以理)。

四小结《左传》：《左传》中记了众多的历史人物，形形色色，多彩多姿。整部《左传》，犹如一幅人物层现叠出的彩画长卷，展示了风云变幻的春秋时代的社会历史面貌。①、以《春秋》记事为纲，以时间先后为序，详细记述春秋时期各国内政外交等大小事，上起鲁隐公元年，下至鲁哀公二十七年。

②、从政治、军事、外交等方面，比较系统地记载了整个春秋时代各国所发生的事件，及一些生活琐事，真实地反映了当时的社会面貌。

③是我国最早最完备的编年史，是先秦著名的文学作品，是历史散文的典范。五课堂小结: 《烛之武退秦师》的叙事跌宕起伏，扣人心弦，张驰有度，曲折多变，凸现了主人公烛之武的超群才干和惊世智慧。六 作业布置: 完成周记---------分析文章中的人物形象

背诵全文 七 板书设计

文章脉络：(第一课时)秦晋围郑-------烛之武临危受命---------烛之武退秦师--------晋师撤离 劝说艺术:(第三课时)第一步：欲扬先抑，以退为进（郑知之矣）。

第二步：阐明利害，动摇秦君（邻之厚，君之薄也）。

第三步：替秦着想，以利相诱（君亦无所害）。

第四步：引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）。艺术特色:(第三课时)①“详略得当，重点突出” ②“巧设伏笔，首尾呼应”

③“波澜起伏，跌宕多姿”

【教学目标】

一、知识与能力

1、积累文中的文言词句并进行归类整理。

2、正确分析鉴赏荆轲这个人物形象。

二、过程和方法

1、课前认真预习，反复诵读课文；

2、查找资料，研究分析古人对荆轲的各种评价；

三、情感态度与价值观

1、学习荆轲不畏强暴，勇敢坚忍的精神

2、用正确的历史观、价值观评价荆轲刺秦的历史 【教学重点】

1、积累文言词语

2、学习本文在矛盾冲突中表现人物性格的写法

【教学难点】用正确的历史观、价值观评价荆轲刺秦的历史 【教学方法】朗读法、合作探究法、串讲法 【课文分析】

《荆轲刺秦王》是篇文言课文，记叙的是荆轲刺秦王的历史故事，人物形象刻画非常成功。司马迁撰写《史记 刺客列传》时，几乎照录全文。文章记叙了荆轲刺秦王的故事，刻画了一个为了捍卫自己的国家安全，不惜牺牲自己性命的英雄——荆轲的形象。文章对荆轲行刺前的精心准备做了较详细的叙述，对行刺的过程作了栩栩如生的描绘，读来惊心动魄，荡气回肠。【教学设想】

1.本文记叙荆轲刺秦王的历史故事，人物形象刻画非常成功。拟从人物形象分析的角度确定教学思路，设计导读提问，同时对文章剪裁、记叙与描写的综合运用作适当提示。2.在疏通词句和讲读的基础上，开展评述或辩论。【课时安排】3课时 【教学过程】

第 一 课 时

一、创设情境、导入新课

出示骆宾王的《易水送别》诗：

此地别燕丹，壮士发冲冠。昔时人已没，今日水犹寒。

问：诗中的壮士是指谁？分析诗的意思，引出本文故事——荆轲刺秦王。（板书课题）简介荆卿

荆轲，春秋战国时代有名的四大刺客之一。祖先是齐国人，后迁居卫国，原叫庄坷，到了燕国以后，才叫荆轲，他喜欢读书击剑，结交名人勇士。课文中提到的击筑的高渐离，就是朋友之一。燕太子为了刺秦王，先找智勇双全的燕国处土田光。田光觉得自己老了，无法完成太子丹的重托，便向太子丹推荐了荆轲。田光为了激励荆轲，便自杀了。荆轲接受了任务，太子丹高兴万分，马上封荆轲为上卿，精心奉侍„„以后，就是课文记叙的情况。

二、解题：

1、关于《战国策》

《战国策》是西汉学者刘向所整理、校订的一部战国时期的史料汇编，是一部国别体的史书。该书记载了战国时期二百三四十年间各国政治、军事、外交等方面的一些活动，着重记录了谋臣的策略和言论，语言流畅，记人、记事形象生动。全书共三十三篇，十二策。

《战国策》的内容，主要记载战国时期各国谋臣策士游说诸侯或进行谋议论辩时的政治主张和纵横捭阖、尔虞我诈的故事，也记述了一些义士豪侠不畏强暴、勇于斗争的行为。

《战国策》的作者在记叙历史事件时，过分夸张渲染谋臣策士的作用，有时为了突出纵横游说之士在历史事件中的决定作用，甚至编造一些情节，不免违背历史的真实。

《战国策》长于议论和叙事，文笔流畅，生动活泼，在我国散文史上具有重要的地位。

2、简介课文故事发生的背景：

故事发生在战国末期的公元前227年，即秦统一全国的大势已定，弱小的燕国也危在旦夕.（出示战国形势图）燕太子丹为了抵抗强秦的大举进攻，同时也为了报自己在秦国做人质的“见陵”之仇，就想派勇士去劫持秦王，“使悉反诸侯之地”;如不成，则刺杀秦王嬴政，使其国内大乱，然后联合诸侯共同破秦.荆轲刺秦王的故事，就是在这样的背景下发生的.事败后，秦大举攻燕，于公元前222年灭燕.燕国被灭了，然而，荆轲刺秦王的故事由于其悲壮动人而传诵千古。

三、整体感知：

1、放配乐朗诵，疏通字词、句读方面的问题。

淬（cuì）怜（wǔ）徵（zhǐ）陛（bì）卒（cù）提（dǐ）创（chuāng）揕搭（zhân）拊（fǔ）樊於（wū）期 夏无且（jū）

2、学生复述文章的故事情节。

提示：按文章结构来复述。学生在听读之后把握文章的基本叙述思路，根据文章的主要情节，为文章 划分大致的结构。

3、《荆轲刺秦王》的结构

第一部分——开端（从“秦将王翦破赵”到“愿足下更虑之”）：行刺的缘起 第二部分——发展（从“荆轲知太子不忍”到“终已不顾”）：行刺的准备 第三部分——高潮（从“既至秦”到“必得契约以报太子”）：廷刺秦王 第四部分——结局（最后一段）：荆轲被斩

4、学生根据课文下的注解，仔细阅读课文，了解课文详细内容。

四、课后思考：

1、荆轲和太子丹是什么样的人物形象？

2、荆轲刺秦王为什么失败了？

3、你是如何认识荆轲刺秦王这件事情的？ 第 二 课 时

一、复习巩固、导入新课

二、文言知识梳理（小组分工展示整理结果）

1、通假字。

秦王必说见臣 说，通“悦”，yuâ，高兴。

使工以药淬火 淬，通“焠”，cuì，淬火，烧刃使红，渍于水中。日以尽矣 以，通“已”，已经。

而燕国见陵之耻除矣 陵，通“凌”，凌辱。今日往而不反者 反，通“返”。请辞决矣 决，通“诀”，诀别。

燕王诚振怖大王之威 振，通“震”，震慑。

设九宾 宾，通“傧”，傧相(bīnxiàng)，迎宾赞礼的人。

傧，旧读bìn。

图穷而匕首见 见，通“现”。秦王还柱而走 还，通“环”，绕。荆轲奉樊於期头函 奉，通“捧”。

卒起不意 卒，通“猝”，cù，仓促，突然。

2、一词多义 【之】

①第三人称代词，“他（们）”/“它（们）” 使工以药淬之/愿大王少假借之 ②结构助词，“的”/不译 于是太子预求天下之利匕首，得赵人徐夫人之匕首 ③助词，主谓间取消句子独立性，不译 秦之遇将军，可谓深矣 【而】

①连词，表转折 今行而无信，则秦未可亲也 ②连词，表并列 今有一言，可以解燕国之患，而报将军之仇者，何如 ③连词，表修饰 伏尸而哭/荆轲和而歌/自引而起/秦王还柱而走/倚柱而笑

④连词，表承接 臣左手把其袖，而右手揕其胸/于是荆轲遂就车而去/图穷而匕首见 ⑤连词，表递进 然则将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣

【以】 ①介词，因 樊将军以穷困来归丹，丹不忍以己之私/以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲 ②介词，用 使工以药淬之/而乃以手共搏之/侍医夏无且以其所奉药囊提轲 ③介词，按照 以次进 ④已经 日以尽矣

⑤连词，表目的，“来”/不译 皆白衣冠以送之/不敢兴兵以拒大王/遂拔以击荆轲 ⑥连词，表修饰 箕踞以骂曰 【为】

①动词，做，整治 乃为装遣荆轲 ②介词，被 父母宗族，皆为戮没 ③介词，替 嘉为（之）先言于秦王曰 【其】

①第三人称代词，他（们）（的），它（们）（的）尽收其地/疑其有改悔/剑长，操其室 ②指示代词，那 其人居远未来

3、古今异义现象：

仰天太息流涕 古义：眼泪。今义：鼻涕。

樊将军以穷困来归丹 古义：走投无路，陷于困境。今义：生活贫困，经济困难。丹不忍以己之私，而伤长者之意 古义：品德高尚之人。今义：年长之人。将军岂有意乎 古义：有心意，此引申为同意、愿意。今义：今有“故意”之意。秦之遇将军，可谓深矣 遇：古义：对待。今义：遇到，碰以。

深：古义：刻毒，今义：有深度，与“浅”相对。于是太子预求天下之利匕首 古义：在这时 今义；表顺承关系或另提一事。

终已不顾 古义：不回头 今义：不照顾，不考虑不顾忌。

左右乃曰 古义：皇帝周围的侍卫人员。今义：表两种方向；或表大体范围；有时亦有控制之义。今有一言，可以解燕国之患 古义：可以用它来，为“可以之”的省略。

今义：表可能、能够、许可。

秦王购之金千斤金：古代指金属总称，用于流通货币时，先秦指黄金，后来指银，文中指铜。今义：特指黄金。

4、词类活用现象：

（1）进兵北略地 方位名词作状语，向北。（2）函封之 名词作状语，用匣子。（3）前为谢曰 方位名词作动词，走上前。（4）樊於期乃前曰 方位名词活用为动词，走上前。（5）左右既前 同上。

（6）其人居远 形容词活用作名词，远方。（7）使使以闻大王 动词使动用法，使„„听到。（8）太子迟之 形容词意动用法，以„„为迟。（9）发尽上指冠 名词作状语，向上。

（10）群臣怪之 形容词意动用法，以„„为怪。（11）箕踞以骂曰 名词作状语，象簸箕一样。（12）秦兵旦暮渡易水 名词作状语，马上。（13）乃欲以生劫之 形容词作状语，活着。

（14）太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之 白衣冠：名作动，穿白衣，戴白帽（15）使使以闻大王 闻：使动，使„„闻，禀告（16）乃朝服，设九宾 朝服：名作动，穿朝服（17）秦兵旦暮渡易水 旦暮：名词作状语，马上

5、文言特殊句式：（1）判断句

此臣日夜切齿拊心也

今日往而不反者，竖子也

仆所以留才，待吾客与俱

事所以不成者，乃欲以生劫之„„

（2）省略句

秦王购之(以)金千斤(省略介词“以”)取之(以)百金(省略介词“以”)欲与(之)俱(往)(省略介词宾语和谓语)待吾客与(之)俱(往)(同上)皆(穿)白衣冠以送之(省略谓语)其人居远未来，而为(之)留待(省略介词宾语)嘉为(之)先言于秦王曰(同上)乃(穿)朝服，设九宾(省略谓语)见燕使者(于)咸阳宫(省略介词)使(之)毕使于前(省略兼语)群臣侍(于)殿上者，不得持尺兵(省略介词)献(于)秦王(省略介词)比(于)诸侯之列(省略介词)而(按)秦法„„(根据文意省略)皆陈(于)殿下(省略介词)（3）被动句

父母宗族，皆为戮没

燕国见陵之耻除矣（4）倒装句

常痛于骨髓(介宾短语后置)嘉为先言于秦王(介宾短语后置)燕王拜送于庭(介宾短语后置)使毕使于前(介宾短语后置

太子及宾客知其事者(定语后置)群臣侍殿上者(定语后置)秦王购之(以)金千斤，邑万家(介宾短语后置，数量词作定语后置)

6、文言固定结构：

【足下】对对方的敬称，你/您 则虽欲长侍足下，岂可得哉 【有以】有用来„„的（办法）臣乃得有以报太子 【奈何】怎么办 今闻购将军之首，金千斤，邑万家，将奈何 【何如】怎么样 今有一言，可以解燕国之患，而报将军之仇者，何如 【然则】（既然）这样，那么 然则将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣 【乃今】现在，这才 乃今得闻教 【顷之】不久 顷之未发

【所以】表原因，„„的原因 仆所以留者，待吾客与俱 事所以不成者„„ 【无以】没有用来„„的（办法）以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲

【“所”+动词】荆轲有所待 意为：有„„的人(东西)。“所”后常跟动词组成“所”字结构，作“有”宾语。

【岂„„乎】将军岂有意乎 表反问，是否„„呢。【岂„„哉】荆卿岂无意哉 表反问，难道„„吗。

7、成语典故

（1）切齿拊心：语出本文，又作“切齿腐心”。形容愤恨到极点。

（2）一去不复返：语出本文。一去之后就不再回来。后亦称人或者已成陈迹。唐崔颢《黄鹤楼》诗：“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。”

（3）发上指冠：语出《庄子?盗跖》：“盗跖闻之大怒，目如明星，发上指冠。”毛发竖起的样子。形容极度愤怒。本文“士皆目真目，发尽上指冠”暗引此语。

（4）图穷匕首见：语出本文。比喻事情发展到了最后，真相或本意显露出来。

（5）无可奈何：语出本文。没有办法，无法可想。表示事已如此，再要挽回已是无能为力。（6）悲歌击筑：亦作“悲歌易水”。典出本文。常用以抒写悲壮苍凉的气氛。

三、课堂小结

四、布置作业 第 三 课 时

一、复习巩固、导入新课

二、研习课文

（一）研读课文第一部分：

1.荆轲刺秦王是在怎样的形势下发生的？课文写当时形势的语言有何特点？

明确：秦军破赵，势如破竹，大军压境，燕国危在旦夕。课文写形势，连用几个动词短语，以短促的 语气交代逼人的形势，渲染了紧张、危急的气氛。“尽收其地”的“尽”，写出了秦军之“强”，也应了太子丹“今秦有贪利之心而欲不可足也，非尽天下之地，臣海内之王者，其意不厌”的判断。太子丹认为“秦兵旦暮渡易水”，“日已尽矣”，因而催促荆轲实施刺秦王的计划，意图抵抗秦军的大举进攻，同时也报“见陵”之仇。

2.荆轲刺秦王的谋划，表现了怎样的性格特点？写太子丹“不忍”，有何作用？

明确：荆轲的谋划抓住了如何见秦王这个关键问题。他提出用樊将军首与督亢地图为信物骗取秦王信任，具有超人的胆识和气魄。他在太子心急如焚时才提出这个计划，可见城府很深。太子“不忍”，反衬了荆轲智谋非凡。

3.荆轲私见樊於期，为什么能使樊於期慷慨献身？

明确：荆轲三问樊於期，首先从秦王的刻毒残忍说起，动之以情，进行初步试探；进而从“解燕国之 患，而报将军之仇”方面晓之以义，引而不发，进一步观察反映；在樊将军急于知晓的情况下，他才和盘 托出行刺打算，征询意愿。荆轲胆大心细，自知知人，对樊将军有着深刻的了解。荆轲舍身取义的精神，更使樊将军激动得“偏袒扼腕而进”。樊将军自刎献身，既表现了他的义勇刚烈，也表现了对荆轲的理解与信任。

4.太子丹求“天下之利匕首”并“以药淬之”、“令秦武阳为副”为何略写？ 明确：不是主要情节，因而只作必要的交代。详略得当，剪裁合理。5.荆轲怒叱太子的原因是什么？显示了什么性格？

明确：荆轲“有所待”，遭到太子的猜疑。太子的不信任对侠义之士来说，无异于人格侮辱。“士可杀而不可侮”。荆轲忍无可忍，怒叱太子，显示了刚烈的性格。6.教师小结：

第一部分写行刺秦王的准备工作，包括商议计谋、求取信物、准备匕首、配备副手、怒叱太子五个场面，其中荆轲与太子丹有三次分歧。这些分歧既表现了荆轲的足智多谋，果敢勇决，也暴露了太子丹浮躁多疑、谋事不周的弱点。

（二）研读课文第二部分： 1.指名读讲9、10自然段。2.太子及宾客为什么“皆白衣冠以送之”？ 明确：荆轲永诀，激励他冒死行刺，不负重托。3.音乐描写有什么作用？

明确：表现荆轲的思想感情，渲染悲壮的气氛。4.作者是怎样描写易水诀别这一场面的？ 明确：

① 抓住特点：如对送行者的描写，抓住“白衣冠”这个特点；

② 突出重点：在众多的人物中，重点写荆轲；“既祖，取道”略写，重点写慷慨悲歌；

③ 顾及全面：太子、宾客、高渐离、士等在场人物都顾及到，而且通过写“士皆垂泪涕泣”“士皆瞋目，发尽上指冠”渲染凄凉悲怆的氛围和同仇敌忾的气势； ④ 有条不紊：人物活动按时间顺序描写；

⑤结合写景：“风萧萧兮易水寒”，给人以身临其境的感觉。&nbs, p;5.教师小结：易水诀别，表现了荆轲视死如归的英雄气概。

（三）研读课文第三、四部分： 1.自读课文第三、四部分，思考： ①秦廷行刺这一部分可分几个层次？ ②作者是怎样描写这一惊心动魄的场面的？ 2.讨论思考题。明确：

（1）秦廷行刺这一部分可分为五层： 计见秦王（11—13自然段）顾笑武阳（14自然段）秦廷搏击（15—17自然段）倚柱笑骂（18自然段）

（2）描写这一惊心动魄的场面的方法：

①主动进攻未遂，仍进行最后一次努力；秦王“惊—引—起—拔—走—击”，由惊慌失措转为有效反击，动作描写，层次分明。

②通过语言、神态、表情描写，栩栩如生地刻画了人物形象。荆轲“顾笑武阳，前为谢曰”、“知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂”，读之使人如见其形，如闻其声。

③运用间接描写的方法渲染气氛，衬托荆轲的英雄形象。写“年十二”就杀人的秦武阳“色变振恐”，衬托荆轲镇定自若；写秦王“恐急”，“群臣惊愕”，“尽失其度”，“不知所为”，衬托荆轲英雄虎胆，威慑秦廷；最后荆轲事败身亡，秦王仍“目眩良久”，这寥寥数语，从反面衬托了荆轲的威武壮烈。

三、问题探究：

（一）问题一：荆轲和太子丹是什么样的人物形象？

1、荆轲： ①荆轲的“智”：

a)私见樊於期 b)顾笑秦武阳 c)为自己解围 d)荆轲有所待 e)厚遗秦蒙嘉 ②荆轲的“勇”：

a)顾笑武阳 年十二杀人——色变振恐（侧面衬托）b)勇逐秦王

c)倚柱而笑 箕踞而骂——目眩良久（正面描写）

不畏强秦，不怕牺牲——镇定自若，从容不迫 结论：荆轲粗犷豪迈，沉着勇敢，见义勇为，不畏强暴，不怕牺牲，面对强秦，镇定自若，从容不 迫，千载以下，还令人感到凛然而有生气。行刺秦王虽然失败，但他那种刚毅不屈，慷慨赴难的精神，千秋万载令人感奋。

2、太子丹：

不以燕国弱小无力抵御秦国的侵略而坐待灭亡，急起奋发，图谋保卫国家。孤注一掷，诚不得已也。但急于求成，“始速祸焉”。欲速则不达。

讨论太子丹在人格上的缺陷。（要有具体事实）

明确：施恩图报，急于求成，胡乱猜疑。

（二）问题

二、陶渊明《咏荆轲》：“君子死知己，提剑出燕京。”你是否赞同陶说？为什么？

（看课后陶渊明诗歌后展开讨论，不预设答案，可各抒己见。）

提供看法，仅供参考: 太子丹对荆轲的决心、品质、谋略和性情并无充分了解，双方谈不上“知己”。荆轲要待机而动，太子丹却“疑其有悔改”，予以责难，甚至以先遣秦武阳相逼，太子丹急躁的言行，反映了他的焦虑心情、狭隘心胸，表现出他完全不了解荆轲周密思虑力求全胜的大略。性情刚烈的荆轲无法忍受太子丹的不信任，“怒叱太子”，仓促上路。既然太子丹对荆轲的了解、尊重、信任都十分有限，那么，“君子死知己”这一说法自然难以成立。

荆轲和太子丹的关系，显然不是一种君子之交。从主客关系看，双方各有所需，太子丹需要利用荆轲抑制秦国复仇雪恨，荆轲需要利用太子丹获取声名。历史记载：“尊荆卿为上卿，舍上舍，太子日造门下，供太牢具，异物间进，车骑美女恣荆轲所欲，以顺适其意。”太子丹对荆轲的心性是十分了解的，从这一角度，说他们是同气相求的“知己”也未尝不可。杀手荆轲“提剑出燕京”是为了报达太子丹知遇之恩，荆轲确乎是为“知己”而非为理念而赴死的。

（三）、你是如何看待荆轲刺秦王这件事情的？（学生发表自己的看法，只要言之成理即可。）介绍古人对荆轲的评价—— 非议：苏轼：“始速祸焉”

鲍彪：“轲不足道”

朱熹：“轲匹夫之勇，其事无足言”

肯定：司马迁：“其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄为哉”

左思：“虽无壮士节，与世亦殊伦” “贱者虽自贱，重之若千钧”

陶潜：“其人虽已没，千载有余情”

教师小结：荆轲具有义侠的性格，又受太子丹的厚遇重任，明知身入不测之秦是极其危险的事，但还是毅然前往，直至事败仍然“倚柱而笑，箕踞以骂”。荆轲刺秦王这件事并不能真正挽救燕国的危亡，荆轲也是为报太子丹的知遇之恩才毅然前往的。荆轲之所以值得肯定，并不在于为太子丹报私怨，而在于他站在斗争的最前列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡。千百年来，受压迫的人们之所以敬仰荆轲，也正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。当然这当中也流露出“士为知己者死”的因素这既是荆轲本身的局限，也是作者的局限。从荆轲刺秦王的做法来看，这种个人的恐怖手段是不可取的，企图凭借个人的拼杀来改变历史的进程更是不可能的，这些都反映了历史的和阶级的局限。

四、课堂小结：

五、布置作业：

六、板书设计

第五篇：烛之武退秦师教案

课前积累：

拗断 ǎo 捭阖bǎi 稗官bài 包庇 bì 针砭 biān 粗糙 cāo 谄媚 chǎn 驰骋 chěng 鞭笞 chī

【弹冠相庆】 指一人当了官或升了官，他的同伴也互相庆贺将有官可做，多作贬义。【暴殄天物】 原指残害、灭绝各种自然之物，后泛指任意损害、糟蹋物品。暴：损害，糟蹋。殄：灭绝。【不刊之论】 形容不能改动或不可磨灭的言论。刊，削除，修改。

《烛之武退秦师》教学案

一、教学目标

1、学习本文精彩的人物语言

2、掌握文章中出现的古汉语常识。

3、学习烛之武在国家危难之际置个人安危于不顾，维护国家安全的爱国主义精神。

4、了解烛之武说服秦伯的方法——善于利用矛盾，采取分化瓦解的方法，认识烛之武机智善辩的外交才能。

二、教学重点：把握烛之武人物形象以及波澜起伏，生动活泼的情节。

三、教学难点：通过学习本课，使学生对《左传》的语言特点有所了解。

四、教学方法：诵读法、讨论探究法

五、课时安排： 3 课时 教学过程：

第一课时

一、教学导入：以古代兵法著名的“三十六计”中的“借刀杀人”计导入。引出疑问“烛之武在剑拔弩张的敌对情势下，是如何说服秦伯不仅撤走了围郑的秦军，反而派兵保卫郑国的呢？”为了弄清这个问题，我们学习新课《烛之武退秦师》。

二、通读文章，了解故事背景，并在此基础上概括总结文章脉络。

秦晋围郑发生在公元前630年。在此之前，郑国做了两件对不起晋国的事。一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国。结果是楚国大败。郑国感到形势不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。但仍未感化晋国。

晋国为什么要联合秦国攻郑呢？因为当时秦国也要争夺霸权，也需向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴。

秦晋历史上关系一直很好；更重要的是，秦也有向外扩张的欲望，于是秦晋联合也就必然了。

《烛之武退秦师》这篇文章记述的就是是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。秦晋大军兵临城下，郑国危若累卵。受命于危难之际的烛之武，巧妙地利用秦晋之间的矛盾，采取分化瓦解的办法，不费一兵一卒，不动一刀一枪，却使秦晋盟散约毁，两支人马自动撤离的故事。文章赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸候国之间斗争的复杂性。文章脉络：秦晋围郑-------烛之武临危受命---------烛之武退秦师--------晋师撤离。

三、研读课文第一段 １、基础知识。（１）给下面加点字注音。

且贰于楚也。(èr)秦军汜(fàn)南（２）解释下面加点词。①以其无礼于晋。（因为）（礼遇，以礼相待。）②且贰于楚也（从属二主）

③晋军函陵（军，名词做动词用，驻军。）（３）“以其无礼于晋，且贰于楚也”是什么句式？ 答：介词结构后置句。２、课文分析。

这一段写秦、晋围郑。共有五个分句，语言简练，从情节发展上看，从两个方面为下文作了铺垫。这两方面的情况是：

①这次围郑，晋国为了报复郑国，与秦国没有多大利害关系，为烛之武退秦师埋下伏笔。②两国军队没有驻扎在一起，也就为烛之武的说服分化提供了有利条件。

第二课时

四、研读课文第二段。１、基础知识。

（１）给下面加点字注音：

佚之狐言于郑伯曰（yì）（２）解释下面加点词。

①岂若吾乡邻之旦旦有是哉（如，像）②若使烛之武见秦君（如果）③若毒之乎（人称代词“你”）④辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”（推辞）（尚且，还）（同“矣”）（３）翻译下面句子。

臣之壮也，犹不如人。（我年轻力壮的时候，尚且赶不上别人。）２、课文分析。

这段写烛之武同意“见秦君”。俗话说：“文似看山不喜平。” 请说明这一段如何写得波澜起伏，曲折生动的。（字数不超过150个字）

秦晋大军压境，郑国危在旦夕，不禁让人捏着一把汗，而佚之狐的推荐，使郑伯看到了一线希望。读者满以为烛之武会顺利出使敌营，说服秦军，谁知他却因长期得不到重用而推辞，使郑国的希望又趋渺茫。郑伯的自责，感动了烛之武，他终于以国家利益为重，答应“见秦军”。

五、研读课文第三段。１、基础知识。

（１）给下面加点字注音。

夜缒而出（zhuì）（２）解释下面加点词。

①夫晋，何厌之有（代词，那）②遂子孙荷担者三夫（男人）③微夫人之力不及此（那）④然郑亡，子亦有不利焉（啊）⑤朝济而夕设版焉（句尾语助词）⑥焉用亡郑以陪邻（何必）⑦若不阙秦，将焉取之（哪里）

⑧若舍郑以为东道主，行李之往来，供其乏困（东方道路上招待客人的主人）（出使的人）（供，供给）

（３）说明下面加点词的活用特点。①越国以鄙远。

鄙：名词作动词，当作边邑。

远： 形容词作名词，遥远的地方。②若不阙秦，将焉取之： 阙：使动用法，使减少。③既东封郑，又欲肆其西封。封：使动用法，使之为边界。

２、课文分析。

（１）烛之武为什么一见到秦伯就说“郑既知亡矣”?

烛之武采用了先抑后扬的办法。一开始，烛之武使秦伯认为烛之武完全是站在秦国的立场上。这就引起秦伯对烛之武的好感，愿意听烛之武把话说完，这就为进一步说服秦伯提供了可能。

（２）烛之武说服秦退兵最重要的理由是什么？请予以概括。（不超过20个字）亡郑只对晋国有利，对秦国有害无益。

（３）除上述理由之外，烛之武说服秦退兵的理由还有什么？请予以归纳。

①保全郑国有利于秦，”行李之往来，共其乏困”。②晋国曾对秦国忘恩负义，过河拆桥。

第三课时

六、研读课文第四段。１、基础知识。

（１）解释下面加点词。

①晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋（因为）②以乱易整，不武。（用）

③因人之力而敝之，不仁（损害）④失其所与，不知（结交）（智）⑤吾其还也（表商量语气，还是）２、课文分析。

晋文公为什么不愿进攻秦军？

晋文公是一个讲恩情、讲仁义、讲智谋的人。在盟友变敌友的情况下，晋侯并没有感情冲动，而表现出清醒的头脑和理智的判断，这种隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略，正是晋文公终成霸业的根本原因。3.小结全文：

本篇所记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。秦晋大军兵临城下，郑国危若累卵。受命于危难之际的烛之武，巧妙地利用秦晋之间的矛盾，采取分化瓦解的办法，不费一兵一卒，不动一刀一枪，却使秦晋盟散约毁，两支人马自动撤离的故事。文章赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸候国之间斗争的复杂性。4.话题激趣：学生就烛之武的劝说艺术进行讨论

（1）烛之武是怎样一步步说服秦穆公的？这说明他具有哪方面的突出才能？由此可以看出作者在描写人物语言方面达到了什么水平？

点拨：本文着重描绘的人物就是烛之武，他是一个杰出的外交家，善于外交辞令。因此把握烛之武的劝说特点对理解人物形象的刻画很有帮助。烛之武为了说服秦穆公退师，采取 了高超的攻心战术，大体说来分为五步：

第一步：欲扬先抑，以退为进（郑知之矣）。

第二步：阐明利害，动摇秦君（邻之厚，君之薄也）。第三步：替秦着想，以利相诱（君亦无所害）。第四步：引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）。第五步：推测未来，劝秦谨慎（唯君图之）。（2）赏析： 这段说辞，只有125字，先坦言知亡，避其锐气（“秦晋围郑，郑既知之矣”），然后指出亡郑只对晋国有利，从根本上动摇了秦、晋联盟的基础，这不能不让秦伯动心（“若亡郑而有益于君”至“君之薄也。）再说明舍郑会对秦国有益。如果说第二层是分析危害动摇秦伯的话，这一层则是引诱秦伯了。假如烛之武继续挑拨秦、晋关系，很可能引起对方的反感。因此，他换了一个角度，阐明郑国存在对秦国可能有的种种好处。攻郑还是友郑，秦王当然要权衡利弊了（若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”）。在经边一番拉拢引诱后，烛之武不失时机地从秦、晋两国的历史关系，说明晋国曾对秦国过河拆桥，忘恩负义，赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系（“且君尝为晋君赐矣”）。然后又从历史说到现实，进一步分析了晋国的贪得无厌，让秦国意识到自己的危险，最终退兵，且留兵助守（“唯君图之”）。这段说辞表现出烛之武高明的心理战术和精彩的外交辞令。他看准了秦晋联合攻郑各有所图，烛之武抓住了秦穆公这一心理、晓之以利害，终于打动了对方。而烛之武的说辞更妙之处在于他心里处处为郑着想，但口口声声说的是为秦，这就容易被秦伯接受。整段说辞，分析利害，委婉曲折、面面俱到、步步深入、层层紧逼，句句打动对方，显示出极强的说服力。5.拓展分析：文章在叙事过程中，有什么特别的艺术手法值得我们借鉴的吗？ 明确：①“详略得当，重点突出” ②“巧设伏笔，首尾呼应” ③“波澜起伏，跌宕多姿”(大军压境——佚之狐荐烛之武——烛之武发辞——晋公平息烛之武的怨气——烛之武出使退敌成功——子犯建议攻秦兵——晋公再晓之以理)。

6、小结《左传》：

《左传》中记了众多的历史人物，形形色色，多彩多姿。整部《左传》，犹如一幅人物层现叠出的彩画长卷，展示了风云变幻的春秋时代的社会历史面貌。

①以《春秋》记事为纲，以时间先后为序，详细记述春秋时期各国内政外交等大小事，上起鲁隐公元年，下至鲁哀公二十七年。

②从政治、军事、外交等方面，比较系统地记载了整个春秋时代各国所发生的事件，及一些生活琐事，真实地反映了当时的社会面貌。

③是我国最早最完备的编年史，是先秦著名的文学作品，是历史散文的典范。

七、作业布置:(1)完成周记---------分析文章中的人物形象.(2)背诵全文

八、板书设计

文章脉络：(第一课时)秦晋围郑-------烛之武临危受命---------烛之武退秦师--------晋师撤离 劝说艺术:(第三课时)第一步：欲扬先抑，以退为进（郑知之矣）。

第二步：阐明利害，动摇秦君（邻之厚，君之薄也）。

第三步：替秦着想，以利相诱（君亦无所害）。

第四步：引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）。第五步：推测未来，劝秦谨慎（唯君图之）。

艺术特色:(第三课时)①“详略得当，重点突出” ②“巧设伏笔，首尾呼应” ③“波澜起伏，跌宕多姿”

课堂练习

1．“何厌之有？”是宾语前置句，下列各句也是宾语前置句，在句法特点上与它相同的一项是

①句读之不知，惑之不解

②古之人莫余欺也

③大王来何操

④而欲赴秦军，譬若以肉投馁虎，何功之有哉

⑤鸡鸣而驾，塞井夷灶，唯余马首是瞻[

] A．②⑤

B．①②④ C．①④

D．②③⑤

2．下文中的“之”字，意义、用法与其他三句不同的是[

] A．臣之壮也，犹不如人。B．阙秦以利晋，唯君图之。C．因人之力而敝之，不仁。D．君将哀而生之乎。

3．与“行李之往来”的“行李”语言现象不同的是[

] A．可怜体无比，阿母为汝求。B．权起更衣，肃追于宇下。C．阡陌交通，鸡犬相闻。

D．行为偏僻性乖张，哪管世人诽谤。

参考答案：1．C．（以“之”作标志的宾语前置句）

2．A．（助词，其他三项为代词）

3．D（行李：使者。可怜：可爱。更衣：去厕所。交通：互相连通。古今词义不同）

翻译

晋文公联合秦穆公围攻郑国，这是因为郑文公曾对晋文公无礼，而且还依附楚国。这时晋军驻扎函陵，秦军驻扎氾水之南。佚之狐向郑文公说：“国家危险了，如果派烛之武去见秦君，秦国军队一定会撤退。”郑文公听了他的意见。烛之武推辞说：“臣在壮年的时候，尚且不如别人，现在老了，做不了什么事了。”郑文公说：“我没有及早重用您，现在危急时才来求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊！”烛之武答应了。

当夜把烛之武用绳子从城墙上坠下去。见到秦穆公，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道就要灭亡了！如果郑国灭亡对您有好处，那就值得烦劳您的左右。越过其他国家而在远方设置边邑，您知道这是很困难的。哪能用灭郑来加强邻国呢？邻国实力雄厚，就等于您的力量薄弱啊。如果不灭郑国而使它成为您东方道路上的主人，贵国使臣来往经过，供应他们的食宿给养，这对您也没有坏处。再说您也曾经施恩于晋惠公，他答应给您焦、瑕两地，可是他早晨刚刚渡河回国，晚上就在那里筑城防御，这是您所知道的。那个晋国，哪里有满足的时候？它既以郑国作为东边的疆界，又要扩张它西边的疆界，如果不损害秦国，它到哪里去夺取土地呢？损害秦国而有利于晋国，希望您还是多多考虑这件事。”秦伯很高兴，与郑国订立盟约，委派杞子、逢孙、杨孙戍守郑国，自己就率军回国。

晋国大夫子犯请求袭击秦军。晋文公说：“不可，如不是秦国国君的力量我到不了今天这个地步。依靠过别人的力量而去损害别人，是不仁；失去同盟国，是不智；用冲突来代替联合，是不武。我们还是回去吧。”于是晋国的军队也撤离郑国。