第一篇:刑事裁判文书瑕疵的订正问题分析
刑事裁判文书瑕疵的订正问题分析
吴仕春 张春阳
在近年来针对裁判文书的部分研究成果中,对裁判文书存在问题分析可以概括为以下九个方面:一是裁判文书的主体结构问题;二是合议庭不同意见的公开问题;三是裁判理由阐述问题;四是引用法律条文的规范问题;五是裁判文书署名问题;六是裁判文书针对程序性事项的表述问题;七是裁判文书繁简分流问题;八是裁判文书附加判后语问题;九是裁判文书文字风格问题。但针对裁判文书中出现瑕疵后如何订正的问题的研究几乎处于空白状态。
在此次修正《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼 关于近年来裁判文书的研究成果,可参见张锡敏著:《裁判文书改革的若干法理思考》,载《法律适用》2005年第2期,第70-73页;张文录著:《现代司法理念与裁判文书的改革》,载《河北法学》2006年4月,第152-155页;韩红俊著:《法院的职能分工与民事判决书》,载《河北法学》2006年9月,第117-122页;韩鹏华著:《基层民事判决书写作方式探究》,载《山东审判》总第187期,第109-122页;付悦余等著:《合议庭少数意见公开——行走在价值与现实的结合点》,载《法律适用》2009年第2期,第72-75页;张泽涛著:《判决书公布少数意见之利弊及其规范》,载《中国法学》2006年第2期,第182-191页;胡云腾著:《论裁判文书的说理》,载《法律适用》2009年第3期,第48-52页;何良彬、钟宏著:《论裁判文书中法律适用的公开》,载《法律适用》2006年第3期,第17-20页;王刚著:《民事裁判文书繁简分流的标准与形式》,载《法律适用》2006年第4期,第95-96页;王松著:《民事裁判文书应繁简分流》,载《法律适用》2006年第12期,第58-60页;王松著:《民事判决书主文的表述方法》,载《法律适用》2009年第9期,第46-50页;王启庭著:《判决不同意见书的法律价值与制度建构——司法公开与裁判文书的创新》,载《社会科学研究》2006年第4期,第110-114页;孙长春、戚军伟著:《判决理由说明——现代司法判决正当性的内在要求》,载《华东理工大学学报(社会科学版)》2009年第2期,第76-80页;王贵东著:《判决书署名形式之比较》,载《山东审判》2006年第6期,第107-109页;王仲云著:《判决书说理问题研究》,载《山东社会科学》2005年第8期,第84-86、156页;巍伟著:《判决书写作模式再思考——以理论重构和制度保障为视角》,载《东方法学》2008年第4期,第146-152页;张霞著:《判决书中的法律论证》,载《政法论丛》2005年第5期,第14-18页;戴璇著:《司法判决书难以文学化》,载《安徽广播电视大学学报》2009年第2期,第15-
17、22页;王长江著:《“马锡五审判方式”之裁判文风》,载《河南省政法管理干部学院学报》2009年第4期,第161-163页;以及部分硕士论文:李文霞著:《反思与建构——对我国民事裁判文书的思考》、刘岩著:《论法院裁判文书改革》,均系山东大学2008年硕士毕业论文;陈文丽著:《裁判文书说理的法理分析》,苏州大学2009年硕士论文。另外,关于裁判文书文字风格及语言特型,参见杨海明著:《两岸三地刑事判决书语言程式比较研究》,载《修辞学习》2006年第6期,第30-33页;董敏著:《论当前中国民事一审判决书的语类结构潜势》,载《修辞学习》2006年第4期,第33-36页;张清著:《判决书的言语行为分析》,载《政法论坛》2009年第3期,第144-149页;吴婉霞著:《浅议裁判文书语言运用中存在的问题》,载《西北民族大学学报(哲学社会科学版)》,2005年第3期,第108-110页;唐师瑶、王升远著:《中日刑事裁判文书的法律语言比较研究》,载《修辞学习》2006年第4期,第37-39页。综合上述研究成果,还没有从文书瑕疵订正角度进行的分析。
法>若干问题的解释》(以下简称《法院解释》)内容中,新增了关于刑事裁判文书对身份信息记载有误的订正问题,第一次以司法解释的形式对刑事裁判文书瑕疵订正问题加以规范。尽管相关规定只涉及到身份信息记载有误的情况,内容仍显单薄,但充分反映出随着我国法治建设进程不断发展,法院诉讼文书特别是刑事裁判文书问题越来越受到关注。从1999年颁布《法院刑事诉讼文书统一样式》到现在以司法解释的形式规范裁判文书瑕疵订正问题,针对刑事裁判文书实践运用的总结规范以及理论研究的逐渐深入,更多涉及到刑事裁判文书的问题进入研究视野。本文将从刑事裁判文书瑕疵订正问题的角度尝试进行分析,探讨如何尽可能及时、规范、有效地弥补裁判文书的错漏,最大限度维护司法公信力,保障当事人合法权利,并希望引发大家对文书订正问题的关注,以期抛砖引玉。
一、刑事裁判文书瑕疵的含义及分类
法院刑事诉讼文书是指人民法院在审判刑事案件过程中依法制作和使用的,或者诉讼当事人在进行诉讼活动中依法制作并递交的具有法律效力或者法律意义的文书。刑事裁判文书属于刑事诉讼文书范围,主要包括判决书和裁定书两类。
瑕疵,亦作“瑕玼”,原指玉的斑痕,后用作比喻人的过失或事物的缺点。本文所指的刑事裁判文书瑕疵,主要是技术性错漏,既包括被告人身份信息表述错误、事实查明描述不当、法律条文引用 周道鸾:“加快裁判文书的改革步伐,努力提高制作刑事裁判文书的水平”,载《北京市政法管理干部学院学报》1999年第2期,第1页。
错误以及判决主文载明错误等文书内容上的不当之处,也包括在文字、标点及数字等方面出现的技术性错漏。不包括事实叙述不清、证据论证不足、法律适用有争议以及裁判说理不充分等实质内容不足的情况。
本文以《法院刑事诉讼文书样式(样本)》4中适用普通程序的一审公诉案件刑事判决书和二审维持原判的刑事裁定书为分析样本,梳理刑事裁判文书瑕疵的分类。根据《法院刑事诉讼文书样式(样本)》的内容,适用普通程序的一审公诉案件刑事判决书与二审维持原判的刑事裁定书结构均由首部、事实、理由、判决结果和尾部五个部分组成。
(一)关于首部的瑕疵
首部包括法院名称、文书种类、案号以及诉讼参与人相关信息等内容。首部瑕疵比较集中地出现在案号与诉讼参与人相关信息两处。案号由年份、法院名称简称、案件类型、文书种类和案件序号组成,如:(2012)X法刑初字00XX号。实践中案号瑕疵多表现为年份错漏和案件序号错误。诉讼参与人相关信息瑕疵多表现为性别、出生年月、采取强制措施时间、辩护人及诉讼代理人相关信息等出现错漏,比如2012年的案件错为2011年、“刑初字”误写为“民初字”或者“刑终字”,以及案件序号数字错漏等。因本部分涉及案件编号、参与人基本信息,因此一旦出现瑕疵后造成的影响比较严重,必须以适当的形式及时订正,否则小瑕疵都会造成直接否定全案的 3
这里指裁判文书主文内容出现了与合议结论、审委会决议结果不一致的情况,也属于技术性错漏的一种。
最高人民法院办公厅编:《法院刑事诉讼文书样式(样本)》,人民法院出版社1999年版。后果。
(二)关于事实的瑕疵
事实包括起诉事实简述、证据举示情况、指控罪名、被告人及辩护人意见、法庭审理查明事实、经庭审质证证据列举等部分。事实部分的瑕疵主要是一些字句、标点上的错漏,还包括证据列举中数字序号编排错误等。本部分的瑕疵虽影响较小,但如果出现在审理查明事实和证据部分,会造成事实不清、证据有误的后果。特别是对证据列举数字编号出现错漏,会引起当事人法院擅自隐匿经质证证据的怀疑,由此质疑司法公信力,因此也不能忽略。
(三)关于理由的瑕疵
理由部分是刑事裁判文书的精华,是法官通过梳理证据、重建案件事实后进行辨法析理的主要板块。法官审判业务水平的高低主要体现在这个部分。本部分的瑕疵也主要是字句标点方面,但出现在此处的任何细小瑕疵都会使当事人产生对法官水平和司法公信力的严重质疑,极大损害刑事裁判文书的严肃性和权威,比如将“可从轻处罚”误写为“应从轻处罚”、将“某某行为已构成某某犯罪”误写为“不构成某某犯罪”等,会直接改变案件定性及处理结果。
(四)关于判决的瑕疵
判决部分包括法律条文引用和判决主文叙述,是刑事裁判文书的核心。本部分的瑕疵包括字句错漏、条文错误以及主文内容错漏,尽管属于技术性错漏,但这里的任何瑕疵都直接否定整个判决结果。比如将故意杀人罪条款即刑法第三百二十三条误写为第三百二十四条,差别巨大,直接属于法律适用错误;再比如主文字句出现错漏,甚至由于疏忽导致主文结果与合议结论不一致,就属于判决结果有误,都是二审法院应直接发回或改判的范围,后果相当严重。
(五)关于尾部的瑕疵
尾部包括审判人员和书记员署名、判决日期和法院印章,记载了做出裁判结论的主体、时间以及法院。本部分瑕疵主要表现在人员职务表述错误、姓名错漏及判决时间数字错漏,比如将“审判员”误写成“代理审判员”、将审判人员姓名误写或者判决时间出现数字错误等。该部分的瑕疵对案件审判也是致命性的,因为审判人员的职务、姓名出现错漏可能会导致该案审判主体不适格。判决时间出现错漏会直接影响被告人、附带民事诉讼当事人上诉权的实现。
二、刑事裁判文书瑕疵订正的意义
人民法院制作的诉讼文书特别是裁判文书,是人民法院行使国家审判权的体现,是具有法律效力的法律文件,是司法公正的最终载体。它关系到国家法律、法规的正确实施,关系到当事人诉讼权利和合法权益的保护,也关系到人民法院实事求是、依法办案、秉公执法、公正不阿的公正形象。制作裁判文书是审判工作的重要组成部分,是法官的一项重要任务,也是法院审判业务的一项基本建设。„„要充分认识制作好裁判文书的重要意义,用改革的精神,采取有效措施,努力提高裁判文书的质量。那种认为“只要把案子办好了就成了,裁判文书写得好不好没关系”的思想是十分错误的、有害的。
最高法院关于制作裁判文书重要意义的论述界定清晰、概括准确,在多年后的今天仍然具有很强的现实针对性。在裁判文书体系中,刑事裁判文书显得尤为关键:它是正确实施国家刑事法律的重要保证;刑事诉讼活动的真实记录;衡量办案质量的重要标志;考察法官素质的重要尺度;指导审判业务不可缺少的案例;宣传法制的生动教材;国家的重要专业档案6。从刑事诉讼法学理论上看,刑事裁判文书本身质量的好坏,还可以充分反映出刑事诉讼理念发展程序和人权保障进步水平。
但从唯物论角度讲,错误总是无法避免7。要在一方面强调提高制作刑事裁判文书质量的同时,另一方面必须高度重视刑事裁判文书瑕疵的订正问题。及时、准确以及采取适当程序订正刑事裁判文书的瑕疵具有重要意义。
(一)确保审判信息准确传达
这是刑事裁判文书瑕疵订正的首要意义。刑事裁判文书是刑事审判结果的载体,是刑事诉讼程序信息传递的重要渠道。出现瑕疵,就意味着拟传达的刑事审判信息出现一定程度的扭曲,将对案件当事人乃至社会公众造成无法预估的误解。因此,订正瑕疵,就是为了确保刑事审判信息在出现疏漏后还能够通过主观努力继续准确予 565 最高人民法院《关于印发〈法院刑事诉讼文书样式〉(样本)的通知》。
参见周道鸾:“法院刑事诉讼文书样式的修改与完善”,载《人民司法》1999年第7期,第7页。7 据笔者所在地区高级法院2012年刑事法律文书带错出门情况通报显示:检察机关向高级法院通报了2012年上半年法院系统刑事法律文书带错出门情况及案件明细,经逐件核查,发现涉及25个中、基层法院的共计56件案件确实存在文书带错出门的情况。尽管一再强调法律文书校对程序与质量并将其计入绩效考核项目,但由于案件数量递增及工作疏忽原因,裁判文书瑕疵仍无法得到根本解决。因此,研究瑕疵订正问题成为“不得已”的当务之急。
以传达,尽力维护刑事程序前提运转成果。
(二)确保司法公信明确有效
刑事裁判文书属于依法生成的法律文件,是特定的官方文献,具备明白无误的公信力是其本质属性。出现瑕疵,就会降低刑事裁判文书自身的严肃性以及审判机关的司法公信力,最终殃及国家法治建设的发展。因此,订正瑕疵,就是为了最大限度地弥补已经遭受损害的裁判文书严肃性和国家司法公信力,确保司法公信明确有效。
(三)确保人权保障落到实处
刑事裁判文书的特殊重要性就在于它涉及到公民的人身自由和财产安全,出现瑕疵,就意味着可能会导致公民人身自由和财产受到国家公权力的不当干涉。因此,订正瑕疵,就是将“国家尊重和保护人权”的宪法原则和刑诉法任务进行具体贯彻,确保人权保障落到实处。
三、关于瑕疵订正形式问题
刑事裁判文书瑕疵订正形式主要分为三类,一是校对订正;二是裁定订正;三是审判纠正。前两类是裁判文书制作主体的自我订正,第三类是通过二审或者审判监督程序进行更改。严格意义上看,第三类订正已不属于订正范畴,实质是通过上诉审或者审判监督程序来纠正出现无法更改错误的裁判。本文为了扩大研究外延,还是将该其纳入订正形式之中。
(一)校对订正
这是一种不太规范的裁判文书订正方式,在学理上没有支撑点,在法律上也缺乏依据,目前只存在于司法实践中。实践中主要是通过对文书瑕疵处通过人工删改后加盖“某某人民法院校对”字样的印章来进行订正。优点在于可以实现对瑕疵的快速订正,尽可能地减少裁判文书带错出门的时长和减轻由此带来的影响。缺点在于该方式缺乏必要依据,既影响裁判文书本身的严肃性和权威,也存在较大的使用局限。实践中,一般掌握的标准是只能用来订正极个别的文字标点类错误,对于大多数瑕疵,比如法院名称、裁判文书种类、案号、证据名称、法律条文、判决主文以及署名和日期等均不能采取这种方式进行订正。
(二)裁定订正
用裁定订正刑事裁判文书瑕疵在这次《法院解释》修订出台前并没有专门的法律或司法解释依据。只有在2007年的《民事诉讼法》第一百四十条第一款关于裁定适用范围的第(七)项中规定了裁定可适用于“补正判决书中的笔误”。关于“笔误”的界定,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十条将其解释为“法律文书误写、误算,诉讼费用漏写、误算和其他笔误”,也即本文前述“技术性错漏”的含义。因此,从法律依据看,刑事法律领域中没有关于裁定订正内容。刑事审判实践中笼统地以“刑事裁定书”形式对文书瑕疵进行订正的做法应属于刑事领域“借用”民事立法的规定,也是缺乏有效依据的。
(三)审判纠正
这是对刑事裁判文书瑕疵最具法律效力也是最为规范的订正方式,实质上不再属于瑕疵订正,而是一种对实质错误的纠正。从理论上讲,刑事裁判文书作为正式法律文件,其一切瑕疵都应当通过再次审判方式进行纠正。法院对于自己制作的刑事裁判文书所出现的瑕疵都不应该享有直接予以订正的权力,否则就会在一定程度上损害裁判文书的法定效力和公信力。至于损害程度的大小取决于法院自我订正的形式选择。审判纠正的形式包括通过上诉审进行纠正或者通过审判监督程序进行纠正。二审法院对提起上诉的刑事案件,发现裁判文书瑕疵后应当主动在二审裁判文书中予以纠正。刑事审判程序当事人可以在提起上诉时一并要求对裁判文书瑕疵进行更正或更改。裁判文书制作法院自行发现文书瑕疵后,对于其中涉及到案件编号、当事人基本身份信息、案件事实及证据、法律条款以及判决主文的,应当主动提起审判监督程序予以纠正。
(四)适用范围分析
笔者认为,理想状态下,所有瑕疵都应当通过审判纠正方式解决。但考虑到司法效率因素,以及上诉审或审判监督程序对一审或原审裁判公信力造成的客观影响,实践中应当作一定变通。
根据瑕疵类别,原则上涉及案号、当事人身份信息、证据名称、法律条文、判决主文、审判人员署名以及裁判日期内容等瑕疵,不适宜通过校对方式订正。校对订正只能针对出现在事实、证据内容叙述中的文字或标点错漏进行,且从裁判文书严肃性考虑,一份裁判文书原则上不能出现超过两处瑕疵采取校对形式予以订正8。超过此限,就应该考虑以裁定或审判纠正形式解决。
关于裁定订正形式,根据审判实践,可以适用于案号、当事人身份信息、证据名称、定罪量刑理由、审判人员署名以及裁判日期内容等瑕疵,同时对于事实、证据叙述内容中两处以上的文字或标点错漏也可以通过此种形式予以订正。但是,涉及到法律条文、判决主文的瑕疵,由于其已经属于判决实质内容发生错误,因此不能再适用裁定形式予以订正。此时只能通过审判形式完成纠正。
四、关于瑕疵订正时限问题
根据刑事诉讼法公正、及时、公开基本原则以及法治国家人权保障宪法原则,刑事裁判文书的瑕疵订正应当在一定时限内完成。瑕疵订正无期限或者超期订正,不仅是对各方诉讼参与人尤其是被告人、辩护人以及附带民事诉讼当事人合法权益的严重损害,也是对案件处理本身埋下“后患”,预留了案件出现更严重问题的可能。
关于刑事裁判文书瑕疵订正时限,目前仍然缺乏规范性法律文件的依据,实践中也是做法不一,反映出极大的随意性。订正时限问题,可以跟前述瑕疵种类和订正形式问题相联系,具体标准如下:
(一)校对订正时限
根据校对订正的形式与适用对象看,其时限应该仅限于宣判结 8 对于这里提出两处为限的观点,没有理论的依据,只是根据实践中的习惯做法。在笔者接触到的司法实践中,如果同一份判决书出现超过两处瑕疵,一般就考虑出“补正裁定”来订正。按照一线办案法官的说法,判决书中出现两处以上红色“校对”印章痕迹,对判决来说太不严肃了,还不如下裁定正式些。同时,笔者认为两处为限的观点也符合汉语习惯中“三者为众”的说法。三处瑕疵以上就属于瑕疵数量过多,有必要以专门文件刑事加以解决。
束后随即向诉讼当事人送达裁判文书的过程。
在此过程中,如果审判人员或书记员及时发现了裁判文书事实与证据叙述部分出现细微文字、标点错漏,要立即告知合议庭成员并征求意见。若取得同意当场订正的一致意见,还要注意当场向诉讼参与人进行解释,并对出现错漏表示歉意。之后方可当场通过校对订正形式进行弥补。应当注意的是,如果诉讼参与人特别是被告人、辩护人或这附带民事诉讼当事人不同意采用此方式订正且意见强烈的,不要强行校对订正,应转而采用其他方式。一旦裁判文书送达完成,各方诉讼参与人离开审判场所,校对订正的时限就应当终结,不宜再将相关人员通知回来补行该手续。
(二)裁定订正时限
根据裁定订正的形式与适用对象看,其时限应当与上诉期限一致,也即在法定上诉、抗诉期限内对案号、当事人身份信息、证据名称、定罪量刑理由、审判人员署名以及裁判日期内容等瑕疵以及两处以上细微文字标点错漏可以采用裁定订正形式予以弥补。在法定上、抗诉期限内,如果审判人员或书记员发现了裁判文书的瑕疵,应当立即向审判长报告。后者应随即召集合议庭进行专门评议并取得合议结论,然后根据结论制作刑事裁定书,以书面文件形式对裁判文书中的瑕疵进行统一订正。各诉讼参与人发现瑕疵后向审判人员或书记员提出的,后者要立即按照上述程序办理。在此时限后,不能再通过裁定形式纠正文书瑕疵。
(二)审判纠正时限 一旦诉讼参与人提起上诉或抗诉,或者法定上、抗诉期限届满后才发现裁判文书存在瑕疵的,只能通过审判纠正形式进行。审判纠正时限应不超过二审审判期限或者审判监督程序法定期限。
如果在上述时限还未纠正或者还未发现原裁判文书瑕疵的,又要分几种情况来考虑:一是二审或审判监督程序已经否定了原有裁判事实或结论,且相关瑕疵也属于被改变内容的范围,可视为瑕疵问题一并解决;二是二审或审判监督程序部分否定原有裁判事实或结论,但相关瑕疵并未包含在被否定的内容范围,且瑕疵不属于文字标点错漏,而是出现在案号、当事人身份信息、法律条文、判决主文、审判人员署名和裁判日期等关键部位,表明瑕疵没有得到实质纠正,应当由二审法院或审判监督程序法院以出具补充裁定书的刑事对相关瑕疵进行订正;三是经审判监督程序发回原审法院重审的案件,且瑕疵出现在案号、当事人身份信息、法律条文、判决主文、审判人员署名和裁判日期等关键部位,重审裁判文书并未对原审文书瑕疵进行纠正的,应当由作出新结论的合议庭以补充裁定的形式对原审文书瑕疵进行纠正,否则重审的结论就会缺乏针对性和有效性;四是经二审程序后维持一审结论的,应当由二审法院以补充裁定的形式对一审文书中的瑕疵进行纠正。
五、结语
刑事裁判文书作为严肃的、具备法律效力的正式文件,出现任 99 例如原审文书案号错误、或者审判人员署名错误,重审文书若不加以纠正,就属于重审的对象不明确,本身存在的基础都出现问题。因此,必须引起重视,采取适当方式解决。
何瑕疵都是不应该的。但我们不能将理想状态当作实然状况,不能在出现瑕疵后仅仅是严厉指责、追究责任,更应该在正视刑事裁判文书瑕疵目前还无法彻底杜绝的现实基础上,合理规范瑕疵订正的形式,如何及时、有效、规范、合法地弥补相关错漏,尽可能地将因瑕疵带来的负面影响降至最低。
(作者单位:重庆市第五中级人民法院)
第二篇:人民法院的主要刑事裁判文书格式
1、(一审公诉案件用)
X X X人民法院 刑事判决书
(X X X X)X刑初字第XX号
公诉机关X X X人民检察院
被告人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务,住址,因本案所受强制措施情况等,现羁押处所。
辩护人姓名、工作单位和职务
X X X人民检察院以X检刑诉〔X X X X〕X X号起诉书指控被告人X X X犯X X X罪,于X X X X年X X月X X日向本院提起公诉。本院依法组成了合议庭,公开(或不公开)开庭审理了本案。X X X人民检察院指派检察员X X X出庭支持公诉,被害人X X X及其法定代理人X X X,诉讼代理人X X X,被告人X X X及其法定代理人X X X,辩护人X X X,证人X X X,鉴定人X X X,翻译人员X X X,等到庭参加诉讼。现已审理终结。
X X X人民检察院指控……(概述检察院指控被告犯罪的事实,证据和适用法律的意见)。
被告人X X X辩称……(概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解,自行辩护的意见和有关证据)。辩护人提出的辩护意见是……(概述辩护意见和有关证据)。
经审理查明……(首先写明经庭审查明的事实,其次写明经举证,质证定案的证据及其来源,最后对控辩双方有异议的事实,证据进行分析,认证。)本院认为……(根据查证属实的证据和有关法律规定,论证公诉机关指控的犯罪是否成立,被告人的行为是否构成犯罪,犯的什么罪,应否从轻、减轻、免除处罚和从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见,应当有分析的表示是否予以采纳,并阐明理由)。依照(写明判决的法律依据)的规定,判决如下:分三种情况来写;
第一种,定罪判刑的,表述为
一、被告人X X X犯X X罪,判处……(写明主刑,附加刑)
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自X X X X年X X月X X日起至X X X X年X X月X X日止。如是判处管制的,则是羁押一日,折抵刑期两日,如是判处死刑,缓期两年执行的,则是从高院核准之日起计算)。
二、被告人……(写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额)。
第二,定罪免刑的,表述为
一、被告人X X X犯X X罪,免予刑事处罚。
二、被告人……(写明追缴、退赔或者没收财物的名称、种类和数量)第三、宣告无罪的,表述为 被告人X X X无罪。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本几份。
审判长 X X X 审判员 X X X 审判员 X X X XX年 XX月XX日(院印)
本件与原本核对无异
书记员 X XX X2、一审被告单位用
X X X人民法院 刑事判决书
(X X X X)X刑初字第XX号
公诉机关X X X人民检察院 被告单位名称,地址。
诉讼代表人姓名,工作单位和职务 辩护人姓名、工作单位和职务
被告人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务,住址,因本案所受强制措施情况等,现羁押处所。
辩护人姓名、工作单位和职务
X X X人民检察院以X检刑诉〔X X X X〕X X号起诉书指控被告单位犯XX罪,被告人X X X犯X X X罪,于X X X X年X X月X X日向本院提起公诉。本院依法组成了合议庭,公开(或不公开)开庭审理了本案。X X X人民检察院指派检察员X X X出庭支持公诉,被害人X X X及其法定代理人X X X,诉讼代理人X X X,被告单位的诉讼代表人及其辩护人X X X,被告人X X X及其辩护人X X X,证人X X X,鉴定人X X X,翻译人员X X X,等到庭参加诉讼。现已审理终结。
X X X人民检察院指控……(概述检察院指控被告单位和被告人犯罪的事实,证据和适用法律的意见)。
被告单位辩称……(概述被告单位对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据)。辩护人的辩护意见是……(概述辩护意见和有关证据)。
被告人X X X辩称……(概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解,自行辩护的意见和有关证据)。辩护人提出的辩护意见是……(概述辩护意见和有关证据)。
经审理查明,首先写明经庭审查明的有关被告单位犯罪的事实和被告人犯 罪的事实;其次写明经举证,质证定案的证据及其来源,最后对控辩双方有异议的事实,证据进行分析,认证。
本院认为……(根据查证属实的证据和有关法律规定,论证公诉机关指控的单位犯罪是否成立,被告单位及其负责的主管人员、其他直接责任人员的行为是否构成犯罪,犯的什么罪,应否实行双罚制,应否从轻、减轻、免除处罚和从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见,应当有分析的表示是否予以采纳,并阐明理由。依照(写明判决的法律依据)的规定,判决如下:分三种情况来写;
第一种,定罪判刑的,表述为
一、被告单位X X X犯X X罪,判处罚金X X X元,……(写明缴纳期限)
二、被告人X X X犯X X罪,判处(写明主刑,附加刑)
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自X X X X年X X月X X日起至X X X X年X X月X X日止。如是判处管制的,则是羁押一日,折抵刑期两日,如是判处死刑,缓期两年执行的,则是从高院核准之日起计算)。
三、被告人……(写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额)。
第二,定罪免刑的,表述为
一、被告单位X X犯X X罪,免予刑事处罚;
二、被告人X X X犯X X罪,免予刑事处罚。
三、被告人……(写明追缴、退赔或者没收财物的名称、种类和数量)第三、宣告无罪的,表述为 被告单位X X无罪。被告人X X X无罪。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本几份。
审判长 X X X 审判员 X X X 审判员 X X X 年月日(院印)
本件与原本核对无异
书记员 X X X3、一审自诉案件用
X X X人民法院 刑事判决书
(X X X X)X刑初字第XX号
自诉人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务、住址。
法定代理人姓名、工作单位和职务,与自诉人的关系。诉讼代理人姓名、工作单位和职务
被告人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务,住址等。
辩护人姓名、工作单位和职务
(案由,案件来源,审判组织,审判方式和审判经过)
自诉人指控被告人X X X犯X X X罪,于X X X X年X X月X X日向本院提起公诉。本院依法独任审理(或者组成了合议庭),公开(或不公开)开庭审理了本案。自诉人X X X及其法定代理人X X X、诉讼代理人X X X,被告人X X X及其法定代理人X X X、辩护人X X X等到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人人指控……(概述自诉人指控被告人犯罪的事实,证据和诉讼请求)。被告人X X X辩称……(概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解,自行辩护的意见和有关证据)。辩护人提出的辩护意见是……(概述辩护意见和有关证据)。
经审理查明,首先写明经庭审查明的事实,其次写明经举证,质证定案的证据及其来源,最后对控辩双方有异议的事实,证据进行分析,认证。
本院认为,根据查证属实的证据和有关法律规定,论证自诉人的指控是否成立,被告人的行为是否构成犯罪,犯的什么罪,应否从轻、减轻、免除处罚和从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见,应当有分析的表示是否予以采纳,并阐明理由。依照(写明判决的法律依据)的规定,判决如下:分三种情况来写;
第一种,定罪判刑的,表述为
一、被告人X X X犯X X罪,判处(写明主刑,附加刑)
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自X X X X年X X月X X日起至X X X X年X X月X X日止。如是判处管制的,则是羁押一日,折抵刑期两日。)。
二、被告人……(写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额)。
第二,定罪免刑的,表述为
一、被告人X X X犯X X罪,免予刑事处罚。
二、被告人……(写明追缴、退赔或者没收财物的名称、种类和数量)第三、宣告无罪的,表述为 被告人X X X无罪。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本几份。
审判员 X X
XX年XX月XX日(院印)
本件与原本核对无异
书记员 X X4、一审公诉案件用
X X X人民法院
刑事附带民事判决书
(X X X X)X刑初字第XX号
公诉机关X X X人民检察院
附带民事诉讼原告人……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务、住址)。
被告人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务,住址,因本案所受强制措施情况等,现羁押处所。
辩护人姓名、工作单位和职务 附带民事诉讼被告人
X X X人民检察院以X检刑诉〔X X X X〕X X号起诉书指控被告人X X X犯X X X罪,于X X X X年X X月X X日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人向本院提起民事诉讼。本院依法组成了合议庭,公开(或不公开)开庭审理了本案。X X X人民检察院指派检察员X X X出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人X X X及其法定代理人X X X,诉讼代理人X X X,被告人X X X及其法定代理人X X X、辩护人X X X,证人X X X,鉴定人X X X,翻译人员X X X,等到庭参加诉讼。现已审理终结。X X X人民检察院指控……(概述检察院指控被告犯罪的事实,证据和适用法律的意见)。附带民事诉讼原告人诉称……(概述附带民事诉讼原告人的诉讼请求和有关证据)。
被告人X X X辩称……(概述被告人对指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以供述、辩解,自行辩护的意见和有关证据)。辩护人提出的辩护意见是……(概述辩护意见和有关证据)。
经审理查明……(首先写明经庭审查明的事实,既要写明经法庭查明的全部犯罪事实,又要写明由于被告人的犯罪行为使被害人遭受经济损失的事实;其次写明经举证,质证定案的证据及其来源,最后对控辩双方有异议的事实,证据进行分析,认证)。
本院认为……(根据查证属实的证据和有关法律规定,论证公诉机关指控的犯罪是否成立,被告人的行为是否构成犯罪,犯的什么罪,应否追究刑事责任;论证被害人是否由于被告人的犯罪行为而遭受经济损失,被告人对被害人的经济损失应否负民事责任;应否从轻、减轻、免除处罚和从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见,应当有分析的表示是否予以采纳,并阐明理由。依照(写明判决的法律依据)的规定,判决如下:分四种情况来写;
第一种,定罪判刑并应当赔偿经济损失的,表述为
一、被告人X X X犯X X罪,判处(写明主刑,附加刑)
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自X X X X年X X月X X日起至X X X X年X X月X X日止。如是判处管制的,则是羁押一日,折抵刑期两日,如是判处死刑,缓期两年执行的,则是从高院核准之日起计算)。
二、被告人XXX赔偿附带民事诉讼原告人XXX……(写明赔偿的金额和支付的日期)。
第二种,定罪免刑并应当赔偿经济损失的,表述为
一、被告人X X X犯X X罪,免予刑事处罚。
二、被告人XXX赔偿原告人XXX……(写明赔偿的金额和支付的日期)第三种、宣告无罪但应当赔偿损失的,表述为
一、被告人X X X无罪。
二、被告人XXX赔偿原告人XXX……(写明赔偿的金额和支付的日期)第四种、宣布无罪且不赔偿经济损失的,表述为
一、被告人X X X无罪。
二、被告人X X X不承担民事赔偿责任。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本几份。
审判长 X X X 审判员 X X X 审判员 X X X XX年XX月XX日(院印)
本件与原本核对无异 书记员 X X X5、一审自诉案件用
X X X人民法院
刑事附带民事判决书
(X X X X)X刑初字第XX号
自诉人暨附带民事诉讼原告人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务、住址。
法定代理人姓名、工作单位和职务,与自诉人的关系。诉讼代理人姓名、工作单位和职务
被告人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务,住址等。
辩护人姓名、工作单位和职务
(案由,案件来源,审判组织,审判方式和审判经过)
自诉人X X X以被告人X X X犯X X X罪,并由此造成经济损失为由,于X X X X年X X月X X日向本院提起控诉。本院受理后,依法组成了合议庭(或者实行独任审判),公开(或不公开)开庭审理了本案。自诉人X X X及其法定代理人X X X、诉讼代理人X X X,被告人X X X及其法定代理人X X X、辩护人X X X等到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人人指控……(概述自诉人指控被告人犯罪和由此造成经济损失的事实,证据和诉讼请求)。
被告人X X X辩称……(概述被告人对自诉人的指控予以供述、辩解,自行辩护的意见和有关证据)。辩护人提出的辩护意见是……(概述辩护意见和有关证据)。
经审理查明,……(首先写明经庭审查明的被告人的犯罪事实,包括由此造成被害人经济损失的事实;其次写明经举证,质证定案的证据及其来源,最后对控辩双方有异议的事实,证据进行分析,认证。
本院认为,……(根据查证属实的事实、证据和有关法律规定,论证自诉人暨附带民事诉讼原告人指控的犯罪是否成立,被告人的行为是否构成犯罪,犯的什么罪,应否从轻、减轻、免除处罚和从重处罚,被告人的行为是否给被害人造成经济损失和应否承担民事赔偿责任。对于控辩双方关于适用法律方面的意见,应当有分析的表示是否予以采纳,并阐明理由。依照……(写明判决的法律依据)的规定,判决如下:分四种情况来写;
第一种,定罪判刑并应当赔偿经济损失的,表述为
一、被告人X X X犯X X罪,判处……(写明主刑,附加刑)
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自X X X X年X X月X X日起至X X X X年X X月X X日止。如是判处管制的,则是羁押一日,折抵刑期两日,如是判处死刑,缓期两年执行 的,则是从高院核准之日起计算)。
二、被告人X X X赔偿自诉人X X X……(写明赔偿的金额和支付日期)。第二种,定罪免刑并应当赔偿经济损失的,表述为
一、被告人X X X犯X X罪,免予刑事处罚。
二、被告人X X X赔偿自诉人X X X……(写明赔偿的金额和支付日期)。第三种、宣告无罪但应当赔偿经济损失的,表述为
一、被告人X X X无罪。
二、被告人X X X赔偿自诉人X X X……(写明赔偿的金额和支付日期)。第四种、宣告无罪并且不赔偿经济损失的,表述为:
一、被告人X X X无罪。
二、被告人X X X不承担民事赔偿责任。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本几份。
审判员 X X X
X X年X X月X X日(院印)
本件与原本核对无异
书记员 X X X
6、一审自诉案件用
X X X人民法院
刑事附带民事调解书
(X X X X)X刑初字第XX号
自诉人暨附带民事诉讼原告人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务、住址。
法定代理人姓名、工作单位和职务,与自诉人的关系。诉讼代理人姓名、工作单位和职务
被告人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务,住址等。
辩护人姓名、工作单位和职务
自诉人X X X以被告人X X X犯X X X罪,并由此造成经济损失为由,于 X X X X年X X月X X日向本院提起控诉。本院受理后,依法组成了合议庭(或者实行独任审判),公开(或不公开)开庭进行了审理。自诉人X X X及其法定代理人X X X、诉讼代理人X X X,被告人X X X及其法定代理人X X X、辩护人X X X等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,……(概述经法庭审理查明的事实),双方当事人……(写明对认定的事实没有异议或者基本上没有意见的情况)。
在本院主持调解下,……(概述被告人认错,愿意承担民事赔偿责任和双方互相谅解的情况)。双方当事人自愿达成如下协议:
一、被告人X X X向自诉人X X X赔礼道歉;
二、自诉人X X X自愿放弃对被告人X X X的指控
三、被告人X X X赔偿自诉人X X X……(写明赔偿数额、支付方式和给付期限)。
上述协议不违反有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判长 X X X
X X年X X月X X日(院印)
本件与原本核对无异
书记员 X X X
注意:
1、如果仅仅是自诉案件,而不是刑事附带民事自诉,如果调解达成协议,制作的文书应是刑事调解书。
2、公诉案件附带民事调解书可以参照写作。
8、二审公诉案件用
X X X人民法院 刑事判决书
(X X X X)X刑终字第XX号
原公诉机关X X X人民检察院
上诉人(原审被告人)姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务,住址,因本案所受强制措施情况等,现羁押处所。
辩护人姓名、工作单位和职务
(案由,案件来源,审判组织,审判方式和审判经过)
X X X人民法院审理X X X人民检察院指控原审被告人X X X犯X XX罪一案,于XX年XX月XX日作出(X X X X)X刑初字第XX号刑事判决。原审被告人XXX不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开(或者不公开)开庭审理了本案。XXX人民检察院指派检察员出庭履行职务。上诉人(原审被告人)XXX及其辩护人XXX等到庭参加诉讼。现已审理终结。
……首先概述原判决认定的事实、证据、理由和判处结果; 其次概述上诉、辩护的意见;
最后概述人民检察院在二审中提出的新意见。
经审理查明,……首先写明经二审审理查明的事实; 其次写明二审据以定案的证据;
最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题进行分析、认证。
本院认为,……根据二审查明的事实、证据和有关法律规定,论证原审法院判决认定的事实、证据和适用法律是否正确。对于上诉人、辩护人或者出庭职务的检察人员等在适用法律、定性处理方面的意见,应当有分析地表示是否予以采纳,并阐明理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第一款第一项、第二项和《中华人民共和国刑法》第条、第条规定,判决如下:
……[写明判决结果,分两种情况: 第一、全部改判的,表述为
一、撤销XXX人民法院(X X X X)X刑初字第XX号刑事判决;
二、上诉人(原审被告人)XXX……(写明改判的具体内容)。(刑期从……)
第二、部分改判的,表述为:
一、维持XXX人民法院(X X X X)X刑初字第XX号刑事判决的第X项,即……(写明维持的具体内容);
二、撤销XXX人民法院(X X X X)X刑初字第XX号刑事判决的第X项,即……(写明撤销的具体内容);
三、上诉人(原审被告人)XXX……(写明部分改判的具体内容)。(刑期从……)本判决为终审判决。
审判长 X X X 审判员 X X X 审判员 X X X X X年X X月X X日(院印)
本件与原本核对无异
书记员 X X X
9、二审自诉案件用
X X X人民法院 刑事判决书
(X X X X)X刑终字第XX号
上诉人(原审自诉人)姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务,住址。
法定代理人姓名、工作单位和职务,与上诉的人关系。诉讼代理人姓名、工作单位和职务。
原审被告人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务,住址,因本案所受强制措施情况等,现羁押处所。
辩护人姓名、工作单位和职务
(案由,案件来源,审判组织,审判方式和审判经过)
X X X人民法院审理上诉人(原审自诉人)指控原审被告人X X X犯X XX罪一案,于XX年XX月XX日作出(X X X X)X刑初字第XX号刑事判决。原审自诉人XXX不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开(或者不公开)开庭审理了本案。上诉人(原审自诉人)及及法定代理人、诉讼代理人,原审被告人XXX及其辩护人XXX等到庭参加诉讼。现已审理终结。
……首先概述原判决认定的事实、证据、理由和判处结果; 其次概述上诉、诉讼代理人的意见;
最后概述原审被告人的辩解意见及其辩护人的意见。经审理查明,……首先写明经二审审理查明的事实; 其次写明二审据以定案的证据;
最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题进行分析、认证。
本院认为,……根据二审查明的事实、证据和有关法律规定,论证原审法院判决认定的事实、证据和适用法律是否正确。对于上诉人、诉讼代理人,原审被告人等在适用法律、定性处理方面的意见,应当有分析地表示是否予以采 纳,并阐明理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一款第一项、第二项和《中华人民共和国刑法》第条、第条规定,判决如下:
……[写明判决结果,分两种情况: 第二、全部改判的,表述为
一、撤销XXX人民法院(X X X X)X刑初字第XX号刑事判决;
二、原审被告人XXX……(写明改判的具体内容)。(刑期从……)
第二、部分改判的,表述为:
一、维持XXX人民法院(X X X X)X刑初字第XX号刑事判决的第X项,即……(写明维持的具体内容);
二、撤销XXX人民法院(X X X X)X刑初字第XX号刑事判决的第X项,即……(写明撤销的具体内容);
三、原审被告人XXX……(写明部分改判的具体内容)。(刑期从……)本判决为终审判决。
审判长
审判员
审判员
年月日(院印)
本件与原本核对无异
书记员
注意:如果自诉案件中,一审自诉人和被告人均上诉的,先列原审自诉人为上诉人,后写原审被告人也为上诉人。
10、一审裁定用
X X X人民法院 刑事裁定书
(X X X X)X刑初字第XX号
自诉人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务、住址。
法定代理人姓名、工作单位和职务,与自诉人的关系。诉讼代理人姓名、工作单位和职务
被告人姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作 单位和职务,住址等。
辩护人姓名、工作单位和职务
自诉人X X X 以被告人X X X犯X X X罪,于X X X X年X X月X X日向本院提起控诉。本院受理后,在诉讼过程中……(简述自诉人申请撤诉或者法院按撤诉处理的事由)。
本院认为,……(简写是否准许撤诉或者按撤诉处理的理由)。依照……(裁定的法律依据)的规定,裁定如下:
……(写明裁定内容,分两种情况: 第一准许自诉人申请撤诉的,表述为: 准许自诉人X X X 撤诉。第二按撤诉处理的,表述为:
对自诉人X X X 的控诉按撤诉处理。
如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或直接向X X X 人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本几份。
审判员 X X X
年月日(院印)
本件与原本核对无异
书记员 X X X
11、二审维持原判用
X X X人民法院 刑事裁定书
(X X X X)X刑终字第XX号
原公诉机关X X X人民检察院
上诉人(原审被告人)姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务,住址,因本案所受强制措施情况等,现羁押处所。
辩护人姓名、工作单位和职务
(案由,案件来源,审判组织,审判方式和审判经过)
X X X人民法院审理X X X人民检察院指控原审被告人X X X犯X X X罪一案,于XXXX年XX月XX日作出(X X X X)X刑初字第XX号刑事判决。原审被告人XXX不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开(或者不公开)开庭审理了本案。XXX人民检察院指派检察员出庭履行职务。上诉人(原审被告人)XXX及其辩护人XXX等到庭参加诉讼。现已审理终结。
……首先概述原判决认定的事实、证据、理由和判处结果; 其次概述上诉、辩护的意见;
最后概述人民检察院在二审中提出的新意见。
经审理查明,……首先写明经二审审理查明的事实; 其次写明二审据以定案的证据;
最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题进行分析、认证。
本院认为,……根据二审查明的事实、证据和有关法律规定,论证原审法院判决认定的事实、证据和适用法律是正确的。对于上诉人、辩护人或者出庭履行职务的检察人员等在适用法律、定性处理方面的意见,应当遂一作出回答,阐明不予采纳的理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第一款第一项,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定
审判长 X X X 审判员 X X X 审判员 X X X X X年X X月X X日(院印)
本件与原本核对无异
书记员 X X X
12、二审发回重审用
X X X人民法院 刑事裁定书
(X X X X)X刑终字第XX号
原公诉机关X X X人民检察院
上诉人(原审被告人)姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务,住址,因本案所受强制措施情况等,现羁押处所。
辩护人姓名、工作单位和职务
(案由,案件来源,审判组织,审判方式和审判经过)
X X X人民法院审理X X X人民检察院指控原审被告人X X X犯X X X罪一案,于XXXX年XX月XX日作出(X X X X)X刑初字第XX号刑事判决。认定被告人X X X犯X X罪,判处……(写明判决结果)。原审被告人XXX不服,以……(概述上诉的理由)为由,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为,……(具体写明原判事实不清、证据不足,或者违反法律规定的诉讼程序的情形,阐明发回重审的理由)依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第一款第三项,裁定如下:
一、撤销(X X X X)X刑初字第XX号刑事判决;
二、发回X X X人民法院重新审判。本裁定为终审裁定
审判长 X X X 审判员 X X X 审判员 X X X X X年X X月X X日(院印)
本件与原本核对无异
书记员 X X X
第三篇:关于辖区法院刑事裁判文书存在问题的调查与分析
制作规范的高质量的第一审公诉案件刑事判决书,不仅是从事刑事审判工作法官主要的具体的工作之一,而且是法院提高整体法律文书制作水平,确保公正高效司法的一项具体而又意义重大的工作。最近,海南中院刑二庭在认真查阅了近500份辖区基层法院2001年刑事判决书和刑事附带民事判决书后,认为有必要提出来加以说明和指导,以期在今后的工作中作进一步的努力和改进,使一审刑事判决书的质量有一个显著的提高。根据最高人民法院办公厅编写的《法院刑事诉讼文书(样式)》(以下简称“样式”)以及最高人民法院办公厅印发的《关于实施〈法院刑事诉讼文书样式〉若干问题的解答》的通知(以下简称“解答通知”)和《一审未成年人刑事案件适用普通程序的刑事判决书等4份补充样式的通知》(以下简称“补充通知”)的规定,刑事判决书的制作分为首部、事实部分、理由部分、判决结果、尾部五部分。以下就按这五部分的制作顺序,就判决书中存在的普遍的和典型的问题有选择地进行列举、评析和研究。
一、首部
(一)对被害人或附带民事诉讼原告人的监护人的表述不规范。按照“样式”的规定,附带民事诉讼原告人系本案被害人的监护人或亲友的应在写明附带民事诉讼原告人的“职务”“住址”之后接写“系本案被害人#215;#215;#215;的#215;#215;”,然而不少判决书却写成,如“附带民事诉讼原告人陈#215;#215;(被害人之母)”。
(二)对被告人所犯前科和因涉嫌何罪所受强制措施,表述不规范,比较混乱、冗长、抓不住主要内容。如:有一份判决书对被告人基本情况的表述是“被告人李#215;,男,1966年8月22日出生,汉族,初中文化程度,系#215;省#215;县#215;乡人。1998年4月20日因故意伤害被刑事拘留,1998年9月14日被依法逮捕。1998年11月24日#215;县人民法院以故意伤害罪(轻伤)判处被告人有期徒刑一年,在上诉期间,#215;县看守所以被告人李#215;服刑期满为由,于1999年4月19日将李#215;释放回家,2001年2月5日被告人李#215;因本案重新被捕收押。现关押在#215;县看守所。按照”样式“和”解答通知“的规定被告人曾经受过刑事处罚、劳动教养处分、或者又在以上限制人身自由的期间内逃跑、可能构成累犯或者有法定、酌定情节的,应写明其事由和时间。因本案所受强制措施情况,应表述为”因涉嫌犯#215;#215;罪于#215;年#215;月#215;日被刑事拘留、逮捕。“如有变更强制措施的,也应写明,以便折抵刑期。因此,这份判决对被告人基本情况的表述只要抓住被告人曾经受过的刑事处罚和现在所受的强制措施的起止时间、罪名、强制措施种类,即可作出规范、简明扼要的表述为:被告人李#215;,男,1966年8月22日出生,汉族,初中文化程度,#215;省#215;县#215;乡人。1998年11月24日因故意伤害罪被#215;县法院判处有期徒刑一年,1999年4月19日刑满释放。2001年2月5日因涉嫌犯#215;罪被#215;县公安局依法逮捕,现押于某县看守所。另外,有的判决书在表述被告人依法被逮捕的起止时间前,还写了一段”#215;年#215;月#215;日经#215;市人民检察院批准“。按照”样式“的规定,对被告人所受强制措施的表述,只要求写明强制措施的种类及起止时间即可,没必要把强制措施的程序写出。还有的判决书不写强制措施的执行机关只表述为”被告人于#215;年#215;月#215;日被依法刑事拘留,于#215;年#215;月#215;日被依法逮捕“。我们认为这也是欠妥的,因为哪个执行机关对被告人采取强制措施,依法都要通知被告人家属,所以判决书应写明执行机关以明示案件当事人。
(三)对辩护人系被害人的亲友的表述不规范。大多数的判决对辩护人是律师的表述都比较规范,但对辩护人系被害人的亲友的身份和关系的表述则与“样式”大相径庭,大都不表述辩护人的工作单位和职务,只表述辩护人与被告人的关系。如:辩护人(法定代理人)#215;#215;,系被告人之父。
(四)在案件由来和审理经过段,没有客观反映法院在起诉后的立案日期和延期审理的情况。这一点应当引起足够的重视,这不仅只是告知当事人案件立案日期和案件审理期限的问题,而是关系到便于当事人和有关部门监督、检查法院对案件审理期限制度的执行情况,体现审理案件的公开和透明度,提高办案效率的问题。按照“解答通知”的要求,公诉案件在“#215;#215;#215;人民检察院#215;年#215;月#215;日向本院提起公诉”之后,续写“本院于#215;年#215;月#215;日立案,并依法组成合议庭„„”需要延长审限的,属于附带民事诉讼案件的民事部分,应当写明:“经本院院长批准,延长审限两个月”,有刑事诉讼法第一百二十六条规定的情形之一的,则应当写明:“经#215;#215;#215;高级人民法院批准(或者决定)再延长审限一个月。”如果案件是经二审法院发回重审的,则在经过的“#215;#215;#215;人民法院二审后,于#215;#215;年#215;月#215;日作出(#215;#215;#215;#215;)#215;刑终字第#215;#215;号刑事裁定,撤销原判,发回重审”之后,续写:“本院于#215;年#215;月#215;日立案,依法另行组成合议庭„„”如有延期审理的情形,则按照以上所述写明。
(五)案件由来和审判经过段未说明不公开开庭审理的理由。一审依法不公开开庭审理的案件,其一为有关国家秘密的案件,其二为个人隐私的案件,其三为未成年人犯罪的案件。审判实践中涉及国家秘密和个人隐私的案件比较少见,大部分是涉及未成年人犯罪的案件,“补充通知”专门在刑事判决书样式的案件由来和审判经过段规定了不公开开庭审理的理由是“因本案被告人系未成年人(或本案涉及未成年被告人)依法不公开开庭审理了本案。”但所制作的未成年被告人的判决书中却没有写明这一理由,应引起重视。
二、事实部分
(一)叙述经审理查明的事实时,层次不清楚,重点不突出,文字语言不够精炼准确,时态助词的运用过多。如有一份判决书对经审理查明的事实是这样表述的:1996年11月12日晚上9时左右,被告人罗某酒后在甲镇乙村与他人发生争执被打后,便回家拿一支长管火药枪(已装弹药)前往乙村报复,当时其妻文某劝阻无效后,怕他出事就陪同前往乙村。当俩人行走到保令田时,被告人罗某丢失手电筒后前行时突然向前摔倒,手无意中触动火药枪的扳机使枪走火,枪响后击中在前面的文某腰腹部致其死亡。这段不足二百字的经审理查明的事实的表述,时态助词“后”出现了五次,给人以强烈的时态混乱的感觉和表述的单
一、乏味。若能按照语言精炼、逻辑严谨的记叙文章的写作要求作些修改,则该段表述层次就较清楚,重点便较突出,时态助词运用也得当,语言文字也显得精炼许多。如1996年11月12日晚9时许,在甲镇乙村,被告人罗某酒后与他人发生争执被打,便回家拿一支长管火药枪(已装弹药)返回乙村报复,其妻子文某劝阻无效,担心出事遂陪同罗某前往乙村,二人行走至保令田时,罗某因丢失手电筒突然摔倒,手无意中触动枪的扳机使枪走火,击中走在前面的文某的腰腹部致其死亡。
(二)例举经审理查明的证据时,往往出现如下一些问题:
1、关于投案自首的认定。不少判决书只例举公安机关证明某一被告人或某几个被告人投案自首的证明材料,而不例举被告人投案自首的笔录。我们认为,认定某被告人是否符合投案自首的情形的权力在法院,法官只有通过对被告人当时投案自首的具体情况也就是公安机关制作的投案自首笔录加以了解、分析、审查,才能确认投案自首是否成立。
2、关于被告人身份证明的确认。不少判决书对被告人的身份证明极其简单的表述为,“被告人#215;#215;的身份证明或被告人的常住人口登记表”。这种证据表述毫无刑事诉讼证据的证明效力和说服力,只不过说明被告人有一张身份证而已。我们认为,被告人的身份证明对被告人尤其是未成年被告人是十分重要的,它关系到被告人是否构成犯罪和法定的从轻或减轻情节的适用。因此,在例举这一证据时应写明:被告人的身份证编号和出生年月日,并说明被告人犯罪时是已达到完全负刑事责任年龄,还是达到相对负刑事责任年龄,还是属于不负刑事责任年龄。
3、对鉴定书的表述极不准确和规范。刑事案件所涉及的鉴定书的种类是比较多的,如人体损伤程度鉴定书、司法技术鉴定书、物证鉴定书、司法精神医学鉴定书、司法会计鉴定书等。应当说,鉴定书在故意伤害、涉毒、贪污等案件上的证明效力是非常重要的,它不仅是认定被告人的行为是否构成犯罪的主要证据,而且也是法院判令被告人赔偿受害人如残疾者生活补助费等赔偿费用的主要的甚至是唯一的依据。因此,判决书例举证据时,对鉴定书的表述一定要具体、准确引用鉴定书的全称和编号,切不可泛指,如“刑事科学技术鉴定书”或“法医鉴定结论”之类。正确的表述应当是:如#215;检技鉴会字[200#215;]#215;#215;号司法会计鉴定书,#215;厅[200#215;]公物证鉴字第#215;#215;号物证检验报告,#215;司法鉴字[200#215;]第#215;#215;号司法精神医学鉴定书,#215;刑技法医[200#215;]字第#215;号刑事技术鉴定书等。
4、少数判决书将事实部分和证据表述成一事实一证据,最后又综述证据。这样将事实和证据割裂开来的表述方式,不仅有悖于“样式”的规定,而且导致叙述的事实不连惯,犯罪行为脉胳不清,证据重复。在刑事附带民事判决书中,有个别判决书将审理查明的刑事部分的事实叙述完了后紧接着就例举刑事部分的证据,然后再叙述民事部分的事实,接着例举民事部分的证据。这样的写作方式也是不符合“样式”的规定的,“样式”要求,“经审理查明„„(既要写明经法庭查明的全部犯罪事实,又要写明由于被告人的犯罪行为使被害人遭受经济损失的事实;其次写明据以定案的证据及其来源„„)。因此应当按照”样式“规范行文。
5、按照”样式“的要求,对证据之间有矛盾或者主要根据间接证据定案的,还应进行分析论证。这一点,大部分判决书都没有做到。
6、”补充通知“在一审未成年人刑事案件适用普通程序用的刑事判决书的样式中明确要求:在例举证据的自然段后另起一行写明根据最高人民法院的规定,在法庭审理过程中,本院了解到„„(概述被告人的家庭情况、社会交往、成长经历、性格特点、平时表现等同被告人实施被指控犯罪密切相关的情况,以及实施被指控的犯罪前后的表现。如果可能判处被告人非监禁刑罚的,概述所具备的监护、帮教条件等情况)。这一段落的叙述,是”补充通知“中最能体现一审未成年人刑事案件适用普通程序的刑事判决书特点的部分,然而在所制作的一审未成年人刑事判决书中,却没有这一段落的叙述,也就没有体现对未成年人犯罪的”教育、感化、挽救“的方针和”教育为主,惩罚为辅“的原则,反映不出”寓教于审,惩教结合“的特点。这应引起足够的重视,在以后制作未成年被告人刑事判决书时,务必加以规范和充分体现。
三、理由部分
(一)说理不用法律术语。如有一份判决书是这样说理的:“本院认为,被告人代某目无国法,贩卖毒品海洛因48.559克,数量极大,影响极坏,其行为构成贩卖毒品罪,公诉机关指控罪名成立。为严厉打击毒品犯罪,净化社会环境,维护社会治安„„”像这样不用法律术语,不运用刑事法律规范和犯罪构成原理分析、说明被告人的行为为何构成犯罪,而只堆砌标语口号套话的判决,尽管是个别现象,但也表现出说理不用法律术语也相当于完全不说理的判决还存在,必须坚决予以杜绝。
(二)说理没有针对性。刑事案件,由于案件性质的不同而导致个案在犯罪构成要件上是不同的,即使是同一类型的案件,也存在犯罪主体(如特殊主体,犯罪时的刑事责任年龄,犯罪主体是否存在法定从重情节如累犯,或法定从轻、减轻情节如从犯、未遂犯、预备犯、中止犯等)和犯罪客观方面的具体情形(如故意伤害案的犯罪结果是重伤﹖轻伤﹖伤残等级如何﹖犯罪手段是否属特别残忍等)以及是否构成共同犯罪,各被告人在共同犯罪中所起的作用如何等个案特点。判决书的说理只要紧紧围绕犯罪构成这个中心并抓住特点进行论述,可以说判决书就起码具备了说理的针对性。然而,以下的“说理”在判决书中却比比皆是。如有一判决书对盗窃罪的表述为:“本院认为,被告人林某和林小某,乘他人不备之机,盗窃他人财物20500元及存折一本,盗窃数额巨大,其行为构成盗窃罪。”这样的“说理”姑且不谈它只对盗窃罪的四大构成要件之一的犯罪客观方面作了论述,且就这一点论述而言,也混淆了盗窃罪与抢夺罪在犯罪客观方面即行为方式上的区别。这一“说理”如果能围绕犯罪构成四大要件中的犯罪主观方面和犯罪客观方面这个中心,并抓住盗窃的数额特点进行论述,应当说是具有针对性的。如:本院认为,被告人林某和林小某以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段窃取某人(应当将被害人具体化)财物价值人民币20500元和存折一本(存入金额人民币#215;元),盗窃数额巨大,其行为已构成盗窃罪,且两被告人属共同犯罪。又如一判决书对贪污罪的表述为:“本院认为,被告人王某某,利用职务之便,虚开报销发票11张,侵吞公款11236.70元,其行为已构成贪污罪。”这样的“说理”尽管也围绕贪污罪的客观方面进行论述,但漏掉了构成贪污罪的另两个主要要件即犯罪主体和犯罪主观方面,对犯罪客观方面的论述也不能笼统叙述为“利用职务之便”,而应具体例举犯罪行为属利用职务之便三情形(主管、经手、管理)中的哪一种情形。只有清楚地阐明了个案犯罪构成的特点,判决书才具有针对性的说理。另外,还应当引起足够重视的有:
1、在驳斥被告人辩解时,应着重证据的说服力,而不是像有的判决书所述:“与被害人的陈述也不符,不予采纳”。被告人的供述和辩解与被害人的陈述均是两种不同的刑事诉讼证据,它们在证明案件事实的全部或某一部分时也许是相同的,也许是不同的,法院(法官)是否采纳被告人的辩解并不以其是否与被害人陈述相符而定。
2、大部分的判决书,在叙述被告人的抢劫、盗窃、诈骗、强奸犯罪行为时,往往不列出具体的被害人,而泛指“他人”。如“劫取他人财物”、“窃取他人财物”、“骗取他人财物”、“强行与他人发生性行为”等。一般而论,案件的被害人在判决书的首部和经审理查明段落已经非常清楚地写明了其姓名,然而在判决书的说理部分却隐去姓名而代之以“他人”,这是非常不妥的。这样不仅使被害人在整个判决书中不连惯,而且个案中具体的被告人的加害行为也缺乏相对应的被害人。
3、“补充通知”的刑事判决书样式在理由部分中明确要求“结合庭审查明的未成年被告人的成长轨迹,剖析未成年被告人走上犯罪道路的原因。”然而所涉及未成年被告人的判决书均没有这一有针对性的原因剖析。
(三)说理没有充分反映刑事附带民事判决的特点。“样式”明确规定,在制作刑事附带民事判决书的理由部分时,首先必须论证公诉机关对被告人犯罪的指控是否成立,能否认定被告人有罪,被告人犯什么罪,应否追究刑事责任。其次必须论证被告人(包括附带民事诉讼被告人)对附带民事诉讼原告人的经济损失应否承担民事赔偿责任及其应承担多大的民事责任。最后再写明适用法律的依据,即判决所依据的刑事法律和民事法律的条款。在检查的刑事附带民事判决书中,说理没有充分反映刑事附带民事判决的特点,都或多或少地存在。有的判决书在论证应予追究的被告人的刑事责任后,对造成附带民事诉讼原告人的经济损失应否承担民事赔偿责任及其应承担多大的民事责任的论述为“被害人李某某因此主张赔偿其经济损失,应予支持”这段论述首先是将附带民事诉讼原告人李某某这一诉讼主体称之为被害人,将刑事附带民事诉讼案件的诉讼主体混淆于一般刑事案件的诉讼参与人,是不符合“样式”的规定的。其次对附带民事诉讼原告人李某某因何事由主张赔偿其经济损失不加阐述,只用“因此”两字带过,这不仅不符合“样式”的要求,且在文理上也是不通顺的,当然就更谈不上对被告人是否应承担民事责任的说理了。又如“被告人吴钟某应承担被害人吴斌某的经济损失”这段论述也是将附带民事诉讼原告人写成被害人,没有分清诉讼主体与诉讼参与人的区别。同样不阐述被告人承担附带民事诉讼原告人经济损失的理由。又如“附带民事诉讼原告人诉讼赔偿的项目及数额参照《关于2001海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》的有关规定,除去已赔偿的数额,被告人继续赔偿下列款项„„”这段论述一是不阐述法院支持和为何支持附带民事诉讼原告人请求赔偿的理由。二是将最后才写明的适用法律的依据,写在了论证被告人对附带民事诉讼原告人的经济损失应否承担民事责任的段落里面,使说理部分层次不清,条理不明。
综上,要制作好一份一审刑事裁判文书,必须纠正如本文所述的制作一审刑事裁判文书中存在的弊病,要使这些弊病得到彻底的或最大限度的克服,其一,必须严格按照“样式”、“解答通知”、“补充通知”的要求制作裁判文书;其二,切实夯实制作裁判文书的法理和文理基础。只有这样,一审刑事裁判文书的质量,才能上升到一个新的高度。
第四篇:裁判文书
(2012)浦刑初字第3879号
——上海市浦东新区人民法院(2012-10-30)(2012)浦刑初字第3879号
公诉机关上海市某某区人民检察院。
被告人吴某某,因涉嫌犯诈骗罪于2012年6月6日被上海市公安局浦东分局刑事拘留,同年7月12日被依法逮捕;现羁押于上海市某某区看守所。
指定辩护人陈某,上海某某律师事务所律师。
指定辩护人齐某,上海某某律师事务所律师。
上海市某某区人民检察院以沪浦检刑诉〔2012〕3615号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪、信用卡诈骗罪,于2012年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市某某区人民检察院指派代理检察员卫祖建出庭支持公诉,被告人吴某某,辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市某某区人民检察院指控:
一、信用卡诈骗罪
2011年5月起,被告人吴某某向某某银行申领卡号为42703000470****4牡丹信用卡一张,从2011年7月10起至同年9月,其持该卡恶意透支,用于本人取现和消费,合计人民币98,803.45元,经某某银行多次催款,被告人吴某某拒不偿还。被告人吴某某因诈骗犯罪事实被侦查期间,公安机关发现其另有信用卡诈骗的犯罪事实。经讯问,被告人对信用卡诈骗事实供认不讳。
二、诈骗罪
2010年8月至2011年10月期间,被告人吴某某谎称做生意需要资金周转为由,骗取被害人张某人民币944,800元,后将赃款挥霍殆尽。
2012年6月5日,张某将被告人吴某某扭送至上海市公安局浦东分局金杨新村派出所。
针对上述指控,公诉机关提供了相关证据。据此认为,被告人吴某某以非法占有为目的,违反信用卡管理法规使用信用卡,恶意透支,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第第一百九十六条第一款第(四)项、第二款,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任,建议处五年以下有期徒刑,并处罚金。被告人吴某某虽不具有自首情节,但到案后如实供述自己信用卡诈骗的罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以依法从轻处罚。被告人吴某某以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任,建议对其处十年以上十二年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。被告人吴某某在判决宣告以前犯数罪,适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,应当数罪并罚。
被告人吴某某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗的事实和罪名均没有提出辩解;认为在实施诈骗犯罪时没有以做生意需要资金为由进行诈骗,而是以借款为由从张某处取得钱款。辩护人提出在诈骗犯罪中被害人有过错;在信用卡诈骗犯罪中有坦白情节;被告人吴某某系初犯,建议对其从轻处罚。
经审理查明:
一、诈骗事实
2010年8月至2011年10月期间,被告人吴某某谎称做生意需要资金为由,先后多次从张某处共骗得人民币944,800元,后将钱款挥霍殆尽。
上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
1、被害人张某的陈述笔录,证实吴某某以做生意需要资金为由多次骗其钱款,除经催讨归还部分钱款,共被骗上述钱款。
2、证人吴某某的证言笔录,证实曾经帮助吴某某归还张某部分借款。
3、被告人吴某某、被害人张某银行账户交易明细及相关的借条、收条,证实吴某某向张某借、还款的部分情况。
4、被告人吴某某的供述笔录,证实其虚构做生意需要资金,多次向张某借款,钱款被挥霍,除归还部分外,尚有上述钱款未归还。
二、信用卡诈骗事实
2011年5月,被告人吴某某向某某银行股份有限公司上海市第一支行申领卡号为42703000470****4信用卡一张,从2011年7月10日起至2011年9月持该卡恶意透支,用于本人取现和消费,2011年9月最后一次还款,累计拖欠该行本金合计人民币98,803.45元,经银行多次催收,超过三个月仍未归还。
2012年6月5日,被告人吴某某因诈骗犯罪被被害人张某扭送至公安机关,到案后如实供述了诈骗犯罪事实;在侦查期间,公安机关发现被告人吴某某有信用卡诈骗犯罪事实,经讯问,其如实供述了信用卡犯罪事实。
上述事实,被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经庭审质证属实的被害银行的报案材料及信用卡申请材料、交易明细、催收记录,公安机关出具的“案发经过表格”等证据证实,足以认定。
关于被告人吴某某辩解在实施诈骗犯罪时没有以做生意需要资金为由进行诈骗,而是以借款为由从张某处取得钱款的意见。经查,被告人吴某某到案后多次供述其以虚构做生意需要资金为由向被害人张某借款,并得到被害人的印证。故被告人吴某某的辩解意见,本院不予采纳。
本院认为,被告人吴某某以非法占有为目的,采用虚构事实的方法骗取他人钱财,数额特别巨大,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,已构成诈骗罪,应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。被告人吴某某还以非法占有为目的,恶意透支,进行信用卡诈骗活动,数额较大,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款的规定,已构成信用卡诈骗罪,应处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人吴某某到案后如实供述信用卡诈骗犯罪事实,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。辩护人提出对被告人吴某某从轻处罚的意见,本院予以采纳。公诉机关指控被告人吴某某犯诈骗罪、信用卡诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款和第五十五条第一款的规定,对被告人吴某某犯诈骗罪可以附加剥夺政治权利。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,对被告人吴某某应当两罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定,责令被告人吴某某退赔违法所得,发还被害者。被告人吴某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护财产权利不受侵犯、维护社会主义市场经济秩序和金融管理秩序,根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,判决如下:
一、被告人吴某某犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利三年,罚金人民币一万元;犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑四年二个月,罚金人民币二万元;决定执行有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,罚金人民币三万元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年6月5日起至2025年6月4日止;罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、责令被告人吴某某退赔的违法所得分别发还被害者。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 陆红源 审 判 员 石耀辉 人民陪审员 戴雨珍 二〇一二年十月三十日 书 记 员 陈 洁
(2012)温瓯行审字第345号
——浙江省温州市瓯海区人民法院(2012-10-26)(2012)温瓯行审字第345号
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
申请执行人温州市工商行政管理局瓯海分局,住所地温州市××海路××号。组织机构代码证76640145-7。
法定代表人王某某,局长。
委托代理人林某,温州市工商行政管理局瓯海分局工作人员。
委托代理人陈某某,温州市工商行政管理局瓯海分局工作人员。
被申请人浙江金陆家具有限公司,住所地温州市××郭溪街道××号。组织机构代码证766401457。
法定代表人章某,负责人。
申请执行人温州市工商行政管理局瓯海分局于2012年10月23日向本院申请强制执行温某某商处[2012]97号行政处罚决定,本院已于2012年10月23日依法受理。申请执行人请求本院强制被申请人浙江金陆家具有限公司缴纳罚款225000元及逾期履行加处的罚款。
本院经书面审查,未发现上述处罚决定有《中华某某共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行情形,该处罚决定具备执行效力,当事人未在规定的期限内履行,申请执行人申请强制执行提交的材料符合《中华某某共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华某某共和国行政强制法》第五十七条的规定,裁定如下:
对申请执行人温州市工商行政管理局瓯海分局作出的温某某商处[2012]97号行政处罚决定,准予执行。本裁定为终审裁定。审判长
陈圣国 审判员
黄良聪 审判员
薛三豹
二〇一二年十月二十六日 书记员
刘赛蓉
(2012)浦民一(民)初字第1367号
——上海市浦东新区人民法院(2212-3-6)上海市浦东新区人民法院 民事判决书
(2012)浦民一(民)初字第1367号
原告李xx,男。
委托代理人章x,上海xxx律师事务所律师。
被告上海xxxx专业合作社。
法定代表人陈x,社长。
委托代理人徐xx,男,上海xxxx专业合作社工作。
原告李xx诉被告上海xxxx专业合作社劳务合同纠纷一案,本院于2012年1月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李xx及其委托代理人章x、被告上海xxxx专业合作社之委托代理人徐xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李xx诉称,原告自2009年12月起在被告处担任蔬菜推销员,并被安排在xxx联洋店工作,2010年5月13日原、被告补签了《劳动合同》,约定原告每天工作时间自6时至20时30分,做一休一,每月工资人民币1,600元(以下币种相同),被告并为原告缴纳社保金,合同期限自2010年5月13日至同年12月31日。因招不到人,应被告要求,原告工作时间调整为全年无休,实际每月工资3,800元,工资以现金形式发放。2011年1月23日被告在xxx联洋店的摊位撤出超市,与原告解除劳动雇佣关系,并让原告自行找工作。被告撤出xxx联洋店时,由案外人上海yyyy专业合作社(以下至判决主文前简称yy合作社)接替被告进驻xxx联洋店,原告与yy合作社签订的劳动合同虽然起始日为2011年1月1日,但原告实际系2011年1月23日起为yy合作社工作,yy合作社仅支付了原告2011年1月几天的工资,社保金也没有为原告缴纳。根据原、被告签订的《劳动合同》,x确约定根据劳动合同法、本市劳动合同条例建立雇佣关系,被告应按法律规定及合同约定履行相应义务,但被告从未支付过原告加班工资,也未给原告缴纳过社保金,且2010年12月被告只发给原告该月工资462元,少发3,338元。2011年11月原告申请仲裁,要求被告支付经济补偿金、加班工资等,因被告主体不适格,未予受理。现诉至法院,要求:
1、判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金即一个半月的工资5,700元;
2、判令被告支付原告2010年12月少付工资3,338元;
3、判令被告支付原告2010年法定节假日加班工资2,427.59元(春节3天、元旦1天、清x节1天、端午1天、劳动节1天、国庆节3天、中秋节1天,共计11天×1,600元/月÷21.75天×300%);
4、判令被告支付原告2011年法定节假日加班工资524.14元(元旦1天×3,800元/月÷21.75天×300%);
5、判令被告支付原告办理健康证费用120元;
6、判令被告支付原告2009年12月至2011年1月的外来人员综合保险费3,640元(260元/月×14个月)。
被告上海xxxx专业合作社辩称,原、被告之间的劳动合同至2010年12月31日到期,合同并未约定任何经济补偿金,期满后合同自然终止,故被告无需支付原告经济补偿金。2010年10月被告退出xxx联洋店,由yy合作社接替被告,原告继续在xxx联洋店为yy合作社工作,并不需要重新找工作,yy合作社接替被告前,被告从未拖欠过原告工资,接替后被告没有发放过原告工资,实际由yy合作社发工资给原告,故不同意支付原告主张的2010年12月少付工资3,338元。虽然劳动合同系2010年5月13日签订,但原告于2010年3月起即在被告处工作,由被告安排在xxx联洋店做果蔬推销员,双方自2010年3月起建立劳动关系,至2010年12月合同期满,仅包括2010年清x节、劳动节、端午节、国庆节、中秋节共计7天的法定节假日,不包括春节、元旦,故同意支付原告2010年法定节假日加班工资为1,600元/月÷21.75天×7天×300%=1,544.83元。对社保费用,基于上述理由,同意支付2010年3月至同年12月的费用2,600元(260元/月×10个月)。原告主张的2011年法定节假日加班工资524.14元,该节假日并不在合同期限内,不同意支付。对办理健康证费用无异议,同意支付。
经审理查x,2010年5月13日原告(乙方)、被告(甲方)签订《劳动合同》一份,约定:根据《中华人民共和国劳动合同法》、《上海市劳动合同条例》,甲乙双方签订本合同,„„合同期限自2010年5月13日至2010年12月31日,„„工作内容xxx蔬菜理货员,工作地点xxx联洋店,„„本合同的工资计发形式为货币,乙方的月工资为1,600元,„„甲方按国家和本市社会保险的有关规定为乙方参加社会保险。2011年11月15日原告向上海市浦东新区劳动人事仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付经济补偿金、加班工资等,未予受理。2012年1月,原告提起本案诉讼。
以上事实,由原告提供的《劳动合同》、劳动争议仲裁通知书等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为,根据原、被告签订的劳动合同,双方均确认依据《劳动合同法》等签订该合同,此系双方当事人的真实意思表示,双方均应按约履行。关于原告主张的经济补偿金,根据劳动合同法的相关规定,合同期满,被告应支付原告经济补偿金。关于经济补偿金的标准,原告主张2009年12月起即在被告处工作,且实际工资3,800元/月,但就此并未提供相应的证据予以证x,本院不予采信,故原告要求被告支付一个半月的经济补偿金5,700元,缺乏法律依据,本院不予支持。被告自认原告自2010年3月起在被告处工作,本院予以确认,则至合同到期日2010年12月31日,原告在被告处工作未满一年,且合同约定月工资为1,600元,故被告应支付原告一个月工资标准的经济补偿金1,600元。关于原告主张的2010年12月少付工资3,338元,被告自认2010年10月yy合作社接替后被告未付过工资,故本院认定被告未支付原告2010年12月的工资。被告主张接替后由yy合作社发放原告工资,则2010年12月工资应由yy合作社发放,然原告予以否认,被告对此亦未提供相应的证据予以证x,本院不予采信。原告自认收到被告2010年12月工资462元,本院予以确认,然基于前述理由,月工资应为1,600元,而非3,800元,据此本院认定被告少付原告2010年12月工资为1,138元,应支付给原告。原告要求被告支付少付工资3,338元,于法无据,本院不予支持。关于原告主张的2010年法定节假日加班工资,基于前述理由,春节、元旦并不在原告为被告工作的劳动年限内,故对原告该主张,本院难以支持。被告对该项请求之主张,与法无悖,本院予以采纳。关于原告主张的2011年法定节假日元旦的加班工资,该期间亦未在原告为被告工作的劳动年限内,本院不予支持。关于原告主张的社会保险费用,基于上述理由,原告主张自2009年12月起算,依据不足,本院难以支持,被告对该费用之主张,并无不当,本院予以采纳。被告同意支付原告办理健康证费用,本院予以照准。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条之规定,判决如下:
一、被告上海xxxx专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告李xx经济补偿金人民币1,600元;
二、被告上海xxxx专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告李xx2010年12月少付工资人民币1,138元;
三、被告上海xxxx专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告李xx2010年法定节假日加班工资人民币1,544.83元;
四、被告上海xxxx专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告李xx办理健康证费用人民币120元;
五、被告上海xxxx专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告李xx2010年3月至2010年12月的社会保险费用人民币2,600元;
六、驳回原告李xx的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币102元,减半收取计人民币51元,由被告上海xxxx专业合作社负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 储刘明 二〇一二年三月六日 书 记 员 丁 叶
第五篇:刑事裁定书(补正裁判文书失误用)
刑事裁定书(补正裁判文书失误用)
法院诉讼文书样式40
××××人民法院
刑事裁定书
(补正裁判文书失误用)
(××××)×刑×字第××号
被告人……(写明姓名和案由)一案,经本院审理,于××××年××月××日作出(××××)×刑×字第××号刑事判决书
(裁定书或调解书)。现发现其中有错误(遗漏)字句,特此补充裁定如下:
原××书……(写明错、漏的原字名及其所在页次和行数);
现更正为……(写明改正、补充的字句)。
本裁定书与被补正的××书同时发生法律效力。
审判长×××
审判员×××
审判员×××
××××年××月××日
(院印)
本件与原本核对无异
书记员×××