基站覆盖问题

第一篇：基站覆盖问题

基站BTS的功率一般是：GSM900，43dBm（20W）；GSM1800，40dBm（10W），覆盖范围最大可以达到35KM,这只是理论的值，实际运用中是要合理控制天线覆盖范围的（一般

城区300-400M就有了；农村相对要远些。），否则会造成干扰以及小区拥塞等。天线的增益的话，频段不同，增益也不同

一、覆盖原理

GSM

基站覆盖延伸系统（基站双放系统）由基站功率放大器和塔顶放大器组成，它的

实现是通过在基站机房内加装大功率超线性选频功率放大器来放大下行信号，提高信号对遮挡物的穿透性，加深基站下行信号覆盖范围，以到达扩大基站覆盖区域的目的；

并且在接收系统前端增加塔顶放大器来配合基站功率放大器提高上行接收灵敏度，解决基站上下行链路平衡，同时达到降低基站上行噪声、提升上行增益，改善基站接收性能的目的。

根据自由空间电磁传播理论，自由空间中电波传播损耗只与工作频率和传播距离d有关，当f或d增大一倍时，电波传播损耗将分别增加6dB。

Lfs(dB)=32.44+20lgd(km)+20lgf(MHz)

式中，Lfs为自由空间电波传播损耗。

但是在实际应用中，由于传播路径引起的信号损耗是非常明显的。应综合考虑传播路径中的地形修正因子引起的信号强度非正常衰减。

为了防止因衰落（包括快衰落和慢衰落）引起的通信中断，在信道设计中，必须使信号的电平留有足够的余量，这种电平余量称为衰落储备。衰落储备的大小决定于地形、地物、工作频率及要求的通信可靠性（接通率）指标。

基站功率放大器系统在不改变基站原有设备的基础上，使基站的发射功率由20～40W左右增加至200W，这样就大幅提高了基站电平的衰落储备，使原有服务区域内的用户可以

更加自由的进行移动通信。同时，根据自由空间电波传播损耗，衰落储备的增加，在频率f不变的情况下，使覆盖距离d增加。

以基站原覆盖半径7km为例，若下行信号增加12dB，由以下计算可得：

安装前：Lfs(dB)=32.44+20lg7(km)+20lg900(MHz)

=108dB

覆盖面S1=πr12=154km2 安装后，下行信号如果增加4dB，则相应的传播信道衰落储备增加4dB，达到112dB由计算可得，d=10.56km

安装前后覆盖距离扩大了3.56km，覆盖面积S2=πr22=351km2 覆盖面积增加了128%

二、系统特点

该系统相比单纯使用塔顶放大器而言，克服了只提高基站上行接收灵敏度，对覆盖无多大改善的弊端，将移动基站的性能发挥到最大限度。

它最大的特点是直接利用原有天馈系统，无须改动基站原有结构。由于GSM基站的覆盖范围得到扩大，一方面它可使正在建设的基站数目减少，另一方面用在已建好的基站上使用，以加大基站功率，增强穿透性，减少建筑物对信号阻挡造成的盲区，从而使现有网络的覆盖质量提高。该系统相比单纯利用双时隙技术以到达覆盖距离增距而言，当然在距离上仍有差距，技术实现上则相对较为简单，操作较为简便，技术要求较低。但如果两者能够有机结合使用，相信无论在覆盖距离上，还是在覆盖质量上都能有机统一，互相促进，收到易想不到的效果。

三、系统优点：

1.扩大信号覆盖的范围如基站功率放大器安装前后基站覆盖范围示意图所示。目前，基站的发射功率一般在20~40W之间，覆盖半径相对较小，不足7km，若采用基站功率放大器（上行结合塔顶放大器），就可以在每发射通道得到200W(53dBm)的发射功率，上行信号经塔顶放大器放大后增加12dB左右，将基站覆盖范围扩展到15~30km以内，从而可以大大减少基站数量，使综合投资大幅降低。大大优化了业务量较少的边际网地区的网络覆盖指标，从而达到少建基站、节约成本、降低工程难度的目的。

2.深化信号穿透深度,改善弱信号或无信号地区的信号强度一般而言，蜂窝移动通信GSM900频段建筑物中值穿透损耗约为6-20dB，该数据与城市化参数、建筑物高度、密度有关，穿透损耗还随频率的增高而降低。可见，在同样距离条件下，建筑物的室内电平比室外低得多。测量和实践表明，安装基站功率放大器后，可以大大改善下行信号的传输质量，提高弱信号或信号盲区的信号电平，解决部分室内覆盖问题，提高高话务量小区的通话效率。

3.降低手机发射功率，改善电磁环境在弱信号或信号盲区，由于下行信号电平不够，手机接收能力变差，为维持通话，必须加大手机发射功率，从而造成手机耗电量加大，手机与手机之间的干扰加大，电磁环境变得恶劣，从而使网络质量有所降低。而采用基站功率放大器，上下行可以达到良好平衡，原来覆盖不好的不能拨通电话的，现在可以通了，手机发射功率也可以下降2-3倍，从而节省电池电量，减少干扰，静化电磁环境，达到改善电磁环境的目的，提高网络通信质量。

4．降低掉话率，改善通话质量移动基站的掉话大部分是无线接口的掉话。塔放最根本的技术原理是降低基站接收系统的噪声系数，提高了基站接收灵敏度，这对改善无线接口的掉话是非常有益的。加装塔放的 基站，由于其上行接收电平得到加强，所需的手机发射功率可以降低，这不仅为手机用户带来节省电池和减少辐射的好处，更重要的是它有效降低了上行链路的同频和邻频干扰，尤其在移动用户数高速增长、手机干扰越来越突出的今天，降低手机输出功率的意义就尤为突出。随着下行电平提高，原有通话质量较差地区的下行电平得到改善，由下行信号较弱导致的掉话将会明显降低。同时，由于上行塔顶放大器的安装，使由馈线引入的噪声降低，改善上行信号质量，在最大限度上改善整个网络的通话质量。

5．增加话务量，节省费用，提高经济效益，增加收益加装基站功率放大器的基站由于有效覆盖范围扩大不需要增加新的基站即可覆盖更加多的空间，可节省移动网建设资金，同时降低网络维护的成本。同时相应地提高了无线资源的有效利用率，容纳更大的话务量，用户群增加。从而提高了经济效益。其对话务量的影响，是体现其经济效益的直接原因。因此，运营商取得的经济效益也会显著增加。

6.工程周期短，见效快由于仅需加装基放和塔放，不需要进行任何基建投资和进行基础工程建设，只要将基放和塔放串接在基站和天线之间即可。工期短，效果在短期内即有成效。

7.提高运营商的商业信誉和竞争力基站功率放大器安装后，网络覆盖范围将明显增加，同时，通话质量和掉话率得到改善，用户投诉减少，这就大大增加了用户对移动运营商的信任度，从而为运营商赢得更多客户，增强运营商的竞争实力。

四、系统组网模式，工作方式

1．组网模式

根据对载频发射功率进行放大的目的，目前在双向塔放系统组网方式中存在两种组网模式。

（1）在BTS设备内接TRE板，通过功放设备后经AN级进行放大的模式。这种方式简单的利用发射功率放大的原理，设备要求不高，是最初期的一种功放模式。由于存在原基站设备部分性能缺失，改变并降低原设备性能的缺点，目前业内不建议采用此种方式。

（2）在不改变原设备性能的基础上，在设备之外，从AN接入，通过塔放及功放设备进行放大的模式。

由于不影响原基站设备的性能，目前在业内普遍采用。

3．工作方式

按塔放设备接入方式可分为单工塔放和双工塔放两种方式。

按功放设备接入后工作方式又分为一对一放大和一对多放大两种工作方式。

其中一对一工作方式指一个功放模块对一个载频进行放大，虽然设备数量多，价格高，扩容不便，但性能相对稳定，对放大后通话质量及信号载频均能保证，目前业内多采用这种方式；

一对多工 作方式指一个功放模块对一个或多个载频进行放大。虽然设备数量少，价格相对经济，但由于基站载频数多，信号虽能保证（指BCCH），但通话质量较差，通信指标难以保证，一般不建议使用。

五、系统实用范围及使用建议

根据我们在不同环境下的实验结果及理论推算，基站覆盖延伸系统比较适用于以下几种情况。

1．远离繁华城区，地广人稀的平原，海域，盆地，水域，地势起伏不大的风景休闲度假区等；

2．对高速公路、铁路等呈带状分布需继续加大定向覆盖效果的地区；

3．复杂地形地貌、公路沿线分布的散落村镇，距基站较远覆盖差的居民定居点等；

4．基站周围话务量无明显增加，但用户活动半径较大的地区；

5．覆盖效果差，接通率低，掉话率高，切换成功率低，和通话效果差的城镇特殊地区。

根据我们在不同环境下的实验结果及理论推算，提出如下使用建议。

1．在考虑投入产出比的情况下，建议运营商将基站双向放大系统使用在载频数量少，周边地理环境尽可能开阔的公路沿线站及农村乡镇站，便于加大信号覆盖强度, 扩大覆盖范围，增加业务收入，减少掉话，提高切换成功率。

2．在上该系统时，充分考虑设备电源接入方式，避免电源容量紧张导致主设备掉电。

3．严格塔放设备及功放设备的防雷接地安装工作，避免雷电对基站设备及双放设备的

损伤。

4．充分考虑基站延伸系统的监控工作，作好设备的早知早发现，避免新的用户网络投

诉，以便充分发挥该系统的功能。

5．考虑到电器制造业向小型化，集成化，智能化方向发展，建议相关设备生产厂商将

设备制造得更为小巧，轻便，防水防雷，散热性，功率转换能力，监控性能更高更好

第二篇：基站覆盖规划方案是否合理

该站点的详细信息如下(黄色为1小区，绿色为2小区，蓝色为3小区)：可以看到，每个小区通过直放站引出3个全向天线覆盖不同的位置，尽管天线高度为6米，但机械倾角，电子倾角都为零度，基站覆盖规划方案是否合理。想问问规划专家这种规划是否合理?设备信息施主基站信息天馈信息站点名称集成厂家站点类型覆盖区域设备类型设备安装位置基站名称基站编号施主设备安装位置天线型号天线类型天线垂直波瓣角天线水平波瓣角天线增益天线安装高度是否交接交接备注建设归属繁华街街道站1号点龙港镇莲池路与兴民路交叉口街道站莲池路与兴民路WCDMA数字光纤直放站电线杆上龙港黄花街后宫南路588号(龙港后宫南路基站)1楼固网机房全向方柱天线已开通龙港镇繁昌路与兴民路交叉口繁昌路与兴民路龙港镇繁昌路与富民路交叉口繁昌路与富民路龙港镇繁华街与江浦路交叉口处的桥头繁华街与江浦路龙港镇龙江路214号繁华街与龙江路龙港镇龙华街70号龙华街与龙江路龙港镇池浦街61号池浦街与龙江路光明街与龙江路龙港镇光明街与江浦路交叉口处光明街与江浦路沙发我来占，为说明问题第一次贴表格，变形了，颜色也没有了(黄色为1小区，绿色为2小区，蓝色为3小区)悲哀

1、不是很好，把8，9，10的pSC规化成20；1，2，3是同一个pSC 21；5，6，7是同一个pSC 26

第三篇：基站选址问题

基站选址问题（课程设计）

移动电话运营部门计划投资一千万在一个当前未建立服务的区域开展业务，设该区域有7个位置可以设立基站，每个基站只能覆盖一定数目的社区，不同位置的基站建造费用也不同，基站的建造费用和覆盖社区如下表，问在哪些地方建造基站才能覆盖尽可能多的人口并不超过资金预算？

基站建设费用和覆盖社区

待选基站编号 1234567 建造费用1.81.34.03.53.82.62.1(百万元)

覆盖社区1,2,42,3,54,7,8,105,6,8,98,9,127,10,11,12,1512,13,14,15

社区人口表

社区***131415

人口（千人）24***1614936

具体要求：

1.选择适当的决策变量，写出基站选址问题的数学规划；

2.设计适当的计算方法（要求实用，可以是近似算法），并说明合理性（参考算法需要说明出处），并分析你的算法是否适合解通用性的一般问题；

3.分析上述数学规划模型是否可以利用线性规划逼近其最优解？写出相应算法。

4.算法实现（软件计算或自己设计算法编程）。

5.要求撰写课程设计报告。

第四篇：基站选址问题

基站选址问题

移动电话运营部门计划投资一千万在一个当前未建立服务的区域开展业务，设该区域有7个位置可以设立基站，每个基站只能覆盖一定数目的社区，不同位置的基站建造费用也不同，基站的建造费用和覆盖社区如下表，问在哪些地方建造基站才能覆盖尽可能多的人口并不超过资金预算？

基站建设费用和覆盖社区

待选基站编号 1234567 建造费用1.81.34.03.53.82.62.1(百万元)

覆盖社区1,2,42,3,54,7,8,105,6,8,98,9,127,10,11,12,1512,13,14,15

社区人口表

社区***131415

人口（千人）24***1614936

第五篇：现场特殊地形影响基站覆盖距离问题的解决办法

现场特殊地形影响基站覆盖距离问题的解决办法

【现象描述】

某日客户反应距基站约8公里处的一个小村室外电平很低，通话困难。该基站为S2/2/2PBU加EDU的广覆盖配置，基站版本05.0529A。

【处理过程】

1、检查基站硬件，无故障单板，天馈驻波比正常。

2、到小村中拿测试手机测试，该处最强的信号就是该基站的信号，约-95dBm，较弱。

3、检查基站天线角度，该小村在基站230度方向，与三小区（240度）夹角10度，处于水平半功率角方位内。天线俯仰角3度，该型号天线垂直半功率角8.5度，从传播理论来说3度的俯仰角应该能保证远距离的覆盖。坐车沿线实测，发现小村的海拔要比基站高出400米，由于此落差的存在经计算小村所处的地点已经偏出基站天线的垂直半功率角，由于偏离垂直半功率角之后信号电平会迅速下降，所以造成了信号较差的现象。调整天线角度至0度后问题解决，小村内的信号达到了-80dBm。

【原因分析】

由于地形平坦，该在该基站上甚至可以看见该小村，此情况下信号电平低就不太正常了。通常情况下这种基站覆盖问题的可能性有以下几种：

1、基站天线俯仰角和方位角偏离需覆盖地点。

2、基站配置问题（如使用了SCU）造成机柜顶输出功率不足。（不属此情况）

3、网规参数问题如重选以及切换参数问题导致该处手机不能正常占用信号最佳小区。

4、工程安装问题导致天馈驻波比大等问题影响基站覆盖。

5、载频单板性能变差致使覆盖距离下降