检察院未鉴定公司伪造账号

第一篇：检察院未鉴定公司伪造账号

检察院未鉴定公司伪造账号

有下一份:检察院未鉴定公司改劳动合同 下面有鉴定真伪证据

顺检民行立[2011]22号

1、吕肖欢有证据,因德胜集团有限公司擅自更改合同,改为合同期满,伪造证据、帐号，说一个存折薄三个帐号,一节节驳下去的,伪造吕肖欢收了职工产权股份和内部股份,遗失吕肖欢26年的档案、简历，欠吕肖欢一个月工资两个月社保,欠吕肖欢398157.8元。吕肖欢有证据，证明法院判错案，吕肖欢不服（2009）顺法民一初字第04958号判决、（2010）佛中法民四终字第575号。吕肖欢2011年4月11日提交100份红线头证据材料去顺德区检察院申诉，申请鉴定真伪，2011年5月25日吕肖欢收到顺德区人民检察院民事行政检察立案、受理，顺检民行立[2011]22号案件。

2、顺德区检察院民行科说2011年10月17日、2011年11月18日和2012年7月提交3次吕肖欢的案件证据去顺德区公安局鉴定真伪。2012年11月15日顺德区公安局局长接待日，局长叫鉴定真伪的工作人员查看有没有鉴定吕肖欢的案件证据, 鉴定机构的工作人员看过吕肖欢的28份证据,说顺德区检察院没有提交这些证据来公安局鉴定真伪。吕肖欢申请人大大常委会、政法委、信访局各位政府领导和记者各界人士帮吕肖欢主持公道。顺德区检察院民行科一定要亲自提交吕肖欢的案件证据去顺德区公安局写单调查鉴定真伪办手续。检察院和顺德区公安局要和吕肖欢一起对证有没有鉴定吕肖欢申请鉴定真伪的 案件证据。3、2011年8月24日顺德区检察长接待日，已约定吕肖欢2011年8月25日对质100份案件证据，说帮吕肖欢提交证据去公安局鉴定真伪，检察长和检察官5个人作证，2011年9月23日吕肖欢向检察院对质鉴定真伪证据，检察院民事行政申诉科在2011年10月17日提交案件证据去顺德区公安局鉴定真伪，但公安局收不到，2011年11月18日吕肖欢提交28份证据重300克去顺德检察院，民行科吴科长和叶检察官说2011年11月18日帮吕肖欢全部证据提交多一次去公安局鉴定真伪，因有坏人拦截了案件证据，所以检察院民行科提交2次我的证据，顺德区公安局都收不到。

4、吕肖欢提交的鉴定真伪证据有：《顺德电机厂转换经营机制的方案》；《广东省顺德电机有限公司股东》；《九三年电机厂转制时的职工工龄及工资情况公告表》；《广东顺德德胜电机有限公司职工产权签名表》；《职工产权本息计算表》；《关于派发一九九四年度个人（现金）股红利的公告》；《职工产权股份分红薄》，中国建设银行账号：***6647；1993年出的《股权结构和股权分配》；1993年出的《顺德电机有限公司关于募集内部股份的公告》；1995年出的《内部股份分红代发薄》，中国建设银行账号：***7455；《出让股份所得转集资协议书》；《德胜集团2009年11月3日提交出来的伪造账号》；《德胜集团2010年4月23日提交出来的伪造账号》；德胜集团伪造的《中国工商银行账单》，德胜集团伪造的《历史明细表》；德胜集团伪造吕肖欢签名的《销户凭证》；德胜集团伪造的《储蓄存款利息清单》；《退休待遇发放表》；伦教合同《证明》；《顺德市德胜电机有限 公司劳动合同书》；《顺德金泰德胜电机有限公司劳动合同书》；《生活补助费、经济补偿金计发方案》；《关于劳动合同期满不再续签的通知》、《社会保险个人参保信息表》。5、2012年1月15日顺德公安局领导说收到了50克证据，被坏人拦截了250克证据。但说顺德区检察院用信访方式寄证据去公安局鉴定真伪不符合，己寄退回检察院，要检察院亲自去公安局写单鉴定真伪办手续。2011年顺德旧检察长，帮吕肖欢对质证据，提交两次去公安局鉴定真伪。2012年新检察长接待日一个月两次，多次吕肖欢从早上等到下午，7个月来都找不到检察长办事解决。吕肖欢找检察院多次，但检察院没有亲自去公安局写单鉴定真伪办手续, 到现在1年6个多月出不到审查决定书。

6、吕肖欢去顺德区检察院找检察长找不到，检察长接待日，顺德检察长不出来接待群众，门卫不准进入找民行申诉科，为什么吕肖欢找顺德区检察长、纪检监察和信仿控申科都投诉不到？吕肖欢2011年11月找顺德区信访局提交31份证据，申请顺德信访局叫顺德区检察院提交吕肖欢鉴定真伪证据去顺德区公安局写单鉴定真伪办手续。

7、吕肖欢2012年7月找顺德检察院，民事行政科领导已第三次提交案件证据去顺德区公安局鉴定真伪。但吕肖欢2012年8月15日、2012年8月25日找顺德公安局领导和局长查询，顺德区检察院民行科提交去检察院信访控申科，没有提交去公安局鉴定真伪，信访控申科拦截了吕肖欢案件证据。

8、吕肖欢2012年9月5日公安局在顺德信访局接访日咨询，2012年9月15日、2012年9月25日顺德公安局局长接待日，顺德公安局领 导和局长查过顺德区检察院提交的是6份工商银行帐单,没有收到检察院提交吕肖欢的红线头案件证据来公安局鉴定真伪，要顺德检察院提交证据来才能鉴定真伪。

9、法院办事不作为造成判错案，法院和检察院属人大常委会和政法委管的，人大常委会和政法委不管就没有人管。吕肖欢找顺德区人大常委会信访办事找不到，后来2011年11月13日，吕肖欢找顺德区人大信访谢领导出区政府门口，收了吕肖欢的31份证据，吕肖欢申请人大常委会领导叫德区检察院民事行政申诉科提交案件证据去顺德区公安局写单调查鉴定真伪办手续，但未办事。2011年12月12日顺德区人大常委会信访谢领导出来区政府门口收了吕肖欢102份证据，吕肖欢请顺德区人大领导叫检察院民行申诉科亲自提交证据去顺德区公安局鉴定真伪办手续。在顺德区信访局人大常委会接访日，吕肖欢提交53份证据给杨人大领导、刘人大领导、谢人大领导，2012年3月、5月、9月、11月提交证据材料给顺德区人大常委会，申请顺德区人大常委会尽快叫顺德区检察院民事行政申诉科提交案件证据去顺德区公安局写单调查鉴定真伪办手续。请佛山市人大常委会领导组织顺德区检察院和顺德区公安局和吕肖欢一起对证有没有鉴定吕肖欢提交红线头的案件证据。

10、但到现在2012年12个月检察院还没有提交吕肖欢的的案件证据，公安局还没有鉴定我的案件证据。吕肖欢提交证据给顺德区人大常委会刘领导，申请顺德区检察院民事行政申诉科提交案件证据去顺德区公安局写单鉴定真伪办手续，没有办事，请顺德区人大常委会领导要尽快叫顺德检察院信访控申科拿回民行科提交吕肖欢的鉴定真伪案件证据出来去公安局鉴定真伪。11、2011年12月26日，吕肖欢找顺德区政法委，提交101份证据给区领导，申请顺德区政法委叫顺德区检察院民事行政申诉科提交案件证据去顺德区公安局写单调查鉴定真伪办手续，但顺德区政法委还未办事。2011年9月11日，吕肖欢提交37份证据给顺德区政法委刘领导，2011年9月24日，又提交证据材料,申请顺德区政法委叫顺德区检察院民事行政申诉科提交案件证据去顺德区公安局用原件鉴定真伪，但顺德区政法委还未办事。请顺德区政法委领导写份单亲自去找顺德区检察院领导，叫民行科亲自提交吕肖欢的案件证据去顺德区公安局，用原件和复印件鉴定真伪。请顺德区政法委领导组织检察院和顺德区公安局和吕肖欢一起对证有没有鉴定吕肖欢提交红线头的案件证据。12、2012年1月11日吕肖欢上午找佛山市信访局办事,下午找佛山市人大常委会信访办事，苏领导收了31份证据，吕肖欢请顺德区检察院民行申诉科提交案件证据去公安局鉴定真伪办手续，但到现在还没有办事。请佛山市人大常委会领导组织顺德区检察院和顺德区公安局和吕肖欢一起对证有没有鉴定吕肖欢提交红线头的案件证据。13、2012年2月1日上午，佛山市人大黄主任接访日接待吕肖欢，吕肖欢提交37份证据，叫顺德区检察院民行申诉科亲自提交案件证据去顺德公安局写单鉴定真伪办手续，佛山市信访局领导说已把人大黄主任接访吕肖欢的案件证据后来2012年3月又提交53份证据给佛山市信访局，9月又提交证据提交去顺德区信访局办事，但顺德区信访局领导到现在还没有办事。材料给市信访局反映顺德信访局未办事，市信访局又说提交下去区信访局办，但区信访局到现在还没有出任何书面回复。请佛山市信访局尽快书面回复给吕肖欢，并要顺德区信访局也尽快出一 份书面答复给吕肖欢。

14、吕肖欢2012年2月1日下午找佛山市大人大常委会信访陆领导，收了吕肖欢 37份证据，后来提交多16份，共53份证据，叫顺德区检察院检察官亲自提交吕肖欢的申诉案件证据去顺德公安局写单鉴定真伪办手续，吕肖欢多次找佛山市大人大常委会信访，要尽快办事解决。请佛山市人大常委会尽快叫顺德区检察院亲自去公安局写单鉴定真伪办手续。

15、吕肖欢2012年1月、市人大常委会办事2月、3月、4月、6月、7月、9月提交证据材料找佛山，佛山市人大常委会苏领导2012年6月13日收了吕肖欢53份证据，才说将吕肖欢的证据转去顺德区人大处理，并且出了一份证明，叫吕肖欢找顺德区人大常委会。但顺德区人大常委会不准进入，顺德区人大常委会信访不接见群众，不办事。应该佛山市人大常委会领导亲自找顺德区人大常委会领导一起去叫顺德区检察院民行科亲自提交吕肖欢鉴定真伪的案件证据去顺德区公安局鉴定真伪办手续。16、2012年3月20日佛山市政法委的曾领导，收了吕肖欢53份证据。2012年6月10日吕肖欢提交37份证据给佛山市政法委，2012年9月28日吕肖欢又提交37份证据给佛山市政法委曾领导，但到现在还没有办事，未叫顺德区检察院亲自去公安局写单鉴定真伪办手续。请佛山市政法委领导亲自去找顺德区检察院领导，叫民行科亲自提交吕肖欢的案件证据去顺德区公安局，用原件和复印件鉴定真伪。请佛山市政法委领导组织检察院和顺德区公安局和吕肖欢一起对证有没有鉴定吕肖欢提交红线头的案件证据。

17、顺德区检察院民事行政申诉科提交去信访控申科，但信访控申科拦截案件证据，没有提交吕肖欢的案件证据去公安局鉴定真伪。2012年5月9日佛山市检察院检察长接访日，吕肖欢找佛山市检察长解决问题，2012年10月、11月、12月又找佛山市检察院检察长和张科长办事, 找了佛山市检察院4次，但2012年11月7日佛山市检察院才出了一份回执给吕肖欢，帮吕肖欢办事。佛山市检察院要尽快叫顺德区检察院民行科尽快亲自提交吕肖欢的案件证据去顺德区公安局鉴定真伪办手续。

18、一个月两次顺德区检察院检察长接待日，吕肖欢从2012年1月4日到现在9个月来才见到杨烔检察长。212年9月5日杨烔检察长接访日，吕肖欢去顺德区检察院找杨烔检察长，杨检察长说公安局已经鉴定出结果，我拿出我申请鉴定真伪的案件证据问有没有帮我鉴定真伪，杨检察长没有回答就走了。吕肖欢问叶建检察官鉴定了什么证据，叶建检察官拿出手提电脑，打开图片给吕肖欢看，图片是公司新鲜伪造的一个存折薄20***611835帐号，伪造吕肖欢收了内部股份，但没有原件，冒充吕肖欢签名的两张账单是新盖章新伪造的。顺德检察院提交去顺德公安局鉴定的是德胜集团有限公司新伪造出来的工商银行存折薄和新伪造签名的帐单，吕肖欢没有那些帐号。吕肖欢2011年4月11日申请顺德区检察院鉴定真伪的证据没有提交去公安局鉴定真伪，顺德检察院鉴定的是德胜集团新鲜伪造出来的账单，没有用原件鉴定。

19、吕肖欢2011年11月18日提交多一次28份证据去顺德区检察院民行科鉴定真伪，但检察院一份都没有帮吕肖欢鉴定，连劳动合同被改都没有鉴定。顺德公安局没有用原件鉴定真伪，连德胜集团有限公司擅自更改吕肖欢的劳动合同，2改3改为合同期满也没有鉴定。顺德区 检察院民行科提交吕肖欢的案件证据去信访控申科，信访控申科拦截民行科提交吕肖欢的案件证据去公安局鉴定真伪，顺德区检察院信访控申科一定要拿回吕肖的案件证据出来提交去顺德区公安局鉴定真伪。吕肖欢申请佛山市政法委领导帮吕肖欢主持公道，一定要尽快写一份单亲自去叫顺德区检察院,叫民行科一定要亲自提交吕肖欢的红线头记号的证据去顺德公安局写单调查鉴定真伪办手续。申请佛山市政法委领导一定要叫顺德区公安局用德胜集团新伪造的存折薄和伪造签名账单的原件和复印件鉴定真伪。

20、德胜集团2008年伪造工商银行旧账号 5880-006-28524-1，伪造吕肖欢收了职工产权股份，后来2009年又伪造多一个工商银行新账号20***611835，伪造吕肖欢收了内部股份，德胜集团有限公司伪造的新帐号、旧帐号、帐单，是一节节驳下去的。2010年二审，德胜集团又伪造新打印新盖章的原件，但跟一审提交的复印件的印章不同，相差8毫米。2010年二审第二次开庭德胜集团又提交第三个帐号出来，20***6118，伪造一个存折薄三个帐号。2012年9月5日德胜集团又伪造一个存折薄原件放在手提电脑，但没有拿原件出来。

21、吕肖欢去顺德工商银行查过十多次，十多个工作人员帮吕肖欢查过，都没有德胜集团2008年提出的旧账号 5880-006-28524-1和2009年提出的新账号20***611835，工商银行有8个工作人员都查不出来这两个帐号，有2个工作人员说这些账号是骗人的，有一个工作人员说叫你公司的人来查，有一个就叫我留下身份证给他去佛山查，但我怕他用我的身份证开多几个帐号，就不给他，我说我自己去查，他说我自己查不到。有一个工作人员说有个德胜公司的人来查过，工作人员 叫那个人拿公号和金额数来查，但他到现在都没有拿公号和金额数去查。

22、吕肖欢去佛山市中国工商银行查顺德德胜集团2009年11月3日开庭提交的新账号20***611835和旧账号5880-006-28524-1，有一个工作人员说没有这两个帐号，再同我移交下一个工作人员，他们说查不到，没有这两个帐号，那份表又没有人签名。德胜集团有限公司提出来的一个存折薄两个帐号是伪造出来的。请佛山市政法委领导一定要尽快写一份单亲自去叫顺德区公安局要鉴定吕肖欢的28份红线头记号的证据，去工商银行查有没有这些帐号，有没有一个存折薄三个账号，一定要用证据的原件和复印件鉴定真伪，鉴定是什么时候出的，什么时候签名的。请佛山市政法委、顺德区政法委、佛山市人大常委会和顺德区人大常委会领导尽快出来办事，组织检察院和顺德区公安局和吕肖欢一起对证有没有鉴定吕肖欢申请鉴定真伪的案件证据。23、2012年9月5日吕肖欢问顺德区检察院领导，检察官叫吕肖欢找劳动局，吕肖欢找劳动局，劳动局领导说不关他们的事。吕肖欢2011年4月11日已经向检察院申诉、申请鉴定真伪，应该检察院要负责帮吕肖欢鉴定证据。但到现在过去了1年6个多月，吕肖欢每个月两次去找顺德区检察长接待日检察长，接访名单有顺德区检察院新检察长，杨检察长的姓名，但新检察长2012年1月4日至6月20日7个月来检察长都没有出来接待群众，收政府工资，没有出来接见群众解决问题，还有三个顺德旧检察长没有出来接见吕肖欢办事。

24、吕肖欢有证据，德胜集团法定代表人谢建雄借吕肖欢的内部股份借给德冠集团购买设备，年利率6分计算，在伦教区确认盖章，但法 院出判决是6厘息，（2009）号顺法民一初字第04958判决、佛山市（2010）佛中法民四终字第575号，顺德区法院、佛山市中级法院办事不作为，造成判错案。

25、广东省顺德德胜电机有限公司在2002年5月改为顺德金泰德胜电机有限公司，两公司合资。吕肖欢在厂工作26年几与顺德金泰德胜电机有限公司、顺德德胜集团有限公司劳动纠纷的案件，吕肖欢有两个案。第一个案仲裁请求确认劳动关系。

26、（2009）佛中法民四终字第382号，佛山市中级人民法院已确认劳动关系。第二个案顺劳仲案字[2009]1964号仲裁请求赔偿遗失档案的损失，偿还内部股份分红和集资利息、职工产权股份分红, 偿还一个月工资两个月社保。公司擅自更合同改为合同期满，要补偿经济补偿金。27、1993年顺德电机厂资产扣减企业负债后的净资产约值6000万元，按市政府文件规定职工产权股占净资产的10%,即约600万股,职工多年努力赚了钱，分配给职工，将职工产权放入股份，收分红，公司说还没有够资金，劝职工内部集股。1993年12月《顺德电机有限公司关于募集内部股份的公告》1993年谢建雄接手顺德电机厂股份制，劝职工埋股，全部资产由员工内部集股，公司所有财产归公司全体股东所有，股份平等、利益共享、风险共担，公司说如果到自己退休，儿子和孙子都可以代收分红。1993年12月吕肖欢入了内部股份3000元，公司1994年1月暂收1500元股，但2005年8月1日到现在公司还没有股份分红给吕肖欢股东。吕肖欢申请佛山市政法委领导主持公道，一定要写一份单亲自去顺德区检察院,要民行科亲自提交吕肖案件证据去顺德公安局写单鉴定真伪办手续，复印一张提交鉴定真伪的证据回执单给吕肖。申请佛 山市政法委领导叫顺德公安局一定要用证据原件和复印件鉴定真伪。、28、顺德区检察院民行科2011年10月17日、2011年11月18日和2012年7月共三次提交吕肖的案件证据去顺德公安局鉴定真伪，顺德检察院民事行政申诉科提交去信访控申科，检察院信访控申科拦住民事行政申诉科提交吕肖的案件证据，没有提交吕肖欢的案件证据去公安局鉴定真伪。顺德区检察院民行申诉科提交吕肖欢的证据去检察院信访控申科，信访控申科没有提交吕肖欢的案件证据去公安局鉴定真伪。吕肖欢申请佛山市政法委、顺德区政法委、佛山市人大常委会和顺德区人大常委会领导尽快出来办事，帮吕肖主持公道，一定要写一份单亲自去找顺德区检察院领导,叫民行科一定要亲自提交吕肖欢红线头记号的证据去顺德公安局写单鉴定真伪办手续，复印一张提交鉴定真伪的证据回执单给吕肖欢，组织检察院和顺德区公安局和吕肖欢一起对证有没有鉴定吕肖欢申请鉴定真伪的案件证据。顺德公安局一定要用证据的原件和复印件鉴定真伪。去工商银行查有没有这些帐号，有没有一个存折薄三个账号，鉴定是什么时候出的，什么时候签名的。

29、国家允许人民群众仲裁、起诉、上诉、再审、申诉、抗诉，找政府部门办事、投诉、反映问题。请佛山市政法委、顺德区政法委、佛山市人大常委会和顺德区人大常委会领导主持公道，准许吕肖欢找信访局、检察院、法院、顺德区人大信访、佛山市人大信访、政法委办事，尽快解决问题！请顺德区政法委领导组织检察院和顺德区公安局和吕肖欢一起对证有没有鉴定吕肖欢申请鉴定真伪的案件证据。2012年“十八大”也说了政府领导要接访群众，帮群众办事。但顺德区人人大常委会信访不接访吕肖欢，法院和检察院是属于人大常委会管的，吕肖欢2012 年1月到现在12月只入得一次顺德区政府找人大信访领导，为什么群众找人大信访不准进入？2012年12月11日吕肖欢找顺德区人大常委会信访提交证据材料，但人大常委会信访不接访吕肖欢请领导要实施接访群众。

30、顺德电机厂净资产约值6000万元,职工产权股占净资产的10%,即约600万股,职工多年努力赚了钱，分配给职工，将职工产权放入股份，收分红，后来劝职工内部集股。1993年谢建雄接手顺德电机厂股份制，劝职工 埋股，全部资产由员工内部集股，公司所有财产归公司全体股东所有，股份平等、利益共享。1993年12月吕肖欢入了内部股份3000元，但2005年8月1日到现在公司还没有股份分红给吕肖欢股东。

31、追问顺德德胜集团为什么还没有股份分红，顺德德胜集团说迟些有就放入股份薄，吕肖欢每年都去建设银行打薄，但都还是没有。德胜集团把统一开的职工产权分红薄、内部股份代发的帐号全部销毁了。2006年12月13日吕女士去建设银行打薄打不出，建设银行要吕肖欢换薄才能使用，吕肖欢不同意换簿，因为存折薄只用了两页，顺德德胜集团还没有把股份分红给吕肖欢。当时吕肖欢的分红薄还有钱，为什么德胜集团把帐号消除了？关于募集内部股份收分红，收到2002年1月，2002年7月的内部股份借给法定 代表人谢建雄总经理，再借给德冠集团购买设备。德胜集团伪造一个存折薄三个账号，说吕肖欢收了内部股份。32、2002年7月31日吕肖欢股东出让股份1500股原始股按每一股4.5元的价格出让后所得6750元借给法定代表人谢建雄总经理，再借给德冠集团购买设备，借款的期限定为三年，利息率按年利率6分计算。每年付息一次，一年就有4050元，到2005年8月共三年利息12150元，利息税由法定 代表人谢建雄总经理负担。但法院出判决是6厘息，判错案。为什么我有证据伦教区盖章确认6分息都无法证实？为什么法院出判决6厘息？

33、顺德区法院传票2009年11月3日上午开庭，只收了证据，吕肖欢没有这个账号，顺德德胜集团提交《内部集资利息表》帐号：20***611835，是伪造出来的。王法官休庭时临走才传给吕女士，吕女士说没有这个帐号，表上的章很模糊，表格又大又小，又弯又曲，是一节节驳下去的，原件和复印件盖章相隔8毫米。但杨书记员没有打入笔录，法官转身就走了，未质证。为什么王法官休庭时临走才传给我？原件和复印件章印的标志、字体凹凸位不同

34、德胜集团有限公司在顺德法院提交出来的复印件是一节节驳下去的，在佛山中级人民法院提交出来的德胜内部集资利息表格的原件，是新打印新鲜盖章的，帐号一样，但原件和复印件的章不同，相隔8毫米，又没有工作人员签名。吕肖欢没有这个账号，是德胜集团新打印新鲜盖章的，章是 伪造2004年出的，章的下角没有标志，两个章的标志不同。表格的位置也不同。德胜集团说是同一个原件复印出来的，但为什么章印的标志、字体凹凸位不同？

35、吕女士有证据，1993年谢建雄接顺德电机厂，（1993）32.39号文件《顺德电机厂转换经营机制的方案》，顺德电机厂资产扣减企业负债后的净资产约值6000万元。第三页中的《1993年出的股权结构和股权分配》，按市政府文件规定职工产权股占净资产的10%,即约600万股,分配 比例按规定为工龄占40%,以连续工龄计算。92年度工资总额占40%，以92年度各人所分配的工资总额计算，企业骨干的范围为20%。吕女士属于公司办，是企业骨干范围有20%，顺德检察院一定要提交证据去顺德公安局写单鉴定真伪。36、1993年时公司只标了一个数额，很多人都有意见，后来公司标了一份工龄表出来，《一九九三年电机厂转制时的职工工龄及工资情况公告表》吕女士 抄下来，参加工作：82年2月，连续：12年，九二年：4475.23，工龄：2253.83，工资：1786.73，职工产权：4040.62，分配九五提留公职：24832，总留职工产权：4288.94。顺德电机厂1993年评了吕女士职工产权81年至92年12年总留职工产权12804.79元。但吕女士发现工龄不对，只计了我1981年到1992年的职工产权，吕女士去找人事部查档案，人事部说会改回正确，应从1977年计算到1992年共16年工龄，1992年度的4475.23元公司也没计给吕女士。1977年到1992年16年工龄吕女士的职工产权应共17073.05元，公司要分红给吕女士，顺德区检察院一定要提交证据去公安局写单鉴定真伪办手续。

37、因1993年12月公司所有财产归公司全体股东所有，全部资产由员工内部集股，股权平等、收益共享。顺德德胜集团提交《广东顺德德胜电机有限公司职工产权签名表》，说1997年3月才确认吕女士职工产权。签名表的日期是伪造用手印的，开庭时没有拿原件出来。1995年5月吕女士收职工产权分红簿，在建设银行收职工产权分红，不可能在1997年确认职工产权多少钱，不可能在1997年签名，日期是伪造出来的，是用手印的。

38、顺德德胜集团提交的《职工产权本息计算表》说我1999年12月收了职工产权，本息合计4597.74元，存入中国工商银行帐号：5880-006-28524-1，但我去查过很多次，都没有这个帐号。吕女士去工商银行查过很多次，没有公司提出的两个帐号：旧账号 5880-006-28524-1和新账号20***611835，工商银行有8个工作人员都查不出来这两个帐号，有2个工作人员说是骗人的，有一个工作人员说叫你公司的人来查，有一个就叫我留下身份证给他去佛山查，但我怕他用我的身份证开多几个帐号，就不给他，我说我自己去查，他说我自己查不到。其中有一个工作人员说上次有个德胜公司的人来查，工作人员叫公司的人拿公号和金额数来查，但她到现在都没有拿公号和金额数去查。

39、吕女士去佛山市中国工商银行查顺德德胜集团2009年11月3日开庭提交的新账号20***611835和旧账号5880-006-28524-1，有一个工作人员说没有这两个帐号，再同我移交下一个工作人员，工作人员说查不到，没有这两个帐号，那份表又没有人签名。德胜集团有限公司提出来的一个存折薄两个帐号是伪造出来的，收存折簿、收钱都是要签名的，德胜集团有限公司要拿职工产权本息计算表原件出来鉴定真伪。德胜集团不把分红放入职工产权股份簿和内部股份分红簿，而存入其他帐号。吕女士的证据都有原件,法官给公司查看，但公司的原件，法官没有给吕女士查看，吕女士大部分旧证据原件都被法官收了。但法官不收公司的证据原件。

40、德胜集团说没有职工产权分红，吕女士有证据1995年5月29日《关于派发一九九四年度个人（现金）股红利的公告》，公司开会说有职工产权分红，提取公职金和公益金及职工产权分红后，可派发职工个人（现金）股红利为378.292万元，募集总股本1128.389元分配，派发红利的最高比率为33.525%（33.525厘米），一年分红两次。1995年5月30日发《职工产权股份薄》，帐户为***6647，所以不会等到1997年才确认职工产权有4288.94元，吕女士1997年没有在职工产权签名表签名，日期是伪造的，表格日期是用手印的，公司要拿原件出来对质。1993年公司说职工产权放入股份分红，如果退休，儿子和孙子都可以代收分红，没有过期，公司要还回职工产权17073.05元的分红给吕女士。顺德一审开庭时德胜集团谢建雄总经理提交出来的《中共顺市委文件顺发》顺发[1995] 31号在1995年12月29日出的，是顺德德胜电机有限公司的文件，不是顺德电机厂转制的文件。1993年吕女士开会转制时收了《顺德电机厂转换经营机制的方案》，评了吕女士1977年至1992年的总留职工产权，顺德德胜集团要拿顺德电机厂的文件出来查看有多少职工及工龄转给顺德德胜电机有限公司谢总经理。

41、因1993年12月公司所有财产归公司全体股东所有，全部资产由员工内部集股，股权平等、收益共享。顺德德胜电机有限公司发给吕女士《职工产权股份分红簿》在建设银行，帐号：***6647。职工产权股份分红一年收两次，1月一次，7月一次收分红。但吕女士只收到2001年，到现在公司还没有分红给吕女士，每年都去打薄，2006年12月13日打不出。德胜集团提交伪造证据说一个存折薄三个帐号，说吕女士1999年在旧账号5880-006-28524-1收了职工产权股份，但吕女士2000年1月、2000年7月、2001年还有分红收，在建设银行帐号为***6647还有分红收。每年打薄打到2006年12月13日打不出，德胜集团消失我的帐号。2001年7月公司说亏本无分红收，但后来有些人收了，而吕女士到现在都没有收过职工产权。现在顺德德胜电机有限公司谢总经理开了很多公司赚了钱，要还回职工产权17073.05元的股份分红和1994年1月到2001年1月的股份分红23110.5元给吕女士。

42、请佛山市政法委领导一定要尽快写一份单亲自去叫顺德区公安局要鉴定吕肖欢的28份红线头记号的证据，去工商银行查有没有这些帐号，有没有一个存折薄三个账号，一定要用证据的原件和复印件鉴定真伪，鉴定是什么时候出的，什么时候签名的。请佛山市政法委、佛山市检察院、顺德区政法委、佛山市人大常委会和顺德区人大常委会领导尽快出来办事，组织检察院和顺德区公安局和吕肖欢一起对证有没有鉴定吕肖欢申请鉴定真伪的案件证据。

第二篇：检察院未检工作总结

文章标题：检察院未检工作总结

2006年，我们**区院未检科结合社会主义法治理念教育和执法规范化专项活动，按照南宁会议和市院未检工作二年规划的要求，以精细化管理为抓手，以争先创优为动力，以争创全国优秀青少年维权岗为目标，抓规范、抓深化、抓质量，以办案工作要细心、解决困难要耐心、对待青少年要有爱心、参与综合治理要有热心的工作态

度，努力夯实工作基础，创新工作内容，履行未检职责。

一、受理案件情况：

1、受理审查批捕案件件人，与去年同期（件人）相比，件数上升％，人数上升％；其中未成年人人，与去年同期（）相比，上升％；**区籍未成年人人，与去年同期（）相比，％

经审查，批准逮捕件人，与去年同期（件人）相比，件数上升％，人数上升％。不批准逮捕人，去年同期无。

受理审查起诉案件件人，与去年同期（件人）相比，件数上升％，人数上升％；其中未成年人人，与去年同期（人）相比，上升％；**区籍未成年人人，与去年同期（）相比，％

经审查，向法院提起公诉件人，与去年同期（件人）相比，件数上升％，人数上升％。作出不起诉决定1人，去年同期为8人，同比下降87.5％。法院判决件人。期末未结件人。

2、法律监督：发出追捕建议书4份，到案3人，均为成年人。发出追诉建议书2份，尚未到案。口头纠正违法收到函复1次。

3、特殊检察：落实法律援助人，进行社会调查人，心理测试人。

4、结合办案参与综合治理：发出检察建议份，均有整改函复。

二、案件特点

1、外来人员犯罪大幅上升。我科受理起诉人数人，其中外来人员人，占总数的％，与去年同期（人）相比上升％；

2、涉嫌罪名呈多样化。除以往常见的盗窃、抢劫、抢夺等罪名外，又新出现了聚众斗殴、强制猥亵妇女、破坏电力设备等罪名；

3、未成年人与成年人犯罪结伙化。受理的审查起诉案件中，由成年人与未成年人共同参与的结伙犯罪案件有件人，人数占移送审查起诉总人数（人）的％。

4、共同犯罪重大化。受理审查批捕的案件中，有2起案件涉案人数为7人以上。其中一起故意杀人、聚众斗殴案件导致了被害人死亡的严重后果；另有一起情节严重的未成年人轮奸幼女案件，涉案的两名未成年人均未满16周岁，最终分别被法院判处5年和6年有期徒刑。

5、未成年人单独犯罪性质严重。2006年7月12日下午，家住**区枫泾镇白牛新村的年仅16岁的万士杰，在小区道路上将一名到同学家玩耍的11岁的女孩骗至家中，实施抢劫、强奸、故意杀人犯罪，并抛尸。

三、主要工作

（一）、提高责任意识，维护社会稳定。

1、全科干警充分认识到未检工作在维护社会稳定中的重要作用，认清当前社会治安的严峻形势，突出打击重点，以实际行动维护社会稳定。2006年4月11日晚，本区枫泾镇发生一起因30余人聚众斗殴而致人死亡的恶性案件，我科立即会同院侦监科及时介入，与公安机关分析案件性质及相关涉案人员的责任认定，案件报捕后，集中力量进行审查，对犯罪嫌疑人彭建华、彭健、向大云以涉嫌故意杀人罪，对犯罪嫌疑人胡凯、钱欢欢以涉嫌聚众斗殴罪批准逮捕，其余人员建议公安机关作劳教和治安处罚，体现了打击的威力。

万士杰案件案发后，通过信息平台工作机制，公安机关及时向我们通报了案件情况，我科立即派员介入，引导侦查取证，并在案件报捕的当日，作出了批准逮捕的决定。鉴于本案犯罪手段残忍、犯罪性质严重，案发后，被害人家属悲愤交加，一度情绪失控的情况，我们及时地将批准逮捕的决定告知了被害人家属，使他们悲伤的心情得到了宽慰，稳定了思想情绪。

2、注重监督效果，侦查监督取得新进展。在侦查监督工作中，我们将团伙犯罪中的成年人犯罪作为监督的重点，成功地对谢东等3名成年人追捕到案，突出了监督效果。此外，作出绝对不捕1人、相对不捕2人。在审查未成年犯罪嫌疑人李占胜涉嫌盗窃一案中（侦监批捕），发现其关于刑事责任年龄的供述与其法定代理人和知情人的陈述相互矛盾，在赴安徽进行补充侦查后仍不能排除，经提交院检委会讨论决定，对李占胜作出存疑不诉的决定，确保了案件质量。

3、注重对最高法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的分析、研判。《解释》颁布后，我们立即组织专题学习，并会同公安、法院等有关部门举行联席会议，进行法律适用研讨，提高了思想认识，更新了执法观念，就今后各部门在执行《解释》中的具体工作原则达成了共识。

（二）、完善工作制度、体现特殊保护。

1、为进一步规范检察机关未检部门介入侦查活动引导取证工作，我们会同区公安分局会签了《关于办理未成年人刑事案件适时介入侦查活动引导取证的工作办法》。对检察机关未检部门适时介入侦查案件的范围、检察人员介入侦查引导取证的工作内容、介入侦查、引导取证工作中公安机关、未检

第三篇：检察院组织鉴定

XX同志于X年X月到我单位工作以来，遵守单位的各项规章制度，政治素质高，业务能力强，工作认真负责，学习积极向上，作风正派，受到领导和同事的一致好评。

政治上，该同志能始终坚持邓小平理论和“三个代表”重要思想，全面贯彻落实科学发展观，认真学习党的十七大和十七届六中全会精神，坚定不移地贯彻落实党和国家的路线、方针、政策，在思想上、政治上和行动上同党中央保持高度一致，具有较强的政治敏锐感，在大是大非面前头脑清醒，立场坚定。

工作上，该同志始终恪守“忠诚、公正、清廉、文明”的检察职业道德，始终做到兢兢业业，任劳任怨，吃苦耐劳，甘于奉献，能及时完成上级交办的各项任务。在反贪局侦查岗位上，经常加班加点，不辞劳苦深入基层一线调查取证。经过锻炼提高，能够担当起较为复杂工作任务，得到了领导和同事的一致认可。

学习上，该同志能把学习作为自我完善和自我提高的重要途径，坚持理论学习与实践相结合，认真学习法律法规、政策理论文献和业务知识，虚心向同事学习，在学习中善于总结思考，能做到学以致用。

作风上，该同志实事求是、锐意进取、与时俱进，有较强的大局意识、责任意识，服从大局，尊重领导，团结同事，相互配合，齐心协力做好工作。始终坚持自重、自醒、自警、自励、自觉，不断加强自身党性修养，自觉抵制各种歪风邪气，筑牢拒腐防变防线。

总之，该同志政治方向坚定，学习刻苦努力，生活艰苦朴素，工作一丝不苟，有较强的组织协调和独立开展工作能力，能正确的处理好领导和同事之间的关系，是一名作风正派、德才兼备的好同志。

第四篇：公司账号(合同附上)[范文]

XXXXXX有限公司

收 文 单 位 ：收件人 ：

如贵司与我司的业务来往要结算，请按如下的内容汇款：的方便，请选择以下行对行账户汇款）

户名：

帐号：

开户行：

帐号

开户行：

公司名称：

公司电话：

公司地址：（为了客户（公章）

第五篇：检察院未检科科长事迹材料

绝不放弃一个失足少年

人物简介：朱明发，男，汉族，四川省邻水县人，1968年12月出生，2004年12月内江师范学院自考法律本科毕业，1992年5月入党，1992年7月参加工作，现任邻水县检察院未成年人刑事案件检察科（以下简称未检科）科长、副科级检察员、一级

检察官，邻水县第十七届人大代表。

“有‘爱’的小孩不会再变坏，我们绝不能放弃一个拯救失足少年的机会！”这是邻水县检察院未成年人刑事案件检察科科长朱明发的座佑铭。

作为邻水县检察院第一任未检科科长，朱明发把全部心血倾注到工作上，用浓浓的爱心与柔情，挽救了一个又一个失足少年，书写了一名检察官对检察事业的赤胆忠心。

成立未检科 他是第一个吃螃蟹的人

2009年2月，邻水县检察院增设未成年人刑事案件检察科。这是四川省第二个、广安市第一个成立办理未成年人刑事犯罪案件的专门机构。朱明发成了邻水县检察院第一任未检科科长。

未检科成立之初，一切都是空白，没有现成的经验，没有熟悉的办案机制，一切都要从头开始。在检察官们都感到茫茫然的时候，院党组对朱明发提出了要求：未检科一定要高起点、规范化、专业化。

面对诸多困难和问题，朱明发没有丝毫推诿退却，他想得最多的便是如何把未检工作真正做好，帮助更多的涉罪未成年人。

朱明发多次到重庆市沙坪坝区、上海市长宁区、浦东新区等地检察院考察学习，借鉴其先进的未成年人犯罪案件办案模式、运作体系。一边考察，一边查阅法律法规，一边探索。2010年8月，朱明发立足邻水检察实际起草的第一份办理未成年人犯罪案件的文件——《邻水县人民检察院未成年人刑事案件检察工作规程（试行）》正式出台。这份文件花去了朱明发整整6个月时间。那半年时间，朱明发没有周末，没有节假日，不分白昼，头发大把大把地往下掉。付出总会有回报，朱明发起草的《规程》为统领和指导邻水县检察院未检工作的有序开展指明了方向，并被四川省检察院向全省检察机关推广。

自第一份纲领性文件出台后，朱明发在办案中，不断完善和细化具体工作制度。他先后起草了《未成年人附条件不起诉操作规程（试行）》等12个工作规范，其中9个规范2013年被广安市检察院向全市检察机关推广，作为其他基层检察院办理未成年人案件的蓝本。这些工作规范的出台和应用，把邻水县检察院未检工作推向了全省。2012年7月，四川省委政法委组织中省市10余家媒体记者一行20人走进邻水县检察院，对未成年人附条件不起诉工作进行了专题采访报道。2012年5月，在全省检察改革工作电视电话会上，四川省检察院检察长邓川对邻水县检察院附条件不起诉工作给予了充分肯定，并称之为“邻水模式”。2012年8月，邻水县检察院应邀参加了在成都举行的四川省检察机关未成年人刑事检察工作现场会，并作了经验介绍，受到四川省检察院副检察长张晓勇的高度评价和充分肯定。2013年，邻水县第十七届人大会议县政府工作报告把附条件不起诉工作纳入成绩回顾，同年朱明发把附条件不起诉的帮教工作切入社区帮教，实现了未成年人帮教社会化。

爱心洒“花蕾” 他像父亲呵护孩子

朱明发办案有个特点：带着爱心去办案。同事们常常开玩笑地说，他对自己的孩子都没这么用过心。

2011年，朱明发办理了未成年人江某故意杀人案。江某与母亲、继父在四川省大竹县生活，长期心理封闭，因不善沟通，竟把外公杀害。检察院依法对江某故意杀人罪提起公诉。看着刚满十四周岁的孩子，朱明发心痛不已。本着“宽严相济”的刑事司法政策，朱明发认为，江某认罪态度很好，加上母亲改嫁，父亲多年没有音信，对他的成长带来不利影响，他建议法院在量刑上减轻处罚。江某最终被判5年有期徒刑，这与朱明发的努力争取密不可分。2010年9月，这起充分体现保护未成年人司法政策的案件，被最高人民检察院影视中心《青春防线》栏目组作为专题进行采访报道。

朱明发认为，每个涉罪的未成年人都是迷途的孩子，对他们应该以“教育、挽救”为主，“惩罚”为辅。2012年，在办理未成年人郭某参与聚众斗殴案时，通过大量细致的社会调查，他发现郭某是学生、初犯、成绩好，很有可能考上大学。因郭某是积极参加者，他便提出作相对不起诉，获得检委会支持。朱明发亲自跟踪帮教，从讲述法律知识，到生活学习，朱明发无微不至，对郭某倾注了大量心血。被他的良苦用心感动，郭某下定决心回报朱叔叔、回报社会，最终考上了大学。郭某的父亲对朱明发感激不已：“感谢检察官，你把他由废铁炼成了好钢。”

如今正在高三课堂上学的包某，对朱明发也怀着深深的感激。那是2012年11月，包某附条件不起诉考察期满之后，希望回到学校继续上学。然而，学校校长、老师认为包某是“坏学生”，以高中不属于义务教育为由，想