2014年安徽公务员面试热点：热点预测(一)

第一篇：2014年安徽公务员面试热点：热点预测(一)

中公教育·给人改变未来的力量

http://fuyang.offcn.com

2014年安徽公务员面试热点：热点预测

（一）【导读】

欢迎加入2014年安徽公务员考试QQ群：10346341

52014年安徽省公务员考试录用专题信息汇总（含16地市）http://fuyang.offcn.com/html/2014/03/7629.html 2014年安徽省考面试网校OAO教学，协议保障不过退费 http://edu.offcn.com/bssk/anhui/

【题目预测】

北京市政府法制办发布《北京市轨道交通运营安全条例(草案)》征求意见稿，2014年2月19日起向社会公开征求意见。其中拟规定：车厢内禁止饮食，不听从运营单位劝阻制止的，由市交通行政主管部门处警告或者50元以上500元以下罚款。你怎么看? 【题型分析】

智能性问题 综合分析能力 时政类 公共政策 【审题关键词】 草案 禁止饮食 罚款 【思路点拨】

通过题目中这一草案，对车厢禁止饮食深刻阐述，这一政策符合人民的需求，应予以支持，但同时要做好落实工作。

【参考答案】

近日《北京市轨道交通运营安全条例草案》的出台，这一新举措切实为市民营造了良好的出行环境，我们每个人都应规范自己的行为。

地铁车厢内相对封闭，空气不流通，在车厢里吃腻腻的葱油饼、容易戳伤人的烤串、气味很大的韭菜馅的包子、饺子„„难免让周围乘客感到厌烦。欧美许多国家，在地铁、公交车上吃东西也都被视为不文明的行为。此《草案》的出台能够更好地改善人们的乘车环境，首先对于我们国家而言，这一小小的举措，切实做到了与时俱进与世界接轨的理念，也树立了我们的大国形象，逐步向文明大国迈进;其次，政府此做法贴近人民群众，切实履行政府职能，做到以人为本的发展服务理念，切实考虑到人们的需求;最后，对于我们个人而言，让我们更好地享受公共环境，虽然出行拥堵，但不堵心，乘车更舒心，同时我们也要为良好的出行环境贡献自己的一份力量。

当然，禁令还不够细致。如果乘客吃一块巧克力、一块饼干、一颗糖果，算不算违禁呢?特别是长距离乘坐地铁而不吃东西，对于一些低血糖患者而言似乎太不近人情。这些可能导地址：阜阳师范学院西湖校区向东200米路北

网址：http://fuyang.offcn.com 电话：0558-2255699 ***

中公教育·给人改变未来的力量

http://fuyang.offcn.com

致“地铁禁食令”面临取证难、执行难，为了更好地落实此项政策我们可以从以下几方面出发：

1.对于此《草案》我们要大力宣传，可以通过新闻媒体、广播电台等，用大家喜闻乐见的方式宣传，也可以制作一些公益视频宣传，同时在地铁站的出入口粘贴标语、地铁语音提示、地铁媒体宣传、地铁服务人员共同宣传，深入贯彻，让大家自觉遵守中.公教育版权。

2.政府部门应细化处罚条例，对于一些特殊人群，例如低血糖患者，婴儿等，应予以照顾，做到人性化执法理念。

3.地铁管理部门应履行职责，切实安排人员做好日常的监督工作，当看到违规乘客,工作人员应先耐心劝导，在履行刚性制度的同时也要人性执法，同时落实好监督举报制度，开通举报热线。

4.对于我们自身而言，要统一思想，切实履行自己的义务，做到自律，成为文明出行的先行者。同时我们也要做到相互提醒，用互联网手段如微博、微信等晒出不文明现象,倡导更多的人遵守这一守则中.公教育版权。

总体而言，地铁车厢禁食规定的社会知晓度越来越高,全社会要共同努力为我们的乘车环境营造良好的氛围。

对于这类题目，大家会发现，对于一个好政策的出台，我们往往不知道说些什么，或者只是说一下其意义所在，而不能继续展开，更是忽略了落实的环节。因此，中公教育专家提醒大家不但要肯定该项政策，同时也要看到该项政策有待改进的地方，一定要有如何贯彻落实或者优化完善该项政策的方案，这是考官关注的重点。

更多信息请访问：

阜阳人事考试网 http://fuyang.offcn.com

阜阳公务员考试网http://fuyang.offcn.com/html/anhuigongwuyuan

地址：阜阳师范学院西湖校区向东200米路北

网址：http://fuyang.offcn.com 电话：0558-2255699 ***

第二篇：2014吉林公务员面试热点预测（范文）

无忧考网携手中公教育独家分析：

2014吉林公务员面试热点预测

纵观历年吉林省公务员考试面试真题，第一题必考时政类热点题目。这些时政热点类题目内容大多涉及与人民群众生活密切相关的一些公共政策或者社会现象。下面中公教育专家为大家例举一个2014吉林公务员面试可能会出现的时政热点题目。

【题目预测】

北京市政府法制办发布《北京市轨道交通运营安全条例(草案)》征求意见稿，2014年2月19日起向社会公开征求意见。其中拟规定：车厢内禁止饮食，不听从运营单位劝阻制止的，由市交通行政主管部门处警告或者50元以上500元以下罚款。你怎么看？

【题型分析】

智能性问题 综合分析能力 时政类 公共政策

【审题关键词】

草案 禁止饮食 罚款

【思路点拨】

通过题目中这一草案，对车厢禁止饮食深刻阐述，这一政策符合人民的需求，应予以支持，但同时要做好落实工作。

【参考答案】

近日《北京市轨道交通运营安全条例草案》的出台，这一新举措切实为市民营造了良好的出行环境，我们每个人都应规范自己的行为。

地铁车厢内相对封闭，空气不流通，在车厢里吃腻腻的葱油饼、容易戳伤人的烤串、气味很大的韭菜馅的包子、饺子„„难免让周围乘客感到厌烦。欧美许多国家，在地铁、公交车上吃东西也都被视为不文明的行为。此《草案》的出台能够更好地改善人们的乘车环境，首先对于我们国家而言，这一小小的举措，切实做到了与时俱进与世界接轨的理念，也树立了我们的大国形象，逐步向文明大国迈进；其次，政府此做法贴近人民群众，切实履行政府职能，做到以人为本的发展服务理念，切实考虑到人们的需求；最后，对于我们个人而言，让我们更好地享受公共环境，虽然出行拥堵，但不堵心，乘车更舒心，同时我们也要为良好的出行环境贡献自己的一份力量。

当然，禁令还不够细致。如果乘客吃一块巧克力、一块饼干、一颗糖果，算不算违禁呢？特别是长距离乘坐地铁而不吃东西，对于一些低血糖患者而言似乎太不近人情。这些可能导致“地铁禁食令”面临取证难、执行难，为了更好地落实此项政策我们可以从以下几方面出发：

1.对于此《草案》我们要大力宣传，可以通过新闻媒体、广播电台等，用大家喜闻乐见的方式宣传，也可以制作一些公益视频宣传，同时在地铁站的出入口粘贴标语、地铁语音提示、地铁媒体宣传、地铁服务人员共同宣传，深入贯彻，让大家自觉遵守。

2.政府部门应细化处罚条例，对于一些特殊人群，例如低血糖患者，婴儿等，应予以照顾，做到人性化执法理念。

3.地铁管理部门应履行职责，切实安排人员做好日常的监督工作，当看到违规乘客,工作人员应先耐心劝导，在履行刚性制度的同时也要人性执法，同时落实好监督举报制度，开通举报热线。

4.对于我们自身而言，要统一思想，切实履行自己的义务，做到自律，成为文明出行的先行者。同时我们也要做到相互提醒，用互联网手段如微博、微信等晒出不文明现象,倡导更多的人遵守这一守则。

总体而言,地铁车厢禁食规定的社会知晓度越来越高,全社会要共同努力为我们的乘车环境营造良好的氛围。

对于这类题目，大家会发现，对于一个好政策的出台，我们往往不知道说些什么，或者只是说一下其意义所在，而不能继续展开，更是忽略了落实的环节。因此，中公教育专家提醒大家不但要肯定该项政策，同时也要看到该项政策有待改进的地方，一定要有如何贯彻落实或者优化完善该项政策的方案，这是考官关注的重点

第三篇：2014年安徽公务员面试热点 5

2014年安徽公务员面试热点：扎实推进京津冀一体化协同发展 黄山中公教育

【背景链接】

京津冀一体化已成为一个热点话题。2014年4月9日，国家发展改革委透露，目前正研究编制首都经济圈一体化发展的相关规划，将提出工作思路和操作措施。有关人士称，预计该规划会很快出台。

此前的2月26日，总书记在北京主持召开座谈会，专题听取京津冀协同发展工作汇报，并作出重要指示。他强调，实现京津冀协同发展是一个重大国家战略。3月5日，李克强总理在十二届全国人大二次会议作政府工作报告时表示，要加强环渤海及京津冀地区经济协作。

【标准表述】

[意义]

一是构筑中国乃至世界的研发创新、高端服务集聚区。京津冀地区是中国自主创新、高端服务、现代制造的核心区域，在加快中国工业化、信息化进程中担负着科技引领、产业支撑的重要使命。首都北京的产业已呈现服务主导和创新主导特征，天津的产业呈现高端制造和技术集约特征，河北正在积极打造现代制造产业带和沿海重化工产业带。未来一个时期是京津冀地区经济转型、产业升级、合力打造世界级研发创新、高端服务和“大国重器”集聚区的重要阶段。

二是探索建立科学持续、协同发展、互利共赢的区域发展示范区。探索京津冀协同发展的新路子，可在3方面发挥全国示范效应：一是针对京津冀跨省际区域合作的体制机制等深层次矛盾和问题，着力探索跨界治理、“抱团”发展、政府与市场调节相结合的新机制;二是针对首都北京面临的雾霾、水资源短缺等“大城市病”，着力探索超大城市通过功能疏解、空间优化，实现中心与外围共生互动的新路径;三是针对京津冀地区经济社会快速发展与资源环境形势严重的突出矛盾，着力探索建设生态友好、环境优美、宜居宜业、社会和谐的新模式。

此外，推进京津冀区域协同发展，不仅有利于实现京津冀三地优势的有机整合，增强区域的整体优势，而且通过京津冀地区的快速崛起，将进一步激活和带动环渤海经济圈发展。

[注意问题]

第一，中心城市与所在区域共生互动关系。从都市圈理论与实践来看，中心城市与所在区域存在着共生互动关系。从京津冀来看，城镇体系的“中心——外围”特征明显。尽管近年来北京采取了一系列产业疏解的措施，但在市场机制的作用下，各种优质要素仍在向京津两大城市集聚。如何处理好中心城市与所在区域的关系，在中心城市功能疏解过程中带动中小城市发展，进而构造起合理的城镇体系，提升区域的整体发展水平，意义重大。

第二，北京与天津两大核心城市分工合作关系。京津合作是推进京津冀区域协同发展的核心与关键。京津实力水平接近，由于经济技术水平接近，产业结构错位，资源禀赋各异，因此更多的是功能分工、强强联合、互补合作，如金融合作、科技合作、物流合作、海空港合作等，合作领域更宽，影响更深远。只有处理好京津的功能分工、优势互补与有机合作，京津冀协同发展才有可能取得突破性进展。

第三，经济社会生态协调发展关系。京津冀地区作为我国东部的发达地区，大量流动人口涌入北京、天津两个超大城市，使城市和区域的资源环境承载压力越来越大，影响到京津冀能否可持续发展。像京津冀这样一个重化工业占有较大比重的地区，能否在推进区域协同发展进程中，逐步化解加快经济发展与资源环境承载压力的矛盾、人民群众改善环境的迫切要求与环境治理的长期性矛盾、发展经济的迫切要求与淘汰落后产能的矛盾等，是亟待破解的新课题。

第四，市场调节与政府引导的关系。能否处理好政府与市场的关系，直接影响到区域协同发展成效。在实际推进区域协同发展的过程中，首先，要明确划分政府和市场的行为边界，如产业协作、企业创新、要素流动、资源配置等经济活动应该更多地由市场来调节，政府主要为其创造良好的环境和条件;在一些市场失灵的领域，如基础设施、公共服务、生态建设等则主要由政府来规划和协调。其次，要处理好地方政府与中央政府的关系。如何探索建立一个市场调节与政府引导相结合的跨界治理协调机制，以保障通过区域的协同发展，使经济更具活力、社会更加公平、运行更有效率，是我们亟待回答和解决的一个重要命题。

[措施]

推进京津冀协同发展，可考虑从顶层设计、机制保障、全面推进等方面入手，从广度和深度上加快发展。

一是在顶层设计上，要以首都经济圈规划为导向，推进京津冀三地的战略对接。基于国家战略、区域整体利益和长远利益，在明确主体功能区划分、城市功能定位的前提下，立足三地的比较优势，进行区域规划和政策配套的顶层设计。如城镇布局、产业布局及重大跨区域项目等规划，应在中央层面做好京津冀区域规划的顶层设计，以避免重复建设，无序竞争。以区域规划顶层设计为导向，京津冀三地应主动将首都经济圈、环首都绿色经济圈、河北沿海经济带等战略规划与区域发展顶层设计进行对接，并进一步深化研究相关配套政策和体制机制，以保障规划的顺利实施。

二是在机制保障上，要探索建立横向与纵向结合、公平与效率兼顾的区域协调机制。比如，探索建立横向协商与纵向协调相结合的协调机构。再如，按照“优势互补、互利共赢”的原则，针对产业合作、基础设施合作和生态合作等，探索建立成本分摊、生态补偿等多种跨界治理的协调机制。此外，还可考虑推出相关配套政策，创新区域合作模式等，为推进区域协同发展保驾护航。

三是在建设交通、产业、城镇、生态、社会一体化的新首都经济圈，全面推进协同发展。

京津冀区域协同发展，须打破“一亩三分地”的行政藩篱，实现三地“抱团发展”。为此，要充分发挥北京服务、天津制造与河北加工的优势，按照优势互补、共赢发展的原则，全面推进区域一体化，打造交通、产业、城镇、生态、社会一体化的新首都经济圈。其一是交通体系建设先行。发展大交通，强化城市间的空间网络联系，实施基础设施共建共享。统一部署区域内重大基础设施建设，构建包括铁路、公路、空港、轨道交通等的综合交通体系。其二是推进区域内产业的转移、集聚、链接、融合，促进科技成果的产业化，做大做强优势产业链条与集群，实现区域的共同发展。其三是优化城镇空间布局，加快推进大都市周边的新城开发与中小城市建设，将其建设成为生态、科技、宜居宜业的新兴城市。其四是加强生态环境共建与联防，大力推进绿色生态屏障建设和低碳生态宜居家园建设。其五是推进区域社会发展一体化，创造有利于人才等要素自由流动的社会环境。

第四篇：2014福建松溪公务员面试热点预测

2014福建松溪公务员面试热点预测：提高思维能力

在历年的公务员考试中，笔试只是个敲门砖。想进入体系内，面试至关重要。中公教育专家总结出面试要经历以下几个阶段：第一阶段礼仪到位、答题有条理可以胜出;第二阶段答题流畅、内容充实的学生很容易胜出;第三阶段有瑕疵但是答题很准扣题紧的学生最容易胜出。

看到这里，大家可能觉得很奇怪，为什么考官的选拔标准好像有下降的趋势。其实不然，考官认为考生在面临着7-9位决定自己命运的考官时，正常情况下都会有一定程度的紧张。在1分钟内要思考和回答问题，如果不是提前准备了很久，言语不是特别流畅也是正常的。所以，在外表礼仪容易包装甚至是语言的流畅性也能反复训练的情况下，现场对题目的把握就成了最可能测评出考生真实水平的要素。但在时间紧任务重的情况下，能够正确审题把握考官的命题意图不是那么简单的。要想真正突破这个大难关，关键要看思维能力。举几个例子给大家直观地分析一下：

例

1、你的父母是什么样的人?(外交部高频考题)

此题表面上，考察父母是什么样的人，但如果你只往这个方向去答题，你就没有很好地把握考官的答题意图。这道题目在考察考生的性格特点，家风特点以及与岗位的匹配度(例如父母对驻外工作支不支持)，重点不在父母而在父母对自身的影响。

例

2、单位实行轮岗制度，你和小王调换工作，新部门领导念旧经常找小王办事，使你不能熟悉业务，同事也对你不满意，你怎么办?(2013年江苏面试真题)

此题表面上是让你解决领导念旧的问题，实际上在考察工作的主动性。如果你对公务员的人际交往的意识了解很清楚，那是很容易想到的，但是如果你不熟悉，你可以利用因果分析也很容易得到结论，由此可见思维在面试中可以弥补知识的不足，在知识不能短时间内有重大突破的情况下，思维显然成了解决问题的关键。

例

3、中国社会调查中心一项由2134人参与的调查显示，34.0%的受访者经常产生焦虑情绪，62.9%的人偶尔焦虑，只有0.8%的人表示从来没有焦虑过。面对这种焦虑的社会心态，你是如何看待的?(2011年四川省考面试真题)

此题表面上看是焦虑心态的问题，很多同学习惯上把自己看成心理医生，提供了各种解决焦虑的方法。但是大家普遍忽视了一个问题就是这道题出在公务员的面试考场上。考官此处想考察的就是考生的政府思维。在心态层面上，考察的是社会公平问题和社会保障力度的问题。如果大家缺乏思维的宽度，这样的题目是很难答出彩的。

解决问题一靠知识，二靠思维和推理。思维在很大程度上可以解决知识积累不足的问题，也是突破我们模式化答题的法宝。在没有充分的知识储备前提下，运用思维可以将注意力更多放在题目本身的思考上，更多地回归面试“问什么，答什么“的本质，当然此处“问什么，答什么“，是指把握考官真正的答题意图。省考面试，大家要想胜出，思维一定要先行。

中公教育南平分校官网：http://nanping.offcn.com/

第五篇：2014山东公务员面试热点预测：“野鸡大学”

无忧考网携手中公教育独家解析：

2014山东公务员面试热点预测：“野鸡大学”

纵观历年省考面试真题，第一题基本都是关于时政类的热点题目，而大多涉及的都是和人民群众生活密切相关的一些公共政策或者社会现象。下面中公教育专家为大家列举一个可能会出现的时政热点题目。

【题目预测】

教育部涉外监管信息网和中国留学网公布了一万余所正规海外院校的名单。教育部相关负责人提醒，出国留学一定要擦亮双眼选择正规学校别被“野鸡大学”忽悠了。有关调查数据显示，美国“野鸡大学”泛滥成灾，而中国成为其最大的受害国，美国的“野鸡大学”每年的学位证书95%给了中国人。对此问题，你怎么看？

【题型分析】

智能性问题—综合分析能力—时政类—社会现象

【审题关键】

“野鸡大学”、泛滥、学位证书、95%给中国人。

【思路点拨】

通过分析“野鸡大学”的消费群体找出“中国成为最大受害国”的原因，进而提出相应的措施整治“野鸡大学”文凭泛滥问题。

【参考答案】

随着近年来中国自费出国留学人数增多，三个方面问题凸显：一些国家近年来新办的私立学校质量较低，甚至频频出现倒闭；部分自费出国留学人员自身留学能力特别是独立生活和学习能力也有欠缺，出国后很难适应；“黑中介”通过发布虚假留学信息或签订不负责任的中介服务合同等欺骗留学者。

“野鸡大学”也成“学历工厂”或“学店”，办学以盈利为目的，通常采用容易与知名大学院校混淆的方式招收学生，钻相关法律的漏洞、滥发文凭。“野鸡大学”所涉及的欺骗内容极有可能是假学校，也有可能是假学历。

根据目前的调查了解，报考国外“野鸡大学”的主要有三种人：第一种是不知情受骗型，由于学生和家长对海外学校不熟悉，再加上一些非法留学中介机构的误导，让他们用辛辛苦苦积攒的血汗钱，换来一张无用文凭；第二种是无法完成学业型，一部分人到国外不好好读书，最后由于成绩较差，难以向家长交代，就买一张“野鸡大学”的文凭；第三种是“主动”受骗型，这类学员主要以国有企事业单位工作人员为主，他们普遍年龄偏大，但由于升职晋

级的需要，主动花钱购买“野鸡大学”的文凭。

野鸡大学在国内之所以有巨大的市场，一方面的原因是学历情结。我国传统的教育观念暴露出一个严重问题，就是单凭一纸文凭去评判一个人成功与否，越是有耀眼的教育背景，越可能打开更为辉煌的机会之门。

另一方面是扭曲的用人标准在作祟。随着中国全球化程度的加深，无论是否真正涉及跨国业务，各用人单位都以是否有海外高校文凭作为取材标准。留学经历成为争取工作机会的重要砝码，也成为职位晋升、获取科研经费和提高福利待遇的重要评价标准。

“野鸡大学”文凭不仅使很多留学生和家长蒙受金钱上的损失，更重要的是“野鸡大学”文凭已经将触角伸到了国有的企事业单位当中。一些人凭借着这样的文凭而获得晋升，成为了决策层、领导层，将会给企业的进步甚至是国家的发展带来巨大危害。

因此，我国政府及教育主管部门必须要加大力度整治“野鸡大学”文凭。

首先，要通过学校、媒体以及各地的出入境手续办理机构对学生及家长进行理性留学的教育工作。提示学生和家长选择出国留学前要做好考察工作，确保不会误入“野鸡大学”陷阱。

其次，要逐步升级用人单位的准入和晋升制度，摒弃“以文凭定胜负”的用人标准，真正实现人尽其才。严厉打击学历造假行为，对于公职人员的文凭造假，尤其应该严厉惩处。

再次，政府应及早考虑成立有关的多边合作机制，或者为建立红钻们的合作机制奠定基础，积极推动建立一个能够规范国际留学市场的高校管理机制，从而有效避免或减少“野鸡大学”等各种不规范或违法机构的存在，保护跨境教育学生的权益。

最后，教育相关主管部门应积极开展全球留学市场合作，充分利用教育涉外监管信息网现有的平台，及时把全球每年出现的各国“野鸡大学”名单公布出来。

【中公名师点拨】这是一道比较传统的智能性问题，引用近期调查数据侧重考察综合分析能力。本题的作答思路比较清晰，但是在作答内容上容易出现针对性不强、模式化的问题。解题关键点在于我国获取“野鸡大学”文凭的群体分析，只有将目标人群定位准确，后续的原因分析和对策的提出才具有针对性。而原因分析和对策的提出部分，容易仅在思想观念上做文章，而忽略了制度上存在的问题。这样所作出的答案，放之四海而皆准，容易给考官留下“背答案”“生搬硬套”的不良印象，无法得到考官的青睐。