2012年浙江公务员面试热点预测及解析

第一篇：2012年浙江公务员面试热点预测及解析

2012年浙江公务员面试热点预测及解析

（一）材料：

温州金融改革试验区配套方案即将获批

浙江省委近日向记者透露，温州金融改革试验区配套方案，在去年上报国务院后，已获七部委批复。目前该方案还在等待国务院法制办批复，预计不久该方案就会获国务院批准。浙江省委书记赵洪祝称治理民间借贷如治水

温州六千亿民间资本体制外游走可“润万物”亦可“造成洪涝灾害”各界人士呼吁

民间借贷“无法律无统计无监管”

民间借贷情况复杂，需要明确法律界限，区别对待，分清楚哪些是法无禁止的，允许存在的，甚至是应当保护的；哪些属于非法集资，是必须打击的。

全国人大代表、新光集团董事长周晓光也建议制定民间借贷法，促进我国民间借贷的规范化健康发展。她认为，在制定民间借贷法过程中，要明确民间借贷的法律地位和作用，明确承认民间借贷是我国金融体系的有机组成部分。

要明确民间借贷的监管部门，建议将所有的民间借贷活动由地方政府金融监管部门统一管理。要建立民间金融的市场退出机制，实行风险责任自负。要规范民间借贷的合同或借据。她还建议在全国民间借贷繁荣的地方建立民间借贷登记服务中心，为借贷双方提供供求信息汇集发布、借贷合约公证和登记、交易款项结算、资产评估登记和法律咨询等综合服务，促使民间借贷资金有序地进入融资、创业活动。

在金融试验区率先成立民营银行

3月5日下午，在十一届全国人大五次会议浙江代表团全体会议上，全国人大代表、浙江省委书记赵洪祝建议，尽快启动金融改革试验区。他特别向中国银监会主席尚福林询问温州金融综合改革试验区总体方案的审批进展，尚福林回应表示，七部委之间已经会签完毕，正报国务院审批。

全国人大代表、正泰集团董事长南存辉认为，法无明文禁止即不违法，民间借贷本身并不违法，他建议，先行改革，以创建温州金融改革综合实验区为契机，成立民营股份制商业银行，由龙头民营企业做主发起和控股，吸纳民间资金而成立。

材料分析：

问题：材料反映的问题是民间金融发展与经济社会发展的需求不相适应的问题。现在的问题是企业特别是小型微型企业需要大量资金，而银行又不能满足，民间又存有不少的资金，从而引发一些人非法借贷或集资诈骗，同时又不能与正常的民间借贷相区别开来。原因：第一，民间借贷没有明确的法律保障；

第二，民间借贷没有明确的监管部门；

第三，民间借贷没有相应的登记服务系统。

措施：格正教育：首先，尽快制定民间借贷法。民间借贷情况复杂，需要明确法律界限，分清楚哪些是法无禁止的，允许存在的，甚至是应当保护的；哪些属于非法集资，是必须打击的。

其次，明确民间借贷的监管部门。将所有的民间借贷活动由地方政府金融监管部门统一管理。规范民间借贷的合同或借据。

最后，建立民间借贷登记服务中心，成立民营银行。为借贷双方提供供求信息汇集发布、借贷合约公证和登记、交易款项结算、资产评估登记和法律咨询等综合服务，促使民间借贷资金有序地进入融资、创业活动。

第二篇：2014吉林公务员面试热点预测（范文）

无忧考网携手中公教育独家分析：

2014吉林公务员面试热点预测

纵观历年吉林省公务员考试面试真题，第一题必考时政类热点题目。这些时政热点类题目内容大多涉及与人民群众生活密切相关的一些公共政策或者社会现象。下面中公教育专家为大家例举一个2014吉林公务员面试可能会出现的时政热点题目。

【题目预测】

北京市政府法制办发布《北京市轨道交通运营安全条例(草案)》征求意见稿，2014年2月19日起向社会公开征求意见。其中拟规定：车厢内禁止饮食，不听从运营单位劝阻制止的，由市交通行政主管部门处警告或者50元以上500元以下罚款。你怎么看？

【题型分析】

智能性问题 综合分析能力 时政类 公共政策

【审题关键词】

草案 禁止饮食 罚款

【思路点拨】

通过题目中这一草案，对车厢禁止饮食深刻阐述，这一政策符合人民的需求，应予以支持，但同时要做好落实工作。

【参考答案】

近日《北京市轨道交通运营安全条例草案》的出台，这一新举措切实为市民营造了良好的出行环境，我们每个人都应规范自己的行为。

地铁车厢内相对封闭，空气不流通，在车厢里吃腻腻的葱油饼、容易戳伤人的烤串、气味很大的韭菜馅的包子、饺子„„难免让周围乘客感到厌烦。欧美许多国家，在地铁、公交车上吃东西也都被视为不文明的行为。此《草案》的出台能够更好地改善人们的乘车环境，首先对于我们国家而言，这一小小的举措，切实做到了与时俱进与世界接轨的理念，也树立了我们的大国形象，逐步向文明大国迈进；其次，政府此做法贴近人民群众，切实履行政府职能，做到以人为本的发展服务理念，切实考虑到人们的需求；最后，对于我们个人而言，让我们更好地享受公共环境，虽然出行拥堵，但不堵心，乘车更舒心，同时我们也要为良好的出行环境贡献自己的一份力量。

当然，禁令还不够细致。如果乘客吃一块巧克力、一块饼干、一颗糖果，算不算违禁呢？特别是长距离乘坐地铁而不吃东西，对于一些低血糖患者而言似乎太不近人情。这些可能导致“地铁禁食令”面临取证难、执行难，为了更好地落实此项政策我们可以从以下几方面出发：

1.对于此《草案》我们要大力宣传，可以通过新闻媒体、广播电台等，用大家喜闻乐见的方式宣传，也可以制作一些公益视频宣传，同时在地铁站的出入口粘贴标语、地铁语音提示、地铁媒体宣传、地铁服务人员共同宣传，深入贯彻，让大家自觉遵守。

2.政府部门应细化处罚条例，对于一些特殊人群，例如低血糖患者，婴儿等，应予以照顾，做到人性化执法理念。

3.地铁管理部门应履行职责，切实安排人员做好日常的监督工作，当看到违规乘客,工作人员应先耐心劝导，在履行刚性制度的同时也要人性执法，同时落实好监督举报制度，开通举报热线。

4.对于我们自身而言，要统一思想，切实履行自己的义务，做到自律，成为文明出行的先行者。同时我们也要做到相互提醒，用互联网手段如微博、微信等晒出不文明现象,倡导更多的人遵守这一守则。

总体而言,地铁车厢禁食规定的社会知晓度越来越高,全社会要共同努力为我们的乘车环境营造良好的氛围。

对于这类题目，大家会发现，对于一个好政策的出台，我们往往不知道说些什么，或者只是说一下其意义所在，而不能继续展开，更是忽略了落实的环节。因此，中公教育专家提醒大家不但要肯定该项政策，同时也要看到该项政策有待改进的地方，一定要有如何贯彻落实或者优化完善该项政策的方案，这是考官关注的重点

第三篇：2016浙江公务员面试热点：浙江公共场所禁烟

2016浙江公务员面试热点：浙江公共场所禁烟

【热点概况】

6月1日，北京最严禁烟令已经正式开始实施，所有公共场所全面禁烟。当日，被称为“史上最严”的《北京市控制吸烟条例》正式施行。北京市包括写字楼、餐厅在内的所有室内公共场所、工作场所和公共交通工具内禁止吸烟，彻底叫停所有烟草促销活动。按照规定，个人在禁止吸烟场所违规吸烟的，最高将被罚款200元。

【试题预测】

①近期，被称为史上最强禁烟令的北京禁烟开始落实。对于北京的做法，有人认为政府做的很好，但也有人认为政府管得过宽，影响了市场经济运行。对此谈谈你的看法。

【中公答案】

北京禁烟令的出台，我是持肯定态度的。一方面与北京的国际形象相符合，另一方面也对居民身体健康有利，符合健康中国的建设方向。

首先，公共场所禁烟是国际惯例。一些发达国家如荷兰就有类似的规定，北京在这方面与国际接轨，是有极强现实意义的;同时我国加入控烟条约多年，北京的这一做法也为其他城市提供了表率。

其次，吸烟确实有害健康，群众对此政策也会比较支持。公共场所的二手烟问题一直为公众所诟病，对健康危害非常大;并且随着媒体的不断宣传，公众对吸烟有害健康的认识也逐步加深，政策可行性比较强。

最好，禁烟行为对家庭而言也能减轻负担。在我国卷烟的售价中，税收占了大部分，卷烟价格也较高。所以控烟行为对于减轻日常开支，改善家庭消费习惯，都有意想不到的效果。

故此，我对北京的这一举措持支持态度，为了能更好的实施，我提出以下建议： 首先，媒体应该加强正面宣传。在停止卷烟广告的同时，也可以多宣传吸烟所带来的身体危害，营造良好的社会氛围。

其次，商家也可以充分支持。可以在营业地点醒目的位置张贴禁烟标语，引导公众;还可以对不吸烟的消费者发放一些消费券，营销的同时也做公益。

最后，消费者也应主动改变习惯。多了解一些吸烟对身体有害的医学常识，主动戒烟，凡是学会换位思考，形成良好的社会公德心。

相信通过以上的努力，北京的禁烟行动能够取得良好效果。

②禁烟令实行期间，网络上对此有许多意见，领导让你去做一个调查，了解民意情况，你会怎么展开工作? 【中公答案】

禁烟令的实行，对于北京的城市形象以及居民健康具有重要意义。我会从以下几方面多好工作，确保调查实效：

中公教育，给人改变未来的力量

首先，了解本市禁烟令的实施基本情况，条例本身特点，做好梳理。并且通过向大学招募的形式招募一些大学生志愿者。准备工作就绪后，确定好本次的调查对象以及调查的基本区域。再把我们的调查方案向领导进行汇报。

其次，具体的调查我会通过以下几方面展开：

一，网络调查。我会在单位微信和微博平台上发布问卷，主要询问大家对禁烟政策的了解情况，禁烟令实施后周围吸烟人数的减少情况以及询问大家对吸烟危害性是否有了解等，做好具体信息的收集与保密。

二，公共场所调查。安排一组志愿者到前期选取的车站、地铁进行调查，对群众进行随机抽取，询问情况;也安全一组志愿者到餐厅、KTV等场所调查，观察公共场所是否有禁烟提示，以及禁烟政策具体落实情况，进行详细记录。

三，询问专家与其他参考信息。询问本地一些研究院所比如党校或者社科院的一些专家。询问他们对禁烟政策是否认同，对政策有无其他想法;以及了解近期媒体对于禁烟政策的报道情况。

最后，在调查结束后，我会做好调查信息的统计，对禁烟进行总结，也感谢本次调查对我们提供帮助的单位和个人，最终向领导汇报。

③你是北京市卫生计生行政部门工作人员，有一次执法过程中，发现一个外地游客有公共场所违规吸烟行为，你上去劝阻，他却不予理睬还破口大骂。你怎么办? 【中公答案】

作为卫生计生行政部门，文明执法是我们的本职，面对群众的情绪，我会这样去应对： 首先，我会先停止自己的执法行为，先把群众引导到我们的执法点，对于刚才自己的执法行为向群众道歉。同时也对群众关心关怀，询问群众烟龄，了解吸烟对群众身体带来的变化。

其次，我会告知群众吸烟的危害，并且介绍政策。吸烟时会释放出高达38种有害物质，对身体伤害极大，甚至还极有可能患癌症;同时我也会把吸烟的一些宣传图册给予群众，让群众进行直观感受了解。另一方面，我也会向群众介绍北京的禁烟政策的目的意义。在群众明确情况后，再按照禁烟政策的规定对群众进行处罚。

最后，我会对本次执法行为进行总结，分析清楚本次执法群众不配合的原因主要在于我自身没有采取合理的执法方式。我会把这一情况向领导进行汇报，并在今后的执法行动中多加注意，确保执法既能达到预期效果，也能让群众充分理解。

中公教育，给人改变未来的力量

第四篇：浙江公务员面试热点：135出行方案

2013年浙江公务员面试热点：135出行方案

中公教育面试研发团队

【模拟试题】

发改委等17部委共同制定了《“十二五”节能减排全民行动实施方案》。方案中表示，将加快推进公务用车制度改革，全国政府机构公务用车按牌号尾数每周少开一天，开展公务自行车试点。倡导“135”出行方案，即1公里以内步行，3公里以内骑自行车，5公里乘坐公共交通工具。对此，请谈谈你的看法。

【要点提示】

本题考查的实质上来说就是“公车改革”，那么从对题目的立场上来讲，应该是持肯定的态度，接下来可以从此做法的积极意义角度展开来分析即可。

【参考答案】

对于17个部委提出的这一方案，这是对解决“三公消费”居高不下问题的一次有利措施，同时也对整个社会倡导绿色环保出行起到了模范带头作用，其意义和作用是非常明显的。我是非常支持的。

首先，公车改革是三公消费开支压缩的重要体现，倡导“135”出行方案，能够从制度层面上规范公车使用，保证政府财政的公开、支出的透明和政府的廉洁，避免公车私用等问题的发生;

其次，公务用车按尾数减少开车，使得公车和私家车受到同等对待，消除了特权做法，同时，还能够减少拥堵和尾气排放，即务实亲民，又低碳环保;

再次，“135“出行方案的出台，倡导公务员绿色、健康出行，通过领导干部的带头模范作用，带领广大群众参与进来，能形成良好的示范效应，值得弘扬。

当然，我们更期待的是这一方案在运行的过程中能够真正有效地实施，各地方政府能够践行这一理念，付诸工作之中，而不是束之高阁。我们政府也应该借此公车改革的契机，彻底治理为民众所诟病的“三公消费”乱象，合理规范财政支出，压缩行政成本，以满足社会日益增长的民生需求。

另外，各地方政府应该因地制宜，根据本地的实际情况，发挥才智，让领导干部深入到群众中去，扎根基层沾满“泥土味”，深入群众沾满“汗水味”，从而保证实施的政策更有“人情味”。

本文来源：浙江中公教育

第五篇：2014福建松溪公务员面试热点预测

2014福建松溪公务员面试热点预测：提高思维能力

在历年的公务员考试中，笔试只是个敲门砖。想进入体系内，面试至关重要。中公教育专家总结出面试要经历以下几个阶段：第一阶段礼仪到位、答题有条理可以胜出;第二阶段答题流畅、内容充实的学生很容易胜出;第三阶段有瑕疵但是答题很准扣题紧的学生最容易胜出。

看到这里，大家可能觉得很奇怪，为什么考官的选拔标准好像有下降的趋势。其实不然，考官认为考生在面临着7-9位决定自己命运的考官时，正常情况下都会有一定程度的紧张。在1分钟内要思考和回答问题，如果不是提前准备了很久，言语不是特别流畅也是正常的。所以，在外表礼仪容易包装甚至是语言的流畅性也能反复训练的情况下，现场对题目的把握就成了最可能测评出考生真实水平的要素。但在时间紧任务重的情况下，能够正确审题把握考官的命题意图不是那么简单的。要想真正突破这个大难关，关键要看思维能力。举几个例子给大家直观地分析一下：

例

1、你的父母是什么样的人?(外交部高频考题)

此题表面上，考察父母是什么样的人，但如果你只往这个方向去答题，你就没有很好地把握考官的答题意图。这道题目在考察考生的性格特点，家风特点以及与岗位的匹配度(例如父母对驻外工作支不支持)，重点不在父母而在父母对自身的影响。

例

2、单位实行轮岗制度，你和小王调换工作，新部门领导念旧经常找小王办事，使你不能熟悉业务，同事也对你不满意，你怎么办?(2013年江苏面试真题)

此题表面上是让你解决领导念旧的问题，实际上在考察工作的主动性。如果你对公务员的人际交往的意识了解很清楚，那是很容易想到的，但是如果你不熟悉，你可以利用因果分析也很容易得到结论，由此可见思维在面试中可以弥补知识的不足，在知识不能短时间内有重大突破的情况下，思维显然成了解决问题的关键。

例

3、中国社会调查中心一项由2134人参与的调查显示，34.0%的受访者经常产生焦虑情绪，62.9%的人偶尔焦虑，只有0.8%的人表示从来没有焦虑过。面对这种焦虑的社会心态，你是如何看待的?(2011年四川省考面试真题)

此题表面上看是焦虑心态的问题，很多同学习惯上把自己看成心理医生，提供了各种解决焦虑的方法。但是大家普遍忽视了一个问题就是这道题出在公务员的面试考场上。考官此处想考察的就是考生的政府思维。在心态层面上，考察的是社会公平问题和社会保障力度的问题。如果大家缺乏思维的宽度，这样的题目是很难答出彩的。

解决问题一靠知识，二靠思维和推理。思维在很大程度上可以解决知识积累不足的问题，也是突破我们模式化答题的法宝。在没有充分的知识储备前提下，运用思维可以将注意力更多放在题目本身的思考上，更多地回归面试“问什么，答什么“的本质，当然此处“问什么，答什么“，是指把握考官真正的答题意图。省考面试，大家要想胜出，思维一定要先行。

中公教育南平分校官网：http://nanping.offcn.com/