第一篇:人民监督员选任管理办法
赢了网s.yingle.com
遇到诉讼问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>
http://s.yingle.com
人民监督员选任管理办法
各省、自治区、直辖市人民检察院、司法厅(局),新疆生产建设兵团人民检察院、司法局:
为贯彻落实党的十八届三中、四中全会关于人民监督员制度改革的要求,根据中央全面深化改革领导小组审议通过的《深化人民监督员制度改革方案》,在认真总结试点经验的基础上,最高人民检察院、司法部研究制定了《人民监督员选任管理办法》,已经中央政法委员会批准,现印发你们,请结合实际认真贯彻落实。
各地在贯彻落实中遇到的重要情况和问题,请及时分别报告最高人民检察院、司法部。
最高人民检察院司法部
2016年7月5日
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
人民监督员选任管理办法
第一条为了规范人民监督员选任和管理工作,完善人民监督员制度,健全检察权行使的外部监督制约机制,制定本办法。
第二条选任和管理人民监督员应当坚持依法民主、公开公正、科学高效的原则,建设一支具备较高政治素质,具有广泛代表性和扎实群众基础的人民监督员队伍,保障和促进人民监督员行使监督权,发挥人民监督员监督作用。
第三条人民监督员的选任和培训、考核等管理工作由司法行政机关负责,人民检察院予以配合协助。
司法行政机关、人民检察院应当建立工作协调机制,为人民监督员履职提供相应服务,确保人民监督员选任、管理和使用相衔接,保障人民监督员依法充分履行职责。
第四条人民监督员由省级和设区的市级司法行政机关负责选任管理。县级司法行政机关按照上级司法行政机关的要求,协助做好本行政区域内人民监督员选任和管理具体工作。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
司法行政机关应当健全工作机构,选配工作人员,完善制度机制,保障人民监督员选任和管理工作顺利开展。
第五条人民监督员分为省级人民检察院人民监督员和设区的市级人民检察院人民监督员。
省级人民检察院人民监督员监督省级和设区的市级人民检察院办理直接受理立案侦查的案件。其中,直辖市人民检察院人民监督员监督直辖市各级人民检察院办理直接受理立案侦查的案件。设区的市级人民检察院人民监督员监督县级人民检察院办理直接受理立案侦查的案件。
第六条人民监督员每届任期五年,连续担任人民监督员不超过两届。
人民监督员不得同时担任两个以上人民检察院人民监督员。
第七条人民监督员依法行使监督权受法律保护。
人民监督员应当严格遵守法律和有关纪律规定,按照规定的权限和程序,独立公正地对列入监督范围的案件进行监督。不得有下列情形:
(一)妨碍案件公正处理;
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
(二)泄露案件涉及的国家秘密、商业秘密、个人隐私和未成年人犯罪信息;
(三)披露其他依照法律法规和有关规定不应当公开的案件信息。
第八条拥护中华人民共和国宪法、品行良好、公道正派、身体健康的年满23周岁的中国公民,可以担任人民监督员。人民监督员应当具有高中以上文化学历。
因犯罪受过刑事处罚的或者被开除公职的人员,不得担任人民监督员。
第九条司法行政机关应当会同人民检察院,确定人民监督员的名额及分布,辖区内每个县(市、区)人民监督员名额不少于3名。
第十条司法行政机关应当发布人民监督员选任公告,接受公民自荐报名,商请有关单位和组织推荐人员报名参加人民监督员选任。
人民代表大会常务委员会组成人员,人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的在职工作人员和人民陪审员不参加人民监督员选任。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
第十一条司法行政机关应当采取到所在单位、社区实地走访了解、听取群众代表和基层组织意见、组织进行面谈等多种形式,考察确定人民监督员人选,并进行公示。
人民监督员人选中具有公务员或者事业单位在编工作人员身份的人员,一般不超过选任名额的50%。
第十二条人民监督员人选经过公示无异议或者经审查异议不成立的,由司法行政机关作出人民监督员选任决定、颁发证书,向社会公布。
第十三条司法行政机关应当建立人民监督员信息库,与人民检察院实现信息共享。
司法行政机关、人民检察院应当公开人民监督员的姓名和联系方式,畅通群众向人民监督员反映情况的渠道。
第十四条人民检察院办理的案件需要人民监督员进行监督评议的,人民检察院应当在开展监督评议三个工作日前将需要的人数、评议时间、地点以及其他有关事项通知司法行政机关。
第十五条司法行政机关从人民监督员信息库中随机抽选,联络确定参
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
加监督评议的人民监督员,并通报检察机关。
第十六条人民监督员是监督案件当事人近亲属、与监督案件有利害关系或者担任过监督案件诉讼参与人的,应当自行回避。
人民检察院发现人民监督员有需要回避情形的,应当及时通知司法行政机关决定人民监督员回避,或者要求人民监督员自行回避。
第十七条司法行政机关会同人民检察院组织开展人民监督员初任培训和专项业务培训。
人民监督员应当按照要求参加培训。
第十八条司法行政机关应当建立人民监督员履职台帐,对人民监督员进行年度考核和任期考核。考核结果作为对人民监督员表彰奖励、免除资格或者续任的重要依据。
人民检察院应当定期将人民监督员参加监督评议情况和其他履职情况通报司法行政机关。
第十九条对于在履职中有显著成绩的人民监督员,司法行政机关应当给予表扬。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
第二十条人民监督员具有下列情形之一的,作出选任决定的司法行政机关应当免除其人民监督员资格:
(一)丧失中华人民共和国国籍的;
(二)违法犯罪的;
(三)丧失行为能力的;
(四)在选任中弄虚作假,提供不实材料的;
(五)年度考核不合格的;
(六)违反本办法第七条第二款规定的。
第二十一条人民监督员因工作变动不能担任人民监督员,或者因身体健康原因不能正常履职,或者出现其他影响履职的重大事项的,应当及时向作出选任决定的司法行政机关辞去担任的人民监督员。
第二十二条司法行政机关应当及时将考核结果、免除资格决定书面通知人民监督员本人及其工作单位、推荐单位,并通报人民检察院。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
第二十三条司法行政机关应当将人民监督员选任管理及履职相关工作经费申报纳入同级财政经费预算,严格经费管理。
人民监督员因参加监督评议工作而支出的交通、就餐等费用,由司法行政机关按相关规定予以补助。
第二十四条本办法所称的设区的市,包括地区、自治州、盟以及未设区的地级市。
第二十五条本办法自发布之日起施行。
11种药械及保健食品因发布严重违法广告被曝光 http://s.yingle.com/w/xz/636066.html
“37首歌曲温州KTV禁播”调查禁唱系画面违规 http://s.yingle.com/w/xz/636065.html
北京高院出台保护行政相对人合法权益若干意见 http://s.yingle.com/w/xz/636064.html
广西破获特大制售假烟“地下工厂”抓获22人 http://s.yingle.com/w/xz/636063.html
桃江法院行政审判启动多元协调解纠纷促和谐 http://s.yingle.com/w/xz/636062.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
尉氏法院加强行政协调促官民和谐 http://s.yingle.com/w/xz/636061.html
国家粮食局六大措施严打囤粮中储粮再度被批评 http://s.yingle.com/w/xz/636060.html
离奇人事纠纷案几经波折始化解
http://s.yingle.com/w/xz/636059.html
河北今年查处“酒驾”逾2万起拘留1496人次 http://s.yingle.com/w/xz/636058.html
审计署:今年前三季度19名领导干部被移送司法纪检 http://s.yingle.com/w/xz/636057.html
安徽“挂牌督办”一批污染严重企业 http://s.yingle.com/w/xz/636056.html
南宁 http://s.yingle.com/w/xz/636055.html
三门峡中院积极推行行政诉讼异地管辖制度 http://s.yingle.com/w/xz/636054.html
灵宝法院行政审判架起官民连心桥 http://s.yingle.com/w/xz/636053.html
湖北破获特大跨省贩运假烟案查获假烟43075条 http://s.yingle.com/w/xz/636052.html
贺州首位副市长出庭应诉行政案件 http://s.yingle.com/w/xz/636051.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
质检总局要求企业自检三聚氰胺
http://s.yingle.com/w/xz/636050.html
工商总局曝光8个严重违法电视直销广告
http://s.yingle.com/w/xz/636049.html
国家医疗器械质量公告:6批次产品不合格
http://s.yingle.com/w/xz/636048.html
公开政府信息被拒当事人打赢行政官司 http://s.yingle.com/w/xz/636047.html
靖西法院抓好行政审判疏导协调工作 http://s.yingle.com/w/xz/636046.html
中国“小金库”涉122亿将建立防治长效机制 http://s.yingle.com/w/xz/636045.html
霸王洗发水样品二噁烷最高含量为http://s.yingle.com/w/xz/636044.html
6.4ppm 赣州法官为处纠纷上山下乡
http://s.yingle.com/w/xz/636043.html
北京司法行政机关首次全部开放探访强制戒毒所 http://s.yingle.com/w/xz/636042.html
商城县法院四举措解决行政争议化解官民矛盾 http://s.yingle.com/w/xz/636041.html
鄢陵搭起与行政机关交流沟通的桥梁 http://s.yingle.com/w/xz/636040.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
深圳最严厉交通条例实施一周罚款逾300万元 http://s.yingle.com/w/xz/636039.html
广州47个工程项目违规施工被通报不乏政府工程 http://s.yingle.com/w/xz/636038.html
重庆严查发票犯罪一个月缴获假发票225万份 http://s.yingle.com/w/xz/636037.html
重庆:假冒“立邦漆”混进新农村建设工程 http://s.yingle.com/w/xz/636036.html
资兴法院通过行政协调妥处东江湖撞船纠纷案 http://s.yingle.com/w/xz/636035.html
惠山协调一起不服交通运输管理处罚行政诉讼案件 http://s.yingle.com/w/xz/636034.html
积极参与社会管理创新着力助推依法行政工作 http://s.yingle.com/w/xz/636033.html
我国将在非煤矿山领域深入开展打非专项行动 http://s.yingle.com/w/xz/636032.html
北京将严整交通违法外地司机严重者上黑名单 http://s.yingle.com/w/xz/636031.html
中南6省开展涉牌涉证违法行为专项整治联合行动 http://s.yingle.com/w/xz/636030.html
事业单位人事管理年内出条例
http://s.yingle.com/w/xz/636029.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
日本福岛核电站部分“死士”真实心态 http://s.yingle.com/w/xz/636028.html
陕西横山一煤矿发生斗殴事件51人受伤6人重伤 http://s.yingle.com/w/xz/636027.html
河北“流动加油车”高速路并肩交易受罚 http://s.yingle.com/w/xz/636026.html
昆明市长:有些拆迁工作有愧于百姓 http://s.yingle.com/w/xz/636025.html
江苏法院普建行政审判年度报告制 http://s.yingle.com/w/xz/636024.html
北京突查加班费支付情况为职工追回20万元 http://s.yingle.com/w/xz/636023.html
赵本山原经纪人高大宽吸毒被行政拘留15天 http://s.yingle.com/w/xz/636022.html
徐州整治违规招生暴露目前高校招生乱 http://s.yingle.com/w/xz/636021.html
前三季度全国1308人因国土资源问题被查处 http://s.yingle.com/w/xz/636020.html
湖南今年重点查处大型零售商“店大欺客”不公平竞争 http://s.yingle.com/w/xz/636019.html
启东法院强化行政案件诉前协调工作 http://s.yingle.com/w/xz/636018.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
广东北江中上游发现铊超标污染企业已停产 http://s.yingle.com/w/xz/636017.html
去年西北173名官员因土地违法受处分22人追究刑责 http://s.yingle.com/w/xz/636016.html
赣县巧用行政协调妥善处理行政纠纷 http://s.yingle.com/w/xz/636015.html
兰州工商部门打掉一个欺骗亲朋好友的传销窝点 http://s.yingle.com/w/xz/636014.html
贵阳市发出通告:公务员开车闯红灯一次就进学习班 http://s.yingle.com/w/xz/636013.html
安监总局通报4起因施救不当导致伤亡扩大事故 http://s.yingle.com/w/xz/636012.html
昌江法院大力推行行政机关负责人出庭应诉机制 http://s.yingle.com/w/xz/636011.html
南京查处酒驾案件4858起72名公务员涉案 http://s.yingle.com/w/xz/636010.html
民政部:抓紧制定出台舟曲灾民救助政策 http://s.yingle.com/w/xz/636009.html
广州集中整治利用残疾人机动轮椅车非法营运 http://s.yingle.com/w/xz/636008.html
长沙取缔“官中介”“黑中介”500http://s.yingle.com/w/xz/636007.html
法律咨询s.yingle.com
余家
赢了网s.yingle.com
海南4个市县挪用高速公路征地拆迁专项资金337.8万元 http://s.yingle.com/w/xz/636006.html
保险业首例单位行贿大案曝光嘉禾人寿被罚120万 http://s.yingle.com/w/xz/636005.html
北京开展游艺娱乐场所专项整治行动 http://s.yingle.com/w/xz/636004.html
山西煤焦领域反腐清缴违法违规资金183亿 http://s.yingle.com/w/xz/636003.html
抚州中院推行重大行政案件稳定风险评估制度 http://s.yingle.com/w/xz/636002.html
审计署移送2起汶川灾后重建违法案件线索 http://s.yingle.com/w/xz/636001.html
散结灵胶囊等4种药品违法广告被曝光
http://s.yingle.com/w/xz/636000.html
安徽省乡镇卫生院药房75%达标
http://s.yingle.com/w/xz/635999.html
“你们就是现代‘包公’
http://s.yingle.com/w/xz/635998.html
赠品无“出生证”被罚法官释法析理解心结 http://s.yingle.com/w/xz/635997.html
滑县法院行政审判多措并举化解社会矛盾 http://s.yingle.com/w/xz/635996.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
国土资源部:切实维护农民权益
http://s.yingle.com/w/xz/635995.html
罗江法院全力化解行政纠纷系列案 http://s.yingle.com/w/xz/635994.html
广州已查处各类知识产权侵权案件http://s.yingle.com/w/xz/635993.html
85宗
郑州:民告官案败诉政府一把手或被免职 http://s.yingle.com/w/xz/635992.html
商城法院四项措施加大行政审判协调力度 http://s.yingle.com/w/xz/635991.html
宿州中院启动行政案件“百案庭审观摩”活动 http://s.yingle.com/w/xz/635990.html
哈医大药业亚砷酸氯化钠注射液质量事故通报 http://s.yingle.com/w/xz/635989.html
山阳区法院法官群众家中解难题
http://s.yingle.com/w/xz/635988.html
北塘法院延伸行政协调促进息诉止访维稳 http://s.yingle.com/w/xz/635987.html
天津严查公职人员违规购房通过司法途径追缴差价 http://s.yingle.com/w/xz/635986.html
15项教育收费专项检查今日启动
http://s.yingle.com/w/xz/635985.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
广州:司机乘客三人打伤执勤交警被行政拘留 http://s.yingle.com/w/xz/635984.html
曲美等因含“西布曲明”下架
http://s.yingle.com/w/xz/635983.html
国土部:加快农村土地整理复垦
http://s.yingle.com/w/xz/635982.html
我国将严厉打击利用互联网销售假药的违法行为 http://s.yingle.com/w/xz/635981.html
淇滨法院诉前协调一起扣车行政处罚案 http://s.yingle.com/w/xz/635980.html
白沙红塔山等13个品牌香烟重金属超标
http://s.yingle.com/w/xz/635979.html
福建首例户籍“农转非”征收“增容费”案结案 http://s.yingle.com/w/xz/635978.html
海南开展利剑行动整治消防违法行为1800余处 http://s.yingle.com/w/xz/635977.html
江西:28家房地产开发商违规变更规划被查处 http://s.yingle.com/w/xz/635976.html
洪江法院扎实推进行政审判工作
http://s.yingle.com/w/xz/635975.html
全总发通知督促企减少高温作业足额发放津贴 http://s.yingle.com/w/xz/635974.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
新疆约40万公职人员参加学法考试
http://s.yingle.com/w/xz/635973.html
湖北襄樊称尚未发现含三聚氰胺乳酸玉米奶 http://s.yingle.com/w/xz/635972.html
德清法院行政审判力促官民和谐
http://s.yingle.com/w/xz/635971.html
磐石法院加强多元协调化解官民矛盾 http://s.yingle.com/w/xz/635970.html
辽宁曝光10起典型失信案多个政府部门企业上榜 http://s.yingle.com/w/xz/635969.html
浙江去年29名负责人因增加农民负担被处理 http://s.yingle.com/w/xz/635968.html
商河法院行政审判四项举措服务三农 http://s.yingle.com/w/xz/635967.html
中华人民共和国侵权责任法
http://s.yingle.com/w/xt/681070.html
中华人民共和国侵权责任法司法解释 http://s.yingle.com/w/xt/681061.html
人身损害赔偿的原则包括有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/681054.html
空调距邻窗口仅半米 侵害相邻权判令拆除 http://s.yingle.com/w/xt/681047.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
交通事故、工伤、医疗纠纷等侵权案件中死亡赔偿金的性质及分配方式 http://s.yingle.com/w/xt/681041.html
脸被人划伤留下疤 可索要精神损害赔偿 http://s.yingle.com/w/xt/681036.html
如何计算侵犯商标专用权的赔偿数额 http://s.yingle.com/w/xt/681030.html
造谣诽谤信息被转发500次可判刑
http://s.yingle.com/w/xt/681022.html
人身损害赔偿 http://s.yingle.com/w/xt/681014.html 打赌造成人身伤害的责任由谁承担偿 http://s.yingle.com/w/xt/681008.html
意外伤害赔偿最新标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/681002.html
故意伤害罪赔偿标准(2018http://s.yingle.com/w/xt/680996.html
年)的问题
调解协议能经过法院确认效力
http://s.yingle.com/w/xt/680992.html
自助游中非第三人侵权致人身损害赔偿责任的承担 http://s.yingle.com/w/xt/680986.html
2018年陕西省人身损害赔偿标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680979.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
人身损害赔偿标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680975.html
精神损害赔偿计算标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680968.html
工伤待遇与人身损害赔偿的兼得性 http://s.yingle.com/w/xt/680961.html
关于《证券发行与承销管理办法(2017年最新版)http://s.yingle.com/w/xt/440179.html
2018年山东省人身损害赔偿标准(2018年)及计算公式 http://s.yingle.com/w/xt/680956.html
环境污染侵权责任的构成要件(转)http://s.yingle.com/w/xt/680949.html
伤残鉴定程序怎么走
http://s.yingle.com/w/xt/680941.html
公园游玩摔伤,谁承担赔偿责任
http://s.yingle.com/w/xt/680938.html
用人单位承担赔偿责任的几种情形 http://s.yingle.com/w/xt/680932.html
动物侵权的免责条款有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/680922.html
解除同居关系后赔偿约定的效力
http://s.yingle.com/w/xt/680916.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
遭受精神伤害和心理伤害如何保护自己 http://s.yingle.com/w/xt/680910.html
人身意外伤害赔偿标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680905.html
紧急避险适用的条件,紧急避险不适用哪些人群 http://s.yingle.com/w/xt/680900.html
2018年临沂市人身损害赔偿标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680894.html
加班回家路上车祸身亡 单位被判赔偿3万元 http://s.yingle.com/w/xt/680887.html
粉刷工装修意外受伤 房主应否担责 http://s.yingle.com/w/xt/680880.html
暴雨造成车辆受损 哪些可以索赔 http://s.yingle.com/w/xt/680874.html
2018年重庆市人身损害赔偿标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680869.html
人身损害赔偿标准(2018年)及计算方法
http://s.yingle.com/w/xt/680863.html
提出精神损害赔偿的理由有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/680858.html
中华人民共和国侵权责任法
http://s.yingle.com/w/xt/680854.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
河南省2018年计算人身损害赔偿损失基础数据标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680848.html
四川省2018年度人身损害赔偿标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680841.html
擦窗坠落,死亡责任谁该担
http://s.yingle.com/w/xt/680835.html
何种情况成立诬告陷害罪
http://s.yingle.com/w/xt/680830.html
精神损害赔偿数额可以依据哪些因素确定 http://s.yingle.com/w/xt/680826.html
特殊侵权纠纷的情形
http://s.yingle.com/w/xt/680820.html
2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680811.html
鲜为人知的车险不赔十三条 条条戳中车主泪点 http://s.yingle.com/w/xt/680806.html
关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定(2018)http://s.yingle.com/w/xt/680802.html
堆放物倒塌致害责任的构成要件及免责事由 http://s.yingle.com/w/xt/680795.html
邻里吵架孕妇早产 http://s.yingle.com/w/xt/680790.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
侵权责任与违约责任的竞合
http://s.yingle.com/w/xt/680784.html
过错责任原则 http://s.yingle.com/w/xt/680777.html 2018年陕西省人身损害赔偿标准(2018
年)http://s.yingle.com/w/xt/680772.html
劝酒承担法律责任的情形
http://s.yingle.com/w/xt/680765.html
江苏省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680759.html
影视作品网络侵权的责任主体 及网友侵权的特征、责任 http://s.yingle.com/w/xt/680751.html
骑车撞上路边化粪桶后身亡 政府、施工人共同担主责 http://s.yingle.com/w/xt/680745.html
寄宿学生校外溺亡次日才发现
http://s.yingle.com/w/xt/680741.html
自力救济必须合法合理
http://s.yingle.com/w/xt/680736.html
关于责任主体的特殊规定(2018)http://s.yingle.com/w/xt/680727.html
缔约过失责任 http://s.yingle.com/w/xt/680719.html 老人突发疾病死亡,养老院是否担责 http://s.yingle.com/w/xt/680712.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
什么是网络诽谤 网路诽谤的特点是什么 http://s.yingle.com/w/xt/680705.html
关于人身损害赔偿费用项目有关问题的解答)http://s.yingle.com/w/xt/680702.html
何种情况成立善意取得
http://s.yingle.com/w/xt/680695.html
校园意外伤害赔偿责任人是谁
http://s.yingle.com/w/xt/680689.html
常见的引起网络著作权纠纷的行为有哪些 http://s.yingle.com/w/xt/680683.html
肖像权 http://s.yingle.com/w/xt/680679.html
最高人民法院对网络著作权纠纷案的审理作司法解释 http://s.yingle.com/w/xt/680671.html
死亡赔偿金是遗产吗
http://s.yingle.com/w/xt/680665.html
财产损害赔偿鉴定标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680660.html
保险公司是否赔偿误工费
http://s.yingle.com/w/xt/680656.html
孩子在学校受伤怎么办
http://s.yingle.com/w/xt/680646.html
人身损害精神赔偿 http://s.yingle.com/w/xt/680637.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
紧急避险的赔偿责任
http://s.yingle.com/w/xt/680634.html
出租农庄高压线引发山林火灾 损失谁担 http://s.yingle.com/w/xt/680628.html
铁路人身损害赔偿 http://s.yingle.com/w/xt/680622.html 2018山东省人身损害赔偿标准(2018
年)http://s.yingle.com/w/xt/680616.html
孩子受到伤害该咋处理
http://s.yingle.com/w/xt/680610.html
保姆洗澡受伤索赔败诉
http://s.yingle.com/w/xt/680603.html
交通事故中保险公司和侵权责任人的赔偿次序 http://s.yingle.com/w/xt/680597.html
财产返还的侵权纠纷
http://s.yingle.com/w/xt/680591.html
精神损害赔偿数额可以依据以下哪些因素确定 http://s.yingle.com/w/xt/680585.html
紧急避险或正当防卫导致侵权需要承担赔偿责任吗 http://s.yingle.com/w/xt/680582.html
人身伤害赔偿的项目和标准(2018http://s.yingle.com/w/xt/680574.html
年)
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
精神病人侵权谁来赔 精神病伤人要不要承担责任 http://s.yingle.com/w/xt/680565.html
紧急避险名词解释 http://s.yingle.com/w/xt/680553.html 人体重
伤
鉴
定
标
准
(2018
年)http://s.yingle.com/w/xt/680547.html
遭受到他人网络发帖的诋毁,如何维权 http://s.yingle.com/w/xt/680543.html
侵权责任法 http://s.yingle.com/w/xt/680540.html 医疗侵权损害赔偿几个问题的认识 http://s.yingle.com/w/xt/680531.html
建筑物倒塌致人损害由谁担责
http://s.yingle.com/w/xt/680527.html
‘天外飞物’伤人,谁来承担责任 http://s.yingle.com/w/xt/680523.html
转载侵权信息犯罪吗 需要承担责任吗 http://s.yingle.com/w/xt/680517.html
国际人权日的内容有哪些
http://s.yingle.com/w/xt/680511.html
人身损害轻伤标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680507.html
人身损害赔偿纠纷案件举证须知
http://s.yingle.com/w/xt/680503.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准(2018年)http://s.yingle.com/w/xt/680497.html
发现权纠纷 http://s.yingle.com/w/xt/680491.html 人体轻
伤
鉴
定
标
准
(2018
年)http://s.yingle.com/w/xt/680485.html
汕头十级伤残赔多少钱
http://s.yingle.com/w/xt/680479.html
人身损害赔偿司法解释全文是什么样子的 http://s.yingle.com/w/xt/680473.html
法律咨询s.yingle.com
第二篇:温州市人民检察院 温州市司法局人民监督员选任公告
温州市人民检察院 温州市司法局人民监督员选任公告 字体:[大 中 小] 发布日期:2015-01-28 来源:温州市司法局 浏览次数:96 根据浙江省人民检察院、浙江省司法厅联合发布的《人民监督员选任公告》的规定和要求,现就温州市市级人民监督员选任工作的有关事项公告如下:
一、人民监督员的设置和职责
人民监督员制度是人民检察院接受社会监督的一种外部监督制度,符合条件的公民通过选任程序成为人民监督员,对人民检察院直接受理立案侦查案件提出意见,进行监督。人民监督员分为省级人民检察院人民监督员(以下简称:省级人民监督员)和设区的市级人民检察院人民监督员(以下简称:市级人民监督员)。市级人民监督员监督市级人民检察院和县级人民检察院办理的案件,由市司法局负责选任管理。
二、选任名额和地区分配
本次共选任温州市市级人民监督员124名,其中市本级14名,鹿城区10名,瓯海区10名,龙湾区10名,乐清市10名,瑞安市10名,苍南县10名,永嘉县10名,平阳县10名,洞头县10名,文成县10名,泰顺县10名。
三、任职期限
人民监督员每届任期五年,连续任职不得超过两届。省级人民监督员和市级人民监督员不得兼任。
四、报名条件
(一)人民监督员应当具备较高的政治素质,具有广泛的代表性和扎实的群众基础,并符合以下条件:
1.具有中华人民共和国国籍; 2.拥护中华人民共和国宪法; 3.年满二十三周岁; 4.品行良好、公道正派; 5.身体健康;
6.具有高中以上文化程度;
7.市级人民监督员的户籍所在地或经常居住地应在本市行政区域内。
(二)有下列情形之一的人员,不得担任人民监督员。1.受过刑事处罚或者正在受到刑事追究的; 2.受过行政拘留处罚的; 3.被开除公职或者开除留用的。
(三)下列人员不宜担任人民监督员: 1.党委、政府及其组成部门的负责人; 2.人民代表大会常务委员会组成人员;
3.人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的在职工作人员; 4.人民陪审员,以及其他因职务原因可能影响履行人民监督员职责的人员。
五、报名方式
(一)机关、团体、企业事业单位和基层组织推荐报名;
(二)个人自荐报名。
六、报名时间 3月2日至3月11日。
七、报名地点
温州市司法局及各县(市、区)司法局(联系方式附后)。
八、选任程序
(一)发布公告。在温州市人民政府门户网站(www.xiexiebang.com)温州市人民检察院门户网站(www.xiexiebang.com)和温州市司法局门户网站(www.xiexiebang.com)发布选任公告。
(二)接受报名。报名时须提交:1.近期一寸同底彩色正面证件照6张;2.本人有效居民身份证或居住证原件(现场审查后退回)及复印件3份;3.学历证书原件(现场审查后退回)及复印件3份;4.《浙江省人民监督员报名表(市级)》一式3份(可在报名现场领取,也可从温州市司法局门户网站www.xiexiebang.com自行下载)。
(三)资格审查。选任机关对报名者的资格进行审查,不符合人民监督员选任条件的,取消其选任资格。
(四)组织考察。选任机关对候选人进行考察,考察期间发现有不符合人民监督员选任条件的,取消其选任资格。
(五)确定拟任人选。温州市人民检察院、温州市司法局联合成立温州市市级人民监督员选任管理方式改革试点工作领导小组,讨论确定我市市级人民监督员拟任人选。
(六)社会公示。人民监督员拟任人选名单将通过浙江省人民检察院门户网站(www.xiexiebang.com)、浙江省司法厅门户网站(www.xiexiebang.com)和温州市人民检察院门户网站(www.xiexiebang.com)、温州市司法局门户网站(www.xiexiebang.com)分别向社会公示,公示时间不少于七日,公示期间发现有不符合人民监督员选任条件的,取消其选任资格。
(七)选任公布。拟任人选经过公示无异议或者经审查异议不成立的,由选任机关作出选任决定并颁发证书,当选人民监督员名单通过新闻媒体、浙江省人民检察院门户网站(www.xiexiebang.com)、浙江省司法厅门户网站(www.xiexiebang.com)、温州市人民检察院门户网站(www.xiexiebang.com)、温州市司法局门户网站(www.xiexiebang.com)向社会公布。
附:温州市市级人民监督员报名点联系方式
温州市人民检察院
温州市司法局
2015年1月28日
6、瑞安市隆山东路政法大院瑞安市司法局办公室,联系人:林芳,联系电话:65816726,门户网站: www.xiexiebang.com。
第三篇:市司法局关于选任襄阳市人民监督员的决定
市司法局关于选任襄阳市人民监督员的决定
襄司发通〔2015〕38号
襄阳市司法局关于选任襄阳市
人民监督员的决定
根据《襄阳市人民监督员选任管理方式改革试点工作实施方案》(襄司发通〔2015〕7号)精神,市司法局通过组织报名、资格审查、组织考核和审查委员会投票等程序,报经省人民监督员选任管理办公室审核通过并面向社会公示,决定任命卜亚东等87名同志为襄阳市人民监督员,任期五年。名单如下(按姓氏笔画为序):
卜亚东
男
湖北五峡律师事务所主任
万洁瑶
女
民革樊城区总支主委
尤明峰
男
南漳彰诚法医司法鉴定所主任 文建强
男
枣阳市工商联总商会副会长 方正清
男
谷城县五山镇谢湾社区党委书记
王
林
男
湖北银行襄阳分行
王
篡
男
樊城区社区矫正安置帮教一体化基地负责人、绿色田园农家乐经理
王
霞
女
枣阳市职教中心学校副校长
王元山
男
湖北王胖子置业集团有限公司董事长
王玉群
女
襄州区张湾街道办事处工作人员
王国军
男
老河口市光化办事处冯营社区党总支书记
王建林
男
南漳县商务局主任科员
邓玉辉
男
南漳县地方税务局副局长
付理芬
女
樊城区友谊街回族社区居委会党支部书记、主任
田
然
男
襄城区欧庙镇柳村村党支部书记
刘一苇
男
谷城县三中办公室主任
吕先奎
男
湖北荆山锦茶业有限公司总经理
朱
艳
女
襄州区古驿镇中心小学教师 闫
毅
男
襄阳三珍食品有限公司总经理、襄阳衣锦缘服装有限公司董事长 何
靖
男
老河口市工商业联合会主席
何
畔
男
湖北盛坤电气实业有限公司
何东亮
男
襄城区余家湖办事处周家冲社区党支部书记
肖红兵
男
襄阳当代艺术培训学校
吴正明
男
湖北回天公司党委副书记
宋
君
女
高新区综治办干部
宋正轩
男
襄阳市总工会副调研员
宋惠民
男
襄阳宇清科技集团有限公司董事长
张
科
男
谷城县三中高级讲师
张
倩
女
襄州区科协办公室副主任、科技馆副馆长
张
樊
男
湖北文理学院经济与法学院副院长、副教授
张贵雨
男
湖北今力智能科技有限公司高管
张谊民
男
谷城县质监局副局长
李
鄂
女
襄阳技师学院高级讲师
李文洋
女
高新区大调解中心调解员
李文喜
男
襄阳湖南商会会长
李世军
男
枣阳市经济开发区靳庄居委会主任
李立新
男
南漳县国家税务局党组成员、纪检组长
杜
宇
男
湖北公力工程咨询服务有限公司宜城分公司
司法鉴定所负责人
杜小丽
女
枣阳市民政局副科长
杜汉斌
男
老河口市国税局征管科科长
杜菊香
女
湖北水镜律师事务所律师
杨
健
男
枣阳市国家税务局监察室副主任
杨秀兰
女
宜城市鄢城农技推广中心主任、农艺师
杨健健
女
宜城市房产交易所副所长
杨锡国
男
枣阳市四达汽车运输有限公司总经理
沈
飞
男
宜城市鄢城办事处龙头村支部副书记
邹佳刚
男
金鹏机械有限公司常务副总
陈
丹
女
老河口市妇联
陈大海
陈晓斌
季
平
岳
莉
林起昌
罗爱民
郑建伟
姚小梅
姚英俊
胡龙华
胡楚国
赵
学
赵开锋
唐
勇
夏顺玲
徐继红
徐淑峰
徐朝阳 男
襄阳汽车轴承股份有限公司法务部部长 男
襄州区财政局农发办主任
男
襄城区真武山街道办事处人大联络处主任
女
襄阳市妇联妇女儿童维权部部长 男
湖北艺苑房地产开发有限公司董事长 男
湖北崇法律师事务所律师 男
湖北文理学院讲师 女
谷城县邱家楼社区书记
男
老河口市洪山嘴镇苏河村委会主任 女
宜城市妇女儿童工作委员会办公室主任 男
襄阳市教育考试院办公室主任
男
襄阳市富民职业培训学校校长 男
枣阳市琚湾中心学校校长
男
南漳县商务局成品油管理科科长
女
湖北楚天传媒珍珠液酒业有限公司副总经理 女
保康县旅游局科员
男
湖北晨发消防装饰工程有限公司襄阳公司工程师男
宜城二中总务处主任
徐静波
男
建行襄阳分行副行长
敖大焕
女
襄州区古驿镇吕镇村党支部书记
秦少波
男
老河口市国税局副局长
聂常中
男
襄阳市四川商会会长
郭
涛
男
保康县歇马镇歇马街村村民
郭华培
男
襄阳市第三十一中校长
钱光森
男
湖北银谷律师事务所律师
陶礼华
男
南漳县供电公司副总经理
高紫阳
男
襄阳翘楚图书有限公司总经理
崔瑞波
男
襄州区医保局办公室副主任
崔
凯
男
樊城区残联副理事长
章赐文
男
湖北圭萃园农林股份有限公司董事长
黄文忠
男
保康县农业局法规股股长
游 炜
男
襄阳市工商行政管理局樊城分局经检大队大队长
程
晋
男
老河口市工商联副主席
童存银
男
谷城县农业执法大队大队长
蒋远国
男
襄阳市随州商会会长、研究员
谢
军
男
东风轻型商用车营销有限公司经济师
韩洪朝
男
襄阳市政协办公室调研员
黎炳龙
男
湖北楚梦园农民专业合作社联社
魏晓丽
女
樊城区人力资源和社会保障局调解仲裁管理科科长
2015年8月11日
襄阳市司法局
第四篇:人民监督员
【法律监督】当前人民监督员评议案件的特点、问题及对策
来源:[预防犯罪导刊] 添加时间:[2009-5-22] 作者:[张蛇喜 郭端阳] 点击数:
人民监督员制度是检察机关检察改革的一项新举措,自这一制度试点以来,有力地促进了检察机关在查处职务犯罪过程中的执法行为规范化。笔者就某院人民监督员制度试点以来,人民监督员所监督评议的21件职务犯罪案件来看,且仅从其督评议的方式、过程中,存在的一些问题,略谈管见。
一、人民监督员监督评议案件的主要特点:
1、从评议案件性质看,“三类案件”且拟不起诉居多。21件案件全部为拟撤销和拟不起诉的“三类案件”案件,至今尚无一起由人民监督员提出属于“五种情形”的案件。
2、从评议案件罪名看,传统型的职务犯罪占绝对多数。21件案件所涉嫌的罪名分别为贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪、行贿罪、挪用公款罪。这说明传统型、常见职务犯罪仍是当前人民监督员监督评议的重点。
3、从案件评议结果看,人民监督员意见采纳率较高。对提请评议的21件职务犯罪案件,人民监督员对案件承办部门的拟处理意见均表示同意,尚未出现根本性不同监督意见。
4、从监督评议的过程看,监督质量较高,促进了规范办案。
二、人民监督员监督评议过程中存在的问题:
1、案件办理期限与人民监督员监督期限冲突问题。多数人民监督员反映,由于个人能力、职业水平的局限,在对监督案件的立案标准、处理尺度不甚了解的情况下,介入案件并对案件进行监督需要一定的过程。实践中考虑到办案时限的限制,给予人民监督员监督评议案件的时间往往是有限的,从通知人民监督员到场,到了解案件情况,到作出评议表决一般都在两三天内完成。这对于案情简单、没有争议的案件,人民监督员还能正确把握,但对于一些疑难、复杂、存在争议的案件,却难以一时深入了解案情和掌握法律适用,造成“检云亦云”,一定程度上影响监督效果。
2、对案件事实判断和法律适用理念存在差异。检察官在一定的司法管理模式内,凭借其“以事实为依据,以法律为准绳”的司法思维模式和长期养成的职业素质,开展调查和诉讼,侧重于法律事实和法律程序;人民监督员不受司法管理体制的限制,以其更活跃的非司法的思维方式和自己独有的职业特点评判案件、审视检察官的执法活动,侧重点往往建立在社会道德上,导致对同样的案件和事实在理解和判断上的不一致,易发生法理与情理认识上的偏差。
3、从监督评议的方式看,形式比较单一。主要表现在:对案件进行监督评议的方式比较单一。仅采取召集人民监督员看案件材料,听取公诉、自侦部门案件承办人汇报案件情况,根据材料对案件中的证据进行提问,然后人民监督员按照监督评议程序独立评议,而作出监督意见,有点模式化之嫌。
4、人民监督员对“三类案件”的监督系被动进行。其主要根源是检察机关的人民监督员办公室审查后,认为应当启动人民监督员监督程序,经检察长同意情况下通知人民监督员来监督,这就客观造成,并不是人民监督员主动来进行监督评议的,长期以往,易造成一种走过场的“摆设”或形式而已。
三、进一步完善人民监督员制度的对策:
1、人民监督员制度的立法应加快步伐,明确人民监督员制度的法律属性。人民监督员制度旨在利用外部有组织的社会力量对检察机关行使检察权进行监督,其核心价值在于建立一种预防和制约机制,一定程度上防范检察机关办案中问题的发生。几年来的试点证明,该制度不仅是积极有效的,也是合法的。但由于人民监督员制度的具体内容仍然停留在最高人民检察院的内部规定上,其效力低于法律。如果不积极推进人民监督员制度的法律化进程,就会束缚人民监督员制度的健全和发展,影响人民监督员制度实施的力度,不利于树立人民监督员制度的威信。况且人民监督员制度在实施过程中还存在与《刑事诉讼法》、《人民检察院组织法》不相适宜的地方,这都迫切要求法律层面的规范和完善。笔者建议:将人民监督员制度纳入这两部法律之中,使基本原则具体化,以确保该项制度具有法律依据,真正使公民的监督权利具有法定的程序并具有法律的保障。
2、完善人民监督员选任、聘任制度,提高人民监督员监督公信力。首先要完善人民监督员选任制度,明确人民监督员任职条件。人民监督员制度是一种代表制,而不是人人参与制,正确处理人监督员素质与监督质量、监督效果之间的关系,是其制度构建中必须解决的一个重要问题。既然是选择个别人代表人民来对检察工作进行监督,就应当根据检察工作的特点,坚持学历与社会工作经历并重原则,选择那些有监督能力、能胜任这一工作的精英层面的人来担任人民监督员,以体现客观、公正。其次,要改变人民监督员的聘任制度。变检察机关自行聘任为人大常委会任命,进一步增强权威性、公正性和规范性。
3、明确人民监督员的权利义务,确保每一案件监督评议真正起到客观、公平、公正和规范的作用。但在现有的人民监督员制度框架下,还不能保证人民监督员监督的法律化和规范化,因此,有必要明确人民监督员的权利义务,明确人民监督员履行职责的渠道和方法。可规定人民监督员在监督案件时,可向案件承办人员进行询问,提出问题;人民监督员应当听取犯罪嫌疑人或者其委托人的意见,必要时可直接听取相关证人和有关单位意见。在此基础上,人民监督员独立进行评议、表决,其作出的监督意见就可能更加客观公正,与检察机关维护法律的正确实施、保障司法公正的宗旨相吻合。
4、对人民监督员实行制度化的定期培训、考核,提高监督工作水平。人民监督员大都是兼职,平时很少涉及检察业务知识,为确保能正确地履行职责,必须对人民监督员组织制度化的学习和培训,提高人民监督员“参检议检”工作水平,使其能够用法律思维评议案件,用道德价值衡量社会效果,用第三方眼睛监督执法办案,从而实现人民监督员的功能定位。此外对人民监督员履行职务情况要进行考核、评价,形成适者续任、不适者退任的考核机制。同时,还需建立责任追究制度,要求人民监督员在评议案件时严格遵守回避、保密等规定,确保案件监督评议公正规范。
试行人民监督员制度,是高检院在现行检察制度基本框架之内完善中国检察制度的一项改革举措和制度创新,符合我国宪法和法律精神,使检察机关找到了一种监督者接受监督的有效途径和形式,得到了全社会的认同。高检院制定的《关于实行人民监督员制度的规定(试行)》(以下简称《规定(试行)》),填补了检察机关查办职务犯罪案件外部监督机制的一项空白,对促进依法正确行使检察权,发挥了积极和重要的作用。但由于人民监督员试点工作是一项全新的工作,面临的困难和问题也比较多。笔者结合我市检察机关2004年10月试行人民监督员制度以来在工作中遇到的问题,提出粗浅的意见和建议,以供商榷。
一、试点工作监督案件基本情况
2004年10月,省院结合我市检察机关工作实际,确定了6个院作为人民监督员制度试点院。近四年来,共受理监督“三类案件”69件76人。其中,拟不起诉案件39件44人,占受理数的56.5%;拟撤销案件23件25人,占受理数的33.3%;拟维持原逮捕决定的案件7件7人,占受理数的10.2%。人民监督员监督评议后,同意检察机关意见的64件71人,不同意检察机关意见的5件5人。
二、试点工作存在的问题及对策
(一)人民监督员制度监督程序设置的有限性
尽管人民监督员制度作为高检院一项重要的检察改革措施在全国检察机关开展进行,但由于试行时间只有短短几年,还处于摸索和探索阶段,特别是对人民监督员制度还没有足够的认识和高度重视,对人民监督员疏于培训,而人民监督员又不是受过专业训练的司法人员,不可能熟悉庞杂的法律条文,对检察机关办理的“三类案件”的监督职责不甚了解,因此,在具体实施监督案件的过程中,只是按照规定程序走形式,没有真正发挥人民监督员制度的作用,从而成了检察机关的一种摆设和点缀。在实施监督工作程序中,根据人民监督员的监督程序步骤,按《规定(试行)》要求对于一般案件,人民监督员了解案情和法律适用的情况只是听取检察机关介绍,只有必要时才能采取旁听审讯和询问以及听取本案律师意见等方式了解案件中的有关问题。这种规定,使人民监督员对案件的了解主要来源于案件承办人介绍的情况,有时会妨碍人民监督员的监督,造成偏听偏信,影响对案件监督的公正性。同时,产生了这样几个问题:人民监督员能否阅卷?能否旁听询问?能否进入羁押场所听取讯问?笔者认为,刑事阅卷权、讯问权是法律赋予司法机关、司法人员特定的职权,任何机关和个人都不能行使。人民监督员不是司法人员,当然也不能行使。《规定(试行)》没有赋予人民监督员阅卷权、讯问权,但我们在人民监督员监督案件的过程中,为了有效地监督,除介绍案件情况外,还出示案件卷宗,由人民监督员查阅,这样做是不是有违规定?是否合法?
再者,人民监督员在必要时可以旁听检察官讯问犯罪嫌疑人,但如果犯罪嫌疑人在押,那就意味着人民监督员可以进入羁押场所,这与目前提审人犯制度相矛盾。根据公安部规定,只有案件的承办人持合法手续才能进入看守所提审犯罪嫌疑人。人民监督员能否进入羁押场所,这也是一个问题,而且就是允许人民监督员进入羁押场所,也需要相关法律作出相应规定,否则在具体实践中很难做到。
(二)人民监督员制度体制运作模式有弊端
根据现有法律规定,虽然检察机关内部也设置了监督制约环节,但由于监督制约的部门或属于同一单位,或属于同一系统,难免有相互袒护之嫌,难以真正起到制约和监督作用。而对其外部监督,虽然有同级人大监督、党的监督和舆论监督等,但这些监督都属于事后性一般监督,不具有刚性,难以取得实质性监督效果。而其他司法机关又无法对检察机关的自侦案件进行制约,自侦案件的撤案、不起诉则成了外部监督的“盲区”。实践中,自侦案件的撤案、不起诉常常成为检察机关发生问题较多、群众意见较大的环节。人民监督员制度的设立初衷就是加强对检察机关直接侦查案件的外部监督,作为监督者的人民监督员应当与被监督者的检察机关保持必要的距离,只有这样才能保证监督过程的实效性和公正性。但从目前的实际情况看,体内运作的模式决定了人民监督员制度设计只能由检察机关的内部文件加以规定,人民监督员只能由检察机关选任,人民监督员的职能与监督程序只能由检察机关确定,人民监督员的管理机构也只能设在检察机关。这种在检察机关内部运作的监督模式,制约了监督对象的广度和深度,影响了人民监督员履行职责时的独立性,难以得到老百姓的更多认同,影响了监督的实际效果。
(三)不服逮捕决定的提出程序有待规范
《规定(试行)》对“三类”案件之一的不服逮捕决定的提出程序欠缺,而现行刑事诉讼法未规定必须掌握犯罪嫌疑人对逮捕决定意见的程序,因此,在实践中人民监督员难以掌握犯罪嫌疑人是否不服逮捕决定。过去,办案人员在讯问犯罪嫌疑人时一般回避这问题,而一旦犯罪嫌疑人提出不服逮捕决定的意见,办案人员也往往“忽视”而不记录在案。针对这一问题,对犯罪嫌疑人依法决定逮捕的,案件承办部门应当履行告知义务。即制作《被逮捕犯罪嫌疑人权利义务告知书》,规定办案人员必须依照刑事诉讼法第七十二条规定,在对嫌犯逮捕后的二十四小时以内进行讯问,并让犯罪嫌疑人在《被逮捕犯罪嫌疑人权利义务告知书》上填写意见。同意逮捕决定的填写“同意”,若不服逮捕决定的,填写不服逮捕决定的理由,并将犯罪嫌疑人不服逮捕的理由记录在案。同时办案人员应及时将《被逮捕犯罪嫌疑人权利义务告知书》及讯问笔录复印件送人民监督员办公室,由人民监督员办公室统一向人民监督员报告并提供查阅,从源头上保证此类案件能够进入人民监督员的监督的视线,使所有不服逮捕案件进入监督的程序。但在具体实践中,侦查部门却忽视了对自侦案件犯罪嫌疑人是否同意逮捕意见的询问,从而导致有些犯罪嫌疑人因不了解这一程序,而放弃了要求人民监督员进行监督的权利。
(四)人民监督员发现直接受理侦查案件违法行为的纠正形式有待统一
《规定(试行)》第十一条规定,人民监督员发现检察机关在办理直接受理侦查案件时具有下列情形之一的,有权提出纠正意见:
(一)应当立案而不立案;
(二)超期羁押的;
(三)违法搜查、扣押、冻结的;
(四)应当给予刑事赔偿而不依法予以确认或者不执行刑事赔偿决定的;
(五)办案人员徇私舞弊、贪赃枉法的。这一规定就是“五种情形”,从其内容可以看出,人民监督员对检察机关受理自侦案件的监督贯穿于整个刑事诉讼的全过程。但是《规定(试行)》未规定人民监督员提出纠正意见是采用口头的还是书面的形式。如果是采用口头形式,可能会产生有的意见被遗漏,或者年长日久产生无档案材料可查的问题。因此,必须采用书面形式为宜。即制作《人民监督员纠正违法意见书》,应明确纠正的事项,让人民监督员写明纠正的内容及意见,并由人民监督员签章。这样既树立人民监督员的权威性,也让检察机关有的放矢地纠正存在的问题,并及时将纠正的情况反馈给人民监督员。人民监督员填写的《人民监督员纠正违法意见书》,除了由人民监督员办公室统一受理备案外,应交由纪检监察部门查处,并由人民监督员办公室及时将处理结果反馈给人民监督员。
(五)人民监督员对个案的表决意见形式有瑕疵
《规定(试行)》第二十条第四款规定“人民监督员根据案件情况,进行独立评议,评议后进行表决。表决采用无记名投票方式,按少数服从多数的原则形成意见,表决结果由办案部门附卷存档”。笔者认为采用无记名投票的方式值得商榷。无记名投票方式虽然简便,但人民监督员个人对案件审查的意见如何,存在无文字档案可查问题,这样显然不够严谨。因此,应当采用《人民监督员个案表决意见书》的书面形式,明确表决事项,表决意见及理由,并由表决人签章。然后再按少数服从多数的原则,形成所有参加评议的人民监督员的个案意见书,并由所有参加评议的人民监督员签章。这样既增强每位人民监督员的责任心,真正反映他们的意见,又可以做好附卷存档。
(六)对“五种情形”监督渠道不畅通
从我市检察机关四年来的试点情况看,对“三类案件”的监督程序不断完善和规范,但是对“五种情形”的监督还一直处于探索阶段。目前我市各试点院人民监督员对“五种情形”的监督都是空白,这一方面说明我市检察干警文明执法、公正执法的水平得到进一步提高,但也同时说明人民监督员对“五种情形”的监督渠道还没有拓展开。检察机关要充分保障人民监督员的知情权,让人民监督员及时了解检察干警执法情况。同时要探索完善各个环节上的案件情况通报制度,畅通人民监督员掌握“五种情形”的渠道,为实施监督提供条件、打下基础。
三、对试点工作提出的建议
(一)将人民监督员制度纳入立法轨道,赋予人民监督员履行职责所必需的诉讼性权力
为保证人民监督员的独立性和公信度,应当制定科学的人民监督员选任程序,使之具备完备的候选、公告、确认以及更换程序和规则。特别是人民监督员的产生、选任、管理应当由人大负责,改变单纯由检察机关选任人民监督员的做法,进一步加大实行人民监督员制度的力度。要对人民监督员制度高度重视,采取有效措施,不断改进和完善人民监督员制度,使其更好地发挥功能和作用。要加强对人民监督员的培训,让他们熟悉法律、运用法律,更好地发挥监督检察机关执法活动的作用,促进检察机关自侦案件慎重立案、规范侦查、依法公诉,实实在在地提高案件质量,彻底消除摆架式、走过场现象。同时,应当赋予人民监督员履行职责所必需的诉讼性权力,这些权力包括向承办人询问的权力、讯问犯罪嫌疑人的权力、询问证人的权力、听取有关人员陈述的权力、查阅案件卷宗的权力等等。允许人民监督员有效证件与检察人员共同进入羁押场所,听取检察人员对犯罪嫌疑人的讯问。
(二)完善“三类案件”进入人民监督员监督的程序
《规定》(试行)第十条明确三类案件必须接受人民监督。但如何保障三类案件进入监督程序?笔者认为,在司法实践中提出不服检察机关逮捕决定的案件不仅是犯罪嫌疑(被告)人,其大多数是由犯罪嫌疑(被告)人的亲属、法定代理人、律师和辩护人通过来信来访提出来的。这些来信来访对检察机关公正、合法、正确行使检察权起了重要积极作用。当然,这些来信来访也包括提出对犯罪嫌疑(被告)人有罪无罪、罪轻罪重的意见等。对这些来信来访要不要进入人民监督员的监督视线,笔者认为答案是肯定的。因为既然人民监督员对人民检察院直接受理侦查案件的监督是贯穿于刑事诉讼的全过程,因此,不管什么人以是什么形式提出,只要是三类案件,就必须进入人民监督员的视线,接受人民监督员的监督。如何保障涉及三类案件的来信来访接受人民监督员的监督,笔者认为检察院控告申诉部门受理的涉及三类案件的来信来访,除转交有关业务部门对口办理外,并将查处结果、及来信来访材料复印件送人民监督员办公室备案,由人民监督员审查,接受人民监督员监督。
(三)用文书和表格规范人民监督员监督程序,突出可操作性
《规定(试行)》对人民监督员的操作程序有的规定得比较原则,在实践中遇到一些不好操作的问题。如上述对犯罪嫌疑人不服逮捕决定的监督,其不服逮捕程序如何启动不明,因此应制作《被逮捕犯罪嫌疑人权利义务告知书》,其格式如下。文书标题:《某某人民检察院被逮捕犯罪嫌疑人权利义务告知书》,内容:时间,地点;告知人;被告知人,性别,年龄,民族;告知内容:“检察机关依法对你采取逮捕的强制措施,是否有意见?没有意见请写“没意见”。若有意见请写出不服逮捕决定的理由”。最后落款签章、时间。还注明:被告知人对告知书中内容确定无疑后签章。当然《被逮捕犯罪嫌疑人权利义务告知书》的形式、内容可以是其它样本,这里仅是例举而已。笔者建议用文书和规范人民监督员监督程序,突出可操作性,并通过各地试点工作,进一步总结,形成统一法律文书和表格。
自2004年10月试行人民监督员制度以来,我市两级院按照高检院、区检院的统一部署,积极稳妥地开展人民监督员制度试点工作。
一、试点工作开展基本情况
我市现有人民监督员69人,截至今年3月底,69名人民监督员共对114件148人“三类案件”和1件1人“五种情形”进行了监督。监督案件的类型有:拟不起诉的为97人,占总数的65.5%;拟撤销案件的43人,占29%;拟维持逮捕决定案件9人,占总数的6%。人民监督员同意检察机关拟处理意见的98件,占86%,不同意的16件,占14%,经检委会讨论及市院审批,采纳人民监督员不同意见4件4人,无人民监督员提请上级检察院进行复核的案件。至今只有一起由人民监督员提出符合“五种情形”需启动人民监督员程序的案件。
二、人民监督员制度与职务犯罪案件撤案、不起诉报批制度双轨运行制存在的问题 2005年10月以来,我们认真贯彻执行最高检《关于省级以下人民检察院对直接受理侦查案件作撤销案件、不起诉决定报上一级人民检察院批准的规定(试行)》,加强了上级院对下级院办理直接受理侦查案件工作的领导和监督制约,保证了下级院办理拟撤案、不起诉案件的案件质量。同时,经过上级院的审查把关,再作最后处理决定,无论对当事人或参加案件评议的人民监督员乃至对社会各界、人民群众,多了一层把关,更能保证案件质量。但执行这一双轨运行制在办案时效上还存在着一些问题。尽管《规定(试行)》中第八条规定,“上一级人民检察院审查下级人民检察院报送的拟撤销案件或者拟不起诉案件,应当于收到案件七日内书面批复下级人民检察院;重大、复杂案件,应当于收到案件十日内书面批复下级人民检察院。”但自执行该制度来,我市共有68个案件(其中拟不起诉45件55人,拟撤销案件16件25人,维持逮捕决定7件7人)进入监督程序,由于增加了一项向上级报批的程序,所以从案件受理到结案,时间大大增长了。移送上级审查案件往往不能及时批复下来,导致一些案件长时间不能结案。如宾阳院办理的李振宾涉嫌单位受贿拟撤销案件一案,宾阳监督办于2007年1月18日正式受理案件,1月23日召开人民监督员案件评议会,当天由该院承办部门将案件移送市院审查后,市院于2月26日书面批复同意该院拟作出的撤销案件的处理意见,审查批复时间长达一个月。
三、开展“五种情形”监督工作存在的主要问题
(一)人民监督员对“五种情形”的监督渠道不畅。与“三类案件”相比,“五种情形”的监督难度加大,其中最主要的问题在于启动方式的主动性带来的人民监督员监督案件的渠道不畅通。人民监督员获取“五种情形”的信息渠道,一是听到案件当事人或者群众的反映;二是主动发现。前一种渠道了解到的信息往往过于简单、笼统,难以形成有针对性的监督意见并启动监督程序;后一种情形只有通过应邀参加检察机关查办职务犯罪案件或者其他执法活动时发现监督线索,途径也是极其有限的。
(二)人民监督员工作职责的宣传有待加强。人民监督员试行工作开展以来,虽然我们一直坚持对该项工作的宣传,但由于宣传的角度、范围、方式等影响了社会对其的系统认识。从目前情况看,大多数群众还不了解人民监督员工作,多数社会群体虽然听说过人民监督员工作,但对监督范围、监督主体、监督程序等不了解,一定程度上影响了人民监督员工作监督程序的启动和开展。
(三)人民监督员配置不尽合理。根据最高检对人民监督员产生的规定,尤其对本人工作性质和专业知识要求没有作出明确规定,对人民监督员应当具备的条件过宽。从实际情况看,我市选任的69名人民监督员多数不具备系统法律知识,也没有从事过法律工作,在监督工作过程中往往是凭借感觉发表监督意见,或者干脆都是同意承办部门意见,达不到应有的监督效果。同时,随着“五种情形”监督工作的开展,从目前情况看,选任的人民监督员都是兼职人员,而且多数都是有关部门的领导人员,其本职工作量相当大,没有过多的时间和精力参加人民监督员工作。这种情况下专门开展“三类案件”监督,单纯进行案件“事实”和“结果”监督还能将就应付,要开展“五种情形”监督,的确难以开展。
(四)人民监督员工作经费保障规定有待进一步完善细化。人民监督员工作经费保证的问题,高检院规定检察机关应当为人民监督员履行职责提供必要的工作条件,并将所需经费纳入财政预算,由同级财政核拨。但是,这样的规定过于笼统,随着人民监督员工作的不断扩展,经费问题必将制约该项工作的开展。
四、完善“五种情形”监督工作的对策建议
(一)规范人民监督员监督案件的范围、监督程序及文书制作,严格把握人民监督员监督的案件范围。对属于“三类案件”的一律通报人民监督员;并且积极拓展人民监督员监督“五种情形”的有效渠道,不断规范查办职务犯罪的办案行为,保证案件质量,维护犯罪嫌疑人的合法权益。二是严格办案程序。通过程序公正体现和促进实体公正。三是加强文书制作的规范性。由自治区院对人民监督员工作各种情形和不同阶段的文书格式样本统一作出更为具体详细的规定,供各试点院在工作中依照执行。
(二)畅通并拓展人民监督员对“五种情形”的监督渠道。要使人民监督员对“五种情形”实施有效的监督,最重要的问题就是畅通并拓展人民监督员的知情渠道。可通过以下途径畅通人民监督员监督“五种情形”的渠道。即:邀请人民监督员参加本院查办职务犯罪案件的专项执法检查活动及纪检监察部门的案件回访活动、列席有关会议;建立投诉受理制度,如向社会公开人民监督员的联系电话或通信地址,方便人民监督员受理群众对“五种情形”的投诉。人民监督员办公室接到被羁押的犯罪嫌疑人通过驻所检察部门或直接向该办公室反映超期羁押等“五种情形”问题的,应当及时告诉人民监督员;控告申诉检察部门受理涉及“五种情形”的来信来访,除转交有关业务部门对口办理外,还应将查处结果及来信来访材料复印件送人民监督员办公室备案,再由人民监督员办公室将相关材料送交人民监督员进行审查,接受人民监督员监督;处理反映检察机关违法办案等问题的老上访户时,可以举办有人民监督员参加的监督评议会;建立有关情况通报制度,如采取立案或不立案备案制度,侦查部门决定立案或不立案后要向人民监督工作办公室备案,人民监督员可以查阅了解。
(三)修改完善与人民监督员工作有关的规章制度。一是修改人民监督员配置规定。提高人民监督员选任条件,增加“具备专业法律知识或者从事过专门法律工作”的任职条件,从入口关提高人民监督员的监督能力;为解决人民监督员工作时间问题,可尽量选任具备条件的离退休干部充当人民监督员,并规定每个检察院应配备1名以上专职人民监督员。二是改革人民监督员工作经费保障规定。探索合理的经费保障制度,保证人民监督员工作的正常开展,重点要调动人民监督员对监督工作的积极性。
(四)积极开展对人民监督员制度的社会宣传。检察机关要通过各种有效途径,采取更加切实可行的方式向社会广泛宣传人民监督员制度。
第五篇:人民监督员制度
人民监督员制度
人民监督员制度,是由代表公众的人民监督员按照一定程序,对检察机关查办职务犯罪案件进行民主监督的制度。实行人民监督员制度的目的是为了强化查办职务犯罪工作的社会监督,确保职务犯罪侦查、起诉等检察权的正确行使,促进依法办案,维护司法公正。其主要内容有:
一、监督主体及履行监督职责的要求
监督主体是按规定选任的具有广泛代表性的人民监督员。人民监督员的人选由机关、团体、企事业单位和基层组织民主推荐、征得本人同意并经考察后确认。
人民监督员参加案件监督,一是应当保守秘密,不得泄露评议表决情况;二是人民监督员评议案件应当客观公正,不得对其他人民监督员施加不正当影响,不得私自会见案件当事人及其委托的人;三是参加案件监督的人民监督员遇有与本案有其他关系可能影响公正履行案件监督职责的情形,应当回避。
二、监督范围
人民监督员对检察机关查办职务犯罪案件的犯罪嫌疑人不服逮捕决定、拟撤销案件、拟不起诉的情形(简称“三类案件”)实施监督。人民监督员发现人民检察院查办职务犯罪案件有应当立案而不立案或者不应当立案而立案的,超期羁押的,违法搜查、扣押、冻结的,应当给予刑事赔偿而不依
法予以确认或者不执行刑事赔偿决定的,检察人员在办案中有徇私舞弊、贪赃枉法、刑讯逼供、暴力取证等违法违纪情形之一的(简称“五种情形”),有权提出纠正意见人民监督员还可以应邀参加人民检察院直接受理侦查案件的其他执法检查活动,发现有违法违纪情况的,可以提出建议和意见。
三、监督程序
人民监督员监督案件,首先采用排序或抽签的方式确定三名以上、总人数为单数的人民监督员参加案件监督工作,并推举其中一人主持监督。(1)由案件承办人向人民监督员全面、客观地介绍案情并出示主要证据;(2)由案件承办人向人民监督员说明与案件相关的法律适用情况;(3)人民监督员可以向案件承办人提出问题,必要时经检察长批准可以旁听案件承办人讯问犯罪嫌疑人、询问证人、听取有关人员陈述、听取本案律师的意见,有条件的可以运用视听技术收看或收听;(4)人民监督员根据案件情况,独立进行评议、表决。表决采用无记名投票方式,按少数服从多数的原则形成表决意见,表决结果和意见由承办案件部门附卷存档。
四、监督的效力
人民监督员经表决形成的监督意见,检察机关应当认真听取。如果检察长不同意人民监督员的监督意见,应当提请检察委员会讨论决定。检察长或者检察委员会应当认真研究人民监督员的参加监督的多数人民监督员对检察委员会的决定有异议的,可以要求上一级检察机关复核,上级检察机关应当及时复核,并向人民监督员反馈复核的结果。
五、监督保障
人民检察院应当保障人民监督员履行监督职责,严格遵照规定接受监督,不得扩大或者缩小监督范围;不得诱导、控制、规避人民监督员的监督;不得干扰人民监督员对案件的评议和表决;不得泄露人民监督员的评议、表决情况。对打击报复或者阻碍人民监督员履行职责的,应当依法依纪处理,构成犯罪的,依法追究刑事责任。