第一篇:基于慕课的混合教学模式研究
基于慕课的混合教学模式研究
摘 要 从慕课模式的理论出发,对线上线下的混合教学模式进行分析,提出慕课教学课程体系设计、慕课教学方法变革及慕课课堂教学流程。
关键词 慕课;混合教学;网络教学资源
中图分类号:G712 文献标识码:B
文章编号:1671-489X(2016)06-0139-02
随着教育改革的逐渐深入,对传统教学模式和教学方法存在的不足也不断提出新的要求。照本宣科的灌输式教学,不利于学生创新能力的培养和全面素质的发展。为了突破我国优质教育资源短缺、教学体制僵化、教学模式单一等缺陷,必须在教学模式和教学理念上进行突破和创新,而慕课的出现为教学改革带来新的契机。慕课及混合教学理论
慕课即Massive open online courses(MOOCs),是一种大规模的、世界性的教学资源共享及在线学习模式,是一种网络开放课程。而基于慕课的混合教学模式则是在慕课的基础上进行线上和线下学习的结合,即部分理论知识的学习和作业完成、评价活动放在线上,重点知识的讲解、答疑等在课堂进行。混合教学是传统教学和慕课进行结合的产物,既发挥了慕课资源的全面性、慕课学习的自由性、线上学生参与的主动性,满足了学生的差异化和个性化需求,又结合了传统课堂的诸多优势[1]。现阶段,慕课的一些不足和缺陷导致其必然无法全面替代传统课堂教学,所以基于慕课的混合教学模式研究也就势在必行。线上线下混合教学方式实施方案
慕课及混合教学模式下的教学资源整合及共享 慕课及混合教学开展的关键在于教学资源的优劣。现阶段我国慕课教学刚刚兴起,优质的慕课教学资源相对较为匮乏。在慕课开展的时候,对教学资源就必须通过自制和网络资源整合的方法获取,同时还要注重课程资源体系的共享。
1)自制慕课网络教学资源。自制的慕课教学资源可以是实景拍摄,也可以是幻灯片动画等多种样式。自制慕课教学资源最大的优势在于其高度的契合度,完全依据目前课程进展情况及学生的知识基础水平。同时自己录制慕课教学资源还要注意课程的成本和线上学习效果。既要有新颖和视觉冲击,吸引学生的注意力,还要注重拍摄成本。
2)网络教学资源的整合和再造。利用网络课程资源是慕课最大的优势。可以对其他名师的慕课资料进行编辑整合,在编辑整合时也要注重与学生的接受能力、知识水平相结合,在课时、难度等方面要提高适应性。
慕课及混合教学模式下的课程体系设计 基于慕课的混合教学模式其课程体系设计主要包含三个方面的内容。
1)课前任务设计,要结合学习目标的达成和学生基础特征开展。要对记忆、理解、分析、评价和构建等不同教学目标进行要求,还要注重对学生注意力、关联分析、自信心和满意度的培养。进行课前任务设计是为了提高线上学习和课堂学习的衔接,让学生带着目标、带着任务去实施在线学习。在课堂视频录制时可以增加一些问题驱动元素,如一些小的测验、问题闯关等活动。
2)课堂活动设计。课堂活动是混合教学模式的重点,是转化线上学习的知识的关键点。在课堂上解答学生的疑难,进行个性化指导等。课堂活动设计主要包括课程知识点和慕课作业完成回顾、题目的讨论和展示、翻转课堂的总结、教学效果的学生反馈。
3)课程评价体系。基于慕课的混合教学课程评价体系不同于传统课堂的单一考试成绩作为评价,而是对学习全过程的一个跟踪和评价,从知识点的掌握、创新能力、综合应用等多个角度开展评价。具体评价内容有:一是慕课评价,包括在线时长、任务完成、慕课作业、在线讨论等;二是课堂评价,包括分组任务完成评价和组内互评等;三是终结性期末成绩评价,除了平时成绩和试卷成绩以外,还有学生对知识的应用和创新等方面评价。
慕课及混合教学模式下的课堂教学方法 基于慕课的混合教学模式下的课堂教学方法要吸收传统课堂教学模式中的优秀方法,同时结合慕课的教学特点开展教学。在实施过程中可以考虑多采用启发式和探究式学习方法,注重合作学习的小组讨论模式。启发式的教学方式可以按照提出问题、分析问题、解决问题三步走的方式,引导学生主动思考并解决问题。课堂教学中的案例和试题可以考虑与慕课讲授内容结合。而合作学习的方式则是通过分组讨论、共同完成课堂任务的方式进行。通过小组讨论和头脑风暴,可以有效提高学生解决问题的能力。
慕课及混合教学模式下的教学流程 线上线下的混合教学模式对课堂内容安排和时间分配有着不同的需求。混合教学模式将课堂知识点的学习放在了课外,通过慕课进行学习,而课堂上则是对重点和难点知识进行巩固和答疑的过程。在这种模式下,师生关系发生改变,学生作为学习主体,享有学习安排方面较大的时间和空间自主权利。其教学流程如下。
1)教师准备线上资源。教师提供线上学习的平台,学生可以在线上进行教学视频的观看、教学作业的完成和上传、作业和课程的评价讨论等活动。教师要提前准备学习资料,可以是自己录制,也可是网络资源剪辑整合[2]。
2)学生开展线上学习。学生自主安排时间进行线上课程学习,在学习时要按照教师设计的学习任务完成课程资料中提出的问题,并且将结果在线上学习的平台中进行反馈,同时还可以对教师上传的课程资料进行评价。
3)师生线下课堂互动。课堂互动是增强课程教学效果的关键,能够促进和巩固学生对知识的掌握程度。学生在线上反馈的问题可以在课堂上进行集中讲解,还可以利用本节课知识点设置实用性的问题让学生分组讨论并解决,训练学生的知识迁移和创新能力。慕课及混合教学模式存在的不足
课程完成情况不够真实 慕课的线上学习完全依靠学生自觉主动地完成,对于学习实际情况教师不能准确把握,有可能因为诚信问题而出现挂机、替学等现象。在课堂上则可以通过教师的实时课堂调整来保证学生的学习质量。而且慕课的作业上传也不能保证是学生独立完成或自主完成。对于慕课的学习效果完全依靠学生的自觉和诚信,但是如果集中起来线上学习,又会背离慕课随时随地学习的原则。
师生关系疏远 传统课堂是通过在课堂上教师讲授的形式开展教学,除了有极强的视觉冲击力以外,在讲授过程中教师和学生还可以实时进行互动,包括表情、眼神等方面的交流。师生之间的情感交流可以建立起一种信任、密切的关系。但是慕课因为在线上学习,课堂交流也以小组交流为主,师生之间沟通交流变少,不利于师生关系的培养。
缺乏优秀的课堂资源 我国慕课正处于建设阶段,缺乏优质的课堂教学资源,大部分线上课程依靠教师自己录制。部分学生认为慕课教材内容拖沓,又有人觉得重点没有讲透。所以在课程资源上传时,可以不局限于教材内容,多上传一些相关的网络资源,为学有余力的学生提供更多选择。
评价体系多元且不够科学 慕课及混合教学模式的评价体系除了期末考试外,还要结合平时课程在线学习及作业完成情况、课堂小组讨论情况等。如果单一依靠期末考试,并不符合慕课的开展方式和教学目标。但是加入其他评价元素以后,因为“挂机”“替学”等行为的存在,以及小组评价的情感因素,并不能公正地评价学生的学习效果。结语
慕课与传统课堂教学结合的混合教学模式对我国教育改革带来的积极影响是不容置疑的,虽然依然存在诚信问题、评价公平性问题等问题,但是它的优势和特点也为教育发展提供了更好的选择。
参考文献
[1]李琳.基于慕课的大学英语混合型教学模式构建中存在的问题探究[J].科技视界,2015(12):34.[2]杨宇翔,黄继业,吴占雄.线上线下混合教学模式实施方案设计[J].课程教育研究,2015(5):3-4.
第二篇:教学模式翻转课堂慕课
MOOCS 是一种在线课程开发模式,它发展于过去的那种发布资源、学习管理系统以及将学习管理系统与更多的开放网络资源综合起来的新的课程开发模式。
课程范围
这些课程跟传统的大学课程一样循序渐进地让学生从初学者成长为高级人才。课程的范围不仅覆盖了广泛的科技学科,比如数学、统计、计算机科学、自然科学和工程学,也包括了社会科学和人文学科。
授课形式
课程不是搜集,而是一种将分布于世界各地的授课者和学习者通过某一个共同的话题或主题联系起来的方式方法。
尽管这些课程通常对学习者并没有特别的要求,但是所有的慕课会以每周研讨话题这样的形式,提供一种大体的时间表,其余的课程结构也是最小的,通常会包括每周一次的讲授、研讨问题、以及阅读建议等等。
测验
每门课都有频繁的小测验,有时还有期中和期末考试。主要特点
1、大规模的:不是个人发布的一两门课程;
2、开放课程:只有当课程是开放的,它才可以成之为MOOC。
3、网络课程:不是面对面的课程;这些课程材料散布于互联网上。人们上课地点不受局限。无论你身在何处,都可以花最少的钱享受美国大学的一流课程,只需要一台电脑和网络联接即可。
微课
“微课”是指按照新课程标准及教学实践要求,以视频为主要载体,记录教师在课堂内外教育教学过程中围绕某个知识点(重点难点疑点)或教学环节而开展的精彩教与学活动全过程
微课堂的特征
微课只讲授一两个知识点,没有复杂的课程体系,也没有众多的教学目标与教学对象,看似没有系统性和全面性,许多人称之为“碎片化”。但是微课是针对特定的目标人群、传递特定的知识内容的,一个微课自身仍然需要系统性,一组微课所表达的知识仍然需要全面性。微课的特征有:
1.主持人讲授性。主持人可以出镜,可以话外音。2.流媒体播放性。可以视频、动画等基于网络流媒体播放。
3.教学时间较短。5-10分钟为宜,最少的1-2分钟,最长不宜超过20分钟。4.教学内容较少。突出某个学科知识点或技能点。5.资源容量较小。适于基于移动设备的移动学习。6.精致教学设计。完全的、精心的信息化教学设计。
7.经典示范案例。真实的、具体的、典型案例化的教与学情景。8.自主学习为主。供学习者自主学习的课程,是一对一的学习。翻转课堂
翻转课堂译自“Flipped Classroom”或“Inverted Classroom”,是指重新调整课堂内外的时间,将学习的决定权从教师转移给学生。
利用视频来实施教学,“翻转课堂”有如下几个鲜明的特点: 第一,教学视频短小精悍
大多数的视频都只有几分钟的时间,比较长的视频也只有十几分钟。每一个视频都针对一个特定的问题,有较强的针对性,查找起来也比较方便;视频的长度控制在在学生注意力能比较集中的时间范围内,符合学生身心发展特征;通过网络发布的视频,具有暂停、回放等多种功能,可以自我控制,有利于学生的自主学习。
第二,教学信息清晰明确
萨尔曼·汗的教学视频有一个显著的特点,就是在视频中唯一能够看到的就是他的手,不断地书写一些数学的符号,并缓慢地填满整个屏幕。除此之外,就是配合书写进行讲解的画外音。用萨尔曼·汗自己的话语来说:“这种方式。它似乎并不像我站在讲台上为你讲课,它让人感到贴心,就像我们同坐在一张桌子面前,一起学习,并把内容写在一张纸上。”这是“翻转课堂”的教学视频与传统的教学录像作为不同之处。视频中的出现的教师的头像、以及教室里的各种物品摆设,都会分散学生的注意力,特别是在学生自主学习的情况下。
第三,重新建构学习流程
通常情况下,学生的学习过程由两个阶段组成:第一阶段是“信息传递”,是通过教师和学生、学生和学生之间的互动来实现的;第二个阶段是“吸收内化”,是在课后由学生自己来完成的。
第四,复习检测方便快捷
学生观看了教学视频之后,是否理解了学习的内容,视频后面紧跟着的四到五个小问题,可以帮助学生及时进行检测,并对自己的学习情况作出判断。
第三篇:市场营销专业慕课教学模式研究论文[小编推荐]
摘要:高职教育中慕课的出现真正意义上实现了教育的国际化,同时也为高职教育的改革带来了机遇。文章针对慕课模式的发展对高职教育影响进行分析,着重对高职教育中市场营销专业中慕课现状进行分析,并且深入分析教学模式和教学困境,以此建构慕课模式理念下高职市场营销专业发展思路。
关键词:高职院校;慕课;MOOC;建构
一、慕课特点概述
(一)规模化
慕课课程平台对注册人数、参与者、年龄、学历、性别等等都没有严格限制。只需要在电脑上注册,便可以通过信息技术、网络技术进行免费完整的教学体验,不受时间、空间的限制。
(二)趣味化
慕课教学的视频时间一般为5-15分钟,类似于微课,尽管慕课视频时间较短,但每个视频具有突出的教学重难点,视频与视频之间既是独立的也是相互联系的有机整体,并且视频中含有一些必要回答的问题,同闯关相似,问题答对方可进行下一个阶段的学习,如遇到其他问题,可向慕课学习中的学习论坛求助。最后,留有一小部分的时间由老师给学生解答问题,帮助学生顺利完成学习任务,该课程设置方法在一定程度上提高了学习的趣味性,能够激发学生学习热情。
(三)交互化
成立学习论坛,论坛由课程网站牵头,由教师、学生自主成立,并为教师之间、学生之间、师生之间提供学习交流的平台和讨论平台。高职院校的教学中应当依据慕课特点,有针对性对教学内容、教学理念、教学考核进行分析,进而大力推进高职院校中的教学改革问题。
二、慕课模式给高职院校市场营销专业带来的挑战
(一)市场营销专业教学模式困境
基于网络时代下信息碎片化这一背景,市场营销专业课程不能够停留在对学生进行单向知识的传输,需要积极主动地探索和融合,将信息化与市场营销专业进行有机融合。现如今,教学理念需要积极转向价值传播和对文化的认同上,不断积极拓宽学生个体的价值认同感,为学生营造一个良好地传播环境。当今,在慕课的深入发展下,学生可以借助互联网看到来自世界各地的慕课教程。此外,《教育信息发展规划》中提高信息化对教育具有重要性的作用,因此,促进高等教育的优质化,对高职市场营销专业课的资源共享提出了更高要求。就我国慕课发展现状来看,存在诸多现实困境,资源共享、共赢局面还远远没有形成,加上高校之间交流甚少,使得优质资源范围较为狭窄,难以实现共享。
(二)市场营销专业教师面临困境
慕课这一信息化的教学模式与传统教学模式有着本质的区别,马克普林斯基曾将1980年之后出生的人的特点定位成“即时性、互动性、虚拟性”,他们出生在数字化的年代,天生适应数字化,但是绝大部分的慕课教师生于1980年之前,他们成长在非数字时代,经过后天努力的学习才适应了新技术。可以说,对他们而言,自身对数字时代有种莫名的距离感。比如录制视频费时费力,这是一种巨大的挑战。慕课的应用,能够使得市场营销专业课真正运行,还可以改变教学体制,使得部分教师的授课需求减少。
三、高职市场营销专业慕课课程建设思路
(一)以学生为中心,建设市场营销实务课程
首先,在课程开发上,关注网络学生的在线学习情况,开发符合慕课特点的网络课程,并且适当给予学生精细化的学习体验。此外,在借鉴上,重视慕课教学理念、内容组织及授课形式的变化,围绕职业教育理念,将营销工作进行任务分解,针对市场营销环境、策划、产品定位、传播等问题拟定案例教学驱动,构建新知识体系的完整课程。最后,选择高职院校市场营销专业学生为试点,制定教材、大纲,实施开展网上教学、答疑、评价,并针对教学反馈对慕课内容进行改进,充实和完善教学内容,提高有效性、有用性价值。
(二)建设“消费行为”
慕课,以翻转课堂为切入点慕课课程中翻转教学特点较为鲜明,并且在互联网的条件下,翻转课程具有实施的可行性。营销专业学生可利用优质的互联网资源提高知识的接受能力,摒弃单纯依靠授课教师去获得知识的形式。翻转课堂使得教师的角色发生改变,教师更多的责任在于引导学生运用知识。结合市场营销课程的需求,以“消费者行为分析”为试点,开发消费行为慕课,采用课程团队授课方式,在MOOC的课程开发过程中考虑到高职学生的学习习惯和特点,注重教学视频的创建,将课程重点内容分割成若干个小部分,制作成小视频,方便学生利用业余时间学习。积极组织课题活动,将学习内容通过网络课堂形式传递给学生,使学生在高质量的学习活动中,能够应用好所学内容。
(三)构建线上线下的混合教学模式
慕课和网络公开课相比,其互动性更强。采用慕课教学,课堂教学不再以讲授为主,教师可以将市场营销理论部分的内容制作成为视频,让学生在课堂外完成。此外,在课堂上重视学生的互动、探讨、分享。市场营销专业中《市场调查与预测》课程实践部分内容较多,因此传统的课堂教学已经无法满足学生需求。积极引进慕课教学,让学生在课外通过观看视频、在线完成作业、开展网络指导等形式完成理论学习,并且及时进行社会调查,完成教学内容。总的来说,慕课线上线下混合模式的教学可有效地促进传统教学的反思,还能够在一定程度上加强对教学模式的研究和探索。
参考文献:
[1]王小梅,李林.台湾大规模开放在线课程的发展现状[J].世界教育信息,2014(6)
[2]郭富平.美国在线课程的评价原则及启示[J].华北科技学院学报,2012(4)
第四篇:基于E―Learning的慕课教学模式
基于E―Learning的慕课教学模式
摘 要 随着慕课教学形式的兴起和争议白热化,对传统教学以及在线学习形式产生了强烈的影响和冲击,对于目前广泛应用E-Learning的市场也产生了压力。慕课将整个教学环节都搬到了网上,由于受众群体的不同和教学过程监督管理难度大,势必对教学内容、教学组织形式、考试环节组成、答疑形式等提出更高的要求。本文就针对已有E-Learning教学形式和慕课教学形式的异同进行讨论,并总结出慕课的健康发展还面临的问题。
关键词 E-Learning 慕课 异同 问题
中图分类号:G424 文献标识码:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdks.2015.07.047
Mooc Teaching Mode Based on E-Learning
TIAN Lihua,SUN Yingxin,SUN Xiuling
(College of Optical and Electronical Information,Changchun University
of Science and Technology,Changchun,Jilin 130012)
Abstract With the rise of Mooc teaching form and controversy intensified,the traditional teaching and online learning format have a strong influence and impact,for the widely used E-Learning market also had pressure.Mooc entire teaching have moved online,due to the different and difficult process of teaching supervision and management of a large audience,it is bound to teaching content,teaching organizational forms,test aspects of the composition,answering form and put forward higher requirements.This article has been discussed for E-Learning teaching methods and forms of teaching Mooc similarities and differences,and concluded that the problem of healthy development which the Mooc still faces.Key words E-learning;Mooc;similarities and differences;problem E-Learning教学形式和慕课教学形式的不同
1.1 定义不同
E-Learning发展多年来,不同的领域有不同的定义形式,但总体上是借助网络平台,实现了学习者的自主学习功能,为学习型的社会做出了贡献。国内有学者认为E-Learning是指通过因特网或其他数字化平台进行学习与教学的活动,它充分利用现代信息技术所提供的、具有全新沟通机制与丰富资源的学习环境,实现一种全新的学习方式;这种学习方式将改变传统教学中教师的作用和师生之间的关系,从而根本改变教学结构和教育本质。”通过应用信息科技和互联网技术进行内容传播和快速学习的方法。E-Learning的“E”代表电子化的学习、有效率的学习、探索的学习、经验的学习、拓展的学习、延伸的学习、易使用的学习、增强的学习。
“慕课”(Massive Open Online Course,简称MOOCs,有时也用单数形式MOOC)是一种针对大众的免费在线教学方式,也是近年来开放教育领域出现的一种新的课程模式,中文全称为“大规模开放式在线课程”。“大规模”既指参与者众多,又指课程活动范围广、涵盖内容多;“开放”指它所提供的教学资源、教学环境和评价体系都是全程开放,面向全球各地的学习者;“在线”强调它所依赖的网络技术、信息技术和智能背景,同时也显示着它提供的教学内容不因时空限制而影响传授。
1.2 E-Learning与慕课的运营方式不同
E-Learning主要以盈利为目的,为了吸引更多的学员,在满足教学内容和要求的前提下,投入了大量的物力、财力和人力,为不能或没机会走进课堂的人提供学习和提高自己能力的机会。这些公司大多数是大学教师科研成果产品化,或培训公司内部使用的E-learning系统产品化的结果。这些产品的特点是为少数学校或少数企业中有限数量(数百名或数千名)的学员进行服务,对系统的边际,配套资源的要求,如服务器能承载的用户数量、网络带宽、系统维护和升级的复杂性、大并发系统的技术挑战性认识不够。与传统教学模式相比,E-Learning的特点主要表现在时间的终身化、空间的网络化、主体的个性化、内容的整合化及交往的平等化。使用人工智能技术创建虚拟课堂,使用先进的教学设备为在线学生创造身临其境的感觉。
慕课是免费的在线学习模式,使具备一定专业基础和想提高自己专业水平的人享受国家乃至世界一流大学的课程,再根据学院学习过程对所学知识的难理解和习题错误进行大数据统计,为进一步改进教学内容和组织形式提供可靠的依据。
1.3 课程内容组织形式不同
E-Learning目前主要应用在社会化学历进修和公司企业技能培训中,大多数是大学教师科研成果产品化,或培训公司内部使用的E-learning系统产品化的结果。学习者目的性较强,E-Learning提供方主要是为了满足社会人利用业余时间进行学习,因此大多数培训课程基本按照课堂教学组织形式即可,甚至可以将面授视频放到网上,学生按照某门课的教学大纲要求学完该课程,参加结业考试通过,获得相应的资格证书。
慕课教学内容的组织形式突破了传统教学形式,可以自定义教学形式,当前大多采用“微”式组织形式:教学微视频、微学件(如PPT)、微文档(如PDF)、微动画(如Flash)、微应用(如APP)、微测验等都是微课的表现形式。充分考虑了人体生理学,大多数人的精力集中时间为15分钟,以使学生能精力旺盛地学好每个微单元。
1.4 对学员的要求不同
E-Learning方式的学员基本上就是借助网络资源学习,通常都是流媒体,学员可以自己掌握进度,对于难理解的内容可以反复学习,最后通过考试环节即可。当然,现在对于考试环节的防替考也采用了很多形式,例如脸部识别或字体识别等。
慕课虽然也是采用网络形式进行学习,但慕课的学员分布在地球的每个角落,免费的实现资源共享,数据庞大,因此慕课使用了“云”技术,为了比较客观的考核学习者对所学知识的掌握情况,针对一些微课都布置了微测验,只有微测验达到要求才能进行下一步的学习,此环节也使慕课的学习者难以坚持下去。这也是从2008年“慕课”出现到现在只有少数人取得了成功的原因。借鉴E-Learning教学形式的慕课教学模式
慕课教学形式在E-Learning的基础上实现了网络的基本功能――资源共享(大范围的共享)。E-Learning和慕课的制作都得需要IT专家和教学设计师,实现教学数据内容在网络上的传输,后台数据库的管理和更新,但E-Learning学习者需要支付费用,因此对于学习者的身份认证管理要求比较严格。由于E-Learning对于学习者的权限设置比较严格,如在规定时间内可以无限次学习,但超过期限就结束了学习的资格,既给学习者带来了很大的学习压力,同时也带来了经济压力,仅是由于时间的限制,每个E-Learning企业的学员数量增加变得很难。还有企业考虑到将来的发展空间,采用了“云计算”等服务先进技术,可由于后续资金不足,最终使E-Learning的发展规模扩大变得难以实现。慕课的出现打破了小公司技术和资金的瓶颈。真正的“慕课”制作需要包括摄影师、教学设计师、IT专家与讲台专家等在内的专业人士的积极配合与共同工作。
慕课的出现完善了或者说延伸了E-Learning,同时也给整个教育界带来了颠覆性的变化。慕课改变了学生的学习方式:为实现学生的自主性和个性化学习提供了可能,同时学习的资料也由教材及指定的参考书扩展为生动的图像、视频等,学生既易于接受又有助于兴趣的提高。学生在阅读课或其他学习环节中使用互联终端,将产生大量有价值的数据。如阅读过程中是否有回看现象,每次持续多长时间,采用了怎样的阅读顺序,在哪一部分内容进行过回馈性操作等。借助这些数据我们就可以分析学生感兴趣的资料是哪些,阅读习惯怎样,是否投入时间进行了认真的学习,是否学习习惯方面有进步等。另外还有一项很重要的功能就是在学生自主学习出现偏差时进行预警。教师也可以通过这些数据和分析结果,即时进行教学反思与教学调控,从而提高课堂教学水平。总结
慕课发展过程中还有许多问题需要解决,涉及到IT技术领域、教育界和政府。慕课的受众群体比较大,数据量大,利用云存储等云技术进行大数据分析,针对不同的研究方向或热点通过数据研究得出相对科学的结论,进而指导下一步应该采取什么样的步骤和措施。慕课给教育界带来了生机的同时也带来了教师的压力,比如慕课是否可以取代教师的工作?有了慕课的教学方式,学生对教师的授课水平和要求都更高,教师还要既考虑课程的学习内容又要考虑学生的学习特点组织慕课授课内容和形式,教师的压力突然变大,最终是否会影响慕课的发展?还有慕课的规范化学习,学生的学分互认问题也是横亘在校际间的问题。慕课一开始主要是免费的在线学习模式,那么创建这个平台得有政府的大力支持,包括资金支持和政策支持。慕课是一种符合现代网络高速发展时代的产物,各个领域都应该为慕课的成熟做出自己的努力,使更多的人受惠于一流的教育资源,提高国家的整体文化素养。
基金项目:吉林省教育厅基金项目“基于WEB框架技术的在线考试系统”(吉教科合字[2012]第512号)
参考文献
[1] 夏园园.E-LEARNING:传统教学模式变革的方向.中国电力教育,2014(5):42-43.[2] 高地,吴桐.美国“慕课”理论研究与实践的若干前沿问题.高校教育管理,2014.7.8(4):49-54.[3] 林雪涛.MOOCs:程序教学和掌握学习的智能突破.新课程研究,2014.9:30-31.[4] 郭英剑.慕课与中国高等教育的未来.高校教育管理,2014.9.8(5):30-33.[5] 尹海飞.大数据时代慕课英语教学探讨.现代商贸工业,2014(18):143-144.[6] 田天,陈刚.E-Learning中注意力检测学习督导系统研究与实践.中国现代教育装备,2014(1)总第185期:28-31.[7] 魏志波.E-learning 在当前国内高校教育中的作用.科教导刊,2014(12中):143-144.[8] 赵鑫.美国高校 E-learning:现状、重心与困境.中国教育信息化,2014.13:8-10.[9] 魏绍蓉,王晓英,刘志强,樊丽华.基于E-Learning的混合式教学模式研究.实验技术与管理,2014.31(12):20-22.[10] 叶伦强.基于虚拟化的慕课(MOOCs)平台架构研究.西南民族大学学报(自
然科学版),第40卷第4期:553-558.[11] 刘和海,李起斌,张舒予.慕课对我国高等教育的影响.安徽师范大学学报
(人文社会科学版),2014.7.42(4):517-521.[12] 谢伟彬.试谈后IT时代慕课在高校教育改革中的作用.电脑编程技巧与维
护,2014.12:141-143.
第五篇:混合教学模式
信息技术环境下的混合教学模式探讨
摘要:信息技术与课程整合是教育教学改革的新视点。信息技术环境下的ESP+EGP混合教学模式分为自主学习、网络交互学习和课堂面授学习三个模块,并通过过程性评价构成一个有机整体。通过将教师主导与学生主体有机结合,该模式有助于培养学生的自主学习能力以及满足社会对英语复合型人才的需求,但对教师能力和素质也提出了更高要求。
关键词:信息技术;ESP;EGP;混合教学
随着以计算机、多媒体、网络技术和通讯技术为核心的信息技术广泛运用于教学中,数字化学习(E-learning)的理念逐渐深入人心,引起了教育理念、教学模式和学习方式的变革。为改变以教师为中心的传统教学模式,促进学生个性化学习方法的形成和自主学习能力的发展,各高校纷纷建立起规模不一的基于信息技术的自主学习中心,开始“基于计算机与课堂的教学模式”的改革。然而,一、混合学习观
混合学习(blending learning)是一种基于计算机网络环境的教学模式,它“把传统学习方式的优势和E-learning(即数字化或网络化学习)的优势结合起来;也就是说,既要发挥教师引导、启发、监控教学过程的主导作用,又要充分体现学生作为学习过程主体的主动性、积极性与创造性”[1],其目的在于融合课堂教学和网络教学的优势,综合采用以教师讲授为主的集体教学形式、基于“合作”理念的小组教学形式和以自主学习为主的教学形式[2]。它转变了学生的认知模式、学习方式以及教师的教学模式、教学策略和角色,是学习理念和教育理念的一种提升。混合学习模式下,学生可以选择适合自己的学习方式,开展多渠道、多形式的师生、生生以及人机互动,由于可以不受时间和地点的限制,学生有更多的时间对学习过程进行评价和反思;教师也由原来的课堂主宰者和知识传授者转变为教学过程的组织者、指导者。相比于传统的教学模式,混合学习具备学习资源提供的灵活性、为个别化学习提供支持以及提高教学效率三个方面的主要特征[3]。
混合学习强调通过学生主体性与教师主导性的结合来强化学生主体作用的发挥,这与建构主义学习理论不谋而合。建构主义强调以学生为中心,重视学生认知过程的个性化差异,学生是认知的主体,是知识的主动建构者,因此赋予学生高度的自主性,要求学生具备高度的学习主动性和积极性,也即自主学习能力。学生自主学习能力的提高往往离不开教师的指导,但许多老师将“自主学习”等同于“没有教师的上机学习”,导致“我国大学生英语自主学习学习能力普遍较低,很多同学没有确定学习目标、监控或评估学习的经历”[4]。针对多种教学模式教学效果的对比研究也发现,单纯的自主学习模式的教学效果并不好,甚至比“以教师为中心”的传统教学模式还差,而不同教学模式的综合应用往往能取得喜人的教学效果[5] [6]。因此,我们要处理好自主学习和面授学习之间的关系,折中的办法就是将两者以一定的比例按照某种模式进行整合,也即开展混合式教学,将教师主导作用的发挥和学生主体地位的体现在建构主义学习环境下统一起来,信息技术的教育应用为这种统一创造了条件。
二、信息技术环境下的混合教学模式设计
信息技术的教育应用经历了计算机辅助教学、计算机辅助学习、信息技术与课程整合三个阶段,目前已进入第三范式阶段。信息技术与课程整合,是指通过将信息技术有效地融合于各学科的教学过程来营造一种理想的教学环境,以实现一种能充分体现学生主体地位的、以“自主、探究、合作”为特征的新型学习方式,其本质是要改变传统的“以教师为中心”的教学结构,构建一种新型的“主导——主体相结合”的教学结构[7]。这种基于“信息技术与课程整合”的混合式学习不是课堂面授学习和在线自主学习的叠加式混合,而是“以学为主”和“以教为主”这两种教学模式的有机融合,互为补充、互相渗透、互相促进,是一种深度的混合式学习,可称之为整合式混合学习(integrated blended learning)。
混合学习模式下的课程设计以教学目标分析、学习者需求分析和特征分析为基础,以特定的学习环境为前提,必备的要素包括完善的网络环境、丰富的网络教学资源(包括网络教学平台、网络教学课件、网络教育教学资源库、网络试题库、网络交流平台等)、多媒体教学设备和的具有一定信息技术素养的教师[8],其中计算机网络环境和多媒体教学设备是平台,网络教学资源是载体,教师是灵魂。
1.网络交互式学习与网络探究式学习混合
由于时间的限制,课堂上教师无法解决学生所有的问题,在传统教学模式下,这些问题最终多数未能得到解决。在混合式教学模式中,我们可通过网络化教学平台搭建立体化答疑系统,学生可将问题提交到答疑系统,等待老师或其他同学解答。对于一些具有普遍性的问题,教师可将问题和回答整体公布到答疑中心,供其他学生参考。教师也可通过答疑系统提出自己的问题,启发学生思考。除答疑功能以外,一般的网络教学平台都提供讨论交流的模块,教师也可通过博客、微博、论坛等网络虚拟社区搭建师生交流平台。教师可结合EGP课程内容学习单元的内容,设计一些话题,学生则通过发帖、跟帖等形式进行交流和讨论。这种“异步交互”式的主题讨论可以不受时间和地点限制,可加深学生对所学单元内容的理解,通过发帖表达自己的思想,可以大大提高学生的逻辑思维能力和写作能力。
针对ESP教学,结合课堂面授的任务驱动型的情景式教学(task-driven context-based instruction),教师应鼓励学生开展基于项目的网络探究式学习(project-based webquest)。Webquest主要是在网络环境下,在教师指导下,以一定的任务驱动学生进行自主探究学习。这种学习方法注重培养学生通过网络,直接访问专家、搜索数据库、了解最新报道、最终解决实际问题的能力,这与ESP教学的“真实性”不谋而合。Webquest既能给予学生充分的自由,学生可以根据子自己承担的项目分工从丰富的网络资源中寻找自己所需要的资源,并与其他同学进行交流,最终合作完成项目。在此过程中,教师应为学生提供一系列对学生完成任务能其帮助作用的网站或链接,并给予经常性的帮助和指导,提高学生学习效率的同时培养学生的自主学习能力和团队合作精神。
4.形成性评价与终结性评价混合
由以上论述可知,信息技术环境下的混合式教学模式强调学生的个性化学习,要求学生具备自主学习、合作学习的能力,注重培养学生在真实情境下解决实际问题的能力,引起了学生的认知模式、学习方式以及教师的教学模式、教学策略和角色的变革,因此我们要改变过去重结果、轻过程的评价实践,改变过去教师作为评价唯一主体的现状,需要有一套由师生共同参与的多元化的终结性评价和形成性评价相结合的评价体系,实现评价内容、评价主体和评价工具的多元化。
随着经济全球化的进一步发展,社会需要更多的同时具备复合知识结构和较高英语水平的复合型人才,信息技术环境下的混合教学模式将传统教学的优势和网络学习的优势结合,将以教为主和以学为主这两种教学模式有机结合,实现了“教师主导——学生主体”相结合的双主式教学。不过,混合教学模式对教师的素质和能力提出了更高的要求。教师需进行系统的教学设计,尤其是学习活动的设计和教学情境的创设,以及对学生的自主学习进行有效的监控和指导,否则容易出现自主学习与面授学习的简单混合,而非有效整合。