第一篇:任务驱动型作文审题立意强化训练教师
一对一教育
您身边的高考专家
任务驱动型作文审题立意强化训练一
师
一、【解读特点】
任务驱动型作文是一种新材料作文,这种作文选用社会关注的热点话题作为题目材料,要求考生贴紧材料有理性、有思想、有知识地表达自己的看法。在写作上,往往是以说理议论为主,要求针对时事热点话题展开分析,提出自己独到的认识见地;具有较强的针对性、说理性。
高考作文题,之所以都能引起强烈的社会关注,说到底,就是这种“国考”本身,既是一种人才选拔的工具,更应该是一种体现特定时代社会文化品格的表征。看这些年轻的中国公民是否心智成熟,在特定时代的社会洪流下,能否有着自己的独立价值与责任使命,拷问我们的教育进行知识传授的时候,会不会陷于过度工具化与技术化的误区,是否能为这个时代培养出具有健康的文化价值观的现代公民。
例如高考江西卷的“圆明园兽首拍卖”、辽宁卷的“明星代言”两道作文就属于 任务驱动型作文。以及近期的游客在故宫文物上刻字、流行的头上长草、中国大妈广场舞等新闻,把时评的热点题目,重新拿来作为作文题,就是期望唤起学生对时事新闻的关注,正是期望培养学生的社会责任感,增强他们参与和管理社会事务的意识和能力。一个对社会并不关心的人,很难写出让人叫好的任务驱动型作文。
◆任务驱动型作文的基本特征
讲究“针对性、准确性、说理性、思想性”。尤其要注重准确性和说理性。
任务驱动型作文是指对一件事发表自己看法的文章,是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的文章样式。它的特点主要是从具体的事件,联系到它产生的原因,探索其性质和意义,或通过对材料的分析,澄清事实,说明真相。
◆任务驱动型作文发表观点的几种形式
任务驱动型作文写作,最重要的环节就是就事论事,就是对事件本身进行直接的评论。一般有三种类别:
一是赞扬式,即对人物、事件、工作方法等表示肯定,然后阐释肯定的理由。
二是批评式,即对人物、事件、工作方法等进行否定,然后从法律、道德等方面找出反对的依据 一对一教育
您身边的高考专家
三是建议式,即提出自己对事件中某个问题的建设性意见。
二、【写作指导】
◆任务驱动型作文写作四要求:
1.选取恰当的立意(立意新)
2.确定鲜明独到的观点(观点辣)
3.搜集典型有力的论据(论据杂)
4.运用严密有趣的语言(语言趣)
◆任务驱动型作文应尽量体现“五味”:
(1)新味。细心触摸社会的潮流,寻找新颖的题材。
(2)杂味。以事实说话,古今中外、天南地北的材料可以信手拈来。
(3)辣味。思想深刻,讴歌时让读者喜,抨击时让读者怒,具有立场鲜明的战斗性。
(4)趣味。语言议论机智、幽默风趣,选择让读者感兴趣的题材。
(5)诗味。语言简短铿锵而又含义深刻,富于哲理,让读者读罢掩卷而长思。
◆技法点击
(1)要学会就事论事。就是要求旗帜鲜明发表自己对某件事或某现象的看法,或褒或贬,或弹或赞,实话实说
评“事”不限于一点或一个角度,可以多点或多角度,但需记,所评所说,必须与所评之“事”密切相关,不能 游离于“事”高谈阔论。
(2)要为自己的评判写出分析和理由。
评事要言之有理、言之有据,才能评得文明,才能让人心悦诚服,才能收到辨是非、明事理的效果。能把看法说清楚,又能将看法的依据和道理写深写透,这样的任务驱动型作文才是好文章。
①叙事议论不蔓不枝。举例新颖,最后一句分析回扣中心。确定一个中心句,并阐明确定中心句的依据。
②论点方面。要做到论点明确,一般有两种方式:a开门见山,开宗明义。b卒章显志,画龙点睛。只有做到论点明确,才能有的放矢。
③论据方面。一对一教育
您身边的高考专家
不去关注身边时事要闻,热点的科技动态等等,论据就不新颖,就做不到共性和个性相结合,时代性(时代精神)和历史性(有新因素的历史素材)相结合,点(详写事例)和面(略写事例)相结合,叙议相结合,论据就不能为论点服务。
④论证方面,论证时必须叙议结合,即结合事例进行分析。一般可以有以下几种分析方法:因果分析法,假设分析法,条件分析法,意义分析法,比较分析法,辩证分析法。做到叙议结合的论证才是有力的论证。
◆审题立意
1、任务驱动型作文的材料,有应该肯定的正面事例,也有应该批评或引为教训的反面事例;同一件事情,从不同角度去分析也会有不同的见解。在命题上,此类材料具有开放性,可以仁者见仁智者见智。在审题立意上,可以抓住中心事件,考察中心事件的构成因素,然后选取一个侧面、一个角度来立意。
2、任务驱动型作文一般可分为就事论事和就事论理两类。
所谓就事论事,就是按照事物本身的性质来评定是非得失,主要就材料本身进行评议,发表自己的看法,能言之成理,持之有据;不要求作过多的材料外的拓展和延伸,另立炉灶,否则就会出现离题或偏题问题;
所谓就事论理,就是对事进行具体深入的分析,充分说理,阐明一个道理,而不是停留在就事论事上,以达到“扶正祛邪,激浊扬清”的写作目的。就事论理,还要求“开口要小”,抓住一个问题,讲清一个道理,一事一议,以小见大,必须从“小”中评析出大道理来,所谓“着眼大处,落笔小处”。
▲【材料示例】
1.游客在故宫大缸刻字
【审准题意】
批评游客行为,要尊重保护文物(就事论事)
根源在于文明素质低下、公德心缺失、(就事论理)
体现盲目浮躁的旅游观,进而分析整个社会的盲目浮躁(就事论理)
中国式旅游在国际上成为一种标签,直接影响国家形象。
2.阅读下面的文字,根据要求写一篇不少于800字的文章。
清华大学校长顾秉林(物理和材料学家)在主持欢迎亲民党宋楚瑜先生到校发表演讲的仪式上尴尬了一把,清华大学赠送给宋楚瑜的书法作品是用篆体所书 一对一教育
您身边的高考专家
写的黄遵宪送梁启超诗《赠任父同年》,顾校长读到诗中第二句“侉离分裂力谁任”的“侉”字时卡了壳。这事引起许多人指责,有人认为“清华大学缺乏人文精神”,甚至有人提出顾校长应引咎辞职。
全面理解材料,但可以从一个侧面、一个角度构思作文。自主确定立意,确定文体,确定标题;不要脱离材料内容或其含意范围作文,不要套作,不得抄袭。
1、把握材料的中心内容:顾秉林校长“卡壳之失”
2、选取一个侧面、一个角度立意:
1)为顾校长辩护:不能求全责备
2)批评顾校长:
①为何不未雨绸缪-——就事论事
②根源在于缺乏责任心——借题发挥和联想(就是论理)
3.首场大学生保姆拍卖会在京举行
来自四川和黑龙江等多所高校的10名大学生在北京的中国首场“大学生保姆拍卖会”上亮相。经过两个小时的竞拍,6名大学生获得了保姆工作,年薪最高为4•15万元。
【素材点拨】
面对“就业难”的困境,只要大学生们放下架子,适应社会,解放思想,大胆尝试,找一份工作并不是梦想。从另一个角度看,大学生从事保姆工作,也不能不说是一种知识和人才的浪费。
【构思方向】
(1)适应;(2)解放思想;(3)勇于尝试;(4)珍惜知识和人才。
4.请以下面的新闻为素材,写一篇作文。
《新京报》 2月3日报道,北京731路公交车上,一名外国乘客因其提出违规停车的要求遭到拒绝而对该车的司机与售票员破口大骂为“中国猪” 司机和售票员笑脸相迎,他们严格遵守公交公司的《员工守则》,做到了“打不还 手,骂不还口”。
一、选取角度:
1、司机和售票员的忍让态度,你持何态度? 一对一教育
您身边的高考专家
2、对外国乘客的无理取闹,你有什么感想?
二、吃透材料,选取角度(选角度)(对于司机和乘务员的忍让,你持何态度?)
(一)反对忍让
1.触及到了人格及民族尊严。
2.纵恶消弭了正气,助长了邪恶。
3.《员工守则》漠视了员工的名誉权、生命健康权等基本权利。
(二)赞成忍让
1.表现了一个大国公民的气度和修养。
2.他们的行为既无损 国格”也无损人格。
3.以暴治暴不利于构筑和谐的社会环境
◆选材:要求选用富于时代性、思想性的典型素材,选用与所给材料相似或相对的素材来分析:
如高考辽宁卷的写作,就应围绕“明星代言”的相关的现象案例、前因后果来选材。
故宫大缸遭刻字的新闻类似材料:承德避暑山庄石碑遭“泼墨”、博物馆大殿门扇、楠木雕饰被割掉古床博物馆遭参观者“砸场”、埃及神庙 惊现“到此一游”、北京西便门城墙四处“海誓山盟
卢浮宫名画被游客“个性签名”
无心之失
故宫文物被科研工作者“误伤” 耶稣画像惨遭“毒手”变猴子
达·芬奇名作失色成“LED屏幕”
圆明园文物 误变“土豪金”
唐代石佛被重塑成水泥佛。
▲开头
适度描述事件主体,但切忌花大篇幅回顾。应找出事件的主题,针对主题,应用言简意赅、掷地有声的语言亮出自己观点。即迅捷入题,方能吸引读者,震撼人心。
例如:
蔡铭超先生拍而不买,致使天价兽首流拍,本人认为这一行为得不偿失。(《蔡先生所为得不偿失》——明确提出自已的观点)一对一教育
您身边的高考专家
在法国举行的拍卖会上,蔡铭超先生以天价拍下圆明园文物——兔首、鼠首,但拒绝付款。有人认为这是一出闹剧,但我要为蔡先生鼓掌。
蔡先生的这一行为无疑是一种爱国精神的体现。(《为蔡先生鼓掌》——适度描述事件主体并提出自己的观点)
关于观点,一定要掷地有声,拒绝平庸。一个平庸的观点、人云亦云的观点,是没有太大价值的。相反,如果我们从一些常人想不到的角度去思考问题,就会提出新颖的观点,形成自己有个性的观点。
▲主体部分
则应结合观点,剖析事件,开掘本质,辩证分析:
(1)可适当解释事件的关键词,解决“是什么”问题。但不能泛泛而谈,尽量通过具体的实例剖析出事件的本质。
(2)分析问题。(为什么)
A.要紧紧扣住论题本身。如:赞扬蔡铭超的做法,从头到尾都应该围绕赞扬这一行为而展开论述。做到中心明确,否则就会有偏题或离题之嫌。
B.要研究问题本身。包括事件发生的背景、单一现象后面的本质、形成的原因、现阶段的影响、今后发展的结果、自己内心的感受。
C.在文章的行文组织上,要做到思路清晰,尽量将论据、论点等分项列出,让人一看就能理清头绪。
(3)怎样做: ▲结尾
要呼应形头,收束总结,这样才能保证论述的完整性和统一性。
例文1:
拒绝“二次抢掠”
佳士得拍卖我国国宝,是无耻的,是公开的“二次抢掠”。
蔡铭超智破佳士得阴谋,他的拒绝是中华民族的觉醒。
曾几何时,国民以天朝上国自居,来者不拒,去者不拦。当英法轻松掠走数以万计的非常不容易攒得的文物,有谁敢直面他们的抢掠,站出来拒绝,说一声“不”。我们只听到慈禧的一道诏书——“量中华之物力,结余国之欢心”。
而时光流转到今日,面对同等性质的抢掠,倚仗更为强大的祖国,还是无人站出来,说一声“不”。澳门赌王何鸿燊出巨资刚得马首,本为爱国义举,却用错了方法,助长了英法侵略者后代们的贪欲。十万,不多,百万,不多,千万,仍不足以填满他们的血口,这就是纵容的恶果,这就是没有严词拒绝的悲哀。
幸而,有了不同于何鸿燊的蔡铭超——这位神秘的电约竞拍者。当罪恶 一对一教育
您身边的高考专家 的拍卖会落下了黑幕,当拍卖行的经理仍在黑暗中窃喜,正如他们的祖辈们掠得这至宝时的肮脏心态一样,他们如掠食者一般,静待猎物的出现。他们,正编织着冠冕堂皇的“二次抢掠”。可见,民族的觉醒是不可避免的洪流,一旦它喷涌出来,任何阴险的算盘都无济于事。蔡铭超就是民族觉醒的领军式人物,他敢于运用正当的方式抨击那些非法的行为,他巧妙地运用拒绝的声音阻退这浩浩荡荡而来的“二次抢掠”。
蔡铭超的拒绝,远不只是捍卫了国宝仍在屈辱的国度中坚持操守的尊严,也远不只是为国人出了口恶气,给以佳士得为首的“二次抢掠”者们一次严肃的警告,他的拒绝,促成了民族在对文物保护上的新觉醒。
如今,我们的祖国更加强大,我们的力量正在蓄积。百年国耻,不是单凭战争就能雪洗的,祖国的文化保护,并非用金钱就能捍卫的。它需要新的认识、新的手段,在面对变相损害我国利益的人们面前,得掷地有力的说“不”。
圆明园的烈火仍记忆犹新,佳士得的拍卖仍惊魂甫定。一次明抢,一次暗夺。
烈士的鲜血还在我们心中燃烧,战火已消弥,战斗仍在继续。当“二次抢掠”在今后重现之时,我们要异口同声说“不”。
例文2:
理性爱国
中国自古以来便是深受诗书礼仪熏陶的大国。这大国不仅仅是地域广阔的“大”,更是宽厚大度,海纳百川的“大”。生为这悠悠古国的一份子,也理应在为人处事方面体现我国人民的大度与理性。
蔡铭超的做法却没有让我们看到理性的光辉。
蔡铭超高价拍下这两件我国流失的兔首、鼠首铜像却拒绝付款,以此捍卫我国的利益。他的行为确实让所有中国人感到他浓浓的爱国深情,也甚至有人拍手称好,称其为民族英雄,但我却对他的做法不敢苟同。
首先,他的行为不仅损害了世界对于中国商人的看法,更有损我国的大国形象。众所周知,在商人的世界里,诚信为基础。很久以前,中国商人给世界留下的印象便是诚信缺失,缺乏对自主知识产权的尊重,爱贪小便宜。近几年,这样的情况已经随着市场经济的脚步有了改善。而蔡铭超这样的做法无疑又损害了我们尚在努力提升的诚信为商形象。史上,中国追回流失在外的国宝的行为并不少见,有的通过海外华商高价拍下,并无偿献于祖国,有的则是通过政府的外交手段协商追回。这些追回国宝的方法都让无数中华儿女骄傲自豪。而蔡铭超的做法除了向当年掠我国宝的行为表示愤慨与不满,又真切地追回了什么呢?
其二,蔡铭超的行为有违我国传统美德教育。此事自发生后已由简单的事件转变为了一种现象。引发国人讨论是应理性还是应热情爱国。这已经涉及一个国家的民族精神了。我能清楚地想起那年日本首相参拜靖国神社时,游行示威的韩国民众中有人毅然断指以示抗议,此举一出,震惊了无数人。我们可以很明晰地看到大韩民国激进的精神,但却要十分质疑此举是否理性、明智。
我国是至今国人乃至全世界人民都尊敬的泱泱大国,身为她的子民,我们是应该满怀热情去爱她,守护她,然而在理性与热情发生矛盾时应如何抉择?
我相信只有理性的爱国方式才能赢得世人的尊重。蔡铭超的作法让新时代的青年人反思,也许只有怀仁爱国,怀理爱国,我们才有资格称为中华的子女。
理性爱国!让爱国闪烁理性的光辉!
例文1和例文2分别从不同角度谈对蔡铭超的看法,例文1认为蔡铭超的行为在捍卫祖国的尊严,而例文2则认为蔡铭超的行为有损世界对中国人商的看法,一对一教育
您身边的高考专家
有违我国传统美德教育,应理性爱国。虽观点不同,但两篇同样精彩。
三、任务驱动型作文模拟演练
文题设计1
最近,“成都名片”评选活动进行得如火如荼,2005年“超女”冠军李宇春获近1500票,超过武侯祠、春熙路等代表成都文化特色的景点,暂列第一名。这引起了很多专家的质疑。你对此有何看法?
构思提示:“名片”是代表一个地方形象、文化,具有独特魅力的标志。任何地方都有值得本区域人民耳熟能详、引以为傲、不同于其他地方的特色,这些都是我们家乡的文化符号和名片。就本题而言,至少可以从两方面立意:
1.赞成李宇春作为成都的名片。李宇春是成都走出去的魅力女孩,作为中国当代的大众偶像,李宇春的影响力早已走出了娱乐圈的范畴。出道4年,她多次登上《环球》《人民画报》《TimeOut》《Glamour》等杂志封面,更是分别登上亚洲版和美国版的《时代周刊》。当然,除了事业上的成功,她还热衷于公益事业:“玉米爱心基金”是中国第一个以歌迷命名的零资源启动基金,但至今捐款已突破500万元……
2.否认李宇春作为成都名片。名片主要内涵应该是文化,要有历史的厚重感,要承载人们对其的厚望等等。
文题设计2
阅读下面文字,根据要求作文。
河南省新密市工人张海超,2004年6月到郑州振东耐磨材料有限公司上班,先后从事过杂工、破碎、开压力机等有害工种。工作3年多后,他被多家医院诊断为尘肺,但企业拒绝为其提供相关资料,在向上级主管部门多次投诉后他得以被鉴定,郑州职业病防治所却为其作出了“肺结核”的诊断。为寻求真相,这位28岁的年轻人只好跑到郑州大学一附院,不顾医生劝阻铁心“开胸验肺”,以此悲壮之举揭穿了谎言。
要求:请对上述材料发表自己的观点。
构思提示:这个真实的故事令人心碎。张海超的被迫自救,更像在拿健康甚至生命冒险,赌自己没病(肺结核),而是社会(郑州职防所)有病(“误诊”)。张海超自知面对的是一家大企业,“我这是一个人在战斗!”他也深信在那个企业里与他有相同遭遇的工友,还另有其人。这种“一个人在战斗”的公民形象,其痛感之深,情何以堪。值得追问的是,为什么类似个案时有发生?为什么自救者时常走投无路,不得不采取极端方式?为什么原本由全社会担负的自救成本,却要由一位孤苦无告的农民承担?在人类还没有完全放弃“以暴易暴”的思维前,人们在张海超身上也看到了一种“让人含泪的暴力”,一种并不施害于他人,而是加诸自身的暴力。为证明自身清白而“开胸验肺”,又何尝不是一种无可奈何 一对一教育
您身边的高考专家 的“自残”?无论如何,如果恶意“误诊”能得到应有的惩罚,如果法律正义能得到有效伸张,如果相关维权制度健全、维权途径通畅,张海超绝不至于要如此与“误诊”对赌,“一个人在战斗”。文题设计3 材料“中国大妈的广场舞”优秀作文
近几年,广场舞已成为中国社会一道独特的风景,中国大妈甚至“舞出”了世界影响。
一位外国大妈说:“很佩服中国大妈的自信和勇气,敢在大庭广众之下跳舞。不过伴奏声音太大,会影响别人。在我们国家,建筑工地都要测量噪音,违规是要受处罚的。”
上面的材料引起了你的哪些联想与思考?请自选角度,自定立意,自选文体,自拟标题,写一篇不少于800字的文章。不要脱离材料内容及含意的范围,不要套作,不得抄袭。
这股民族风
中国者,大国也。大妈者,年岁辈分类于妈妈者也。广场舞者,公共场地民间集体舞蹈也。中国大妈广场舞,因莫斯科红场、法兰西卢浮宫“被占领”而具有了世界影响,世人褒贬不
一、毁誉参半。我以为政府引导、舞者自律,方能消除其负面影响,使这股“民族风”成为新时代中国资深女性最炫的形象之风。(开篇选用长短句整散句结合,有气势有力度,观点鲜明,高屋建瓴,让人眼前一亮)
中国的大妈们,心灵中有千百年妇女隐忍奉献的精神皈依;身体上有操劳家务、相夫教子甚至抚养孙辈的劳苦印迹;现实里有儿女奔波前程老来孤独无人陪伴的人生缺憾。她们体形要么肥胖要么瘦弱且绝不婀娜;她们步态要么生硬要么僵直且绝不轻捷;她们动作要么迟缓要么笨拙且难以准确。如果你要以专业的眼光、挑剔的心态来看待她们的话,那她们中的相当多一部分人表演的是无任何美感的走样错位的舞蹈。
但是,她们冲破了心灵的禁锢和身体的限制,凭着年轻时的激情和夕阳红的梦想,以无比的自信和勇气,舞出了火的热情,风的张扬,水的淡定,太阳的开朗。这是新时代中国资深女性掀起的民族广场舞之风。
然而,广场舞的音响实在太具有穿透力了。它单调,它冗长,它反反复复,它喋喋不休绵绵不绝。它撩起了夜班族难以补眠的怒火;它打破了莘莘学子闭门苦读急需的宁静;它让身体抱恙需要静养的那类人发狂;它让年纪尚小需要安眠的婴儿啼哭不止;它让不需要单调乏味声音打扰的人忍无可忍。它,太坏了。但是,坏的也只是那音响,而非我们中国的大妈。
要解决这个“太坏了”的音响影响,首先需要政府引导和规范。譬如避开居民区、学校、医院等公众聚集之地,另择场所;譬如规范跳舞时间,避开人们休息高峰时段;譬如规定限制音响分贝,使其达不到噪音的标准;譬如鼓励发明同频同步同听一首歌的范围式无线耳麦,给中国大妈们增加一个广场舞必备的装备,这装备又炫又亮不扰人,又轻又巧真方便。
总之,政府应该有所作为,政府有义务“护航”广场舞,不能只限制、只通融而不加以引导。政府的引导会使这股“民族风”更和谐。一对一教育
您身边的高考专家
其次,为了不使音响“太坏了”被非理性地理解为中国大妈“太坏了”,“舞者”,我们中国的大妈们应该要严格自律。起舞之时那伴奏的声音不可旁若无人,要顾及他人。老话所谓“己所不欲勿施于人”就是这个道理。
大妈们,广场舞的直接目的是舒活筋骨、锻炼身体,最终目的是陶冶性情。如若我们自律地控制伴音,既跳舞锻炼了自己,又不扰民方便了他人,那才是既修了身,又养了性,实现了跳广场舞的最终目的。
政府引导、舞者自律,彻底解决广场舞伴音扰民问题,就能使中国大妈广场舞这股“民族风”越跳越炫,成为堂堂正正大大方方热情开朗能歌善舞的中国公民新名片。
文题设计4 材料:中学校园里时下流传着一句顺口溜,“一怕文言文、二怕写作文、三怕周树人”,鲁迅的文章生涩难懂,不好学,几乎成了中学校园里师生的“共识”。人民教育出版社新版的语文教材中,鲁迅的作品明显减少,《药》、《为了忘却的纪念》等作品不见了,保留下来的只有《拿来主义》、《祝福》和《记念刘和珍君》3篇,更是引起疑惑:鲁迅的作品真的过时了?一时间,陪伴几代人成长的鲁迅作品,竟然在校园里面临尴尬的境地,是去是留,争议不断。
鲁迅不能远去,更不能删去
中学生随便杜撰的一句顺口溜“一怕文言文,二怕写作文,三怕周树人”,害得鲁迅先生不轻。有些人就借这句话,想删去鲁迅先生的作品,减少鲁迅作品在中学语文课本中的分量(述材料),我看是一种轻率不理智的表现。(亮观点)(先破后立)
大家可以推敲一下中学生的这句顺口溜,怕文言文,我们就要把文言文给删掉?怕写作文,我们就不写作文啦?显然不能。学生所怕的,反而是最有用,最应该加强的。传统国学不要啦?文言文是我们传统文化中的瑰宝,难道因为学生一句不太负责任的顺口溜就轻而易举的删去?写作的重要性就不用多说了,难道因为学生惧怕,我们就不训练写作,就不再运用写作?就取消平日的作文训练?显然十分可笑荒唐!学生毕竟年幼无知,其意见也不定就正确,完全跟着学生感觉走,这是很明显是愚蠢不明智的。(驳对方论据与论证,推出一个荒唐的结果。从而可见,鲁迅经典是不可删的。)
学生喜欢什么样的文章?看看学生读的课外书籍,你就会明白个大概。学生喜欢智慧背囊式的精悍的小美文,学生喜欢有浅显道理的所谓哲理故事,学生喜欢让人心动的情感故事,喜欢《读者》、《青年文摘》等刊物选载的新潮时尚文章。如果你细细分析一下就会发现,学生喜欢的这些快餐式的美其名曰的美文,实际价值不是很大,最多给人一时的心动,不会长久的影响你。这些文章看似美,实际经不起咀嚼,也不会被历史沉淀下来。可是,由于高考、中考大量选用这类文章作为试题,大大影响了学生,给学生严重的误导。现在的高考、中考试卷中,大多是流行的时尚美文。这些文章,阅读难度不大,语言华丽精彩,学生乐意读。所以,学生在阅读学习鲁迅先生那些有一定历史感现实感的文章时,就要费一点事,就觉得有难度。学生阅读,不想费事,不想费脑子,想的是轻松。很显然,这是有害的。
快餐式文化作品,冲击了鲁迅,冲击了那些有一定难度的经典文章。(要 一对一教育
您身边的高考专家
论删鲁迅之原因,从反面找原因——学生喜欢什么样的文章,这样有思维。)
鲁迅先生的文章,已经被历史证明有着很高价值的经典作品,他的作品不仅属于那个特殊的时代,也属于今天和未来,所以根本不存在过时的问题。有人说,鲁迅是那个时代的产物。可是,有谁不是时代的产物?谁能超越时代?脱离时代?
因为鲁迅关心社会,关心广大的民众,所以文章带有时代的色彩,留下了时代的烙印。鲁迅的作品是反映现实的,揭露现实的。可是,现在的很多中学生不关心现实,不喜欢看现实主义的作品。学生所喜欢的那些新潮的美文,往往不痛不痒,无病呻吟,和现实有很大的距离。实际上,这是很危险的。
而对鲁迅作品的畏惧和后怕,完全是学生以讹传讹的误导,是对鲁迅作品的误读。这句不负责任的顺口溜,伤害了鲁迅,也坑害了广大青少年。让学生远离鲁迅,不仅是一个天大的错误,而且是实实在在的无知。不是鲁迅作品失去了价值,失去了应有的历史地位,失去了市场,而是我们有些人的误导和错误教育,影响了鲁迅的存在。
我们已经十分无知,我们不能再错。让鲁迅留下来,不容商量!
四、小结
一、引述事件,简明扼要——扣材是第一要点
任务驱动型文章,在开端处必先引述事件,这是写作的根源所在,立论所在。
引,一般写在第一自然段,要求从事件中引出恰当的中心论点。
二、分析原因,透析根源——围绕材料议论的最佳手法
探因分析法,也叫因果分析法。这种分析法就是从因果关系上把论点与论据联系起来。具体地说,就是对事例中的行为和结果,沿着“为什么”这条思路,探其根源,发现其本质,使内容逐步深化。
如为证明“人要立志”这一论点,叙述这样一个故事:据说,牛顿小的时候并不聪明,有一次,父亲叫他在门上打个洞,让大猫和小猫出去方便些,他却打了两个大洞,说是因为有两只小动物。尽管如此,牛顿立志探索科学的奥秘过程中,因刻苦钻研取得累累硕果。接着用探因分析法就是:一个人立了志,就像机器上按了发动机,就有了使不完的劲。牛顿正是因为在这种“使不完的劲”的推动下,取得了巨大的成就,成为著名的科学家。这正是在举出事例之后,沿着牛顿为什么会成为科学家的思路,探究其根源,从而证明了“人要立志”这一论点。此类分析法常常用“这是什么原因造成的呢?原来……”引出探究和剖析事理的文字。
探因分析法的好处是,一可以紧紧围绕材料进行议论,绝不会发生越扯越远的偏离题意现象,二是完全符合“不偏离材料的中心”这个高考作文的考点;第三,增强了材料作文的思辨性。
三、探源本质,哲理思辨延伸拓展议论空间
从根本上说,议论文的主体就是在回答 一个“为什么”的问题。当我们在论证某个论点时,应该开动思维,多追问几个 “为什么”。换句话说,就是把中心论点作为结论去追溯这个结论产生的条件和原因,或透过现象深入本质,或揭示问题产生的原因,从而形成分论点。由于因果联系是存在于一切事物和现象之间 一对一教育
您身边的高考专家 的一种普遍联系,因此,运用“追根溯源,探究原因”法切分分论点也是议论文写作中使用得较多的一种方法。
第二篇:2、任务驱动型作文审题立意(教师)
任务驱动型作文写作——快速掌握高考语文作文新题型
任务驱动型作文写作是2015年高考语文作文新出现的题型。它与以往的作文不同,它写作具有一定的封闭性。写作目的、要求更加明确单一。着重考查阅读能力、写作能力,特别是思维能力。下面是有关于任务驱动型作文的五个性质,看完以后希望各位考生对任务驱动型作文有更加深入的了解,写的时候更加得心应手。任务驱动型作文?
有这5个特性,让你快速掌握高考语文作文新题型
1、指令性
指令性就是作文的写作任务必须是明确的、具体的,引导考生就一个具体明确的要求来写作,写作的针对行更强。作文导向十分清晰。如2015年课标II“谁更有风采”。这种任务型作文,都应该指令什么? 体式指令,指令写成什么样的文体; 内容指令,指令写作内容是什么;
思维指令,指令问题的焦点,写作的着力点; 对象指令,指令具体的问题。
2、矛盾性
作文材料要给出一个情境,出现对立性或说矛盾性的问题,了然后要求考生提出解决处理问题的想法和方案。
由于出现了一个对立性、矛盾性的情境,那么就需要考生进行探究,探究就是对作文内容去做深入深讨、认真研究。作文的探究性是要围绕作文材料中有争议、有分歧的问题,进行讨论、研究,分析矛盾、解决矛盾。这就加强了对理性思维和理性表达的引导。
指令性和矛盾性是制题的要求。任务驱动型作文?有这5个特性,让你快速掌握高考语文作文新题型
3、权衡性
由于“矛盾性”,更由于作文材料的多则,材料本身没有做价值的判断,材料意义的容涵性与开放性强,那么考生必须权衡,只有衡量、考虑、斟酌之后,才能做出恰当、准确的“选择”,才能有自己真切的认识与思考、冷静的分析、逻辑性的表达。“权衡”是审题的关键。
4、辨析性(辨析性或者叫思辨性)
如果说“权衡性”还是在审题阶段,其中当然也会有辨析,而“辨析性”,还主要体现在行文中,辨析关键概念、辨析是非、辨析因果、辨析本质。
辨析性是非常重要的思维能力特征。符合对“考查学生独立思考问题能力”的要求,也是高考作文未来发展中研究的重要内容。2015年的很多作文题都在注重思辨上下了很大功夫。如上海作文题以“心中坚硬的东西和柔软的东西之间的关系“为内容,移到学生对”和谐自我“进行思考,考查学生在人生观、价值观方面有见地、有创新的思考。另外还有广东作文题”感知自然的远和近“等。
试题是否具有思辨性,能否引导学生进行思辨。这就牵涉作文题设置的题型功能和题型考查目标的问题。作文主要考查的是学生的写作能力,其中包括思想内容、情感态度、布局谋篇,以及对这些加以整合的逻辑思维能力。思辨应该是一个文章写作的切入点。试题内容体现适当的思辨是否有益。为了更好的体现思辨性、辩证性,最好出现上海这几年的“两概念“作文题。任务驱动型作文?有这5个特性,让你快速掌握高考语文作文新题型
5、比较性
“谁更有风采”,那么就需要比较、辨析,而且实在多维度的比较中说理论证自己的观点。这是写作的关键。多维度地比较论证说理比如从贡献、价值、意义、社会需求度等 1 角度进行比较论证。这样的题型,往往作文材料不是单一的,而是多则,就更需要比较说理论证。写作的重点是说明选择的原则、理由,在强烈的对比中,鲜明的阐述自己的论点,凸显自己的观点。
一、关于任务驱动型作文题的认识
任务驱动型作文写作是2015年高考语文作文新出现的题型。旨在着重考查阅读能力、写作能力,特别是思维能力。要求学生读懂材料,在读懂的基础上按照任务指令作文,所以审题时的阅读能力和领悟能力要求较高。所以从能力划分角度看,作文题型可分为阐释型作文和任务驱动型作文。
与以往传统作文不同的是,任务驱动型作文写作具有一定的封闭性。写作目的、要求,更加明确、单一。考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。如全国一卷要求考生给“女儿举报”事件相关方写信来入情入理地谈问题、讲道理,全国二卷要求考生在深入思考“当代风采人物”推选标准的基础上优中选优,都会引导考生就一个具体明确的要求来写作,从而更有效地规避套作和宿构,实现写作能力在应用层面的考查。
这种任务驱动型材料作文更能贴近社会生活;注重材料的启发和引导作用,更能体现学生分析问题、解决问题的能力;任务驱动型材料作文在角度、立意、文体和标题等方面,给考生留出更大的自主选择空间。
二、任务驱动型作文写作的解题思路
1、体式驱动——写成议论文
2、内容驱动----内容的规定
3、思维驱动----争议的焦点
4、对象驱动----对以上事情你怎么看
任务驱动型作文写作分为两部分,阅读材料审题和任务写作部分。要注意:
(一)阅读材料并要读懂材料。我们只有在掌握材料的范围、含意后才能进行写作,所以第一步阅读非常重要;
(二)任务驱动型作文写作要求考生去发表议论的主题,往往就是材料要揭示的某种主题。所以,考生可以从命题者给出的论题里找到中心词,关键语句,防止离题。
(三)往往这样的命题材料不止一个,所以要仔细分析材料间的异同,为写作做好准备。
(四)任务驱动型作文写作既然是先“读”后“写”,是读后有感而发,那么,“读的内容”和“感的内容”要有机地联系起来,开头要引述材料,后面要针对材料,联系写作任务而写作。
(五)就材料的范围而言、就写作任务而言是就事论事;就材料含意、行文中说理论证而言是就事论理。说理就是思辨,就要比较辨析,就要具体问题具体分析。
(六)写作任务是什么?一定分析透彻,否则累死也无功。
三、任务驱动型作文写作的应对策略 1.在阅读中培养感悟能力。
任务驱动型作文写作要对材料进行分析理解,要求考生要理解材料,把握材料的主旨。因此,考生在平时的阅读训练中要有意识地去概括文章的内容要点或中心思想。提高认识能力。
2.扩大阅读面,积累素材。
除了课程内的阅读,考生在平时要多阅读,尤其是要多读报,要多关注一些时事话题,如环保、教育、娱乐、科技等。而且,一般读了以后多少会有些感悟,那么一旦在写作中真的碰到这类题材,由这个材料引发议论就是很自然的事情了。在备考时,考生也可以把平时所做的阅读理解作为很好的素材库并积累一些相关话题。
3.培养理性思维。
考生在上课时要积极参加各类话题的讨论、辩论等,在课间休息、茶余饭后、睡前闲聊等时间也要多与身边的人交流思想,对发生在身边的事情发表自己的看法和观点。同时也要留意他人对同一事物的看法。这样,评论就能做到有理有据,写作起来水到渠成。4.进行大运动量的写作练习。
俗话说,熟能生巧。只有经过不断的练习,才能培养出良好的写作习惯,流畅的表达能力。也只有这样,才能做到“下笔如有神”。特别要多写时评。
5.勤练书写,保证卷面整洁。考生一定要养成书写整洁的习惯,给人以美好的第一印象。
四、任务驱动型作文写作六法:
1、析材料
2、论危害
3、挖根源
4、提办法
5、联现实
6、作结论(作呼告)
常用结构模式:
引简洁(简引材料、提出观点、褒贬分明)议充分(正反对比、假设因果、点面层进)联紧扣(明析原因、直指危害、阐明意义)结点题(寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召)
五、例题解说
【2015新课标2卷作文】任务型作文题及解说: 1.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人:大李,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡献,率领团队一举跻身国际学术最前沿。老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的‚大国工匠‛之路。小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉世间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:‚你带我们品味大千世界‛‚你帮我们留住美丽乡愁‛。
这三人中,你认为谁更具风采?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
这道题目密切结合主流价值观,引导学生关注和思考不同人物的精神境界。“当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人。”——构建场景,我们可以捕捉到候选人物的特征“有风采”。接下来公布了三名候选人:小李、老王和小刘。最后留下问题:“这三个人中,你认为谁更具风采?请综合材料内容及含义作文,体现你的思考权衡与选择。”考生必须从三个人物中选择之一,说明其最具“风采”的原因及自己的思考过程。第一个人物:
“大李,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡献,率领团队一举跻身为国际学术最前沿。”
大李是时代的佼佼者,优秀知识分子的代表,他的成就在于学术上的创新。此外,他具有“笃学敏思,矢志创新”的优点,分别对应着“积累”“思考”“远大志向”“创新”的成功要素,这四点也是高考作文的常见主题。
所以,如果你认为大李最具风采,那么你的理由应该是他的成就和成功的原因。可以从如下角度去立意——
“我认为最具风采的人物是能够在某个领域做出重大突破的创新型人才,他具有远大的志向并愿意不断努力,在长期的积累中不断思考,做出某个领域内的创新”。第二个人物:
“老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的‘大国工匠’之路。”
这是另一种人生轨道,与小李不同,老王并未做出行业内新的突破;但是他认真专注,在平凡的岗位上将工作做到极致,因而具有“爱岗敬业”的特点。
所以,如果你认为老王最具风采,那么你的理由是也应该是他的成就和成功的原因。可以从如下角度去立意——
“我认为最具风采的人物是在平凡的岗位上做出不平凡事迹的普通人,他爱岗敬业,几十年如一日,将自己的技能发挥到极致。” 第三个人物:
“小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉时间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。
小刘象征着一种精神上的追求,他不是某一领域内最优秀的人,但是他的作品引起无数人的共鸣。所以,如果你认为小刘最具风采,那么你的理由应该是他的成就和成功的原因。可以从如下角度去立意——
“我认为最具风采的人物是能够给人们带来精神食粮的艺术家,他用自己之所长,丰富了人们的内心世界。”在论述中,古今中外优秀艺术家和文学家的事例都可以使用。
事实上这道题目向我们展示了三种生活方式,我们认为最具风采的那个人的生活轨迹,也正是我们的向往所在。这道题目符合高考作文对于考生人生观和价值观的考察要求。高考作文不仅考察写作水平,同时也在考察考生的人文精神、社会责任与公民意识。在这道题中,考生的思考过程尤为重要,抓住人物的轨迹和闪光点,才抓住了这道题的写作命脉。首先,抓住三则材料的特点,为回答“谁更具风采”做好准备。
三个人物的特点:小李的特点是笃学敏思,矢志创新;老王的特点是爱岗敬业,技术完美;小刘的特点是酷爱摄影,留住乡愁。其次,分析“要求”:
要求有二:
1、这三个人中,你认为谁更具风采? 一是三个人都具风采,二是谁更具风采。特别注意“更”字:“更”是副词,有“更加”的意思,表示程度上又深了一层。
结合本题说,应该是三个人物都具有风采,你认为都有风采,谁最具风采呢?这就要求你作文必须对三个人物进行比较,表明了必须用“比较的写法”作文。在比较中说明你的理由。
2、请综合材料内容及含义作文,体现你的思考、权衡与选择。
A、材料的内容即当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人:小李、老王、小刘,写出他们各自的成功的原因和成就。他们各有特色,风采十足,你认为谁更具风采?
材料的含意即他们都很有风采,分别是创新的典型、技术的典型,酷爱的典型,请你选出一位最具风采的,说出你的理由。理由即他们各自成功的原因和成就,以及对他们的贡献、价值、意义作用的评判。
B、体现你的思考、权衡与选择:
思考的含义是进行比较深刻、周到的思维活动。权衡的含义是比较、衡量、考虑。选择的含义是挑选。
写作任务就是思考、权衡、选择。优中选优。
这三个词的排列顺序是有讲究的。要权衡,就要先思考;要选择,就要先权衡。思考、权衡是选择的前提,选择是结果、结论。
要选择首先需做出多方权衡,然后对利弊作出判断,再作出选择。选择-权衡-判断-选择,恰好绕成一个圆。有选择就有权衡。
选择不可能既是此又是彼,只能不是此就是彼。
权衡是选择的前奏。权衡更多的是思考。
选择:主要考虑的是哪一个更具风采。
权衡:主要是比较。比较谁更具风采。
无论是权衡,还是最后的选择都要注意最优化原则。
应该说选择谁更具风采,都是可以的。问题是要自圆其说,说出理由,说出道理,让人信服。
2、阅读下面材料,按要求写一篇不少于800字的文章
(1)9月3日大阅兵马上就要开始了,场外:他们是‚替补‛,他们还在人行道上练兵,没有丝毫的不满与怠堕看着战友们准备迎阅,可他们是不上场的-------他们认为,崇高是不分岗位的!
(2)阅兵场上,笔挺的军姿,整齐划一的徒步方队,威武昂扬,人们为阅兵喝彩,为祖国点赞,可同时是否更感动于将士们日日夜夜的苦练?每一个细节如果没有千遍万遍的演练,哪能做到极致?
这里什么更让你感动?请结合材料内容及含意作文,体现你的思考与选择。要求:选好角度,确立立意,明确文体,不要套作,不得抄袭。分析解说:
1、这题显然是仿2015年高考课标题的作文,拟定的。难度也基本相同。这是一个给材料,又给定写作任务的作文题。
2、材料有两则,特点十分明显。先说景,后说情,用“可”分开。这里“可”有转载的含意。显然作文立意的重点在“情”上,在“可”的后面。如果立意在“可”前,那么,是偏离题意的,或者说离题的。
3、材料内容是9-3阅兵;材料含意是至少三个:
1、崇高是不分岗位的;
2、日日夜夜的苦练;
3、每一个细节-----千遍万遍的演练,-----做到极致。
4、作文的任务是:“这里什么更让你感动?请结合材料内容及含意作文,体现你的思考与选择。”
“这里什么”指的的是材料的内容及含意,这是作文的范围,不能离开,离开就是跑题。“更”,有比较、对比的意思。所以要在三个立意点中选择一个写,写出更感动的原因、理由,且必须对比着写,主要回答为什么选择这个,而不是那个,以显示你的“思考”。“你”,是有含意的。是学生的感动,而不是军人的感动,一般说是电视机前的感动,而不是亲临现场的感动,要写出自己的、个性化的感动。
5、写阅兵,学生会滔滔不绝。但是可能写成泛泛的观后感,内容可能会离开材料的规定。这样的是不及格的文章。
6、立意除了材料给的三点,可以另拟,但是脱离材料的规定范围是不行的。跑题。
3、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
夏门大学94岁高龄教授潘懋元,用79年执着于一件事,研究高等教育学,开创中国高等教育学科之先河;
某大学生热衷于参与选秀节目,渴望一夜走红,登上人生巅峰; 更有一种人羡慕‚官二代‛‚富二代‛,坐享其成……
这三种人中,你欣赏谁?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。写作提示: 从材料看,三种人三种不同的人生追求方式,体现三种迥异的人生追求。所以,可以围绕“个人价值观”来谈。
可以充分肯定潘教授的“大道至简”的人生追求,褒扬这种生命不止、奋斗不止、一以贯之 5 的进取精神。尤其在充斥浮躁与喧嚣的当下。
对某大学生的行为,可褒可贬,褒其有所追求,贬其急功近利。
也可以批评第三种人的庸俗低级、灵魂扭曲的畸形人生价值观,只满足“混日子”,浑浑噩噩,不思进取,用慵懒的心态,终其平庸的一生。值得当代青年警惕 【任务型写作的应对策略】: 1.在阅读中培养感悟能力。
任务型写作要对材料进行分析理解,要求考生要理解材料,把握材料的主旨。因此,考生在平时的阅读训练中要有意识地去概括文章的内容要点或中心思想。提高认识能力。2.扩大阅读面,积累素材。
除了课程内的阅读,考生在平时要多阅读,尤其是要多读报,要多关注一些时事话题,如环保、教育、娱乐、科技等。而且,一般读了以后多少会有些感悟,那么一旦在写作中真的碰到这类题材,由这个材料引发议论就是很自然的事情了。在备考时,考生也可以把平时所做的阅读理解作为很好的素材库并积累一些相关话题。3.培养理性思维。
考生在上课时要积极参加各类话题的讨论、辩论等,在课间休息、茶余饭后、睡前闲聊等时间也要多与身边的人交流思想,对发生在身边的事情发表自己的看法和观点。同时也要留意他人对同一事物的看法。这样,评论就能做到有理有据,写作起来水到渠成。4.进行大运动量的写作练习。俗话说,熟能生巧。
只有经过不断的练习,才能培养出良好的写作习惯,流畅的表达能力。也只有这样,才能做到“下笔如有神”。特别要多写时评。
5.勤练书写,保证卷面整洁。考生一定要养成书写整洁的习惯,给人以美好的第一印象。
六、巩固练习
1.阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的文章:
高考成绩下来后,小章同学的成绩刚够本省二本段,小章犹豫不决:上二本,就得到偏远地方,将来就业就可能留在那里;要上高职专科,一辈子可能就是蓝领,难以出人头地:如果复读,又担心明年上不了一本,又耽误一年。
写作任务:假如你是小章的同学,根据小章的情况,给小章同学写一封信。
写作要求:综合材料内容及含义,入情入理的阐明道理,明确你的建议,请你帮小章做出选择。明确文体。
作文审题指导:
本题贴近生活,对于即将高考的高三学生来说具有很大的意义。本题审题难度不大,人人有话可说。
根据题目要求,必须注意“你是小章的同学”“帮小章做出选择,明确你的态度”这两点提示。写作时一定要把自己定位为小章的同学,切不可把自己当作小章。在阐述自己的看法时,一定要针对三种情况明确态度,给小章明确的建议,不可模棱两可,最后让小章自己做出选择。
考生要针对三种观点逐一进行分析,可以支持或否定,必须阐明道理。但又不可枯燥地分析,而应利用事例、引用、对比等方法使得文章生动起来。
第一种观点:上二本,就得到偏远地方,将来就业就可能留在那里。
支持上二本者可以强调学历的重要性,偏远地方更能锻炼人,激发人的才智与激情。反对上二本者则可以谈将就的二本,不符合心中所愿,不如不上。
第二种观点:上高职专科,一辈子可能就是蓝领,难以出人头地。
支持上专科者可以说:一技之长远比一个学历重要。三百六十行,行行出状元,只要努力,蓝领中也可以出精英。反对上专科者则可以说:当今社会学历就是一个人能力的标志,6 考上本二不容易,不可以屈身降低要求。本科和专科在社会上的起始平台是不同的,会影响未来的人生之路。
第三种观点:如果复读,又担心明年上不了一本,又耽误一年。
支持复读者可以说:既然眼前的大学不尽如人意,何必不复读一年?复读就是给自己一个机会证明自己,让自己以更强的实力去考取更好的大学。反对复读者可以说:应该珍惜自己眼前上大学的机会下一年成绩不可预知,还是早毕业早就业为好。
本题非常适合用第二人称对话体。考生只要明确了自己的态度,就可以和小章对话,动之以情,晓之以理,帮他做出选择。
2、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
2015年8月17日是网络热销小说《盗墓笔记》中‚小哥‛张起灵从长白山兑换‚十年之约‛回归的日子。虽是小说中的情节,为接小哥回家,连日来,有近十万‚稻米‛(‚盗迷‛谐音)从全国各地涌入吉林长白山,导致景区不堪重负,民宿全部爆满。下面是各方对此事的态度:
网评:明知这不是现实,只是小说虚构的情节,‚稻米‛们还蜂拥而至,真是不可思议!
稻米:用我一生,换你十年天真无邪‛。到长白山不仅是与书中人物的约定,更是对《盗墓笔记》陪伴岁月的交代。
景区:长白山旅游部门和安保部门启动应急预案,为‚稻米‛提供相关的警务、导引、临时食宿安置等贴心服务。长白山青年联合会还牵头主办了‚十年之约,相聚长白‛文化交流联欢活动,与广大‚稻米‛共度稻米节。
写作任务:对于三方的态度,你的看法如何?写一篇议论文支持或反对其中一方的态度。写作要求:请综合材料内容及含意作文,体现你的判断与思考,明确你的态度,用事实支撑论点并加以分析。要求选好角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。题目说明:
这道作文题属于“观点型”的新材料作文,针对“稻米”事件,三方人士表现不同的观点和做法。材料中的三方态度实际为考生提供了三个不同写作角度,考生可任选一个角度阐述自己对这一事件的看法。
对于“稻米”事件,本不存在孰是孰非的问题。它并没有影响到公众的正常生活和工作,对于类似“稻米”们的举动,文明社会应予以尊重与包容。从这个角度出发,学生只要扣紧长白山“稻米”事件,不管从哪一方角度来谈自己的思考与意见,都是可以的。这正是本作文内含的核心价值观,学生不能脱离这一核心价值观去简单地就事论事。任务型高考作文的特点、要求
1、任务型高考作文就是引导考生就一个具体明确的要求来写作。
2、任务型作文就是下达一个指令性任务,让考生更好地围绕材料的内容及含意,选择最好的角度来作文。
3、材料作文由于可以多角度立意,为了规避随意写作和偏离题意作文,有的在材料中随意找个词就把它作为写作的内容展开,这样往往偏离材料的含意。
4、任务型作文,有效地规避了套作和宿构。有利于考查出学生的真实的写作能力。
5、“最好角度”是什么?往往见仁见智,致使阅卷者也可能有不同的意见,指令性任务,就为阅卷树立了一个标准,避免阅卷的随意性。
6、任务型作文,增强了写作的针对性和对象感,突出写作的目的性。要求有较高的具体问题具体分析的能力。
7、任务型作文,着力考查分析问题、解决问题的能力。
8、任务型作文属应用性写作,因此着力考查考生实用性写作的能力,与学习、生活实际密切联系。
9、任务型作文要求全面读懂材料的内容及含意,而不是像以往那样抓住材料的一点就作文。
10、任务型作文要求在多维度的比较中说理论证。比较的内容、比较的点,均来自材料,考生必须找到不同的角度进行比较、必须有足够的事实支撑自己的观点,并作出入情入理的分析论证。
11、任务型作文往往在材料中出现多个人物、多种看法,它们的关系往往是相同、相反、相对、递进等等,考生必须对每一个都要做出准确的分析、评价、概括,以便论证自己“更喜欢哪一个或更赞成哪一个”。
12、任务型作文的审题有点像多则材料作文的审题立意,对于材料中出现的每一个人物、观点,都要逐一分析、比较,求同求异,辩证思考,以便于立论。
13、任务型作文就“任务”而言是就事论事,绝不允许离开“任务”作文;就论证而言又是就事论理,因此它要求有较好的逻辑思维能力。
14、面对任务型作文,考生必须转变观念,再不是那种抓住一个词就立意;准备几个例子就作文的时候了。必须按照指定的任务去作文,“任务”是什么?必须认识清楚,否则累死也无功。从这个意义上说,高考作文的难度不是降低了而是提高了,特别是对于中下等水平的学生来说。
15、任务型作文往往暗示作文的写法,比如2015年课标2作文题,“你认为谁更有风采?”,“更”字表明写法必须是比较、对比,从而确立、论证自己的观点。
16、任务型作文读懂材料以及平时的阅读量、格局、境界是作文的基础,明确任务深刻理解任务是关键。
3、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
在广佛中学,有一所自助式图书馆。这里无门、无管理员,借书、还书、借多久、什么时候还,都是靠师生自律。年终盘点,原来十万册图书变成了十万六千多册,当然,虽然增加了六千多册,但原有图书仍有丢失的。此事由微博传出后,‚广佛文明网‛记者进行了实地采访,以‚‘无门图书馆’的诚信之门‛为题进行了报道,一时间引发热议。
对于以上事件,你怎么看?请写一篇文章,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。【标杆作文】
1、别出心裁的诚信教育(56分)
近日,一所自助式图书馆成功地在微博上刷了屏,这所自助式图书馆伫立于某中学的校园中,它无门无管理员,还书借书皆凭师生自律。其虽无门,实有诚信之门死守。在我看来,这是一场独特的诚信教育,也是对多年来学生所接受的诚信教育效果的一种检验。将信任还给大家,成就自律好品性,开创诚信新纪元。有别于传统的诚信教育中所采用的理念灌输、严规把守、监视防范等老套路,该校开创了一种新型的诚信教育方式——自己约束自己,自己来当行为的审判人,自己来做灵魂的修理师。这看似完全自由开放的图书馆,实则被每个人心中的道德底线和诚信之门严把关卡。这基于学校对每一位同学自律性与诚实性的充分信任,我认为这已经是教育发展的最高境界,学生能够自己教育自己,而学校仅起一个创造诚信氛围、引领诚信作风的作用。这种方法的巧妙之处就在于当学生被强行赋予了信任与自由后,出于人人皆有的自耻心和上进心,这相当于对他们诚信行为的一大鼓舞,这种鼓舞自然能大大激发人们诚实守信。
事实上,与自助图书馆有异曲同工之妙的是英国的自助地铁站。所谓自助地铁站即买不买票全凭民众的良知,地铁入站口不设任何检票关卡,买票与不买票的人皆能出入自由且地铁上不设检票员。最初试运的自助地铁站不仅没有任何亏损反而因为这种充分的信任感而吸引了大量客源,所以最终英国政府决定将全部地铁站皆设为自助地铁站,这自然为政府节 8 省了一大笔开支。可见,当民众素质已经发展到了一定的高度,这种全开放式的制度着实为一计良策。
然而反观中国近年不少令人失望的道德新闻,在社会上大规模推行自助图书馆恐怕仍不合时宜。但在小范围内与传统诚信教育方式相辅相成、互补互助倒是能起到更好地效果。该校园中的图书馆就能起到检验传统教育的效果。虽然原有的图书仍有丢失,但我认为这是正常的状况,只要没有丢失的图书多余增加的图书,就证明该校师生的诚信已经达到了一个不错的水平。只要坚持自助图书馆的方式,辅以传统诚信教育的熏陶,将自助图书馆作为检验与提升的工具,日积月累,必能感化那些尚未入诚信之门的学子,最终从整体上提高学校的道德风貌。
我认为在数个小范围内推行这种自助式公共设施,并在社会上进行诚信教育的宣传,则中国整体国民素质的提升可计日而待,中国也有肥沃的道德土壤去滋养大规模自助式设施的运行!
2、用制度之门 维护图书馆(54分)
近日,一中学的无门图书馆引发了热议,初闻此消息,我不禁感慨喜悦,以余观之,“无门图书馆”是自律自觉条件下的文化新态势。久思之,深觉不妥,宜恢复制度更好!
迈过那一扇无形之门,反映出师生素质与自律能力的高度。古有圣人见路旁梨树坚定不移,曰:“梨虽无主,我心有主”,坚守诚信底线,今有师生共享自助图书馆,共同保护这小小的文化生态园,岂不乐哉?多出了六千册的书籍也显露出了有心之人共出一份薄力,献一份真心,让图书馆成为一个流动的文化小站,将自己喜爱之书加入其中。迈过那一扇无形的图书馆之门,实是越过了自身之诚信道德之门,若人人坚守信用,有借有还,俗话说:便再借不难了!但这一扇门亦有其缺陷,也带来了一些不便。
迈过那一扇无形之门,有人也在此丢下了信义,携走了新书,反映出人性中难以自制的弱点。试想若人人携走一本书,不用数月,图书馆就空空如也了!如同荷兰阿姆斯特丹初设立公共自行车流动站所遭遇的尴尬,一些人贪图小利将其据为己有,数周以后,街上再也找不到一辆公共单车了。值得关注的是,无门图书馆确实考验住了绝大多数人的信用,但面对失信者,缺乏自律能力者,是否也应当有所防范?以愚观之,无门图书馆应当采取适当的监督措施,否则,自行车之城的尴尬有可能重现!
无门图书馆虽好,但保障大多数人的阅读权益则更加重要——试想你将心爱之书放于此处,不料被人占为己有,共享之利未享,反而滋生蝇头小贼,这就不妙了。林肯曾说:“自律是一个人最高的精神品质。”在并非人人皆有此种品质的情况下,制度与法则有着不可比拟的“定海神针”之用。人心易乱,有形之门束之,方能不乱。荷兰如今能有高度发达的公共交通系统,全靠实名登记取用归还的体制保护;法国对每个人都有诚信记录,如搭乘地铁逃票等细小行为都将写入信息档案。由是社会诚信之风兴盛,由是公共设施得以发挥最大效用,由是众人喜得所愿。因此无门图书馆最好采取定期检查书籍情况,最好还是恢复实名登记的制度,自助借阅,自助归还,如佛山图书馆的电子信息借阅系统,便利快捷。若实在想保住一隅诚信试验田,亦可一部分书籍仍采取原有制度,两全其美,岂不乐哉?
无门图书馆是一次自制力的考验,小范围试之即可。惟制度之门规之,方能维持其长久发展——立制度之法门,考自制之力,创文化校园!
3、诚信(52分)
广佛中学里的一座图书馆,没有门,也没有管理员,没有借书期限。年终盘点,书籍增加了六千多册。
诚信之门,看似无形,实则在心。
诚信是一剂温暖人心的良药,是予人方便和信任的基石。人人诚信,图书馆中的图书不少反多;正因诚信,人人如此自律,还书借书,循环往复,一本好书才会流经多人之手。有一个市集,有一个摊位,只有蔬菜与钱箱,无人售卖,只竖个牌子:两元一扎。过往行人,没有把菜拿走却不给钱的,因为他们懂得诚信;更有甚者多给钱少拿菜,正因为他们在诚信中找到了温暖,受到了鼓舞。中学生小曹因放学途中骑自行车不慎摔倒,刮花了旁边轿车,他一直等候车主出现,却迟迟不得,便写下了纸条道歉,并留下了电话。车主看到后,称孩子好样的,不追究。小曹诚信,也给了车主方便,若刮花车后仓皇逃跑,想必车主的态度会大有不同,怒气冲冲,追究责任。
诚信之门,由心而开,温暖的终是自己,获益的终是自己。若每人拿出来一本书,看到的是他人的几千本书,获益更多的是自己吧,著名的“交换苹果”的理论便也如此。那位刮花车的小曹,本该负上责任,而因自己的诚信而免负责任。那位“弗之息,走送之,不敢稍逾约”的马生,也正因他按时还书的诚信,得以“遍观群书”。“知之为知之,不知为不知”才能让人虚心受教,学到更多的知识,诚信才是大智慧。打开诚信的门,或许有东西在指尖偷偷溜走了,但那灿烂阳光会照耀,照进门内,很耀眼,很绚烂,足以抵过所有。
但回头一想,诚信本是人性中的基本的待人处事准则,为何自助图书馆的诚信之举,便引起热议?或许是因为当今社会的浮躁气息掩盖了诚信的光芒吧。近年来,毒馒头、毒奶粉事件频发,惹得人心惶惶,似乎社会都在充斥着失信的气氛,究其原因,是本诚信之人为了钱财名利而埋没了诚信。就像“老人摔倒讹人扶不扶”的事情频频曝光后,“云霄街头众人扶”等暖心事件被众人纷纷点赞一般,诚信本是随处可见的,被推出热议只是当时发生的不良的反面事例影响而已。诚信是做人的基本准则,诚信的暖心天天上演,但失信的伤疤也不断被揭开,而我们更该从自己做起,诚信做人,让诚信的光芒穿过乌云,直插云天。
诚信是火,点燃了你我,温暖了你我;诚信是光,照亮了前进的路,照亮了黑暗的角落。所以,坚守诚信吧,终一天,会光芒四射。
4、树诚信之门,造社会新风(50分)
近日,微博和新闻相继报道了广佛中学的“无门图书馆”,引发了社会的热议。于我看来,广佛中学的这一做法给当今社会注入了一剂强心针,重新唤醒人们对诚信的追求。广佛中学的做法无疑给社会注入了一股诚信新风。这扇诚信大门通向的不仅仅是图书馆,更是人们心中的诚信大道。回想之前屡屡发生的老人碰瓷事件,淘宝电商雇人刷好评,甚至连六岁的小女孩都为骗一雪糕而谎称妈妈去世„„这种种乱象,怎能不让我们心生警惕,紧闭心中大门。而这一不良风气更是会迅速蔓延,让人人觉得,既然别人都可以这样,为什么我不可以?于是乎社会道德沦丧可知矣。而这一扇诚信之门却让我们重新看到诚信之光,感受到诚信的真实存在,知道诚信原来触手可及,于是乎人人打开心中之门欢迎诚信入住,社会风气之盛行可知矣。
同时,虽然原有图书仍有丢失的,但原有十万册图书却变成了十万六千多册。可见有许多人不光借了书,还把自己的书奉献出来与其他人分享。由此可见,这一扇诚信之门不仅通向诚信大道,而且连接了奉献之门,连接了人们心中其他美好的情感。外国有一商铺,因圣诞节时店主有事外出,于是他设置零钱盒在店门前,打开店门,让顾客们自行根据标价购买和找零。而一个星期后店主回来,不仅钱币都没有少,而且还多了零钱,店门上还贴满了便利贴感谢店主,让他们感受到了被相信的快乐,而小店的生意也逐渐红火起来。广佛中学的诚信之门体现的道理其实也正是如此。这座“无门图书馆”不仅让人们感受到了被相信的快乐,而且让人们学会去相信别人,并在这相信别人的过程中逐渐培养起对别人对社会的信任与热爱,培养起分享奉献的意识,从而使社会更加和睦,信任和奉献精神蔚然成风。因此,我们号召更多的人,更多的学校、企业甚至是政府也参与到这一种活动中来。在全社 10 会开展诚信建设活动,让更多的无门图书馆、无门饭店、无门电影院等等出现在我们的生活中。这一场景不正是古人所描述的“夜不闭户,路不拾遗”的大同社会的美好景象吗?倘若真能做到如此,那么我们离实现中华民族的伟大复兴,实现共产主义社会还远吗?
广佛中学的“无门图书馆”的诚信之门仅仅是一个先声,我们期待着更多的奉献之门,友善之门向我们打开。让我们从现在做起,共同参与,树诚信之门,造社会新风,看睦邻友好,享鸟语花香。
5、“诚信之门”,靠什么来开启你?(48分)
广佛中学,实行创举,无人管理图书馆,只靠师生自律。年终盘点,失书之多,令人心痛,令人咂舌,这扇“诚信之门”,到底要靠什么来开启?
首先,我十分赞赏该校创举,可谓大大鼓励了师生诚信行为的涌现,更是提高了大家的诚信意识。可悲的是,从中又折射出师生还是缺乏高度的自觉自律的问题,依我之见,这既与个人意识有关,也与家庭、校园的教育,以及社会诚信氛围的营造有关。
“诚信之门”,需靠个人的自觉自律。“无门图书馆”,一切都是读者自理。如何还书借书,如何爱护书籍,甚至何时归还,都靠个人意识的选择。你放好一本书时,你获得的是一个诚信之人的形象;而当你拿书便“一去不回头”,你丢掉的可是贵如珍宝的“诚”。曾有一位英国老太太站在空无车辆,也没有监控的路口等绿灯的来临,旁边路人纷纷大步过马路。唯独她一动不动。有人问她为什么不过,他说:“在众目睽睽之下做好本分非难事,而在无人监管时保持诚信才是难事。”是的,诚信并非逼出来的,它应该是一种发自内心的正确价值观。借书还与不还,正是对一个人是否具有这高尚道德的考验。
“诚信之门”,需要靠家庭和校园的教育来辅助。家庭和学校是如今绝大多数青少年的生活环境。正所谓“近朱者赤,近墨者黑”,家长的指导,老师的监督对青少年的诚信观的建立十分重要。然而,不少家长千方百计替孩子逃过游乐园门票费或是车费,“以身作则”之风令人心寒。前不久,政府推出了一个关于建立普通高校学生诚信档案的提案,获广大民众的好评。诚然,一份记录能促使广大学子时刻自觉,但在我看来,条条框框有时仍不如旁人的感化。
“诚信之门”的开启,还需要社会氛围的建立与广大人民的共同努力。古有宋濂为了还书给主人,不畏天寒,抄写至“手指不可屈伸”;而如今三鹿奶粉集团之殇,让国人心生恐慌,阴影久久不能消散。也许我们还缺少一种氛围,一种可浸润人心,洗涤心灵,提升诚信意识的氛围。宣传则显得十分紧迫了,当然,有关部分也要加强对不法行为的打击力度。若今天不还书的某同学,不改恶习,是有可能成为明天的“失信大鳄”的。
我看见诚信之花盛开在残垣废墟上。我们想看见的,岂止这一枝独秀,但我们相信,终有一天,花开满园,芬芳满天。让我们共同努力吧!
6、坚守诚信,做值得信任的好公民(46分)
广佛中学的自助式无门图书馆开启了文化交流的新时代,但图书馆丢失的现象却令人们担忧。作为公民,我们应当坚守诚信,为“无门图书馆”打开一道诚信之门。
坚守诚信在温暖他人的同时提升了自己。诚信是做人之本,是每个人都必须坚守的基本行为准则。诚信,是信义姐夫退还给顾客的一张张钞票,是中了头奖后将彩票还给好友的一份真挚,是冒着严寒大雪赶回工地只为在年前给民工发上工资的那一份执着。留心身边,一个又一个诚信的故事深深感动、温暖着我们,诚信的人,在看淡钱财、利益的同时,用一颗诚挚的心温暖了他人,也提升了自己的人格魅力。希望在广佛图书馆借阅图书的师生能深切地认识到诚信的重要性,在无约束无监管的情况下自觉归还书籍,推动“无门图书馆”的良性运行。
不守诚信在破坏规则的同时葬送了自己。不守诚信的人心怀侥幸,破坏规则,却最终把自己推向犯罪的深渊。在去年的高考以及研究生考试中,都有因替考而被抓获判刑的大学生。他们成绩优秀,前途光明,却因一时的利益诱惑而放弃了对诚信的坚守,冒险参与替考,最终也逃不出法律的制裁。可见,不守诚信首先是对规则的破坏,阻碍了诚信社会的建设。更重要的是,人一旦失去了诚信的品格,就会一步步深陷违法犯罪的泥潭,终将葬送自己,毁掉自己的未来。同样的,借阅了图书馆的书就应该好好保护,按时归还。一两本书对个人来说不算什么,可若每个人都不归还就会造成图书馆的巨大损失。
坚守诚信,从身边的点滴小事做起。古语有云:“人无信不立”,坚守诚信不一定要做惊天动地的大事,从身边小事做起也能突显诚信之光。河北环卫工人在垃圾清扫时发现混在生活垃圾中的金戒指,花了一整天时间在小区内挨家挨户询问,最终寻到失主,被称为“信义大爷”。在平凡的小事中,坚守诚信也能彰显一个人崇高的道德品质。广佛中学的师生也应该从共同维护图书馆做起,按时归还书籍做起,自觉自律。
坚守诚信,做值得信任的好公民,才能让像“无门图书馆”这样的公益性文化事业办得更好,才能提高全社会的思想道德素质。希望广佛中学的全体师生坚守诚信,为“无门图书馆”敞开一道诚信之门。
4、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
20出头的瑶族姑娘小卜,是瑶寨走出的第一个大学生。临近毕业时,小卜犯难了:家里的父老乡亲希望她能回去做教师,传播知识,为改变家乡的贫穷状况尽一份力;对小卜有录用意向的一家著名外企,则鼓励小卜加盟公司,发挥专业特长,创造优质生活;而小卜自己认为当前创业环境好,很想创办一家民族服装设计公司,实现自己的创业梦。
面对小卜的就业选择,你会给出什么建议?请结合材料内容及含意作文,表明你的态度,阐述你的看法。
要求选好角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。范文:
1、从吾心,尽吾力
(点评:题目简洁,紧扣‚梦想‛主题,化用孟子‚老吾老、幼吾幼‛和孔子‚从心所欲不逾矩‛之语,以文言句式表达,彰显文言功底,典雅不俗。)
你是否在夜阑时分听到自己波澜汹涌的雄心之海里最虔诚的呼喊?这些在眼眶里溢出的、眉目里涌现的梦想不正是我们要一生追逐的吗?(点评:问句开头,有夺人眼球、引出话题、避免平庸、制造新意等多种功效。此二问破空而来,问得奇特,兼用长句式,可谓先声夺人。)小卜这个瑶族姑娘,也应该走在创业梦的黄金大道上。(点评:点出材料,扣紧题目要求,直接给出‚建议‛,干脆利落,中心突出。)
20出头的年纪,和麦浪里摇曳的谷穗一样值得期待。(点评:喻体选用贴切、新颖,富有诗意,显示出作者一定的文学修养和品味。)这个饱含未知与可能性的二十岁,是独一无二的。“劝君莫惜金缕衣,劝君惜取少年时。”年轻似乎是一张革命的王牌,给一切属于这个名词的人镀着光。(点评:比喻新颖。但‚王牌‛指的是扑克牌游戏中最强的牌,比喻最有力的人物、手段等,与‚镀着光‛不一致,可改为:年轻似乎是一种革命的王牌,给一切属于这个名词的人追逐梦想的权力。)孙杨的十九岁成为了奥运冠军;罗拉的二十岁出了书拍了电影一夜成为北美洲大陆的一颗明星;邓紫棋的二十岁在红馆开了演唱会成为香港诸多歌榜的榜首。(点评:三个当下事例,简约成排比句,颇有说服气势。遗憾的是犯了‚主宾搭配不一致‛的语病,可改为‚十九岁的孙杨、二十岁的罗拉、二十岁的邓紫棋‛。)“你永远不会知道二十岁的自己可以有多成功,除非你去做。”(点评:引用精当。)小卜这个瑶族姑娘,用她服装设计的天分能给这个创业时代带来什么火花?(点评:扣紧材料议论,避免两张皮现象。)我们可以满怀期待。做自己想做的,听从自己的内心的声音,是需要抓住机会的,所以我希望这个瑶寨里走出的第一位大学生,这个“第一人”,能在这个无畏的时代,12 抓住当下,追逐梦想。(点评:‚我希望‛就是建议,暗扣作文主题。)
就好像玫瑰香浓而艳美,它的刺尖锐而繁多。(点评:比喻性警句,简短富有深刻的哲理,将其置于段首,是考场作文的一大‚秘诀‛。)逆流而上所要顶住的压力是庞大而源源不断的。面对穷困落后的故乡,面对无忧无虑的就业机会,小卜心中的梦想似乎看起来扎根也并没有那么深。(点评:‚看起来‛三字多余。)是的,逐梦之路未卜,或棘荆或泥泞,它并非安逸闲适,也可能满足不了最多人的情况,但这是一份坚挺的深入骨髓的驱动力。(点评:‚坚挺‛改为‚坚强、坚定‛更妥。)蜗牛向葡萄藤上爬,大雁向南飞,一股内心中滚烫炙热的力量会驱动你无悔的奔跑,嵌在肉里的沙粒也能助你上高。(点评:类比思维。以‚蜗牛‛‚大雁‛为类比物,形象而有说服力,深得荀子《劝学》的笔法。)马云曾说:“你不是怕行动,你只是怕走了一条错的路。”(点评:引用出彩。)薄伽丘,这个出生繁荣富贵应有尽有的富家少爷,面对家财万贯,他无动于衷,但是后人将他的《十日谈》与但丁的《神曲》做比。他生在无悔的文艺复兴,惊天撼地的他在那样万艰阻力中完成了自己的梦。做好自己,做想做的自己,是勇者的选择。(点评:薄伽丘材料典型,后一句议论精当,材料与议论深度融合,有水乳交融之效,值得借鉴。从考场作文来说,段尾没有结合材料生发议论,是一大败笔。补上这样一句,效果尤妙:小卜的选择同样艰难,但唯其艰难,方显勇毅。)
“花开堪折直须折,莫待无花空折枝”。报恩固然重要万分,但错过了合适的年纪、合适的时代,所有的回报都只能如浮云掠过。优质生活充满吸引力,就如一张舒适的躺椅,但梦想令人向往,它是一张送你至浪尖的滑板。(点评:躺椅与滑板两个比喻,形象新颖,绝妙完美。)年轻的我们冲波击浪,在波涛起伏中带着成就与荣光再回故乡,也不算迟。(点评:精彩至极,紧扣材料,分析得当。先否定‚报恩‛(做教师),再否定优质生活(外企),最后回归‚创业梦想‛,三种选择,对比分析,作者的思辨能力,令人点赞。)
年轻的我们未来又远又长,从吾心,尽吾力,到达了梦想这座灯塔,才能更好的划向远方。(点评:哲理性语句收束全文,余音绕梁,让人回味无穷。文字简短而有内蕴,足见作者的文字驾驭功夫。)就让我们带着梦想的光环,无畏一跃,搏击长空。(点评:结尾如能结合材料来议论,更符合考场作文的特性。该考生缺乏这一意识,有时候是一种危险。其实,结合材料,极其简单,可改为:小卜,其实你无须犯难,有年轻做靠山,就让我们带着梦想的光环,无畏一跃,搏击长空。)
【总评】作为考场作文,本文获得满分,可谓“实至名归”。全文结构完整,思路清晰:第一段引出中心,明确建议;第二段论述要坚持“创业梦想”;第三段论述坚持“创业梦想”要不惧艰难;第四段结合材料对比分析,再次明确中心;第五段收束全文,发出号召。本文最大的亮点是作者的语言文字运用能力极强,表现在:一,善用比喻,每个比喻都几乎形象新颖贴切,让人佩服;二,引用精当,每处引用既简短又适切;三,警句迭出,作者理性思考能力强,常有言简意赅之句,醒人耳目;四,议论老辣,全文多处扣题生发议论,鞭辟入里,分析得当。
第三篇:任务驱动型作文审题立意教师版
“任务驱动型”材料作文审题立意
一、何为任务驱动型作文?
“任务驱动型作文”源自于西方国家日常语言教学和写作教学的“任务型语言教学法”,这种语言教学法是基于建构主义理论而提出的,其核心是在明确“任务”的前提下,完成语言交际——口语或书面语表达。
国内一些学者在“任务型语言教学法”的基础上,增加“驱动”一词,用于作文教学。在此基础上,教育部考试中心的张开在对2015年高考作文的特点及相关问题解读的一篇题为《注重题型设计,强化教育功能》的文章中,明确提出了2015年高考作文的两道题目均属于“任务驱动型作文”,并对其概念做出阐释:“试题往往是给学生创作出一个情境,出现对立性的问题,让考生通过写作,提出解决处理问题的想法和方案,如今年作文中„写信‟„权衡与选择‟等任务型指令,着力发挥试题引导写作任务的功能,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。”他认为,在材料型作文中增加任务驱动型指令,能“较好地解决了材料型作文的泛角度与阐释型作文收缩性之间的矛盾”,是在承继材料作文“自主空间大、立意角度自然、多元”等传统优势的基础上,又在避免套作、宿构方面进行了新的尝试和探索。
我们不妨看一看2015年全国卷作文题目:
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
Ⅰ卷:因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲,警方核实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上,此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
Ⅱ卷:当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人:大李,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡献,率领团队一举跻身国际学术最前沿。老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路。小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉世间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。
这三人中,你认为谁更具风采?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
2015年高考全国卷
一、卷二就是这种任务驱动型材料作文。这一类作文同过去非全国卷考查的作文有明显区别。主要体现在三个方面:
一是作文材料本身是有争议性的实事或时事;而非全国卷或是一句名言、或是一个寓言、或是一首诗,里面蕴含一些道理。
二是材料尽可能体现时代价值观多元化这一特点,公理婆理众说纷纭,要求学生就事论理,把理说清,话道明,并且分析事件要贯穿写作始终;而过去的非全国卷考生只要从材料中提出观点,材料再无它用,这样易造成套作。
三是带有明显的驱动任务。这些驱动任务包括文体、内容、思维、对象,考生要根据这些任务来写作,而不能脱离这些任务;非全国卷没有这样的任务。那么任务驱动型材料作文应该怎样来写作呢?下面以2015年全国卷Ⅰ为例来谈。
一、明确写作要求,弄清任务。
在写作任务驱动型材料作文时,考生要细读材料、细读题目要求,完成写作任务。全国卷Ⅰ的作文在叙述材料后有两段文字,这两段字应是考生关注的重点之一。
对于以上的事件你怎么看?请给小陈、老陈或其它相关方写一封信,表明你的态度,阐述的你看法。要求综合材料内容及含义,选好角度,确定立意。完成写作任务,明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。
这两段就集中地展示了命题者设置的任务要求,仔细分析应有如下的任务: ①“对以上的事你怎么看?表明你的态度,阐述你的看法”这就表明要写成议论文,不能写成记叙文。“表明你的态度,阐述你的看法”就要求写作时学生有个性化的思考。
②“请给小陈、老陈或是相关方写封信”,这就加强了考生论述观点的针对性,要求就事说理,不能脱离所选的一方而任意写作。同时要求写成一封信,以信的形式来展开论述。信的格式无疑就会成为判分的依据之一。
③“综合材料内容及含义”,就是要求考生围绕材料中的核心事件,形成像样的、可以阐述的看法,体现自己的思考,表达自己的想法。其他非核心事件可以涉及,但是不能“喧宾夺主”,叙述非核心事件只是为了更好地议论核心事件。
④“选好角度”。针对这一点,教育部考试中心余闻明确指出,任务驱动型作文材料角度有核心角度、主要角度、次要角度、沾边角度之分。因此考生写作时就事要抓住核心事件来确立核心角度、主要角度。明白了这些要求,再按照这些要求来写就符合命题者命题意图。
二、抓住材料核心事实,明确是非。这一则材料表达的有这么几层意思:
⒈陈父在高速路上开车时打电话,家人屡劝不改;
⒉小陈迫于无奈,为了父亲的生命安全,通过微博私信向警举报自己的父亲; ⒊警方查实后,依法教育处罚老陈,并将这起举报放在官方微博上; ⒋小陈之行为、警方的做法,赢得众多网友的点赞,也引发一些质疑; ⒌媒体报道后激起了更大范围更多角度的讨论。
这则材料中涉及老陈、小陈、警方、网友、媒体这五方。从材料看,老陈、小陈、警方三方是核心事实,网友点赞、质疑,媒体报道是这些核心事实产生的影响。因此分析材料要紧抓这三件核心事实。
首先我们来分析老陈的行为。老陈不顾家人多次劝告,总在高速路上开车时接电话。命题者对老陈之行为明显是持批评态度,老陈这是把生命当儿戏,是极不正确的。这种行为要批判。再看小陈“迫于无奈,更出于父亲生命的考虑,通过微博私信举报自己的父亲。”从举报的原因、目的来看,小陈是正确的。但在举报方式上是否有更好的呢?值得考生思考。警方查实后依法教育处罚老陈,体现了实事求是以及法治精神,值得称赞;但把这一事件公布到官方微博,其主观目的是为了警醒大众,但客观上也将小陈置身舆论的漩涡之中。通过这样的分析我们能够辨别是非,为后面的写作找到方向。
三、选好角度,围绕是非,确立观点。
所谓“选好角度”,就是指要从核心角度、重要角度来立意,这一则材料中就应围绕老陈、小陈、警方这三个核心角度或重要角度来写作;当然,在核心角度这一前提下,应兼顾自己擅长的角度。也就是自己积累了相关素材,有思想、理论上的准备的角度。
在写作时,可围绕是非来设置分论点。比如从老陈角度来写,可以着力围绕其错误做法来展开论证。如在高速路上开车时打电话的危害等来展开,劝其注意生命安全、遵守交通法规等。又如从小陈角度来写,一方面要突出其举报的意义、围绕其积极意义来写作,把这些作为文章之第一部分;另一方面,也要指出其举报方式值得商榷,以及举报自己父亲与中国传统伦理不一致,并提出自己应对一情况的做法。还可以从警方的角度,抓住警方“查实”后“依法”“教育处罚”老陈,体现了实事求是、依法行政等精神,值得称赞;并指出警方把这一事件公布到官方微博,其主观目的是为了警醒大众,但客观上也将小陈置身舆论的漩涡之中的事实,探讨警方执法是否可以人性化些。这样确立观点,就准确、全面、有思辨性,符合高考对学生的要求。
四、围绕材料就事说理,类比论证展开写作。过去的材料作文中,材料总是起引出观点的作用,引出观点后,用途不多。而任务驱动型材料作文中的材料除了生发出观点外,还应把“分析材料、就事说理”贯穿在具体的写作中,这是任务驱动型材料的一个显著特点。
就全国卷Ⅰ而言,在写作时就应紧紧围绕一方材料来提出观点,展开论证,要结合材料向读者入情入理地阐述自己的看法。也可联系类似材料进行类比、辨析,分析事件背后的情、理、法等核心价值观。值得关注的是学生在写作中类比不当,使得说服力不强,造成论证乏力。这里所谓的类比事理,就是同材料中相关方行为在本质上有同一性。
1、观点任务:三人中,你认为谁更有风采?
2、写法任务:体现你的思考、权衡。
3、立意:这类作文的立意最终呈现形式要由具有某种逻辑联系的两个以上的关键词语构成,可以表述为“因为大李具有矢志创新等精神,所以我认为他更具风采”。其中关键词为“矢志创新”和“风采”,思维链条外显为“因果关系”。(作文材料含意+选择)
4、就事论理。作文材料往往隐含了一些道理,写作文是为说明材料蕴含的道理。
5、辨析关键概念:矢志创新、爱岗敬业、酷爱摄影捕捉美景
6、在多维度比较中论证说理。抓好比较点是关键。权衡的标准:更有风采。
7、叙述三则材料的含意+选择一则+立意+比较点与阐述理由+回应任务。
潜心于学术,造福于未来
【第1段】人生之路,以其多样和繁盛充实着我们的生活,亦用其复杂和差异考验着我们的选择。不同的人生之路决定不同的人生价值,我尤为欣赏大李,认为他的人生最具风采。
【起——选定任务,表明看法,肯定大李最具风采。】
【第2段】不可否认,爱岗敬业,勤于奉献,变普通技艺为完美艺术的老王有他的风采,他让我们看到,平凡如你我的小人物,也可以通过潜心所热爱事业的创造,为人
生延展与增添价值;酷爱摄影,跋山涉水的小刘凭借对山水的热爱和对艺术的执着,将青山悠悠,流水深深的美景定格于镜头瞬间,带给人们以美的感受。这样的人生,同样具有风采。
【转——先肯定其他两位的风采。以退为进,扣住题干中的“风采人物”阐述。】 【第3段】但是,我还是认为大李最具风采。在他的身上,体现的是“板凳做得十年冷”的对学术的纯粹钻研;是“吾志所向,一往无前”的对创新的极致追求;是“老骥伏枥,志在千里”的对生命价值的充分自信与尊重。在人心浮躁的当下,人们往往为了一纸文凭,一个空名争得头破血流,而像大李这样葆有纯净与积极的人格就显得尤为珍贵。
【转——再转,回到最具风采的那个。运用因果分析中的“原因分析”与“背景分析”,紧扣材料中“当代”一词,分析大李“最具风采”的理由,阐述自己看法。】 【第4段】我们的社会,需要“老王”们用精妙的技艺增添精致,需要“小刘”们用精湛的艺术增加精彩。但若没有了“大李”们对学术的潜心研究,我们就很可能被禁锢在当代截面上,难以博古通今,继往开来。我们的国家,亦可能失去创新带来的无限发展动力与潜力。大李依靠笃学敏思,矢志创新的精神继承前辈的学问,寻得生命科学的奥秘,无愧于先人,造福于后世,这样的人,又怎能不具风采?
【承——比较分析与假设分析(因果分析中的结果分析),紧扣“学术”一词,论证大李的最具风采。】
【第5段】宋儒张载“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的历史责任感与文化性格在大李的身上得到了传承;袁隆平以及“两弹一星”研制专家们的科学精神亦在大李身上得到彰显。大李用努力与拼搏,用理想与信念,用坚守与坚持,用热爱与热情走出了一条极具价值的科研人生之路。这样的人,自然熠熠闪光;这样的人生,注定风采无限!
【承——从历史层面,紧扣“科学”一词,运用例证法和因果分析,进一步证明大李的最具风采】
【第6段】从时间的长河来看,每个人的存在不过是极短暂的一瞬;以宇宙为疆,光明也不过是局促的一隅。但是,人之为人的伟大,就在于我们可以依靠无限的创造与热爱,探索生命的奥秘与科学的精彩,超越时间与生命的界限,为后世留下无限的财富。大李潜心学术,他的人生极具风采!【承——紧扣“贡献”一词,运用因果分析,从人的存在价值层面,再次论证大李的最具风采】
【第7段】 我愿如大李,潜心于学术,造福于未来!【合——重申论点,结束全文。】
审题立意训练:
1、为创建有序的学习、生活环境,某全封闭寄宿制高中在采用一定手段保障学生与亲人通话需求的前提下,严禁学生自带手机进校园。后因十余名学生在手机问题上违规,学校多次教育无效后,为维护大多数学生利益无奈做出劝退的处理决定。此事赢得众多家长和学生的支持,也引发不少质疑甚至批评。
对于以上事情,你怎么看?写一篇文章,表达你的态度,阐述你的看法。要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含义的范围作文,不要套作,不得抄袭。【写作提示】
这是一道有关校园生活的材料作文题,贴近考生实际生活。“严禁学生自带手机的命令”能否收到理想效果?什么样的教育方式才适用于青少年?相信考生对这些问题会有自己独到的见解。要写好此类文章,首先要做到针对核心事件,对“某一方观点或行为”有所侧重与选择,观点明确。泛谈“教育”这一宏大话题,或大谈“手机利弊”“自觉自愿方能走得更远”等话题,没有在材料的具体情境中分析说理则意味着脱离了指令。从赞成校方的角度进行分析,校方发布“严禁学生自带手机进校园”有一定合理性,针对手机违规的学生最终劝退的处理,也体现了治校从严的敢于担当。由此可立意“拒绝手机”“教育亦需雷霆手段”
从反对校方的角度进行分析,校方发布的“严禁学生自带手机进校园”的命令不够明智。不能因手机可能引发有害学生身心健康的问题,就禁止学生自带手机。在各种高科技手段层出不穷的信息化社会,学生学习之余利用手机可以拓宽视野,了解新知,亦可缓解学习压力。由此可立意“手机何罪”,“教育手段也要跟上时代”。
从辩证的角度进行分析,校方出发点固然可以理解,但教育的方式方法未必能收到预期效果。学校还需通过其他方式对学生进行合理引导。由此可立意“教育宜疏不宜堵”。
2、位于北戴河海边的三联书店海边公益图书馆被称为“最孤独图书馆”。经媒体报道后,许多游客慕名而来,于是这里人来人往,喧嚣聒噪,成了“最热闹图书馆”。据称大部分游人并非是为读书而来的,他们往往是游览后便离去。
一项全民阅读调查结果显示,我国人均图书阅读量为4.77本,远低于韩国11本,法国20本,日本40本,以色列64本。国务院总理李克强在2015年的政府工作报告中提出:倡导全民阅读,建设书香社会。
以上材料引发你什么样的感想?要求选好角度,确定立意,明确观点,自拟标题;不得套作,不得抄袭。【写作提示】
“一个人的精神发育史就是他的阅读史,一个民族的精神境界取决于这个民族的阅读水平。”阅读是提高国民素质的根本途径,这已是不争的事实。从阅读对人自身以及民族发展的影响角度立意是该作文题的一个重要维度。由此,可以从以下几个方面来立意:
1.热闹之表,孤独之实
材料中的游人都抱着猎奇的心理来参观“最孤独”的图书馆,想体验一把“面朝大海,春暖花开”的感觉。然而,游人不是在图书馆的精神引领下参观的,也不是为了充实心灵的需求而来的,更不是为了享受阅读的乐趣而向往的。媒体以“孤独”之名给予了人们感官的刺激,而这种刺激正好满足了人们底层趣味的心理需求。但是这种游人如织的“热闹”反而更加凸显了图书馆的“孤独”和阅读的“孤独”,所以说,倡导全民阅读,建设书香社会,势在必行。在写作时,考生可以通过“孤独”与“热闹”的对比来深挖其中所反映的更深层次的内涵,使得文章的主题更加深刻。2.热爱阅读,充实灵魂。
材料中游人的猎奇心理反映了人们深层思考能力的缺失,灵魂的空虚与躁动。国民精神贫瘠对一个民族来说是非常危险的,李克强总理“全民阅读”理念的应时而生,反映了民族的现实需求。阅读能真正造就国家发展所需要的高素质的、内心和谐的国民。一个人的精神发展史就是他的阅读史,一个民族的精神境界取决于这个民族的阅读水平。阅读既是个人的事,也是国家的事。没有全民阅读作为根基,全民素养的提高就是一句空话。
3.阅读是一种生活方式,是日常生活的一部分。
从大的方面而言,阅读对我们不断强化文化认同,凝聚国家民心,振奋民族精神,提高公民素质,淳化民族风气,建构核心价值等都具有不可替代的作用。
从小的方面而言,人不能因为没有用才去读书,更不能只因为某一个功利的目标而去读书,比如材料中的猎奇心理,比如读书是为了提高自己的就业能力,或者让自己成为有文化的人,这些目标当然也不错,但尚未抵达读书的真正境界。因为,真正读书的人并不为什么而读,读书只是他日常生活的一部分,他在书中获得了一种内在的快乐。读书不一定能改变命运,但可以改变人。所以,我们不要因为“稀奇”而去读书,而去拍照游览,而是要真正沉下心来去读书。通过读书,人未必就一定会飞黄腾达,取得成功。但有时候,当人读书之后,反而有可能变得不那么具有功利性。读书可以让人打开眼界,开拓视野,增加内涵。一个读书人与一个不读书的人的不同之处就体现在气质上、人生的态度上。当然,这样的改变跟人在物质上的成功没有关系。在这样一个心浮气躁的时代中,沉下心读书,是多么可贵。
3、近来美国迪士尼电影《疯狂动物城》风靡全中国,韩剧《太阳的后裔》在中国大火,外来影视作品在国内接二连三受到受到追捧,国内影视作品却乏善可陈。对于这一现象有人认为这是属于文化倾销,文化侵国,应该严格抵制国外影视;也有人认为
我们应当多学习外国的先进经验,才能改变我国影视作品的落后现状;还有人认为我国也有很多不错的作品,何必崇洋媚外,还是提升我国的影视作品。
对以上这件事,你是怎么看?请就三种观点,表明自己的态度,阐述自己的看法。要求综合材料内容及含义,选好角度,确定立意。完成写作任务。【写作提示】
这是一道任务驱动型作文,主要事件为:近来美国迪士尼电影《疯狂动物城》风靡全中国,韩剧《太阳的后裔》在中国大火,外来影视作品在国内接二连三受到受到追捧,国内影视作品却乏善可陈。材料中给出体式驱动为议论文,内容驱动为“对于上述材料,你有怎样的看法?”,“请请就三种观点,表明自己的态度,阐述自己的看法”那么写作范围既限制,但又有很大的写作空间。
对象驱动第一点为“对于上述材料,你有怎样的看法?”那么首先要表明对事件本身即“近来美国迪士尼电影《疯狂动物城》风靡全中国,韩剧《太阳的后裔》在中国大火,外来影视作品在国内接二连三受到受到追捧,国内影视作品却乏善可陈”的看法。其深层原因是什么,这样的后果有哪些等?展开空间很大。对象驱动第二点为“请就三种观点,表明自己的态度,阐述自己的看法”,那么这三个人的观点分别是:对于这一现象有人认为这是属于文化倾销,文化侵国,应该严格抵制国外影视;也有人认为只是消遣而已,快乐就好,何必上纲上线;还有人认为我国也有很多不错的作品,何必崇洋媚外,还是提升我国的影视作品。承接对象驱动的第一点,对事件本身阐明时其实就是已经选择了一种观点。选择观点一可侧重谈论若我国继续不作为,大量引进国外影视作品会带来的一系列危害,也可阐明应当如何去做;若选观点二可从我国影视业确实现状落后的客观现实出发,重点在于怎么学以及学什么,有没有需要把持的度及具体操作准则;选择观点三可以从如何创新角度出发,如何可将中国文化借影视作品传播,以达新时代的文化盛况。
第四篇:任务驱动型作文的审题立意
教学目标:任务驱动型作文的审题立意 教学课时:1课时 教学过程
一、导入
大家看到课件上的内容就知道我们今天学习的内容是讲解二段的作文。但是,现在老师不想立刻开始讲作文。老师现在有一个小小的难题,同学们能不能帮我解决一下呢? 今天早上我到饭堂买了一杯豆浆和一根油条当早餐,到了办公室就有同事跟我说,油条是油炸食品,对身体不好,而且有不饱肚子,最好别吃。我一想,也是啊,那我就别吃了吧,去买点别的吃。但是另外一位同事说,你马上要上课,不吃点东西对身体更不好,而且偶尔吃一两回油条不要紧的,你还是吃了吧。这个时候我就纠结了,我到底是吃呢还是不吃呢?同学们能不能给我提点意见呢?要有理由哦。
(学生自由发言)
谢谢同学们的意见,老师决定下课了就去把那根油条干掉(老师决定下课了就去买点别的东西吃。)
其实大家刚刚讲的就是一个微小型的任务驱动型口头作文,通过刚刚的发言,大家有没有发现任务驱动型作文的特点呢?
所谓任务驱动型作文,就是“通过增加任务型指令,着力发挥试题引导写作的功能,增强写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证”。通俗一点讲就是在材料中给你一个任务,让你在800字的作文当中在种种要求下完成这个任务。就像老师刚刚在口头作文中给你们的任务就是给老师提一个建议一样。所以,在任务驱动型作文当中一般会有“对这件事你怎么看?”“表明你的态度”“阐述你的看法”等指令。现在,同学们可不可以判定出一篇材料作文是不是任务驱动型作文呢?
既然是任务,就会有要求,在任务驱动型作文中一般会有如下要求:
1、对象性要求
以什么身份针对什么事,提出自己的建议
2、观点性要求
你的建议或者你的观点是什么,要明确提出来。
3、内容性要求:
你的观点或建议是什么,依据是什么?为什么选这个不选那个?主要是讲道理,内容要充分。
4、文体性要求:
没有明说,但是从“任务”中其实可以看出是议论文。那么请同学们看到我们这次段考的作文题目,首先判定它是不是任务驱动型作文,然后自主思考这道作文题的在对象、观点、内容、以及文体方面的要求。
二、自主学习(8分钟)
自主思考段作文题的任务要求。
某学校扩建图书馆,增设阅览场所,决定从今年秋季高一年级开始设置每周1节阅读课,让学生到图书馆阅读。关于阅读内容和组织方式,向学生征求意见。一种意见认为要有充分自由,读什么,怎么读,都由学生个人自主;一种意见认为要由老师开列书单,最好能定期检测,跟高考现代文阅读试题接轨。
如果你也是被征求意见的对象,你打算提什么建议呢?请你写一篇文章,根据自己选定的文体用适当的方式反映你的建议及见解。
要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭。我们先解决比较简单的任务,同学们觉得哪几个任务比较简单呢?
1、文体性要求:前面说了,一般是议论文。议论文一定要有论点,2、对象性任务
(1)写作者的身份:“如果你也是被征求意见的对象”,说明写作的作者应该是学生,(2)写作的对象:你打算提什么建议呢?这是针对阅读内容和组织方式的建议。
3、观点性任务
“你打算提什么建议呢?”“根据自己选定的文体用适当的方式反映你的建议及见解” 在作文的开头,你必须要明确地回答你的建议是什么,为什么提出这样的建议,即所谓的立意。或者说是你的中心论点。
三、小组讨论(5分钟)
请同学们讨论针对该校阅读课的阅读内容和组织方式,你可以有几种建议,理由是什么?
四、反馈精讲
1、从第一种意见分析:一种意见认为要有充分自由,读什么,怎么读,都由学生个人自主; 这种建议从根本上来说就是倡导学生阅读的自由
它的理由是学生的偏好以及阅读能力参差不齐,一张小小的书单无法迎合学生的需求。
那如果是采用第一种意见,在引述材料时要以第一种意见为主进行叙述:学校开展阅读课,是一件利于学生的好事,在关于阅读内容和组织形式上,同学们提出了不同的建议,但是我认为,每一个人的知识面不尽相同,需要阅读的书籍也不尽相同,学校不应该限定学生读什么和怎么读,应该让学生自由地去选择。
2、从第二种意见分析:一种意见认为要由老师开列书单,最好能定期检测,跟高考现代文阅读试题接轨。
这种建议是认为由教师开具书单,给学生指明阅读的方向,理由是学生的道德取向和审美意识尚未成熟,缺乏对信息的分辨能力;
如果是采用第二种意见,在引述材料时要以第二种意见为主进行叙述:在浩如烟海的书籍中寻找属于到最适合自己的著作,恐怕不是一件容易的事情。在这寻找的过程中,许多同学或许消耗了大量的时间,在宽旷的知识网路中打着转,最后收获甚微。我们缺少的,或许就是一个领路人。
3、综合角度考量,因人而异,阅读初期由老师指明方向,到达一定的水平之后开始自由阅读。理由是学生中又饱览群书的人,也有那些视阅读为洪水猛兽的人,放任阅读会让后者茫然无助,而采用书单则会让前者感到十分拘束。所以要因材施教。
学校可谓是十分体贴,为满足学生的阅读需求,扩建图书馆,增设阅读课,还民主地向学生征求意见。其对学生之呵护令人赞叹,而要使这阅读课得以充分利用,依我之见,不如给“初学者”以方向,给“高阶者”以自由。
同学们还可以自己提出合理的意见观点。那么,什么样的立意才是最佳立意呢?
何为最佳?围绕写作焦点,选自己有话可说,有话能说,能说得清、道得明、写得下去的角度就是最佳的角度。
五、当堂练习
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
近日,清华大学推出新规:从2017级开始,清华大学学生必须通过入学后的游泳测试或参加游泳课的学习并达到要求,否则不能获得毕业证书(特殊情况除外)。
规定一出,人们议论纷纷:有人认为清华大学这不仅延续了90多年前的老校规,而且游泳锻炼效果好,同时也是一种危急生存技能,是重视体育、强身健体的好办法;也有人认为运动项目应该多样化,此规定强制“学生会游泳”过于苛刻,可能会扼杀人才。
以上材料引发你怎样的思考?请综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题:不要套作,不得抄袭。
第五篇:任务驱动型作文审题
(二)写作要求:
1、整体特点:真实情境,就事论理,具体问题具体分析(应用型写作);说理要在真实的情境中(围绕任务)辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。
2、基于材料的意识: 第一点是用材料的意识,命题中的原材料在写作时“一定要用”,而且非用不可。
第二点是观点基于材料的意识,即写作时所论述的观点一定要源于材料(切合作文的“不要脱离材料内容及含义范围”的要求),所以必须正确、全面地理解材料,得出与材料相关的观点。
第三点是论述中结合材料的意识。材料是作文的起点,也是作文的范围,材料为作文提供多个角度与广阔的空间的同时,也为写作划定了边界,超出了这个边界就可能导致断章取义、身体偏颇、走向大而化之的空谈,而抛开材料或者轻视材料就会滑向话题作文的泥潭。因此,学生在写作时一定要有基于材料的意识,做到观点源于材料,论述围绕材料,迁移回到材料,紧紧抓住材料,紧紧结合材料。
(三)任务驱动型作文的写作内容
1、析材料,2、论危害,3、挖根源,4、提办法,5、联现实,6、作结论(作呼告)
(四)常用结构模式 起/引——简洁(简引材料、提出观点、褒贬分明)
承/议——充分(阐明实质、明析原因/直指危害/阐明意义等)
转/联——紧扣材料(正反对比/联系现象、分析原因、指出影响、提出建议)合/结——点题(总结全文,呼吁号召)
为作文提供多个角度与广阔的空间的同时,也为写作划定了边界,超出了这个边界就可能导致断章取义、身体偏颇、走向大而化之的空谈,而抛开材料或者轻视材料就会滑向话题作文的泥潭。
因此,学生在写作时一定要有基于材料的意识,做到观点源于材料,论述围绕材料,迁移回到材料,紧紧抓住材料,紧紧结合材料。
(三)任务驱动型作文的写作内容
1、析材料,2、论危害,3、挖根源,4、提办法,5、联现实,6、作结论(作呼告)
(四)常用结构模式 起/引——简洁(简引材料、提出观点、二、任务驱动型作文的审题立意
(一)任务驱动型作文题目的特性
1、驱动性
1体式驱动——写成议论文 ○ 2内容驱动----内容的规定 ○
3思维驱动----争议的焦点、写作的着力点 4对象驱动----对以上事情你怎么看、提
文材料不是单一的,而是多则,就更需要比较说理论证。写作的重点是说明选择的原则、理由,在强烈的对比中,鲜明的阐述自己的论点,凸显自己的观点。
(二)如何审题立意
1、审题的要素:
任务驱动型材料作文的审题,要关键抓几个要素:情景的创设,任务的布置,写作任务的关键词,事件的焦点。(1)情景的创设:围绕着某某事件或现象而引发的思考。
(2)任务的布置:请你写一篇文章,对事件或现象表明你的态度看法,对材料中的某对象给出意见、建议。
(3)写作任务的关键词:任务要求 的词语。
(4)事件的焦点/关键词:对人物行为进行评价的词语、事件或现象中有争议、有分歧的问题。
审题时主要抓住两个问题: ①材料提出什么问题、关键词 是什么;
②围绕问题和关键词,结合材料,审题立意,归纳观点。
具体做法:围绕问题,找出分组对比的关键词,找到一组意义相对/色彩相反的词组,对对象的行为作评价,就会容易立意。提出问题的角度:
1、对对象的行为的性质作评价;
2、对对象的行为的产生原因作评价;
3、对对象的行为的影响作评价。
关注 材料提出的问题及关键词: ① 林赛站在音乐会舞台上是最 耀眼的明星,但在纽约地铁站台却为什么无人关注? ② 过客对一个堪称完美的“平凡
人”的演奏不肯停下脚步欣赏却对是明星的同一个她的演奏会趋之若鹜? ③ 人们对生活中的普通人缺少
关注却对网上虚拟空间的明星的音乐趋之若鹜? ④ 粉丝们是真正喜欢林赛还是 她的音乐?
关键词:意见和建议、光环、关注、地铁站台、舞台、身边平凡人、虚拟空间的明星、脚步匆匆、停下脚步欣赏
1、对林赛的意见建议:
直面过客们的不关注,反思自我:①明星只是外在的光环,在艺术的追求道路上个人永远不要被外在的光环头衔所束缚,而要以更谦卑的心态投入每一次演奏中;
②艺术的意义也许不在于吸引多少人的关注,而在于自我对艺术的表达和享受;
③享受光环,也安于平凡; ④艺术完美的意义在于引起共鸣,离开欣赏的氛围和合适的观众,表演效果会大打折扣。
2、对过客的意见建议:
在地铁站脚步匆匆固然是人之常情,但对堪称完美的小提琴演奏丝毫没有关注的现象也引人深思——倘若知晓了演奏者林赛的身份,是否会依然忽略她的小提琴声呢?进而反思: ①关注他人,不应在乎其外在的名号头衔,而应该关注其内在的涵养; ②人们常常为明星趋之若鹜,却对无名小卒不屑一顾;
③如果遮住了光环,还认得出美好的事物吗?请停下你们匆匆的脚步,发现生活中的美; ④做生活的有心人,学会关注欣赏(身边)平凡的美;
⑤有时,美好的享受并不需要购买昂贵的入场券,请珍惜不期而遇的惊喜;
3、对粉丝的意见建议:
不要对忽视林赛的过客们一味的指责,应该反思:
①自己对林赛的关注,究竟是因为她是“明星”林赛,还是她真正精湛的小提琴演奏艺术? ②真爱艺术的粉丝,欣赏的不是光环,而是真金; ③别让“明星效应”遮蔽双眼 练习
1、阅读下面材料,按要求写一篇不少于800字的文章(1)9月3日大阅兵马上就要开始了,场外:他们是“替补”,他们还在人行道上练兵,没有丝毫的不满与怠惰看着战友们准备迎阅,可他们是不上场的——他们认为,崇高..是不分...岗位..的.!
(2)阅兵场上,笔挺的军姿,整齐划一的徒步方队,威武昂扬,人们为阅兵喝彩,为祖国点赞,可同时是否更感动于将士们日日夜夜的苦练?每一个细节如果没有千遍万遍的演练,哪能做到极致?这里什么更让你感动?请结合材料内容及含意作文,体现你的思考与选择。解读:作文的任务是:“这里什么更让你感动?请结合材料内容及含意作文,体现你的思考与选择。”“这里什么”指的是材料的内容及含意,这是作文的范围,不能离开,离开就是跑题。“更”,有比较、对比的意思。说明有很多让人感动的内容,要一一找出来,最后选择一个写,写出更感动的原因、理由,且必须对比着写,主要回答为什么选择这个,而不是那个,以显示你的“思考”。“你”,是有含意的。是学生的感动,而不是军人的感动,一般说是电视机前的感动,而不是亲临现场的感动,要写出自己的、个性化的感动。
1、材料提出的问题:
(1)将士们是在阅兵场上迎阅还是在场外练兵以待“替补”更崇高?
(2)是处在替补的位置却毫不懈怠的“替补”将士还是在阅兵场上做到极致的将士更让你感动?
(3)是场外替补将士没有不满与怠惰地练兵还是阅兵场上的将士们平时对每个细节千万遍的演练更让你感动?„„
2、关键词:感动、崇高、岗位、日日夜夜的苦练、千遍万遍、极致
3、立意:
(1)崇高无关岗位(2)苦练成就极致
(3)向崇高的“替补”致敬(4)百炼才能成钢
(5)精彩诚可贵,苦练价更高(6)千锤百炼,成就极致(7)替补更可敬(8)打磨细节,做到极致 【范文】 崇高无关岗位
台上三分钟,台下十年功,一遍遍的练习点亮了舞台的光芒,我却更倾心那隐于台后的“替补”。(立意切合任务关键词“更让你感动”,观点鲜明,语言简洁凝练)
阅兵场上,笔挺的军姿,整齐划一的方队向世界彰显着中国的强盛。喝彩的同时,可曾关注过将士们在英武背后付出的汗水?炎炎夏日,一次次的重来,一天天的站立,苛刻的选拔,没有抱怨,没有放弃,只是在为祖国坚持。我为这极致的完美喝彩,却又忍不住心酸。(先分析迎阅将士让人感动之处,体现考生对“更”的解读准确)当我们被阅兵场将士们的英姿折服时,可曾想起场外的“替补”?同样的付出,同样的渴望。迎阅是军人的荣耀,他们却只是替补,当战友们准备迎阅时,他们仍在人行道上练兵。相比之下,他们身为替补,付出的更多,却连上场的机会都没有。他们同样是通过层层选拔、心高气傲的精英,成为替补,咽下所有苦涩,没有不满,没有怠惰,只有更加努力。因为他们心中有一个信念:崇高是不分岗位的!(论述场外替补的将士更令人感动的理由——身份相似、付出相等却得不到同等的机会,却不忿不怠,加倍努力)
所以即使与荣耀擦肩,纵然只能成为角落里的无名小卒,依然含笑祝福,转身,在后台加倍苦练,即使没有出场的机会。在此,我眼含热泪,为他们点赞!(重申观点)
每一个细节完美到极致,恍然想起千手观音的华丽与优雅,每一个表情,每一个动作,配合的那么天衣无缝!怎能不赞叹?阅兵场上,飒爽帅气的每个方队,刚毅的动作展现的整齐直线,激动着我们每个人的心脏。我们自豪,爱国热情荡然心胸。这舞台的中央,所有的光芒都聚集在他们身上。也因此,更加心疼隐于台后被遗忘的替补,他们还在苦练着,随时准备可能没有的上场。替补意味着付出同等努力,却有可能终生得不到应有的赞扬,只能默默隐于台后,被所有人忽视。所有的苦涩,所有的委屈,所有的嘲笑,扛在那瘦弱的肩上,一人承受。(分析场上场下位置之差异而产生的待遇之别,对比中进一步论述场外替补将士更令人感动的理由)
但,那又怎样?如果当初郎郎不是替补,又怎会一曲成名,造就如今的钢琴天才?我不知道你们怎么想,但我是极敬佩武打替身的。流血受伤的痛一个人扛,没有赞美,没有掌声,一次次跌倒与爬起的坚守和骄傲让我折服。至少我觉得没了他们的替补的真实,武打影片是不好看的。同样,没有台后替补的军人,阅兵场上的方队是孤单的。世界太大,光芒太亮,每一份荣耀背后都有无数汗水与伤痛,在梦想与期待扬帆起航的地方,却藏着一丝坚守,无关荣耀,无谓光芒,只是单纯的努力。为了职责,为了梦想,这是最崇高的信念,不容践踏。(联系事例,阐述替补的对梦想的坚持的难能可贵,深化主旨。)我想无论是阅兵场上的闪亮方队,还是场外默默无名的替补,都在那一刻为我华夏大地而自豪,都在用生命来守护这片净土,无怨无悔,甘之如饴。我想是的,就是这样,崇高无关岗位,场上光彩荣耀,场下亦崇高伟大!(总结收尾,强化观点)
“千遍万遍的演练”感动我心
不上场的“替补”没有丝毫不满与怠惰,他们的精神让人尊重;将士们日日夜夜的苦练,他们的付出值得敬佩;为了做到极致而对每个细节进行的千遍万遍演练更让我感动。要知道,这里有“细节”的保障,这里有“极致” 的要求,这里有“千遍万遍”的演练,这些正是最感动我们心灵的,是每一个个体最熠熠生辉之处,也是一个民族屹立于世界之林的保障,更是社会发展精益求精的需要。不上场的“替补”,我尊;日日夜夜的苦练的将士,我敬;为了做到极致而对每个细节进行的千遍万遍的演练,我最感动。我们要用“千遍万遍”的勤奋付出打造一个个“细节”保障“极致”的高度,成为“完善自我”,乃至“兼济天下”的不竭动力。
千万遍的演练只为做到极致
2016年生理学或医学诺贝尔奖的得主,屠呦呦,发明了青蒿素,挽救了许多人的生命。屠呦呦作出如此巨大的成绩,她的背后也离不开千万遍的实验。她一次次地实验,历经几千个方子,才得以从试验成功青蒿素。场内的士兵也是每个动作也要重复千万遍,才能做到极致,做到完美。如果没有他们日日夜夜的训练着每个动作,就不会有今天那完美的阅兵;如果没有千万遍的重复,就没有今天他们在场内的整齐划一;如果没有坚持的训练着一个个的动作,如何才能在阅兵场上的极致呢?所以更令我感动的是场内英姿挺拔、整齐划一的徒步方队,威武昂扬的阅兵们。
练习
2、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
厦门大学94岁高龄教授潘懋(mao四声)元,用79年执着于一件事,研究高等教育学,开创中国高等教育学科之先河;
某大学生热衷于参与选秀节目,渴望一夜走红,登上人生巅峰; 更有一种人羡慕“官二代”“富二代”,坐享其成„„
这三种人中,你欣赏谁?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
1、材料提出的问题:
(1)厦大教授潘懋元是执拗不懂变通还是“大道至简”的人生追求?其人生是枯燥乏味还是奋斗不止?
(2)某大学生对功利的渴望是追求梦想还是急功近利?(3)羡慕“官二代”、“富二代”之人是积极上进还是不思进取?(4)你欣赏教授还是某大学生还是“官二代”“富二代”的人生追求?要有比较权衡,但不需要作为重点。
2、关键词:欣赏、人生追求、执着、研究、热衷、一夜走红、羡慕、坐享其成
3、立意: 从材料看,三种人三种不同的人生追求方式,体现三种迥异的人生追求。所以,可以围绕“个人价值观”来谈。
(1)充分肯定潘教授的“大道至简”的人生追求,褒扬这种生命不止、奋斗不止、一以贯之的进取精神。【尤其在充斥浮躁与喧嚣的当下】
(2)对某大学生的行为,可褒可贬,褒其有所追求,贬其急功近利。
(3)批评第三种人的庸俗低级、灵魂扭曲的畸形人生价值观,只满足“混日子”,浑浑噩噩,不思进取,用慵懒的心态,终其平庸的一生。【值得当代青年警惕。】
自强不息,止于至善 厦门大学94岁高龄教授潘懋元,用79年执着于一件事,研究高等教育学,开创中国高等教育学科之先河。他一生简单,唯教书为其大爱,对物质生活毫无所求,几十年来,将个人工资与积蓄悉数捐向高等教育事业,并育得桃李满天下。在充斥浮躁与喧嚣的当下,大道至简的潘懋元不愧为时代的楷模。这不禁让我想起厦大校训,“自强不息、止于至善”。青年一代,勇于担当,人生价值观该如何定位?孔子《大学》有曰:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”,其要义是个人要弘扬光明正大的品德,保持生命不止、奋斗不止的进取精神,让人生更臻于完善完美。而时下,由于社会转型的迷茫,传统道德的稀释,个人素质的差异,一些庸俗低级、灵魂扭曲的畸形人生价值观可谓丑态毕出:有些“官二代”“富二代”坐享其成,自甘堕落,在灯红酒绿中迷失人生;有的青年一切为了自我,被功名利禄“遮望眼”,把人生追求定格在庸俗的功利主义支架上;还有的青年满足“混日子”,浑浑噩噩,不思进取,用懒惰的心态终其平庸的一生„„
追根溯源,偏颇的人生必是价值观的扭曲。
人生的第一粒扣子一定要扣对扣准扣好。这就要求青年人找对人生方向,补强理想信念的精神之“钙”,要知道扣子该从哪里扣,该往哪里扣。我们身边不乏这样的热血青年:身患白血病的大学生村官张广秀,扎根基层尽心竭力帮助村民脱贫致富;全国助人为乐道德模范大学生徐茂,凭一己之力资助20多名贫困儿 童;厦门大学的雪域支教队,连续六年放弃假期,奔赴5000米青藏高原,为闭塞山区的孩童打开通向外界的窗户„„他们正是用自己的实际行动释放出扣准人生扣子的青春正能量。
迈出实现人生价值的第一步,坚信“起于尘微、却能凝聚力量;生于平凡、却能助力伟大”的道理,定能在平凡的道路上,走出不平凡的人生。无偿献血6万毫升,资助180多名特困生的普通矿工郭明义,20多年义务守护滇池生态环境的农民兄弟张正祥,70年从医大爱无疆,退休后捐建50多个“希望书屋”的百岁仁医胡佩兰„„正是一个个“自强不息、止于至善”的人生小步,成就了迈向中国梦的一大步。行远必自迩,追求无止境。一生节俭却慷慨于教育事业的陈嘉庚,数十年如一日终攀科学巅峰的陈景润,无不是用一生诠释出“生命有限、追求无限”的真谛,为当今青年点亮了远航的明灯。广大青年人要把“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”作为对生命价值的永恒追求,恪守“奉献不言苦,追求无止境”的人生格言,孜孜不倦地奋斗、攀爬、再攀爬,最后一定能到达梦想之峰的顶点。