第一篇:XX镇双述双评工作总结
2011年**镇“双述双评”工作总结
根据县纪委开展2011年村干部(包括社区干部,以下同)“双述双评”工作要求,结合我镇实际,以进一步增强村干部党性观念,提高为群众服务意识,加强廉洁意识,强化农村党风廉政建设为目的,镇党委于12月中下旬在全镇15个行政村1个社区大力开展了村干部双述双评工作,总结如下:
一、加强领导,提高认识。**镇党委高度重视,精心,成立了由镇组织、纪检、包村干部组成的“双述双评”工作领导小组,负责活动的组织、协调工作。
二、明确内容,确保质量。在开展双述双评活动前一周,以书面形式通知各村,对双述双评会议的内容,参加会议人员人数,会议程序,述职述廉的人员、内容等作出明确的要求,以保证活动正常开展。
三、严格程序,确保公正。
召开村双述双评大会,基本程序为:
1、村书记向与会村民代表、党员介绍参会的领导小组工作人员;
2、领导小组说明会议目的、内容、程序及测评有关事项;
3、村书记、村主任述职述廉;
4、民主测评;
5、找部分代表、党员谈话。
四、纳入考核、与工资挂钩
镇党群、政府各部门按照各村完成本部门任务的进度和质量进行打分,然后进行综合再加上村里测评结果进行汇总得出总分数。最终按总分数确定村干部的全年工资。
主要成效 一是提高了村级班子的整体工作合力。“双述双评”要求村书记、主任进行述职述廉,镇里和群众逐一评议,村内各项工作的好坏涉及到每个村干部的评议结果,要想得到满意票,就必须抱成团干工作。因此,各村两委班及成员之间的配合意识显著增强,形成了推动工作的强大合力。
二是激发了村干部的生机和活力。“双述双评”的推行,将村干部的一切工作置于镇党委和群众的双重监督之下,增强了村干部的危机感,村干部普遍感到前所未有的压力,极大地增强了他们把竞选承诺变成现实的压力和动力,纷纷转变工作作风,积极为群众办实事,办好事。
三是密切了党群、干群关系。通过“双述双评”,广大农村干部认识到工作好坏不再只由上级组织说了算,群众有了评判权,较好地解决了“对上负责”和“对下负责”相统一的问题。同时,“双述双评”充分尊重群众、相信群众、依靠群众,干部由群众投票评议,有效地调动了群众的参与积极性,让村民感受到了当家作主的光荣,拉近了干部与群众的距离,架起了一座党群干群“连心桥”。
四是加快了和谐农村的建设步伐。“双述双评”机制激活了农村干部干事创业的内在动力,极大地调动了他们建设小康农村的积极性。同时,农村精神文明建设和农村基层民主政治建设不断向前推进,热点难点问题得到有效解决,全镇农村呈现出一片和谐发展的景象。
存在问题:
1、随着经济社会的发展,村民代表党员大量外出或在家从事生产,不能参加“双述双评”会议,参会人数、会议质量受到影响。
2、个别村村民代表、党员素质低,对“双述双评”工作缺乏正确认识,不愿参加会议或不按时参加会议。
3、个别村村干部对“双述双评”工作不够重视,准备不充分,述职述廉报告撰写质量不高,报告工作不全面细致,或述职多述廉少。
**镇纪检委 2012年1月10日
第二篇:双述双评工作总结
杨庄乡“双述双评”工作总结
按照区委组织部《关于做好2009村党组织书记“双述双评”工作的通知》(长组发[2009]62号)文件精神,我乡及时召开会议,认真安排部署“双述双评”工作,村两委班子成员分别向全村党员、村民代表、小组长以上干部进行述职,与会人员采用无记名投票方式对述职人员进行评议,评议后,由村民代表计票、监票,当场宣布评议结果。二是村述乡评。各村两委班子及成员分别向乡领导班子成员、中层干部、包村干部述职,与会人员对述职村及人员进行无记名投票评议,评议后,在“双述双评”领导小组的监督下,当场计票,宣布结果。具体措施是:
一、强化领导,责任落实到人
成立了乡、村两级干部组成的“双述双评”工作领导小组,明确规定乡党委书记和村党支部书记为活动的第一责任人,组织副书记为具体责任人。驻村工作组负责对整个活动的监督与指导,确保“双述双评”工作的公开、公平、公正;乡党委负责具体组织实施,村班子积极配合并做好述职准备。
二、明确内容,提供述评依据
村两委班子围绕“五个好”标准,以推动科学发展、带领农民致富、密切联系群众、维护农村稳定、加强村党支部建设等内容,突出发展农村经济、增加农民收入这个中心进行述评。
三、严格程序,确保公开公正
一是召开村述评大会,参加村书评大会的到会人数不得少于应到人数的三分之二。各村支部书记负责大会召开的具体事项,包村干部及分管领导参与村述民评会,并进行监督检查,对不按程序进行述评的村,责令其重新开展述评;村述乡评会议由乡党委负责组织,时间为村述民评会之后一周内,“双述双评”领导小组成员到会督促检查。之后,乡党委召开会议,根据两级评议结果对村两委班子及成员格次进行集体研究认定,并向各村进行反馈,在各村公开栏内向群众公布,接受群众监督。
四、严格奖惩,强化激励机制
对确定为先进的村两委班子和优秀村干部,在全乡通报表扬,对确定为后进班子和不称职的村干部,进行通报批评。对被评为后进班子和不称职的村干部,进行诫勉谈话。“双述双评”考核结果作为村党组织书记业绩评价、补贴发放及评优、奖惩的重要依据。被确定为“不合格”等次的,要限期整改,并在六个月内再次进行“双述双评”,二次述评仍为“不合格”的,要进行组织调整。
五、“双述双评”机制的实施,取得了明显成效
一是提高了村级班子的整体工作合力;二是激发了村干部的生机和活力;三是密切了党群、干群关系;四是加快了和谐农村的建设步伐。
中共杨庄乡委员会 2010年2月3日
第三篇:2010“双述双评”工作总结
天桥街道“双述双评”工作总结
2010年,天桥街道以十七届五中全会精神为指引,深入贯彻落实科学发展观,按照中共中央《建立健全教育制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》、《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中国共产党员党内监督条例(试行)》的有关规定,进一步加强对社区(村)级领导班子、领导干部的监督,以群众满意不满意、赞成不赞成、拥护不拥护作为工作的重要标准,以实际成效取信于民。在2011年元月份认真开展了2010年下半年民主评议、双述双评工作。双述双评工作的长效开展,不但转变了村两委班子的工作作风,而且促进了(社区)村级领导班子、领导干部的干事创业热情,实现了党员群众对村级领导班子、领导干部监督。
一、强化领导,责任落实到人。成立了街道、(社区)村两级干部组成的“双述双评”工作领导小组,明确规定街道党委书记和村(社居委)党支部书记为活动的第一责任人,纪委书记为具体责任人。监察室主任具体负责对整个活动的监督与指导,确保“双述双评”工作的公开、公平、公正。
二、明确内容,提供述评依据。街道党委要求(社区)村两委班子围绕“五个好”标准,以班子自身建设、党员队伍建设、制度建设以及信访稳定、落实街道中心工作等内容,突出发展农村经济、增加农民收入这个中心进行述评。要求村两委干部重点在思想品质、个人素质、团结协调、完成任务、致富带富、为民
意识、廉洁自律等方面进行述评。
二、严格程序,确保公开公正。按照上级要求,“双述双评”工作每半年进行一次,村述民评会议时间为下半年7月份和下一年第一个月的第一周,村支部书记负责大会召开的具体事项,街道纪委和分包街道领导参与了村述民评会,并进行监督检查,“双述双评”领导小组成员到会督促检查。并根据两级评议结果对村两委班子及成员格次进行集体研究认定,并及时向村里进行反馈,在村公开栏内向群众公布,接受群众监督。
三、突出重点,强化过程。“双述双评”工作严格按照“树标兵、争先进”的工作思路,重点评出优秀村干部和不称职村干部。村(社区)两委班子按好、中、差三个类别划分,村两委干部按优秀、称职、不称职三个格次确定。凡(社区)村评、街道评两个测评结果“好”类票均达到80%以上的班子,确定为先进班子,有一个测评结果“差”类票达到40%以上的,确定为后进班子。凡测评结果中“优秀”票达到80%以上的确定为优秀村干部,“不称职”票达到40%以上的,确定为不称职村干部。2010,街道所辖的(社区)村没有出现一个后进和不称职(社区)村干部。参评群众达近400人次,被评村级领导班子12个,测评村级领导干部42人。无论是村级领导班子还是村级领导干部综合考评优秀率均在95%以上。
四、严格奖惩,强化激励机制。对确定为先进的村两委班子和优秀村干部,在街道通报表扬,对确定为后进班子和不称职的村干部,进行通报批评。对内二次被评为先进的班子和(社
区)村干部,街道党委在每年的经济工作会上都进行了大力表彰;对内一次被评为后进班子和不称职的村(社区)干部,进行诫勉谈话,并要求按期整改。
回顾一年来的“双述双评”工作,虽然取得了一定成效,但在实施过程中,还存在一些程序违规,结果不明确的现象。这些问题都有待在以后的工作中加以改正。
2010年2月
第四篇:双述双评工作总结
xx镇开展“双述双评”工作总结
今年以来,我镇纪委在加强农村基层党风廉政建设工作中不断探索新方法、新途径,在全镇开展了村级领导班子、领导干部“双述双评”活动,通过近一年来的探索实践,取到了较好效果。“双述双评”活动作为沟通村干部与群众的桥梁和群众参政议政的平台,有效推动了村级事务的阳光操作,增强了村干部干事创业的责任心和紧迫感,密切了干群关系,稳定了农村社会大局,全镇农村信访总量同比下降,得到了上级的肯定,现将工作开展情况报告如下:
一、主要做法
(一)突出创新、注重实效,确保活动方案的科学性和可操作性。为了确保方案既具有较强的可操作性,又符合我镇实际,镇党委、政府通过与村干部、农民党员及群众的座谈交流等形式,广泛听取意见和建议,在吸纳群众意见和借鉴先进经验的基础上,形成初步意见,特别是对“双述双评”的对象、内容、方法步骤进行了反复论证,最后形成了切实可行的“双述双评”活动方案,并以镇党委、政府的名义予以下发。同时健全完善了“双述双评”活动的各项规章制度,为活动有序开展提供了制度保障。
(二)加强领导、精心组织,确保活动有序开展。为加强对活动的组织领导,我镇成立了以党委书记为组长,分管
有意见,存在一般性问题的村干部,由镇党委对其进行警示谈话,并在村委会上通报;对群众意见较大,有轻微违反党纪政纪的村干部,由镇党委对其进行诫勉谈话,根据群众意见,要求其限期整改,整改情况作为下次“双述双评”活动会上述职的重点内容,接受群众监督。我们还建立村干部廉政档案,对 “双述双评”活动中群众的意见和建议及村干部的整改情况,由镇纪委负责。通过干部监督的长效机制的建立,实现了对“双述双评”效果的最大化、对村干部监督管理的规范化和长期化,尽而有力地促进了农村基层党风廉政建设。
二、主要成效
(一)强化了民主监督,促进了村干部廉洁自律。“双述双评”是村干部廉洁自律的“监控器”。通过“双述双评”,让群众在明白中监督,也促使村干部在他律中加强自律。由于“双述双评”明确了村干部在履行职责和廉洁自律方面的承诺内容,农村的各项工作和村干部的一言一行始终处于党员和群众代表的监督之下,避免了家长式作风,堵塞了漏洞,减少了诱发基层干部违法乱纪的因素。
(二)深化了村务公开,推动了农村基层民主管理。“双述双评”成为村务公开的“助推器”。通过“双述双评”,群众的知情权、参与权、决策权和监督权得到了充分的尊重,促进了基层党组织决策的民主化、科学化,村里的重大决策
狠抓落实,努力使我镇的农村基层党风廉政建设工作再上新的台阶,为建设社会主义新农村提供有力保证。
第五篇:“双述双评”工作总结
安家山村2011年“双述双评”活动总结报告
根据镇党委《关于认真做好2011村党组织书记“双述双评”工作的通知》的精神,2011年12月,我村开展了“双述双评”活动,村党支部书记安万荣、村委会主任李平刚参与述评,全村18名党员、7名村民代表参加村述评大会,村党支部书记安万荣、村委会主任李平刚被确定优秀格次。现就具体情况汇报如下:
一、主要做法
1、加强组织领导、迅速动员部署。镇党委文件下发后,村党支部及时召开会议,研究部署村“双述双评”工作的开展,成立了由村党支部书记安万荣、村委会主任李平刚等6人组成的“双述双评”工作领导小组,具体负责对整个活动组织实施,并对村两委会其它班子成员进行了分工,明确了各人的职责。
2、规范工作程序、扎实开展评述。严格按照“双述双评”工作程序,开展“双述双评”活动,村党支部书记、村委会主任紧紧围绕推动科学发展、带领农民致富、密切联系群众、维护农村稳定和加强党支部建设等五个方面内容进行述职,参会代表根据打分标准,认真进行评议。
3、狠抓工作整改,确保取得实效。对党员干部群众提出的意见,村两委会认真梳理,制定整改措施和工作目标,形成承诺书,向镇党委和本村党员群众作出公开承诺。对组织、党员、群众提出的问题,由镇联点的领导和包村干部督促村党组织书记切 1
实整改,并实行整改过程公开、整改结果公开,广泛接受组织和党员、群众的监督。
二、初步成效
1、调动了干群积极性,加快了农村经济社会发展。通过“双述双评”,广大群众主人翁意识得到增强,参与新农村建设的积极性和主动性得到充分调动,在村述评大会上共提出意见建议37条,都得到了及时办理,有力推动了农村经济社会又好又快发展。
2、强化了民主监督,促进了村干部廉洁自律。通过“双述双评”,让群众在明白中监督,也促使村干部在他律中加强自律。由于“双述双评”明确了村干部在履行职责和廉洁自律方面的承诺内容,使村的各项工作和村干部的一言一行始终处于党员和群众代表的监督之下,减少了诱发基层干部违法乱纪的因素。
3、深化了村务公开,推动了农村基层民主管理。通过“双述双评”,群众的知情权、参与权、决策权和监督权得到了充分的尊重,村里的重大决策都通过民主讨论、商定,群众的合理化建议得到了采纳,村党组织注重集中群众的智慧,从而有效避免了决策失误。
4、密切了党群、干群关系,促进了社会和谐稳定。“双述双评”搭建了村干部和群众定期沟通的平台,村里的大事小情都公开了,特别是在村党支部书记、村委会主任中开展了 “双述双评”活动后,村干部自我约束、自我教育、自我提高的主动性明显增强,融洽了干群关系,促进了农村社会和谐稳定。
三、存在问题及措施
“双述双评”活动在我村虽收到了一定成效,积累了一些经验,但还存在着一些问题和不足,主要表现个别参评的人员主人翁意识不强,对测评的重要性认识不足,在以后工作中,我们将进一步加大宣传力度,使党员干部充分认识到这项工作的重要性和必要性,切实抓好2012年 “双述双评”工作。
蓝关镇安家山村党支部2011年12月25日3