试卷分析的写法

第一篇：试卷分析的写法

试卷分析的写法

试卷的分析是一件十分讲究科学性的事情。中学由于有一个中考的问题，所以中学的分析一直以来都遵循教育统计学的方法进行的。小学却不知是什么原由，一直以来都是采用经验型的分析法，计算平均分、得分率，举出典型例子，然后根据教师的经验判断问题所在。而且问题所在往往只是学生方面的。

其实，影响一张试卷卷面成绩，一般有三个方面：教师的教学、学生的学习和试卷的编制，只要这三个方面之一出问题，就会影响答题的成败。因此我们必须用一个比较科学的方法进行试卷的分析。纸笔考查测试，是检查学生学科学习质量的其中一个手段。通过对纸笔测试结果的分析，获取客观、全面的信息，改进教学，提高学生学习质量，是我们常做的工作。希望提供的资料对大家有所帮助。

一、测验结果分析的内容

测验结果分析包括分析测验质量和分析教学情况。通常我们可以采取下列工作步骤：

①抽样

②测验效度分析

③测验信度分析

④难度分析

⑤区分度分析(一)抽样

在测验数量较大的情况下，我们不可能对每一份测验卷都进行分析，因为那样做，人力、财力消耗太大，时间也不允许。一般我们可以通过对部分试卷特征的研究，推断出试卷总体的特征。

因此我们抽取的试卷(称作“样本”)需要具备两个条件，一是它们是随机抽取出来的，二是它们的数量足够大，这样，它们对于试卷总体才能有较好的代表性。

所谓随机抽取，就是试卷总体中各份试卷都有同样被抽取的机会。随机抽样，是科学推断的前提。随机抽样的方法很多，对小学语文学科测验而言，较实用的是按分数段分层抽样的方法。具体操作步骤是：将全体考生的分数，按分数的大小划分若干分数段；统计出各分数段的试卷数量；计算出各段试卷数量占试卷总数的百分比；根据确定的样本容量，按上述比例计算出各段应抽的样本数。如果只是

一、两个班，就可以是全样选取，即全部都做样本。(二)测验效度分析

所谓测试效度是指测试能代表所欲测量的内容和引起预期反映的程度。“所欲测量的内容”是指教材，“预期反映”是指学生的行为活动，即对教材的记忆、理解、运用等。测试效度的判断依据：1）分析测试编制的教材和测试对象学习的教材的一致性程度。如果两者一致，效度就高；反之，则低。2）比较测试题目与教材内容的一致性程度。即测试题目所检测的语文能力、知识是否与教材要求的一致，特别是所谓的语文知识。为什么在这里要强调“语文知识”呢？因为语文知识实在是太多太多了，一个字或一个词也是一个知识点，不像理科那样学了一个定律就可以推理应用，一把刀的“把”这个量词就不能推理用到“一把菜”上。效度的高低，同样与一致性相关了。

（三）测试信度分析 测试信度是指测试的可靠性，是指对相同的应试者多次测试结果的一致性的程度。如果在大体相同的条件，几次测试的结果大体相同，那么，这个测试的信度就较高；反之，则低。（因这个分析主要是针对测试题目的编制，在这里就不详细介绍）

(四)难度分析

试题的难度是指一组考生对该题作答的困难程度；一般用难度系数(P)表示。难度是衡量试题质量的基本指标之一。计算公式：答对人数除与总人数等于难度系数（P）。一般常模参照测试，难度系数P以0.5为宜，P越大，说明此题难度越小；P越小，说明此题难度越大。(五)区分度分析

区分度是表示试题区分能力大小的指标，使水平高的考生得高分，水平低的考生得低分的倾向力。区分度亦是衡量试题质量的基本指标之一。

试题的区分度计算步骤如下。

1．将参试学生的试卷按分数由高至低排列。

2．将学生参试人数乘以0．27，小数点后四舍五入，取整数n。3．取n个最高分数，组成上组，再取n个最低分数，组成下组。4．把该题上组答对人数减去下组答对人数，再除以n。

如：某题要求学生辨识比喻的修辞手法，参试学生总数为58人，n=58X0．27=15．66，取整数16，该题上组答对人数为8，下组答对人数为3，8-3=5，5/16=0.31，得出区分度为0．31。

一般区分度总在—1和1之间，0为无区分度。区分度大于0．3，说明此题能很好地区分出学生水平。

区分度大于0．2且小于0．29说明此题尚能区分出学生水平，需改进。

区分度小于0．19，说明此题将淘汰或作较大修改。上例区分度为0．31，说明该题能很好地区分出学生水平。

三、测验结果分析表的编制(一)测验结果分析表的编制

日常单元测验，或校内组织的测验，我们可以在抽样的基础上，借助下面三张表格进行结果分析。（1）个别试题质量分析表

题 号错误现象例举难 度区分度原因分析 基础部分 第()题

阅读部分 第()题 作文部分 第()题

“个别试题质量分析表”是一张分析测验卷上学生出错率高的试题的表格。该表通过计算该题的难度、区分度，结合效度分析，结合教学大纲或课程标准的要求，从而找出学生出错的原因，提出改进措施。—一般我们可从测验内容如基础部分、阅读部分、作文部分各选一、二题加以分析，但选几题及如何选并非固定不变的。（2）测验质量定性分析表

序号 内容 简要说明 1 测验内容与双向细目表是否吻合。2 试题难度与长度如何。3 试题陈述是否简•洁明了。4 试题题型是否合适。试题编排是否适当，印刷是否易渎。6 试题评分标准是否明确具体。7 试题有无连环现象。试题有否知识性，思想性错误。

“测验质量定性分析表”是教师凭借语文学．科知识，测验原理，经过逻辑判断分析测验过程的科学性的表格。（3）教学情况分析表

序号 项目 数据 简要说明 全距（R）R=最高分-最低分 2 各分数段的百分比 90-100 % 80-89 % „„ „„ 3 全体平均分 X 4 标准差 S “教学情况分析表”是通过计算有关数据，来分析全班学生达到教学目标情况的表格。

四、各数据的参考值及说明

（一）难度系数

难度系数以0.5为宜，P值越大，题目难度越小；P值越小，题目难度越大。

（二）区分度

区分度﹥0.3，说明题目能较好地区分学生水平。0.2﹤区分度﹤0.29，说明题目尚能区分学生水平，但需要改进。区分度﹤0.19，说明题目需淘汰或进行较大的修改。

（三）全距

反映学生成绩分布的最大范围。

（四）各分数段的百分比

反映学生的分数主要集中在哪一分数段。

（五）全体平均分 说明全体学生的总体水平。

（六）标准差

表示学生的离差程度，标准差越大，说明分数分布越广，学生水平悬殊越大；反之，则分数分布集中，学生差异小。

在测试结果分析表编制过程中，我们可借助上面的参考值及说明，进行计算分析。

第二篇：试卷分析的写法（本站推荐）

试卷分析的写法

一、分析学生

1．学生的整体情况分析

学生学习基础现状，是属于上课一学就会的情况，还是学习用功但效果不佳的情况，或是属于学习没有动力，主观没有动机的情况，每部分学生在班上所占的比例大约是多少。

学生的学习习惯现状。是主动型的，还是被动型的，是强迫型的，还是放弃型的。所占比例大约是多少。

班级的学风如何。是比较和谐，学风比较正的，还是比较松散，没有形成良好班风的。

2．学生的个体分析，主要分析典型

学习好的形成原因，是天然而成的，还是属于功夫型的，是教师家长引导的，还是环境影响的。

学困生的形成原因，是传承下来的，还是后天改变的，或是某些原因造成的。

二、成绩分析

1．试题难易度的分析，结合学生和课程标准的要求

2．答题情况分析，包括学科的及格率、平均分、优秀率。与上次考试结果的对比情况。是上升了，还是下降了，或没有变化。

3．丢失分分析。这部分是重点内容，是什么原因造成的丢分，丢分的比例是多少，是知识点理解不够造成的，还是解题能力不够造成的。

三、教学情况分析（分析自身原因）

1．工作状态。是积极主动型的，还是按部就班型的，是得过且过型的，还是懒慢松散型的。

2．对教材的驾驭能力。是否能认真备课，是否能够吃深吃透教材，是否就能够照本宣科。

3．组织教学能力。课堂教学设计情况如何，对学生上课的要求如何，讲课的艺术如何，能否引起学生的学习兴趣。

四、解决问题的策略

1．自身不足的改进

2．采取什么新的措施、方法。

3．预期的目标。

第三篇：试卷分析的写法

试卷分析的写法（转载）来源： 韩超的日志

一、分析学生

1．学生的整体情况分析

学生学习基础现状，是属于上课一学就会的情况，还是学习用功但效果不佳的情况，或是属于学习没有动力，主观没有动机的情况，每部分学生在班上所占的比例大约是多少。

学生的学习习惯现状。是主动型的，还是被动型的，是强迫型的，还是放弃型的。所占比例大约是多少。

班级的学风如何。是比较和谐，学风比较正的，还是比较松散，没有形成良好班风的。

2．学生的个体分析，主要分析典型

学习好的形成原因，是天然而成的，还是属于功夫型的，是教师家长引导的，还是环境影响的。

学困生的形成原因，是传承下来的，还是后天改变的，或是某些原因造成的。

二、成绩分析

1．试题难易度的分析，结合学生和课程标准的要求

2．答题情况分析，包括学科的及格率、平均分、优秀率。与上次考试结果的对比情况。是上升了，还是下降了，或没有变化。

3．丢失分分析。这部分是重点内容，是什么原因造成的丢分，丢分的比例是多少，是知识点理解不够造成的，还是解题能力不够造成的。

三、教学情况分析（分析自身原因）

1．工作状态。是积极主动型的，还是按部就班型的，是得过且过型的，还是懒慢松散型的。

2．对教材的驾驭能力。是否能认真备课，是否能够吃深吃透教材，是否就能够照本宣科。

3．组织教学能力。课堂教学设计情况如何，对学生上课的要求如何，讲课的艺术如何，能否引起学生的学习兴趣。

四、解决问题的策略

1．自身不足的改进

2．采取什么新的措施、方法。

3．预期的目标。

试卷分析基本可总结为:一查、二统、三找、四改。

一查是即查每次考试的目的是什么，考试的知识范围有哪些，试卷中有些什么题型，哪类题型学生已见过，哪类题型学生初次见面，哪些题型是考查基本知识和基本技能的。哪些题是能力题，题目难易情况如何及所占比例的大小等等。

二统即数据统计分析。统计出每一大题全对全错人数，每一大题的得分情况，从中了解学生对各类知识的掌握程度。按分数段统计学生人数，可按10分为一段进行统计，也可按满份，85至99、60至84分，不及格四个分数段统计，这样能清楚地看到各类学生的分布情况。三找即出学生出现的知识错误及引起错误的原因，试卷上普遍存在的问题是什么，个别问题又出现在哪些个别学生身上，引起错误的原因是多方面的，是学生方面的问题还是教师方面的问题，就学生方面来说，是学生智力因素引起的还是非智力因素引起的，是基础知识掌握不牢还是学习方法不对头，就老师方面来看，是教师钻研教材不深，驾驭教材能力不强，还是教学方法不当或者是工作态度不好，责任感欠强等等。

四改即根据找出的错误及引起错误的原因提出改进的措施。这一步如同医生诊断情病因后对症下药，“治病”得了什么“病”，该用什么“药”，该如何“治疗”，教师心中有数，是思想方面的问题就订出思想教育方面的改进措施，是学习习惯方面的问题就订出培养良好学习习惯的措施，若后进生多就提出如何转化后进生的措施

第四篇：试卷分析的写法

试卷分析的写法

一、分析学生

1．学生的整体情况分析

学生学习基础现状，是属于上课一学就会的情况，还是学习用功但效果不佳的情况，或是属于学习没有动力，主观没有动机的情况，每部分学生在班上所占的比例大约是多少。

学生的学习习惯现状。是主动型的，还是被动型的，是强迫型的，还是放弃型的。所占比例大约是多少。班级的学风如何。是比较和谐，学风比较正的，还是比较松散，没有形成良好班风的。

2．学生的个体分析，主要分析典型

学习好的形成原因，是天然而成的，还是属于功夫型的，是教师家长引导的，还是环境影响的。

学困生的形成原因，是传承下来的，还是后天改变的，或是某些原因造成的。

二、成绩分析

1．试题难易度的分析，结合学生和课程标准的要求

2．答题情况分析，包括学科的及格率、平均分、优秀率。与上次考试结果的对比情况。是上升了，还是下降了，或没有变化。

3．丢失分分析。这部分是重点内容，是什么原因造成的丢分，丢分的比例是多少，是知识点理解不够造成的，还是解题能力不够造成的。

三、教学情况分析（分析自身原因）

1．工作状态。是积极主动型的，还是按部就班型的，是得过且过型的，还是懒慢松散型的。

2．对教材的驾驭能力。是否能认真备课，是否能够吃深吃透教材，是否就能够照本宣科。

3．组织教学能力。课堂教学设计情况如何，对学生上课的要求如何，讲课的艺术如何，能否引起学生的学习兴趣。

四、解决问题的策略

1．自身不足的改进

2．采取什么新的措施、方法。

3．预期的目标。

试卷分析基本可总结为:一查、二统、三找、四改。

一查是即查每次考试的目的是什么，考试的知识范围有哪些，试卷中有些什么题型，哪类题型学生已见过，哪类题型学生初次见面，哪些题型是考查基本知识和基本技能的。哪些题是能力题，题目难易情况如何及所占比例的大小等等。

二统即数据统计分析。统计出每一大题全对全错人数，每一大题的得分情况，从中了解学生对各类知识的掌握程度。按分数段统计学生人数，可按10分为一段进行统计，也可按满份，85至99、60至84分，不及格四个分数段统计，这样能清楚地看到各类学生的分布情况。

三找即出学生出现的知识错误及引起错误的原因，试卷上普遍存在的问题是什么，个别问题又出现在哪些个别学生身上，引起错误的原因是多方面的，是学生方面的问题还是教师方面的问题，就学生方面来说，是学生智力因素引起的还是非智力因素引起的，是基础知识掌握不牢还是学习方法不对头，就老师方面来看，是教师钻研教材不深，驾驭教材能力不强，还是教学方法不当或者是工作态度不好，责任感欠强等等。

四改即根据找出的错误及引起错误的原因提出改进的措施。这一步如同医生诊断情病因后对症下药，“治病”得了什么“病”，该用什么“药”，该如何“治疗”，教师心中有数，是思想方面的问题就订出思想教育方面的改进措施，是学习习惯方面的问题就订出培养良好学习习惯的措施，若后进生多就提出如何转化后进生的措施

期末语文试卷质量分析

（2008­­---2009第一学期）

[转自] 阿龙的空间 > 日志> 教育管理 > 期末试卷质量分析

一、基本情况

本次期末考试由铜仁市教研室统一命题，统一考试时间，我校组织统一考试。采取老师轮流交换监考，统一评卷标准，进行“流水作业”评卷。较好地监控了质量，体现了教学的真实情况。现对我校语文期末考试情况分析如下：

我校共有 371人（六年级除外）参加本次语文期末检测，其中一年90人，二年66人，三年86人，四年69人，五年60人。优秀人数88人，其中一年级19人，二年32级人，三年级有8人，四年8级人，五年级23人。不及格人数共13人。学生最高分为100分，最低分为11分。及格率达到100%的班级有：二（2）班，四（1）班。

二、试卷评析：

试题的命题是以新的课程标准为依据，体现了“大语文观”的教学理念，注重考查学生的语文综合素养。从总体情况上看，试题题型丰富，覆盖面比较广，重视了知识与能力的融合、积累与运用的并重、课内与课外的衔接。除了考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、灵活性、实践性习题的考查。从抽查的四年级语文试卷，我们可以看出其命题主要以考查学生课外知识和学生的综合语文能力，注重对语文基础知识和生活体验的检测，其次是考核学生的学习能力方面的内容。本章试卷对于中下等学生偏难，这份试题题量小，分值大。

三、答卷情况（抽样调查四年级试卷）

四年级两个班，成绩不够理想，一班略高一些，但与以往考试相比，成绩略有提高。试卷反映出：学生课外知识量还是贫乏，应用已有知识解决问题的能力不强。结合试卷具体分析如下：

1、学生对于词语的理解和运用能力差。从本张试卷看，选词填空许多学生都出错。

2、阅读理解能力有待于加强，一部分学生不善于结合短文思考问题，因此，不能理解短文主要内容。

3、作文审题不明：本次作文是自己亲身经历的事情，印象深刻的一次尝试，个别学生写了两件事，还有学生东拉西扯，不知所云。

四、问题分析

1、基础知识掌握得不够扎实

表现在：一些学生还不能掌握本学期学习的生字，个别学生对练习中要求熟记和背诵的内容，还不能完全掌握，课文中要求背诵的内容，出现了会背不会写的现象。

2、学生灵活运用知识的能力不强

本次检测中，积累与运用部分，所要填写的内容都是书本上要求掌握的，都是要求背诵的。但是学生实际做题并不太理想，这给我们教学提了个醒：平日的教学中，要注重对学生审题和学习方法的渗透，练习的形式力求多样化。

3、阅读能力不高

在语文试卷中，对于阅读部分，学生完成的情况不尽人意，学生明显的表现出课外阅读量少，积累匮乏，阅读能力较弱。

4、学生写作水平有待提高

一些学生的作文，题材平淡、内容虚假、情感肤浅、千篇一律、无病呻吟的毛病比较突出。很多习作看不到学生的童真童趣。这表明学生的生活积累的缺乏。不少学生错别字多，标点符号不能正确使用。

五、教学建议

1、加强对学习习惯和方法的培养。

从答题情况来看，还有相当一部分同学没有养成良好的书写习惯。这些现象应该引起老师的重视。在日常的教学中我们应反复抓，抓反复，通过严格的训练，培养学生仔细审题、静心阅读，关注生活、坚持练笔，认真书写、细致严谨，独立思考、敢于质疑，刻苦钻研、锲而不舍等良好的学习习惯。

2、要加强语文积累。

语文能力的提高有一个较长的过程，它的基础在于有厚实的积累，包括语言材料的积累，生活和思想的积累等。没有积累，语文能力的提高就是“空中楼阁”，理解和感悟就失去了基础。

3、提高学生的语言表达能力

阅读的基础是语感，阅读的本质是理解，阅读的核心是领悟，阅读的价值是创造。这启示我们，在教学中，必须将阅读吸收与阅读表达紧密结合，让学生养成“不动笔墨不读书”的好习惯。写读书笔记，如佳句点评、读后感、内容简介、故事缩写、人物简评之类的短文，进行不同表达方式的训练，练就扎实的语言基本功，在自由阅读中扩大视野，增长见识，在读写互促中提高能力。

2008—2009学年第一学期七年级思想品德期中试卷分析

[转自]王怀欣个人工作室

(一)试卷结构

此试卷由单项选择题（占39分）、填空题（占13分）、判断正误（占12分）、简答题（占

12分）、你来作答（占17分）和材料分析（占7分）构成，以《全日制义务教育思想品德课程

标准》为命题依据。

（二）统计数据

本次试卷共计53份，平均分为59.23分，合格率为45.8%，难度系数为0.54，每题通过

率见下表：

题号 一 二 三 四 五六 七

通过率 62.84% 34.46% 50% 65% 54% 32.84

从上表中可看出，此试卷通过率底，特别是偏重知识考查、明辨是非的题目得分高，如第一题，而综合性强，发散性思维试题、灵活理解型试题的得分率偏低，如：第五题。

(三)试卷特点：

1、此次试卷突出了诊断性功能和发展性功能，注重考查学生在情感、态度和价值观的发

展，考试的内容以课程标准为依据，体现了新的教育观和人才观。

2、试卷覆盖面广，题型灵活，在重视学生解决问题的结论的同时，也重视得出结论的过

程，如第四题。

（四）学生答卷中存在的问题

通过抽样试卷，可看出以下问题：

1、基础知识不扎实，如第二题第1415题、第四题简答题失分较高。

2、学生理解能力差，如你来作答第六题上网对我们的多种影响告诉我们哪些道理？学

生不解其意，回答五花八门。

3、答题技巧欠缺，学生还不会做开放性试题，要么漫天散网，要么照抄书本，不能将

知识转化为认识问题，解决问题的武器，达到学以致用的目的。

（五）今后主要措施

1、注重答题训练。应注意答题的训练与点评，强化答题思路，答题方法，答案组织的训练与指导。

2、注重“内化”和“践行”，注重课内课外相结合，鼓励学生在实践的矛盾冲突中积

极探究和体验，通过道德践行促进思想的形成与发展。

3、上好活动课。组织学生多参加社会实践活动，进行社会调查，鼓励形式不仅要读好有

字书，还要多读“无字书”，更多地体验社会、人生，从而增长知识，增强能力。

第五篇：试卷分析的写法（共）

试卷分析的写法

1.试卷分析基本可总结为:一查、二统、三找、四改。

一查是即查每次考试的目的是什么，考试的知识范围有哪些，试卷中有些什么题型，哪类题型学生已见过，哪类题型学生初次见面，哪些题型是考查基本知识和基本技能的。哪些题是能力题，题目难易情况如何及所占比例的大小等等。

二统即数据统计分析。统计出每一大题全对全错人数，每一大题的得分情况，从中了解学生对各类知识的掌握程度。一方面逐题算出难度值，另一方面按分数段统计学生人数，可按10分为一段进行统计，也可按满分，85至99、60至84分，不及格四个分数段统计，这样能清楚地看到各类学生的分布情况。三找即出学生出现的知识错误及引起错误的原因，试卷上普遍存在的问题是什么，个别问题又出现在哪些个别学生身上，引起错误的原因是多方面的，是学生方面的问题还是教师方面的问题，就学生方面来说，是学生智力因素引起的还是非智力因素引起的，是基础知识掌握不牢还是学习方法不对头，就老师方面来看，是教师钻研教材不深，驾驭教材能力不强，还是教学方法不当或者是工作态度不好，责任感欠强等等。

四改即根据找出的错误及引起错误的原因提出改进的措施。这一步如同医生诊断情病因后对症下药，“治病”得了什么“病”，该用什么“药”，该如何“治疗”，教师心中有数，是思想方面的问题就订出思想教育方面的改进措施，是学习习惯方面的问题就订出培养良好学习习惯的措施，若后进生多就提出如何转化后进生的措施.