大学教学优质奖评比办法

第一篇：大学教学优质奖评比办法

丽水学院教学优质奖评比办法

为贯彻落实《丽水学院教师发展工作实施意见》（丽学院2013[97]号）精神，进一步确立教学工作中心地位，营造尊师重教的校园文化氛围，激励广大教师增强教学能力、教学热情和教学活力，不断提升教育教学质量，经研究决定，开展教学优质奖评比活动。为顺利开展评比活动，达成预期目标，特制定本办法。

一、参评对象及要求

1.全年承担教学任务的一线教师（含兼职教师）； 2.每学期主讲的一门课程不少于32学时； 3.近三年内未出现过教学事故；

4.近三年的学生评教成绩在二级教学单位排名位于前50%。

二、评比程序

评比活动分为初赛、复赛和决赛三个阶段

（一）初赛

1.初赛由各二级教学单位组织；时间一般要安排在10月底前。

2.各二级教学单位应根据学校的相关文件精神，认真组织本单位初赛，获奖名额及奖励办法自行确定。

3.各二级教学单位应将初赛结果进行公示，按照参赛教师20%的比例推荐参加校级复赛。提交《教学优质奖校级复赛推荐表》和本单位的评比工作总结。

（二）校级复赛

1.校级复赛由教师发展中心组织，时间一般安排在11月。

2.校级复赛按参赛课程学科归属进行分组，哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学等为一组（简称文科组），理学、工学、农学、医学等为一组（简称理科组）。文科组中理科特性明显或理科组中文科特性明显的课程，由评委确定分组归属。参赛教师应提前准备参赛内容的教案、自制的多媒体教学课件等材料。

3.比赛分为两个环节：微课15-20分钟、说课20分钟（含10分钟评委提问），选手应在规定时间内完成各项教学比赛活动及回答评委提问，对选手比赛情况进行全程录像。

4.每位选手完成各自的比赛环节后，评委分别根据比赛评分标准给选手打分。将每位选手的评委打分去掉一个最高分和一个最低分后取平均分，再按微课和说课各占50%的比例算出最终成绩，并按照得分高低排序。

5.两个环节结束后，文理组汇合，由两组评委代表分别对各自组的比赛情况做总结汇报。

6.评出校级教师复赛一、二、三等奖若干名，进入校级决赛，分别给予奖励。校级复赛结果作为学校推荐参加浙江省青年教师教学技能竞赛的主要依据。

（三）校级决赛

1.校级决赛由教师发展中心组织，时间安排在第二学期整学期，形式为对参赛教师主讲课程的全程跟踪听评课。

2.校级决赛以复赛的分组办法分为文科组、理科组。3.教师发展中心组织专家评委对参赛教师进行随机听课，评委根据实际听课情况对选手进行评课打分。

4.汇总全学期听评课的评分，给出校级决赛成绩。

三、教学优质奖的确定

1.依最终成绩，确定教学优质一等奖2名（文理各1名，条件不够可以空缺）、二等奖4名（文理各2名，条件不够可以空缺），三等奖10名（按照最终成绩排名，条件不够可以空缺）。

2.最终成绩的确定原则为：校级复赛的得分30%+校级决赛70%=最终成绩。

3.教师发展中心将最终评比结果核准后上报学校教师发展工作领导小组复核审定，无异议后确定获奖人员。

四、奖励表彰

1.根据各二级教学单位活动开展情况和所推荐选手获奖情况，评出优秀组织奖2名（可空缺），评选结果将在年度二级学院目标管理考核中给予一定加分。

2.教学优质奖一等奖获得者，给予6万元奖励。二等奖获得者，给予3万元奖励。三等奖获得者，给予1万元奖励。

3.教学优质奖获奖教师按有关规定给予业绩点和教学研究与改革工作量奖励。

4.教学优质获可作为校级优秀教学成果奖计入优秀教学带头人和优秀教学骨干评选条件。

五、保障

1.学校教师发展工作领导小组是教学优质奖评比活动的领导机构。领导小组下设的教师发展中心负责教学优质奖评比活动的策划、协调和校级复赛决赛的组织工作。二级教学单位是初赛的具体实施单位，应成立相应的领导小组负责本单位的教学优质奖评比活动工作。

2.从校学术委员会、校督导组等组织中聘请有丰富教学经验的专家组成评委组，负责校级复赛、决赛的评分工作。

3.校级复赛、决赛的组织费用由教师发展中心从相关预算经费中支出。

丽水学院教师发展中心 2015年7月16日

第二篇：优秀教学奖的评比办法

附件：

××大学优秀教学奖评选办法

为进一步加强教学内涵建设，鼓励广大教师提高教学质量和教学研究水平，培养具有创新精神与创新能力的高素质人才，特制定本办法。

一、评选范围：

内承担本校全日制本科生教学任务的本校在职在聘教师。

二、申报条件：

1、拥护中国共产党的领导，热爱社会主义祖国，具有坚定正确的政治方向。忠诚人民的教育事业，模范遵守职业道德。

2、本学年内完成学院分配的教学任务，备课认真，教学效果好，无教学事故。

3、严谨治学，关心学生成长，注重言传身教，教书育人，注重培养学生的优良学风。

4、积极投身教学改革，探索先进的教学方法，理论联系实际，注重学生分析问题和解决问题的能力以及创新能力的培养。

5、具有团队合作精神，重视并帮助青年教师提高教学水平。

6、除上述条件外，还需具备下列条件之一：

1）积极从事教学研究和教学改革工作，内在全国中文核心期刊上发表教学研究与改革论文1篇以上（第一作者，不包括增刊、专刊或论文集）。2）内承担国家、省部级立项项目（包括品牌特色专业、精品课程、教学团队、人才培养模式创新实验基地、教学名师、实验教学示范中心、教学改革课题等，当年有效）的主要成员（排名前五位）。3）积极开展教材建设工作，内出版较高水平的教科书、参考书或电化教学教材（包括国家规划教材，国家、省精品教材，其它教材应出具非本校使用与本学科较高水平专家的评价意见。参编不计）。4）内获国家或省教学成果奖（主要成员）或学校教学成果奖（排名第一）或主持校级教改课题。

5）内在开展研究性教学或网络辅助教学或实践教学等改革中取得突出成绩者。

三、评选办法与程序

1、××大学优秀教学奖每年评选一次，一般安排在每年12月的第2周前进行。

2、各学院应认真组织和安排优秀教学奖评选推荐工作，确保推荐质量。

3、优秀教学奖应侧重于教学工作的第一线教师，特别是在教学研究与改革中有突出贡献者，也应兼顾到教学工作的各个环节。

4、应严格评选条件，宁缺毋滥。

5、凡经学院推荐参加此次评选的教师应填写《××大学优秀教学奖申报表》（一式两份），并附相关佐证材料（复印件），报所在学院审核。凡上报材料不合格或延误上报者，视为自动放弃，不再做修改和补充。

6、教务处对申报材料进行审核，并组织专家对申报材料进行初评，初评结果提交学校本科教学工作委员会评审。评审结果报主管校领导审批后公布。

四、名额分配

每个学院限报2人，当年有国家级立项项目的学院可增报1人。

五、奖励办法

1、优秀教学奖不分等级，奖励名额一般控制在50名左右。

2、学校对获奖者颁发证书并给予奖励。

六、本办法自公布之日起实施。

七、本办法由教务处负责解释。

第三篇：火车头优质工程奖评选办法

火车头优质工程奖评选办法

第一章 总 则

第一条 为鼓励企业积极创新，加强管理，控制投资，提高铁路建设工程质量，依据国家和铁道部有关规定，制定本办法。

第二条 火车头优质工程奖(以下简称火车头奖)评选的对象为我国境内新建、改建(扩建)铁路项目和中国铁道工程建设协会(以下简称铁道工程协会)会员单位在我国境内建设的其他工程项目。

第三条

火车头奖设一等奖和二等奖，每年评选一次。申报截止日期为每年的4月30日。

第四条 火车头奖评选应当坚持科学、公开、公正、公平的原则，并接受社会监督。

第五条 铁道工程协会在铁道部建设管理司指导下开展火车头奖评选工作。

第二章 申报条件和评选标准

第六条

拟申报火车头奖的工程，建设单位或施工企业应当在开工前制定创优规划，并报铁道工程协会备案。

第七条 申报工程应当是竣工验收(初步验收)合格，且经过不少于一年的实践检验；应当获得过设计单位优秀勘察设计奖项和施工企业优质工程称号。

第八条 申报工程应当满足下列条件之一：(一)综合工程 1．铁路工程

(1)新建铁路：一次建成的连续长度不少于30公里的单线铁路；一次建成的连续长度不少于20公里的双线(多线)铁路。(2)改建铁路(含增建二线)：连续长度不少于80公里。(3)新建站(段)：新建大型客运站、编组站、集装箱中心站、动车段。

2．其他工程

第四篇：国家水利工程优质奖评选办法

中国水利工程优质（大禹）奖评审管理办法

第一章 总 则

第一条 根据国务院《质量振兴纲要》和水利部有关规定，为提高我国水利工程建设质量水平,在行业内开展创优质工程评选活动，制定本办法。

第二条 中国水利工程优质（大禹）奖（简称大禹工程奖）是水利工程行业优质工程的最高奖项, 是以工程质量为主，兼顾工程建设管理、工程效益和社会影响等因素的优秀工程，由中国水利工程协会（简称中水协）组织评选。

第三条 大禹工程奖评选对象为我国境内已经建成并投入使用的水利工程，原则上以批准的初步设计作为一个项目评选。获奖单位为工程建设项目法人（或建设单位）与主要参建单位。

第四条 大禹工程奖每年评选一次。评选工作按申报、初审、复查与现场抽查、评审和奖励等程序进行。

第二章 评选范围

第五条 凡在中华人民共和国境内建设的水利工程项目,符合基本建设程序，具备申报条件的都可以参加评选。

第六条 评选范围包括：已建成投产或使用的新建大中型水利工程;工程量较大,具有显著经济、社会和生态效益的大中型改建、扩建和除险加固工程。

第三章 工程申报 第七条 申报工程应具备以下条件：

（一）符合基本建设程序且已经竣工验收，工程质量达到现行规范要求的等级；

（二）主要单位工程和主要分部工程的工程质量等级评定为优良；

（三）水利枢纽工程、堤防工程和引水工程在通过竣工验收后，原则上应达到或接近设计标准（不低于80%）的运行考验，且未发生质量问题；

（四）具有有关主管部门或单位关于推荐评选的签署意见和加盖的公章。

第八条 下列工程不得申报：

（一）发生过重大工程质量事故或在生产安全、移民安置、水土保持、环境保护等方面产生不良社会影响的工程；

（二）已经申报过而未被评选上的工程。第九条 申报单位、申报资料及其要求：

（一）由工程建设项目法人（或建设单位）负责申报；

（二）申报资料内容： 1.申报资料总目录一份；

2.《中国水利工程优质（大禹）奖申报表》一式两份； 3.《中国水利工程优质（大禹）奖申报表》电子版一份；

4.工程项目初步设计批准文件复印件一份； 5.工程竣工验收资料一份； 6.反映工程情况有解说词的多媒体光盘两件。

（三）申报资料要求：

1.必须使用由中水协统一制定的《中国水利工程优质（大禹）奖申报表》，填写内容必须全面、准确、真实；

2.第七条

（四）推荐评选的签署意见，中央项目按项目管理权限，由部主管司局或主管流域机构签署意见；地方项目由省、自治区、直辖市水利（水务）厅（局）或省级地方相关协会签署意见；

3.由申报单位负责确定该工程不多于一个设计单位、两个监理单位和三个施工单位为主要参建单位，并填写有关内容；

4.工程多媒体光盘为技术性资料，内容要反映工程全貌、工程质量、主要建筑物内、外处理效果与工程管理范围内环境景观、使用的新技术与新工艺等。多媒体光盘限时6分钟。

第十条 申报时间按当年中水协关于评选大禹工程奖的有关通知执行。

第四章 初审、复查与现场抽查

第十一条 中水协依据本办法的申报范围、申报条件对申报工程的资料进行初审并将没有通过初审的工程告知申报单位。

第十二条 中水协组织专家组对初审合格的工程按大禹工程奖的评审要点进行申报资料复查，并形成复查报告。必要时，专家组应对某些工程进行现场抽查。

第十三条 工程现场抽查的内容与要求：

（一）听取申报单位情况介绍并实地查看工程质量水平；

（二）查阅工程有关立项、审批和技术与质量等档案资料；

（三）听取工程运行管理单位对工程质量及运行状况的评价意见；

（四）工程现场抽查情况应纳入复查报告。

第五章 工程评审

第十四条 大禹工程奖的评审工作由中国水利工程优质（大禹）奖评审委员会（以下简称评委会）进行。

评委会由水利工程行业工程建设的专家和相关业务主管部门的若干人员组成，其中，协会常务理事、理事应占三分之二以上。评委会设主任委员1人，副主任委员3人，委员若干人。评委会成员可根据需要进行适当调整。

第十五条 评委会的主要职责为：

（一）召开评审会议，审阅复查报告、观看工程多媒体光盘、听取复查情况汇报、评议并质询；

（二）评审委员以无记名投票方式评选优质工程；

（三）为改进大禹工程奖评选工作提出指导性意见。第十六条 评委会会议需有三分之二以上的委员出席方可召开。在确定的获奖数额内，获得出席评审会议委员半数以上同意选票的工程方可获奖。获奖数额由评委会主任委员根据申报情况确定。

第十七条 评委会评审结果在相关媒体上公示，接受社会公众监督指导。

第六章 奖 励

第十八条 中水协对获奖工程的工程建设项目法人（或建设单位）授予大禹工程奖奖牌、荣誉证书；对主要参建单位授予荣誉证书。

第十九条 获奖名单在有关媒体上公布并出版《中国水利工程优质（大禹）奖获奖工程专辑》，给予表彰。

第二十条 各获奖单位可根据具体情况，对主要工程建设人员给予奖励。

第七章 评审纪律

第二十一条 申报单位不得弄虚作假，不得行贿送礼。对违反者，视其情节轻重，给予批评、警告、直至撤消申报和获奖资格。

第二十二条 评委会成员、有关工作人员要秉公办事，严守纪律，自觉抵制不正之风。对违反者，视其情节轻重，给予批评、警告或撤消其评审资格。

第八章 附 则

第二十三条 本办法由中国水利工程协会负责解释。第二十四条 本办法自颁布之日起施行。

第五篇：公路交通优质工程奖评选办法

公路交通优质工程奖评选办法

第一章 总 则

第一条 为鼓励公路建设从业单位加强质量管理，提高工程质量，发挥投资效益，依据《中华人民共和国公路法》和国家有关规定，制定本办法。

第二条 公路交通优质工程奖（以下简称优质工程奖）是全国公路建设行业最高质量奖，设一、二、三等奖。

第三条 优质工程奖原则上每年评选一次。

第四条 中国公路建设行业协会在交通部领导下负责优质工程奖评选工作。

第二章 评选标准

第五条 优质工程奖按下列标准评选：

（一）符合国家有关法律、法规、技术标准和公路工程勘察、设计、施工规范、规程的要求；

（二）管理规范，理念先进，方法科学，有所创新；

（三）推广使用新技术、新工艺、新材料、新设备，技术有创新；

（四）符合安全、环保、美观、和谐的要求；

（五）资金管理规范，竣工决算未超概算（包括修正概算），无工程款拖欠；

（六）实际工期未超过合同工期（含经批准延长的工期）；

（七）未发生过重特大质量安全事故。

（八）项目竣工验收工程质量和建设项目综合评定等级为优良，主

体工程合同段质量等级评定均为优良；

第六条 优质工程奖一等奖的项目（合同段），其整体质量水平应达到国内领先水平；优质工程奖二等奖的项目（合同段），其整体质量水平应达到国内先进水平；优质工程奖三等奖的项目（合同段），其整体质量水平应达到国内较高水平。

第三章 申报条件

第七条 参评工程必须是列入国家或地方公路建设计划，按规定通过了竣工验收，自竣工验收至申报时限不超过两年。

第八条 参评工程可以是独立建设项目，也可以是项目中符合条件的合同段。独立项目已申报的，合同段不再单独申报。

第九条 以独立项目申报的，其工程规模和技术等级应满足如下条件之一：

（一）单座桥长≥3000M或单跨≥300M的独立特大桥或独立大型互通立交桥；

（二）3000米以上的独立隧道；

（三）50公里以上高速公路、一级公路（含交通工程设施）；

（四）100公里以上公路改、扩建工程。

第十条

以合同段申报的，其工程规模和技术等级应满足如下要求之一：

（一）特大桥、投资1亿元以上的大型立交桥；

（二）2000米以上的隧道；

（三）10公里以上高速公路、一级公路；

（四）50公里以上公路改、扩建工程；

（五）交通工程综合系统： 1、70公里以上高速公路且交通工程综合系统总造价3000万元人民币以上；

2、单座桥长≥2000M的独立大桥（包括引桥）且交通工程综合系统总造价2000万元人民币以上； 3、3公里以上的隧道群且交通工程综合系统总造价2500万元人民币以上；

第十一条 由国内企业勘察、设计或施工的国外和台、港、澳地区公路工程项目不列入评选范围。

第四章 申报办法

第十二条 符合条件的项目和工程只允许申报一次。

第十三条 以独立项目申报优质工程奖的，由项目建设管理单位提出申请，并须经项目所在地省级交通主管部门审核和提出推荐意见；以合同段申报优质工程奖的，可以由一个施工单位或多个施工单位联合提出申请，并须经项目建设管理单位同意，且经项目所在地省级交通主管部门审核和提出推荐意见。

第十四条 以独立项目申报优质工程奖的，申报材料包括：

（一）申报表(见附表1《公路交通优质工程奖申报表》)一式两份；

（二）公路工程竣工验收鉴定书、竣工验收质量鉴定报告、竣工验收建设项目综合评定表、竣工验收工程质量评分表、建设项目质量检验评定表等的复印件；

（三）项目简介（含项目平、纵面示意图或桥型图），反映主体工程的照片、附有解说词的光盘（时间不超过10分钟）；

（四）项目创新报告。对项目在理念、模式、手段、质量和技术等方面的创新内容和创新成果进行总结。

（五）项目执行报告，建设管理情况总结(包括质量、安全、采用的新技术、新工艺、新材料、新设备、环境保护、科研成果等)，勘察、设计有关资料（工程测设路线总说明书、工程测量验收纪要文件和按部颁《公路工程基本建设项目设计文件编制办法》编制的总说明书）；

（六）质量监督机构对项目质量评价、养护管理单位对项目使用情况的证明材料；

（七）主要参加建设的单位及承担的主要任务和做出的主要贡献。第十五条 以合同段申报优质工程奖的，申报材料包括：

（一）申报表(见附表2《公路交通优质工程奖申报表》)一式两份；

（二）竣工验收鉴定书、合同段的公路工程施工管理综合评价表、竣工验收质量鉴定报告及建设项目质量检验评定表、公路工程交工验收报告、交工验收各合同段工程质量评分一览表、合同段交工验收证书等的复印件；

（三）工程简介，反映主体工程的照片、附有解说词的光盘（时间不超过10分钟）；

（四）施工总结报告(包括施工组织、管理、安全、质量总结，采用的新技术、新工艺、新材料、新设备和施工管理、环境保护、科研成果等内容)；

第十六条

申报材料必须真实、准确，并涵盖所申报工程的全部内容；申报材料中提供的文件、证明、印章等必须清晰、齐全。申报表统一使用计算机处理，A4纸打印，装订整齐。

第十七条 申报材料(申报表一式两份、其它材料一份)于每年的九月三十日前报送或邮寄至中国公路建设行业协会，以后到达的申报材料列入下一的评选。

第十八条 申报单位应按有关规定交纳申报费。该项费用用于评奖的经费开支。

第五章 评审工作

第十九条 中国公路建设行业协会组织专家组成优质工程奖评审委员会，下设专业评审组，负责对申报材料的审查和现场复查。

第二十条 评审程序如下：

（一）中国公路建设行业协会汇总申报材料，进行复核性审查，将符合要求的材料提交专业评审组；

（二）专业评审组对申报材料进行初步审查，提出初评意见；

（三）对有疑义的项目和工程，专业评审组组织专家进行现场核验；

（四）汇总初评意见和现场核验结果，提交评审委员会；

（五）评审委员会采取投票表决的方式进行综合评审，确定获奖项目和工程名单；

（六）获奖项目和工程名单在有关媒体进行公示，报交通部备案；

（七）公布获奖项目和工程。

第二十一条 现场核验工作内容如下：

（一）以独立项目申报的，听取建设单位对项目管理和工程质量的介绍和评价意见；以合同段申报的，听取建设单位和施工单位对项目管理和工程质量的介绍和评价意见；

（二）查阅工程有关的资料；

（三）实地查验工程外观、质量水平；

（四）向专家评审委员会提交书面核验报告。

第六章 奖惩

第二十二条 对获优质工程奖的项目和合同段，由中国公路建设行业协会对项目建设管理单位和主要参建单位颁发证书。并通报表彰。

主要参建单位是指承担主要施工任务的施工单位和施工监理单位。第二十三条 申报单位不得弄虚作假。违者，经核实，取消申报、评奖资格。

第二十四条 对于已经获得优质工程奖称号的项目和工程，若发现工程质量存在问题或隐患，经中国公路建设行业协会组织专家进行鉴定确认属实，取消该项目和工程获奖称号。

第二十五条 评选工作坚持公正、公平、公开的原则。评审委员要秉公办事、科学严谨、认真负责、廉洁自律，违反规定的，取消评审委员资格并依法处理。

第七章 附则

第二十六条 本办法由中国公路建设行业协会负责解释。第二十七条 本办法自颁布之日起施行。