中国近现代史——论中国特色社会主义道路是历史必然的选择

第一篇：中国近现代史——论中国特色社会主义道路是历史必然的选择

论中国特色社会主义道路是历史必

然的选择（手写的草稿，故文中有些不通顺）

0410301班马晓林041040124

我认为，中国特设社会主义这个名词可以分解成为两个要素：中国特色+社会主义。所以我想分别从这两个要素的角度分别对“中国特色社会主义道路是历史的必然选择”这一论点进行论证

首先我要阐述一下中国走社会主义道路为什么是历史必然的选择。我认为中国自1840年以来的历史可以给我们答案。

中国的近现代史既是中华民族的一部屈辱史，也是一部中华各阶层儿女不断奋斗，探索救亡图存的道路的历史。自1840年鸦片战争以来，各阶级都有过为争取中华民族的独立和解放，实现民族伟大复兴而做出的探索与努力。这其中有变法改革，有暴力革命，但无论采用何种方式，在中国共产党真正接过历史的火炬之前，中国半殖民地半封建的社会性质都没有改变，反帝发封建的历史任务都没有被彻底完成。农民阶级领导的太平天国、义和团起义等暴力革命在地主阶级和外国资本主义的联合绞杀下失败了；地主阶级保守派领导的洋务运动自强求富的梦想在甲午海战的炮火中破灭了了；资产阶级改良派的戊戌变法在轰轰烈烈的百日辉煌后随着戊戌六君子的头颅一起陨落，学习西方君主立宪制的计划也随之破产；资产阶级革命派们建立资产阶级民主共和国的宏伟构想在辛亥革命的果实被窃取之后也变成了看似美好的愿景。

能想到的方法都试了，能探索的道路都走了，中国的革命形势丝毫没有好转，就在中华儿女们绝望之际，俄国十月革命的炮声震醒了一批先进的中国知识分子。从此，在马克思主义的指引下，中国工人阶级登上了历史舞台，中国革命形势也随之焕然一新。

综上所述，由于中国封建社会有着长达两、三千年的历史，也因此形成了世界上最完备的封建主义生产关系和最顽固的封建主义社会制度；又因为中华民族资本主义“先天不足，后天失调”致使民族资产阶级不可能独立完成反帝反封建的历史任务，所以在中国共产党的领导下走社会主义道路就成了历史必然的选择。

而后我要谈一谈为什么一定要坚持“中国特色”这一要素。我认为这一问题仍然可以从中国

案。

在工人阶级领导革命的初期，由于我当革命经验不足且理论研究不够深入，曾经因为犯教条主义和经验主义错误照搬苏联革命的经验而多次使中国革命面临绝境。纵观中国近现代史，中国特色的“农村包围城市”的方针拯救了因照搬苏联“强攻夺取大城市”模式而岌岌可危的人民军队，“社会主义市场经济”避免了中国成为另一个因经济崩溃而解体的苏联，“改革开放”这一伟大创新使世界范围内显然困境的社会主义重现生机，“三个代表”和“科学发展观”两大党的创新理论使得党的执政能力显著提高。

实践是检验整理的唯一标准，历史的实践一再证明：走中国特设社会主义道路是无比正确的选择。故综上所述，我认为：走中国特设社会主义道路是历史必然的选择！

第二篇：《中国特色社会主义道路是历史和现实的必然选择》心得体会

《中国特色社会主义道路是历史和现实的必然选择》心得体会

通过了对中国特色社会主义道路是否是历史和现实的必然选择进行了讨论之后，我曾产生过好奇心，不知道其他人会不会也有这样的疑问，当然或许很多人打从懂事开始就没有对中国的社会主义道路有过疑问，也不会去想如果中国当初走的是资本主义道路，是不是会发展的更好等问题吧，就我所知，中国走资本主义道路是行不通的，我们可以看很多类似的国家：

日本在140多年前实行明治维新，走了“脱亚入欧”的发展路线，是继欧美国家后走上资本主义发展道路的国家，可是日本却是一个靠军国主义，靠战争，靠掠夺才发展的国家，中国和亚洲国家吃它的苦已经够多了的，第二次世界大战结束，日本被迫宣布无条件投降，美军占领日本后，若不是出于冷战需要，把日本作为对抗社会主义阵营的基地，日本的战后发展还不知道怎样呢；而印度，早于中国差不多200年成为殖民地，其独立时间和中国差不多，印度是一个大国，是按照资本主义发展的国家，今天被称为“金砖四国”之一，这60年来，印度的发展状况和人民的富裕程度，还不是比中国差很多；还有俄罗斯，这个最先建成社会主义的国家，走社会主义走了70多年，1991年选择了资本主义道路，当它还走社会主义的时候，军事、经济实力均可抗衡美国，而今天的俄罗斯在综合实力上与美国都是相差甚远，亚洲的菲律宾、缅甸、泰国、印度尼西亚以及拉丁美洲、非洲大陆等许多国家走的都是资本主义道路，各方面实力却都不如中国，可以见得，中国走社会主义道路的正确性。

环顾世界各国，相比较之下，中国走上社会主义道路，对国家的整体发展，对人民的生活改善，对综合国力的提高以及国际地位的提高，都会更好，而更加不难想象的是，如果中国当初走的是资本主义道路，那么在列强的政治压迫和经济压榨下，内部四分五裂可以见得。

总而言之，中国走社会主义道路是历史和现实的必然选择，而且往后的日子，中国的发展道路也是坚决不会动摇的，国家的经济、教育、军事和科技等各发面综合实力都会越来越强大，而作为中国的知识青年，我们能做的就是要发扬党和国家的优良传统，努力学习，为国家贡献自己的力量。

第三篇：论中国共产党的领导地位是中国近现代历史发展的必然选择

论中国共产党的领导地位是中国近现代历史发展的必然选择

摘要：中国近现代史是一部中国人民为实现民族独立和自身解放、国家富强和共同富裕而艰苦奋斗的历史，是一部中国中国人民及先进社会力量追求救国救民真理、探索革命和建设正确道路的历史，是一部中华民族从沉沦衰败到走向伟大复兴的历史。本文先简单分析了农民阶级的太平天国运动、地主阶级的洋务运动、资产阶级维新派的戊戌变法以及资产阶级革命派的辛亥革命的兴衰成败。然后通过比较代表地主阶级与买办性的大资产阶级利益的国民党以及代表无产阶级利益的共产党的建国方案，阐述了国民党的军事独裁统治的黑暗性，亦否定了民族资产阶级的资产阶级共和国道路，指出人民共和国是中国人民的历史性选择。最后，列举了新中国成立之后全国各族人民在中国共产党的领导下取得的辉煌成就。全篇强有力地证明了中国共产党的领导地位是中国近现代历史发展的必然选择。

关键字：中国共产党 领导地位近现代史 必然选择

一、风云变幻的八十年

鸦片战争后，外国资本主义的侵入和扩张使中国的民族危机日益深重，国家情况越来越糟。为挽救危亡、复兴国家，不同的阶级、阶层和政治集团以不同方式进行了艰难的探索。其中既有农民阶级的太平天国设计，也有地主阶级的洋务自强之梦，还有资产阶级维新派的戊戌变法尝试。尽管最终没有为国家找到一条出路，但他们的种种努力，在抵抗外国侵略、打击封建势力、促使民族觉醒、变革中国社会等诸多方面，都不同程度地发挥了重要作用，为继起的中国革命提供了深刻的经验和教训，推动了比较完全意义的资产阶级民主革命的到来。

1.1 太平天国运动

鸦片战争后，清政府的黑暗统治和残酷剥削，以及外国侵略势力所造成的深重灾难，使得深受外国资本主义和本国封建势力双重压迫的农民阶级率先登上历史舞台，以波澜壮阔的农民战争拉开了近代人民反封建、反侵略，探索国家出路的帷幕。洪秀全领导的太平天国农民起义从金田起义到天京沦陷，历时14年，纵横18省，攻克城镇600余座，威震全中国。

太平天国起义以失败告终，这不是偶然。从客观上来看，面对的敌人过于强大，力量对比悬殊。但究其根本，还是由于单纯的农民战争性质和农民阶级的局限性。

太平天国斗争及失败的历史证明，在半殖民地半封建的中国，农民阶级虽然具有强烈的反侵略反封建的革命性，是中国民主革命的主力军，但是如果没有先进阶级的领导和科学理论的指导，单纯的农民战争是无法完成反侵略反封建双重历史任务的。农民阶级也不可能冲破封建主义思想的藩篱，获得自身的解放。1.2 洋务运动

19世纪60至90年代，清朝统治集团中一些开明官僚以“中体西用”为宗旨，以“自强”、“求富”为口号，掀起了一场以引进西方先进生产技术、创办近代军事工业和民用工业、编练新式陆海军、发展近代教育为主要内容的洋务运动。

洋务运动持续了30多年。许多人抱着自强的愿望投身洋务运动，希望使国家摆脱灾难，日趋富强。但是残酷的现实无情地粉碎了洋务派的自强之梦。洋务运动的失败，除外国资本主义的侵略压迫和国内顽固派势力的阻扰反对等外部因素外，更重要的原因在于，洋务新政并非资本主义性质的改革运动，而是地主阶级进行的“自救”活动，这使得它不可避免地具有浓厚的封建性、对西方列强的依赖性，其企业管理具有严重的腐朽性。

洋务派固守“中体西用”的指导思想，拒绝变革封建政治制度和意识形态，这从根本上制约了洋务运动的进一步发展，没有也不可能使中国真正走上富强之路。洋务运动的破产表明，在半殖民地半封建的中国，不实现社会制度的根本性变革，单靠引进西方科学技术，是不能自强求富的。1.3 戊戌变法

甲午战争失败后，帝国主义列强掀起了瓜分中国的狂潮，民族危机空前严重。随着民族资本主义的初步发展，以康有为为代表的资产阶级维新派作为新的政治力量登上历史舞台，领导了旨在建立君主立宪制度的维新变法运动。

1898年6月11日，光绪帝颁布“明定国是”诏书，宣布实行变法。新政从当日起到9月21日，共实行了103天即被镇压下去。戊戌维新运动的失败，根本原因在于新旧势力对比悬殊。资产阶级维新派虽有初步发展的民族资本主义经济的后盾，但自身力量单薄，社会基础狭窄，在思想上还没有完全实现从封建官僚向民族资产阶级的转化，这就使资产阶级维新派不可避免地表现出软弱性和妥协性。

戊戌维新运动的夭折留下了深刻教训：企图与封建势力妥协，走自上而下的非暴力改良道路，是根本行不通的。要实现中国社会变革和发展进步必须依靠人民群众，采取革命手段，推翻帝国主义和封建势力的反动统治。1.4 辛亥革命

对国家出路早期探索的失败表明，和平改良之路走不通。随着民族资本主义的发展，资产阶级民主革命应运而生。以孙中山为代表的资产阶级革命力量迅速登上历史舞台，勇敢地举起近代民族民主革命的旗帜，担负起领导资产阶级民主革命的重任。

辛亥革命是中国近代历史上一场比较完全意义上的资产阶级民主革命。它推翻了清王朝的封建统治，结束了在中国延续两千多年的封建君主专制制度，建立了第一个资产阶级共和国。然而，由于民族资产阶级的软弱性，辛亥革命以同旧势力的妥协而告终，中国仍然是半殖民地半封建社会，依然处在极端贫穷落后的状态。

辛亥革命失败的原因是多方面的，其主要原因是中外反动势力的武力镇压和破坏。而中华民族资产阶级自身的软弱性、妥协性和对帝国主义、封建主义的依赖性，是辛亥革命失败的另一重要原因。

辛亥革命的历史证明，在半殖民地半封建的中国，由于外受帝国主义压迫，内有顽固的封建势力，软弱的民族资产阶级没有能力领导反帝反封建的民主革命取得彻底胜利，中国不可能走上西方资本主义的道路。1.5 旧民主主义革命

在这80年历程中，中国人民为争取民族独立、国家富强，进行了不懈的努力和奋斗，然而均以失败告终。农民阶级、地主阶级改革派、资产阶级维新派和革命派，都未能完成民族独立和国家富强的历史任务。中国期待着新的社会力量和先进理论，以开创救国救民的新道路。在近代中国社会，封建专制的长期统治和列强的野蛮侵略，无时不影响着旧民主主义革命的理论和实践。因此，在其完成历史使命的过程中呈现出缺陷和不足是必然的。它作为中国革命的一个阶段，也不可能很快就认识和掌握中国进入近代后发展的规律，这需要经历一个长期的过程才能达到。由旧民主主义革命向新民主主义革命的转变，是中国革命逐渐成熟的过程。

二、翻天覆地的三十年 2.1 中国共产党的诞生

辛亥革命后，中国社会的半殖民地半封建性质并没有改变，中华民族面临的反帝反封建任务一个也没有解决，资产阶级共和国方案没有也不可能为国家和民族找到出路。在这种情况之下，俄国十月革命的胜利给中国送来了马克思主义，为中国人民指明了解放的道路。

在十月革命的影响之下，1919年五四运动爆发，它以辛亥革命所没有的坚决态度，彻底地不妥协地反对帝国主义和封建主义，具有广泛的群众基础，促进了马克思主义在中国的广泛传播，推动了马克思主义与中国工人运动的结合。

马克思主义在中国的广泛传播，并通过具有共产主义觉悟的知识分子的桥梁作用，日益与中国工人运动相结合，不仅使工人阶级的政治觉悟得到进一步提高，更加迫切地要求组织起来，而且知识分子通过与工人直接接触，产生了创建工人政党的要求。再加上鸦片战争以来，中国人民面对强大的帝国主义和封建主义势力，虽然进行了英勇顽强的斗争，沉重地打击了它们的反动统治，但终因没有先进阶级的领导和先进思想的指导而失败。事实说明，在半殖民地半封建的中国，农民阶级和资产阶级都不能领导中国革命取得胜利。因此，建立无产阶级政党来领导中国革命，已经成为中国人民革命斗争发展的必然要求。当时的中国也已具备了组建无产阶级政党的必要条件，各地党的早期组织纷纷成立。这些客观形势的不断发展，为中国共产党的成立准备了深厚的阶级思想基础和充分的干部组织条件。十月革命的影响和共产国际的帮助，则推动了中国共产党的成立。中国共产党在20世纪20年代初成立，绝不是偶然的，而是近代中国历史发展的必然。

中国共产党的成立，适应了近代以来中国社会进步和革命发展的客观要求。中国共产党作为中国最先进的阶级即工人阶级的政党，不仅代表着中国工人阶级的利益，而且代表着整个中华民族的利益。它是中国工人阶级的先锋队，同时又是中国人民和中华民族的先锋队。它的成立，使中国新兴的无产阶级有了自己坚强的战斗司令部，灾难深重的中国人民有了可以依赖的领导者和组织者，是开天辟地的大事变。2.2 两个中国之命运

中国共产党成立以后，在中国政治舞台上活动的主要有三种政治力量，他们提出了三种不同的建国方案：

第一、代表地主阶级和买办性的大资产阶级利益的北洋军阀政府，从维护自身利益出发，主张继续维持其地主阶级、买办性大资产阶级的军事独裁统治。

第二、代表民族资产阶级利益的民主党派和若干无党派民主人士，他们主张建立一个名副其实的资产阶级共和国。

第三、代表工人阶级、农民阶级及其他劳动群众利益的中国共产党，主张中国人民应在工人阶级及其政党的领导下，首先进行彻底的反帝反封建的新式资产阶级民主革命，建立一个由工人阶级领导的，有各革命阶级参加的联合专政，并经过这个专政，逐步过渡到社会主义。

民族资产阶级的建国方案在中国是行不通的，辛亥革命的失败已经证明这一点。资产阶级的共和国，外国有过的，中国不能有，因为中国是受帝国主义压迫的国家。同时，中华民族资产阶级由于其软弱性提不出彻底的革命纲领，他们的建国方案始终未能得到中国广大人民的拥护。这样，中国只有两种选择：要么继续维持地主阶级与买办性的大资产阶级专政，要么建立无产阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。按照国民党统治集团的建国主张，中国人民只能得到一个黑暗的中国。按照中国共产党的建国主张，中国人民就能得到一个光明的中国。所以人民选择了中国共产党，选择了人民共和国。

中国共产党成立后，高举反帝反封建大旗，创造性地把马克思列宁主义运用于中国革命实践，找到了一条有中国特色的新民主主义革命道路。经过艰苦卓绝的北伐战争、土地革命、抗日战争和解放战争，中国共产党率领全国人民，推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，结束了中国半殖民地半封建社会的历史，创建了新中国，并且从新民主主义走上社会主义道路。这是中国亘古未有的人民革命的伟大胜利，也是具有世界意义的社会主义革命和民族解放运动的伟大胜利。

三、走向辉煌的征程

中华人民共和国成立以来近60年的历史，是中国共产党领导中国人民沿着社会主义的康庄大道，进行经济建设、政治建设、文化建设和社会建设并取得辉煌成就的历史。

新中国成立之后，以毛泽东为核心的党的第一代领导集体，使得中国实现了从新民主主义主义向社会主义的过渡，创立了毛泽东思想，建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。

随后，以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体带领全党全国各族人民开创了改革开放伟大事业，创立了邓小平理论，确立社会主义初级阶段基本路线，开启了社会主义现代化建设历史新时期。

新世纪伊始，以江泽民为核心的党的第三代中央领导集体成功地带领全党全国各族人民继承、发展改革开放伟大事业，创建社会主义市场经济体制，开创全面开放新局面，创立“三个代表”重要思想，继续引领改革开放的航船沿着正确方向破浪前进。

2002年11月党的十六大以来，以胡锦涛为总书记的党中央坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，顺应国内外形势发展变化，抓住重要战略机遇期，提出具有高瞻远瞩的“科学发展观”，在全面建设小康社会实践中坚定不移地把改革开放伟大事业继续推向前进，开创了中国特色社会主义新局面，开拓了马克思主义中国化新境界。

新中国成立以来的历史昭示我们：中国共产党是领导中国革命、建设、改革事业的核心力量。只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国。只有在中国共产党的领导下，走中国特色社会主义道路，才能实现中华民族的伟大复兴。

四、小结

近代以来的中国经历了三次历史性的巨大变化：第一次是辛亥革命，推翻统治中国几千年的君主专制制度，这是孙中山领导的；第二次是中华人民共和国的成立和社会主义制度的建立，这是在以毛泽东为核心的党的第一代领导集体的领导下完成的。第三次是改革开放，为实现社会主义现代化而奋斗，这是在以邓小平为核心的党的第二代领导集体的领导下开始的新的革命。从这三次巨变以及本文全篇的综述得出的结论是：只有中国共产党，才能领导人民取得民族独立、人民解放和社会主义胜利，才能开创中国特色社会主义道路，实现民族复兴、国家富强和人民幸福。中国共产党的领导地位是中国近现代历史发展的必然选择。

第四篇：改革开放是历史的必然选择

改革开放是历史的必然选择

中国社会主义改革开放和现代化的总设计师邓小平说：“任何一个民族，一个国家，都要学习别的民族，别的国家的长处，学习人家的先进科学技术。”于是他率先提出要在我国实行改革开放，并为中国的改革开放事业做出了不可磨灭的贡献。建国以来我们经历了许多重大事件和重大变革，也探索了许多建设社会主义的方式方法。改革开放这段时期是我国发展最快的时期，是人民群众得到实惠最多的时期。事实雄辩地证明，改革开放是决定当代中国命运的关键抉择是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必经之路，改革开放是历史的必然选择择。改革开放为我们国家带来了许多的变化，我们从一个贫穷落后的国家变成了富有强大的国家，人民从此过上了幸福安康好的日子。

从社会的发展和历史的前进来看，改革开放是历史的必然选择。在党的第二代领导人邓小平的领导下，我们国家顺应历史的潮流，高举改革开放的大旗，奋勇前行，为建设有中国特色社会主义国家而奋斗。几十年的时间过去了，我们起得的成就有目共睹。

打倒“四人帮”以后我们国家才省悟到，原来世界并不像我们原来想象的那样。中国人第一次看到世界的真面目，感受到自己的落后。所以在那时给了中国重新选择的机会，摆在中国人面前有好几条道路，比如回到50年代，所谓计划经济的年代；第二条路是学苏联的改革，因为苏联的改革当年还是走在中国前面；还有人说学南斯拉夫、匈牙利，匈牙利在社会主义国家走得最远，在某种程度上他们早就提出计划经济向市场经济或者说是向商品经济转变想法。当时，国家派出很多学者到国外访问，但是转了一圈，感觉还是要走自己的路。影响我们最大的还不是社会主义国家的改革，而是亚洲四小龙。香港、中国台湾、新加坡的经验给了我们很大的启示，我们国家领导人认识到中国要迅速摆脱贫困、贫穷必须对外开放，这恰巧是亚洲四小龙经济迅速崛起的重要经验。所以在选择对外开放、选择改革的时候，亚洲四小龙模式对我们的影响最大。我国经济改革之路吸收了苏联、东欧的经验，也吸收了亚洲四小龙的经验。邓小平同志提出改革开放以后，在中国掀起了一场轰轰烈烈的、前所未有的加快改革、建设经济特区的热潮。

改革开放是我们国家的经济政策的转变，经济政策从封闭的政策转向开放的政策，从计划经济的政策转到市场经济的政策上。但是邓小平同志在80年代就曾经说过，改革是一场革命，我们的总书记也说改革是中国共产党领导下的一场伟大的革命，充分肯定了改革的革命意义。

改革可以说是一种制度变革。胡锦涛总书记讲“改革是机制体制的转变”，这方面的表达实际上是一致的。但是在国际上流行的一个概念是改革是一种社会转型、经济转轨。好的，实际上所有的人，都能感受到中国翻天覆地的变化，国际上哪怕敌视中国的那些人也承认这一点。

至于从哪些方面表现出来？

第一，可从经济总量、GDP总量看。在改革开放前，我国GDP总量是在七位到十位左右，而根据去年的统计数据可能是世界第四大经济体，就是说GDP总量在全世界排第3，美国、日本之后就是中国，在几十年里面有这么大的进步是很了不起的。第二，可从绝对贫困人口的减少看。尽管我们知道有些地方还是很穷，但是比起改革开放前的那些年代好多了。世界银行的一个报告里面谈到，1980年到2001年20年间中国脱贫的人口有4亿。我们中国在20年间能让4亿人口脱贫是了不起的，世界银行专门谈了这个数据。

中国的改革不是在一个理想状态下进行改革的，是在一个求生存、求发展的环境下而进行改革的。“发展是第一要务”，中国首先要解决吃饭问题，所以很多其他问题没有进行先行的改革，比如政治体制、权力的垄断等等都没有得到很好的改善。

为了经济发展，有的时候我们不得不进行这样的选择。因为只有经济发展了才能为以后的改革留下巨大的空间。比如在一些条件约束下，在意识形态还没有得到更好改善的情况下，在人们的认识水平还有所偏差的情况下，改革可能有很多的约束条件，在这些约束条件下改革就不可能是最优的，只能是次优选择，什么叫次优选择呢？实际上就是满意选择而不是最优选择。

第一，就是福利问题，比如你刚才讲的医疗、教育问题，包括住房问题等等民生问题，是大家最关注的问题，也是切身体会最深的问题。可以讲，一方面在经济发展过程中由于原来国家是“包”起来的，现在不“包”了，看起来像是自己解决，实际上经济发展到一定程度的时候福利问题必然提到日程上来。因为经济不发展福利从哪里来？老百姓对福利问题有两个看法：

1、是不是绝对的供给不足？

2、是不是分配不公？从需求角度讲我们肯定是不足的，但是这也需要时间解决的。

对福利的分配不公有意见是正常的。虽然中国的福利水平存在问题，但实际上与以前相比也是有很大改观的。举出一个简单的例子，比如中国的住房问题，我看过一个数据，如果按现在的概念来说中国住房的自有率，按照数据统计大概可以达到89%－90%，仅次于匈牙利。老百姓的住房水平也大大提高，一家七、八个人挤在一个二、三十平方米的房子里住的现象基本消除。

那为什么现在住房问题反映还这么强烈呢？我觉得这和人人有住房的概念不完全一样，是城市化带来的。比如在城市化过程中大量农民进城，大量的劳动力在移动，他们没有房子，是这个房子没有得到解决。这些人在农村有房子在城里没有房子，所以这个问题也非常迫切。你在城里打了多少年工了解决不了住房，上亿的农民工在城市里流动，有多少人解决了住房？但是他农村有住房，从居者有其屋的角度讲我认为我们国家已经差不多解决了这个问题了，这是了不起的，基本上人人都有住房了。

第二,就是医疗问题，这个问题前段时间争论得很凶。主要集中在：医疗化的改革是不是失败了？医疗化的改革是不是走过头了？是不是市场化过度了。其实你说这些争论有道理吗？也有一点，但以偏概全。按我的看法，医疗的市场化远远不够，偏激一点说，“根本就没有搞市场化。”如果真搞市场化绝对不是今天这个样子，你想想看，我们医疗现在是市场化吗？我们医师是市场评选吗？是对外招聘吗？都不是，甚至药物配置的市场化程度都不高。第三，民营医院的市场化也没有完全放开。民营医院不应该按照私营企业来登记，应该按公益组织登记。有人说市场过度，我个人认为，不是市场过度，是权力和垄断过度。医疗卫生是一个比较特殊的部门，为什精神文明水平要看你怎么看了。实际上，在一个正常的社会里，就像我刚才讲的，应该有很好的物质生活，有很好的法律生活，在此基础上还要有很好的精神生活。当今大家普遍感觉我们的道德水平下降了，雷锋不见了，这个事情该怎么看呢？是通过教育来改变呢？还是通过改变社会环境来改变？或是通过法制化的逐步推进来改变？应该说，都有一定的关系。

要看从哪个角度看，这要看你给了什么条件才会有什么结果。很多东西都是看你给了什么条件结果才会有所改变的，比如你想让他做得好，但是条件不具备，因为不具备条件必然发生，具备某个条件就必然改变，所以我觉得我们很多东西可以通过改革开放、通过法制完善来解决。退回去肯定没有出路，你想能退回去吗？如果退回改革开放前大家根本不敢设想，不仅是你自己，你的孩子们肯定也不同意退回去，因为改革开放可能有这样、那样的问题，但是不改革开放可能会带来更严重的问题。改革往往是在不具备条件的情况下进行的，所以问题也会慢慢产生出来的。

胡锦涛总书记提出“情为民所系、权为民所用、利为民所谋”,实际上表达的是我们中国共产党的执政是为民的，所以才有“以民为本”，用通俗地话说，为老百姓做事，为老百姓执政，为老百姓谋利益。实际上改革的目的也是围绕这个理念的，为什么要改革呢？改革就是为了让大家过更好的生活，改革就是要使大家共同富裕起来，改革就是要使我们的生活变得更美好，所以用我们的专业术语来讲，改革就两个目标，一个是效益最大化，因为只有效益最大化才可能使大家都受益，另外改革追求公正最大化，要有公正和效益。

这确实是有一个线索，从经济角度讲是一个市场取向的线索，这是坚定不移的。从计划经济，或者说我们称为“指令经济”转向市场经济是要坚定不移地。因为市场经济不能说它很完美，但是现在唯一可行的路，你要发展强盛，要强大，要把经济搞起来只有通过市场经济。可能很多人不理解这句话，市场经济是什么？市场经济就是通过自由的交换获取自己的利益，总比抢夺好吧，总比偷窃好吧，总比掠夺好吧，总比那种不交换的自然经济好吧，因为不交换要素得不到最大的配置。

打一个不好的比方，你如果不交换通过自己的劳动可以实现更大的利益吗？所以市场经济带来分工，带来社会组织的高度化，带来专业化，这个优势是通过这个体现出来的，如果没有市场的媒介如何专业化？如何规模化？如何职业化？只有专业化、规模化、职业化的社会有机分工才能使社会生产得到最大效应，所以贯彻市场经济坚定不移的，这是毫无疑问的，从经济体制改革角度讲。党的十七大肯定是具有里程碑的意义，十七大以后我觉得中国的改革开放将会更加专业化，更加深化。因为没有改革开放也就没有今天，没有改革开放也就没有未来，我相信十七大以后我们会在很多方面进一步地深化改革，进一步地深化开放，肯定是比原来更成熟、更专业地推进改革开放。改革开放是中国走向世界，世界走进中国的最佳路径。在经济全球化的今天，对其他国家，尤其是市场经济国家的先进经验的学习，已经成为许多发展中国家谋求自身发展的一种选择。近三十年的改革开放的实践证明，以开放促进改革的理念和道路是正确的，正是这样一种路径，使中国社会在一个并不太长的时间里成功走向转型，并建设起有序的市场经济体制。改革开放是新时期最鲜明的特点，这一新时期肇始于具有重大历史意义的党的十一届三中全会，在新时期里，党和全国人民以无比的决心和波澜壮阔的创新实践谱写了社会主义中国的辉煌篇章，深圳就是这辉煌篇章中的一个闪亮音符。深圳诞生于改革开放，是改革开放成就了深圳，她的发展和成就印证了社会主义中国选择改革开放道路的正确和伟大，深圳也由此而成为最鲜明体现时代特征的改革开放杰作。

社会各界在联系实际学习十七大报告时认为，报告站在历史发展的高度对中国改革开放进行系统的理论总结和高度概括，是推进党和人民事业发展的纲领性文献。深圳是中国改革开放的窗口和前沿，深圳的巨大成就证明党的改革开放政策是完全正确的，今后要取得经济社会发展的新成就，必须继续坚定不移走改革开放对改革开放进行总结，并不是为总结而总结，而是阐明改革开放的性质，明确今后要走的道路。举什么旗、走什么路是极为重要和关键的问题，每当历史的重大转折关头，我们都要对这些问题进行审视。中国的基本市场制度已经确立，并且中国已经和国际社会深深整合。从这个角度看，改革开放没有回头路。更为重要的是，尽管改革开放过程中有赢家也有输家，但无论是哪一个社会群体，谁都不想走回头路。或者说，改革开放的精神已经隐含到整个社会运转和人们的日常生活之中。这就是继续改革开放最强大的动力。没有人能够保证未来的改革开放道路会是平坦的，会是毫无风险和危机的。

曲折、风险和危机是前面30年改革开放的特色，今后也会继续。但是前面30年的改革开放已经给未来的改革开放造就了无限的动力机制。经济改革还需要完善，社会改革有待继续，政治改革面临巨大压力。尽管“摸着石头”不可避免，但是不管前面有怎样的风险和危机，这条河还是要过完的。无论是精英还是大众，无论是富人还是穷人，没有任何人想停滞不前，就此沉沦。对道路的探索，不仅是社会成员的个体价值，更是社会群体的整体价值。唯有更加坚定地迈向市场经济，更加坚定地迈向民主政治，更加坚定地迈向以人为本，更加坚定地迈向科学发展，中国将会更加富强！。

参考文献

1沙建孙《中国近现代史纲要》高等教育出版社 2008

第五篇：改革开放是历史的必然选择（范文）

改革开放是历史的必然选择。实践证明改革开放的方向和道路是完全正确的。改革开放过去、现在和未来始终是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。因此，在新的更加艰巨繁重的任务、新的更加错综复杂的环境面前，我们必须坚定信念：坚决走充满生机活力的新路，决不走实践证明是封闭僵化的老路，也决不走那种改旗易帜、放弃共产党领导、放弃社会主义的邪路。惟有坚持改革开放的必由之路，始终做到不动摇、不懈怠、不折腾，我们才能引领中国特色社会主义伟大事业的航船乘风破浪，驶向更加光辉的未来。在这个极为重要的问题上，全党要坚定不移，全国人民也要坚定不移。

首先，改革开放是历史的必然选择。

从理论上来说，社会主义社会是一个不断发展和变化的社会。随着实践的发展，它必然要经历一个从初级到高级、从不发达到发达、从不完善到比较完善的过程。社会主义社会的生产关系与生产力、上层建筑与经济基础在根本上是适应的，但也有不适应的地方。在一定的历史条件下，这种不适应必须通过改革来解决。改革是解决社会主义社会基本矛盾的主要方式，是社会主义自我完善的必由之路。

从实践上来看，走上社会主义道路使古老的中华民族获得新生。经过新中国成立以来特别是改革开放以来的不懈努力，我国社会主义建设取得了巨大的成就。但回顾历史可以看出，由于种种复杂的原因，我们曾经在相当程度上照搬了苏联模式，没有完全搞清楚什么是社会主义、怎样建设社会主义。特别是当年“左”的错误的逐步发展，直接导致了“文化大革命”的十年内乱。而与此同时，世界经济快速发展、科技进步日新月异，中国与发达国家的差距一度拉大，社会主义面临着严峻的挑战，中国也面临着严峻的挑战。这使我们清楚地发现了体制上的弊端，认识到改革的必要性，认识到不改革就没有出路。正如邓小平同志一针见血指出的：“如果现在再不实行改革，我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”

在这样的背景下，改革开放不可避免地成为历史的选择、人民的选择、时代的选择。党的十一届三中全会作出了改革开放的历史抉择，实现了伟大的历史转折，从此党和国家满怀信心地重新踏上了社会主义现代化的伟大征程。用历史和世界的眼光来看，30年前启动改革开放是决定当代中国命运的关键一招；30年后的今天，改革开放仍然是决定未来中国命运的关键一招。改革开放顺应时代潮流、符合党心民心，是30年前必然要开启、而今更难以倒退的伟大历史进程。

其次，实践证明改革开放的方向和道路是完全正确的。

邓小平同志说：“改革是中国的第二次革命。”如果从孙中山领导的辛亥革命算起，改革开放则是中国近100年来的第三次革命。这场新的伟大革命，引领中国人民走上了中国特色社会主义的广阔道路，迎来了中华民族伟大复兴的光明前景。经过这场革命的洗礼，中国人民的面貌、社会主义中国的面貌、中国共产党的面貌发生了历史性变化；与此紧密相连，社会主义理论与实践的面貌也发生了深刻变化，整个世界的面貌在相当程度上发生了变化。这样的变化，是每一个中国人都能切身感受到的，也是世界公认的。

30年改革开放的全部理论和实践探索，归结起来，就是创造性地探索和回答了什么是马克思主义、怎样对待马克思主义，什么是社会主义、怎样建设社会主义，建设什么样的党、怎样建设党，实现什么样的发展、怎样发展等重大理论和实际问题。30年改革开放的历史经验，归结到一点，就是把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，走自己的路，建设中国特色社会主义。30年改革开放一切成绩和进步的根本原因，归结起来就是：开辟了中

国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系。

实践是检验真理的唯一标准。30年的实践充分证明，改革开放的历史抉择是完全正确的。没有改革开放，中国就不可能取得这样巨大的发展和进步，就不可能具有在今日世界上的重要地位，就不可能实现马克思主义中国化的新的历史飞跃。事实雄辩地证明，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。面向未来，我们要继续发展中国、发展社会主义、发展马克思主义，就必须继续坚持改革开放，而不能否认改革开放、放弃改革开放。

再次，改革开放过去、现在和未来始终是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。

人类历史的发展在很大程度上是与道路联系在一起的。有道路，才有相互之间的更多交往，才有生产力的迅速发展，才有人类文明的广泛传播。中国的发展、中国共产党的发展，也是与道路联系在一起的。经过长期艰辛的探索，中国共产党终于走出了一条正确的革命道路；又经过长期艰辛的探索，终于走出了一条通过改革开放建设中国特色社会主义的道路。这条来之不易的道路，是发展之路，是进步之路，是希望之路，是中华民族的伟大复兴之路。

千年沧桑，百年岁月，走出一条正确的道路很不容易。30年改革开放的成就，使我们感到由衷的喜悦、自豪和光荣；但30年乃至更长时间探索的艰辛，也同样使我们刻骨铭心，永远难以忘记。历史不容许我们失去机遇，人民不希望我们再走弯路。因此，珍惜探索的成果，坚持正确的道路，是我们义不容辞的责任，也是事关中国前途命运的选择。

肯定30年的成就，并不意味着忽视现实存在的问题。我们当然也清醒地看到，社会生活中还存在着这样那样的问题，人民群众也有诸多不满意的地方。所有这些，都需要认真对待、切实解决，但都不是走回头路的借口。发展中的问题，从根本上说要通过深化改革、科学发展来解决。停顿和倒退绝不是出路，也不可能有任何出路。历史不能倒退，人民也不希望倒退。

因此，坚持改革开放是唯一正确的选择。中国过去30年的发展进步靠的是改革开放，中国现在和未来的发展进步仍然要靠改革开放。在新的更加艰巨繁重的任务、新的更加错综复杂的环境面前，我们必须坚定信念：坚决走充满生机活力的新路，决不走实践证明是封闭僵化的老路，也决不走那种改旗易帜、放弃共产党领导、放弃社会主义的邪路。惟有坚持改革开放的必由之路，始终做到不动摇、不懈怠、不折腾，我们才能引领中国特色社会主义伟大事业的航船乘风破浪，驶向更加光辉的未来。在这个极为重要的问题上，全党要坚定不移，全国人民也要坚定不移。

总结历史的根本目的，不仅仅在于弄清楚过去我们从哪里来、怎样走过来，更重要的在于搞明白未来我们要向何处去、如何走下去。决不走回头路，是我们从30年改革开放的伟大历程和成功实践中得出的重要结论，也是我们继续推进改革开放、发展中国特色社会主义的重要指针。

决不走回头路，意味着推进改革开放必须坚持正确方向。走对路，才能不走回头路。我国改革开放30年的成功实践，从根本上讲在于把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，逐步探索出一条中国特色社会主义的正确道路。不坚持改革开放的社会主义性质，国

家就会走向改旗易帜的邪路；不继续将改革开放这场新的伟大革命推向前进，国家就会回到封闭僵化的老路。事实证明，坚持改革开放的正确方向，既要始终坚持改革开放的社会主义性质这个基本前提，也要始终坚持改革开放的方针政策不动摇这个内在要求，两者相辅相成、不可或缺。

决不走回头路，意味着推进改革开放必须善于汲取历史经验。对待历史经验的科学态度应当是，既注重历史发展的规律性，不把实践当作杂乱无序的随意摸索；又注重历史发展的实践性，不把经验当作一成不变的神圣教条。毫无疑问，30年的改革开放创造了很多已经被实践证明是正确的经验，我们应当倍加珍惜和坚持运用这些宝贵经验。但实践是不断发展变化的，我们的思想认识和方针政策也必须随之发展。坚持改革开放，不走回头路，要求我们紧密结合世情、国情、党情、社情的新变化，善于汲取历史经验，不断创造新鲜经验，坚决破除与实践发展不适应的观念、做法和体制机制障碍，做到对的就坚持、不对的赶快改、新问题出来抓紧研究解决，在新的历史起点上更好地谋划和推进改革开放和社会主义现代化建设伟大事业。

决不走回头路，意味着推进改革开放必须着力解决好深层次矛盾和问题。发展的高度往往增加发展的难度。从国际经验来看，不少国家都曾有过快速发展的黄金时期，而这种发展的黄金期往往又是矛盾的凸显期，容易被各种矛盾和问题干扰。当前，我国正处在重要的战略机遇期，各方面条件有利。我们必须紧紧抓住和切实用好难得的机遇，聚精会神搞建设，一心一意谋发展。但同时必须认识到，在这样一个时期，我国改革攻坚面临着深层次矛盾和问题，全面参与经济全球化面临着新挑战，前进道路上还会遇到各种新的矛盾和问题。面对新矛盾新问题，我们必须始终保持清醒头脑，善于化压力为动力、化挑战为机遇，把改革创新精神贯彻到治国理政各个环节，毫不动摇地坚持改革方向，提高改革决策的科学性，增强改革措施的协调性，着力推进各方面体制改革创新，加快重要领域和关键环节改革步伐，着力构建充满活力、富有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制，为发展中国特色社会主义提供强大动力和体制保障。

决不走回头路，意味着推进改革开放必须不断提高对改革自身规律的认识。我国的改革开放不是静态的目标，而是动态的过程；不是局部的变动，而是全面的变革；不是解决一时一地矛盾的权宜之计，而是发展中国特色社会主义的必由之路。在新的历史起点上继续推进改革开放，十分重要的一点，就是坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，努力推动科学发展、促进社会和谐。我们必须不断增强贯彻落实科学发展观的自觉性和坚定性，着力转变不适应不符合科学发展观的思想观念，着力解决影响和制约科学发展的突出问题，把全社会的积极性引导到科学发展上来，把科学发展观贯彻落实到经济社会发展各个方面，真正做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。

改革开放能否继续保持良好的发展态势，从根本上说取决于我们的方针政策、应对能力和精神状态。在改革开放全面铺开后不久，邓小平同志在一次登山时曾对陪同人员说过一句寓意深远的话——“向前走，我不走回头路！”这句话对于我们继续推进改革开放具有深刻启示意义。

坚持改革开放不动摇

国防大学马克思主义研究所副所长、研究员 季 明

我国为什么要实行改革开放，而且要坚持改革开放不动摇？答案既简单又清楚：这是历史的选择、人民的选择、时代的选择。

改革开放是我们党在新的时代条件下带领人民进行的一次新的伟大革命，它开启了中华民族实现伟大复兴的新征程。新中国成立以来我国社会主义建设的历史告诉我们：只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义，除此之外别无选择。

改革开放是决定当代中国命运的关键抉择。我们党在上世纪70年代末作出实行改革开放的重大决策，其历史背景有两个方面：从中国国情看，“文革”结束时，“就整个政治局面来说，是一个混乱状态；就整个经济情况来说，实际上是处于缓慢发展和停滞状态。”作为一个人口多、底子薄的发展中大国，我国必须通过改革开放，解放和发展社会生产力，改善人民生活；从外部环境看，世界范围内蓬勃兴起的新科技革命推动世界经济以更快的速度向前发展，我国经济实力、科技实力与发达国家的差距明显拉大，我国面临着巨大的国际竞争压力，必须通过改革开放来追赶时代前进潮流。

改革开放是我们党汲取国内外正反两方面经验后作出的战略选择。“文革”十年浩劫之后，我们党和国家处于十字路口，面临着何去何从的选择。一个选择是固守旧的体制机制，按照“左”的路线走下去，其结果就是社会主义难以获得生机与活力，广大人民群众难以摆脱物质文化生活的匮乏，国家难以赶上时代前进潮流；另一个选择是全盘西化，按照“资产阶级自由化”的思路走下去，全盘照搬照抄西方多党制和“三权分立”的政治制度，其结果就是西方敌对势力“西化”、“分化”中国的图谋得逞，国家和人民重新沦落到旧中国式半殖民地的苦难深渊。以邓小平同志为代表的中国共产党人清醒地认识到：全盘西化是一条死路，而不搞改革开放、不发展经济、不改善人民生活也是一条死路；只有按照解放思想、实事求是的思想路线，走出“左”的误区，排除“自由化”的干扰，突破旧的体制和观念的束缚，才能“杀出一条血路”，探索出一条具有中国特色的社会主义发展道路。

改革开放是新时期社会主义现代化建设的主旋律。就其目的来说，改革开放就是要解放和发展社会生产力，实现国家现代化，让中国人民富裕起来，振兴伟大的中华民族；就是要推动我国社会主义制度自我完善和发展，赋予社会主义新的生机活力，建设和发展中国特色社会主义；就是要在引领当代中国发展进步中加强和改进党的建设，保持和发展党的先进性，确保党始终走在时代前列。30年来，在国际风云变幻、世界社会主义出现严重曲折的严峻考验面前，中国不仅没有重蹈覆辙，而且在改革开放中焕发出蓬勃生机，展现出中国特色社会主义的光明前景。经过30年的改革开放，我国综合国力极大增强，人民生活显著改善，国际地位空前提高，中国人民的面貌、社会主义中国的面貌、中国共产党的面貌发生了历史性变化。实践充分证明，改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。

中国未来的发展仍然要靠改革开放。改革开放30年来，我们取得了伟大成就，但同我们的远大目标相比，同人民群众对美好生活的期待相比，我们没有任何理由骄傲自满、固步自封。我们过去取得的成就靠的是改革开放，未来的发展仍然要靠改革开放。改革开放同中国特色社会主义相伴而生、相融而进。正如党的十七大报告所指出的，改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因是开辟了中国特色社会主义道路、形成了中国特色社会主义理论体系。坚持改革开放不动摇，就是要在政治上高举中国特色社会主义伟大旗帜不动摇，在实践上坚持中国特色社会主义道路不动摇，在理论上坚持中国特色社会主义理论体系不动摇。中国特色社会主义之所以具有蓬勃的生命力，就在于它是实行改革开放的社会主义；我国的改革开放之所以能够顺利推进，就在于它是有利于发展中国特色社会主义的改革开放。在新的国际国内形势下和新的历史起点上，只要我们坚持改革开放不动摇，始终高举中国特色社会主义伟大旗帜不动摇，始终坚持中国特色社会主义道路不动摇，始终坚持中国特色社会主义理论体系不动摇，就一定能够取得全面建设小康社会新胜利，不断开创中国特色社会主义事业新局面，直至实现中华民族伟大复兴。