独生子女病残儿家庭生育二胎优生监护检查项目

第一篇：独生子女病残儿家庭生育二胎优生监护检查项目

独生子女病残儿家庭生育二胎

孕前优生监护检查项目

内科常规检查+优生咨询：7.00

妇科健康检查：7.00

血液分析：15.00

尿液分析：4.00

肝功能检测+乙肝五项：40.00

优生四项：95.00

血型测定：5.00

梅毒检测：20.00

阴道彩超：100.00

三导心电图：10.00

合计：303.00

2012年12月6日

第二篇：申请二胎生育指标家庭病残儿病因分析

【摘要】 目的 掌握重庆市北碚区病残儿的发生情况，以期达到出生缺陷监控的目的。方法 采用临床诊断和实验室特殊检查相结合的手段对疾病进行诊断，疾病确诊的依据是（1）具有某种疾病的典型病史或体征;（2）有明确的或特异的实验室检查结果;（3）经临床专科医生集体会诊认可或经过县级以上医院专科确诊，并出具证明者。结果 在2000年1月～2002年12月申请二胎生育指标的212例病例儿鉴定中，确诊病种59种，198例，14例诊断不明确。结论 重庆市北碚区残疾患儿涉及的病种广泛，应加强出生缺陷监控。

关键词 病残儿鉴定 生育 出生缺陷预防

计划生育是我国的基本国策，经过近30年的努力，我国人口数量的控制取得了长足进展，实现了从“高出生、低死亡、高增长”到“低出生、低死亡、低增长”的历史性转变，但稳定低生育水平的任务却十分艰巨，而且人口质量的矛盾也日渐突出。因此，按国家政策照顾生育第二胎的病残儿鉴定工作便显得尤为重要，它是控制人口数量和监控人口质量的重要保障。鉴于此，我们对重庆市北碚区2000年1月～2002年12月在区生残健康中心进行病残儿鉴定的资料作一分析，以利在全区进行出生缺陷监控，达到提高人口素质的目的。资料与方法

1.1 一般资料 病例来源重庆市北碚区17个镇和2 个街道办事处申请第二胎生育指标需作鉴定的病残儿，男114例，女98例，年龄1～15岁，均为第一胎生育。

1.2 方法 申请第二胎生育指标的家庭，首先需经过镇级计划生育指导站初步鉴定，符合条件者，由镇级计划生育指导站报送北碚区人口与计划生育生殖健康中心进行病残鉴定。由生殖健康中心邀请相应临床专科医师集体会诊，并结合某些特异性的实验室检查结果，对疾病作出准确诊断。某些病残的确定可通过县级以上医院专科确诊，并出具诊断证明。结果

在2000年1月～2002年12月申请生育二胎的212例病残儿鉴定中男120例，女92例，确诊病种59种，198例。其中遗传因素引起的44例，占20.75%，包括单基因遗传因素引起的残疾10例，占4.72%，染色体异常引起的残疾8例，占3.77%，多基因病26例，占2.26%，见表1。非遗传因素引起的残疾154例，占72.64%，14例诊断不明确，占6.61，见表2。表1 212例病例儿中与遗传相关疾病病种（略）讨论

计划生育工作最重要的两个方面是控制人口数量和提高人口质量。我国30年来的人口政策有效地控制了人口的增长，使现在处于低生育水平，但人口质量的矛盾日渐突出。因此，控制人口质量，预防出生缺陷的发生显得尤为重要。申请第二胎生育指标是基层计划生育部门每年的常规工作，对申请者家庭病残儿的鉴定显得非常重要，它既关系到人口数量的控制，又关系到人口质量的提高。然而，基层单位却很少对每年的病残儿鉴定工作作出一个较为全面的分析。鉴于此，我们对重庆市北碚区2000～2002年3年中在我区人口与计划生育生殖健康中心进行病残儿鉴定的病例作出了分析。北碚区面积约755平方公里，人口约64万，属重庆市的园林区。该区每年约80人申请第二胎生育指标。

在3年鉴定的212例病残儿中，确诊的病种59种，198例，从病种上看，涉及比较广泛，其中先天性心脏病所占比例最高23例，这与其他学者对出生缺陷的综合分析相一致 ［1］。其次是癫痫病18例。但这些病残儿都是随机分布在全区各地，并非集中在某一区域，因而由特定环境因素造成的可能性不大。在病残儿中男性明显多于女性，男性占56.6%，女性占43.4%。什么原因造成的这种差异目前尚不清楚，是否与某些X连锁隐性遗传病相 关，尚待进一步研究。在所鉴定的病残儿中，由遗传因素引起的44例，占20.75%，其中单基因病和染色体病18例，占8.49%，多基因病遗传与环境因素共同作用26例，占12.26%，而这一比例低于一些学者对出生缺陷分析所得到的结果。我们认为，重庆市北碚区近几年来一直坚持开展出生缺陷干预工程，特别是对遗传病发生的监控尤为重视 ［2］。对那些高风险生育遗传病患儿的夫妇实施产前诊断或建议其最好不生育，可能是该区遗传病发生频率较低的一个重要原因。一些与遗传和环境因素共同相关的疾病发病率低，可能与该区环境污染程度小，森林覆盖面大有关。

在鉴定的病残儿中，有3例21三体，其中一个患儿是易位型21三体（21和21号染色体同源罗伯逊易位），对双亲染色体检查，确定其母为相同的21号染色体同源罗伯逊易位，该夫妇不能获得二胎生育标，因母亲妊娠的胎儿不是21三体，就是21单体。另2个患儿为完全型21三体，与遗传无关。我们在鉴定中还发现4例脆性X染色体综合征，均由母亲传递。我们对其进行了优生遗传咨询，使夫妇认识到了再次妊娠时必须进行产前诊断，只有当妊娠正常胎儿时才能获得生育指标。此外，我们还对母亲家族中其他尚未生育的女性进行了染色体检查，其中一位母亲的妹妹为同样的脆性X染色体携带者，我们对此作了遗传病登记，并告知其在生育时需作产前诊断，以防生育异常患儿。

值得一提的是我们发现3例睾丸女性化患者（核型:46，XY。社会性别女性），三个患者均为先天性无子宫，阴道盲端。经腹腔探查，发现腹腔内存在睾丸组织，并实施切除。因随着年龄增长，腹腔内睾丸组织癌变的风险，这是临床医生应注意的问题。综上所述，我们认为，在病残儿鉴定工作中，除了关注遗传因素外，还要注意他们所接触的环境，因为有许多异常是有遗传和环境因素共同作用而诱发的。此外，还要特别重视患者家族中其他成员的调查，及时发现隐患，避免异常患儿在家族中再次发生。

【参考文献】

[1] 陈春林, 张随学.在体女性盆腔动脉血管网数字化三维模型构建方法及意义[J].中国实用妇科与产科杂志.http:///?18648.html

第三篇：申请二胎生育指标家庭病残儿病因分析

【摘要】 目的 掌握重庆市北碚区病残儿的发生情况，以期达到出生缺陷监控的目的。方法 采用临床诊断和实验室特殊检查相结合的手段对疾病进行诊断，疾病确诊的依据是（1）具有某种疾病的典型病史或体征;（2）有明确的或特异的实验室检查结果;（3）经临床专科医生集体会诊认可或经过县级以上医院专科确诊，并出具证明者。结果 在2000年1月～2002年12月申请二胎生育指标的212例病例儿鉴定中，确诊病种59种，198例，14例诊断不明确。结论 重庆市北碚区残疾患儿涉及的病种广泛，应加强出生缺陷监控。

关键词 病残儿鉴定 生育 出生缺陷预防

计划生育是我国的基本国策，经过近30年的努力，我国人口数量的控制取得了长足进展，实现了从“高出生、低死亡、高增长”到“低出生、低死亡、低增长”的历史性转变，但稳定低生育水平的任务却十分艰巨，而且人口质量的矛盾也日渐突出。因此，按国家政策照顾生育第二胎的病残儿鉴定工作便显得尤为重要，它是控制人口数量和监控人口质量的重要保障。鉴于此，我们对重庆市北碚区2000年1月～2002年12月在区生残健康中心进行病残儿鉴定的资料作一分析，以利在全区进行出生缺陷监控，达到提高人口素质的目的。资料与方法

1.1 一般资料 病例来源重庆市北碚区17个镇和2 个街道办事处申请第二胎生育指标需作鉴定的病残儿，男114例，女98例，年龄1～15岁，均为第一胎生育。

1.2 方法 申请第二胎生育指标的家庭，首先需经过镇级计划生育指导站初步鉴定，符合条件者，由镇级计划生育指导站报送北碚区人口与计划生育生殖健康中心进行病残鉴定。由生殖健康中心邀请相应临床专科医师集体会诊，并结合某些特异性的实验室检查结果，对疾病作出准确诊断。某些病残的确定可通过县级以上医院专科确诊，并出具诊断证明。结果

在2000年1月～2002年12月申请生育二胎的212例病残儿鉴定中男120例，女92例，确诊病种59种，198例。其中遗传因素引起的44例，占20.75%，包括单基因遗传因素引起的残疾10例，占4.72%，染色体异常引起的残疾8例，占3.77%，多基因病26例，占2.26%，见表1。非遗传因素引起的残疾154例，占72.64%，14例诊断不明确，占6.61，见表2。表1 212例病例儿中与遗传相关疾病病种（略）讨论

计划生育工作最重要的两个方面是控制人口数量和提高人口质量。我国30年来的人口政策有效地控制了人口的增长，使现在处于低生育水平，但人口质量的矛盾日渐突出。因此，控制人口质量，预防出生缺陷的发生显得尤为重要。申请第二胎生育指标是基层计划生育部门每年的常规工作，对申请者家庭病残儿的鉴定显得非常重要，它既关系到人口数量的控制，又关系到人口质量的提高。然而，基层单位却很少对每年的病残儿鉴定工作作出一个较为全面的分析。鉴于此，我们对重庆市北碚区2000～2002年3年中在我区人口与计划生育生殖健康中心进行病残儿鉴定的病例作出了分析。北碚区面积约755平方公里，人口约64万，属重庆市的园林区。该区每年约80人申请第二胎生育指标。

在3年鉴定的212例病残儿中，确诊的病种59种，198例，从病种上看，涉及比较广泛，其中先天性心脏病所占比例最高23例，这与其他学者对出生缺陷的综合分析相一致 ［1］。其次是癫痫病18例。但这些病残儿都是随机分布在全区各地，并非集中在某一区域，因而由特定环境因素造成的可能性不大。在病残儿中男性明显多于女性，男性占56.6%，女性占43.4%。什么原因造成的这种差异目前尚不清楚，是否与某些X连锁隐性遗传病相 关，尚待进一步研究。在所鉴定的病残儿中，由遗传因素引起的44例，占20.75%，其中单基因病和染色体病18例，占8.49%，多基因病遗传与环境因素共同作用26例，占12.26%，而这一比例低于一些学者对出生缺陷分析所得到的结果。我们认为，重庆市北碚区近几年来一直坚持开展出生缺陷干预工程，特别是对遗传病发生的监控尤为重视 ［2］。对那些高风险生育遗传病患儿的夫妇实施产前诊断或建议其最好不生育，可能是该区遗传病发生频率较低的一个重要原因。一些与遗传和环境因素共同相关的疾病发病率低，可能与该区环境污染程度小，森林覆盖面大有关。

在鉴定的病残儿中，有3例21三体，其中一个患儿是易位型21三体（21和21号染色体同源罗伯逊易位），对双亲染色体检查，确定其母为相同的21号染色体同源罗伯逊易位，该夫妇不能获得二胎生育标，因母亲妊娠的胎儿不是21三体，就是21单体。另2个患儿为完全型21三体，与遗传无关。我们在鉴定中还发现4例脆性X染色体综合征，均由母亲传递。我们对其进行了优生遗传咨询，使夫妇认识到了再次妊娠时必须进行产前诊断，只有当妊娠正常胎儿时才能获得生育指标。此外，我们还对母亲家族中其他尚未生育的女性进行了染色体检查，其中一位母亲的妹妹为同样的脆性X染色体携带者，我们对此作了遗传病登记，并告知其在生育时需作产前诊断，以防生育异常患儿。

值得一提的是我们发现3例睾丸女性化患者（核型:46，XY。社会性别女性），三个患者均为先天性无子宫，阴道盲端。经腹腔探查，发现腹腔内存在睾丸组织，并实施切除。因随着年龄增长，腹腔内睾丸组织癌变的风险，这是临床医生应注意的问题。综上所述，我们认为，在病残儿鉴定工作中，除了关注遗传因素外，还要注意他们所接触的环境，因为有许多异常是有遗传和环境因素共同作用而诱发的。此外，还要特别重视患者家族中其他成员的调查，及时发现隐患，避免异常患儿在家族中再次发生。

【参考文献】

[1] 陈春林, 张随学.在体女性盆腔动脉血管网数字化三维模型构建方法及意义[J].中国实用妇科与产科杂志.

第四篇：独生子女生育二胎的公共政策的解析。

关于我国独生子女生二胎的公共政策的前世今生分析：

政策背景：1:对家庭的影响，2对独生子女本身的影响，3对社会的影响，4对国家的影响，1.：独生子女家庭的，一般都是祖孙三代，而独生子女本人是家庭唯一的希望，那么在这个背景下，宠爱溺爱盛行，对孩子的日后成长不利，容易让他们养成，个人为中心的坏习惯。

2：独生子女家庭里，子女一担出现意外，往往是家庭的劫难。特别是已经成年的独生子女，他们的父母话费大半生的心血培养，然而一朝失去子女，年迈的父母无人照顾后半生。而现今的社会保障还不能完善。失独家庭，往往面临家破人亡的惨景。

对独生子女本身的影响：

1：家庭的宠爱是他们养成皇帝的，本位主义。让自己时刻站立于中心位置，而现实社会中一旦遭受挫折，容易自暴自弃。

2：有些不负责的父母，对孩子教育管教不善，独生子女孩子在孤独的环境中，以电脑暴力色情游戏，为伴。容易走向错误的人生观，产生暴力犯罪的走向，从而引发社会问题。对社会的影响：

1：家庭是社会的细胞，而我国，计划生育实行了二十多年少出生4亿人口，可是，我们国家在现代社会中，人口老龄化，加速发展，造成我国可创造财富的年轻人，逐渐减少。公司用工成本，不断提高，而我国科技并不强进，附加值不高的制造业无力承担。从而影响了社会经济发展的进步。

2：社会有大量的科技需要活力的年轻人的头脑，和思维，随着年轻人口基数的减少，我国可持续的可以人才在减少，不利于国家科技创新和发展，从而影响了社会的发展，科技进步。

对国家的政策影响：

1：对家庭，和独生子女本人，以及对社会安定，和经济发展的后劲不足等众多的社会问题，大量的出现，形成了从地方，到顶层，从家庭个体的和睦，到社会整体的安定团结。都产生了巨大影响。国家在此背景下，适度放开独生子女的生育第二胎的政策，适当的增加社会人口基数，为国家，社会，家庭的完善和发展注入新的活力和生机。

2：对独生子女生育第二胎的现实执行的情况并不是一刀切的粗放式政策，而是中央总体规划，地方具体根据本地区实际情况来制定具体实施细则。

3：国家还将继续严格执行计划生育这一基本国策不会动摇，因为计划生育在我国过去近三十年中的巨大成功，为国家的经济发展做出了巨大的制度保障。是我国人口结构，促进优生，优育的调节器。

4：对于独生子女生育第二胎的人群资格的认定等其他配套措施的明确细致化，可以很好的中和计划生育政策与放宽二胎政策的嫌隙，达到人性化的目的，可以更好的为国家和社会的发展而服务。

关于独生子女生育第二胎的公共政策的解读，就是由于过去，计划生育政策的不完善，不够科学，造成的大量社会问题，中央及时审时度势，调整独生子女的二胎生育问题。是我国的人口政策可以，更好的，更科学的为国家的发展做出贡献的新举措。

第五篇：独生子女弊端太多 生育二胎合情合理

独生子女弊端太多 生育二胎合情合理我提出这一命题，自有充足理由，也相信代表大部分的民意，符合“三个代表”的思想。独生子女政策艰难地实行30多年了,不可否认,它以强制性措施,有效地控制了人口增长,但其弊端也在那里明摆着，世人身同感受。以各种手段抵制而生三胎以上的大有人在。实践是检验真理的标准。经多年的实践，我们应好好检讨这一政策了。生育不能放任自流，也不能老僵化在一胎制上，为了中华民族的复兴，在和谐的社会环境里提高人口质量，应回归当初的理性判断：三个多，一个少，两个正好。

作为人口大国，面对建国初人口猛增失控，文革后国家实行独生子女政策，一下子把无节制生育紧缩到一胎化，属于“矫枉过正”的策略，有良知的中国人也都能理解，且有效地配合了，现状来之不易，但老不敢松动到合理程度就是问题了。

这里我不妨从一胎的弊病和二胎的好处两个方面作一对比论证，呼唤国人认同，供决策者参考，构建和谐、合理、有益的生育政策。

独子让人寂寞 不利团队精神的养成一个家庭一个独苗，没个年龄相近的同辈人配合长大，怎不孤独？再往后，岂不串个亲戚都难了？调查表明，独生子女中约三成人有适应能力障碍，易引发心理问题，70%以上的独生子女和家长希望家中有个“老二”； 与有兄弟姐妹的传统家庭相比，独生子女每天生活在三四位乃至更多长辈的关注、宠爱之下，日积月累，就会离群索居，唯我独尊，形成“小皇帝”现象；养尊处优的寂寞环境，让人孤独，幸福与哀伤难与人分享，更易滋长偏极性格，如自私、懒惰，怕吃苦、不善交际、依赖性强等，不利于集体主义观念、团队精神的养成。如果有兄弟姐妹，境况就大不一样了，有 “老二”一块携手成长，与同龄人相处的时间充裕，易学会宽容、关心和照顾别人，易和陌生人交流，易于养成协作、群体和大局意识。毋庸置疑，一个泱泱大国，孤独性格是个很大的社会缺陷。如果让第一胎子女，引领第二胎子女，则对两胎都有积极的作用。母体生头胎带实验性 二胎来自母体优化状态

世间动植物都有个繁殖质量问题，而头一次生的果实和后代，常不是最好的，犹如人们造产品，最初造得都不是太理想，之后有

经验、适应了，才有更完善的产品和结果。如人们熟知的茄子、黄瓜，每棵当年的第一茬长的往往不够丰满，甚至有缺陷，而第二茬就长得肥美丰硕，故菜农常在第二茬中选种子。

人生也不例外，第一胎子女客观上是母亲生育的实验品，母体在没有生育经验的情况下，第一胎绝非生育之最佳状态，势必有损质量，而第二胎对母体来说，经过第一胎生育，生殖系统有了经验，各环节经过调理适应，加上母体仍在生命力旺盛的年龄段，生产后代从理论和实践上看都是优势的。有人说，独生子女比有兄弟姐妹的子女更聪明，更富有教养，对社会事业更敏感，我认为少部分情况可能是这样，但绝非普遍现象，如果泛指，笔者不能苟同，它既不成立，也不符合客观实际。

事实为证：历史与现实中，第二胎优于第一胎的数不胜数，杰出人物多非独子，二胎后者居多，如：中国的圣人孔子，排行老二，诸葛亮远强于其兄诸葛谨，大唐名君李世民算计了其兄皇太子，唯一女皇武则天也有一姐垫背，二战时的著名统帅朱可夫有一姐，麦克阿瑟有一哥，马歇尔有一哥一姐，蒙哥马利排行老四，俄大作家契可夫排行老三，美国的飞机之父莱特兄弟是母亲的第三、四个孩子，李宗仁排行老二，邓小平上有一姐，表演大师卓别林享誉全球，大其 5岁的长兄则默默无闻……如果只生一胎，上述精英人物就无缘出世，历史就不会是今天这个样子。当然，有的家庭老大比老二优秀，但实在是少数。再细心观察生育二胎的人家，你会惊异地发现,多数家庭里的弟妹比兄姐有更大的能力和业绩。结果明摆着，其中深层生理原因，有待科学家考证。

二胎化是黄金搭档 独子让同胞亲情不在从生育后的家庭和社会实践来看,第一胎子女是第二胎子女天然的带领者,弟妹除了接受父母的培养,还会受到兄姐的关照, 因此,第二胎的生存养成环境就好多了, 第一胎子女客观上就成了第二胎子女的“参照物”, 兄姐行为直接影响弟妹的成长，在父母的表扬批评中, 兄姐实际上充当了弟妹进步的“校正器”，弟妹可借鉴兄姐的经历而扬长避短，这样，第二胎子女从先天和后天两个方面看都占有环境优势。对兄姐来讲，也可从带领弟妹之中受益。故一般来说，头一胎相对于第二胎子女，显得更包容，第二胎子女则比头一胎子女更聪明。同时，兄弟姐妹是正常家庭要素，也是让孩子有健全人际关系和思维的必要条件。如坚持不渝地搞一胎化，那末，兄弟姐妹的手足亲情就不复存在，甚至“兄弟姐妹”这一词组也就失去实用价

值，或只有旁系兄弟姐妹了，人生的家庭关系和社会关系就会出现缺失，这绝非正常的社会现象，而是一种悲哀。

独子家庭结构失衡 养老抗风险问题突出

赡养老人是法定的责任和义务，两个独生子女结婚后，就需要赡养双方四个老人，再生一个独子，就形成„四二一‟式的家庭，下要照顾小宝宝，上要赡养双方老人的担子就越发重了，甚至力不从心，老人晚年可能会缺乏亲情照应，难免孤独，造成突出的社会养老问题，这种头重脚轻的家庭结构，凸显出独生子女政策的弊端。独生子女在现实家庭中一柱擎天，在纵向延续家庭上一线单传，所以，独生子女家庭在生活中更显得保守和谨小慎微，老是崩紧着一根弦，生怕有个什么闪失，如果万一发生意外，那就意味着家庭中断、后继无人！然而，有目共睹，当今社会突发事件频多，除了自然灾害难测外，各种交通事故、火灾、刑事案件等人为灾难常常不期而至，麻绳专从细处断，如发生在独生子女身上，就是致命的灾祸，唯一亲生骨肉一旦离去或伤残，谁能承受了这种人生打击？我们见到的这种情况还少吗？

多少独生子女家庭在默默祈祷，但愿一生平安。他们心知肚明，一棵独苗，抗风险能力是多么脆弱！其实，在独生子女为主导家庭的时代，人们习以为常，似乎麻木了，忽视了这一敏感的人生权利。因为这样的情况毕竟最终发生在少数家庭，但我们决不能因此而不当回事，它可是足以让我们亿万家庭人人自危的问题！它辐射、延伸出的其它负面作用，远超出它的本身。

如放开生二胎，这些问题就可迎刃而解。要让养老和抗风险的系数均提高一倍，二胎重要且关键，实为一种最佳组合配置，因为，抗风险系数与胎数不成正比，生第三胎也许有点好处，但远不如二胎来的好处明显和重要，第四胎之后一般就是负效应越来越大了。第二胎子女不仅与第一胎子女在人生中合力抵抗各种风险，而且可分担赡养老人的责任。一个万一发生意外，另一个尚能补充，可大大避免独子女伤残、早亡、家庭中断、养老无着的风险。哲人们都推崇两条腿走路，告诫我们不要一种倾向掩盖另一种倾向，是很有道理的。在计划生育方面，我们本可以好好地走金桥，何苦偏偏走“独木桥”！

权衡国内外人口环境 由控数量变提质量

就国内情况看，悄然出现“生育意愿攀升”现象，这与多年独生子女积压的心理需求有关，过去的独子们已长大成人，儿时孤独滋

味的体验，催生有个兄弟姐妹的理想，没人愿意把自己当年的孤独转嫁给下一代。何况过去硬性推行独子政策，违背多数人意愿，是不得已而为之。受传统观念影响，多数人喜欢孩子，儿孙绕膝更是很多老年人的梦想，这是热爱生命的阳光心态。父母带孩子虽苦，但犹荣犹乐，听到子女叫一声“爸、妈”，是何等幸福的事情！多数人认为：不能把鸡蛋放在一个篮子里，两个孩子，家长压力并不会大多少，孩子可以相辅相成地、更自由地发展，有利于孩子身心健康，有利于提高人口质量，有利于构建和谐社会。有些人不生二胎，更多地是考虑经济承受力，或怕管理培养不好。否则，还是想生二胎的。

其实“生二胎”，并不会增加多大的人口压力。据《人口和计划生育统计公报》的数据，育龄妇女的平均理想子女数为1.73个，即使一家生两个孩子，也不会对中国人口增量造成严重影响，且能缓解老龄化社会服务的压力。解放前，旧中国有四亿人口，但过得水深火热；大跃进年代，六亿人口，没摆脱贫穷;文革时，七亿人口，温饱没解决，现在，十三亿人口，却迈进小康社会。内战结束时，民国政府几百万残兵败将和遗老遗少被迫撤退、移民到台湾岛，台湾可谓人口暴增，但没影响台湾成为“四小龙”之一，尽管他们带走了大量的大陆黄金，人气也不高。看来，人口的数量固然关系重大，但要用与时俱进的思维看问题，人们总是在不断地解决前进中的问题，而解决问题的关键是要提高经济效益和人口质量，而非片面地、硬性地实施一胎化，更不能动辄就把落后问题全归结到人口多寡上，而着眼于科学的管理、分寸的把握、质量的提高。

“生二胎”只是审时度势、有计划地微量调整到合理程度，并非放纵生育。一胎化让百姓在生育上瞻前顾后、忧心重重，政府疲于跟踪、控制、补贴、处罚，耗费大量人力物力，年轻夫妇们在避孕上穷于应付，是手术是上环是吃药？不知所措，堕胎流产成家常便饭，极大影响正常的工作生活，这些，似乎都带有某种极“左” 的症状。控制到“生二胎” 符合传统的中庸之道，也是计划生育的需要，可有效缓解和化解独子政策造成的矛盾。

从国际环境看，虽说他国也理解我们的国情特色，但对我国如此严厉地实施一胎、堕胎风行等问题颇有说词，人家并非恶意，我们也应理解。毕竟，在美国可自由生育，婴儿一旦落地，就视为法定美国国籍；俄罗斯鼓励生育，对超过一定胎数的妇女，则视其为“英雄母亲”，诚然，他们地广人稀，无所顾忌。但与日本、英国、新加坡等人口密集型国家生育放开的情况相比，我们确实做得有些过度。日本人过去几十年的生育愿望从没低于过2，但实际生育水平只有1.3；新加坡弹丸小国，不仅鼓励多生育，还需求移民。可见，经济状况好了，人的素质高了，人口增量会自然下降，我们也该实行从控制人口向优化人口的转变。虽然我们不能在这方面机械地与国际接轨，但价值取向也不能太悬殊，放开二胎是民心所向，是符合国情的适当控制，是对国际舆论的理性反应，是提升人口质量的重要举措。

我们是世界上人口最多的国家，理应是科学、成功控制人口的国度，不管不行，管得太紧也不行，关键是顺应民意，管理到位，合情合理，恰到好处！

放开二胎是实行计划生育的科学诉求，并不意味着必须生二胎，同时仍鼓励生一胎，多给公民一个选项，更具人性化。但严格控制三胎。从思想上根除男尊女卑、多子多福的旧观念，计划生育工作就好做且更有效了。

在人口理念上，淡化国界，打开国门，宜疏不宜堵，最好是疏堵结合：一方面吸引和重用国外高级人才和海归学子，一方面鼓励和挽留国内精英为祖国服务，同时，放开和提倡一般人才向海外发展，有意识地把人口问题放到国际大环境去考量，向需要移民的国家出口人才，推进国际人口融合与人种杂交优势。不要把移民国外都拿爱国不爱国说事，那只是公民对居住环境的自由选择，心还是中国心，我们对自己人应有这种自信，全球遍布炎黄子孙绝非坏事。历史证明，华侨虽在异乡他国扎根、开花、结果，但心系母国，有利于中华民族的复兴，何况，这种大同世界正是共产党人所追求的长远目标，也是解决我们现实人口问题的有效途径。

总之，计划生育不等于锁定独生子女政策，我们再不能自我封闭、老在独生子女圈子里打转转了，应打开眼界，放开二胎禁区，构建一个更和谐、更理性、更优化、更让世人认同的人口战略。