第一篇:P2P平台对接央行征信系统
P2P平台对接央行征信系统
对于国内的网贷平台而已,可能已经没有什么比接入央行征信系统更为急迫的事情了。其背后的根本原因就在于,中国的网贷行业中超过7成以上的借款主体,实际上都是中小微企业的法人或者股东,融资的用途也都是用于企业发展或者经营中的短期借款。对于平台来讲,这部分借款人的业务不可能不做,因为那意味着平台对于潜在市场的主动放弃。但真的要做起来,却不是那么简单的事情。
投融贷网贷平台工作人员认为,对于企业借款主体的征信过程和个人借款者有着相当大的差异。前者不但包括了后者的所有内容,还涉及到企业经营管理本身,例如:业务开展情况、固定资产折旧以后的评估、人力资源管理、股权架构、行业未来发展前景的估测等等。所以此前市场中一种观点认为,在企业借款人的征信工作成本上相对于个人借款者更有优势,这实际上是一种误读。这种优势不但不存在,实际上远比后者更高,过程和评级要素也更为复杂。因此,平台企业对于能够接入央行的征信系统,一直以来就抱有热切的期望和强烈的现实需求。
如果网贷平台能够接入央行征信系统,这将带来几方面的好处:
第一、平台初期的征信成本将大幅下降,工作效率将大幅提高。为了投资人负责,平台必须对每一个借款主体进行线下的资信审核。实践证明,这其中的大部分企业都是不符合平台的审慎标准的,但在这个过程中,平台却不得不为之付出高昂的征信成本。
第二、数据流的反哺。从定义上说,凡是不能在传统金融领域内完成的融资,都属于民间借贷的范畴,同一借款人在不同的信用评价系统中的信用等级有可能是完全不同的。一个在银行内记录非常优秀的借款人,未必在民间就一定也很有信誉。如果能将网贷平台的借款数据向征信系统进行输送,对于同一借款个人的信用数据就能起到完善和补充的作用。
第三、促进借款人信用维护意识的提高。当借款人明白自己在民间的借贷行为也将成为个人信用报告中一个重要组成部分时,相信没有人还会故意拖欠还款,这对于提高全社会公民的信用意识就有正面的促进作用。
第二篇:基层央行征信管理调研对策
随着人民银行职能的调整,征信管理成为国务院赋予人民银行的一项重要职责。由于征信工作是一项新业务,受宏观环境和现实因素的制约,在实际开展中存在诸多问题,使得国家征信体系建设投入大,收益小,成本效益不对称,没有充分发挥有效作用。
一、存在的问题
1、金融机构和企业(个人)认识不足,配合不力。一是金融机构认识存在误差。在过去信贷征信管理检查中我们发现,部分金融机构认为信贷征信建设是人民银行提供的一项金融服务,既然是服务,就存在可搞可不搞的自愿性;有些金融机构甚至认为人民银行搞信贷征信管理是为了约束和监督他们,心理存在抵触情绪。二是企业、个人认识不足。由于过去对信贷征信管理宣传不力,致使企业、个人对这项工程了解不够,有的甚至误认为参加信贷征信管理会将自己企业信息和商业机密泄露出去,从而导致企业和个人配合少,被动应付多。个别企业甚至拒绝办理贷款卡和参加中小企业信用信息数据建设,导致了人行在征信管理中“热脸贴到了冷屁股”。
2、管理手段缺乏,职责履行难到位。目前人民银行对征信日常业务管理的主要手段是两个制度和两大系统。即《银行信贷登记咨询系统管理办法(试行)》和《个人信用基础数据库管理暂行办法》(下称《两个办法》),两大系统分别对应《银行信贷咨询系统》和《个人信用基础数据库管理系统》(下称《两个系统》)。但仅凭这两个管理办法使人民银行在履行监管职责时明显感到管理手段缺乏而“心有余而力不足”。主要体现在:一是惩处手段缺失。在两个制度中的“罚则”中,只对金融机构法律责任进行限定,但对征信管理的主要对象--企业和个人没有约束条款,导致企业和个人对贷款卡的管理不重视,贷款卡遗失、不参加年审的现象层出不穷。二是缺乏具体《实施细则》。上述的《两个办法》在各地方均没有结合具体情况制定详细的《实施细则》,基层行在实际操作中感到无所适从。
3、系统功能缺陷,难以满足信贷业务运作需要。一是信贷咨询系统企业信息兼容性和交错性不强。由于系统以企业组织机构代码作为区分借款人的唯一标准,而技术监督局对同一企业的代码经常更换,导致部分企业在系统数据库拥有多个代码,而系统对此缺乏兼容性和交错性,无法把前一个代码下的信息转入新的代码中,造成同一企业的信息被分割。二是系统中没有票据贴现录入程序,不能满足目前信贷业务发展的需要。三是目前系统由于数据库质量的瓶颈制约,未能对重点行业、信贷大户、集团企业的信贷风险和贷款结构变化进行专题分析,系统效能发挥不高。
4、企业素质差,难以满足系统创建要求。目前尤其在落后地区,企业自身素质较差,很大部分是国家限制发展的“三高两低”式企业,享受不了银行信贷的支持,银企关系冷淡,对征信体系建设前景不看好,信心不足;有些企业虽然冠以“公司”之名,实为家庭式作坊,会计制度不健全,财务数据不全,满足不了系统信息建设的需要。
二、对策建议
1、健全机构、完善体制。一是基层建立专门征信机构,将征信管理从人行和各金融机构的相关部门独立出来,专职专人,明确责任。二是应建立与地方政府、金融机构之间协调机制。成立包括政府、工商、技术监督局和各金融机构的联合领导小组,建立联系会议制度,对辖内征信工作进行部署、指导、协调,实行信息共享和联动机制。基层商业银行要在目前征信管理组织基础上,进一步建立内控制度,将征信工作落实到专人。
2、配强队伍,提高素质。队伍建设是搞好征信业的保障。基层各金融机构要在现有的条件下,要整合人力资源,科学安排征信人员;同时通过举办培训班、知识竞赛、现场检查、以会代训等方式,积极开展各种征信业务知识培训,提高从业人员素质。每年根据需要招聘一批品质好、能力强的大学毕业生,充实征信队伍,提升征信管理水平。
3、强化手段,促进管理。一要完善管理制度。尽快建立《征信管理法》、《信息披露》等相关配套法律法规,完善《信贷咨询办法》和《个人信用基础数据库办法》,制定相应《实施细则》,增添对企业和个人违规的处罚办法,明确各职能部门的权利和义务,保障征信工作的顺利发展。二要创新管理手段。人民银行可通过整合内部行政许可职能,建立联合监督机制。如在贷款卡管理方面,可与银行帐户管理两项职能有机结合起来管理,既能提高人行工作效率,又能促进和引导金融机构自律。三是加大检查力度。要灵活运用各种检查方法,增加现场检查频率,并把现场监督与非现场监督结合,减少检查成本,提高工作质量。四要加大处罚力度。定期对辖内金融机构征信管理情况进行检查,对检查结果进行通报,对违反管理的行为要严肃处理,同时根据制度加大对企业和个人的处罚,促进规范管理,树立人民银行的权威。
4、优化系统,促进利用。首先,人民银行要根据目前征信系统管理软件使用情况,结合商业银行业务发展特点,不
断更新系统,以适用业务的发展;其次,及时督促商业银行及时报送数据,确保银行咨询系统、个人信用基础数据库数据质量的准确性、及时性、完整性,提高银行咨询系统的使用率。再次,要清理各系统中过时数据、已经多年未用的死贷款卡户,优化系统,提高系统运行效率,减轻系统管理人员工作量。
5、加大宣传,提高认识。利用各种媒体开展宣传,如通过电视广告、知识讲座、发放宣传资料、普及征信知识读物等多种方式,对征信基本知识进行宣传,提高金融机构和社会对征信的认知度。商业银行在办理业务时,也要将向借款人宣传征信知识作为办理贷款申请的步骤之一,履行告知义务,宣传银行征信知识,引导全社会支持征信体系建设。
第三篇:第四章 央行征信反洗钱业务课后练习
第四章 中央银行的征信和反洗钱业务
一、单项选择题
1.美国的征信体系模式属于()。
A.市场化模式 B.中央信贷登记模式 C.公共征信模式 D.政府经营模式 2.以下不属于国际社会反洗钱的发展新趋势的是()。A.非法资金向恐怖主义组织的流动被定义为洗钱。
B.洗钱的上游犯罪活动扩展至恐怖主义融资,有组织犯罪和腐败犯罪。C.非金融系统专业人员如律师、公证人员等也被要求履行反洗钱义务。D.反洗钱的义务扩展至非银行金融机构以及非金融机构如酒吧、餐馆、金银店等。3.征信的基本流程的正确顺序是()。
A.采集数据→制定计划→数据分析→信用报告 B.制定计划→采集数据→数据分析→信用报告 C.制定计划→采集数据→信用报告→数据分析 D.采集数据→制定计划→信用报告→数据分析 4.我国反洗钱的法规体系不包括()。
A.《反洗钱法》 B.《公平信用报告法》 C.《个人存款账户实名制规定》 D.《金融机构反洗钱规定》
二、多项选择题
1.征信的原则包括()。
A.真实性原则 B.全面性原则 C.完备性原则 D.及时性原则 E.隐私或商业秘密保护原则 2.我国的反洗钱交易报告制度包括()。
A.大额支付交易报告制度 B.小额支付交易报告制度 C.跨国支付交易报告制度 D.可疑支付交易报告制度 E.机构支付交易报告制度
3.我国的个人征信报告中包括()。
A.种族、宗教信仰 B.性别、婚姻状况 C.存款、有价证券 D.贷款、信用卡 E.养老保险、破产记录
三、判断改错题
1.一国范围内,征信对象包括自然人、企业法人与政府。()2.洗钱的本质就是一种赚取非法收益的犯罪行为。()3.洗钱的巨大破坏性主要体现在对金融领域的腐蚀。(四、简答题
1.简述征信的模式有哪些。2.简述征信体系包含的要素。3.简述反洗钱的主要方法和手段。)
第四篇:P2P平台征信模式有哪些?
P2P平台征信模式有哪些?
自从央行发布了《关于做好个人征信业务准备工作的通知》,就意味着开启个人征信业务市场,P2P行业更是深受影响。那么,P2P平台征信模式有哪些?一起来看看。
首先,来了解下征信业发展至今存在的几个问题:首先,社会的信用市场欠发达,征信业收入规模较低,服务机构规模偏小,信用服务产品单一化,产品供需间的缺口巨大;其次,公共征信机构对自己掌握的信息采取垄断保护,信息整合极为困难,较为歧视民营征信机构;第三,体系不健全,企业征信服务较多,较少从事个人征信业务;第四,征信市场发展的法律、政策环境不完善。目前P2P平台征信模式有以下几种:
一、网络金融征信系统模式
央行征信中心通过下属的上海资信有限公司以下简称上海资信建成了网络金融征信系统——NFCS。据了解,目前接入NFCS的平台数超200家。
虽然这种模式数据质量较好,可靠度高。不过也存在以下劣势:
1、接入系统需要提供平台方数据,有数据泄露的风险;
2、数据完整性不足,一般在官方征信机构拥有信用记录的大多是与银行有业务往来的信贷客户,而更多人的信贷记录为空。
二、第三方公司间接系统模式
第三方公司间接实现查询央行征信系统,借助第三方公司间接实现查询央行征信系统。央行去年开放了部分融资性担保公司和小贷公司的征信系统接口,P2P平台也可以通过与这些公司合作,间接实现央行征信系统的查询。
三、大数据征信模式
大数据征信就是通过采集互联网交易或使用互联网各类服务过程中留下的信息数据,并根据线下渠道采集的数据集成。此模式可以通过与取得牌照的征信机构合作或者自建征信机构来实现。
不过,此种模式也面临着法律风险,在个人隐私保护上较难把控。《征信业管理条例》规定采集个人信息应当经信息主体本人同意,未经本人同意不得采集。优点在于灵活性强,数据丰富。合作机构未必能提供专业性对口数据、对于数据的权威性和准确性容易存疑。
四、云征信模式
“云征信”是通过统一数据标准和接口,按需查询、按实际效果付费。“云征信”系统更侧重于查询,且不保留查询数据,平台可以自行管理,解决了P2P网贷行业征信难题以及信息共享的问题。模式的优点在于平台客户资料不外泄,信息查询成本较低;难点在于数据标准口径统一,以及系统体量扩充等方面。
第五篇:征信系统管理平台整体解决方案
征信系统管理平台整体解决方案
征信系统管理平台 整体解决方案
征信系统管理平台整体解决方案
项目背景
随着经济市场化程度的加深,加快企业和个人征信体系建设已成为社会共识。党的十六大报告明确提出要“健全现代市场经济的社会信用体系”,十六届三中全会明确提出“按照完善法规、特许经营、商业运作、专业服务的方向,加快建设企业和个人信用服务体系。”温家宝总理明确指示,社会信用体系建设从信贷信用征信起步,多次强调要加快全国统一的企业和个人信用信息基础数据库建设,形成覆盖全国的信用信息网络,加快征信立法,促进征信行业的发展,积极发展专业化的信用机构,有步骤、有重点开放征信市场,逐步建立失信惩戒制度,规范社会征信机构,加强征信市场监督管理。
应用价值
征信系统管理平台的建设和推广应用,特别是通过企业和个人重要经济活动的影响和规范,逐步形成诚实守信、遵纪守法、重合同讲信用的社会风气,推动社会信用体系建设,提高社会诚信水平,促进文明社会的建设;
征信系统管理平台帮助商业银行等金融机构控制信用风险,维护金融稳定,扩大信贷范围,促进消费增长,改善经济增长结构,促进经济的可持续发展;
提高审贷效率,方便广大群众借贷,防止不良贷款,防止个人过度负债; 帮助商业银行核实客户身份,从信贷活动的源头杜绝信贷欺诈、保证信贷交易的合法性;
该平台全面反映企业和个人的信用状况,帮助商业银行确定是否提供贷款及贷款金额大小、利率高低等因素,以及奖励守信者,惩戒失信者;
该征信系统管理平台利用企业和个人征信系统遍布全国各地的网络及其对企业和个人信贷交易等重大经济活动的影响,提高法院、税务、工商、海关等政府部门的行政执法力度;通过企业和个人征信系统的约束性和影响力,培养和提高企业和个人遵守法律、尊重规则、尊重合同、恪守信用的意识,提高社会诚信水平,建设和谐美好的社会。