保证合同案例

第一篇：保证合同案例

孙卫国在一审中起诉称：孙卫国与张震曾有业务往来，张震于2008年6月25日就其拖欠孙卫国的租车费30000元向孙卫国出具《欠条》，约定于当年年底付清，王树林在此欠条中作为保证人签字。张震至今未还孙卫国欠款。诉请判决王树林承担担保责任，向孙卫国支付欠款30000元及逾期利息3000元。

王树林在一审中答辩称：王树林是为张震欠款承担了连带保证责任，但是没有约定保证期间，因孙卫国在还款期限到后的半年时间里没有向王树林主张权利，王树林应该免除保证责任。

一审法院审理查明：孙卫国、王树林及张震系朋友关系，张震于2008年6月25日就其所欠孙卫国租车费30000元向孙卫国出具了《欠条》，约定付款期限为2008年底，王树林在该欠条上签写“担保人王树林”及签字时间。

约定的付款期限届满后，张震未付款，孙卫国催收无果，遂多次给王树林打电话。对于孙卫国、王树林间的通话内容，孙卫国称是询问张震的情况以及要求王树林还款；王树林称孙卫国打电话只是询问张震的情况，没有向其提出过还款的要求。双方在庭审中均认可王树林是连带责任保证人。

一审法院判决认定：王树林否认孙卫国曾向其提出过履行保证义务偿还张震欠款的请求，孙卫国提交的其与王树林间的通话记录只能证明孙卫国、王树林间有过通话，但不能证明通话的具体内容，孙卫国又未提供其他证据证明其向王树林主张权利的事实，对此，孙卫国应承担举证不能的法律后果。孙卫国、王树林均认可王树林提供的是连带责任保证，《欠条》中未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，孙卫国在张震与其约定的还款期限届满后六个月内，未向保证人即该案被告主张权利，王树林依法应免除保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决：驳回孙卫国的诉讼请求。

孙卫国不服一审法院的上述民事判决，向本院提出上诉，其主要的上诉理由是：一审认定事实错误，适用法律错误，判决明显有误。l、一审认定孙卫国主张保证责任超过担保法的保证责任期限是错误的。依据一审查明的事实和孙卫国提供的通话记录可以确认孙卫国在2009年6月30日前曾十余次与王树林进行电话联系，王树林也明确认可孙卫国与其联系是“询问张震的情况”，这足以说明孙卫国在电话联系中确实是向王树林提及了欠款的事实以及索要欠款的事实，《民法通则》有明确的规定，向担保人提出要求可以达到诉讼时效中断的法律效果，况且孙卫国在明知王树林是担保人的情况下，十余次与其联系竟然“没有提到保证责任问题”显然不符合正常人的生活常识，应当认定孙卫国向王树林主张了权利，所以一审认定超过担保法规定的主张担保责任的时效显然是错误的。

2、孙卫国在2009年1月曾和朋友一起到王树林的住所，向其主张权利，这有证人予以证实，在一审时，证人因个人原因没有出庭，一审时孙卫国也当庭说明有证人可以作证，在庭审后曾向一审法官电话联系声明证人可以出庭，但一审没有再组织双方开庭质证就径行判决，这导致孙卫国一审时证人没有出庭，孙卫国申请二审法庭允许孙卫国的证人出庭作证。

3、一审以诉讼双方均认可王树林的担保行为是连带责任保证，就认定王树林的在欠条

上签名担保的行为是连带责任保证是错误的，关于一般保证和连带责任保证是担保法所规定的两种保证形式，对于不懂法的孙卫国来说很难区分两种保证责任形式的法律后果，王树林的代理人是律师，可以说法官和律师均非常明确两种保证责任形式的法律后果，而孙卫国却不清楚，一审法官应当予以释明，一审法官在没有释明的情况下以双方均认可是连带责任保证就认定是所谓连带责任保证显然是错误的，对于该保证行为是一般保证还是连带责任保证应当依法由法庭认定。

综合以上意见，孙卫国认为，一审认定事实错误，判决明显有误，特提出上诉，请求二审法院判令:l、撤消一审判决，依法改判；

2、判决王树林承担保证责任，支付欠款30000元并支付逾期付款利息3000元；

3、一、二审诉讼费用由王树林承担。

王树林针对孙卫国的上诉理由答辩称：

一、孙卫国向王树林询问过张震的情况，并不一定就是主张债权债务，所以第一点上诉理由不成立。

二、证人可能是孙卫国的亲戚，一审中证人没有出庭作证，所以第二点上诉理由不成立。

三、连带保证责任是法律规定的，所以法院没有义务释明，第三点上诉理由也不成立。请求二审法院维持一审判决。

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

上述事实有《欠条》、《中国联合网络通信有限公司北京市分公司固话市话详单》、《中国移动通信客户通话详单》以及当事人陈述意见在案佐证。

孙卫国在二审中向本院提交了如下证人证言欲作为新的证据：

1、证人石智勇的证言。石智勇陈述：我在2009年1月曾两次开车带着孙卫国到王树林家去要钱，对王树林家的门牌号记不清了，当时是等在王树林家的门外，没有和孙卫国一起进王树林家。

2、证人李来雨的证言。李来雨陈述：我在2009年3月至4月间曾到孙卫国家里串门，听到孙卫国打电话说：“你是保人，现在欠款人找不到，就找你”。之后，和孙卫国聊天时得知他是在向王树林催要欠款。

本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案欠条中未约定保证人王树林的保证方式和保证期间，所以依照上述规定，王树林承担保证责任的方式是连带责任保证，保证期间为6个月。王树林与孙卫国系朋友关系，王树林称孙卫国给其打电话只是询问张震的情况，未提出过让其还款的要求。在此情况下，孙卫国应当举证证明其确已在保证期间即2009年6月30日之前向王树林主张过还款。现孙卫国提交的通话详单以及二审中提交的证人证言均为间接证据，其证明力小于直接证据，不足以证明其曾向王树林主张还款。因孙卫国未在保证期间内要求王树林承担保证责任，所以，王树林的保证责任依法免除。综上，孙卫国的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费三百一十三元，由孙卫国负担(已交纳)。二审案件受理费六百二十六元，由孙卫国负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审 判 长申小琦

代理审判员姚 颖

代理审判员胡 君

二ＯＯ九 年 十二 月 十四 日

书 记 员 韩耀斌

第二篇：案例(借款保证合同)

据以探讨的实例简介

2008年3月9日，乙公司董事会经研究形成如下董事会决议：“本公司愿意为甲公司向中国银行丙支行贷款提供担保，担保贷款额度为1700万元，保证期限为6个月。”乙公司提供了上述董事会决议给甲公司和中国银行丙支行。2008年4月5日，甲公司与中国银行丙支行签订了一份借款合同，借款金额为1700万元，借期为1年，并对利息等条款作了约定；同一天，乙公司的经办人小李在丙支行提供的格式保证合同上盖上了乙公司的公章和法定代表人印鉴章，该保证合同规定：乙公司为甲公司在中国银行丙支行贷款1700万元提供担保，保证期限为2年。保证合同对保证方式未作约定。次日，甲公司便顺利地向丙银行借到了所需的款项。此后一年多的时间里，由于甲公司经营状况严重恶化，无力按期还款。2010年1月5日，丙支行以董事会决议、借款合同、保证合同为主要依据向某市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令：（1）甲公司偿还1700万元本息并承担逾期还贷的违约责任；（2）乙公司承担连带保证责任。

问：试用合同法的相关规定，提供乙公司应否承担保证责任的分析意见。

第三篇：民法案例-人事保证合同案例

民法案例

人事保证合同案件

原告中国工商银行哈尔滨市和平支行（以下简称和平支行）因与被告高延民发生担保合同纠纷，想黑龙江省哈尔滨市动力区人民法院提起诉讼。哈尔滨市东丽区人民法院以及哈尔滨市终极人民法院对此案做出第一、第二审判决后，黑龙江省人民检察院向黑龙江省高级人民法院提起抗诉。黑龙江省高级人民法院于2000年7月18日裁定，将本案发回哈尔滨市动力区人民法院重审。法院经庭审查明：1993年11月1日，原告和平支行与被告高延民之子高峰岩签订聘用合同，聘用高峰岩为该行的合同制干部.合同约定：被招收的合同制干部必须按照“合同制干部管理办法”和“合同制干部担保办法”的有关规定，为自己确定经济担保人。1993年12月，高延民在作为聘用合同附件的“合同制干部担保办法”上盖章，统一作为高峰岩合同期内的经济担保人。“合同制干部担保办法”第六条规定：担保人有责任教育备担保人严格履行合同，如发生贪污、盗窃、严重违纪等方面的问题，担保人应负连带责任。聘用后，被担保人高峰岩在合同期内将储户存款23万元取出后去向不明。经哈尔滨动力区反贪局立案侦查，高峰岩系重大犯罪嫌疑人，并携款潜逃。

一审法院认为：被告高延民在庭审中承认，加盖在“合同制干部担保办法”上的私人名章是自己的，因此，高延民为其子高峰岩作经济担保人的意思表示是明确的，原告和平支行与高延民之间的担保合同成立。“合同制干部担保办法”第六条对担保人责任的规定，是合法的、有效的。高延民在“合同制干部担保办法”上盖章，表示资源遵守该办法的规定。至于高延民现在否认其为高峰岩的经济担保人，因不能举证，故不予支持。《民法通则》第57条规定：“民事法律行为从成立时其具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”高延民应当按照合同的预定，承担担保人的连带民事责任。一审法院于2001年1月9日判决：(1)被告高延民赔偿被告和平支行经济损失23万元，于本判决生效之日其10日内付清；(2)被告高延民给付原告和平支行利息28043.90元，与上款同时付清。案件受理费5960元，保全费2300元，鉴定费用2300元，由被告高延民负担。

被告高延民不负服一审判决，向哈尔滨市中级人民法院提起上诉。理由是：本案的“担保”不是一般合同的担保，不应当适用民法的规定。况且犯罪嫌疑人高峰岩现在下落不明，他是单独犯罪还是共同犯罪的罪责也不清楚，“担保人”如何承担连带责任？请求撤销原判，改判驳回被上诉人的起诉。

二审法院认为，《民法通则》第84条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特地那个的权利和义务关系。”第85条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国反担保法》

第2条规定：“在借贷、买卖、货物、运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”以上规定明确指出，债是按照合同的约定在当事人之间产生的特定权利和义务。担保合同作为从合同，只是对因借贷、买卖、货物运输、加工承揽等主合同发生的债进行担保。这些主合同约定的当然是民事关系。只有依法成立的合同，才受法律保护。作为聘用合同附件的“合同制干部担保办法”第6条规定：担保人有责任教育被担保人严格履行合同，人发生贪污、盗窃、严重违纪等方面的问题，担保人应负连带责任。根据这一规定，本案“担保合同”要求上诉人高延民“担保”的，是高峰岩在备上诉人和平支行工作期间的行为。而和平支行与高峰岩在此期间存在的是单位与职工的内部职务丛书关系，不是平等民事主体之间形成的民事关系。高峰岩在此期间实施的贪污、盗窃或者严重违纪等与职责有关的行为，不是应当由民法调整的民事行为。对于这些行为，和平支行应当按照刑事法律或者行业纪律的规定去寻求解决。如果把这些应当由刑事法律或者行业纪律解决的问题纳入民法调整范围，和平支行就会因自己受损的利益已经转嫁到担保

人身上，而怠于追究本单位职工的违法违纪责任，也无须再主动查找本单位存在的制度、纪律方面的问题。

综上所述，本案“担保合同”所指向的“主合同”，约定的不是平等主体之间的债权债务，而是企业内部管理工作。“担保”的内容不是要实现债权人的的债权，而是保证“被担保人”的违法违纪行为不损害企业利益。因此，本案的“担保合同”不符合《民法通则》和《担保法》的规定，由此引发的纠纷不应当由民法调整，本案不属于人民法院受理的 民事诉讼范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第108条第4项规定，起诉必须符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的条件。原审受理此案是错误的。

根据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第136条关于“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院裁定直接撤销原判，驳回起诉”的规定，哈尔滨市中级人民法院于2001年5月29日裁定：

（1）撤销一审民事判决；（2）驳回被上诉人和平支行的起诉。

1、2审案件受理费11920元，保全费2300元，鉴定费2300元，由被上诉人和平支行承担。（()

第四篇：保证合同

合同编号：_________

借款人名称：_________（以下称甲方）

住所：_________

法定代表人：_________

开户金融机构：_________

帐号：_________

电话：_________

邮政编码：_________

传真：_________

贷款人名称：_________（以下称乙方）

住所：_________

法定代表人：_________

电话：_________

邮政编码：_________

传真：_________

保证人名称：_________（以下称丙方）

住所：_________

法定代表人：_________

开户金融机构：_________

帐号：_________

电话：_________

邮政编码：_________

传真：_________

因甲方的请求，丙方愿意为甲、乙签订的_________年_________字第_________号合同提供担保。乙方经审查，同意丙方作为甲方还款的保证人。甲、乙、丙三方经协商一致，按下列条款订立本合同。

第一条　丙方保证金额为甲方根据_________年_________字第_________号合同（以下称主合同）向乙方借用的_________（币种）资金本金_________（大写）整及其相应的利息、费用。

第二条　丙方对上条所列款项承担连带清偿责任。如甲方不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知后_________个营业日内清偿上述款项。

第三条　丙方的保证责任不因甲方上级单位的任何指令、甲方地位及财力状况的改变、甲方与任何单位签订任何协议或文件及本保证合同所担保的主合同的无效或解除而免除。

第四条　丙方机构若发生变更、撤销，丙方应提前_________天书面通知乙方和甲方，本保证合同项下的全部义务由变更后的机构承担；或由甲方和丙方落实为乙方所接受的新的保证人承担。

第五条　本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下借款期限或者变更主合同其他条款，应征得丙方同意，由甲、乙、丙三方达成书面协议。

第六条　本合同生效后，丙方有权以甲方的资金和财产情况进行监督，有权要求甲方提供其财务报表等材料，甲方应如实提供。

第七条　本合同的保证金额随甲方偿还或丙方代为清偿本合同第二条约定的本金、利息、费用的数额而相应扣减。

第八条　丙方代甲方清偿借款本息、费用后，有权向甲方追偿。

第九条　在本合同有效期内，甲、乙、丙任何一方不得擅自变更或解除本合同。需变更本合同条款时，应经三方协商同意，达成书面协议。

第十条　违约责任

1．丙方违反本合同第二条约定，未按期代为清偿到期债务的，乙方有权委托丙方开户金融机构从丙方存款帐户中直接扣收，并可视情况按保证总额的_________％向丙方收取违约金。

2．丙方违反本合同第四条约定的，应由变更后的机构按保证总额的_________％向乙方支付违约金。给乙方造成经济损失，且违约金数额不足以弥补所受损失的，还应赔偿乙方直接经济损失。

3．甲方违反本合同第四条约定的，乙方有权停止发放新贷款，并提前收回已发放的贷款本息。

4．甲方和乙方违反本合同第五条的约定，未经丙方同意擅自延长主合同项下借款期限或者变更主合同其他条款的，丙方可以自行解除担保义务。

5．本条所列违约金的支付方式，甲、乙双方商定如下：_________。

第十一条　争议的解决方式

甲、乙、丙三方在履行本合同中发生的争议，由三方协商或通过调解解决。协商或调解不成，可以向合同签订地的合同仲裁机构申请仲裁，或者向合同签订地的人民法院起诉。

第十二条　甲、乙、丙三方商定的其它事项：_________。

第十三条　本合同由甲、乙、丙三方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字并加盖单位公章，并自主合同生效之日起生效。

第十四条　本合同正本一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。

甲方（盖章）：_________乙方（盖章）：_________

法定代表人（签字）：_________法定代表人（签字）：_________

_________年____月____日_________年____月____日

签订地点：_________签订地点：_________

丙方（盖章）：_________

法定代表人（签字）：_________

_________年____月____日

签订地点：_________

附件

一、适用范围：本合同是借款合同当事人以外的第三人，应借款人的要求，为借款人履行合同债务提供担保时与借款人和贷款人共同签订的担保合同。

二、合同中如有两个以上（包括两个）保证人提供担保时，则多个保证人同时作为丙方参与签订保证合同。各个保证人之间的保证责任，由各方协商一致后在第十二条“当事人商定的其他事项”中约定。

三、第二条、第四条日期前的空格，由各方当事人协商一致后填写具体期限。

四、第十条违约金的比例及支付方式均由各方当事人协商一致后填写。

五、合同当事人认为应当在合同中约定的其他事项，而本合同条款未涉及的，由各方协商一致后在第十二条中填写。

六、第十三条是对合同签字人的生效日期的约定。合同必须由甲、乙、丙各方的法定代表人或者法定代表人授权的代理人签字并加盖单位公章后才能生效，其他任何人的签字和除单位公章之外的任何章都无效。如果合同当事人不具备法人资格，则由其主要负责人或主要负责人授权的代理人签字。

第五篇：最新保证合同

保 证 合 同

编号：2011年陕中银靖中小保字003号

保证人：。。。。。

证件号码:。。。。。。。。。。证件类型：身份证

住所地：。。。。。。。。。。。。。邮编：。。

电话:。。。传真：。。

债权人：。。。

法定代表人/负责人：。。

住所地：。。。邮编：。。。

电话:。。。传真：。。

为担保本合同第一条所述“主合同”项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证。双方经平等协商订立本合同。除本合同另有约定外，本合同中的词语解释依据主合同确定。

两年。

第六条保证债务诉讼时效

若主债权未受清偿，在连带责任保证情形下，债权人在本合同第五条规定的保证期间届满之日前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，保证债务开始起算和适用诉讼时效。

在一般保证情形下，债权人在本合同第五条规定的保证期间届满之日前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，保证债务开始起算和适用诉讼时效。

第七条本合同与主合同的关系

主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债权承担担保责任。

主合同双方协议变更主合同的，除涉及币种、利率、金额、期限或其他变更导致增加主债权金额或延展主合同履行期限的情形外，无需征得保证人的同意，保证人应对变更后的主合同承担保证责任。

在需征得保证人同意的情形下，若未征得保证人书面同意或保证人拒绝的，保证人对增加部分的主债权金额不承担保证责任，延展主合同履行期限的则保证期间仍为原定期间。

债权人为债务人开立即期信用证后双方叙做进口押汇业务，或者开立远期信用证后双方叙做进口押汇业务且押汇期限不晚于信用证有效期的，无需征得保证人书面同意，保证人对债权人向债务人提供的进口押汇融资或其他形式的后续融资承担连带保证责任，保证期间从进口押汇协议生效之日开始到债权清偿期届满之日起经过两年；

债权人为债务人开立远期信用证后双方叙做进口押汇业务且押汇期限长于信用证有效期的，需取得保证人书面同意，保证人才对债权人向债务人提供的进口押汇融资或其他形式的后续融资承担连带保证责任，保证期间从进口押汇协议生效之日开始到债务履行期届满之日起经过两年。

第八条声明与承诺

保证人声明与承诺如下：

1、保证人具备签订和履行本合同所需的民事行为能力；保证人具备履行本合同项下保证责任的财务能力；

2、保证人完全了解主合同的内容，签署和履行本合同系基于保证人的真实意思表示；

3、签署和履行本合同不会违反对保证人有约束力的任何合同、协议或其他法律文件；

4、保证人向债权人提供的所有文件和资料是准确、真实、完整和有效的；

5、保证人接受债权人对保证人财务状况的监督和检查，并给予协助和配合；

6、保证人未向债权人隐瞒截止本合同签订日已经承担的重大负债；

7、若发生可能影响保证人财务状况和履约能力的情况，包括但不限于财产减少、转让、赠与、债务承担、重大疾病等，或涉入重大诉讼或仲裁案件，保证人应及时通知债权人；

第九条个人信用信息授权

保证人授权：债权人在发生与保证人有关的下列情形时，可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询保证人的个人信用报告。

1、审核保证人的个人授信申请；

2、审核保证人的个人担保申请；

3、对保证人名下已存在的个人授信或个人担保进行贷后管理；

4、受理法人或其他组织的授信申请或其作为担保人，需要查询保证人作为法定代表人或出资人信用状况的。

同时授权债权人向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送保证人的个人信用信息。

第十条违约事件及处理

以下情况之一即构成保证人在本合同项下违约：

1、保证人未按本合同的规定及时履行保证责任；

2、保证人在本合同中所做的声明不真实或违反其在本合同中所做的承诺；

3、发生本合同第八条第7款所述事件，严重影响保证人财务状况和履约能力的；

4、保证人违反本合同中关于当事人权利义务的其他规定；

5、保证人在与债权人或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件。出现前款规定的违约事件时，债权人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：

1、要求保证人限期纠正其违约行为，及时履行保证责任；

2、全部、部分调减、中止或终止对保证人的授信额度；

3、全部、部分中止或终止受理保证人在其他合同项下的业务申请；对于尚未发放的贷款、尚未办理的贸易融资，全部、部分中止或终止发放和办理；

4、宣布保证人在其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；

5、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除保证人与债权人之间的其他合同；

6、要求保证人赔偿因其违约而给债权人造成的损失；

7、将保证人在债权人开立的账户内的款项扣划以清偿保证人对债权人所负全部或部分债务。账户中的未到期款项视为提前到期。账户币种与债权人业务计价货币不同的，按扣收时债权人适用的外汇牌价汇率折算；

8、债权人认为必要的其他措施。

第十一条权利保留

一方若未行使本合同项下部分或全部权利，或未要求另一方履行、承担部分或全部义务、责任，并不构成该方对该权利的放弃或对该义务、责任的豁免。

一方对另一方的任何宽容、展期或者延缓行使本合同项下的权利，均不影响其根据本合同及法律、法规而享有的任何权利，亦不视为其对该权利的放弃。

第十二条变更、修改与终止

本合同经双方协商一致，可以书面形式进行变更或修改，任何变更或修改均构成本合同不可分割的组成部分。

除法律、法规另有规定或当事人另有约定外，本合同在其项下权利义务全部履行完毕前不得终止。

除法律、法规另有规定或当事人另有约定外，本合同任何条款的无效均不影响其他条款的法律效力。

第十三条法律适用与争议解决

本合同适用中华人民共和国法律。

凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决。协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式。

在争议解决期间，若该争议不影响本合同其他条款的履行，则该其他条款应继续履行。第十四条附件

下列附件及经双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。

第十五条其他约定

1、未经债权人书面同意，保证人不得将本合同项下任何权利、义务转让予第三人。

2、若债权人因业务需要须委托中国银行股份有限公司其他机构履行本合同项下权利及义务，保证人对此表示认可。债权人授权的中国银行股份有限公司其他机构有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷向法院提起诉讼或提交仲裁机构裁决。

3、在不影响本合同其他约定的情形下，本合同对双方及各自依法产生的承继人和受让人均具有法律约束力。

4、除另有约定外，双方指定本合同载明的住所地为通讯及联系地址，并承诺在通讯及联系地址发生变更时，以书面形式及时通知对方。

5、本合同中的标题和业务名称仅为指代的方便而使用，不得用于对条款内容及当事方权利义务的解释。

第十六条合同生效

本保证合同自保证人签字及债权人的有权签字人签署并加盖公章之日生效。

本合同一式陆份，贷款人执贰份、借款人（抵押人）、保证人、公证机关各执壹份，具有同等的法律效力。

保证人：。。。债权人：。。

保证人（配偶）：。。。有权签字人：

2011 年09月15日2011年09月15日

附件1：

同意函

本人（姓名：赵月琴，证件类型：身份证，证件号码：***027）系《保证合同》（编号：2011年陕中银靖中小保字003号）项下保证人李锦飞的配偶。本人同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《保证合同》项下的担保责任。

保证人配偶（签字）：

2011年09月15日